Forum » Loža » RTV SLO; barčica ali Titanic?
RTV SLO; barčica ali Titanic?
Temo vidijo: vsi
floyd1 ::
. Oni tam na Faktorju, ki blebetajo že par let v prazno in se čudijo, da je v Sloveniji 70% ljudi levih
Očitno je v glavah JugoSlovencev nekaj hudo narobe, da imamo pri nas 70% levih. Cela Evropa, celo države kot je Švedska gredo v desno, samo JugoSlovenija ostaja zadnja komunistična trdnjava sredi Evrope. Očitno skoraj cela Evropa razmišlja narobe, edino JugoSlovenci imajo prav.
Narobe glave gledaš, ko iščeš "bolnike". Obrni se v nasprotno smer in vse ti bo jasno.
c23po ::
. Oni tam na Faktorju, ki blebetajo že par let v prazno in se čudijo, da je v Sloveniji 70% ljudi levih
Očitno je v glavah JugoSlovencev nekaj hudo narobe, da imamo pri nas 70% levih. Cela Evropa, celo države kot je Švedska gredo v desno, samo JugoSlovenija ostaja zadnja komunistična trdnjava sredi Evrope. Očitno skoraj cela Evropa razmišlja narobe, edino JugoSlovenci imajo prav.
Drži! Na Balkanu rečejo "Svi su ludi, samo ja nisam!"
arnecan1 ::
arnecan1 - Zakaj si bil pa pri Twitkotu tiho, oziroma si še navijal zanj? Je morda naredil kakšno dobro stvar, razen razmetavanja denarja drugih, ne svojega?
Ne maram Janše. Ampak še vedno je boljši kakor Janković.
BojanOgnjeni je izjavil:
Tako da ne, bom pa vsaj jaz nastavil ogledalo Holobu na tem forumu, dokler še lahko.
Potem mu ga pa le daj, samo kar ti imenuješ nastavljanje ogledala je ponavljanje po nareku nora24 oz. metanje blata. Da imaš to strankarsko trobilo za verodostojen vir podatkov je žalostno.
Kje sem pa napisal, da imam Nova 24ur za verodostojen vir podatkov? A si paranoičen?
Je pa res, da večinoma sporočijo novico pravilno. Tudi Mladini se to zgodi.
Je pa vprašanje, kako to novico nato interpretirajo. In katero novico objavijo. Tu so nekje enaki kakor Mladina na drugi strani.
floyd1 ::
Gledam "dr" pirkoviča. Mogoče njegov labodji spev... Ko sem prvič slišal, sem mislil, da gre za lapsus, ampak sedaj pa vem - človek ne zna sklanjat. Za TV spodnja vukojebina - ajde (sicer naši lokalci to obvladajo v nulo), ampak na nacionalki?
PovemVfaco ::
Pirki res nikoli ni bil za na TV, samo še kak Vodušek bi bil bolj zmeden. Jožef vsaj govorit zna, čeprav se mora RTV opravičevat za neresnice, ko govori o živih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
floyd1 ::
solatko ::
arnecan1 - Kako je boljši, če je dokazano baraba, Jankovič pa dokazano poštenjak ali pa bolje skriva?
Delo krepa človeka
arnecan1 ::
solatko ::
arnecan1 - Vsak, ki ni pravnomočno obsojen je poštenjak, gostilniška mnenja niso pomembna!
Delo krepa človeka
arnecan1 ::
arnecan1 - Vsak, ki ni pravnomočno obsojen je poštenjak, gostilniška mnenja niso pomembna!
Če nekdo ni pravnomočno obsojen še to ni dokaz, da je nedolžen ali poštenjak.
In če se ti tudi pravosodna ministrica vrže v objem, se "založijo" dokazni papirji v policijskih mizah v Posotjni ali zavržejo prisluhi zaradi "pozabljivosti" državne tožilke, še to ne pomeni, da je Jankvić poštenjak. Je samo neobsojen. In pravno nedolžen. In zelo zvit. In zelo vpliven.
Celo tako vpliven, da tožilka kaj pozabi, se papirji založijo v policijskih mizah in imaš pred vsemi kamerami pravosodno ministrico v balkanskem objemu.
solatko ::
arnecan1 - Potem velja, da si nedolžen samo, če tako pravijo stalni gostje lokala? SDS-ovi pa po izjavi Vizjaka, trejo jajca sodnikom.
Delo krepa človeka
arnecan1 ::
solatko ::
arnecan1 - Strinjal ali ne, dokler ni pravnomočne obsodbe, si nedolžen, tudi, če dobiš podkupnino za, recimo, Patrije.
Delo krepa človeka
arnecan1 ::
arnecan1 - Strinjal ali ne, dokler ni pravnomočne obsodbe, si nedolžen, tudi, če dobiš podkupnino za, recimo, Patrije.
Ne volim Janše in ne hodim s svečkami na njegove proteste za izpust iz zapora.
Janković pa je še vedno baraba, sodišča in Janša gor ali dol. In njegovi podporniki se še vedno obnašate kot ovce.
solatko ::
arnecan1 - Zakaj nisi naredil pravosodni izpit, postal sodnik in pravnomočno obsodil ZJ, da bi tvoje trditve iz gostiln in ceste imele kaj veljave? Vsi ki volijo ZJ bi volili drugega, če bi kandidiral in bi bili prepričani, da bo deloval za mesto. Kandidiraj, obljubi, če ne boš izpolnil večino obljub (kot ZJ) pa pristani na to, da te meščani lahko namakajo v Ljubljanici. Lahko 1000 x trdiš, da nidi za IJJ, ampak ti glede na tvoje poste, prav nihče ne verjame.
Ljubljančani nismo pisali republiške zakonodaje, po kateri barab ne moreš obsodit, ker je v njej toliko lukenj, da vse sodbe propadejo. Torej ni problem v delovanju posameznikov, temveč v državni zakonodaji po kateri advokati mirno trejo jajca sodnikom, oziroma pravnomočno razveljavijo skoraj vsako sodbo ali pa zadeva pravnomočno zastara, kar je isti qu..c.
Ljubljančani nismo pisali republiške zakonodaje, po kateri barab ne moreš obsodit, ker je v njej toliko lukenj, da vse sodbe propadejo. Torej ni problem v delovanju posameznikov, temveč v državni zakonodaji po kateri advokati mirno trejo jajca sodnikom, oziroma pravnomočno razveljavijo skoraj vsako sodbo ali pa zadeva pravnomočno zastara, kar je isti qu..c.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
Daniel ::
Ali pa ce pač slučajno pozabiš dokaze v predalu in zastarajo ter gredo na uničenje. Se zgodi, ampak ne vsakemu.
solatko ::
Daniel - Tudi to omogoča zakodaja - zastaranje dokazov, zakaj že? Ali neustrezno pridobljeni dokazi ali ............,? Dokaz je dokaz, če ni ponarejen (kar se z lahkoto ugotovi, mora veljati, tudi, če ga pes na repu prinese). Posnetek z roko v vreči ne velja, če snemani ni obveščen o tem, da bo sneman 
Delo krepa človeka
FireSnake ::
Polresnice?
https://siol.net/novice/slovenija/svet-...
To pa že ne!
To so nepolitični ljudje, ki ne lažejo. Le kaj je medijem, da take pišejo.
https://siol.net/novice/slovenija/svet-...
To pa že ne!
To so nepolitični ljudje, ki ne lažejo. Le kaj je medijem, da take pišejo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
dexterboy ::
No, ni bilo treba dolgo čakati na "uspešnost" vodenja novih šefov... pa zakaj ne dajo VEČ-člansko upravo pa vsakomur 10 jurčkov bruto na individualni pogodbi? Če pogledamo področja, jih rabimo mnogo; dokumentarni, otroški, filmski, informativni, poučen, športni, v tujem jeziku... vsaj 7 člansko upravo je treba sestaviti na Kolodvorski!
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
PovemVfaco ::
Polresnice?
https://siol.net/novice/slovenija/svet-...
To pa že ne!
To so nepolitični ljudje, ki ne lažejo. Le kaj je medijem, da take pišejo.
Si dobro prebral? "Depolitiziran" svet razkriva oz. očita polresnice "JJ pluralnemu" vodstvu, ki se zaenkrat še ni menjalo. Potem verjameš njihovim navedbam?
torentino ::
Tole piše Požar danes...
Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Igor E. Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma, stavke in podobno dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije ...
No, zdaj je tudi uradno potrjeno: Igor E. Bergant, ki velja za "nedotakljivega" voditelja Odmevov na TV Slovenija, z vodenjem dogodkov prek svojega statusa samostojnega podjetnika ne krši samo kodeksa Društva novinarjev Slovenije (katerega član je), ampak tudi delovnopravno zakonodajo javnega zavoda RTV Slovenija, kjer je redno zaposlen.
Kar nam - črno na belem - pokaže (dokaže) primer njegovega nedavnega vodenja vladne konference 20. junija v Mariboru, vse to pa je najlepše razvidno iz uradnih odgovorov RTV, ki smo jih prejeli včeraj na podlagi naših vprašanj. Poglejmo:
- Ali je IEB imel dovoljenje delodajalca, da vodi konferenco / okroglo mizo Vlade RS, minuli torek, 20. 6., v Mariboru (kar je bilo tudi javno objavljeno na spletu)?
Odgovorne urednice informativnega programa (Jadranke Rebernik, op. a.) ni vprašal za dovoljenje niti je ni obvestil, da bo vodil vladni dogodek.
- Ker je šlo za delovni dan, me zanima, ali je IEB vzel dopust oziroma kako drugače opravičil svojo odsotnost v službi?
Igor E. Bergant se je ta dan evidentiral s prihodom v večernih urah, in sicer je bil prisoten 5 minut, od 19:16 do 19:21.
- Če ni imel dopusta, od kdaj do kdaj je bil tisti dan v službi in kakšne so bile njegove delovne obveznosti? Če jih je imel, ali jih je korektno opravil?
Ne komentiramo.
- Kako se na RTV izravnavajo presežne oz. manjkajoče ure?
Na RTV-ju se izvaja izravnava ur dvakrat letno! In sicer 30. 6. ter 31. 12. v tekočem letu za javne uslužbence, ki imajo delavni urnik z neenakomernim delavnim časom. To v praksi pomeni, da se števec ur za omenjene javne uslužbence postavi na vrednost "nič", če je stanje ur negativno! Če pa je stanje ur ob izravnavi pozitivno, se števec prav tako postavi na stanje "nič", le da se presežne ure prenesejo na posebni števec "Presežek ur izravnalno obdobje"! To so nadure, ki se jih lahko po dogovoru z vodstvom koristi v razmerju 1:1,3 ali pa gredo v izplačilo nadur! Za javne uslužbence z enakomernim delavnim časom te izravnave ni!
- Ali ima IEB v zadnjem izravnalnem obdobju presežek ali manko ur in koliko?
Igor E. Bergant ima manko ur, trenutno ima 139 ur primanjkljaja.
Iz pričujočih odgovorov RTV Slovenije je torej razvidno naslednje:
Voditelj Odmevov in novinar informativnega programa TVS Igor E. Bergant je (vsaj) pri vodenju tega vladnega dogodka evidentno kršil delovnopravne predpise. In se je tega tudi zelo dobro zavedal, zato je še isti večer pritekel do stavbe RTV in poskušal s "štemplanjem" rešiti svoje "delovni dan", kar je, mimogrede, skrajno podlo početje, res nevredno novinarja javnega medija. Odgovori RTV Slovenija (velik manko ur!) pa kažejo še na precejšnjo verjetnost, da je Bergant zelo podobno počel tudi ob vodenju drugih dogodkov. Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma (stavke in podobno) dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije. Povedano drugače, da se na RTV ne bi nič spremenilo, da bi vse ostalo tako, ko je bilo doslej ...
A Bergant je tokrat, kot se temu reče, zasačen s prsti v marmeladi. In zdaj bomo videli, pravi eden od boljši poznavalcev RTV in slovenske medijsko-politične scene, ali je Igor E. Bergant res nedotakljiv?!
Naši to seveda lahko počnejo, raja v realnem sektorju pa naj kri ščije, kdo jim je pa kriv, da morajo delati?
Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Igor E. Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma, stavke in podobno dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije ...
No, zdaj je tudi uradno potrjeno: Igor E. Bergant, ki velja za "nedotakljivega" voditelja Odmevov na TV Slovenija, z vodenjem dogodkov prek svojega statusa samostojnega podjetnika ne krši samo kodeksa Društva novinarjev Slovenije (katerega član je), ampak tudi delovnopravno zakonodajo javnega zavoda RTV Slovenija, kjer je redno zaposlen.
Kar nam - črno na belem - pokaže (dokaže) primer njegovega nedavnega vodenja vladne konference 20. junija v Mariboru, vse to pa je najlepše razvidno iz uradnih odgovorov RTV, ki smo jih prejeli včeraj na podlagi naših vprašanj. Poglejmo:
- Ali je IEB imel dovoljenje delodajalca, da vodi konferenco / okroglo mizo Vlade RS, minuli torek, 20. 6., v Mariboru (kar je bilo tudi javno objavljeno na spletu)?
Odgovorne urednice informativnega programa (Jadranke Rebernik, op. a.) ni vprašal za dovoljenje niti je ni obvestil, da bo vodil vladni dogodek.
- Ker je šlo za delovni dan, me zanima, ali je IEB vzel dopust oziroma kako drugače opravičil svojo odsotnost v službi?
Igor E. Bergant se je ta dan evidentiral s prihodom v večernih urah, in sicer je bil prisoten 5 minut, od 19:16 do 19:21.
- Če ni imel dopusta, od kdaj do kdaj je bil tisti dan v službi in kakšne so bile njegove delovne obveznosti? Če jih je imel, ali jih je korektno opravil?
Ne komentiramo.
- Kako se na RTV izravnavajo presežne oz. manjkajoče ure?
Na RTV-ju se izvaja izravnava ur dvakrat letno! In sicer 30. 6. ter 31. 12. v tekočem letu za javne uslužbence, ki imajo delavni urnik z neenakomernim delavnim časom. To v praksi pomeni, da se števec ur za omenjene javne uslužbence postavi na vrednost "nič", če je stanje ur negativno! Če pa je stanje ur ob izravnavi pozitivno, se števec prav tako postavi na stanje "nič", le da se presežne ure prenesejo na posebni števec "Presežek ur izravnalno obdobje"! To so nadure, ki se jih lahko po dogovoru z vodstvom koristi v razmerju 1:1,3 ali pa gredo v izplačilo nadur! Za javne uslužbence z enakomernim delavnim časom te izravnave ni!
- Ali ima IEB v zadnjem izravnalnem obdobju presežek ali manko ur in koliko?
Igor E. Bergant ima manko ur, trenutno ima 139 ur primanjkljaja.
Iz pričujočih odgovorov RTV Slovenije je torej razvidno naslednje:
Voditelj Odmevov in novinar informativnega programa TVS Igor E. Bergant je (vsaj) pri vodenju tega vladnega dogodka evidentno kršil delovnopravne predpise. In se je tega tudi zelo dobro zavedal, zato je še isti večer pritekel do stavbe RTV in poskušal s "štemplanjem" rešiti svoje "delovni dan", kar je, mimogrede, skrajno podlo početje, res nevredno novinarja javnega medija. Odgovori RTV Slovenija (velik manko ur!) pa kažejo še na precejšnjo verjetnost, da je Bergant zelo podobno počel tudi ob vodenju drugih dogodkov. Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma (stavke in podobno) dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije. Povedano drugače, da se na RTV ne bi nič spremenilo, da bi vse ostalo tako, ko je bilo doslej ...
A Bergant je tokrat, kot se temu reče, zasačen s prsti v marmeladi. In zdaj bomo videli, pravi eden od boljši poznavalcev RTV in slovenske medijsko-politične scene, ali je Igor E. Bergant res nedotakljiv?!
Naši to seveda lahko počnejo, raja v realnem sektorju pa naj kri ščije, kdo jim je pa kriv, da morajo delati?
Wrop ::
Pa se kdo temu čudi?
Pa saj smo imeli pred kratkim primer, kako je novinarka zaprosila za 10 dnevno službeno pot. Ko ji odobrijo samo 3 dni, se je izgovarjala, da je bilo že plačano leto nazaj, ko pokaže dokumentacijo o plačilu, pa se izkaže, da je bilo za 10 dni plačano po tistem, ko so odobrili samo 3 dnevno splužbeno pot. Nato novinarka vseeno izgine za 10 dni, brez dogovora z nadrejenim. Ko le pride nazaj, pa hoče uveljavljati še nadure. Na koncu meseca pa prijavljajo dopust za nazaj al kako je že bilo. Ko dobi nogo, pa jok in stok.
Vse na račun plačnikov prisilnih prispevkov za RTV. Novinarska elita, ki gleda zviška na plačnike, ki iščejo svoje dodatne privilegije.
Sem že večkra rekel, naj spremenijo financiranje na naročniški model, pa mi bo zadnja briga ali kdo tam sploh dela ali samo kanalizirajo nabran denar v svoje žepe.
Pa saj smo imeli pred kratkim primer, kako je novinarka zaprosila za 10 dnevno službeno pot. Ko ji odobrijo samo 3 dni, se je izgovarjala, da je bilo že plačano leto nazaj, ko pokaže dokumentacijo o plačilu, pa se izkaže, da je bilo za 10 dni plačano po tistem, ko so odobrili samo 3 dnevno splužbeno pot. Nato novinarka vseeno izgine za 10 dni, brez dogovora z nadrejenim. Ko le pride nazaj, pa hoče uveljavljati še nadure. Na koncu meseca pa prijavljajo dopust za nazaj al kako je že bilo. Ko dobi nogo, pa jok in stok.
Vse na račun plačnikov prisilnih prispevkov za RTV. Novinarska elita, ki gleda zviška na plačnike, ki iščejo svoje dodatne privilegije.
Sem že večkra rekel, naj spremenijo financiranje na naročniški model, pa mi bo zadnja briga ali kdo tam sploh dela ali samo kanalizirajo nabran denar v svoje žepe.
torentino ::
Čri, čri, čri....
Progresivna slo-tech publika je skužila, da je najbolje pustiti potonit njim neljubo temo.
Ker teh "novinarskih" zajedalcev ne moreš braniti, če si kolikor toliko normalen in pošten.
Progresivna slo-tech publika je skužila, da je najbolje pustiti potonit njim neljubo temo.
Ker teh "novinarskih" zajedalcev ne moreš braniti, če si kolikor toliko normalen in pošten.
Wrop ::
Če so pa naši.
Vsi smo Pečovnik in vsi smo Berganti.
Hočemo privilegije, samovoljo pri odločanju o službenih potovanjih, pisanje nadur, dopustov ter kdaj se bo še dodatno kaj zaslužilo. Pa hočemo, da se ure dvakrat na leto izbrišejo, če smo v minusu. Nadure pa posebej izdatno plačane.
Vaši družbeno politični delavci in neodvisni novinarji.press
Pa ne pozabit plačat 12,75 € ta mesec.
Vsi smo Pečovnik in vsi smo Berganti.
Hočemo privilegije, samovoljo pri odločanju o službenih potovanjih, pisanje nadur, dopustov ter kdaj se bo še dodatno kaj zaslužilo. Pa hočemo, da se ure dvakrat na leto izbrišejo, če smo v minusu. Nadure pa posebej izdatno plačane.
Vaši družbeno politični delavci in neodvisni novinarji.press
Pa ne pozabit plačat 12,75 € ta mesec.
Wrop ::
Ustavno sporni Golobov zakon o RTV na RTV de facto uvaja samoupravljanje.
Namreč, kar trije člani nove uprave (Martič, Trček in bodoči delavski direktor ali direktorica, edino Kardum je "zunanji") so iz vrst zaposlenih in kar šest članov tega vidno enoumnega 17-članskega sveta RTV prav tako prihaja iz vrst zaposlenih. In ker svet sprejema sklepe z večino članov sveta, to praktično pomeni, da lahko šest zaposlenih in trije politično izbrani NVO-jevci iz preostale sestave sveta vodijo ta javni zavod - brez vsakršne zunanje kontrole?! Skratka, zaklenjeno samoupravljanje.
Hm. Nagovor Simona Karduma, novega člana uprave RTV_Slovenija
, na današnji seji sveta RTV: napoved brutalnih kadrovskih čistk, brez milosti ...?!
Še pikantnost:
Tako je Martič, denimo, kot ustanovitelj in vodja MMC, portala javne televizije, ko je za odgovornega urednika prišel zdaj odhajajoči vršilec dolžnosti direktorja TVS Uroš Urbanija, za "potrebe spopada" z Urbanijo kreiral celo lažni facebook profil z imenom in sliko Uroša Urbanije, kjer so se dnevno objavljale diskreditacije Urbanije. Urbanija je to prijavil na policijo, ki je med preiskavo ugotovila, da je avtorica diskreditacijskih objav tudi Martičeva žena Ana, ki je Urbanija sicer ni poznal, saj - takrat - ni več delala na MMC. Toda primer je na sodišču padel, saj se je tožilstvo strinjalo, da je policija pridobila njene IP-podatke brez sodne odredbe, neposredno od operaterja, kar je sodišče ocenilo za nezakonito pridobljene dokaze.
Sami strokovni kadri.
Zadnji čas, da se RTV brcne na trg.
TESKAn ::
A 'desnica' spet projicira svoje metode na 'nasprotnike'? Šokantno. Pa kadrovske čistke, kje ste bili, ko je 'desnica' na počez ukinjala 'ideološko napačne' oddaje in kazensko premeščala 'ideološko oporečne' novinarje? Aja, takrat ste ploskali. Kako že gre? Fuck around, find out.
Glede na rezultat referenduma o RTVju, ko so 'desničarji' vse 'strašili' da hoče golob z zakonom prevzet RTV in počistit jj kader in so ga ljudje z veliko večino podprli (celo najbolj od vseh treh zakonov), bo tokrat ploskalo 62%+ ljudi.
Glede na rezultat referenduma o RTVju, ko so 'desničarji' vse 'strašili' da hoče golob z zakonom prevzet RTV in počistit jj kader in so ga ljudje z veliko večino podprli (celo najbolj od vseh treh zakonov), bo tokrat ploskalo 62%+ ljudi.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
PovemVfaco ::
Zadnji čas, da se RTV brcne na trg.
Yo, marsovc, zemlja kliče in sprašuje, kdo naj bi to nardil, če je virgin Gargamelu prehitro prišlo v hlače v vladi in je še sam začel svoje kadre nastavljat še celo v nasprotju z grimsovim zakonom? Kako bo tak kaj skup spacal v tej smeri, ki sam ne zna drugega kot rinit svoje v javni sektor? Lahko samo gleda, kako druga vlada spreminja zakon zaradi njegovih blesarij.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
gruntfürmich ::
Tole piše Požar danes...
Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Igor E. Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma, stavke in podobno dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije ...
No, zdaj je tudi uradno potrjeno: Igor E. Bergant, ki velja za "nedotakljivega" voditelja Odmevov na TV Slovenija, z vodenjem dogodkov prek svojega statusa samostojnega podjetnika ne krši samo kodeksa Društva novinarjev Slovenije (katerega član je), ampak tudi delovnopravno zakonodajo javnega zavoda RTV Slovenija, kjer je redno zaposlen.
Kar nam - črno na belem - pokaže (dokaže) primer njegovega nedavnega vodenja vladne konference 20. junija v Mariboru, vse to pa je najlepše razvidno iz uradnih odgovorov RTV, ki smo jih prejeli včeraj na podlagi naših vprašanj. Poglejmo:
- Ali je IEB imel dovoljenje delodajalca, da vodi konferenco / okroglo mizo Vlade RS, minuli torek, 20. 6., v Mariboru (kar je bilo tudi javno objavljeno na spletu)?
Odgovorne urednice informativnega programa (Jadranke Rebernik, op. a.) ni vprašal za dovoljenje niti je ni obvestil, da bo vodil vladni dogodek.
- Ker je šlo za delovni dan, me zanima, ali je IEB vzel dopust oziroma kako drugače opravičil svojo odsotnost v službi?
Igor E. Bergant se je ta dan evidentiral s prihodom v večernih urah, in sicer je bil prisoten 5 minut, od 19:16 do 19:21.
- Če ni imel dopusta, od kdaj do kdaj je bil tisti dan v službi in kakšne so bile njegove delovne obveznosti? Če jih je imel, ali jih je korektno opravil?
Ne komentiramo.
- Kako se na RTV izravnavajo presežne oz. manjkajoče ure?
Na RTV-ju se izvaja izravnava ur dvakrat letno! In sicer 30. 6. ter 31. 12. v tekočem letu za javne uslužbence, ki imajo delavni urnik z neenakomernim delavnim časom. To v praksi pomeni, da se števec ur za omenjene javne uslužbence postavi na vrednost "nič", če je stanje ur negativno! Če pa je stanje ur ob izravnavi pozitivno, se števec prav tako postavi na stanje "nič", le da se presežne ure prenesejo na posebni števec "Presežek ur izravnalno obdobje"! To so nadure, ki se jih lahko po dogovoru z vodstvom koristi v razmerju 1:1,3 ali pa gredo v izplačilo nadur! Za javne uslužbence z enakomernim delavnim časom te izravnave ni!
- Ali ima IEB v zadnjem izravnalnem obdobju presežek ali manko ur in koliko?
Igor E. Bergant ima manko ur, trenutno ima 139 ur primanjkljaja.
Iz pričujočih odgovorov RTV Slovenije je torej razvidno naslednje:
Voditelj Odmevov in novinar informativnega programa TVS Igor E. Bergant je (vsaj) pri vodenju tega vladnega dogodka evidentno kršil delovnopravne predpise. In se je tega tudi zelo dobro zavedal, zato je še isti večer pritekel do stavbe RTV in poskušal s "štemplanjem" rešiti svoje "delovni dan", kar je, mimogrede, skrajno podlo početje, res nevredno novinarja javnega medija. Odgovori RTV Slovenija (velik manko ur!) pa kažejo še na precejšnjo verjetnost, da je Bergant zelo podobno počel tudi ob vodenju drugih dogodkov. Vse to pa nedvoumno potrjuje naše dosedanje ugotovitve, da se Bergant pod krinko novinarskega političnega aktivizma (stavke in podobno) dejansko bori predvsem za svoje zasebne privilegije. Povedano drugače, da se na RTV ne bi nič spremenilo, da bi vse ostalo tako, ko je bilo doslej ...
A Bergant je tokrat, kot se temu reče, zasačen s prsti v marmeladi. In zdaj bomo videli, pravi eden od boljši poznavalcev RTV in slovenske medijsko-politične scene, ali je Igor E. Bergant res nedotakljiv?!
Naši to seveda lahko počnejo, raja v realnem sektorju pa naj kri ščije, kdo jim je pa kriv, da morajo delati?
nič pa ne piše o učinkovitosti. tipično zaplankano slovenčkasto...
samo štemplanje ur je pomembno, pa ni važno če se kaj naredi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
bbbbbb2015 ::
gruntfürmich je izjavil:
nič pa ne piše o učinkovitosti. tipično zaplankano slovenčkasto...
samo štemplanje ur je pomembno, pa ni važno če se kaj naredi.
O kakšni zaplankanosti ti govoriš? Učinkovitost (oz. produktivnost) je količina opravljenega dela deljeno s porabljenimi delovnimi urami.
Če se ne štemplja (ali beleži ure drugače), učinkovitosti ni mogoče ne izračunati, niti oceniti.
Jaz sem se štempljal za delo mogoče 10 let ali tu nekje. Moja izkušnja je taka, da ljudje, ki so dosti delali, so vedno bili pristaši štempl ure. Ker se je njih trud jasno videl in so lahko dobili plačane nadure.
Ljudje, ki so kofetkali, čikali ali kupovali med delovnim časom, nikoli niso marali štempl ure. Ali jih je kdo v mestu srečal in je bilo evidentno, da goljufajo ali pa ur niso imeli, ker so zamujali v službo in odhajali rano.
Da se pa nekdo ne štempla, pa dobi preblisk in se kvota 174 ur napolni v hipu, mi pa ne prodajaj.
Saj za sodnijo velja enako. Obstaja gospa sodnica, ki ima avto še ob 9h parkiran doma, potem se blagovoli odpeljati v službo in ob 13h je avto zopet parkiran doma. In to ne enkrat na dan, to je tako praktično vsak dan. Če ta ženska kaj dela, sem jaz rimski papež.
Vse te manjkajoče ure znižujejo produktivnost.
c23po ::
...ki ima avto še ob 9h parkiran doma, potem se blagovoli odpeljati v službo in ob 13h je avto zopet parkiran doma. In to ne enkrat na dan...
Like this!
starfotr ::
Glej, vsak deležnik prispeva k družbi.
Tudi komarji so pri ljudeh nezaželeni ampak v naravi so pa pomembni.
Tudi komarji so pri ljudeh nezaželeni ampak v naravi so pa pomembni.
starfotr ::
Tudi PNGji morate obstajat na tem svetu. Ni magičnega dolfeta, da bi vas odstranil. Tak je ta svet kaj hočeš.
Wrop ::
Zadnji čas, da se RTV brcne na trg.
Dajmo še gasilce na trg.
Ne vem kje spiš, da te ne ukradejo. RTV primerjaš z gasilci? Resno?
Večina gasilcev je že na trgu. Namreč to delo opravljajo prostovoljno. Nobenih obveznih mesečnih prispevkov, ker imaš vodo, elektriko in avto.
Wrop ::
A 'desnica' spet projicira svoje metode na 'nasprotnike'? Šokantno. Pa kadrovske čistke, kje ste bili, ko je 'desnica' na počez ukinjala 'ideološko napačne' oddaje in kazensko premeščala 'ideološko oporečne' novinarje? Aja, takrat ste ploskali. Kako že gre? Fuck around, find out.
Glede na rezultat referenduma o RTVju, ko so 'desničarji' vse 'strašili' da hoče golob z zakonom prevzet RTV in počistit jj kader in so ga ljudje z veliko večino podprli (celo najbolj od vseh treh zakonov), bo tokrat ploskalo 62%+ ljudi.
Desnica nikoli ni imela nekega nadzora na RTV. Vsekakor pa precej precej manj kot levica. Kvečjemu lahko desnica pobira metode od svojih ideoloških nasprotnikov.
Zaradi mene lahko ukinejo in odpustijo vse tiste, ki jih je jebeno manj in za katere tudi vedo kateri so. Vključno z izjavodajočim in njegovo oddajo. Ne bom nobenega pogrešal. Najbolj kar pogrešam pri RTV je teh 13 € na mesec.
Pri naročniškem modelu ne bodo dolgo gledali novinarjev, ki bodo v pol leta naredili 160 ur minusa, pa jih potem brisali, niti ne bodo dolgo gledali novinarjev, ki so na tri dnevnemu službenemu potovanju cel teden, nato pa si hočejo pisati še nadure. Pa tudi ne bomo gledali Janeza Janšo, ko na sindikalnemu protestu pred RTV, govori, kako je potrebno depolitizirati RTV. Pa prestopi rtvjevcev direktno v naročje političnih strank se bodo zmanjšali in bodo postali enosmerni.
Totalitarcem to seveda ni všeč. Pri njih je samo njihova beseda sveta in absolutna, dokončna.
kajtimara ::
... Pa tudi ne bomo gledali Janeza Janšo, ko na sindikalnemu protestu pred RTV, govori, kako je potrebno depolitizirati RTV....
To lahko dela samo Tea Jarc s svojimi 38-imi!
In mi jo bomo poslušali, podpirali, se strinjali z njo!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kajtimara ()
solatko ::
Wrop - Politika naj nebi imela nobenega nadzora nad javnimi mediji, ampak za to rabiš neopredeljene, visoko splošno izobražene novinarje, katerim edini cilj je spremljati resnična dogajanja in podajanje politično neobremenjenih mnenj. Resnično življenje pa to seveda vedno vozi na mlin tistih, ki medij financirajo ali tistih, ki usmerjajo delo medijskih hiš po svojih željah in interesih. Praviloma v svetu, popolnoma neodvisnih in resnicoljubnih medijev in novinarjev ni, saj je vsak od nekoga odvisen. Zunaj se vsaj ve, kateri mediji so specializirani za kakšno od tematik ali rumeni, tračarski,..... Trg je pri nas enostavno premajhen, da bi lepo živelo nekaj medijev, ki bi pokrivali vsak svojo tematiko, zato hočejo biti vsi, ki so na trgu (tudi RTV je zaradi reklamnega prostora na trgu), hočejo z medijsko popularnimi vsebinami pritegnit čim več gledalcev ali poslušalcev in bralcev. Pravih novinarjev v SLO ni, ker mora čisto vsak, mesečno pokrivati lastne življenske stroške in se ne more vmešavati v uredniške posle, saj hitro ostane brez dela, zato se novinarji niti ne upajo drezati v sporne teme, se pa vsi trudijo izbrskat kakšne populistične trače, na misel pa jim ne pride, da bi kakšni taki novici prišli do konca (raziskovalno novinarstvo), je pa za njih zanimiv vsak gostilniški trač in ga tudi z veseljem objavijo.
Če bo nova usmeritev RTV res finančno neodvisna in vodenje prepuščeno znalcem na teh področjih, bi se morda lahko spremenila v nek neodvisni, objektivni medij.
Če bo nova usmeritev RTV res finančno neodvisna in vodenje prepuščeno znalcem na teh področjih, bi se morda lahko spremenila v nek neodvisni, objektivni medij.
Delo krepa človeka
hendriks ::
Če bo nova usmeritev RTV res finančno neodvisna in vodenje prepuščeno znalcem na teh področjih, bi se morda lahko spremenila v nek neodvisni, objektivni medij.
Če si prebral zakon ali vsaj poslušal interpretacijo Petra Gregorčiča, ne more biti RTV objektivna. Tudi če pogledaš stukturo novinarskega telesa lahko vidiš da je izrazito levičarska. Da ne boš narobe razumel: prav je, da imamo novinarje iz leve in desne strani. Ker kot sam ugotavljaš, popolnoma neodvisen novinar ne more biti. Oz. je lahko samo v primeru, da si sam služi kruh kot s.p. (recimo Požar), pa še tam mu lahko kdo kakšno kuverto stisne. Mislim pa, da je bil obstoječi Grimsov zakon (čeprav je mestoma kar kompliciran) precej bolj uravnotežen kot pa tale poskus depolitizacije RTV-ja, v katerega svetu vsi soglasno dvigajo roke ZA. Tako da glede na situacijo bi bilo najbolje da se informativni del RTV-ja ukine, obdrži pa se razne dokumentarce, otroške in kulturne oddaje. Ne bi bila pa slaba ideja, da se ukine celotni RTV oz. se ga proda najboljšemu ponudniku. Še prej pa seveda popolnoma izbriše Zakon o RTV, ker to da državljani prisilno plačujemo naročnino, je pa res mimo.
solatko ::
hendriks - Pri kvalitetnem novinarju politično prepričanje nebi smelo imeti nikakršne vloge v njegovem delu in komentarjih, edino merilo bi morala biti resnica in nič drugega. Zakaj bi namesto za nevtralne novinarje navijali za politično obremenjene, saj je informacija, ki jo podajajo lahko samo resnična ali politično prilagojena, teh drugih pa nihče ne rabi, saj služijo samo za dviganje ega vsakokratni politični garnituri. Bobu je potrebno reči bob in pika. Na primer - slovenska vojska je nabavila x število Patrij, s tistim, kar je bilo pa zadaj bi se morale ukvajat za to namenjene in plačane službe. Zoran Jankovič je v Ljubljani naredil to in to, za čudne posle pa enako službe. Tako pa novinarji iz muh delajo slone, ki se razpočijo, ko je potrebno dat dokaze, le folk ves neumen pritrjuje vsak svoji strani.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
kuglvinkl ::
lynxslo5 je po novem white trash, čestitke! :)
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
solatko ::
kuglvinkl - Ravno sem hotel napisati, da briši še moje odgovore pa si me prehitel. O.K.
Delo krepa človeka
michael32 ::
Govori se, da bodo odpustili Rosvito Pesek in Vido Petrovčič. Mislim, da si tukaj Golobov režim koplje jamo. Če bodo res odpustili dve novinarki, ki že 30 let profesionalno in objetivno opravljata svoej delo, bo prišlo do masovnega odpora javnosti in tudi organiziranega bojkota plačevanja naročnine.
PovemVfaco ::
Govori se, da bodo odpustili Rosvito Pesek in Vido Petrovčič. Mislim, da si tukaj Golobov režim koplje jamo. Če bodo res odpustili dve novinarki, ki že 30 let profesionalno in objetivno opravljata svoej delo, bo prišlo do masovnega odpora javnosti in tudi organiziranega bojkota plačevanja naročnine.
Jaz nisem za to, da bi se tako odpuščalo kar povprek. Blatni ring, pa naj se Petrovčič, Pesek, Pirkovič, Možina, Plaskan in Svetina sfajtajo za 3 delovna mesta, poraženci pa na novo24. Naj se ohrani pluralnost in naj najboljši zmaga.
arnecan1 ::
PovemVfaco je izjavil:
Govori se, da bodo odpustili Rosvito Pesek in Vido Petrovčič. Mislim, da si tukaj Golobov režim koplje jamo. Če bodo res odpustili dve novinarki, ki že 30 let profesionalno in objetivno opravljata svoej delo, bo prišlo do masovnega odpora javnosti in tudi organiziranega bojkota plačevanja naročnine.
Jaz nisem za to, da bi se tako odpuščalo kar povprek. Blatni ring, pa naj se Petrovčič, Pesek, Pirkovič, Možina, Plaskan in Svetina sfajtajo za 3 delovna mesta, poraženci pa na novo24. Naj se ohrani pluralnost in naj najboljši zmaga.
Ko damo platformo bedakom.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Referendum (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 46663 (32907) | Nesta |
| » | RTV novinarji in njihovi direktorji (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 16222 (11792) | mtosev |
| » | Vasev&co na Rtvslo štrajka (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7742 (5725) | Glugy |
| » | Kako naredit medije neodvisne od politike? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9677 (7703) | solatko |