Forum » Loža » Javna pot - potrbujem služnost ?
Javna pot - potrbujem služnost ?
lemur233 ::
Zdravo
Dostop do mojega zemljišča je preko javne poti, ki gre čez več zemljišč do katerih pa nimam služnosti. Ali to pomeni, da ker je javna pot, služnosti ne rabim ?
Lp
Dostop do mojega zemljišča je preko javne poti, ki gre čez več zemljišč do katerih pa nimam služnosti. Ali to pomeni, da ker je javna pot, služnosti ne rabim ?
Lp
kloko ::
Premalo podatkov si dal za smiselen odgovor. "Javna pot" je zelo širok pojem, obseg tvojega "dostopa" pa tudi.
Tidule ::
Naceloma jo rabis, odvisno kaksna je tocna klasifikacija in kaj tocno bi rad. Javna pot namerec ni enako javna cesta
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
Magic1 ::
Sej to je zelo relativno. Imaš lahko stare javne poti, dve kolesnici da je šel traktor parkrat na leto. Zdaj pa bi nekdo uporabljal to "javno" pot vsak dan in bi želel 4m široko cesto. Hmm...
Magic
bauci ::
Poglej kdo je lastnik "javne poti". V primeru, da je to javno dobro, ne rabiš nobene služnosti.
Vidividi ::
Načeloma je tako da kategirizirano javno pot občina odkupi če poteka po privat zemljiščih. Parcelacija in odkup hočeš nočeš, javni cenilec in adijo. Do takrat rabiš sluznost za prumer pridobite GD. Za uporabo pa ne
lemur233 ::
Načeloma je tako da kategirizirano javno pot občina odkupi če poteka po privat zemljiščih. Parcelacija in odkup hočeš nočeš, javni cenilec in adijo. Do takrat rabiš sluznost za prumer pridobite GD. Za uporabo pa ne
Gre za normalno asfaltirano slepo cesto, ki pelje mimo hiš in do moje parcele, kjer se konča.
Upravljalec ceste je občina. Kako preverim lastništvo ? Drugače cesta poteka skozi privat zemljišča.
Se lahko pojavi kakšen problem pri vzdrževanju ?
To vem, da lastniki zemljišč skozi katere poteka ta cesta, lahko ponudijo občini zemljišče za odkup. Če občina noče odkupit zemljišča lastnik poda tožbo na sodišče in sodišče naloži občini, da mora izvesti odkup v določenem času. Kaj pa če lastniki ne želijo prodati občini zemljišča ?
Če tega ne izpelje se kategorizacija izbriše in cesta postane samo še privatna. Mene skrbi, da bi cesta postala privatna, ker nimam nobene služnostne pravice do ostalih zemljišč skozi katere pelje cesta.
Prav tako me zanima, če rabijo lastniki podati kakšno dovoljenje, da bi se ob taki cesti položil optični kabel, ker imam opcijo, da mi potegnejo optiko.
Zimonem ::
Delaš si probleme kjer ga ni. Splužili pa zakrpali jo pa ziher ne bodo kot prvo. Kaj te sploh sekira?
lemur233 ::
bauci ::
Poišči parcelno številko na portalu GURSa in potem na e Zemljiški knjigi poglej kdo je lastnik. Če je javno dobro ali če je lastnik občina potem je vse ok in ne rabiš služnosti. Če pa pot ni vrisana v kataster potem pa rabiš služnost.
lemur233 ::
lemur233 ::
Ok, sem ravnokar preveril situacijo.
Cesta je vrisana v kataster samo do določene točke. Čez zadnje tri parcele, pa ni vrisana v kataster. Torej izgleda, da lastniki niso želeli prodati parcele občini.
Torej imam tu lahko težave, ker lastniki ne bodo pustili, da bi se optični kabel položil ob cesti ?
edit: Tam kjer je cesta vrisana v kataster je javno dobro.
Cesta je vrisana v kataster samo do določene točke. Čez zadnje tri parcele, pa ni vrisana v kataster. Torej izgleda, da lastniki niso želeli prodati parcele občini.
Torej imam tu lahko težave, ker lastniki ne bodo pustili, da bi se optični kabel položil ob cesti ?
edit: Tam kjer je cesta vrisana v kataster je javno dobro.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lemur233 ()
Zimonem ::
Se bo pa v cesto v čem je problem?
Sicer pa na občino in se tam dogovori kar se da.
Sicer pa na občino in se tam dogovori kar se da.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
lemur233 ::
Zimonem ::
Ja sej gorbpejd pa vpraš kakšna je situacija. Poizvedbe prines s sabo , da boš izgledal vsaj resen, oni itak ponavadi ne vedo z vsako fliko zemlje na pamet.
Stikalo ::
Ok, sem ravnokar preveril situacijo.
Cesta je vrisana v kataster samo do določene točke. Čez zadnje tri parcele, pa ni vrisana v kataster. Torej izgleda, da lastniki niso želeli prodati parcele občini.
Torej imam tu lahko težave, ker lastniki ne bodo pustili, da bi se optični kabel položil ob cesti ?
edit: Tam kjer je cesta vrisana v kataster je javno dobro.
Načeloma ni problem. Če pa hočeš dobiti gradbeno dovoljenje na svoji parceli za nov objekt moraš pa definitivno imeti vpisano služnost čez vse 3 parcele. Če si pa jankovič, pa lahko dobiš gradbeno dovoljenje tudi brez tega, saj se načeloma na gradbeno dovoljenje ne moreš pritožit :D
bauci ::
Pred nakupom obvezen dogovor o služnosti čez tiste tri parcele in služnost morate vpisati v ZK. Vprašaj lastnike, če tebi prodajo tisti košček parcele, ki služi kot pot. Da bi pa občina prodala svojo pot je pa skoraj nemogoče.
novak-t ::
A ni tako, če je upravljalec ceste občina, je potem cesta v javni uporabi = ne rabiš služnosti?
Utk ::
Kolk je pa ta pot stara? V Jugoslaviji se je velikokrat delalo ulice po tujih parcelah, vsakemu so vzeli kak meter, pa potem tega nikoli do konca uredili, odkupili itd. V naše naselje gre še zdaj ulica čez eno privat parcelo, pa je zadaj 100 hiš. Lahko to nič ne pomeni, lahko pa.
Ribicija ::
A ni tako, če je upravljalec ceste občina, je potem cesta v javni uporabi = ne rabiš služnosti?
Če je za cesto v ZK vpisanana zaznamba javnega dobra potem ne rabiš nobene služnosti, če pa je občina samo lastnik in to ni vpisano potem pa boš zslužnost potreboval oz. preveri na občini ali je zadeva predvidena, da se prenese v javno dobro ter kako imajo namen rešiti tvoje potrebe.
Na zasebnih parcelah po katerih poteka cesta je potrebno urediti služnost, če je lastnike ne želijo dati (brezplačno ali odplačno) potem lahko na sodišču iztožiš nujno pot v kolikor je to edini dostop do tvoje lastnine ali pa najbolj logičen/najkrajši ipd..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ribicija ()
Ribicija ::
Nič ne mešam, točno tako je kot sem napisal. Če dostopa do parcele ni in lastniki sosednjih parcel ne želijo dati dostopa (brezplačnega ali odplačnega) se lahko iztoži nujno pot na sodišču, kar pa ne pomeni, da lastniki zemljišča po katerem bo potekala nujna pot ne bi dobil odškodnine.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ribicija ()
LeXani ::
Pri nas je podobna situacija, katera se vleče že več let, namen je asfaltiranje ceste, katere del ni urejen lastniško. Lastnica preprosto noče prodati deleža občini, preprečuje dostop do hiš z blokiranjem ceste, čeprav je že bila večkrat podana pobuda na občino. Ta del ceste se ne vzdržuje, je makedam z luknjami. Očitno bo treba it po pravni poti..
Čas prve prijave 04.11.2005
Invictus ::
Meni je zanimivo, da se po vseh debatah s takim sosedom tako dolgo čaka na pravno pot...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
kriptobog ::
Nič ne mešam, točno tako je kot sem napisal. Če dostopa do parcele ni in lastniki sosednjih parcel ne želijo dati dostopa (brezplačnega ali odplačnega) se lahko iztoži nujno pot na sodišču, kar pa ne pomeni, da lastniki zemljišča po katerem bo potekala nujna pot ne bi dobil odškodnine.
Postopek za nujno pot se pa vlece kar nekaj let. Brat je prodal parcelo, ker po 5 letih ni nikamor prisel. Lani so koncno dobili odlocbo sodisca za nujno pot. Trajalo je samo 12 let...
Pri nas je podobna situacija, katera se vleče že več let, namen je asfaltiranje ceste, katere del ni urejen lastniško. Lastnica preprosto noče prodati deleža občini, preprečuje dostop do hiš z blokiranjem ceste, čeprav je že bila večkrat podana pobuda na občino. Ta del ceste se ne vzdržuje, je makedam z luknjami. Očitno bo treba it po pravni poti..
Taki so samo za tepsti. Se bolj pa obcino. Problem je ker obcina ponudi odkup za nekih 10e po metru ali pa predlagajo, da kar podaris za javno dobro. Pri meni je bilo isto, ampak ker se tudi jaz nocem voziti po makedamu sem cesto na lastne stroske asfaltiral, kar ni bilo poceni, ker sem moral delati po propisu. URediti obcestni pas, drenaze, itd. Pa trije sosedji uporabljajo se to cesto, da pridejo do his... Ne vem zakaj bi si otezeval zivljenje s tem nagajanjem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()
Argonavt ::
Vidim imate prakso s služnostnimi poti. Rešitev za služnost je očitno pravna ali pa človeška, kar pomeni, da se ljudje zmenijo med sabo pri notarju.
Zanima me za primer, ko cesta do Lastnika C pelje čez služnost Lastnika B ( asfalitirana) in naprej čez 80% služnost lastnika A in 20% lastnika B - urejen vzdrževan makadam cca 100 m.
Kako se zadeva uredi, če bi želel lastnik C asfaltirati še teh 100 m?
a) občinski odkup?
b) pisno soglasje lastnikov A in B?
c)?
Zanima me za primer, ko cesta do Lastnika C pelje čez služnost Lastnika B ( asfalitirana) in naprej čez 80% služnost lastnika A in 20% lastnika B - urejen vzdrževan makadam cca 100 m.
Kako se zadeva uredi, če bi želel lastnik C asfaltirati še teh 100 m?
a) občinski odkup?
b) pisno soglasje lastnikov A in B?
c)?
link_up ::
Res bedno, da moras sosede nekaj sprasevat. :( Potem pa pajaci se niso za...
resitev je, da se kupi 10ha in ne 500m2.
resitev je, da se kupi 10ha in ne 500m2.
In and Out
Groot ::
Za začetek si malo narobe razlagaš pojem in obseg služnosti. Cesta ne pelje čez nobeno služnost, ampak zgolj čez zemljišče, ki je v lasti nekoga. Zate je torej popolnoma nerelevantno, ali ima kdo že služnost na delu zemljišča po katerem bi rad vozil tudi sam. Posledično vse svoje odnose urejaš zgolj in le z lastnikom zemljišča. Služnostni upravičenec tukaj nima nobene besede. Tako da, če je zemljišče last B, potem se moraš z njim dogovorit za asfaltiranje.
Seveda pa je pri koriščenju ceste, kjer že ima kdo služnost in s tem pravico prehoda, potrebno upoštevati tudi dejstvo, da se ne posega v obstoječo služnost. Npr. da bi tebi lastnik pustil sedaj postavit rampo s čimer bi onemogočil prehod obstoječega služnostnega upravičenca. Služnostnemu upravičencu brez njegovega soglasja ne smeš zmanjšati dosedanjih upravičenj. Ampak če tebi lastnik zgolj dovoli prehod, enako kot je to že dovolil obstoječemu upravičencu, pa to nanj ne vpliva prav nič in se zato z njim ni potrebno posebej ukvarjati.
Seveda pa je pri koriščenju ceste, kjer že ima kdo služnost in s tem pravico prehoda, potrebno upoštevati tudi dejstvo, da se ne posega v obstoječo služnost. Npr. da bi tebi lastnik pustil sedaj postavit rampo s čimer bi onemogočil prehod obstoječega služnostnega upravičenca. Služnostnemu upravičencu brez njegovega soglasja ne smeš zmanjšati dosedanjih upravičenj. Ampak če tebi lastnik zgolj dovoli prehod, enako kot je to že dovolil obstoječemu upravičencu, pa to nanj ne vpliva prav nič in se zato z njim ni potrebno posebej ukvarjati.
Argonavt ::
Vsebinsko se strinjamo, pravniško izrazoslovje je pri tehniku neizbrušeno. Cesta pelje čez dve zemljišči oziroma parceli, ki sta v lasti lastnika A in lastnika B. Upravičenec služnosti C uporablja pot, ki vodi preko parcel obeh lastnikov. Del poti je že asfaltiran. Če Upravičenec služnosti C želi asfalitrati preostanek ceste, ki je recimo 80% na parceli Lastnika A in 20% na parceli Lastnika B se Upravičenec služnosti C dogovarja z obema lastnikoma A in B.
Za osnovo potem služi pogodba v tem duhu, avtor GPT:
Prompt:Sestavi pogodbo za notarsko overitev po kateri Lastnika A in B dovolita asfaltiranje služnostne poti upravičenču služnosti na parcelni številkah 100 in 200.
--------------
Pogodba o asfaltiranju služnostne poti
Stranki: Lastnik A: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov],
Lastnik B: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov],
Upravičenec služnosti: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov].
1. Predmet pogodbe Lastnik A in Lastnik B izjavljata, da dovoljujeta Upravičencu služnosti asfaltiranje služnostne poti na naslednjih parcelnih številkah: 100 in 200 (v nadaljevanju imenovane "Parceli"). Asfaltiranje služnostne poti bo omogočilo boljši dostop in uporabo za Upravičenca služnosti.
2. Obveznosti strank a) Lastnik A in Lastnik B se strinjata, da bosta omogočila Upravičencu služnosti vstop na Parceli in izvedbo potrebnih del za asfaltiranje služnostne poti. b) Upravičenec služnosti se obvezuje, da bo izvedel asfaltiranje služnostne poti na Parceli v skladu z vsemi veljavnimi predpisi, standardi in strokovnimi smernicami. Prav tako se obvezuje, da bo nosil vse stroške povezane z asfaltiranjem, vključno z morebitnimi potrebnimi dovoljenji in pridobitvijo ustrezne dokumentacije.
3. Časovni okvir Asfaltiranje služnostne poti bo izvedeno v obdobju [določen časovni okvir]. Upravičenec služnosti se bo s strankama dogovoril za najprimernejši termin za izvedbo del, ob upoštevanju vseh razumnih zahtev in potreb strank.
4. Vzdrževanje Po asfaltiranju služnostne poti je Upravičenec služnosti odgovoren za redno vzdrževanje in popravilo poti v skladu z ustreznimi standardi, da se zagotovi njena ustreznost in uporabnost.
5. Odgovornost Stranki Lastnik A in Lastnik B izjavljata, da izključujeta svojo odgovornost za morebitne poškodbe ali škodo, ki bi nastala med izvedbo asfaltiranja služnostne poti. Upravičenec služnosti se obvezuje, da bo med izvedbo del skrbel za varnost, preprečevanje škode in morebitne okvare na nepremičninah Lastnika A in Lastnika B.
6. Notarska overitev Ta pogodba je sklenjena v dveh izvodih, po en izvod za vsako stranko. Stranki izjavljata, da so seznanjeni z vsebino te pogodbe ter se strinjata, da bosta svoji podpisi notarsko overila pred [ime in priimek notarja] na naslovu [Naslov notarja].
Podpisi strank:
Lastnik A: [Podpis]
________________________________________
Lastnik B: [Podpis]
________________________________________
Upravičenec služnosti: [Podpis]
-----------------------------
P.s: Je kdo probal sestavo pogodbe z AutoGPT?
Za osnovo potem služi pogodba v tem duhu, avtor GPT:
Prompt:Sestavi pogodbo za notarsko overitev po kateri Lastnika A in B dovolita asfaltiranje služnostne poti upravičenču služnosti na parcelni številkah 100 in 200.
--------------
Pogodba o asfaltiranju služnostne poti
Stranki: Lastnik A: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov],
Lastnik B: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov],
Upravičenec služnosti: [Ime in priimek], s stalnim prebivališčem na naslovu [Naslov].
1. Predmet pogodbe Lastnik A in Lastnik B izjavljata, da dovoljujeta Upravičencu služnosti asfaltiranje služnostne poti na naslednjih parcelnih številkah: 100 in 200 (v nadaljevanju imenovane "Parceli"). Asfaltiranje služnostne poti bo omogočilo boljši dostop in uporabo za Upravičenca služnosti.
2. Obveznosti strank a) Lastnik A in Lastnik B se strinjata, da bosta omogočila Upravičencu služnosti vstop na Parceli in izvedbo potrebnih del za asfaltiranje služnostne poti. b) Upravičenec služnosti se obvezuje, da bo izvedel asfaltiranje služnostne poti na Parceli v skladu z vsemi veljavnimi predpisi, standardi in strokovnimi smernicami. Prav tako se obvezuje, da bo nosil vse stroške povezane z asfaltiranjem, vključno z morebitnimi potrebnimi dovoljenji in pridobitvijo ustrezne dokumentacije.
3. Časovni okvir Asfaltiranje služnostne poti bo izvedeno v obdobju [določen časovni okvir]. Upravičenec služnosti se bo s strankama dogovoril za najprimernejši termin za izvedbo del, ob upoštevanju vseh razumnih zahtev in potreb strank.
4. Vzdrževanje Po asfaltiranju služnostne poti je Upravičenec služnosti odgovoren za redno vzdrževanje in popravilo poti v skladu z ustreznimi standardi, da se zagotovi njena ustreznost in uporabnost.
5. Odgovornost Stranki Lastnik A in Lastnik B izjavljata, da izključujeta svojo odgovornost za morebitne poškodbe ali škodo, ki bi nastala med izvedbo asfaltiranja služnostne poti. Upravičenec služnosti se obvezuje, da bo med izvedbo del skrbel za varnost, preprečevanje škode in morebitne okvare na nepremičninah Lastnika A in Lastnika B.
6. Notarska overitev Ta pogodba je sklenjena v dveh izvodih, po en izvod za vsako stranko. Stranki izjavljata, da so seznanjeni z vsebino te pogodbe ter se strinjata, da bosta svoji podpisi notarsko overila pred [ime in priimek notarja] na naslovu [Naslov notarja].
Podpisi strank:
Lastnik A: [Podpis]
________________________________________
Lastnik B: [Podpis]
________________________________________
Upravičenec služnosti: [Podpis]
-----------------------------
P.s: Je kdo probal sestavo pogodbe z AutoGPT?
Groot ::
Haha raje se izogibaj uporabi GPT v takšne namene, ker s takšno pogodbo ne boš prišel prav nikamor. Hint: manjka najbolj bistven element pogodbe, zemljiškoknjižno dovolilo na podlagi katerega bi sploh lahko vpisal služnostno pravico.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Nakup zazidljive parceleOddelek: Loža | 6120 (943) | Invictus |
» | Služnostna potOddelek: Loža | 3758 (2206) | Tidule |
» | Ali obstaja služnost? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 22760 (14011) | St235 |
» | Služnostna potOddelek: Loža | 5187 (2364) | kriko07 |
» | Arso prek privat parcele dostopa do vremenske postajeOddelek: Loža | 5148 (4100) | Go-ahead |