☰

» »

a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?

a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?

««
9 / 11
»»

Mato989 ::

Glede primera Eurotaxa, samo če je popravilo dražje od vrednosti vozila. Sicer pa ti popravi avto u nulo, kot ti v primeru zdravja nudi zdravljenje.
Vendar je v primeru človeka odtenek drugače, namreč človek ni stvar, vozilo in tudi ne moreš oceniti vrednost človeka in ali bo zdravljene preseglo vrednost človeka. Tako, da v tem primeru primerjava s premoženjskimi zavrovanji ni primerna.


Kako? Cena vrednosti človeka je njegov pričakovan plus glede na zadnjih nekaj let (povprečje) v davčno blagajno... ali pa vrednost njegovih delov za druge operacije... >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

user4683 je izjavil:

Nekaj vas tukaj kar predpostavlja, da pri kontroliranju cen država kar avtomatsko krije razliko oziroma izgublja tožbe po tekočem traku. Pa to ni čisto res oziroma prej nasprotno. V spodnjem članku je odlično napisano kako država že vrsto let krši lastno zakonodajo (po kateri bi se morala glede kontrole cen posvetovati s posebnim Svetom za cene, ki pa ga sploh nimamo). Štango jim pri vsem tem drži tudi ustavno sodišče, ki je ali (pre)počasno ali pa dovoljuje praktično kakršnokoli državno argumentacijo za omejitev cen.

https://www.finance.si/9012564/Svobodna...

Avtomatsko ni, ampak če ima firma izgubo, bo država to morala pokrit. Ali avtomatsko ali pa po tožbi. Eno je Petrolu omejevat maržo, drugo pa silit v negativno maržo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

user4683 ::

Preberi članek (ali pa vsaj kar sem napisal), niti najmanjše garancije ni, niti če zadevo firma pelje do ustavnega sodišča. Zakonodajna teorija je eno, praksa pri nas glede tega pa nekaj povsem drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

Utk ::

Članek je zaklenjen, ampak če nekdo to izgubi na sodišču, samo pomeni, da mora it še na kakšno sodišče višje. Ni čudno, da tolk izgubljamo na ESČP. Čeprav to ni za firme, ampak tudi za firme mora slej ko prej zmagat pamet.

user4683 ::

Ko firmi enkrat zmanjka in pristane v stečaju se stečajnemu ne bo dalo 10 let vlačiti po sodiščih za zelo vprašljiv končni rezultat. Tudi pritiski upnikov, da dobijo vsaj nekaj čim prej, so ponavadi (pre)veliki.

Ne pravim, da zavarovalnice ali petrol nimajo šans, je pa dosedanja praksa povsem kontra pričakovanju folka v tej temi.

Utk ::

Pri Petrolu je 100 mio v igri, ima velike privat lastnike in ni šans, da bi tistih 100 mio kar "pustili". In skoraj nemogoče je, da na neki točki ne bi dobil. Če ne 100 mio, pa velik del tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

delavec44 ::

Mato989 je izjavil:

Glede primera Eurotaxa, samo če je popravilo dražje od vrednosti vozila. Sicer pa ti popravi avto u nulo, kot ti v primeru zdravja nudi zdravljenje.
Vendar je v primeru človeka odtenek drugače, namreč človek ni stvar, vozilo in tudi ne moreš oceniti vrednost človeka in ali bo zdravljene preseglo vrednost človeka. Tako, da v tem primeru primerjava s premoženjskimi zavrovanji ni primerna.


Kako? Cena vrednosti človeka je njegov pričakovan plus glede na zadnjih nekaj let (povprečje) v davčno blagajno... ali pa vrednost njegovih delov za druge operacije... >:D



Dej si ta film poglej.

Logan%27s Run (film) @ Wikipedia

Čist za tebe.

barakus ::

Ali kdo ve, če bo dodatno zavarovanje slučajno postalo obvezno, ali bodo potem ukinili penale za leta neplačevanja? V nasprotnem primeru bi bilo to totalno nefer in zajebe vse ki niso prej plačevali, bodisi ker ne verjamejo v to zavoravanje bodisi ker si niso mogli privoščiti.

thramos ::

V novem zakonu ni predvidenih penalov. Totalno nefer in zajebe tiste, ki so zgledno plačevali ;)

Glede Vzajemne, pa dvomim, da zmore oziroma sploh legalno sme pokrivati izgubo dopolnilnega zavarovanja iz prihodkov oziroma dobičkov drugih zavarovanj.

delavec44 ::

Z dobički drugih zavarovanj lahko delajo kar želijo. Ti bi zakon, da ne smejo izgube pokrivati? Denar se pa pričara potem.

thramos ::

Sej ne vem ... verjetno res, vsaj glede dobičkov. Ampak glede investicij v medicinske centre itd. so vedno poudarjali, da so bile izvedene iz sredstev drugih zavarovanj, ne dopolnilnega, ker drugače sploh ne smejo. A v drugo smer pa gre?

kriptobog ::

Ja kdo pa mislis, da pokrije izgube? Dobra vila? Sicer pa dvomim, da dejansko imajo izgube z dopolnilnimi.

Utk ::

Nima veze, če imajo ali ne, zdaj je sigurno bojo prikazali, maximalno kolk se bo dalo.

Spura ::

thramos je izjavil:

V novem zakonu ni predvidenih penalov. Totalno nefer in zajebe tiste, ki so zgledno plačevali ;)

Penali imajo dva problema:

1. eticnega: Novo zavarovanje bo obvezno, ne mores dajat penale gor nanj, po tem ko prisilis ljudi, ki ga prej niso imeli, da ga imajo.

2. socialno-politicnega: Vecinoma niso placevali revni, in ce bos tem dajal zdej penale gor bodo vsi v luft skocili.

delavec44 ::

Revni ga niso rabili plačevati, jim ga je socialna.

Po moje (kar jih jaz poznam) ga niso plačevali zdravi mladi ljudje (z dobrimi plačami), ki so bili tako pametni, da so si preračunali, da včasih kakšno doplačilo pomeni veliko manjši strošek od dopolnilnega zavarovanja. Da ne rečem, da so lahko šli tudi čisto samoplačniško in bili takoj na vrsti.

Spura ::

delavec44 je izjavil:

Revni ga niso rabili plačevati, jim ga je socialna.
Ja socialna placuje ljudem brez prihodkov pa takim, kaj pa ljudje, ki imajo preprosto majhno placo?

Ghost7 ::

delavec44 je izjavil:

Revni ga niso rabili plačevati, jim ga je socialna.

Po moje (kar jih jaz poznam) ga niso plačevali zdravi mladi ljudje (z dobrimi plačami), ki so bili tako pametni, da so si preračunali, da včasih kakšno doplačilo pomeni veliko manjši strošek od dopolnilnega zavarovanja. Da ne rečem, da so lahko šli tudi čisto samoplačniško in bili takoj na vrsti.


Ne vem, če bi jih označil za pametne, prej preračunljive. Zakaj? Ker v enačbi niso upoštevali, da se lahko zgodi kaj hujšega. Prometna, športna nesreča, težja bolezen (za slednjo je pri mladih manj možnosti, vendar obstaja) in še kaj. V teh primerih cene storitev v enem dnevu presežejo večletno premijo.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

delavec44 ::

Ob hujših nesrečah gre vse iz obveznega zavarovanja (razen rehabilitacije).

Lahko faše kakšno kronično bolezen in se pač takrat dopolnilno zavaruje. Nekaj penalov je ampak ne toliko kot lahko v vseh letih prihraniš. Aktuarsko je vedno zavarovalnica v dobičku.

Ghost7 ::

delavec44 je izjavil:

Ob hujših nesrečah gre vse iz obveznega zavarovanja (razen rehabilitacije).

Lahko faše kakšno kronično bolezen in se pač takrat dopolnilno zavaruje. Nekaj penalov je ampak ne toliko kot lahko v vseh letih prihraniš. Aktuarsko je vedno zavarovalnica v dobičku.


Gre, ampak samo toliko da te pokrpajo, da si izven življenske nevarnosti (nehaš krvavet in če te pustijo boš sicer živel, kako in koliko časa pa "proti plačilu"). Vse nadaljno bivanje v bolnici, rehabilitacije, zdravila, operacije, kasnejše fizioterapije pa ne.

Aktuarsko je vedno v dobičku, logično, če gre za drugo zavarovanje kot pa dopolnilno, ker tukaj ni aktuarjev, ampak ZZZS določa kaj in koliko bo doplačanega iz dopolnilca, oziroma tvojega žepa (če nisi zavarovan).

Tudi v primeru drugih zavarovanj je logično, da bodo v dobičku, če ne bi bili pač neumni in bi "zaprli dol", ampak zato rabiš maso ljudi. Imaš jih 1000, ki na srečo ne koštajo nič, imaš pa enega, ki porabi premijo 100ih.

Hudič za posameznika je, če si ti tisti en, kaj šele če nisi zavarovan.
Zato pa obstaja zavarovanje. Ker si na ta način kupiš varnost, normalno pa ti nihče ne bo dal varnosti zastonj!


PS: pa še nekej si močno kiksnil, kjer se vidi na poznaš stvari. Po toči zvoniti je prepozno, če si dne 22.5 doživel nesrečo ob 8ih zjutraj in bi želel ob 15:00 skleniti zavarovanje, boš zavarovan za dogodke po 15:00, ki niso v povezavi z jutranjo nesrečo (pa ne boš, beri PS2).

PS2: Zakon predvideva, da četudi sumiš, da te boli zob in potem skleneš zavarovanje, boš moral počakati na 3 mesečno karenco. Torej tri mesece boš đabe plačeval zavarovanje preden boš lahko koristil. Izjema je le v primeru, ko izgubiš status študenta in začneš plačevati (takrat si takoj zavarovan, kar je logično, ker izgubiš status nisi več zavarovan s strani staršev) in pa mislim, da to velja tudi po dopolnjenem 26 letu.
Ravno zaradi možnosti goljufij, to je uzakonjeno in seveda določeno s strani ZZZS in AZN, da se preprči možnost zlorab. To karenco seveda poznajo tudi druga zavarovanja.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

Ghost7 ::

Tole bo mogoče kdo narobe razumel:
študenta in začneš plačevati (takrat si takoj zavarovan, kar je logično, ker izgubiš status nisi več zavarovan s strani staršev) in pa mislim, da to velja tudi po dopolnjenem 26 letu.

Tukaj je bolj podroben seznam:
https://www.dopolnilnozavarovanje.si/po...

Tukaj pa še:
https://www.triglavzdravje.si/zavarovan...
Da se izogneš karenci je ta rok 30 dni od izgube statusa, 26 rojstnega dne...
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

Spura ::

Ghost7 je izjavil:


Gre, ampak samo toliko da te pokrpajo, da si izven življenske nevarnosti (nehaš krvavet in če te pustijo boš sicer živel, kako in koliko časa pa "proti plačilu"). Vse nadaljno bivanje v bolnici, rehabilitacije, zdravila, operacije, kasnejše fizioterapije pa ne.

Sej dopolnilno ti tut ne krije fizioterapije v prej kot enem letu. Prijatelj je bil na operaciji kolena, pred tem bistveno omejena mobilnost tko da ima veliko razliko v tonusu med desno pa levo nogo. Mu dajo fizioterapijo, ker jasno ne mores kar hodit, ker se ti bo zaradi neenakomernega koraka zjebal spet vse. Cakalna doba vec kot eno leto. Kaj naj zdaj se fura v invalidskem vozicku eno leto? Ne, tip je pac samoplacnisko fizioterapijo imel. Kolk je on mel haska potem od tega zavarovanja? Nula.

V moji druzini hodimo vsi privat kadarkoli je kaj resnega, ker preprosto se ne splaca cakat pa da se ti skoda naredi zato, da prisparas.

Ghost7 je izjavil:


Zato pa obstaja zavarovanje. Ker si na ta način kupiš varnost, normalno pa ti nihče ne bo dal varnosti zastonj!

Ja, ampak funkcija zavarovanja je izravanje rizika.

In zavarovanje ima smisel le ce:
- ali ne mores nositi posledic negativnih dogodkov
- ali si precej nadpovprecno riskanten (in cena zavarovanja tega ne odseva, kot je primer pri dopolnilnem, ki je ista cena za vse)

Ce nisi nic od tega, potem zavarovanje nima smisla. In seveda nima smisla zavarovanje, ki ga ne mores koristit zaradi cakalnih vrst.

Plus, najverjetnejsi vzrok hude poskodbe zame je prometna nesreca. Imam dodatno zavarovanje za voznika in potnike za par evrov na leto na avtomobilskem zavarovanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spura ()

Ghost7 ::

Spura je izjavil:

Ghost7 je izjavil:


Gre, ampak samo toliko da te pokrpajo, da si izven življenske nevarnosti (nehaš krvavet in če te pustijo boš sicer živel, kako in koliko časa pa "proti plačilu"). Vse nadaljno bivanje v bolnici, rehabilitacije, zdravila, operacije, kasnejše fizioterapije pa ne.

Sej dopolnilno ti tut ne krije fizioterapije v prej kot enem letu. Prijatelj je bil na operaciji kolena, pred tem bistveno omejena mobilnost tko da ima veliko razliko v tonusu med desno pa levo nogo. Mu dajo fizioterapijo, ker jasno ne mores kar hodit, ker se ti bo zaradi neenakomernega koraka zjebal spet vse. Cakalna doba vec kot eno leto. Kaj naj zdaj se fura v invalidskem vozicku eno leto? Ne, tip je pac samoplacnisko fizioterapijo imel. Kolk je on mel haska potem od tega zavarovanja? Nula.

V moji druzini hodimo vsi privat kadarkoli je kaj resnega, ker preprosto se ne splaca cakat pa da se ti skoda naredi zato, da prisparas.

Ghost7 je izjavil:


Zato pa obstaja zavarovanje. Ker si na ta način kupiš varnost, normalno pa ti nihče ne bo dal varnosti zastonj!

Ja, ampak funkcija zavarovanja je izravanje rizika.

In zavarovanje ima smisel le ce:
- ali ne mores nositi posledic negativnih dogodkov
- ali si precej nadpovprecno riskanten (in cena zavarovanja tega ne odseva, kot je primer pri dopolnilnem, ki je ista cena za vse)

Ce nisi nic od tega, potem zavarovanje nima smisla.

Plus, najverjetnejsi vzrok hude poskodbe zame je prometna nesreca. Imam dodatno zavarovanje za voznika in potnike za par evrov na leto na avtomobilskem zavarovanju.


Se strinjam, da so čakalne dobe nenormalne, sicer moj sosed je po dveh mesecih od napada avtoimune že v toplicah, brez doplačila. Za določene stvari pa je katastrofa. Ampak to ni problem dopolnilca.
Vendar čakalne vrste nimajo nobene veze z dopolnilnim, ker dopolnilno na koncu storitev enkrat bo poplačal. Vendar šele takrat, ko bo storitev opravljena (kar od njega ni odvisno).

Tvoj prijatelj se ni pozanimal, da bi lahko zaradi nerazumno dolge čakalne vrste napisal prošnjo plus prosil zdravnika za priporočilo, da bi šel predplačniško in bi nato naknadno dobil povrnjeno. Vendar je zdaj prepozno, ker odločbo moraš prej dobiti od ZZZS pred posegom.


PS: Preberi si prosim kaj je zavarovano pri AO in AO+ in kdaj boš ta denar šele videl. Iz tega denarja se zdravil ne boš, izplačano pa bo, ko bo zdravljenje zaključeno in vse okoliščine zaključene, ki so pri nesreči nastale. Četudi boš invalid in te bodo nekaj let spravljali na 0% invalidnosti, boš izpolačilo dobil na koncu. Kje boš pa vmes dobil denar?

https://vsebovredu.triglav.si/na-poti/A...
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

Spura ::

Ghost7 je izjavil:


Se strinjam, da so čakalne dobe nenormalne, sicer moj sosed je po dveh mesecih že v toplicah, brez doplačila.
Toplice dobis, probaj dobit fizioterapijo, bistveno pomembnejsa za okrevanje.

Ghost7 je izjavil:


Za določene stvari pa je katastrofa. Ampak to ni problem dopolnilca.
Vendar čakalne vrste nimajo nobene veze z dopolnilnim, ker dopolnilno storitev bo poplačal.
Efektivno je vse to problem dopolnilca. Dopolnilno zavarovanje ne povzroca tega, ampak vse to vpliva na tvojo moznost koristit ga. Vsakic ko nekdo zaradi cakalnih dob gre privat je imel brezveze tako dopolnilnega kot tudi obveznega.

Ghost7 je izjavil:


PS: Preberi si prosim kaj je zavarovano pri AO in AO+ in kdaj boš ta denar šele videl. Iz tega denarja se zdravil ne boš, izplačano pa bo, ko bo zdravljenje zaključeno in vse okoliščine zaključene, ki so pri nesreči nastale. Četudi boš invalid in te bodo nekaj let spravljali na 0% invalidnosti, boš izpolačilo dobil na koncu. Kje boš pa vmes dobil denar?

https://vsebovredu.triglav.si/na-poti/A...
Imam dovolj za vmes.

Mato989 ::

Efektivno je vse to problem dopolnilca. Dopolnilno zavarovanje ne povzroca tega, ampak vse to vpliva na tvojo moznost koristit ga. Vsakic ko nekdo zaradi cakalnih dob gre privat je imel brezveze tako dopolnilnega kot tudi obveznega.


Točno to... in potem plačaš obvezno, dopolnilno IN ŠE PRIVAT... ja pizda, pol je bolje samo obvezno in privat...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

nekikr ::

Jaz to dvoje plačujem, na ultrazvok grem pa samoplačniško, da bom kdaj na vrsti. Ampak vsaj nimamo privat zdravstva pravijo!

feryz ::

Očitno ste vsi premladi, da bi se spomnili, kakšne so bile obljube.
Nekako v stilu, da bo vsak, ki bo vzel dopolnilno deležen takojšnje in predvsem boljše storitve. Kaj od tega imamo, vsak lahko vidi.
Zdravstvo z lahkoto požre ves denar, ki ga zmečeš notri in hkrati zmanjša ter poslabša storitve. Javno. Privatno pa še 10x več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

delavec44 ::

Ghost7 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ob hujših nesrečah gre vse iz obveznega zavarovanja (razen rehabilitacije).

Lahko faše kakšno kronično bolezen in se pač takrat dopolnilno zavaruje. Nekaj penalov je ampak ne toliko kot lahko v vseh letih prihraniš. Aktuarsko je vedno zavarovalnica v dobičku.



PS: pa še nekej si močno kiksnil, kjer se vidi na poznaš stvari. Po toči zvoniti je prepozno, če si dne 22.5 doživel nesrečo ob 8ih zjutraj in bi želel ob 15:00 skleniti zavarovanje, boš zavarovan za dogodke po 15:00, ki niso v povezavi z jutranjo nesrečo (pa ne boš, beri PS2).


Nič nisem kiksnil, samo ti ne znaš brati. Pa sem samo 2 stavka napisal.

Nikjer ne omenjam, da nesreče ne boš rabil (do)plačati. Napisal sem, da se lahko zavaruješ ob pojavu kronične bolezni kjer je strošek seveda večji. Ja, prve 3 mesece boš doplačeval, potem pa več ne.

Ghost7 ::

delavec44 je izjavil:

Ghost7 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ob hujših nesrečah gre vse iz obveznega zavarovanja (razen rehabilitacije).

Lahko faše kakšno kronično bolezen in se pač takrat dopolnilno zavaruje. Nekaj penalov je ampak ne toliko kot lahko v vseh letih prihraniš. Aktuarsko je vedno zavarovalnica v dobičku.



PS: pa še nekej si močno kiksnil, kjer se vidi na poznaš stvari. Po toči zvoniti je prepozno, če si dne 22.5 doživel nesrečo ob 8ih zjutraj in bi želel ob 15:00 skleniti zavarovanje, boš zavarovan za dogodke po 15:00, ki niso v povezavi z jutranjo nesrečo (pa ne boš, beri PS2).


Nič nisem kiksnil, samo ti ne znaš brati. Pa sem samo 2 stavka napisal.

Nikjer ne omenjam, da nesreče ne boš rabil (do)plačati. Napisal sem, da se lahko zavaruješ ob pojavu kronične bolezni kjer je strošek seveda večji. Ja, prve 3 mesece boš doplačeval, potem pa več ne.


Znam, vendar se je potrebno eksaktno izražati, plus preveriti trditve, če ne, lahko tvoj post zavaja in ljudi vodi v zmoto. Zaradi takih izjav, ki jih nepoučeni slišijo, je ničkoliko ljudi prišlo na kant.

Kar tolaži se, prve tri mesece bo najdražje, ker bo potrebno izvesti diagnostiko in najti ustrezno zdravljenje. Kakorkoli tudi naslednje mesece bo treba doplačevati za zdravljenje kronične bolezni, ker za nazaj se ne da zavarovati. Res pa seveda! je, da za druge morebitne stvari, ki bi se morebiti pojavile po treh mesecih pa ne bo več potrebno, vendar če ne bo razlog za njihov pojav iz prvotne kronične bolezni.

Zdaj vidiš da si v zmoti? Če še vedno misliš da nisi, seveda lepo preberi zakone, ali pa se povabi na AZN, kjer nudijo odgovor tudi na te stvari.

Spura je izjavil:

Ghost7 je izjavil:


Se strinjam, da so čakalne dobe nenormalne, sicer moj sosed je po dveh mesecih že v toplicah, brez doplačila.
Toplice dobis, probaj dobit fizioterapijo, bistveno pomembnejsa za okrevanje.

Ghost7 je izjavil:


Za določene stvari pa je katastrofa. Ampak to ni problem dopolnilca.
Vendar čakalne vrste nimajo nobene veze z dopolnilnim, ker dopolnilno storitev bo poplačal.
Efektivno je vse to problem dopolnilca. Dopolnilno zavarovanje ne povzroca tega, ampak vse to vpliva na tvojo moznost koristit ga. Vsakic ko nekdo zaradi cakalnih dob gre privat je imel brezveze tako dopolnilnega kot tudi obveznega.

Ghost7 je izjavil:


PS: Preberi si prosim kaj je zavarovano pri AO in AO+ in kdaj boš ta denar šele videl. Iz tega denarja se zdravil ne boš, izplačano pa bo, ko bo zdravljenje zaključeno in vse okoliščine zaključene, ki so pri nesreči nastale. Četudi boš invalid in te bodo nekaj let spravljali na 0% invalidnosti, boš izpolačilo dobil na koncu. Kje boš pa vmes dobil denar?

https://vsebovredu.triglav.si/na-poti/A...
Imam dovolj za vmes.


Kako lahko trdiš, da je eno zavarovanje krivo za stanje v zdravstvu. Preprosto ne drži vode. Ni logike. :))

Drugo, če ti imaš, mnogi nimajo. Dobro zate, ampak koga briga en, govorimo o zavarovanju, kjer rabiš maso ljudi.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

delavec44 ::

Ghost7 je izjavil:


Kar tolaži se, prve tri mesece bo najdražje, ker bo potrebno izvesti diagnostiko in najti ustrezno zdravljenje. Kakorkoli tudi naslednje mesece bo treba doplačevati za zdravljenje kronične bolezni, ker za nazaj se ne da zavarovati. Res pa seveda! je, da za druge morebitne stvari, ki bi se morebiti pojavile po treh mesecih pa ne bo več potrebno, vendar če ne bo razlog za njihov pojav iz prvotne kronične bolezni.


So kar redna zdravila najdražja. Seveda odvisno od bolezni ampak vseeno.

Po poteku čakalnega roka je krito vse. Saj to ni klasično zavarovanje kjer imaš izključitve. Kdo pa po tvojem potem bedi na škodnem oddelku dopolnilnega zavarovanja in odobrava in zavrača škode? Greš k zdravniku in kako se odločijo ali ti bodo krili razliko? Te zavarovalnica terja za nazaj?

Kje so te izključitve v splošnih pogojih? Citiram Generali:
Obveznost zavarovalnice po teh pogojih je izključena:
- pri uveljavljanju pravic, ki so v nasprotju s predpisi
obveznega zdravstvenega zavarovanja ali s temi pogoji;
- za storitve, ki so bile opravljene pred začetkom
veljavnosti kritja, po poteku oziroma razdrtju pogodbe ali
v obdobju mirovanja pogodbe;
- za doktrinarno neutemeljene zdravstvene storitve;
- za samoplačniške storitve;
- za storitve v deležu, ki bi moral biti skladno z določbo
23. člena Zakona plačan iz obveznega zdravstvenega
zavarovanja.

Zgleda da ne poznam zadev, daj me razsvetli.

Bizkit45 ::

Mogoče kdo ve ali se bo 35€ "trgalo" od bruto ali od neto plače? Nikjer ne zasledim tega podatka. Je pa nekaj € razlike, če gre od bruto in tudi bolj varira na končno plačo.

Jure14 ::

Kot mi je znano, se sicer odračuna od bruto plače, ampak teh 35€ ne gre v zmanjševanje osnove za dohodnino, torej efektivno se ti izplačilo zmanjša za 35€.

Primer plača 1500€ bruto.

Lani:
bruto: 1500
prispevki delavca: 331,50€
splošna olajšava za dohodnino: 416,67€
osnova za dohodnino: 751,83 € (1500-331,50-416,67)
dohodnina: 122,52€
neto izplačilo: 1045,98€ (1500-331,50-122,52)
položnica za Vzajemno: 35€

Letos:
bruto: 1500
prispevki delavca: 331,50€ + 35€
splošna olajšava za dohodnino: 416,67€
osnova za dohodnino: 751,83 € (1500-331,50-416,67) (enaka kot prej, brez teh 35€)
dohodnina: 122,52€
neto izplačilo: 1010,98€ (1500-331,50-35-122,52)
položnica za Vzajemno: 0€

LeQuack ::

Torej je to plačilo obdavčeno nekje 100%? Ker neto plačo moraš obdavčiti blizu 100% da dobiš bruto.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

Jure14 ::

???
Ti govoriš o bruto II?
Tam gre proti 100%. Ampak pri višjih izplačilih.

V zgornjem primeru je prispevek delodajalca še 241€, skupaj strošek delodajalca torej 1741€. (brez prevoza in prehrane)

mailer ::

Tole pavšalno plačevanje za vse glede na višino plače je napaka, dokler ni vmes tudi kolikokrat je bil kdo pri zdravniku in koliko vplačanega je prekoračil. Pa še par drugih postavk manjka, ki bi morale biti obvezno v izračunu.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

LeQuack ::

Ja torej da boš plačal 35€ boš moral zaslužiti 70€, torej boš dal državi 2x 35€.
Quack !

MisterR ::

Kako pa je za zaposlene v tujini?

Lonsarg ::

LeQuack je izjavil:

Ja torej da boš plačal 35EUR boš moral zaslužiti 70EUR, torej boš dal državi 2x 35EUR.
Ja sam to si moral že sedaj, tudi sedaj si iz neto sam plačal prispevek. Tak da dejansko se ne spreminja nič kaj veliko, le avtomatsko trganje pri plači so implementirali, namesto da bi sam moral.

Taka hitra fejk rešitev, ker ne znajo na proper rešit. Na proper bi seveda bilo da pač povišajo zdravstveni prispevek. Tko so pa ohranli dva prispevka, samo posrednika (dopolnilne zavarovalnice) so za ta drugi prispevek stran dali.

No tudi ta fejk rešitev je bolje kot pa prejšna ker od teh posrednikov nič ni bilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

siro-mak ::

ima kdo razliko vsote neobveznih vplačil prej in obveznih sedaj, da se bo lahko primerjalo, če bodo vrste krajše?

LeQuack ::

Lonsarg je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Ja torej da boš plačal 35EUR boš moral zaslužiti 70EUR, torej boš dal državi 2x 35EUR.
Ja sam to si moral že sedaj, tudi sedaj si iz neto sam plačal prispevek. Tak da dejansko se ne spreminja nič kaj veliko, le avtomatsko trganje pri plači so implementirali, namesto da bi sam moral.

Taka hitra fejk rešitev, ker ne znajo na proper rešit. Na proper bi seveda bilo da pač povišajo zdravstveni prispevek. Tko so pa ohranli dva prispevka, samo posrednika (dopolnilne zavarovalnice) so za ta drugi prispevek stran dali.

No tudi ta fejk rešitev je bolje kot pa prejšna ker od teh posrednikov nič ni bilo.


Proper rešitev bi bila da zmanjšajo stroške, tako da ta prispevek ne bi bil potreben. Več ko damo za zdravstvo slabše deluje. Torej to ni rešitev.
Quack !

Jure14 ::

LeQuack je izjavil:


Proper rešitev bi bila da zmanjšajo stroške, tako da ta prispevek ne bi bil potreben. Več ko damo za zdravstvo slabše deluje. Torej to ni rešitev.

Saj bojo tudi to naredili.
ZZZS je na novo ovrednotil vsako storitev, ki jo plačajo. Tako čez palec menda cca 30% nižje vrednosti. (ampak to sem samo slišal, nikjer prebral) (še).

Še drugo, kar sem slišal, da menda zakonsko še niti ni urejeno, da zdaj ni več doplačil za določene storitve. To, čemur je bilo prej namenjeno dodatno zavarovanje.
Torej teoretično imajo zdravstvene ustanove menda še vedno zakonsko podlago za zaračunavanje do polne cene storitve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jure14 ()

siro-mak ::

Jure14 je izjavil:

ZZZS je na novo ovrednotil vsako storitev, ki jo plačajo. Tako čez palec menda cca 30% nižje vrednosti.

resnično? to je res super, če so znižali za 30% - in to navkljub inflaciji, povišanih stroških plač v zdravstvu in že dosedanjih vložkih... in sedaj obveznem dodatnem zavarovanju? ampak predlagam, da še počakamo nekaj časa, da pogledamo številke pod črto.

hendriks ::

Jure14 je izjavil:


Saj bojo tudi to naredili.
ZZZS je na novo ovrednotil vsako storitev, ki jo plačajo. Tako čez palec menda cca 30% nižje vrednosti. (ampak to sem samo slišal, nikjer prebral) (še).


Dokler ne bo v Sloveniji zdravstvenega zavarovanja po zgledu Avstrije, se ne bo nič spremenilo.

starfotr ::

Ja, kar izračunaj si.

https://www.24ur.com/novice/dejstva/na-...

https://finanzrechner.at/brutto-netto

https://placam.si/

DamijanD ::

Kako je pa tole za nezaposlene, ki niso prijavljeni na zavodu? A bodo dobili položnico na dom ali bo kakšen drug mehanizem?

LeQuack ::

Če koga zanima kam gre ta denar, look no more:
https://www.24ur.com/novice/dejstva/kdo...

"Na drugi strani pa visoka nadomestila in dolgotrajne bolniške. Rekorder, ki je na bolniški skoraj osem let, je za en mesec bolniške odsotnosti letos prejel 24.869 evrov. Neuradno smo izvedeli, da gre za člana uprave v zasebnem podjetju. Za primerjavo: oktobrska povprečna plača je znašala 1.434,45 neto evrov, torej je rekorder na bolniški v enem mesecu prejel več kot povprečen Slovenec zasluži v celem letu.
Rekorder je bolniško odsoten od junija 2015, v breme zdravstvene blagajne od avgusta. Takrat je njegovo prvo izplačilo znašalo 15.783 evrov. Znesek se je postopoma povečeval zaradi dviga odmernega odstotka po 90. dneh zadržanosti od dela v breme ZZZS."
Quack !

PersonaRuda ::

DamijanD je izjavil:

Kako je pa tole za nezaposlene, ki niso prijavljeni na zavodu? A bodo dobili položnico na dom ali bo kakšen drug mehanizem?

Če malo logično pomislimo bodo rešili na enak način kot se rešuje osnovno zavarovanje. Kdor je do sedaj bil nezaposlen in ni bil prijavljen na zavodu si je moral urediti sam osnovno zavarovanje na občini, če me spomin ne vara?

ChatGPT ::

Kako je pa z vzdrževanimi člani? Žena bo nekaj časa doma in jo bom imel pod vzdrevanega družinskega člana. Mora ta prispevek isto plačati? ZZZS izstavi račun?

zobnik ::

PersonaRuda je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Kako je pa tole za nezaposlene, ki niso prijavljeni na zavodu? A bodo dobili položnico na dom ali bo kakšen drug mehanizem?

Če malo logično pomislimo bodo rešili na enak način kot se rešuje osnovno zavarovanje. Kdor je do sedaj bil nezaposlen in ni bil prijavljen na zavodu si je moral urediti sam osnovno zavarovanje na občini, če me spomin ne vara?


Na občini ne, ampak kar preko CSD
Obvezno dobi krito tisti ki skoraj nima nič, ne premoženja, ne rednih dohodkov.
Tisti ki dop.dosedaj ni plačeval kljub dohodkom ga po novem bo moral.

DamijanD ::

Moje in chatGPT vprašanje je v bistvu enako: torej vzdrževana oseba, plačevala DPZ samostojno in ni na zavodu. Kako bo po novem?

sb22 ::

Od ZZZS boste prejeli položnico za 65€ namesto 30€. Sem prebral pred par dnevi na eni strani novic.

Evo sem našel https://www.slovenskenovice.si/novice/s...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sb22 ()
««
9 / 11
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Loža		74270516 (37759) Lonsarg
»

Amazon gre v zdravstvo

Oddelek: Novice / Ostale najave		427687 (5085) Ghost7
»

Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21138023 (28876) lolipop2
»

Zdravstvo

Oddelek: Problemi človeštva		439392 (6352) LeQuack

Več podobnih tem