Slo-Tech - Sliši se sicer logično, a raziskovalci z več evropskih univerz so vendarle tudi rigorozno potrdili, da najbolje plačanih delovnih mest nimajo najsposobnejši ali najpametnejši ljudje. V reviji European Sociological Review poročajo o raziskavi švedskega prebivalstva, v kateri so za 59.000 moških primerjali njihove kognitivne sposobnosti in plačo. Ugotovili so, da v grobem korelirajo, a le do neke meje. Ekstremno visokih zaslužkov pa nimajo več najpametnejši, temveč celo malenkost manj sposobni.
Kognitivne sposobnosti 59.000 moških so mogli oceniti, ker so bili ti opravili obvezen test zaradi vojaške obveze. Šlo je za ljudi, ki so na trg dela vstopili v letih 1991-2003 (mediana 1993). V tem času je sicer delati začelo 670.203 moških, a so se osredotočili na vojaške obveznike, ker so bili za njih dostopni podatki o kognitivnih sposobnostih iz obveznega testa. Po letu 1999 je bilo obveznikov manj, od leta 2010 pa na Švedskem služenje vojaškega roka ni več obvezno. Nato so primerjali še njihovo karierno uspešnost v naslednjih 11 letih, tako da so bili ti ljudje v povprečju stari 40 let.
Rezultati so pokazali, da je plača lepo korelirana s kognitivnimi sposobnostmi, a le do določene mere. Nad približno 60.000 evri letnega zaslužka se korelacija izravna in postane celo blago negativna. Z drugimi besedami to pomeni, da pri zaslužkih nad to vrednostjo ne gre več za še sposobnejše ljudi, temveč so razlogi drugje. Sposobnejši ljudje takisto opravljajo prestižnejše poklice, a le do določene mere. Pri zelo prestižnih poklicih nadaljnje korelacije ni. Zdravniki, odvetniki, profesorji, sodniki in poslanci imajo različno stopnjo prestiža, ki pa ni povezana z njihovimi sposobnostmi.
Raziskava ima sicer nekaj omejitev, saj ni upoštevala motivacije, socialnih veščin, kreativnosti, psihične stabilnosti in fizičnih zmožnosti. Prav tako je omejena le na moške na Švedskem. Predvsem pa je raziskava ugotovila le korelacijo, ni pa skušala razložiti, zakaj so izsledki takšni.
Tako na pamet bi ugibal, da so najbolj inteligentni hkrati tisti, ki kvaliteto življenja gledajo bolj široko, kot samo skozi plačo. Se pravi, zase poskrbijo, potem pa se osredotočijo na zveze, družine, hobije, itd. Tisti, ki pa niso najvišje rangirani po inteligenci, pa so se nekoliko bolj pripravljeni raztrgati za kariero in položaj?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Tole nima ne repa ne glave. Kaj so zdaj merili, pamet ali sposobnost? Kako so pa merili sposobnost? Ni treba, da je najbolj sposoben tudi najbolj pameten. Lahko imaš na kupu 10 zelo pametnih, ki pa potrebujejo sposobnega, da jih spravi v ekipo. Oz. bo nekdo, ki je precej pameten, ni pa Einstein, a je obenem vešč drugih reči (recimo socialne veščine, organizacija, itd.) bistveno bolj sposoben in uspešen ter bolje plačan kot genij z IQ 200.
Vsa tale novica je en velik bullshit. Ali je izredno slabo prevedena ali pa raziskovalci niso vedeli kaj sploh delajo.
Ne, je kar v redu. Je že Primož nakazal za kaj gre. Če hočeš na vrh ne rabiš možganov, pravzaprav je bolje, da jih nimaš. Vsaj tistega dela, ki skrbi za, hmmm, recimo vrednote.
Ne, je kar v redu. Je že Primož nakazal za kaj gre. Če hočeš na vrh ne rabiš možganov, pravzaprav je bolje, da jih nimaš. Vsaj tistega dela, ki skrbi za, hmmm, recimo vrednote.
Ne, ni res. Naslov novice je:
Pametnejši ljudje zaslužijo več, a najbogatejši niso najsposobnejši
Pri čemer je potem govora le o pameti kar vsiljuje mnenje, da je to dvoje nemara eno in isto? Najsposobnejši je tisti, ki iz danih razmer potegne največ. Pamet je samo ena stvar pri vseh veščinah in znanjih, ki jih mora bogata (da je povezano z novico) oseba imeti. Precej butast moraš biti, da zastaviš raziskavo v tej smeri (ali pa pač dobiš EU sredstva za raziskavo bedastih stvari), ko je pa jasno, da najbogatejši in najuspešnejši niso absolutno najpametnejši, so le izredno sposobni.
Seveda so pametnejši tudi sposobnejši. Vendar pametnejši velikokrat nimajo dobrih skillsov za delo z ljudmi, kar je pa zelo pomembno pri management pozicijah, ki so več plačane. Posledično, so na najvišjih pozicijah ljudje, ki imajo te veščine pa čeprav niso največji strokovnjaki na svojem področju.
ja naslov je faljen, ane. po definiciji so najuspesnejsi najsposobnejsi, ce definiramo sposobnost v smislu uspeha. nekaj jih je takih, ki "se jim je usralo", ampak statisticno so nepomembni. IQ korelira do neke meje, ko prides do najbogatejsih pa pride v postev ne samo socialne vescina (manipulativnost, karizmaticnost, itd.) ampak tudi razne antisocialna, psihopatska nagnjenja. med milijarderji je veliko psihopatov in antisocialcev, recimo Musk in Zuckerberg. oba sta zelo pametna, ampak velika pamet te ne bo katapultirala iz multimilijonarja v multimilijarderja.
ja naslov je faljen, ane. po definiciji so najuspesnejsi najsposobnejsi, ce definiramo sposobnost v smislu uspeha. nekaj jih je takih, ki "se jim je usralo", ampak statisticno so nepomembni. IQ korelira do neke meje, ko prides do najbogatejsih pa pride v postev ne samo socialne vescina (manipulativnost, karizmaticnost, itd.) ampak tudi razne antisocialna, psihopatska nagnjenja. med milijarderji je veliko psihopatov in antisocialcev, recimo Musk in Zuckerberg. oba sta zelo pametna, ampak velika pamet te ne bo katapultirala iz multimilijonarja v multimilijarderja.
Ali po domače povedano: na koncu pretkani madrfakerji delijo pogačo mešanici brihtnih in neumnih madrfakerjev - s tem da uni na dnu saj vedo, kje so.
Pa sej vse lepo piše, eni imate težave z funkcionalno pismenostjo pol se pa opletate z različnimi besedami.
Ja lepo piše
Korelacija je ampak je ni
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Poznam veliko iznajdljivih osebkov samostojnih podjetnikov in podjetnikov s sedeži v tujini, ki po zaslužku konkretno prekašajo uspešne direktorje velikih in uspešnih slovenskih podjetij. Biti lisjak se zelo splača še dandanes. Zaslužki pravih lisjakov so res neverjetni. Nekdo, ki misli da zasluži veliko, bi bil v trenutku ponižan, ko bi videl te številke.
Saj je z grafov lepo razvidno, da top kognitivna klasa zasluži največ. Tudi recimo, imamo direktorja s plačo 20.000 in IQ 150 ter 10 podrepnikov s plačo 12.500 in IQ-jem 125. Potem pa dobimo odklone, ker so pokorščina, vljudnost, uporabnost...nagrajevani.
Najbolj pameten clovek je tisti ki uspe v hedonizmu. To pomeni da imas dovolj sredstev za zivljenje kot si ga sam zelis in da cim manj napora vlozis v to.
Za management pozicije ti ne sme bit hudo koga zaklat v hrbet in vreči pod vlak.
Še bolj boli to, ko takšni "sociopati" omejujejo res pametnim glavcam, da bi izboljšali delovni proces v podjetju ali pa splošno klimo... Ja, lahko rečemo, da je karma ku*ba, samo, ko vidiš na lastne oči, kakšne zmožnosti imajo "premaknjnenci", jim noben pametnjakovič ne seže do kolen. Še bolj boli pa to, ko taiste glavce gredo stran ali pa trajno zbolijo... Osebno bi se prej osredotočil na "psihopatski" vodstveni kader, ki je, vsaj skozi mojo delovno dobo, razširjen bolj kot virus kovida 19 :( Če bomo dopustili takšnim opicam, da vladajo svetu, se nam na dolgi rok ne piše nič drugega kot Idiocracy. Oh, wait...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
V 11 letih se marsikaj spremeni pri človeku, tudi pamet, po načelu delo krepi, nedelo krni.
Kot so nekateri že pravilno ugotovili, je za preboj na vrh potrebno veliko več kot le pamet: - vodstvene sposobnosti - notranja motivacija / lenoba - (ne)skrupuloznost / (ne)etičnost - manipulativnost / sociopatija - karizma / socialno mreženje - priložnost, naključja - etc. itd.
Pamet will only get you so far. Nekateri velikani, kot sta npr. Nikola Tesla, Wolfgang A. Mozart, so umrli revni kot cerkvene miši.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
