Slo-Tech - Ko se je pred poltretjim letom začela pandemija covida, se je moral poslovni svet nenadoma preseliti na splet, kjer so sestanke v živo zamenjale videokonference. Posvojili smo nov glagol zoomati, saj je bil eden največjih zmagovalcev te dobe prav Zoom. Podjetju, ki je bilo ustanovljeno leta 2011, se je leta 2020 vrednost povečala petkratno. Delnica podjetja je s sto dolarjev do sredine oktobra poletela na več kot 550 dolarjev. Prihodki in dobički so astronomsko rasli. Sedaj se zdi, da je obdobja debelih krav konec.
V četrtem kvartalu fiskalnega leta 2020, ki se je končalo tik pred začetkom pandemije, je Zoom ustvaril 188 milijonov dolarjev prihodkov ali 78 odstotkov več kot v letu pred tem. Leto kasneje so prihodki poleteli in zadnji kvartal fiskalnega leta 2021 je Zoom ustvaril 882 milijonov prihodkov. Dobiček je v letu dni zrasel s 13 milijonov dolarjev (FY20) na 670 milijonov dolarjev (FY21) in nato na 1,4 milijarde dolarjev (FY22). Investitorji so bili navdušeni in delnica je letela.
Sedaj se je zaključilo tretje četrtletje fiskalnega leta 2023 in rezultati so se vrnili v ustaljene tirnice. V devetih mesecih je dobička "le" 200 milijonov dolarjev. Temu primerno so razočarani tudi investitorji, ki so delnico spet potopili na predpandemične ravni. Od vrha jeseni 2020 doslej je izgubila že 90 odstotkov vrednosti in je trenutno tik nad najnižjimi tečaji v zgodovini, in sicer pri 76 dolarjih. Včeraj je izgubila še 10 odstotkov, ko je podjetje objavilo rezultate zadnjega kvartala in skromno napoved za zadnji kvartal.
Razlog ni le konec pandemije, temveč predvsem konkurenca. Zoom je bil svoj čas najbolj poznan, sedaj pa ima resno konkurenco v orodjih Microsoft Teams, Cisco Webex in Salesforce Slack, če jih omenimo le nekaj. Analitiki opozarjajo, da je moral Zoom investirati veliko že zato, da je zadrževal tržni delež, ne pa rasel. To pa ni vzdržna strategija. Stroški razvoja in obratovanja so rasli, prihodki pa ne. Trenutno kaže, da je do okrevanja še dolga pot.
Pac itak, Zoom je praktično one-trick pony. V času pandemije je služil svojemu namenu. Ampak za profesionalno so pa zaželjena orodja, ki ponujajo še kej več kot to.
Leto kasneje so prihodki poleteli in zadnji kvartal fiskalnega leta 2011 je Zoom ustvaril 882 milijonov prihodkov.
Tu je verjetno napaka. Sicer pa se mi zdi Zoom zelo slabe kvalitete, sploh kar se prenosa tiče. Tako slabo sliko privzeto nikoli nisem videl na ostali videokonferenčnih programih kot so Skype, Facetime, Facebook Messenger ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Leto kasneje so prihodki poleteli in zadnji kvartal fiskalnega leta 2011 je Zoom ustvaril 882 milijonov prihodkov.
Tu je verjetno napaka. Sicer pa se mi zdi Zoom zelo slabe kvalitete, sploh kar se prenosa tiče. Tako slabo sliko privzeto nikoli nisem videl na ostali videokonferenčnih programih kot so Skype, Facetime, Facebook Messenger ...
Mislim prednost zooma nikoli ni bila kvaliteta slike. Ampak kako hitro lahko kreairaš "sestanek" z velikim številom random ljudmi. Samo link pošlješ. brez potrebe po kakih accountih in podobno. Pac z razlogom je najbolj popularen VC software.
Pri delu uporabljam Zoom, MS Teams, občasno Webex in še neke eksotike. Zoom klik klik, lahko app lahko v browserju. J****eni Teamsi niti enkrat ni samo klik klik pa da dela. Noče v browserju, ta mu ni všeč, v drugem hoče, da se prijavim, app me vrže ven ker imam prijavo za 3 različne organizacije in ga zmede, skratka, raje si žile režem kot da grem "uporabljat dodatne funkcionalnosti" Teamsov. Lahko bi delali eno stvar dobro, kot Zoom, ampak ne, tipični MS, raje delajo 10 stvari slabo.
Turbokapitalizem v vsem svojem sijaju (pri tem ne mislim Zooma)...
Analitiki opozarjajo, da je moral Zoom investirati veliko že zato, da je zadrževal tržni delež, ne pa rasel. To pa ni vzdržna strategija. Stroški razvoja in obratovanja so rasli, prihodki pa ne. Trenutno kaže, da je do okrevanja še dolga pot.
Kakšne buče nekateri kvasijo. Jedro Zoom-a temelji na odličnih odprtokodnih knjižnicah. Reč je praktično spisana v C/C++ in zato je tako uspel. Delal je odlično na napravah starejših od 10 let. Šele z vsesplošno "pandemsko" popularizacijo in uvedbo dodatnih funkcionalnosti so ga malce zakompliciral.. Menim, da je še vedno dobra, če ne celo najboljša video konferenčna rešitev.
Zoom je tudi konstantno žrtev FUD, ki ga sejejo Američani. So očitno preveč kitajski in verjetno nepripravljeni ali ne dovolj fleksibilni pri sodelovanju z različnimi ameriškimi tričrkovnimi agencijami.
Sem resen poslovni uporabnik Zoom, MS Teams in Webex, in za Webex lahko po desetih letih uporabe še vedno rečem, da je njegov UI zasnoval in ga razvija nekdo, ki iz dna duše sovraži uporabnike.
Kako mu kaže slabo? Pred pandemijo je živel. Po pandemiji živi. Dobiček je vedno. Kako da fak je to lahko slabo?
Si malo za časom. Danes mora dobiček vsako leto eksponentno naraščati, sicer je slabo.
To je žalostna realnost. Dobiček MORA biti vsako leto večji... Če je manjši (pa še vedno je dobiček) je to že alarm in delnice pogosto padejo, kar pomeni da podjetje dodatno izgubi vrednost. Na kakšen način se dobiček dela pa ni pomembno, tudi če se za to izkorišča otroško delo, kitajce,...
Sam upam, da se bodo konference na daljavo ohranile v čim večji meri. Meni je bil zakon imeti sestanek z šolo npr. doma, kot pa da hodim tja (sploh zato, ker sem vmes lahko še kosilo jedel, če je bilo treba je žena zamenjala me,... v glavnem zakon :D )
Seveda, kapitalistična logika je če ne rasteš potem pa padaš, in seveda moraš konstantno rast, kaj je itak nevzdržno na dolgi rok. Zakaj Samsung, Apple in podobni morajo čisto vsako leto lansirat nov produkt, tudi če je marginalno boljši od ta starega, ker so prepričani da v nasprotnem primeru jih bo konkurenca pojedla in bodo propadli v roku 3 let kot Nokija. Mi ovce pa slinimo nad vsakim modelom čeprav so razlike zadnji 5-6 let dobesedno uber majhne, ampak ej, če ti marketing nabije v glavo da ga moraš imet, ga pač moraš imet.
MS Teams je največ zje...l Zoom, ker je prevzeto v Office paketu, tega pa ima 90% firm, tko da zakaj plačevat Zoom dodatno če že imaš Teamse. A to da so daleč od idealnega ni skrivnost, ampak itnegracija v office paketih je odlična in tu Zoomm nima kaj iskat.
Žal pa videokonference bodo ostale z nami ker je to novo normalno, in bit v pisarni je "old school" in samo za starčke :)
Pa mislim da ponekod nima preprostega select in copy/paste.
Pa v "wiki" straneh nima search-a!!!!!11ena ena ena enajst pa resno no, je vsaj workaround da isto zadevo odpreš v web browserju, kjer je iskanje po straneh spada v osnove, že vsaj 20 let.
Kar je povezano z frnakkenštajnostvom: ima vse živo, including the kitchen sink. Z drugimi besedami: jack of all trades, master of none
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zoom je imel tudi aferico s klientom z nezavarovanimi možnimi prisluhi. Slaba enkripcija in podobno. Ker pa slab glas seže še dlje kot v deveto vas, so vsi takoj, ko so lahko po slišanem odšli na druge platforme. Čeprav je zoom mogoče vmes zadevo poštimal. Je pa konkurence res veliko.
poglejte video profesorja... uf, bom linkal ko se spomnim imena*.
Zmaga gladka uporabniška izkušnja. Klik, dela. Je že mimo. Noben nima časa prebrati navodila, konfigati setap in podobne bedarije. Ker se je sestanek že vmes končal. Več sreče prihodnjič.
PS: Kaj je to jitsi?
* v tem stilu je bilo: professor about optimising code game editor grass google maps mapquest iphone Predavanje je o optimizaciji (pohitritvi) kode in povezanih stvari, predvsem: zakaj je koda počasna? Kako vemo da je počasna? Ponavadi ne vemo. Niti developer ne. Zato pa ga ne pohitri. Zanimiv video. Se potem poglobi v kodo samo, do asemblerja. Pa malo "zgodovine".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pri delu uporabljam Zoom, MS Teams, občasno Webex in še neke eksotike. Zoom klik klik, lahko app lahko v browserju. J****eni Teamsi niti enkrat ni samo klik klik pa da dela. Noče v browserju, ta mu ni všeč, v drugem hoče, da se prijavim, app me vrže ven ker imam prijavo za 3 različne organizacije in ga zmede, skratka, raje si žile režem kot da grem "uporabljat dodatne funkcionalnosti" Teamsov. Lahko bi delali eno stvar dobro, kot Zoom, ampak ne, tipični MS, raje delajo 10 stvari slabo.
Mislim naša organizacija uporablja MS teams, v tem kontekstu je s teamsi veliko bolj convenient. Za komunikacijo z zunanjimi osebami, ki niso v msteams sistemu uporabljamo zoom.
Seveda, kapitalistična logika je če ne rasteš potem pa padaš, in seveda moraš konstantno rast, kaj je itak nevzdržno na dolgi rok. Zakaj Samsung, Apple in podobni morajo čisto vsako leto lansirat nov produkt, tudi če je marginalno boljši od ta starega, ker so prepričani da v nasprotnem primeru jih bo konkurenca pojedla in bodo propadli v roku 3 let kot Nokija. Mi ovce pa slinimo nad vsakim modelom čeprav so razlike zadnji 5-6 let dobesedno uber majhne, ampak ej, če ti marketing nabije v glavo da ga moraš imet, ga pač moraš imet.
Ali ni logično in pravilno, da se pričakuje rast? Na vseh področjih. Osebnem, poslovnem,... Če želiš uspeti, se moraš pomikati naprej. Osvojiti nova znanja, nove veščine. Če se rast ustavi, te bojo s časom ostali prehiteli. Če govorimo o podjetju, je to isto. Cena delnice kaže pričakovanja za prihodnost. Če prihodnost ne kaže dobro, bo tudi delnica padla. S padcem delnice je tudi zaposlitev v podjetju manj zanimiva (opcije)...
To je popolnoma normalna logika. Če pa imaš državno podjetje, kjer ti je vseeno kako podjetju gre, ker se bo že iz vreče vzelo, pa ti je seveda vseeno. Se bo že vzelo nekje drugje.
Pri delu uporabljam Zoom, MS Teams, občasno Webex in še neke eksotike. Zoom klik klik, lahko app lahko v browserju. J****eni Teamsi niti enkrat ni samo klik klik pa da dela. Noče v browserju, ta mu ni všeč, v drugem hoče, da se prijavim, app me vrže ven ker imam prijavo za 3 različne organizacije in ga zmede, skratka, raje si žile režem kot da grem "uporabljat dodatne funkcionalnosti" Teamsov. Lahko bi delali eno stvar dobro, kot Zoom, ampak ne, tipični MS, raje delajo 10 stvari slabo.
Mislim naša organizacija uporablja MS teams, v tem kontekstu je s teamsi veliko bolj convenient. Za komunikacijo z zunanjimi osebami, ki niso v msteams sistemu uporabljamo zoom.
Mi uporabljamo teamse za vse kar mi skličemo. Stranka webex ali teams.
Zoom sem uporabljal samo v času pandemije, ker so šole in vrtci to vrteli. Nisem nikoli pomislil, da bi se vrnil. Deloval mi je kot pol izdelek. Kvaliteta videa ja bila slaba. Nekateri so se pritozevali čez zvok. V dveh primerih smo klic opravili preko telefona, ker tudi restarti niso pomagali. S stranko imam sestanke vsak dan in se še nihče ni pritožil. Še predstavitve imam več sto ljudem in nihče ni prekinil, ker ne sliši.
Uporabljam MS Teams in ogromno Zoom-a (sestanke, konference, webinarje, dogodke, predavanja, intervjuje,...), že pred Covidom in lahko rečem, da se konstantno izboljšuje. Enkrat je prišlo, do enega buga, čisto na njihovi strani, ko so gledalci webinarja videli samo črno. Pa parkrat kaki bug z zaznavanjem mikrofona ali kamere, ki ga pa hitri restart aplikacije reši. Opažam pa da ima ljudje velike težave z mikrofoni, kamerami....za 20€ dobiš solidno kamerico z mikrofonom in je zadeva rešena. Pa internetna povezava...najlažje reči, da je zoom pokvarjen. Veliko stvari bo ostalo online, ki so se pred Covidom izključno odvijale v živo, tako da Zoom in podobne aplikacije, bodo šle lepo naprej.
Zoom sem uporabljal samo v času pandemije, ker so šole in vrtci to vrteli. Nisem nikoli pomislil, da bi se vrnil. Deloval mi je kot pol izdelek. Kvaliteta videa ja bila slaba. Nekateri so se pritozevali čez zvok. V dveh primerih smo klic opravili preko telefona, ker tudi restarti niso pomagali. S stranko imam sestanke vsak dan in se še nihče ni pritožil. Še predstavitve imam več sto ljudem in nihče ni prekinil, ker ne sliši.
Zoom je bil polizdelek - ampak takrat je uspesno skaliral. Teams pa je se danes polizdelek - na prostem trgu ne bi imel nobene sanse. Je pa del sirsega MS ekosistema, pa so se ljudje navadili nanj.
