Slo-Tech - Zloglasna spletna skupnost zalezovalcev Kiwi Farms je obsojena na podtalno životarjenje, po tem ko ji je v preteklem tednu hrbet obrnila večina ponudnikov gostovanja in drugih internetnih storitev.
Pred slabim desetletjem je eden od administratorjev foruma 8chan, Joshua Moon, ustanovil forum CWCki Forums, namenjen organiziranju nadlegovanja spletne umetnice Christine Weston Chandler. Leto zatem se je forum preimenoval v Kiwi Farms in si pričel izbirati nove žrtve - povečini transspolne in istospolne osebe, feministke, razne spletne umetnike, novinarje, politike in aktiviste. Skozi leta je postal razvpit kot ena najbolj sovražnih in zahrbtnih spletnih skupnosti v obstoju, ki je povezana s samomori najmanj treh oseb. Njegovi uporabniki so bili dovolj vešči, da so znali o svojih tarčah skozi prosto dostopne ali shekane vsebine pridobiti veliko količino osebnih podatkov. Nato je sledilo doxxanje, ustrahovanje, swattanje in nameščanje lažnih dokazov za očrnitev, zaradi katerih so bile osebe ponekod na primer odpuščene iz službe.
Letos spomladi so si za cilj vzeli kanadsko transžensko Claro 'Keffals' Sorrenti, sicer igralko na Twitchu. Nadlegovanje se je tako zaostrilo, da je morala zapustiti dom, a so jo skozi analizo blazin na fotografiji našli tudi v hotelu, zato je morala zbežati iz Kanade v Belfast ... kjer so jo prav tako hitro locirali. Toda Sorrenti ni vrgla puške v koruzo; ustanovila je skupnost Drop Kiwi Farms in skozi medijske akcije javno razbobnala zavrženo delovanje foruma ter skušala pri ponudnikih spletnih storitev doseči, da Kiwi Farms blokirajo. Posebej se je usmerila na Cloudflare, kjer so forumu zagotavljali DDoS zaščito in proxy strežbo. Sprva - konec avgusta - so v podjetju ukrepanje zavrnili, ker so menili, da ne morejo prevzeti odgovornosti za to, kaj počno uporabniki Kiwi Farms. Nekaj dni pozneje, 4. septembra, so odločitev spremenili in forum na svoji infrastrukturi povsem blokirali. Šef Matthew Prince je poudaril, da mu ukrep ni všeč, a da so zaznali "resno nevarnost za življenje ljudi". Po tem se Kiwi Farms ni več zares pobral. Gostoljublje mu je odrekla večina večjih gostiteljev in ponudnikov storitev, kot sta DDoS-Guard in hCAPTCHA, Google ga ne kaže več v iskalniku, izbrisali so ga celo iz Internet Archiva, kar je sicer precej redek ukrep.
Trenutno je videti, da forum životari na klasičnem pribežališču skrajnih skupnosti, navezi EPIK-VanwaTech, medtem ko Moon postavlja njegovo različico za omrežje Tor. Tako forum bržda še dolgo ne bo povsem preminil, saj je kaj takšnega na internetu izjemno težko doseči. Toda sedaj je v podobnem položaju kot sta naslednik 8chana, 8kun, in pa neonacistična platforma The Daily Stormer. Izkušnje kažejo, da se je njun vpliv po blokadah večine internetnih podjetij bistveno zmanjšal in je dandanes skorajda nezaznaven, čeprav foruma še vedno obstajata, saj sta le delno dosegljiva in stalno pod udarom DDoS napadov. Ni pa nujno, da bo usoda Kiwi Farms povsem enaka, saj gre v tem primeru za tehnično razmeroma vešče uporabnike, ki se združujejo z določenim namenom, zato bi lahko bila njihova skupnost bolj odporna, primerljiva s trdoživimi podtalnimi forumi hekerjev ali razpečevalcev otroške pornografije.
Kot poudarja Prince, potrebujemo zakonodajo, ki se bo znala bolje soočati s tovrstnimi načini nadlegovanja, medtem ko je delovanje Kiwi Farms obvezna učna ura za vse, ki jih zanima zasebnost na spletu. Zalezovalci so funkcije sodobnih storitev, ki služijo našemu udobju, pridoma obrnili proti svojim žrtvam; tako so Clari Sorrenti in njeni družini na primer vdrli v račune za Uber in UberEats ter s tem pridobili zgodovino njihovih potovanj.
Ne razumem, kakšno dodatno zakonodajo spet potrebujemo, če nekdo dela nekaj očitno nezakonitega tudi po stari zakonodaji (ne glede na uporabo tehnologije). Razen če to početje ni bilo nezakonito doslej in jo šele uporaba sodobne tehnologije naredi kaznivo (npr. zaradi lažje množične uporabe in avtomatizacije storitev ipd.) - npr. doslej je bilo vseeno, če je to počel posameznik, drugimi pa, če to počne 100.000 ljudi naenkrat
Ker sicer imajo na voljo kar dovolj zakonodaje, za zakonito odločitev nekega kaznivega dejanja v takšni ali drugačni obliki.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ker je ravno prava tema, sem se osebno že nekajkrat spraševal, kdaj bodo tudi ukrenili kaj v smeri zakonodaje na področju "influencerjev", ki skozi svoja dejanja vplivajo na širše množice in jih "poneumljajo", kar sicer ni enako platformi v novici, kjer je targetiran posameznik/ca ali pa oseba poljubnega spola.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Glede na to, da je že v začetku omenjena "umetnica"
namenjen organiziranju nadlegovanja spletne umetnice Christine Weston Chandler
bi lahko hitro naredili povezavo z kakim našim "umetnikom" stila Dušan Smodej, Roman Uranjek, Arjan Pregl in podobni "umetniki".
Če so počeli kaj nelegalnega, je prav, da se jih sodno preganja po veljavni zakonodaji. Če pa gre zgolj za razkrivanje podatkov kot pri naših "umetnikih", pa bi bilo prav, da policija te podatke uporabi pri pregonu pravih kriminalcev, ne da se na koncu kriminalce bolj ščiti kot njihove žrtve ali zvižgače.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Če pa gre zgolj za razkrivanje podatkov kot pri naših "umetnikih"
Ja, ne gre zgolj za to (nikakor samo za razkrivanje javnih ali sploh relevantnih podatkov), fino bi bilo prebrat članek ali pa kakšno informacijo na povezavah v njem. Relevantne podatke glede domnevnih kaznivih dejanj se lahko posreduje na policijo ali pa ustrezno prefiltrirane tudi v medije, ampak tu je očitno šlo za vse drugo. Recimo, da je v zadnjih slovenskih primerih šlo za kanček relevantnih informacij (en je javno objavljal in tudi priznal svoje spolne fantazije), ampak z uporabnimi dokazi o domnevnih KD pa zelo slabo kaže. In na socialnih omrežjih, še bolj pa pri (ne)posredovanem organom.
Če so počeli kaj nelegalnega, je prav, da se jih sodno preganja po veljavni zakonodaji.
Kaj pa če se jih samo malo nadleguje v imenu morale? Morajo tarče nadlegovanja mimo sodnih poti nujno bit samo umetniki ali "umetniki"?
Ker je ravno prava tema, sem se osebno že nekajkrat spraševal, kdaj bodo tudi ukrenili kaj v smeri zakonodaje na področju "influencerjev", ki skozi svoja dejanja vplivajo na širše množice in jih "poneumljajo", kar sicer ni enako platformi v novici, kjer je targetiran posameznik/ca ali pa oseba poljubnega spola.
težko je določit kaj je poneumljanje in kaj ne, ker se je že večkrat v zgodovini izkazalo, da je večinsko mnenje ali pa celo znanstveno mnenje v določeni stvari bilo napačno
drugače misleče je treba pustiti izražati svoje, pa če je še tako skregano s tvojo logiko, ker na koncu mogoče celo nimaš prav
Kaj pa če se jih samo malo nadleguje v imenu morale? Morajo tarče nadlegovanja mimo sodnih poti nujno bit samo umetniki ali "umetniki"?
Feministke zlo uspesno unicijejo zivljenja in izvajajo neupravicene pogrome. Vsaj v tem delu so dobile zgolj, kar redno servirajo. Sicer pa tudi na tem forumu doloceni osebki klicejo po izvensodnih obracunih na podlagi anonimnih obtozb.
Ce koga zanima lep primer, si poglejte primer v avtorici dokumentarnega filma "The Red Pill".
Drugace pa je ukinitev takih spletnih strani korak v pravo stran, sam ljudje hitro relativizarmo, ce gre za neljubo osebo,...
Če so počeli kaj nelegalnega, je prav, da se jih sodno preganja po veljavni zakonodaji. Če pa gre zgolj za razkrivanje podatkov kot pri naših "umetnikih", pa bi bilo prav, da policija te podatke uporabi pri pregonu pravih kriminalcev
Vdiranje v zasebnost, doxing, swatting, spletno nadlegovanje, podtikanje lažnih dokazov ipd. verjetno je nelegalno, ne? Si prebral članek ali si funkcionalno nepismen?
Zadeva še zdaleč ni tako črno bela kot komentarji tukaj. Stran se je specializirala za zatiranje tako ali drugače družbeno škodljivih javnih osebnosti, ki jih zakonodaja ščiti kljub temu da delajo samo škodo in sejejo sovraštvo. Take in podobne strani so nujna posledica posiljevanja zahodnih oblasti in vsiljevanja manjšinskega mnenja večini. Bolj jih bodo prepovedovali več jih bo in bolj množične bodo. Ko imajo enkrat take strani milijon članov bi se morala oblast zamisliti da morda delajo kaj narobe, ne pa da poskušajo strani blokirati. S temi smešnimi in neučinkovitimi poskusi blokiranja jim delajo samo veliko reklamo. Kiwi Farms ni prav nič padla, ampak se je samo preselila iz zahodnih na vzhodne strežnike in v zadnjih dneh pridobila na tisoče novih članov.
Zadeva še zdaleč ni tako črno bela kot komentarji tukaj. Stran se je specializirala za zatiranje tako ali drugače družbeno škodljivih javnih osebnosti, ki jih zakonodaja ščiti kljub temu da delajo samo škodo in sejejo sovraštvo. Take in podobne strani so nujna posledica posiljevanja zahodnih oblasti in vsiljevanja manjšinskega mnenja večini. Bolj jih bodo prepovedovali več jih bo in bolj množične bodo. Ko imajo enkrat take strani milijon članov bi se morala oblast zamisliti da morda delajo kaj narobe, ne pa da poskušajo strani blokirati. S temi smešnimi in neučinkovitimi poskusi blokiranja jim delajo samo veliko reklamo. Kiwi Farms ni prav nič padla, ampak se je samo preselila iz zahodnih na vzhodne strežnike in v zadnjih dneh pridobila na tisoče novih članov.
Poskus racionaliziranja, ki je navaden BS. Internet bulliji, ki si za tarčo vzamejo osebo, ki jim ni všeč (čeprav le-ta ne počne nič nezakonitega), izbrskajo njene osebne podatke da jo doxxajo in s potvarjanjem podatkov skušajo škodovat si zaslužijo krepko denarno kazen, če ne še kaj več - ker imajo tudi samomore na svojih plečih. Incel spletni čudaki, ki jih v glavah vse tako ogroža, naj se raje odklopijo od interneta in grejo na eno fejst konkretno terapijo.
Poskus racionaliziranja, ki je navaden BS. Internet bulliji, ki si za tarčo vzamejo osebo, ki jim ni všeč (čeprav le-ta ne počne nič nezakonitega), izbrskajo njene osebne podatke da jo doxxajo in s potvarjanjem podatkov skušajo škodovat si zaslužijo krepko denarno kazen, če ne še kaj več - ker imajo tudi samomore na svojih plečih. Incel spletni čudaki, ki jih v glavah vse tako ogroža, naj se raje odklopijo od interneta in grejo na eno fejst konkretno terapijo.
O lej, se je ze oglasil nekdo, ki prakticno zagotovo racionalizira nasilje nad lastnim spolom:) Je se kaj bolj neumenga? Zenske v veliki vecini zastopajo lastne interese in ne pljuvajo v lastno skledo. Verjetno nisi sposben dojeti, da ce je dovoljen neupravicen linc oseb v mainstream medijih, da je neizogibna posledica backlash. Tam si verjetno tiho, ali pa celo aktivno sodelujes.
Neka random twitch streamerka dela škodo človeštvu in seje sovraštvo?
Ne random. Vse tarče so skrbno izbrane. V primeru Kiwi Farms so tarče večinoma glasni in preveč vplivni pripadniki LGBT, pa tudi kakšen skrajno levičarski politik se najde med njimi.
Sto let nazaj so se partizanski boji začeli in vodili v gozdovih. Danes se bijejo na internetu.
Poskus racionaliziranja, ki je navaden BS. Internet bulliji, ki si za tarčo vzamejo osebo, ki jim ni všeč (čeprav le-ta ne počne nič nezakonitega), izbrskajo njene osebne podatke da jo doxxajo in s potvarjanjem podatkov skušajo škodovat si zaslužijo krepko denarno kazen, če ne še kaj več - ker imajo tudi samomore na svojih plečih. Incel spletni čudaki, ki jih v glavah vse tako ogroža, naj se raje odklopijo od interneta in grejo na eno fejst konkretno terapijo.
O lej, se je ze oglasil nekdo, ki prakticno zagotovo racionalizira nasilje nad lastnim spolom:) Je se kaj bolj neumenga? Zenske v veliki vecini zastopajo lastne interese in ne pljuvajo v lastno skledo. Verjetno nisi sposben dojeti, da ce je dovoljen neupravicen linc oseb v mainstream medijih, da je neizogibna posledica backlash. Tam si verjetno tiho, ali pa celo aktivno sodelujes.
Zadnjič na s-t prvič prebral, kaj sploh je Kiwi Farms. Nasilje nad lastnim spolom? Give me a break. Kak link na ta "neupravičen linč oseb v mainstream medijih?" Kakorkoli obračaš, doxxanje in spravljanje nad ljudi (da le-ti potem celo naredijo samomor) je bullying, ki nima opravičila.
Kakorkoli obračaš, doxxanje in spravljanje nad ljudi (da le-ti potem celo naredijo samomor) je bullying, ki nima opravičila.
Vse to najdes v medijih, kjer so zadnje case najpogostojse zrtve moski. Sam si tudi takoj notri privlekel incele, ki nimajo podpore v medijih, ki veselo sodelujejo pri razplacevanju nepotrjenih govoric, ko se na koga spravijo feministke. Kaj je bolj problemetacino, zloraba medijev, ali pa neka brezvezna spletna stran za katero nisem se nikoli slisal in ima bolj kratek domet?
Kakorkoli obračaš, doxxanje in spravljanje nad ljudi (da le-ti potem celo naredijo samomor) je bullying, ki nima opravičila.
Vse to najdes v medijih, kjer so zadnje case najpogostojse zrtve moski. Sam si tudi takoj notri privlekel incele, ki nimajo podpore v medijih, ki veselo sodelujejo pri razplacevanju nepotrjenih govoric, ko se na koga spravijo feministke. Kaj je bolj problemetacino, zloraba medijev, ali pa neka brezvezna spletna stran za katero nisem se nikoli slisal in ima bolj kratek domet?
V resnici ni nič narobe z inceli. Velik problem so pa inceli, ki grejo na morilske pohode zaradi užaljenih čustev in občutka jeze, da jim družba nekaj dolguje. Get the difference? "Incel" sem omenil predvidoma, ker so zadnje čase v bizarnih primerih nadlegovanja in nasilja slednji vedno pogosteje vpleteni - so si pa sami precej krivi za negativno reklamo.
Kakorkoli obračaš, doxxanje in spravljanje nad ljudi (da le-ti potem celo naredijo samomor) je bullying, ki nima opravičila.
Vse to najdes v medijih, kjer so zadnje case najpogostojse zrtve moski. Sam si tudi takoj notri privlekel incele, ki nimajo podpore v medijih, ki veselo sodelujejo pri razplacevanju nepotrjenih govoric, ko se na koga spravijo feministke. Kaj je bolj problemetacino, zloraba medijev, ali pa neka brezvezna spletna stran za katero nisem se nikoli slisal in ima bolj kratek domet?
V resnici ni nič narobe z inceli. Velik problem so pa inceli, ki grejo na morilske pohode zaradi užaljenih čustev in občutka jeze, da jim družba nekaj dolguje. Get the difference? "Incel" sem omenil predvidoma, ker so zadnje čase v bizarnih primerih nadlegovanja in nasilja slednji vedno pogosteje vpleteni - so si pa sami precej krivi za negativno reklamo.
Razumes, da mediji incelov ne podpirajo, feministicne izpade, ki tudi vodijo do unicenih zivljenej in samomor, pa podpirajo. Kljucna razlika.
Feministke redno izvajajo nasilje nad skupinami, ki jim niso po godu, preprecujejo spreminjanje zakonov, ki diksriminirajo moske,... Je pa problem, ce mediji to ignorirajo, ali pa relativizirajo in opravicujejo.
Mi pojasnih zakaj feministke nasprotujejo spremebi zakona, ki bi koncno kriminaliziral zenske storilke posilstev, ki jih po trenutni zakonodaji v mnogo drzava splov ne morejo obtoziti in obsoditi. Ni cudno, da po statistikah zenskih storilk ni, ce zakonodaja trdi, da npr. zloraba otrok s strani zensk ne obstaja. Kaksen gnoj moras biti, da preprecuje kaznovanje pedofilinj zgolj zaradi spola? Ce bi moski kaj taksnega propagirali, bi sledil medijski linc, tu je pa vse koser.
Neverjetno, k feministke scitijo nekatere najbolj ostudne patriarhalne zakone zakone. Oh wait, vsi ti zakoni dajej zenskam de facto vecje ugodnsoti pred zakonom:). Enakopravnost!
@tikitoki: mi lahko poveš za primer feminističnega izpada, ki je pripeljal do smrti? In ne, morilskih incelov ne moreš opravičevat tako. Če mene nedelujoč avtomat za kavo razbesni do te mere, da se mi strga in grem na morilski pohod, ne bo to krivda kavnih avtomatov, ampak zgolj in izključno na meni.
Se v družbi dogajajo tudi krivice nad moškimi? Absolutno se. Od primerov na sodiščih, drugačne obravnave kar se nasilja tiče, do nerealnih družbenih pričakovanj (moški mora še vedno od malega skrivat svoja čustva v družbi, kjer se od njega vedno pričakuje moč in pogum, sicer bo tarča norčevanja), ipd... Sam če pogledaš črno kroniko, kjer je folklorno velika večina nasilja storjena v obratni smeri (moški nad ženskami) ne moreš pričakovat, da bo tu obravnava čist enakovredna.
Berem zdej link iz članka, da se je Kiwi farms lotil cele familije - ker je mama svojemu devetletniku pustila, da se izraža kot transpolna oseba in je otrok pristal na naslovnici NG. Napad, ker gre tu za "nadlegovanje otroka". Kje zaboga tu kdo vidi nadlegovanje? Trans ne rataš pod prisilo, ampak se s takimi nagnenji rodiš, to je pa ja že vsem zdaj jasno. Nedolgo nazaj je slovenec pri 40-ih postal trans in javno spregovoril o tem, kakšne bitke je doživljal celo življenje zaradi notranjega konflikta in strahu pred (ne)sprejemanjem družbe. No sej, strah je bil upravičen ker starši ga ne sprejemajo (za razliko od prej omenjenega otroka, ki ima očitno več sreče).
Ma dej no, devetletnik bo vedel da je trans. Še v puberteti ni.
Tole je bilo zadnjič v novicah. Začne se očitno že precej zgodaj (želja po preoblačenju v obleke drugega spola). Nima veze s puberteto (ali celo spolnim nagnenjem, kolikor razumem).
Ripmork, dajanje majhnih otrok na zaviralce pubertete je kriminal. Otrokom je odvzeta pravica do odlocanja o marsicem z razlogom, po novem so sposobni globokih in trajnih odlocitev ze pred desetim letom? Pa ne opravicujem izpostavljanje tega otroka, ker zanj to zagotovo ni dobro.
Primerov kjer so feministke komu ucicile zivljenje je veliko, uporabi google, ker ne bom tratil casa.
Aha, krivda za morilski pohod bo izkljucno na tebi. Krivda za sirjenje propagande, ki nekomu ucini zivljenje je pa na komu? Ce nekdo zaradi sirjenja lazi o tebi izgubi sluzbo, zivljenje, prijatelje,..., kar tebe cudi, da se lahko konca s samomorov, pa je kaj boljse? Zame ni.
Dobro si napisal, folklorno. Ker uradne statistike tega ne podpirajo. Zenske zagresijo veliko nasilja v druzini. Jih pa sistem vleikorakt ne kaznuje, ker se dela, da problema ni. Desetletja feministicne propagande, ki lazno predstavljajo nasilje v druzini zgolj v luci moskih storilcev in zenskih zrtev, so opraile svoje.
Te primer pri Deppu ni izucil? Zenska mu je direktno rekla, da nej jo prijavi in bo videl komu bodo verjeli. Na zacetku se je njena prerokba tudi uresnicila, Depp je bil v medijih avtomatsko spoznan za krivega, ker je napacnega spola. Izgubil je pogodbe in s tem veliko denarja, ugled,... Ta tip si je lahki privoscil kvalitetno obrambo. Koliko ljudi pa najde resitev v striku?
Se vedno nisi povedal kaj mislis o zdruzenju, ki aktivno ovira spremembo zakona, da bi koncno lahko primrno kaznovali zlorab otrok s strani zensk? Se ti to zdi primerljivo z neko obskurno spletno stranjo? Dobro financirana gibanja, ki dejansko vplivajo na sprejemanje zakonadaje je na istem nivoju?
Nedolgo nazaj je slovenec pri 40-ih postal trans in javno spregovoril o tem, kakšne bitke je doživljal celo življenje zaradi notranjega konflikta in strahu pred (ne)sprejemanjem družbe. No sej, strah je bil upravičen ker starši ga ne sprejemajo (za razliko od prej omenjenega otroka, ki ima očitno več sreče).
So taki primeri. In so primeri, ko otroka operejo, da misli da res to želi, sploh zdaj, ko je to zelo "popularno". Čez 20 let bodo pa imeli strelce ali samomorilce. Pa vsak, ki mu paše si oblečt kiklo, ni še nujno, da želi biti ženska. Odrasel to že verjetno ve, otrok v specifičnem okolju pa...
Nedolgo nazaj je slovenec pri 40-ih postal trans in javno spregovoril o tem, kakšne bitke je doživljal celo življenje zaradi notranjega konflikta in strahu pred (ne)sprejemanjem družbe. No sej, strah je bil upravičen ker starši ga ne sprejemajo (za razliko od prej omenjenega otroka, ki ima očitno več sreče).
So taki primeri. In so primeri, ko otroka operejo, da misli da res to želi, sploh zdaj, ko je to zelo "popularno". Čez 20 let bodo pa imeli strelce ali samomorilce. Pa vsak, ki mu paše si oblečt kiklo, ni še nujno, da želi biti ženska. Odrasel to že verjetno ve, otrok v specifičnem okolju pa...
Strelce in samomorilce imamo ze sedaj, ker jih je patriarhalna vzgoja ucila, da je zenska predmet, kateri jim pripada. Mogoce bi se najprej lotili aktualnega incel problema
Poskus racionaliziranja, ki je navaden BS. Internet bulliji, ki si za tarčo vzamejo osebo, ki jim ni všeč (čeprav le-ta ne počne nič nezakonitega), izbrskajo njene osebne podatke da jo doxxajo in s potvarjanjem podatkov skušajo škodovat si zaslužijo krepko denarno kazen, če ne še kaj več - ker imajo tudi samomore na svojih plečih. Incel spletni čudaki, ki jih v glavah vse tako ogroža, naj se raje odklopijo od interneta in grejo na eno fejst konkretno terapijo.
O lej, se je ze oglasil nekdo, ki prakticno zagotovo racionalizira nasilje nad lastnim spolom:) Je se kaj bolj neumenga? Zenske v veliki vecini zastopajo lastne interese in ne pljuvajo v lastno skledo. Verjetno nisi sposben dojeti, da ce je dovoljen neupravicen linc oseb v mainstream medijih, da je neizogibna posledica backlash. Tam si verjetno tiho, ali pa celo aktivno sodelujes.
Zadnjič na s-t prvič prebral, kaj sploh je Kiwi Farms. Nasilje nad lastnim spolom? Give me a break. Kak link na ta "neupravičen linč oseb v mainstream medijih?" Kakorkoli obračaš, doxxanje in spravljanje nad ljudi (da le-ti potem celo naredijo samomor) je bullying, ki nima opravičila.
Kaj pa bullying medijev in novičarskih tračev ki reportajo nekaj in uničijo lajf ljudem brez pravnomočnih obsodb???
Tam se nič ne pizdiš da jih ukinemo torej?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ripmork, dajanje majhnih otrok na zaviralce pubertete je kriminal. Otrokom je odvzeta pravica do odlocanja o marsicem z razlogom, po novem so sposobni globokih in trajnih odlocitev ze pred desetim letom? Pa ne opravicujem izpostavljanje tega otroka, ker zanj to zagotovo ni dobro.
Primerov kjer so feministke komu ucicile zivljenje je veliko, uporabi google, ker ne bom tratil casa.
Aha, krivda za morilski pohod bo izkljucno na tebi. Krivda za sirjenje propagande, ki nekomu ucini zivljenje je pa na komu? Ce nekdo zaradi sirjenja lazi o tebi izgubi sluzbo, zivljenje, prijatelje,..., kar tebe cudi, da se lahko konca s samomorov, pa je kaj boljse? Zame ni.
Dobro si napisal, folklorno. Ker uradne statistike tega ne podpirajo. Zenske zagresijo veliko nasilja v druzini. Jih pa sistem vleikorakt ne kaznuje, ker se dela, da problema ni. Desetletja feministicne propagande, ki lazno predstavljajo nasilje v druzini zgolj v luci moskih storilcev in zenskih zrtev, so opraile svoje.
Te primer pri Deppu ni izucil? Zenska mu je direktno rekla, da nej jo prijavi in bo videl komu bodo verjeli. Na zacetku se je njena prerokba tudi uresnicila, Depp je bil v medijih avtomatsko spoznan za krivega, ker je napacnega spola. Izgubil je pogodbe in s tem veliko denarja, ugled,... Ta tip si je lahki privoscil kvalitetno obrambo. Koliko ljudi pa najde resitev v striku?
Kaj točno je tvoj point? Ker verjameš, da prihaja do "feministične propagende" in primerov javnega linča osebnosti v medijih, zato ni dopustno omejevat spletne strani, ki obstaja z namenom sistematičnega zatiranja ljudi na podlagi njihove spolne usmeritve in z uporabo paltforme prihaja do hudih kršitev tako zasebnosti kot integritete posameznikov?
Ne razumem, kakšno dodatno zakonodajo spet potrebujemo, če nekdo dela nekaj očitno nezakonitega tudi po stari zakonodaji (ne glede na uporabo tehnologije). Razen če to početje ni bilo nezakonito doslej in jo šele uporaba sodobne tehnologije naredi kaznivo (npr. zaradi lažje množične uporabe in avtomatizacije storitev ipd.) - npr. doslej je bilo vseeno, če je to počel posameznik, drugimi pa, če to počne 100.000 ljudi naenkrat
Ker sicer imajo na voljo kar dovolj zakonodaje, za zakonito odločitev nekega kaznivega dejanja v takšni ali drugačni obliki.
Problem je v tem, da dejansko nimamo zakonodaje, ki bi efektivno omogočala omejevanje takšnih zlorab. Ni tukaj problem toliko v definiciji ali je do kaznivega dejanja prišlo, ampak v tem kako sistemsko omejit delovanje platform, ki so namenjene spodbujanju takšne (in drugih oblik) kriminalnega obnašanja. Prva težava pri tem je, da gre za tip kaznivih dejanj, kjer je pregon indivudualnih kršiteljev izjemno težaven. Ko pride do kaznivega dejanja o kakršnem je tukaj govora je z vidika tako porabe denarja kot časa povsem iracionalno, da bi policije več 10 držav preganjale posamezne trole po kleteh, ki se pogosto teže svojega ravnanja sploh ne zavedajo. In kot drugo se s preganjanjem le teh, dela enako napako kot se jo dela pri kriminalizaciji uživalcev droge ali prostitutkah. Bistvo problema ni v končnem izvajalcu, ampak bistveno prej. Tudi pri razpečevanju droge se je hitro pokazalo, da nisma smisla zapirat in kaznovat vsakega junkija posebej, ampak da je v največji meri potrebno omejit distribucijo samo.
In tukaj pridemo do tega zakaj je v članku omenjeno, da so potrebna nova pravila kako in kaj. Safe haven pristopi v veliki meri (pravilno) ščitijo ponudnike pred odgovornostjo za ravnanje njihovih uporabnikov. Brez tega, bi bilo praktično nemogoče da bi sistem kot tak deloval. Vendar pa se je sedaj pokazalo, da pa samoregulativa niti pod razno ni dovolj učinkovita, predvsem pa tudi dopušča preveliko vlogo samim ponudnikom in to je tisto kar zahteva regulacijo. Niso pa to odločitve, ki jih je možno sprejet čez noč, saj hitro pridemo do povsem logične in upravičene diskusije o cenzuri. Samo to ne pomeni, da bo dosedanja strategija tiščanja glave v pesek karkoli rešila.
Ne glede na mnenja o ravnanju medijev v xy primerih je nedopustno, da se dovoljuje delovanje platforme, ki je vzpostavljena zgolj in le z namenom spodbujanja in izvajanja kriminalne aktivnosti.
Ja, ampak tu pridemo predvsem do dvoličnosti... ker to kar počne Kiwi Farms, je samo za pol koraka huje kot kar počno vsi ostali mediji... pa poglejmo, kaj pa je to drkanje SModeja brez polnomočne obtožbe kot enak harassment kot Kiwi Forums??? Oboje je brez polnomočne obtožbe, ampak 24ur to lahko ali pa rtvslo ali pa Požareport, Kiwi Farms pa ne ker???
Oboje prinaša stres in slabo ime brez polnomočne obtožbe.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
@tikitoki: hormonske terapije misliš? Za odobritev slednjih so potrebni dolgotrajni postopki, kjer preverjajo psihično in telesno stanje človeka. Ni to kar tako, mal za hec in na hitro, kot se skuša prikazat. Sicer nisem nikjer videl, da bi onega devetletnika mama na hormonsko terapijo spravila. Deep-ov primer ni bil težak ker se je precej hitro videlo, kakšen zmaj od ženske je ta Heard-ova (čeravno ma tut Johnny tut svoje napake). Se strinjam, da bi brez dobrih odvetnikov in morda pred slovenskim sodstvom bil drugačen razplet. Je pa tudi mene pogrelo, kako so nekatere zagrizene feministke selektivno ignorirale dokaze, ki so ji izbijale verodostojnost (predvsem številne laži).
Se vedno nisi povedal kaj mislis o zdruzenju, ki aktivno ovira spremembo zakona, da bi koncno lahko primrno kaznovali zlorab otrok s strani zensk?
Ne vem kaj dosti na to tematiko, ampak na splošno podpiram, da so tudi ženske lahko kaznovane za zlorabo otrok, zakaj le ne bi. Lahko link na to združenje?
So taki primeri. In so primeri, ko otroka operejo, da misli da res to želi, sploh zdaj, ko je to zelo "popularno".
Kolikor vem, je ponavadi za izvedbo takih terapij (ali celo operacije) potrebno veliko enih posvetov z zdravniki in psihologi, ter potem končna odobritev, kjer lahko preteče precej časa (ravno ta Lia je to nekje razlagala). Ni to nekaj, kar bi se tako mimogrede počelo. Verjamem pa, da se je že zgodilo, da je kdo obžaloval spremembo ali terapijo. Kar se mene tiče tudi če otrokom še ne dovolijo tega - fer se mi zdi, da trans osebe vsaj vedo, da to obstaja in da ni s tem inherentno nič narobe. Pa se potem kot odrasli odločijo kako in kaj.
@Mato989: Uranjek je naredil samomor še preden je karkoli od njega sploh prišlo v medije (je očitno že slutil, da bo začelo prihajati sranje na plan). Izpovedi bivših partnerk in znank potem so bile kar jasne. Anonimnih pričevanj čez Smodeja je pa cel zvrhan kup. Hkrati tega Smodeja policija sploh še obiskala ni! Kot da bi žrtve vedele, da organ pregona ne bo resno vzel zadeve. V vsaki normalni državi bi ga ob sumu na kaj takega najprej zaslišali in vzeli telefon / računalnik in naredili preiskavo. Če bi se izkazalo za utemeljeno bi šel sedet, sicer bi pa lahko terjal odškodnino od medijev in lažnih pričevanj. Tako je mel pa radiatorski majstr lepo cajt pobrisat kakršnekoli morebitne dokaze in bo kot kaže verjetno vse skupaj lepo pometeno pred preprogo. Očitno je to tako, če maš bogatega in vplivnega fotra. Skratka, lahko si samo tiho, kar se tega primera tiče.
PS. primerjaš pisanje medijev o nekom VS targeted doxxing, kjer te zalezujejo neznanci, grozijo familiji, skušajo z montažami in prirejenimi podatki doseči odpustitev iz službe... a whole next level.
PS. primerjaš pisanje medijev o nekom VS targeted doxxing, kjer te zalezujejo neznanci, grozijo familiji, skušajo z montažami in prirejenimi podatki doseči odpustitev iz službe... a whole next level.
Saj CNN je doxal, pardon, raziskovalno novinarstvo da je šel sedet tisti avtor smešnega pro Trump Twita. Twiter je poln grožnj, kdaj ga bojo zaprli?
Strelce in samomorilce imamo ze sedaj, ker jih je patriarhalna vzgoja ucila, da je zenska predmet, kateri jim pripada. Mogoce bi se najprej lotili aktualnega incel problema
Kaj točno je tvoj point? Ker verjameš, da prihaja do "feministične propagende" in primerov javnega linča osebnosti v medijih, zato ni dopustno omejevat spletne strani, ki obstaja z namenom sistematičnega zatiranja ljudi na podlagi njihove spolne usmeritve in z uporabo paltforme prihaja do hudih kršitev tako zasebnosti kot integritete posameznikov?
Je bilo jasno izrazeno, da me moti dvolicnost. Deala se velik pomp okoli obrobnih spletnih strani za katere prvic slisimo. Istocasno pa lahko feministke mirno delajo pogrome nad komerkoli jim pride na nisan s pomocjo vsem poznanih medijev. No, ti itak ze verjames v pravljice, da so zenske zgolj nedolzne zrtve patriahije. Skoda besed.
PS. primerjaš pisanje medijev o nekom VS targeted doxxing, kjer te zalezujejo neznanci, grozijo familiji, skušajo z montažami in prirejenimi podatki doseči odpustitev iz službe... a whole next level.
Saj CNN je doxal, pardon, raziskovalno novinarstvo da je šel sedet tisti avtor smešnega pro Trump Twita. Twiter je poln grožnj, kdaj ga bojo zaprli?
Ne vem, o kom govoriš. Morda o temle? Zakaj je šel tale sedet je precej jasno. Če pa ni taprav pa link, please.
Se vedno nisi povedal kaj mislis o zdruzenju, ki aktivno ovira spremembo zakona, da bi koncno lahko primrno kaznovali zlorab otrok s strani zensk?
Ne vem kaj dosti na to tematiko, ampak na splošno podpiram, da so tudi ženske lahko kaznovane za zlorabo otrok, zakaj le ne bi. Lahko link na to združenje?
Je bilo jasno napisano, da gre za feministke. Lahko si pogledas dokumentarni film "The red pill". Pa prosis avtorico za vire, ce zelis. Druagce pa je google tvoj prijatelj.
Izgovori pa so naravnost pateticni. Ocitno v tem primeru ni potrebno zascititi otrok in drugih zrtev. Jasno se tudi pokaze, da delajo na prevladi, ker aktivno zavirajo popravo zakonov, ki diskriminirajo moske. Ce bi bil cilj enakost, bi bili zadovoljni, da bo gender neutral zakon nasomestil seksisticni in dejasnko patriarhalni zakon.
Depp ni idealen. Se strinjam. Nihce ni. Tudi zenske. K taksna zenska spravi obicajno osebo ob sluzbo, prijatelje,..., ti resno mislis, da ima sredstva in moznosti, da bo dozivel dan, ko bo pravici zadosceno? V atmosferi, k je moski avomaticno kriv, moramo verjeti zenskam? Itak!
Strelce in samomorilce imamo ze sedaj, ker jih je patriarhalna vzgoja ucila, da je zenska predmet, kateri jim pripada. Mogoce bi se najprej lotili aktualnega incel problema
Kaj točno je tvoj point? Ker verjameš, da prihaja do "feministične propagende" in primerov javnega linča osebnosti v medijih, zato ni dopustno omejevat spletne strani, ki obstaja z namenom sistematičnega zatiranja ljudi na podlagi njihove spolne usmeritve in z uporabo paltforme prihaja do hudih kršitev tako zasebnosti kot integritete posameznikov?
Je bilo jasno izrazeno, da me moti dvolicnost. Deala se velik pomp okoli obrobnih spletnih strani za katere prvic slisimo. Istocasno pa lahko feministke mirno delajo pogrome nad komerkoli jim pride na nisan s pomocjo vsem poznanih medijev. No, ti itak ze verjames v pravljice, da so zenske zgolj nedolzne zrtve patriahije. Skoda besed.
Edina jasno izražena stvaar so povsem brezvezni whataboutizmi, s katerimim poskušaš relativizirat povsem nedopustno ravnanje uporabnikov Kiwi Farms. Zakaj moraš v debato vleč neka podtikanja o tem kake pravljice naj bi jaz verjel, zato ker ne obravnavam ravnanja uporabnikov Kiwi farms, pa verjetno še sam ne veš pa te očitno to ne ustabi v obupanem poskusu, da bi izpadel čim bolj pomilovanja vredno.
Ja, ampak tu pridemo predvsem do dvoličnosti... ker to kar počne Kiwi Farms, je samo za pol koraka huje kot kar počno vsi ostali mediji... pa poglejmo, kaj pa je to drkanje SModeja brez polnomočne obtožbe kot enak harassment kot Kiwi Forums??? Oboje je brez polnomočne obtožbe, ampak 24ur to lahko ali pa rtvslo ali pa Požareport, Kiwi Farms pa ne ker???
Oboje prinaša stres in slabo ime brez polnomočne obtožbe.
Absolutno, samo to na noben način ne relativizira tega kaj so poočeli uporabniki Kiwi Farms. Tako ravnanje je vsega zaničevanja vredno in je edino pravilno, da je sankcionirano.
PS. primerjaš pisanje medijev o nekom VS targeted doxxing, kjer te zalezujejo neznanci, grozijo familiji, skušajo z montažami in prirejenimi podatki doseči odpustitev iz službe... a whole next level.
Ne ni a whole next level, oboje je popolnoma stresno in lahko privede ljudi tudi do samomora... bodimo načelini ali ne sme noben nič pisat do polnomočne obtožbe ali pa lahko vsakdo... zmesne poti ni!
Absolutno, samo to na noben način ne relativizira tega kaj so poočeli uporabniki Kiwi Farms. Tako ravnanje je vsega zaničevanja vredno in je edino pravilno, da je sankcionirano.
Seveda ne relativizira na noben način, ampak to da 24 ur lahko, Kiwi Farms pa ne, pač predstavlja dvoličnost in tako izgubljamo vero v načelnost zakonov in civilnih ter kazenskih zakonov ter inštitucij in to prinaša v Svet vedno več anarhizma...
Namesto zapiranja KIWI FARMS bi lahko vodilni pogledali zakaj je sploh prišlo do tega početja in kako bi lahko drugo stran predstavili tako da KIWI FARMS ne bi imel potrebe to počet...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Namesto zapiranja KIWI FARMS bi lahko vodilni pogledali zakaj je sploh prišlo do tega početja in kako bi lahko drugo stran predstavili tako da KIWI FARMS ne bi imel potrebe to počet...
Sej so, pa jočete, ker vam ni všeč, kar so ugotovili.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Zadeva še zdaleč ni tako črno bela kot komentarji tukaj. Stran se je specializirala za zatiranje tako ali drugače družbeno škodljivih javnih osebnosti, ki jih zakonodaja ščiti kljub temu da delajo samo škodo in sejejo sovraštvo. Take in podobne strani so nujna posledica posiljevanja zahodnih oblasti in vsiljevanja manjšinskega mnenja večini. Bolj jih bodo prepovedovali več jih bo in bolj množične bodo. Ko imajo enkrat take strani milijon članov bi se morala oblast zamisliti da morda delajo kaj narobe, ne pa da poskušajo strani blokirati. S temi smešnimi in neučinkovitimi poskusi blokiranja jim delajo samo veliko reklamo. Kiwi Farms ni prav nič padla, ampak se je samo preselila iz zahodnih na vzhodne strežnike in v zadnjih dneh pridobila na tisoče novih članov.
Dober poskus, ampak v očeh mainstream vernikov je vsak, ki se ne strinja z njihovo ideologijo hater in sovražnik javnosti. Enostavno ne uspejo sprocesirat, da se nekaterim npr. promoviranje pederstva ne zdi družbeno koristno. Še hujše, po navodilih njihovih svečenikov/duhovnikov so takšna mnenja začeli že patologizirati (t.j. pripisovati znake bolezenskega stanja). Jaz se sicer strinjam s tvojim spisom ampak dejstvo je, da karkoli se bo na kiwifarms zdaj dogajalo bo bolj umaknjeno od njihovih oči in tako bodo imeli občutek zmage. Tudi jaz sem v preteklosti zaradi odkritega nasprotovanja aktualni religiji (npr. anti-rasizmu) že nekajkrat dobil po p****. Seveda zaradi tega nisem spremenil svojih stališč, samo zadržujem jih zase. Tako so religiozni liderji in njihovi verniki z aktivnim bojem proti drugače mislečim dosegli en drug efekt in sicer, da se je nasprotovanje njihovi religiji potuhnilo. Prepričan sem, da odločevalci v top levelih to tudi vedo, ampak običajni verniki pa nimajo pojma kakšno je realno stanje v družbi in kaj se dogaja v glavah tihe večine. Whatever....
Pokomentiral bi še stanje dailystormer in 8chan. Vzrok za njihov padec vpliva ni ban iz clearneta ampak ban iz socialnih medijev. Konkretno za dailystormer lahko rečem še, da je krepko padla tudi kvaliteta. Včasih so prevladovali zabavni hip članki zdaj pa dominira revanšizem, miljavžent zgrešenih napovedi začinjenih z "I was right" chestbeating-om, stokanje glede cenzure in druge neumnosti.
Absolutno, samo to na noben način ne relativizira tega kaj so poočeli uporabniki Kiwi Farms. Tako ravnanje je vsega zaničevanja vredno in je edino pravilno, da je sankcionirano.
Seveda ne relativizira na noben način, ampak to da 24 ur lahko, Kiwi Farms pa ne, pač predstavlja dvoličnost in tako izgubljamo vero v načelnost zakonov in civilnih ter kazenskih zakonov ter inštitucij in to prinaša v Svet vedno več anarhizma...
Namesto zapiranja KIWI FARMS bi lahko vodilni pogledali zakaj je sploh prišlo do tega početja in kako bi lahko drugo stran predstavili tako da KIWI FARMS ne bi imel potrebe to počet...
Ja, valjenje krivde na zrtve je pogost pristop, ki ni zato nic manj zgresen ali sprevrzen.
Vidim pa da si spet povsem opustil racionalno kritiko, ker prej si se sam priznaval razliko, zdaj pa je kar naenkrat ravnanje 24ur ze enaceno z ravnanjem kiwi farms. Ne grede na pomiloganja vredne poskuse ta logika ne pije vode, cetudo se z ravnanjem medijev tudi sam v konkretnem primeru ne strinjam, pa to niti pod razno ni na nivoju zlorab zasebnosti, cyber kriminala in sprevrzenosti kiwi farms. Lako pa das vir kjer je 24ur razkrival v realnem casu kje se konkretna oseba nahaja, kje do objavljali kontaktne podatke in pozivali ljudi naj obracunajo z njim? Kje tocno so na primer na 24 ur, podtikali dokaze? Kdaj so se na prime posluzevali vdorov v spletne racune?
Gre paz za par kategorij razlicrn nivo, kar se tudi sam zavedas, samo ti ego ni sposoben tega priznat.
Predvsem pa 24ur ni bil ustabovljen in ne posluje solg in le z namenom zlorab in nadlegovanja. Tako da ja, tudi 24ur imo ne ravna pravilno pa je to vseeno svetlobna leta od konkretnega primera.
