Potek operacije Povračilo

Matthai> Če bi imeli kakšno vojaško taktiko bi napadli le eno stran, kjer bi pa povzročili konkretno škodo.

To ni njihov namen.

Matthai> Navadni kekci so. Par ur DDoSajo eno stran, potem spet malo drugo. Vse skupaj bo trajalo par dni, potem bo pa mir. Če pa spletna stran od Palinove 2 dni ne bo dostopna, pa itak ne bo nekega efekta.
Matthai> Če bi imeli kakšno vojaško taktiko bi napadli le eno stran, kjer bi pa povzročili konkretno škodo. Tako so pa le kot trop najstnikov, ki enkrat prevrne eno kanto za smeti, drugič pa razbije obcestno svetilko...

Eh, se bodo že naučili. Saj so komaj začeli. Je pa res... morali bi recimo ddosat paypal ali pa amazon nekaj dni skupaj, da bi bil efekt.

Amazona jim ni uspelo sesuti.verjetno zato, ker amazon uporablja linux streznike bodo rekli linuxaci

na TVju je blo da so napadli Amazon. mogoce so se na 24ur zmotili.
Yahoo http://news.yahoo.com/s/afp/20101209/ts...

Kaos je nujen za ustvarjalnost. :D

Update o dogajanju:
Vodilni pri ddosanju so za tarco izbrali neko protipiratsko stran, ki ni imela veze z wikileaks in s tem povzrocili mnozicno nestrinjanje s politiko vodilnih. Posledica tega je bil hud upad uporabnikov v glavnem irc kanalu(iz 1500 na 400), kar verjetno pomeni vsaj zacasno prekinitev napadov.

Med tem se je velik del skupine premaknil iz operacije payback na operacijo leakspin, ki zeli precesati cim vecji del dokumentov ter objaviti najbolj pikantne.
http://operationleakspin.org/
http://www.youtube.com/user/OperationLe...

Po mojem mnenju zelo dobra odlocitev.

Enako hitro bo ta masa upadla. Kot rečeno - konkretne akcije niso sposobni, celo najbolj podle in nelegalne ne. Da bi pa dosegli kakšne bolj trajne spremembe pa itak niso sposobni. Ne znajo niti voditi DDoS napada, ne znajo določit ciljev, niti komunicirat z javnostjo.

Trenutno je v glavnem irc kanalu priblizno 1500 ljudi, mastercard.com pa je nedostopen ze vec kot eno uro. In ja, organizacija je slaba, ker se tu ne gre za organizacijo s postavljeno hierarhijo, ampak za skupino mladenicev s podobno idejo.
Nazadnje ko so se upravljalci irc streznika zbrali v zaprti sobi in sam izbrali naslednjo tarco, se je stevilo podpornikov iz 1500 zmanjsalo na 500.

Glede legalnosti pocetja se vsi strijamo, glede podlosti pac ne. Mastercard je primer podjetja, ki je wikileaksu zaprlo racune z izgovorom, da je njihovo pocetje nemoralno in v nasprotju z njihovo politiko, med tem pa mirno upravljajo z racuni KKK-ja. Podlo? Po mojem mnenju zelo.

Ker je skupina popolnoma brez centralne organizacije, je komunikacija z mediji izredno tezka, saj je skoraj nemogoce lociti resnicne podatke od neresnicnih. Kljub temu mislim, da je bila medijska pokritost relativno dobra in tudi odzivi ne tako zelo slabi.

Tisti ki se s politiko ddosanja ne strinjamo oziroma se nam zdijo druge stvari bolj pomembne pa delamo(predvsem delajo) na tem, da bi pokonci postavili projekt leakspin. Odprto platformo za vse, ki bi radi precesavali dokumente ter pisali povzetke najbolj zanimivih.

Projekt leakspin ima nek priblizek organiziranosti, zato je komunikacija z mediji nekoliko lazja. Vodilni so ze cel dan v stiku z novinarji in ostalimi potencialnimi podporniki. Danes je bil projekt celo omenjen na konferenci PdF in dozivel dobro podporo med udelezenci.

Luzerji.

Luzerji ali ne, za svoje pravice smo se postavili z orodji in taktikami, ki jih premoremo. Ce se bo iz tega izcimilo kaj dobrega, pa pojma nimam.

Če bi bil Wikileaks tako zastavljen, bi projekt propadel v trenutku.

Mesas zavorne zajle in kozmodiske.

Edit: Guardian je ravnokar objavil precej obsezen in zanimiv clanek na to temo.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/de...

Zjebala?

Iluzija.

Par dni bodo imeli težave, to je pa tudi vse. Še kihnili niso.

Zjebali bi jih, če bi jim konkretno sesuli biznis.

poweroff je 11. dec 2010 ob 22:03 izjavil:

T-h-o-r je 11. dec 2010 ob 09:04 izjavil:

je pa super videti, kako hitro se zbere neka masa ljudi, ki je za akcijo

Enako hitro bo ta masa upadla. Kot rečeno - konkretne akcije niso sposobni, celo najbolj podle in nelegalne ne. Da bi pa dosegli kakšne bolj trajne spremembe pa itak niso sposobni. Ne znajo niti voditi DDoS napada, ne znajo določit ciljev, niti komunicirat z javnostjo.

Luzerji.

Če bi bil Wikileaks tako zastavljen, bi projekt propadel v trenutku. Na srečo ga vodijo ljudje, ki premorejo nekaj več pameti (koliko, bomo pa še videli; se namreč že kregajo).

Zelo se ne strinjam s tabo. Take skupine so podvržene blaznim evolucijskim spremembam (preprosto ker jih nič ne ovira), kajkmalu se najde voditelj dovolj sposoben zadevo vodit.

poweroff je 10. dec 2010 ob 21:48 izjavil:

Navadni kekci so. Par ur DDoSajo eno stran, potem spet malo drugo. Vse skupaj bo trajalo par dni, potem bo pa mir. Če pa spletna stran od Palinove 2 dni ne bo dostopna, pa itak ne bo nekega efekta.

Problem je v tem, da druga stran za "DDoS-anje" niti ne potrebuje računalnika. Dovolj je en telefonski klic in spletna stran odleti za par ur. Vse lepo legalno.
Assangova zgodba (obtožen si spolnega nadlegovanja, pa že pozivajo k tvoji odstranitvi iz tega sveta, spletno stran ti odklopijo z oblaka, ukinejo domeno, prekličejo švicarski račun, blokirajo PayPal in vse kreditne kartice) je pa res prav poučna zgodba o izpostavljanju v organizaciji.
Huligani so bili tudi partizani.

kitaj je 12. dec 2010 ob 17:20 izjavil:

Problem je v tem, da druga stran za "DDoS-anje" niti ne potrebuje računalnika. Dovolj je en telefonski klic in spletna stran odleti za par ur. Vse lepo legalno.
...
Huligani so bili tudi partizani.

Saj se strinjam. Motijo me pa dve stvari:
a) pomanjkanje taktike in posledično slab učinek
b) to, da nastradajo nedolžni ljudje

Eh ste smešni.

Pričakujete organiziranost skupine katere bistvo je, da so anonimni.
Še bolj smešni ste tisti, ki jamrate, ker niso naredili nobene konkretne škode. Se hecate?

Se pravi vi podpirate, da se podjetjem dela konkretna materialna škoda ... for the lulz?

Kar se mene tiče je bila operacija fenomenalno uspešna. Prav presenečen sem, da so tako lepo sesuvali tarče eno za drugo.
Operacija je bila omenjena v vsakem časopisu na planetu in je pokazala kakšno je mnenje publike.
Če se sranje nadaljuje ali poveča se bo povečala tudi masa ljudi, ki bodo sodelovali.

Že samo medijska izpostavljenost je Anonu močno povečala prepoznavnost, kar takoj pomeni, da jih bo na naslednji žurki 3× več.

---

In če mislite, da se mastercardu/visi ni naredilo veliko škode... Razmislite, kako so se počutili 50 stari ljudje, ki nimajo nobenega IT znanja, ko so na dnevniku gledali, da so "hekerji vdrli v stran Mastercard.com".
Seveda ti dve podjetji nikoli ne bosta objavila številk koliko preklicanih kartic je bilo v zadnjem tednu. :)

Malo ljudi tole resno jemlje. Tudi jaz mislim, da je FUD.

FUD

No, nekaj jih bo. Ampak execution of code, da je high risk smrdi po psy-ops

Valjda da je FUD:

I apologize for not being able to leak the info.

Nah. Jeklenka acetilena in kisika.

jaz še vedno pravim, da se spoprimete z možnimi posledicami vaših dejanj kot dec

jaz pravim da se bom zdaj spoprijemal z moznimi posledicami mojih dejanj priblizno tako kot vlade...
1. deny
2. lie
3. ingore
4. ???
5. profit!!

Taka je trenutno igra kot kaze. In pa "don't hate the player, hate the game!".