Forum » Loža » Predplačilo odvetniških storitev
Predplačilo odvetniških storitev
Tinito ::
Zanima me ali se je že komu zgodilo, da odvetnih posluje po predračunu: Gre namreč za to, da zahteva polog 3000 eur za zastopanje.Od tega zneska bi se potem odbijale izvedene storitve. Račun pa bi bil izstavljen na koncu postopka.
Hvala za informacije
Hvala za informacije
Ziga Dolhar ::
Pri poslovanju s fizičnimi osebami oz. v zadevah, kjer obstoje resni dvomi, da bo stranka plačala storitev ... je to lahko povsem priporočljivo. Za odvetnika, seveda.
https://dolhar.si/
Tidule ::
Ni pogosta praksa, tako da je ali odvetnik nek mutibarič, ali pa stranka taka da ji niti tega ne moreš zaupat, da bo 300 EUR poravnala.
c3p0 ::
Ne čudim se taki potezi, ker niti odvetnikom razni posebneži ne plačujejo, pa imajo denar. Če te je tako ocenil, pač plačaš ali greš drugam.
V tujini je to sicer praksa (retainer).
Lahko pa je tudi odvetnik pohlepen/pokvarjen, malo ga poguglaj, preden mu plačaš.
V tujini je to sicer praksa (retainer).
Lahko pa je tudi odvetnik pohlepen/pokvarjen, malo ga poguglaj, preden mu plačaš.
bemfa ::
Vemo komu se vnaprej plača. Vse ostalo je potuha lenuhom, ki poberejo denar, dela pa ne bi opravili.
Šimpanz ::
Normalna stvar če nimaš zaupanja v stranko. Recimo model je na zavodu in bi rad tožil soseda ali delodajalca. Odvetnik oceni da to to stalo v letu dni vsaj 3k, vidi da bo stranka najbrž imela problem s plačilom in zahteva predplačilo. Če zdaj nimaš vsaj 3k pripravljenih je bolje da se sploh ne tožariš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Šimpanz ()
Pat_MaGroin ::
Imam v familiji odvetnika, ki dela s fizičnimi osebami in glede na zgodbice, ki mi jih on pove, jaz brez predplačila ne bi niti telefona dvignil.
bemfa ::
Če odvetnik ni sposoben izterjat denarja za opravljene storitve, potem ni kaj prida odvetnik.
Ziga Dolhar ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Imam v familiji odvetnika, ki dela s fizičnimi osebami in glede na zgodbice, ki mi jih on pove, jaz brez predplačila ne bi niti telefona dvignil.
^ this.
Seveda, upoštevaje okoliščine. Ampak okoliščine so pogosto zavajujoče. Dobro situirani se hitro obnašajo kot trumpi, socialno šibkejši pa znajo biti mnogo bolj korektni in hvaležne stranke.
https://dolhar.si/
Šimpanz ::
Podobno zgodbo sem slišal pred nekaj meseci, samohranilka ni plačala najemnine več kot 6 mesecev in so jo hoteli vreči ven. Potem pa je pizdakala ker je odvetnik hotel denar vnaprej. Če še najemnine ne plačuje kako bo pa odvetnika?
Groot ::
Če odvetnik ni sposoben izterjat denarja za opravljene storitve, potem ni kaj prida odvetnik.
Zakaj točno bi moral odvetnik, kot zasebnik na trgu, prevzemati tveganje za neplačilo, če pač oceni da stranka morda ne bo plačala? Saj odvetniki niso socialna ustanova, čeprav jih nekateri zelo radi razumete tako in jih krivite za prav vsak problem. Če pa stranka nima dovolj sredstev za pravni nasvet ali pravdo, pa lahko še vedno kadarkoli zaprosi za brezplačno pravno pomoč. Ampak se po mojih izkušnjah potem vedno nekako izkaže da se predplačil najbolj branijo ravno tisti, ki imajo dovolj, vendar imajo določene svoje ideje.
Tidule ::
bemfa ::
Pat_MaGroin ::
Dam en primer.
Eno staro tozi njena sestra zaradi neke zemlje. Stara ima parcel v okolici LJ za 2 A4 lista, na računu 70k in penzijo. In ona reče sorodniku, da nima 800 eur za stroške odvetnika. Pa ji rece, gospa, a ste pozabili, da mam js vas komplet popis premoženja, vključno s stanjem na TRR. Ona pa, ja sam, zdle nimam, si moram sposobit.
Pac poklicni jamraci in patoloski laznivci.
Eno staro tozi njena sestra zaradi neke zemlje. Stara ima parcel v okolici LJ za 2 A4 lista, na računu 70k in penzijo. In ona reče sorodniku, da nima 800 eur za stroške odvetnika. Pa ji rece, gospa, a ste pozabili, da mam js vas komplet popis premoženja, vključno s stanjem na TRR. Ona pa, ja sam, zdle nimam, si moram sposobit.
Pac poklicni jamraci in patoloski laznivci.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pat_MaGroin ()
Pat_MaGroin ::
Drug primer.
Zelo dobro situirana gospa zaprosi za BPP, ker jo moz tepe.
Taista gospa pride 1 leto pozneje k sorodniku zaradi tožbe glede delitve premoženja s sestro in ZAHTEVA, da se to naredi v okviru BPPja. :)
Zelo dobro situirana gospa zaprosi za BPP, ker jo moz tepe.
Taista gospa pride 1 leto pozneje k sorodniku zaradi tožbe glede delitve premoženja s sestro in ZAHTEVA, da se to naredi v okviru BPPja. :)
Groot ::
Zakaj točno bi moral odvetnik, kot zasebnik na trgu?
Ker si je denar treba najprej zaslužit
Potem se pa dogovori z odvetnikom za plačilo po uspehu in mu obljubi kaj več kot mizerno odvetniško tarifo. Aja to pa najbrž ne, ker ce je tarifa določena zakaj bi mu dal več, čeprav je on nosil vse rizike. Dobri odvetniki so že zdavnaj na urnih tarifah in sprotnem zaračunavanju nastalih stroškov.
Stiskači se kar držite slabih odvetnikov, ki ne cenijo svojega znanja (no saj realno ga je pri marsikomu zelo malo). Ampak čudežno se potem ko je že vse šlo narobe velikokrat vračate k tistemu istemu odvetniku, ki je bil prej požeruh.
UkrFTW! ::
Če odvetnik ni sposoben izterjat denarja za opravljene storitve, potem ni kaj prida odvetnik.
Če tako razmišljaš, je boljše, da kar prenehaš razmišljati (saj ne, da si že začel). Vendar za v gostilno bo dobro.
Vsak drugi na tem forumu storitve ne bi plačal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: UkrFTW! ()
c3p0 ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Drug primer.
Zelo dobro situirana gospa zaprosi za BPP, ker jo moz tepe.
Taista gospa pride 1 leto pozneje k sorodniku zaradi tožbe glede delitve premoženja s sestro in ZAHTEVA, da se to naredi v okviru BPPja. :)
Problem je v tem, da pogosto tudi dobijo odobren BPP, kljub dobri situaciji.
bemfa ::
Če odvetnik ni sposoben izterjat denarja za opravljene storitve, potem ni kaj prida odvetnik.
Če tako razmišljaš, je boljše, da kar prenehaš razmišljati (saj ne, da si že začel). Vendar za v gostilno bo dobro.
Vsak drugi na tem forumu storitve ne bi plačal.
Ti kar razmišlaj po svoje. Samo ne hodit jokat na forum, ko te bo keri nategno in pobegno z avansom ;)
starfotr ::
Odvetniki so ceh. Oni si to lahko privoščijo.
Zakaj pa ne omogočajo 30 dni odloga, kot morajo to vse firme danes?
Če poslujete s komerkoli danes, hočejo najmanj 30 dni odloga. Zakaj ta potuha?
Da ne omenjam 30, 60, 90, 120 ali celo več. Pri zasebnih in pri državih jaslih.
Če kdo nima denarja, naj gre na banko. Zakaj ga je treba financirat?
Sicer bi pa namesto denarja lahko zahtevali tudi bančno garancijo. Vsi, ne samo odvetniki.
Zakaj pa ne omogočajo 30 dni odloga, kot morajo to vse firme danes?
Če poslujete s komerkoli danes, hočejo najmanj 30 dni odloga. Zakaj ta potuha?
Da ne omenjam 30, 60, 90, 120 ali celo več. Pri zasebnih in pri državih jaslih.
Če kdo nima denarja, naj gre na banko. Zakaj ga je treba financirat?
Sicer bi pa namesto denarja lahko zahtevali tudi bančno garancijo. Vsi, ne samo odvetniki.
Ales ::
Odvetniki so ceh. Oni si to lahko privoščijo.
Zakaj pa ne omogočajo 30 dni odloga, kot morajo to vse firme danes?
Še dobro, da to ni res.
Če poslujete s komerkoli danes, hočejo najmanj 30 dni odloga. Zakaj ta potuha?
Da ne omenjam 30, 60, 90, 120 ali celo več. Pri zasebnih in pri državih jaslih.
Nihče te ne sili, da posluješ pod takimi pogoji. Jaz prav gotovo ne.
Če kdo nima denarja, naj gre na banko. Zakaj ga je treba financirat?
Se čisto strinjam. In kot omenjeno, nihče te ne sili, da tako posluješ.
Sicer bi pa namesto denarja lahko zahtevali tudi bančno garancijo. Vsi, ne samo odvetniki.
Saj jo lahko zahtevajo. Problem je, da bančne garancije stranke ne dobijo kar tako in tudi ni ravno brez stroškov. Včasih se je enostavneje dogovoriti kar za avans.
Seveda pa lahko vsak sam reče: "ej, ne bi ti plačeval vnaprej, ti pa z veseljem dam bančno garancijo". Samo nisem še slišal to od nikogar. Praviloma je bančna garancija že od začetka v igri, ali pa so stranke take, da niti ne pomislijo na to.
Phantomeye ::
Če odvetnik ni sposoben izterjat denarja za opravljene storitve, potem ni kaj prida odvetnik.
odvetniki niso čarovniki. vsako pravdanje vzame čas. zakaj bi se šel leta pravdat s bivšo stranko... postaviš pogoje, kdor je resen, bo placal, komur pa to ni ok... pa škode za odvetnika ni. dela ma dost
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Pravni nasvet glede sodne izvrzbe (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 57744 (51838) | Meizu |
» | Kraja, identifikacija storilca in odškodninaOddelek: Loža | 5929 (4839) | St235 |
» | Neizplačilo plače, kaj storiti ? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 36430 (25964) | St235 |
» | Miro Senica (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 25396 (22156) | IvoC |