Novice » Nakupi / združitve / propadi » Musk si je premislil in ne želi kupiti Twitterja
mr_chai ::
Musk pa deluje na first principles basis, pustil se je naplahtati da je stanje števila botov sprejemljivo, ko pa je želel to preveriti, je ugotovil da ne more, torej ne more zaključiti posla pozitivno, kot ga je nameraval. Glede na to, kar vemo o njegovem načinu razmišljanja, je to veliko bolj verjeten scenarij.
To je nekaj kar nardis preden celemu svetu razglasis in se pogodbeno zavezes, da bos nekaj kupil. Se pravi imamo dva mozna scenarija: a je tolk tup, da se tega ni prej spomnil, al pa ni tolk tup pa je to pocel namerno, ker lahko?
Ne vem točno zdj, a je BigWhale še vedno Musk fanboy al ni...
petrus ::
Musk je ugotovil da je cel twitter bolj fake kot ne, da se dogaja masivno zavajanje investitorjev in oglaševalcev.
A ni bila vedno odkrita skrivnost socialnih medijev, da je za vsakega pravega userja vsaj še en bot, če ne več?
A ni bila vedno odkrita skrivnost socialnih medijev, da je za vsakega pravega userja vsaj še en bot, če ne več?
stati inu obstati
mtosev ::
Tudi Bill Gates je po tej definiciji navaden scammer. Jeff Bezos ravno tako. Pa Jack Ma. Sladkohrib. Jobs. Ford.
Saj so. Vsak z milijardo ali več je navadni scammer.
Smešna izjava. Obstajajo ljude, ki so prišli do svojih milijard, ker so pač bili sposobni in inovativni.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
tilen03 ::
Tudi Bill Gates je po tej definiciji navaden scammer. Jeff Bezos ravno tako. Pa Jack Ma. Sladkohrib. Jobs. Ford.
Saj so. Vsak z milijardo ali več je navadni scammer.
Smešna izjava. Obstajajo ljude, ki so prišli do svojih milijard, ker so pač bili sposobni in inovativni.
Ne, ne obstajajo. Teoreticno sicer lahko obstajajo taksni ljudje. Bistvena razlika pa je, da v praksi ne ostanejo milijarderji. Ce hoces ostati milijarder moras postati "navadni scammer".
Obstajajo pa sposobni in inovativni ljudje s povprecnim ali malenkost nadpovprecnim premozenjem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilen03 ()
tilen03 ::
Dokaz?
Katero "garazno tech firmo" naj izberem? Recimo zgodbo Facebooka. Ze zacetek je bil tak, da je ukradel idejo oz. trdil, da je do ideje prisel sam in sel solo. To je prvi znak scammerja. Kako je ostal v igri? Farming osebnih podatkov. Stalno laganje investorjem. Kruto obračunavanje s konkurenco. Koliko davkov je placeval skozi leta? Koliko "dobrodelnih" organizacij je ustvaril? Hja, ko si na taksnem polozaju, se ti odprejo marsikatera vrata.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilen03 ()
Mike_Rotch ::
Vprašanje za tiste, ki so kaj takšnega že dali čez;
Imaš vrečo denarja, drugega pa nimaš NIČ. Rad bi pa naredil vzporeden (ali podoben) sistem Twitterju. Torej, rabiš VSE, od strežnikov, diskovne farme, hlajenja, UPS napajanja, dostopa do medmrežja, spisati kodo iz nule, skrbeti za "dobro klimo" v podjetju in imeti dovolj polnilnic za avte zaposlenih ;)
Koliko je to ČASA, denar ni ovira. Dve leti, da se zgradi vsa infrastruktura, eno leto, ker vmes lahko že delajo programerji od doma...
Sprašujem, ker je Elonček delal vse iz nule. Zakaj ni še tu?
Podobno vprašanje kot, kaj rabiš, da narediš Eiflov stolp? Vrednost ni v tistem kupu železja.
XIIT ::
Počasi boste tudi ostali videli, da je tip navaden scammer - edino to je, da ima veliko denarja in zaposluje dobre inženirje.
Bravo, mislim da si edini ki šteka za kaj se gre.
Musk želi prodati delnice Tesle, ker:
- je borzni balonček začel puščati zrak,
- makroekonomska situacija je bolj v riti kot je bila kadarkoli v zgodovini,
- noče čez nekaj let razlagati "veš, na vrhu sem bil vreden, samo nisem prodal ker sem mislil da bo šlo še višje", preden jih bo vprašal "kebab za tu ali za s sabo?"
Vrednosti delnic so plaha ptica in kar konkretno padejo, če jih začne CEO kar tako prodajati. Zato rabiš razlog.
Bezos tudi ne bi prodal svojih delnic Amazona, ampak je ravno tako naneslo da se je ločil, pa jih je moral prodati.
Musk tudi noče prodati Tesle, ampak jih žal mora ker želi kupiti Twitter.
Maj 2020. vrednost delnic Tesle ~100$, Musk twittne da se mu zdi vrednost delnic previsoka
Julij 2020: Ena delnica $TSLA stane 1400$
Avgust 2020: Delnice Tesle razdelijo (splitajo) na 5 delov -> če si prej imel 1 delnico, vredno 2500$, imaš zdaj 5 delnic vrednih 500$
November 2021:
- TSLA doseže absolutni vrh pri 1144$/delnico (če ne bi bilo splita, bi ena delnica stala 5720$, 57x toliko, kot takrat ko je Musk twitnil da je cena delnic previsoka)
- Musk na Twitterju povpraša, če naj proda 10% vseh svojih delnic Tesle. Rezultat ankete: Da.
November/december 2021: Musk proda za ~16 miljard dolarjev delnic Tesle (link)
Marec 2022 - Musk razkrije da si lasti 10% delnic Twitterja.
April 2022 - Med 26. in 28. aprilom 2022 Musk proda delnice Tesle v vrednosti 8 milijard dolarjev
Julij 2022 - Musk si premisli glede nakupa Twitterja
Tudi če bo na koncu moral plačati 2 milijardi kazni, je še vedno profitiral.
Čisto možno da sem še izpustil kakšne prodaje delnic, sem samo na hitro zgooglal.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Utk ::
V vsakem primeru je super, da imamo v Sloveniji tolk poznavalcev ameriškega corporate prava.
Samo ne vem kaj potem delate tu, ali v Evropi, in predvsem na slotechu, namesto da bi služili 2 jurja na uro.
Še bolj super je, da imamo tu tolk inovativnih, kreativnih in poslovno uspešnih ljudi, proti katerim je Musk luzer in scammer. V nasprotju z našim Štajercem, ki je uspel življenju se rodit zdravnici in se naučit nameščati windowse. Musk je res pičkin dim proti njemu.
Samo ne vem kaj potem delate tu, ali v Evropi, in predvsem na slotechu, namesto da bi služili 2 jurja na uro.
Še bolj super je, da imamo tu tolk inovativnih, kreativnih in poslovno uspešnih ljudi, proti katerim je Musk luzer in scammer. V nasprotju z našim Štajercem, ki je uspel življenju se rodit zdravnici in se naučit nameščati windowse. Musk je res pičkin dim proti njemu.
ginekk ::
V vsakem primeru je super, da imamo v Sloveniji tolk poznavalcev ameriškega corporate prava.
Samo ne vem kaj potem delate tu, ali v Evropi, in predvsem na slotechu, namesto da bi služili 2 jurja na uro.
Še bolj super je, da imamo tu tolk inovativnih, kreativnih in poslovno uspešnih ljudi, proti katerim je Musk luzer in scammer. V nasprotju z našim Štajercem, ki je uspel življenju se rodit zdravnici in se naučit nameščati windowse. Musk je res pičkin dim proti njemu.
Ne sodi. :) Musk je ultimativni scammer, pa kot prvo je bil poklicni "sin". Če bi se rodil v kolibi nekje na vasi v Ugandi, ne bi živ bog zanj nikoli slišal.
Da naredim paralelo na globalno uspešne slo tech. firme, a ni bil slo bogataš Merlak nekoč tudi tule kar aktiven? Pa Loginova? Potem lahko po tvoji isti logiki sklepaš da se najdejo tudi na slo-tech zelo zmožni in sposobni ljudje.
Sparrow ::
Zanimivo vidt kako ti sovraštvo(mogoče zavist) zamegli kakšrno koli objektivno presojo.
Človeški egoti so res zafrknjene stvari. In dostkrat se vklopijo pri primerjavi sebe z ultra uspešnimi / produktivnimi osebami. Težko je prebavit, da je nekdo velikostne razrede boljši/uspešnejši od tebe. In namesto, da bi to "bolečino" uporabil kot motivacijo za izboljšanje sebe. Si rajši tako težko ukriviš realnost, da se prepričaš da je tip "scammer".
Škoda je samo to, da se to ne splača počet. Na koncu boš imel potolažen ego ampak ne boš pa šel iz cone udobja, ki bi lahko rezultirala v osebni rasti / izboljšanju sebe.
Človeški egoti so res zafrknjene stvari. In dostkrat se vklopijo pri primerjavi sebe z ultra uspešnimi / produktivnimi osebami. Težko je prebavit, da je nekdo velikostne razrede boljši/uspešnejši od tebe. In namesto, da bi to "bolečino" uporabil kot motivacijo za izboljšanje sebe. Si rajši tako težko ukriviš realnost, da se prepričaš da je tip "scammer".
Škoda je samo to, da se to ne splača počet. Na koncu boš imel potolažen ego ampak ne boš pa šel iz cone udobja, ki bi lahko rezultirala v osebni rasti / izboljšanju sebe.
tilen03 ::
Zanimivo vidt kako ti sovraštvo(mogoče zavist) zamegli kakšrno koli objektivno presojo.
Človeški egoti so res zafrknjene stvari. In dostkrat se vklopijo pri primerjavi sebe z ultra uspešnimi / produktivnimi osebami. Težko je prebavit, da je nekdo velikostne razrede boljši/uspešnejši od tebe. In namesto, da bi to "bolečino" uporabil kot motivacijo za izboljšanje sebe. Si rajši tako težko ukriviš realnost, da se prepričaš da je tip "scammer".
Škoda je samo to, da se to ne splača počet. Na koncu boš imel potolažen ego ampak ne boš pa šel iz cone udobja, ki bi lahko rezultirala v osebni rasti / izboljšanju sebe.
Problem je, da vi povelicujete osebe, ne ideje, skupnosti, ekipe. Pac ta "lone genius" ameriska fantazija.
Vsak, ki hoce to fantazijo izkoristiti v svoj prid, je scammer.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilen03 ()
Utk ::
On je to uspel zorganizirati, da so prišli ven tudi neki produkti. Vi ne. Tistih 10,000 inženirjev bi brez njega delalo v NASI, fordu, itd., ampak bi delalo iste brezvezne stvari kot jih zdaj dela NASA, ford, itd.
Invictus ::
Musk je oportunist.
Ampak dejstvo je, da je dober inženir in organizator.
To zadnje je povprečnemu Slovencu popolna neznanka...
Ampak dejstvo je, da je dober inženir in organizator.
To zadnje je povprečnemu Slovencu popolna neznanka...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
kow ::
Dokaz?
Katero "garazno tech firmo" naj izberem? Recimo zgodbo Facebooka. Ze zacetek je bil tak, da je ukradel idejo oz. trdil, da je do ideje prisel sam in sel solo. To je prvi znak scammerja. Kako je ostal v igri? Farming osebnih podatkov. Stalno laganje investorjem. Kruto obračunavanje s konkurenco. Koliko davkov je placeval skozi leta? Koliko "dobrodelnih" organizacij je ustvaril? Hja, ko si na taksnem polozaju, se ti odprejo marsikatera vrata.
Mislim, da ti ne razumes pomena besede dokaz. Bova kar zakljucila, ker nisi resen clovek.
Sparrow ::
Problem je, da vi povelicujete osebe, ne ideje, skupnosti, ekipe. Pac ta "lone genius" ameriska fantazija.
Vsak, ki hoce to fantazijo izkoristiti v svoj prid, je scammer.
To so klasična prepričanja -> in res tega ne mislim žaljivo do tebe Tilen, s strani ljudi, ki (verjetno) niste sami postavili posla z nule ali vodili kaj velikega. In to v privat sektorju, kjer če ne prodaš produkta/storitve propadeš. Ne moreš si predstavljat kako težko je navdušit ljudi, zbrat dobre talente, zbrat investitorje, imet vizijo kaj želiš narediti, definirat proces dela, klimo v firmi ipd.. Preden se tega lotiš se vse to zdi super izi. Ko se enkrat lotiš... reality check. In večina teh organizacijskih stvari pade na eno osebo - ali ozek krog oseb. Zato so te vodje tako pomembne. Zato je lahko Jobs obrnil Apple okrog leta ~1997. Satja Nedella prevetril in posodobil Mikrosoft. Zato ker odločitve CEO-ta in C level managerjev v kolikor so dobre rezultirajo v dobrem poslovanju in milijardnih dobičkih.
Zato boardi v firmah dajo milijardne nagrade CEO-tom. A misliš da board na lepe oči in kar tako denar trosi okol? V večini firm ima board velik procent delnic firme in bodo delal kar se da da bodo te čimveč vredne. In 100% ne bodo trosil denarja okrog če to res ni upravično. Pač hočeš nočeš verjeti delo CEO-ta in C level ljudji ima ogromen vpliv na podjetje.
Res je da je vse kar je Tesla & SpaceX ustvaril plod ogromno truda ogromno ljudi. Vendar če ne bi blo Muska verjetno ne bi blo fundinga, top talent ljudi ne bi šel v njegove firme (ampak v konkurenčne) in verjetno ne bi imeli tako drznih idej kot pristajajoče rakete. Recimo eden raketni inžinir, ki je bil eden glavnih v začetkih SpaceX-a je bil prepričan da so pristajajoče rakete norost in zaradi tega zapustil SpaceX.
In žalostna resnica je, da je top level CEO-tov malo. Zelo malo. Inžinirjev in delavcev pa veliko. Bolj kot si nadomestljiv manjša je tvoja plača. Več imaš sposobnosti ki jih ima malo ljudi višja je tvoja plača. Če si rockstar programer, boš temu primerno plačan - pol milijona+ na leto. To so pravila po katerih ekonomija funkcionira. Če imaš take sposobnosti, da jim ima samo 5 ljudi na svetu (Musk like CEO level) potem je tvoje nadomestilo v miljardah.
mtosev ::
Twitter napovedal tožbo proti Musku.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
poweroff ::
Počasi boste tudi ostali videli, da je tip navaden scammer - edino to je, da ima veliko denarja in zaposluje dobre inženirje.
Tudi Bill Gates je po tej definiciji navaden scammer. Jeff Bezos ravno tako. Pa Jack Ma. Sladkohrib. Jobs. Ford.
Niso vizionarji tisti, ki so za volanom; tisti za pisalnimi mizami in tekočimi trakovi so.
Matej, predolgo si že na FDV.
Ne, niso vsi scammerji. Problem je, da se Musk predstavlja za nekoga, ki to ni. Enako kot Jobs.
Kot rečeno, Musk je prvo kot prvo poklicni sin/dedič. Podobno kot Trump, ki je "začel iz nič", oče mu je dal "samo milijon".
Kot drugo, je vizionar in organizator, ampak je tudi korporativni sociopat/psihopat, ki izžema delavce in nategun. Nategun je zato, ker zavestno daje zavajajoče (lažne) izjave s katerimi vpliva na trge in vrednost svojih podjetij. Ker so te laži po ameriški zakonodaji tudi kaznive, se je zaradi njih že večkrat znašel v postopkih pred uradnimi organi.
To, da je mnogo podjetjih nategunskih, ga ne opravičuje. Mimogrede, resnična zgodbica, ki so mi jo insiderji razlagali o enem uspešnem slovenskem startupu... firma je štancala izmišljene produkte (objavili so slike in da dokončujejo razvoj) in s tem testirala trg (po domače: nategovala). Pri enem produktu jim je uspelo dobiti zanimanje bodočih kupcev in so potem objavili da bodo zadevo dali v treh mesecih na trg in začeli pobirati predplačila. V tistem trenutku niso imeli še ničesar. So pa potem organizirali ekipo razvijalcev in začeli delati na produktu. Čez tri mesece niso imeli niti prototipa, so pa seveda objavili, da se je razvoj malo zavlekel, pa da bodo dodali nove "fičrje"... in tako so nategovali eno leto, po enem letu pa so šele izdelek dali na trg. Finančno sicer uspeli, ampak mindset je nategovalski.
To, da se pa dela razne fame v stilu "Steve Jobs je sam, golorok razvil prvega iPhona" ali pa "Musk osebno dizajnira električne avte in rakete obenem pa z levo roko še trejda cripto"... me pa samo spominja na tiste komunistične zgodbice kako je Tito lastnoročno premagal par nemških bataljonov, Stalin pa osebno osvobodil Stalingrad.
In FYI, nisem na FDV, že dolgo ne. Trenutno sem daleč stran od Slovenije in tukaj mislim še nekaj časa ostati.
sudo poweroff
pegasus ::
Mike_Rotch ::
To, da se pa dela razne fame v stilu "Steve Jobs je sam, golorok razvil prvega iPhona" ali pa "Musk osebno dizajnira električne avte in rakete obenem pa z levo roko še trejda cripto"... me pa samo spominja na tiste komunistične zgodbice kako je Tito lastnoročno premagal par nemških bataljonov, Stalin pa osebno osvobodil Stalingrad.
Mene pa to spominja na zgodbice, ki si jih Matthai sproti izmišljuje.
V vseh letih odkar spremljam tech še nisem slišal, da bi kdo trdil kaj podobnega o Jobsu.
poweroff ::
Ne vem, če si me dobro razumel. Pravim, da je to seveda modus operandi sodobnega kapitalizma. Ampak dejstvo je, da je to vseeno še vedno mešanje megle in nategovanje. Poimenujmo stvari s pravimi besedami.
Tako kot pač vemo, da vsi politiki obljubljajo stvari, za katere v resnici dobro vedo, da izpolnitev ni odvisna od njih oziroma da tega verjetno sploh ne bodo mogli izpolniti. PA lepo rečemo, da politiki pač lažejo. Ker je to dejstvo, da zelo pogosto lažejo.
Če je to splošno razširjen pojav, in celo že sprejemljiv, pa to ni nikakršno opravičilo.
Ker na nekaterih drugih področjih pa ta pojav ni splošno razširjen in tudi ne sprejet. Recimo ko podjetje da razpis, da potrebuje nekoga, ki ima taka in taka znanja, je nesprejemljivo, da se jim javi nekdo, ki reče, da ta znanja vsa seveda ima, v resnici ima pa samo pripravljenost, da se bo teh zahtevanih stvari naučil.
Raje se vprašaj zakaj je tebi sprejemljivo, da podjetje pobere naročila za produkt za katerega nimajo niti prototipa, kaj šele proizvodnega procesa, da se pa na delovno mesto prijavi nekdo, ki v CV-ju debelo laže da zna to in to (v resnici pa ima samo namen, da se bo teh stvari priučil), ti je pa nesprejemljivo.
Tako kot pač vemo, da vsi politiki obljubljajo stvari, za katere v resnici dobro vedo, da izpolnitev ni odvisna od njih oziroma da tega verjetno sploh ne bodo mogli izpolniti. PA lepo rečemo, da politiki pač lažejo. Ker je to dejstvo, da zelo pogosto lažejo.
Če je to splošno razširjen pojav, in celo že sprejemljiv, pa to ni nikakršno opravičilo.
Ker na nekaterih drugih področjih pa ta pojav ni splošno razširjen in tudi ne sprejet. Recimo ko podjetje da razpis, da potrebuje nekoga, ki ima taka in taka znanja, je nesprejemljivo, da se jim javi nekdo, ki reče, da ta znanja vsa seveda ima, v resnici ima pa samo pripravljenost, da se bo teh zahtevanih stvari naučil.
Raje se vprašaj zakaj je tebi sprejemljivo, da podjetje pobere naročila za produkt za katerega nimajo niti prototipa, kaj šele proizvodnega procesa, da se pa na delovno mesto prijavi nekdo, ki v CV-ju debelo laže da zna to in to (v resnici pa ima samo namen, da se bo teh stvari priučil), ti je pa nesprejemljivo.
sudo poweroff
tikitoki ::
Zanimivo vidt kako ti sovraštvo(mogoče zavist) zamegli kakšrno koli objektivno presojo.
Človeški egoti so res zafrknjene stvari. In dostkrat se vklopijo pri primerjavi sebe z ultra uspešnimi / produktivnimi osebami. Težko je prebavit, da je nekdo velikostne razrede boljši/uspešnejši od tebe. In namesto, da bi to "bolečino" uporabil kot motivacijo za izboljšanje sebe. Si rajši tako težko ukriviš realnost, da se prepričaš da je tip "scammer".
Škoda je samo to, da se to ne splača počet. Na koncu boš imel potolažen ego ampak ne boš pa šel iz cone udobja, ki bi lahko rezultirala v osebni rasti / izboljšanju sebe.
O ubozec, ki ne locis med osebami rojenimi z zlato zlico v ustih in ostalimi.
poweroff ::
Mike_Rotch je izjavil:
To, da se pa dela razne fame v stilu "Steve Jobs je sam, golorok razvil prvega iPhona" ali pa "Musk osebno dizajnira električne avte in rakete obenem pa z levo roko še trejda cripto"... me pa samo spominja na tiste komunistične zgodbice kako je Tito lastnoročno premagal par nemških bataljonov, Stalin pa osebno osvobodil Stalingrad.
Mene pa to spominja na zgodbice, ki si jih Matthai sproti izmišljuje.
V vseh letih odkar spremljam tech še nisem slišal, da bi kdo trdil kaj podobnega o Jobsu.
To sem napisal bolj figurativno, da. Ni točno tega nihče dobesedno zapisal. Ampak Računalniške novice so recimo objavile članek z naslovom "Steve Jobs živi od 1 dolarja na leto" (sicer v članku potem piše precej drugače, ampak verjetno se strinjaš, da naslov zmaga).
Pa poglej kaj je folk pisaril po temle forumu o Jobsu. Pa kaj je lagal o njegovih "zadnjih besedah", itd.
Pa če pobrskaš po Googlu, boš pa našel cel kup postov, kjer ljudje pojasnjujejo, da Steve Jobs ni bil inženir.
sudo poweroff
49106 ::
Ne, niso vsi scammerji. Problem je, da se Musk predstavlja za nekoga, ki to ni. Enako kot Jobs.
Kot rečeno, Musk je prvo kot prvo poklicni sin/dedič. Podobno kot Trump, ki je "začel iz nič", oče mu je dal "samo milijon".
Če bi napisal, da mu je mati poleg milijončka zrihtala tudi posel, bi šlo za Bill Gatesa.
Mike_Rotch ::
A si prvič videl članek v časopisu ali reviji, da ne razumeš kako delujejo naslovi?
Ja, vse sorte neresnic najdeš na netu. Kaj ima to veze s temo? Jobs je seveda bil inženir.
Ampak nikjer pa nisem videl resne trditve, da je sam izumil iphone oz. kaj podobnega. Prav tako, kot nisem videl, da bi kdo Musku dajal zasluge, da je lastnoročno dizajniral EVje in rakete.
Pa če pobrskaš po Googlu, boš pa našel cel kup postov, kjer ljudje pojasnjujejo, da Steve Jobs ni bil inženir.
Ja, vse sorte neresnic najdeš na netu. Kaj ima to veze s temo? Jobs je seveda bil inženir.
Ampak nikjer pa nisem videl resne trditve, da je sam izumil iphone oz. kaj podobnega. Prav tako, kot nisem videl, da bi kdo Musku dajal zasluge, da je lastnoročno dizajniral EVje in rakete.
kow ::
Pa če pobrskaš po Googlu, boš pa našel cel kup postov, kjer ljudje pojasnjujejo, da Steve Jobs ni bil inženir.
In? Vecina inzenirjev je pac povprecnih. Jobs pa je bil genij. Da mu tega nekateri ne morejo priznati, samo kaze kako so obremenjeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Zimonem ::
Mike_Rotch je izjavil:
A si prvič videl članek v časopisu ali reviji, da ne razumeš kako delujejo naslovi?
Pa če pobrskaš po Googlu, boš pa našel cel kup postov, kjer ljudje pojasnjujejo, da Steve Jobs ni bil inženir.
Ja, vse sorte neresnic najdeš na netu. Kaj ima to veze s temo? Jobs je seveda bil inženir.
Ampak nikjer pa nisem videl resne trditve, da je sam izumil iphone oz. kaj podobnega. Prav tako, kot nisem videl, da bi kdo Musku dajal zasluge, da je lastnoročno dizajniral EVje in rakete.
Ne ni imel dokončane srednje. Bil je pa dober preprodajalec. Brez wizza bi bil Niko I ništa. Pustimo ob strani kolikokrat ga je še nategnil. Pa ne samo njega.
poweroff ::
Mike_Rotch je izjavil:
Jobs je seveda bil inženir.
No, ti si tipičen primerek tega o čemer govorimo.
Steve Jobs NI BIL inženir. Ni končal kolidža (srednje šole).
Lepo, da si se oglasil.
sudo poweroff
49106 ::
Mike_Rotch je izjavil:
Jobs je seveda bil inženir.
No, ti si tipičen primerek tega o čemer govorimo.
Steve Jobs NI BIL inženir. Ni končal kolidža (srednje šole).
Lepo, da si se oglasil.
College je faks (in ne srednja šola).
pegasus ::
Ampak dejstvo je, da je to vseeno še vedno mešanje megle in nategovanje. Poimenujmo stvari s pravimi besedami.S tem se strinjam ... razlikujeva se samo v tem, da imaš ti še vedno nek otroški idealizem o poštenem svetu, jaz sem ga pa že izgubil in sprejel stvari takšne, kot so. Mogoče sem dal že preveč startupov skozi ... ;)
Mike_Rotch ::
Steve Jobs NI BIL inženir. Ni končal kolidža (srednje šole).
Kot je že Messiah napisal je "kolidž" fakulteta, ne srednja šola.
Pa nisem vedel, da je treba imeti fakulteto, da si inženir. Jaz najdem tole definicijo v slovarju, nikjer ni omenjen kolidž.
a person whose job involves designing and building engines, machines, roads, bridges, etc.
https://www.oxfordlearnersdictionaries....
Glede na to, da je Jobs programiral in načrtoval računalnike za službo, je definitivno bil inženir. Ne sicer odličen, zato je bil Woz. Ampak smo spet pri tem, da si zmišljuješ neke brezvezne zgodbice in scenarije, ki se v realnosti ne dogajajo.
Nihče pri zdravi pameti ni nikoli resno trdil, da je Jobs lastnoročno izdelal iPhone (ali kak drug uspešen Applov produkt). Obstaja pa precej haterjev, ki ne poznajo zgodovine ampak se vseeno čutijo poklicane soliti pamet drugim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mike_Rotch ()
fikus_ ::
Eno so ljudje, ki imajo ideje in znajo sestaviti ekipo, drugo pa ljudje, ki imajo znanje in sposobnost realizirati ideje.
Seveda je pa potem potrebno uspešno prodati. To bi pa lahko bila že tretja vrsta ljudi.
Seveda je pa potem potrebno uspešno prodati. To bi pa lahko bila že tretja vrsta ljudi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
poweroff ::
Jobs ni ne programiral ne načrtoval računalnikov.
Tako je. Ampak Mike vztraja pri svoji zmoti.
Ni pa nič narobe s tem. Je pač znal organizirati vse skupaj, kar je super.
Ampak dejstvo je, da je to vseeno še vedno mešanje megle in nategovanje. Poimenujmo stvari s pravimi besedami.S tem se strinjam ... razlikujeva se samo v tem, da imaš ti še vedno nek otroški idealizem o poštenem svetu, jaz sem ga pa že izgubil in sprejel stvari takšne, kot so. Mogoče sem dal že preveč startupov skozi ... ;)
Zakaj misliš, da imam idealizem o poštenem svetu?
Samo želim poimenovati stvari s pravilnimi izrazi, to je vse. Drugače pa točno vem kako stvari stojijo. In se tudi ne sekiram preveč zaradi tega.
sudo poweroff
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: poweroff ()
tikitoki ::
Mike_Rotch je izjavil:
Steve Jobs NI BIL inženir. Ni končal kolidža (srednje šole).
Kot je že Messiah napisal je "kolidž" fakulteta, ne srednja šola.
Pa nisem vedel, da je treba imeti fakulteto, da si inženir. Jaz najdem tole definicijo v slovarju, nikjer ni omenjen kolidž.
a person whose job involves designing and building engines, machines, roads, bridges, etc.
https://www.oxfordlearnersdictionaries....
Glede na to, da je Jobs programiral in načrtoval računalnike za službo, je definitivno bil inženir. Ne sicer odličen, zato je bil Woz. Ampak smo spet pri tem, da si zmišljuješ neke brezvezne zgodbice in scenarije, ki se v realnosti ne dogajajo.
Nihče pri zdravi pameti ni nikoli resno trdil, da je Jobs lastnoročno izdelal iPhone (ali kak drug uspešen Applov produkt). Obstaja pa precej haterjev, ki ne poznajo zgodovine ampak se vseeno čutijo poklicane soliti pamet drugim.
Smesno, k gre folk nekoga porpavljat z napacnimi podatki. "kolidž" je lahko oboje.
Mike_Rotch ::
kólidž -a in college -ea tudi kóledž -a [druga oblika kólidž- tudi kóledž-] m (o)
v angleškem in ameriškem okolju višja ali visoka šola ali univerzi pridružena znanstvena ustanova: obiskovati kolidž / vse tri otroke ima na kolidžu
https://fran.si/iskanje?Query=kolid%C5%...
Jobs ni ne programiral ne načrtoval računalnikov.
Seveda je.
pegasus ::
Zimonem ::
Mike_Rotch je izjavil:
kólidž -a in college -ea tudi kóledž -a [druga oblika kólidž- tudi kóledž-] m (o)
v angleškem in ameriškem okolju višja ali visoka šola ali univerzi pridružena znanstvena ustanova: obiskovati kolidž / vse tri otroke ima na kolidžu
https://fran.si/iskanje?Query=kolid%C5%...
Jobs ni ne programiral ne načrtoval računalnikov.
Seveda je.
Odpeketaj s svojimi čencami na medover. Tudi ti nisi inžinir in nas vseskozi prepričujetš o kvaliteti Applovih produktov.
Bo že woz vedel, bolj kot ti.
https://tech.co/news/steve-wozniak-stev...
Mike_Rotch ::
Vidiš, ravno nad tem se je Matthai prej pritoževal. Senzacionalističen naslov, ki trdi nekaj kar ni res.
Zimonem ::
Mike_Rotch je izjavil:
Vidiš, ravno nad tem se je Matthai prej pritoževal. Senzacionalističen naslov, ki trdi nekaj kar ni res.
Bo kar res. Jobs je bil tehnični analfabet. Pa dober prodajalec, pogajalec.
tikitoki ::
Mike_Rotch je izjavil:
kólidž -a in college -ea tudi kóledž -a [druga oblika kólidž- tudi kóledž-] m (o)
v angleškem in ameriškem okolju višja ali visoka šola ali univerzi pridružena znanstvena ustanova: obiskovati kolidž / vse tri otroke ima na kolidžu
https://fran.si/iskanje?Query=kolid%C5%...
Jobs ni ne programiral ne načrtoval računalnikov.
Seveda je.
Ti resno uporabljas SSKJ za obrazlozitev pomena tujih besed in solskih sistemov?
A college (Latin: collegium) is an educational institution or a constituent part of one. A college may be a degree-awarding tertiary educational institution, a part of a collegiate or federal university, an institution offering vocational education, or a secondary school.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
Zimonem ::
College nekako sovpada z drugim delom srednje šole + višjo šolo. Ali kot priprava na univerzo.
Reycis ::
Že samo dejstvo, da je Musku kot Afričanu uspelo to kar mu je uspelo, sistemskemu rasizmu navkljub, je dovolj, da je stokrat večji od od enega Jobsa.
Diversity is our greatest strength
tikitoki ::
Mike_Rotch ::
New York (CNN Business)Elon Musk's monthslong effort to buy -- and then to get out of buying -- Twitter has been marked by a range of unexpected twists. Now, a stunning whistleblower disclosure from the company's former security lead Peiter Zatko is almost certain to become the latest complication.
https://edition.cnn.com/2022/08/23/tech...
poweroff ::
Mudge to the rescue!
Mudge je drugače zelo v redu oseba, ga cenim in verjamem da govori resnico v tem primeru.
Mudge je drugače zelo v redu oseba, ga cenim in verjamem da govori resnico v tem primeru.
sudo poweroff
hbgqzR ::
Marsikdo bi zamenjal vso svojo formalno izobraženost za Jobsovo domnevno formalno podizobraženost.
In genialnost :-)
In genialnost :-)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hbgqzR ()
mtosev ::
Twitter confirms Elon Musk will buy company.
Sedaj očitno hoče kupiti Twitter.
Sedaj očitno hoče kupiti Twitter.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Twitter zadela nova varnostna aferaOddelek: Novice / Varnost | 4355 (2261) | Tene |
| » | Musk spet išče načine za odstop od nakupa TwitterjaOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 9287 (5214) | Masayoshi |
| » | Twitterjev odbor se bo boril proti Muskovem prevzemuOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 4471 (3156) | gus5 |
| » | Musk spet v težavah zaradi izjav na TwitterjuOddelek: Novice / Ostale najave | 13687 (9069) | Zheegec |
| » | Musk: Tesla bo ostala na trguOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 11274 (8404) | euagrus |