☰

» »

V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije

««
32 / 78
»»

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč.


Oslarija. Malo preveč gledaš Hollywood filme.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč.


Oslarija. Malo preveč gledaš Hollywood filme.

A ima Evropa večjo mornarico kot ZDA?

nejclp ::

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Pa sta res osnovni ideji tako različni?
Glede na tvoj zapis: "Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti.", oboji fejkajo osnovno idejo, da pridejo na oblast.
Ko pridejo na oblast si jo povsem podredijo - "Država je vse, ničesar ni zunaj nje." Država začne groziti posamezniku, neposredno, brutalno, brezprizivno.
ter se jo oklepajo z vsemi silami - S. Dolanc: »Mislim, da nam mora biti povsem jasno, da smo komunisti v tej državi na oblasti. Če ne bi bili mi, bi bil nekdo drug. Za zdaj tega ni in tega tudi nikoli ne bo.«
do propada, ki je v obeh primerih lahko tudi na evolucijski način (Španija), ko ju udari realnost gospodarskega nazadovanja.
Osnvni ideji pa ...? :)

Ja, ideji sta različni.

Ideja enakosti za vse ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih.

Kateri predsednik socialistične države pa je živel oz. živi "idejo enakosti za vse" in ne "ideji o večvrednosti nekaterih".
"Ideja enakosti za vse" naj bi se zgodila v daljni (neotiplivi) prihodnosti, ko se bo Socializem prelevil v Komunizem, sem se učil pri predmetu Samoupravljanje in temelji marksizma. Samo učil realnost pa je šla v drugo smer. To ni ideja to je samo floskula, da so "prvi med enakimi" ostajali čimdlje pri koritu.

Če hočeš katerokoli idejo nasilno implementirati na populacijo, boš končal v totalitarizmu. To ne pomeni, da med idejami ni razlik. Fašizem nasprotuje dosežkom francoske revolucije, komunizem ne. Razlika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč.


Oslarija. Malo preveč gledaš Hollywood filme.

A ima Evropa večjo mornarico kot ZDA?


Ne. Ampak to še ne pomeni, da bodo zaradi tega kar domnimirali kontinent na drugi strani sveta.

Saj to menda veš, da je obramba precej lažja od napada?

Koliko mornarice ima Iran? Kitajci? Rusi? Zakaj so oni lahko suvereni?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč.


Oslarija. Malo preveč gledaš Hollywood filme.



Posiljevalec!!!

PrimoZ_ ::

Poldi crkuje se svet raduje!:D

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč.


Oslarija. Malo preveč gledaš Hollywood filme.

A ima Evropa večjo mornarico kot ZDA?


Ne. Ampak to še ne pomeni, da bodo zaradi tega kar domnimirali kontinent na drugi strani sveta.

Saj to menda veš, da je obramba precej lažja od napada?

Koliko mornarice ima Iran? Kitajci? Rusi? Zakaj so oni lahko suvereni?

Iranci so suvereni,ker jim velesile dovolijo. ZDA ne dominira Evrope ampak so naš naravni zaveznik. Z njimi imamo več skupnega kot z Rusi in Kitajci. Saj ti je jasno,da Evropa ni ena sama država ampak skupek narodov. Pa nisi mi odgovoril,če Evropa lahko naredi bufer zone v Belorusiji in Ukrajini ali imajo to pravico samo Rusi?

PrimoZ_ ::

Samo Rusi.

Logično vendar.
Saj jih brutalizirajo že tisočletja.

Bogi bogi Rusi...

kow ::

Ce bi bila Evropa "samostojna", bi Poldi jokal, da smo kolonizirani od Nemcev? Oziroma, zakaj ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Iranci so suvereni,ker jim velesile dovolijo. ZDA ne dominira Evrope ampak so naš naravni zaveznik. Z njimi imamo več skupnega kot z Rusi in Kitajci. Saj ti je jasno,da Evropa ni ena sama država ampak skupek narodov. Pa nisi mi odgovoril,če Evropa lahko naredi bufer zone v Belorusiji in Ukrajini ali imajo to pravico samo Rusi?


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse. Komu to ni odgovarjalo in je želel NATO zariniti že bolj proti rusom?

Iran je suveren, ker ima jajca. Mi smo "suvereni", ker nam velesile to dovolijo, Iran je pa dejansko suveren, ker pač niso hlapci, tako kot mi.

Američani niso noben zaveznik - to implicira enakopravnost. So zgolj in samo gospodar, ki si je po 2. svetovni vojni pokoril Evropo in preprečil samostojno obrambo evropskih držav.

Da so zaveznik je zgolj in samo poceni propaganda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

mackilla ::

kow je izjavil:

Ce bi bila Evropa "samostojna", bi Poldi jokal, da smo kolonizirani od Nemcev? Oziroma, zakaj ne?

Po Poldijevo itak nismo suvereni in imajo sosedi vso pravico,da nas kolonizirajo ali spremenijo v bufer zono. Po eni strani bi jokal,da so nas spremenili v kolonijo in po drugi strani zakaj nas niso,če imajo vso pravico. Kakorkoli se obrneš je rit vedno odzadaj:D

Poldi112 ::

Od kje ti ideja, da smo suvereni? Ker je naš gospodar tako rekel (medtem ko moramo v njegovem imenua brutalizirati dejansko suverene države)?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PrimoZ_ ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Iranci so suvereni,ker jim velesile dovolijo. ZDA ne dominira Evrope ampak so naš naravni zaveznik. Z njimi imamo več skupnega kot z Rusi in Kitajci. Saj ti je jasno,da Evropa ni ena sama država ampak skupek narodov. Pa nisi mi odgovoril,če Evropa lahko naredi bufer zone v Belorusiji in Ukrajini ali imajo to pravico samo Rusi?


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse. Komu to ni odgovarjalo in je želel NATO zariniti že bolj proti rusom?


Tvoji mali možgani ne morejo dojeti, da so Ukrajinci samo hoteli bolj proti EU in Natu, ker se niso počutili dobro zraven nasilneža.

Verjetno si res posiljevalec in nasilneže, da ne dojameš tega.

Poldi112 je izjavil:

Od kje ti ideja, da smo suvereni? Ker je naš gospodar tako rekel (medtem ko moramo v njegovem imenua brutalizirati dejansko suverene države)?



A guci guci...

A reptili pa držijo pištolo Putinu na čelu da naj brutalizira Ukrajino?

Poldi crkuje se svet raduje!!!

We will rave on Putin's grave!

We will rave on Poldi's grave!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Iranci so suvereni,ker jim velesile dovolijo. ZDA ne dominira Evrope ampak so naš naravni zaveznik. Z njimi imamo več skupnega kot z Rusi in Kitajci. Saj ti je jasno,da Evropa ni ena sama država ampak skupek narodov. Pa nisi mi odgovoril,če Evropa lahko naredi bufer zone v Belorusiji in Ukrajini ali imajo to pravico samo Rusi?


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse. Komu to ni odgovarjalo in je želel NATO zariniti že bolj proti rusom?

Iran je suveren, ker ima jajca. Mi smo "suvereni", ker nam velesile to dovolijo, Iran je pa dejansko suveren, ker pač niso hlapci, tako kot mi.

Američani niso noben zaveznik - to implicira enakopravnost. So zgolj in samo gospodar, ki si je po 2. svetovni vojni pokoril Evropo in preprečil samostojno obrambo evropskih držav.

Da so zaveznik je zgolj in samo poceni propaganda.

Spet nakladaš. Rusi nočejo nevtralne Ukrajine ampak Ukrajino,ki ima prorusko vodstvo. Tebi še vedno ni jasno,da je NATO prostovoljna organizacija,ki nikogar ne sili,da se ji pridruži. Rusi so brutalizirali celotno vzhodno Evropo zato vse države bežijo od njih.
Če Evropa noče biti ameriški zaveznik pa naj prekine sodelovanje. Zakaj ga ne?
Nima veze,če ima Iran jajca. Če se katera od vlesil odloči,da ga bo uničila Iranci nimajo možnosti,da se ubranijo. Se pravi,da so suvereni,ker jim velesile to dovolijo.

Poldi112 je izjavil:

Od kje ti ideja, da smo suvereni? Ker je naš gospodar tako rekel (medtem ko moramo v njegovem imenua brutalizirati dejansko suverene države)?

Če nismo suvereni je logično,da ubogamo močnejšega? Mar ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mackilla ()

Poldi112 ::

To, da Ukrajina želi na zahod, je kristalno jasno.

Edino nekateri niste sposobni razumeti, da je to, kaj želi mala država, irelevantno. Verjetno še niste slišali za indijance, aborigine, palestince, kubance, ... pa živite v neki alternativni realnosti, kjer se male države oziroma narodi lahko obnašajo, kot da so suvereni.

Da lahko katera od velesil uniči Iran je pa totalna oslarija. Če bi ga lahko pokorili, bi ga že zdavnaj. Sedaj ga pač brutaliziramo s sankcijami, ker so se prec slabega pol stoletja osamosvojili (izgnali ameriško lutko).

mackilla je izjavil:


Če nismo suvereni je logično,da ubogamo močnejšega? Mar ne?


Da. In ga. Mi kot Slovenija smo itak povsem nepomembni in bomo vedno nekomu podrejeni. Daleč najbolj suvereni smo bili le v Yugoslaviji.

Ni pa absolutno nobenega razloga, da USA dominira EU.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PrimoZ_ ::

Poldi112 je izjavil:

To, da Ukrajina želi na zahod, je kristalno jasno.

Edino nekateri niste sposobni razumeti, da je to, kaj želi mala država, irelevantno.


Zagovornik nasilnežev in posiljevalecev.
Res krasna oseba :)


Upam da te brutalizira nek 2 metrski silak, da boš razumel da kot mali in šibek papak nimaš kaj ugovarjat.

tikitoki ::

kow je izjavil:

Vir:

Arabization @ Wikipedia

D3m je izjavil:

Zakaj bi se sploh obregnili ob to?


Ker se toliko folka obregne ob Izrael. Okolica Izraela pa je prakticno totalna tiranija. Bognedaj, da se ne priklonis Alahu.


Zakaj se lazes, ker tvoj link ne podpira tvojih trditev. Nic novega na tem forumu, k svoeje trditve domnevno podprete s kerimkoli linkom.

Arabization is the process of developing and promoting Arabic into a nation's education system, government, and media in order to replace a former language that was enforced into a nation due to colonization.

gozdar1 je izjavil:

Izrael ne ogroža evrope, to je bistvena razlika.


Biti odvisen od Izraela je direktna groznja suverenosti in varnosti EU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse. Komu to ni odgovarjalo in je želel NATO zariniti že bolj proti rusom?

Ukrajincem, ki so se naveličali bit ruski predpražnik.

Poldi112 je izjavil:

To, da Ukrajina želi na zahod, je kristalno jasno.

Edino nekateri niste sposobni razumeti, da je to, kaj želi mala država, irelevantno.

Od Francije večja država s 40 mio prebivalci pač ni mala. Še najmanj v Evropi.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

PrimoZ_ ::

Poldi crkuje se svet raduje!

We will rave on Poldi's grave!

tikitoki ::

gozdar1 je izjavil:

D3m je izjavil:

ZAhvala gre iranu in njegovi ekspanzjonistični politiki.


Kaj? :D


Država, ki se vbpletena v praktično vse vojna na bv. Iranske rakete letijo na vse konce,...celo srbom najljubši iranski general je bil (sicer na "napačni" strani) nekoč na obisku v bih.
Ukrajina, ki so jo rusi napadli, baje da zaradi varnosti nima na svojem ozemlju nobenih raket, med tem ko je iran razpostavil rakete vsenaokrog izraelskih meja.


Smrk, smrk, bogi Izrale, ki neprestano raketira cilje v vseh sosednih drzava, izvaja etnicno ciscenje na okupiranih ozemljih, preventivno napada cilje v Iranu in drugje, likvidira iranske znanstvenike, lista je predolga.

Upam, da EU ni tako glupa, da se res za energijo vezemo na take kretene.

kow ::

Poldi112 je izjavil:


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse.


Ukrajina ni bila nevtralna, ampak ruska kolonija. Delno so se osvobodili z Oranzno revolucijo, dokoncno pa z Majdanom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

To, da Ukrajina želi na zahod, je kristalno jasno.

Edino nekateri niste sposobni razumeti, da je to, kaj želi mala država, irelevantno. Verjetno še niste slišali za indijance, aborigine, palestince, kubance, ... pa živite v neki alternativni realnosti, kjer se male države oziroma narodi lahko obnašajo, kot da so suvereni.

Da lahko katera od velesil uniči Iran je pa totalna oslarija. Če bi ga lahko pokorili, bi ga že zdavnaj. Sedaj ga pač brutaliziramo s sankcijami, ker so se prec slabega pol stoletja osamosvojili (izgnali ameriško lutko).

mackilla je izjavil:


Če nismo suvereni je logično,da ubogamo močnejšega? Mar ne?


Da. In ga. Mi kot Slovenija smo itak povsem nepomembni in bomo vedno nekomu podrejeni. Daleč najbolj suvereni smo bili le v Yugoslaviji.

Ni pa absolutno nobenega razloga, da USA dominira EU.

Kdo je rekel,da bi pokorili Iran? Rekel sem,da bi ga lahko katera od velesil uničila. Se pravi,da so suvereni,ker jim velesile dovolijo. Slovenci nismo bili suvereni v Jugoslaviji. Sicer so pa tudi Rusi uničili avtohtone prebivalce po Sibiriji in evropskem delu Rusije. A to te pa ne moti?

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Od Francije večja država s 40 mio prebivalci pač ni mala. Še najmanj v Evropi.


Mala po moči, ne ozemlju. Rusi imajo tudi ogromno zemlje, pa zaradi tega niso avtomatično močni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

tikitoki je izjavil:


Arabization is the process of developing and promoting Arabic into a nation's education system, government, and media in order to replace a former language that was enforced into a nation due to colonization.


Ti pa res verjames vsem pravljicam. Arabski jezik je prvotni kolonizatorski jeziv v Severni Afriki, Iraku itd. Pojdi v Alzirijo ali Maroko, pa poglej kaj delajo berberskemu jeziku.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse.


Ukrajina ni bila nevtralna, ampak ruska kolonija.


Nope, je bila kar nevtralna. Ni imela omejitev glede ekonomskega sodelovanja z EU, kot jih imamo npr. mi pri trgovanju z Iranom.
Bila je v podobni poziciji kot Mehika - relativno suverena, a seveda brez pravice vojaško sodelovati z "sovražnikom".

Bo pa ponovno postala kolonija, če se ne bo streznila.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Nevtralna, z rusko bazo na svojem ozemlju? :))

Pa samo rusko tehnologijo, brez zahodnega vlaganja. Ko pa so se zaceli pogajati z EU, je Janukovic preko noci, naredil deal s Putinom? Janukovic je seveda iz Donbasa...
Ko je Shell zacel vlagati v plinska polja, pa so Rusi takoj aneksirali Krim in zaceli delati sranje. Res nevtralno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

PrimoZ_ ::

Poldi112 je izjavil:

kow je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse.


Ukrajina ni bila nevtralna, ampak ruska kolonija.


Nope, je bila kar nevtralna. Ni imela omejitev glede ekonomskega sodelovanja z EU, kot jih imamo npr. mi pri trgovanju z Iranom.
Bila je v podobni poziciji kot Mehika - relativno suverena, a seveda brez pravice vojaško sodelovati z "sovražnikom".

Bo pa ponovno postala kolonija, če se ne bo streznila.



Naj te strezni ena dvometrska gorila.
Da boš razumel mal ta princip.

l0g1t3ch ::

mackilla je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:



Ideje za poletne tatuje

Da ne bodo sam metulji, delfini pa kitajske pismenke.

A to je VladarP?


Mogoče :))

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Bila je v podobni poziciji kot Mehika


Niti pod razno.

North American Free Trade Agreement @ Wikipedia


Ko je Ukrajina želela nekaj podobnega z EU, so se Rusi aktivirali izza odra in se je zgodil Euromaidan.


Deep and Comprehensive Free Trade Area @ Wikipedia

If Ukraine would choose the agreement, the Eurasian Economic Commission's Customs Union of Belarus, Kazakhstan and Russia would withdraw from free trade agreements with the country, according to Russian presidential advisor Sergei Glazyev.[13] However, on 21 November 2013 a Ukrainian government decree suspended preparations for signing the agreement that was scheduled to be signed during a 28–29 November 2013 EU summit in Vilnius, and it was not signed.[a][b][19][20][21][22][23][24][25][26][27] The decision to put off signing the association agreement led to the 2014 Ukrainian revolution, called Euromaidan.[28][29]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

kow je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Nevtralna Ukrajina je bila buffer tako za nas, kot za ruse.


Ukrajina ni bila nevtralna, ampak ruska kolonija.


Nope, je bila kar nevtralna. Ni imela omejitev glede ekonomskega sodelovanja z EU, kot jih imamo npr. mi pri trgovanju z Iranom.
Bila je v podobni poziciji kot Mehika - relativno suverena, a seveda brez pravice vojaško sodelovati z "sovražnikom".

Bo pa ponovno postala kolonija, če se ne bo streznila.

A se spomniš,ko si trdil,da Rusija ne bo okupirala celotne Ukrajine,ker bo zaradi tega propadla? Zdaj pa trdiš,da bo Ukrajina postala ruska kolonija,kar pomeni,da bo okupirana. Po eni strani praviš,da se ne rabimo bati Rusov,ker niso sposobni okupirati Ukrajine po drugi pa da jo bodo okupirali,če se ne bo streznila.

l0g1t3ch ::

Poldi je tudi pravil da Rusija sploh ne bo napadla Ukrajine.

Mamo še posnetek zaslona tega legendarnega posta :))

Na ruski državni televiziji je Apti Alaudinov, poveljnik čečenskega odreda "Ahmat", ki se bori v Ukrajini, voditeljici državne televizije Olgi Skabejevi povedal, da so ruske sile "že onemogočile NATO in ZDA" in so pripravljene "spraviti na kolena vso Evropo".


Sam za polomit zobe tem ciganom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

l0g1t3ch ::

Dodal je še, da se zahodni LGBT moški niso sposobni boriti proti pravi moškim, ki jih premore ruska vojska. "Najprej bomo osvobodili Donetsko republiko, nato šli naprej proti Kijevu in Varšavi. Tako bo, dokler nam Vladimir Putin ne naroči drugače in ne reče, naj se ustavimo," je povedal Alaudinov.


Haha, kaj se bodo to enkrat obrnili proti Rusom samim.

Ruski kalifat prihaja :))

Pac-Man ::

l0g1t3ch je izjavil:

Haha, kaj se bodo to enkrat obrnili proti Rusom samim.

Ruski kalifat prihaja :))


Takrat jim bo prav prišlo, da gre za tiktok armijo :)

sicer @6:00, par sekund

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:


Kdo je rekel,da bi pokorili Iran? Rekel sem,da bi ga lahko katera od velesil uničila. Se pravi,da so suvereni,ker jim velesile dovolijo. Slovenci nismo bili suvereni v Jugoslaviji. Sicer so pa tudi Rusi uničili avtohtone prebivalce po Sibiriji in evropskem delu Rusije. A to te pa ne moti?


Ruske čistke me motijo približno toliko, kot ameriški pokoli indijancev.

In kako točno bo katerakoli velesila uničila Iran? Ter hkrati ubranila Izrael in SA pred povračilnim udarom?

Sicer pa suverenost ne pomeni, da te velesila ne more nukati iz obličja zemlje, ampak da si samostojen (slediš lastnim političnim interesom namesto gospodarjevim).

kow je izjavil:

Ko je Shell zacel vlagati v plinska polja, pa so Rusi takoj aneksirali Krim in zaceli delati sranje. Res nevtralno.


Traparija. Krim so aneksirali, ko je Ukrajina začela sanjati NATO. Takrat se je tudi zalaufala zahodna propaganda in začela z imperialističnimi oslarijami, ki jih ovce sedaj patriotsko ponavljate.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:


Kdo je rekel,da bi pokorili Iran? Rekel sem,da bi ga lahko katera od velesil uničila. Se pravi,da so suvereni,ker jim velesile dovolijo. Slovenci nismo bili suvereni v Jugoslaviji. Sicer so pa tudi Rusi uničili avtohtone prebivalce po Sibiriji in evropskem delu Rusije. A to te pa ne moti?


Ruske čistke me motijo približno toliko, kot ameriški pokoli indijancev.

In kako točno bo katerakoli velesila uničila Iran? Ter hkrati ubranila Izrael in SA pred povračilnim udarom?

Sicer pa suverenost ne pomeni, da te velesila ne more nukati iz obličja zemlje, ampak da si samostojen (slediš lastnim političnim interesom namesto gospodarjevim).

kow je izjavil:

Ko je Shell zacel vlagati v plinska polja, pa so Rusi takoj aneksirali Krim in zaceli delati sranje. Res nevtralno.


Traparija. Krim so aneksirali, ko je Ukrajina začela sanjati NATO. Takrat se je tudi zalaufala zahodna propaganda in začela z imperialističnimi oslarijami, ki jih ovce sedaj patriotsko ponavljate.


Traparija

Rusi so začeli groziti takoj ko je UA podpisala pogodbe z EU naftnim družbami.

Napad na Krim je bil samo še zadnji korak.

Lažeš Poldi, sam na tvojo smolo ne kupimo vsi te tvoje cene propagande in prozornih laži.

primoz4p ::

nejclp je izjavil:

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Pa sta res osnovni ideji tako različni?
Glede na tvoj zapis: "Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti.", oboji fejkajo osnovno idejo, da pridejo na oblast.
Ko pridejo na oblast si jo povsem podredijo - "Država je vse, ničesar ni zunaj nje." Država začne groziti posamezniku, neposredno, brutalno, brezprizivno.
ter se jo oklepajo z vsemi silami - S. Dolanc: »Mislim, da nam mora biti povsem jasno, da smo komunisti v tej državi na oblasti. Če ne bi bili mi, bi bil nekdo drug. Za zdaj tega ni in tega tudi nikoli ne bo.«
do propada, ki je v obeh primerih lahko tudi na evolucijski način (Španija), ko ju udari realnost gospodarskega nazadovanja.
Osnvni ideji pa ...? :)

Ja, ideji sta različni.

Ideja enakosti za vse ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih.

Kateri predsednik socialistične države pa je živel oz. živi "idejo enakosti za vse" in ne "ideji o večvrednosti nekaterih".
"Ideja enakosti za vse" naj bi se zgodila v daljni (neotiplivi) prihodnosti, ko se bo Socializem prelevil v Komunizem, sem se učil pri predmetu Samoupravljanje in temelji marksizma. Samo učil realnost pa je šla v drugo smer. To ni ideja to je samo floskula, da so "prvi med enakimi" ostajali čimdlje pri koritu.

Če hočeš katerokoli idejo nasilno implementirati na populacijo, boš končal v totalitarizmu. To ne pomeni, da med idejami ni razlik. Fašizem nasprotuje dosežkom francoske revolucije, komunizem ne. Razlika.

Sicer wikipedija ni najbol verodostojen vir pa vendar
Francoska revolucija @ Wikipedia

Meščani, kmetje in delavci so se zavzemali za razsvetljenske ideje. Ideje razsvetljenstva:
- Liberté, égalité, fraternité - Svoboda, enakost, bratstvo
- Ljudstvo je temelj oblasti.
- Vsi ljudje so rojeni enaki in imajo enake možnosti.
To ni pridobitev francoske revolucije. Poleg tega so te ideje uporabljali fašisti in komunisti kot floskule prilagojene svojim potrebam.

Najpomembnejše posledice revolucije so bile zaton moči starih monarhij in Cerkva ter uveljavitev demokracije in nacionalizma.
Posledice lahko štejemo, kot pridobitev. Nemoreš trditi, da so vse to zagovarjali in poizkušali ohranjati komunisti

Pomen francoske revolucije
Revolucija predstavlja prelomnico v človeški zgodovini: pričel se vzpon meščanstva, ki je postavilo temelje poznejšim sistemom parlamentarne demokracije. Za vzpon na oblast ni bila več potrebna »modra kri«, temveč denar in sposobnosti. Uveljavila je nova načela, ki so ljudem vsaj v izhodiščih ponujale enake možnosti za uspeh: svobode govora, tiska, človeške vesti, enakost državljanov pred zakoni in zaščito zasebne lastnine. Osrednji dokumenti, kot je Deklaracija o pravicah človeka in državljana, so prvič razširili koncept človekovih pravic tudi na ženske in sužnje.
Po drugi strani je dolgo obdobje družbenih nemirov povzročilo pomanjkanje, povečano število revežev in gospodarsko nazadovanje. Na koncu je številne pomembnejše položaje spet zasedlo plemstvo.
Francoska revolucija je prikaz bliskovite evolucije človeške družbe, saj se je Francija v pičlih petih letih prelevila kar petkrat. Iz fevdalne absolutistične monarhije je nastala ustavna monarhija, ki je z zaprtjem kralja Ludvika XVI. prešla v meščansko republiko, z obglavljenjem istega kralja in žirondincev pa v komunistično komuno, ki je prerasla v kult osebnosti in diktaturo enega človeka in je najbrž služila za zgled mnogim komunističnim voditeljem poznejše dobe, pa tudi Napoleonu kot vzhajajoči zvezdi bodoče vojaške diktature.
Tudi to poglavje bi lahko šteli kot dosežek francoske revolucije. Strinjam se s tabo, da ni vse povšeči fašistom, vendar tudi komunistom ni. Lahko začnemo s svobodo govora, tiska, človeške vesti, enakost državljanov pred zakoni in zaščito zasebne lastnine.
... z obglavljenjem istega kralja in žirondincev pa v komunistično komuno, ki je prerasla v kult osebnosti in diktaturo enega človeka in je najbrž služila za zgled mnogim komunističnim voditeljem poznejše dobe ... to pa za mene ni pridobitev, lahko pa se strinjam, da je večina voditeljev socialističnih in fašističnih držav z veseljem zagovarjala tako "pridobitev".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: primoz4p ()

Pac-Man ::

Ukrajina sledi lastnim političnim interesom

https://twitter.com/EuromaidanPress/sta...

Ukrainians not ready to give up territories for peace - poll

89% of Ukrainians believe the only acceptable scenario for ending war is to bring back the territories controlled by Ukraine, including Donbas & Crimea, the survey conducted by NDI & KIIS shows
https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=repor...


Rusija pljuva v lastno skledo

https://twitter.com/Now_in_Ukraine/stat...

How has the attitude of Ukrainians to Russia changed?

Before the full-scale invasion of the aggressor country, 34% of respondents had a positive attitude towards it. Now the figure is 2% - about 500 thousand people, according to a KIIS poll.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

A se spomniš,ko si trdil,da Rusija ne bo okupirala celotne Ukrajine,ker bo zaradi tega propadla? Zdaj pa trdiš,da bo Ukrajina postala ruska kolonija,kar pomeni,da bo okupirana. Po eni strani praviš,da se ne rabimo bati Rusov,ker niso sposobni okupirati Ukrajine po drugi pa da jo bodo okupirali,če se ne bo streznila.


Tega mnenja sem še vedno. Ne rabijo okupirati celotne, da jih naredijo kolonijo - le raketirati jih morajo dovolj dolgo, da spoznajo kruto realnost.

Menda ne misliš, da bodo rusi obupali prej kot EU? Za njih je to vitalni varnostni interes, za nas pa bajke o človekovih pravicah, ki jih prebivalci demokratičnih držav pač ne bodo financirali. Si že pozabil, kakšen upor je bil, ko je bilo potrebno pomagati grkom?

Pac-Man je izjavil:

Ukrajina sledi lastnim političnim interesom


In to precej uspešno, anede?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

Ukrajina sledi lastnim političnim interesom


EU/USA je sponzorirala puč to pa.
|HP EliteBook|R5 6650U|

l0g1t3ch ::

D3m je izjavil:

Ukrajina sledi lastnim političnim interesom


EU/USA je sponzorirala puč to pa.



To je vedno priročen izgovor.

PrimoZ_ ::

D3m je izjavil:

Ukrajina sledi lastnim političnim interesom


EU/USA je sponzorirala puč to pa.


Še en zakrnjen komunist in JNA vojno lice?
Kr ne more verjet da bi se lahko ljudje tudi kaj sami odločili.
Vedno nek zunanji ne prijatelj pa te fore.

D3m ::

Saj so jim dali pogoj.

EU ali EEU.

Izbrali so EEU in fasali puč.
|HP EliteBook|R5 6650U|

l0g1t3ch ::

Še Poldi pravi, da normalno da so si želeli v objem EU.
Samo pač da do tega nimajo pravice kot mala država.

Ljudje so sami želeli EU.
Rusija je rekla njet.

Eni pa sanjate o sponzoriranih puč-ih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

D3m ::

Ljudje so sami želeli EU.


Lahko bi imeli referendum, če je to res. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

l0g1t3ch ::

P. S. Rusi še sami hvalijo da so uspeli zanetit in razplament nemire.
Da bi sicer vse skupaj padlo v vodo in bi se situacija umirila preden se je začela vojna v donbasu.

D3m je izjavil:

Ljudje so sami želeli EU.


Lahko bi imeli referendum, če je to res. :)



Sej se ni šlo za članstvo.
Samo neka generalna usmeritev.

Pod črto je Rusija kot en nasilnež, ki ne prenese da je bivša šla drugam.

Ocitno se v SZ že niso tako lepo meli in bili tako enakopravni, če so ob razpadu vse države ki so lahko takoj prebegnile v EU in Nato.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

Pac-Man ::

D3m je izjavil:

Izbrali so EEU in fasali puč.


Precej patetičen puč, takole se je začelo.

The First Day of Ukraine's EuroMaidan Protests. November 21, 2013. Kyiv, Ukraine.



On November 21, 2013, Ukrainian President Viktor Yanukovych suspended the signing of the EU Association Agreement. That night, several hundred people came to central Kyiv in protest. The protests continued throughout the winter months, culminating in the ousting of Yanukovych from office and the death of over 75 protesters.

This Hromadske video shows the first night of the protest.


Mustafa Nayyem @ Wikipedia

Using Facebook, Nayem was one of the first activists to urge Ukrainians to gather on Maidan Nezalezhnosti (Independence Square) in Kyiv to protest Viktor Yanukovych's decision to "pause" preparations for signing the European Union–Ukraine Association Agreement (with the European Union).[16] His post[b] on Facebook on November 21, 2013, was a summons to rally for the Euromaidan protests which led to the overthrow of the Yanukovych government, in the so-called Revolution of Dignity.[18]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

nejclp ::

primoz4p je izjavil:

.... .

Poglej pravila slotecha, citiram
A. OBNAŠANJE IN KULTURA NA FORUMU
1. člen
(pridobitve francoske revolucije)

Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati ali razpihovati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost.
Prepovedano je objavljanje, iskanje, ponujanje in omogočanje dostopa do vsebin, ki žalijo človekovo dostojanstvo. Konec citata.

Česa ne razumeš? Govorim o dveh idejah, ki sta si nasprotni, napisal sem ti zakaj, ti pa hočeš debatirat o realizaciji v praksi in posledicah Hočeš dokazat, da so "fašisti in komunisti isti", razumem, jaz pa sem ti razložil, zakaj niso. Tudi osnovna ideja krščanstva je, da smo prijazni drug do drugega, pa so se v imenu te ideje dogajala enaka grozodejstva, kot v imenu drugih idej.

UkrFTW! ::

Poldi112 je izjavil:

kow je izjavil:

Kako bo to spremenilo nase zivljenje? Pojdi v Bosno, pa bos videl kaj je to revscina zaradi vojn in failed state. Lahko gres tudi v Svico in vidis kaj se zgodi, ko NI vojne.

Mislis, evropski imperiji, ki so suvereno klali med sabo? Res odlicno.


In kako točno bodo rusi prišli do nas in nas zavojevali, če še čez ukrajino ne morejo?
Čez Ukr ne morejo, ker jim pomaga zahod. Tako kot bi ostali za uralom, če jim med WWII ne bi pomagal zahod. Sicer se pridejo okopat v Trst.

Poldi112 ::

l0g1t3ch je izjavil:

Eni pa sanjate o sponzoriranih puč-ih.


Puč je dejstvo.

Fuck EU

Victoria Nuland.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

UkrFTW! ::

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...

Važno, da nismo mi. Vi lahko, itak ne veste, zakaj.
««
32 / 78
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		27148300 (16058) Mr.B
»

Londonsko vozlišče prenehalo izmenjevati promet z ruskimi operaterji

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		297592 (5071) jotunn2
»

Nedeljski izpad CenturyLinka promet po internetu oklestil za 3,5 odstotka

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		63880 (3242) SmeskoSnezak
»

Rusija se bo poizkusno odklopila od interneta

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		3010972 (6950) Mare2
»

Veliki Brat na internetu: tudi v Sloveniji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		8812374 (12374) GBX

Več podobnih tem