☰

» »

V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije

««
31 / 78
»»

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Savdijci so bili nekoč največji podporniki palestincev, danes so izraelski zaveznik. ZAhvala gre iranu in njegovi ekspanzjonistični politiki.
Podobno so danes evropske države združili rusi s svojo ekspanzjonistično politiko.


In kam točno se je Iran razširil? Ter kdo koga redno terorizira in bombardira - perzijci žide ali obratno?

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Dejstvo je, da zahod brutalizira arabce. Imajo pač to smolo, da sedijo na "naši" nafti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

primoz4p ::

nejclp je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

primoz4p je izjavil:

Andrej Capobianco je predleti za Portalplus primerjal programa italijanske neofašistične CasaPound (CPI) ter slovenske Levice.
https://www.portalplus.si/3984/dosje-ek...
https://www.portalplus.si/3994/dosje-ek...
https://www.portalplus.si/4002/dosje-ek...


Horseshoe theory @ Wikipedia

Jreg je obdelal večino tega v par minutah.

primoz4p@
Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti. Konservativci in liberali so imeli tega v programih manj, so pa na koncu, kot je znano, podprli fašiste.

Razumem, kaj hočeš povedati.
Nejasno mi pa je, zakaj uporabljaš preteklik. Linkal si del mojega zapisa z linki na članke iz septembra 2020, večkot desetletje od pojma tretje industrijske revolucije.
Ali si hotel povedati, da sta stranki CasaPound in Levica, glede na njuna programa, relikt preteklosti?

nejclp ::

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Milijontič - NATO ne rine nikamor. Države okrog Rusije rinejo v NATO.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Savdijci so bili nekoč največji podporniki palestincev, danes so izraelski zaveznik. ZAhvala gre iranu in njegovi ekspanzjonistični politiki.
Podobno so danes evropske države združili rusi s svojo ekspanzjonistično politiko.


In kam točno se je Iran razširil? Ter kdo koga redno terorizira in bombardira - perzijci žide ali obratno?

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Dejstvo je, da zahod brutalizira arabce. Imajo pač to smolo, da sedijo na "naši" nafti.

Dejansko reduciraš vse, ki niso Američani v nebogljeno rastlinje, brez lastne inteligence, ki jih Amerčani silijo da počnejo svinjarije.

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Milijontič - NATO ne rine nikamor. Države okrog Rusije rinejo v NATO.


Hočeš reči, da ni v ameriškem interesu, da širijo imperij (NATO) proti ruskim mejam, ampak to delajo zgolj, ker so tako dobrosrčni, da pomagajo ubogim državam po svetu?

Ter da ne bo absolutno nobenega problema, če se Kalifornija nekega dne sprdne, da bo del Kitajske, naredi referendum in se ji priključi? Ali pa Kuba če želiš?

Ter od kdaj realpolitiko določajo interesi malih državic, namesto interesov velesil, da naj bi bilo pomembno, kaj želijo ruske province oz. male države?

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Savdijci so bili nekoč največji podporniki palestincev, danes so izraelski zaveznik. ZAhvala gre iranu in njegovi ekspanzjonistični politiki.
Podobno so danes evropske države združili rusi s svojo ekspanzjonistično politiko.


In kam točno se je Iran razširil? Ter kdo koga redno terorizira in bombardira - perzijci žide ali obratno?

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Dejstvo je, da zahod brutalizira arabce. Imajo pač to smolo, da sedijo na "naši" nafti.

Dejansko reduciraš vse, ki niso Američani v nebogljeno rastlinje, brez lastne inteligence, ki jih Amerčani silijo da počnejo svinjarije.


Dejansko nisi odgovoril na nobeno vprašanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ter kdo rine proti komu - rusi proti NATO ali obratno?

Milijontič - NATO ne rine nikamor. Države okrog Rusije rinejo v NATO.


Hočeš reči, da ni v ameriškem interesu, da širijo imperij (NATO) proti ruskim mejam, ampak to delajo zgolj, ker so tako dobrosrčni, da pomagajo ubogim državam po svetu?

Ter da ne bo absolutno nobenega problema, če se Kalifornija nekega dne sprdne, da bo del Kitajske, naredi referendum in se ji priključi? Ali pa Kuba če želiš?

Ter od kdaj realpolitiko določajo interesi malih državic, namesto interesov velesil, da naj bi bilo pomembno, kaj želijo ruske province oz. male države?

A se lahko Tibet ali Čečenija odločita,da bosta samostojna?

nejclp ::

@poldi
Ti je pacman.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

UkrFTW! ::

Poldi je kot en bogi Nodi?

nejclp ::

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.

D3m ::

Kaj pa si?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

A se lahko Tibet ali Čečenija odločita,da bosta samostojna?


Lahko. Samo bo rezultat podoben kot v Ukrajini.

Nisem jaz tisti, ki sanja svet suverenih držav, ki same odločajo o svoji usodi. Zgolj dajem primer američanov za one, ki se jim zdi rusko posredovanje v Ukrajini "čudno".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

WTI pod 100$.

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.


Jaz sem realist in sledim starodavni kitajski modrosti - ne sili v vojno, ki je ne moreš dobiti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Zahod je vojno ze zdavnaj dobil. Pomaknil se je vsaj do Dnepra. Edino vprasanje ostaja, ce jo je dobila tudi Ukrajina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Ja? Je Ukrajina že v EU/NATO ali kako?

Ukrajina je do sedaj izgubila 2 pokrajini. Vprašanje je le, ali ima dovolj, ali bi rada izgubila še več.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

A se lahko Tibet ali Čečenija odločita,da bosta samostojna?


Lahko. Samo bo rezultat podoben kot v Ukrajini.

Nisem jaz tisti, ki sanja svet suverenih držav, ki same odločajo o svoji usodi. Zgolj dajem primer američanov za one, ki se jim zdi rusko posredovanje v Ukrajini "čudno".

Zakaj pa potem jamraš? Sprijazni se,da Slovenija ni suverena in da mora delati tako kot rečejo velesile. A bi rad,da nam Američani naredijo,kar so Rusi naredili Ukrajincem? Začni podpirati Američane tako kot to pričakuješ od Ukrajincev,da podpirajo Ruse.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.


Jaz sem realist in sledim starodavni kitajski modrosti - ne sili v vojno, ki je ne moreš dobiti.

Očitno rusi s putinom na čelu niso ravno modri.

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Ja? Je Ukrajina že v EU/NATO ali kako?

Ukrajina je do sedaj izgubila 2 pokrajini. Vprašanje je le, ali ima dovolj, ali bi rada izgubila še več.


Kar bo ostalo, bo skupaj s Poljsko dovolj, da se nam naslednjih 50 let lahko samo smeji. Rusi bodo na evropski meji imeli kaksnih 80m oborozenih in motiviranih sovraznikov. Ki se bodo zaceli opremljati tudi z vec ofenzivnega orozja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

A se lahko Tibet ali Čečenija odločita,da bosta samostojna?


Lahko. Samo bo rezultat podoben kot v Ukrajini.

Nisem jaz tisti, ki sanja svet suverenih držav, ki same odločajo o svoji usodi. Zgolj dajem primer američanov za one, ki se jim zdi rusko posredovanje v Ukrajini "čudno".

Zakaj pa potem jamraš? Sprijazni se,da Slovenija ni suverena in da mora delati tako kot rečejo velesile. A bi rad,da nam Američani naredijo,kar so Rusi naredili Ukrajincem? Začni podpirati Američane tako kot to pričakuješ od Ukrajincev,da podpirajo Ruse.


Američani so predaleč, da bi nam lahko vladali (če se enkrat odločimo, da ne bomo več hlapci). Lahko dominirajo svoj kontinent, to je pa več ali manj to.

Si pa seveda dobrodošel da razložiš, zakaj jih potrebujemo za "obrambo pred rusi", ki niso sposobni pokoriti niti Ukrajine.

Saj veš, da smo bili v Evropi prej stoletja suvereni. Kaj točno se je spremenilo, da ne moremo biti več (razen tega, da so rusi sedaj bolj šibki)?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Kdo je bil suveren? A spet pijes?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Hočeš reči, da ni v ameriškem interesu, da širijo imperij (NATO) proti ruskim mejam, ampak to delajo zgolj, ker so tako dobrosrčni, da pomagajo ubogim državam po svetu?

Hočem reči točno to, kar sem napisal. NATO ne rine nikamor.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ja? Je Ukrajina že v EU/NATO ali kako?

Ukrajina je do sedaj izgubila 2 pokrajini. Vprašanje je le, ali ima dovolj, ali bi rada izgubila še več.


Kar bo ostalo, bo skupaj s Poljsko dovolj, da se nam naslednjih 50 let lahko samo smeji. Rusi bodo na evropski meji imeli kaksnih 80m oborozenih in motiviranih sovraznikov. Ki se bodo zaceli opremljati tudi z vec ofenzivnega orozja.


Zaradi česa točno se nam bo smejalo? Ker bomo spet v hladni vojni, kjer bomo v stalni pripravljenosti na vojno (kar izredno pozitivno vpliva na človekove pravice doma, anede).
Ali da se nam bo smejalo, ko bodo imeli azijci poceni surovine, ki smo jih do sedaj koristili mi?

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Hočeš reči, da ni v ameriškem interesu, da širijo imperij (NATO) proti ruskim mejam, ampak to delajo zgolj, ker so tako dobrosrčni, da pomagajo ubogim državam po svetu?

Hočem reči točno to, kar sem napisal. NATO ne rine nikamor.


Napisal si neumnost in vztrajaš pri njej. Tudi prav.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

Smejalo se nam bo, ker Rus ne bo vec v Evropi sposoben povzrociti nobene vojne. Bo pa verjetno povzrocal sranje na Kavkazu - ampak to je druga zgodba.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Kdo je bil suveren? A spet pijes?


Evropske države - nemci, angleži, francozi, ...

Boš rekel, da nismo bili?

kow je izjavil:

Smejalo se nam bo, ker Rus ne bo vec v Evropi sposoben povzrociti nobene vojne. Bo pa verjetno povzrocal sranje na Kavkazu - ampak to je druga zgodba.


In kako bo to spremenilo naše življenje? V ničemer, ali absolutno v ničemer?

Ali pa želiš morda implicirati, da bomo nato lahko sami nemoteno bombardirali še več držav?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

Kako bo to spremenilo nase zivljenje? Pojdi v Bosno, pa bos videl kaj je to revscina zaradi vojn in failed state. Lahko gres tudi v Svico in vidis kaj se zgodi, ko NI vojne. Mimogrede, Naciji niso nikoli napadli Svice ravno zaradi terena in mocne oborozenosti prebivalstva. Ce bi bili svicarji pacifisti, bi bili njihovi mladci poslani na rusko fronto. Pacifisti so zakuhali veliko gorja na tem svetu.

Poldi112 je izjavil:


Evropske države - nemci, angleži, francozi, ...


Mislis, evropski imperiji, ki so suvereno klali med sabo? Res odlicno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

primoz4p ::

nejclp je izjavil:

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Pa sta res osnovni ideji tako različni?
Glede na tvoj zapis: "Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti.", oboji fejkajo osnovno idejo, da pridejo na oblast.
Ko pridejo na oblast si jo povsem podredijo - "Država je vse, ničesar ni zunaj nje." Država začne groziti posamezniku, neposredno, brutalno, brezprizivno.
ter se jo oklepajo z vsemi silami - S. Dolanc: »Mislim, da nam mora biti povsem jasno, da smo komunisti v tej državi na oblasti. Če ne bi bili mi, bi bil nekdo drug. Za zdaj tega ni in tega tudi nikoli ne bo.«
do propada, ki je v obeh primerih lahko tudi na evolucijski način (Španija), ko ju udari realnost gospodarskega nazadovanja.
Osnvni ideji pa ...? :)

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Si pa seveda dobrodošel da razložiš, zakaj jih potrebujemo za "obrambo pred rusi", ki niso sposobni pokoriti niti Ukrajine.


Zato, da lahko furamo socialo in vojski ne namenjamo niti 2% BDP. Medtem ZDA



U.S. Soldiers assigned to the 96th Transportation Company, 13th Expeditionary Sustainment Command, from Ft Hood, TX, prepare about a hundred Enhanced Heavy Equipment Transporter Systems for a convoy, in the Army Prepositioned Stock-2 site in Zutendaal, Belgium, March 09, 2022.

Army Prepositioned Stocks is a U.S. Department of the Army program in which equipment sets are stored around the globe for use when a combatant commander requires additional capabilities. The U.S. Army has seven APS regions and APS-2 is designated for Europe. APS sites reduce deployment timelines, improve deterrence capabilities, and provide additional combat power for contingency operations.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

l0g1t3ch ::

"Čečenski bataljoni, ki se borijo v Ukrajini, očitno verjamejo, da tam niso zato, da bi"denacificirali in demilitarizirali", ampak da"branijo islam"," je na Twitterju zapisala novinarka Julia Davis.

Kot je razvidno iz posnetka je vodja čečenskega parlamenta Magomed Daudov povedal, da sta "denacifikacija" in "demilitarizacija" nesmisel. Izkazalo se je, da Putin vodi vojno z Ukrajino zaradi zaščite islama, je dodal.


LOL.

Naslednji korak, islamizacija Rusije.

Da ne bodo na koncu CIA in njihovi mudzahedini ter vse posledice izpadle prav nedolženo ob primerjavi s tem,ko se bodo začeli Čečeni rastreljevat v Moskvi :D

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Kako bo to spremenilo nase zivljenje? Pojdi v Bosno, pa bos videl kaj je to revscina zaradi vojn in failed state. Lahko gres tudi v Svico in vidis kaj se zgodi, ko NI vojne.

Mislis, evropski imperiji, ki so suvereno klali med sabo? Res odlicno.


In kako točno bodo rusi prišli do nas in nas zavojevali, če še čez ukrajino ne morejo?

Ter ali so se evropski imperiji kar neprestano klali med seboj?

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Si pa seveda dobrodošel da razložiš, zakaj jih potrebujemo za "obrambo pred rusi", ki niso sposobni pokoriti niti Ukrajine.


Zato, da lahko furamo socialo in vojski ne namenjamo niti 2% BDP.


Se pravi bi prodal suverenost za 1% BDP?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

l0g1t3ch ::

Poldi, ti bi prodal suverenost za 5eur cenejši tank bencina.

Spizdi.

In to en sam samcat tank bencina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.


Jaz sem realist in sledim starodavni kitajski modrosti - ne sili v vojno, ki je ne moreš dobiti.

Jaz pa sledim tisti domači - če te kdo napade, mu skušaj čimbolj razbit pičko, modrice boš imel v vsakem primeru.

Poldi112 ::

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejclp ::

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Pa sta res osnovni ideji tako različni?
Glede na tvoj zapis: "Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti.", oboji fejkajo osnovno idejo, da pridejo na oblast.
Ko pridejo na oblast si jo povsem podredijo - "Država je vse, ničesar ni zunaj nje." Država začne groziti posamezniku, neposredno, brutalno, brezprizivno.
ter se jo oklepajo z vsemi silami - S. Dolanc: »Mislim, da nam mora biti povsem jasno, da smo komunisti v tej državi na oblasti. Če ne bi bili mi, bi bil nekdo drug. Za zdaj tega ni in tega tudi nikoli ne bo.«
do propada, ki je v obeh primerih lahko tudi na evolucijski način (Španija), ko ju udari realnost gospodarskega nazadovanja.
Osnvni ideji pa ...? :)

Ja, ideji sta različni.

Ideja enakosti za vse ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.


Jaz sem realist in sledim starodavni kitajski modrosti - ne sili v vojno, ki je ne moreš dobiti.

Poldi je samo zagovornik nasilnežev, ne pa pacifist.

On je tiste sorte tič ki bo žrtvi posilstva rekel:"sama si kriva, si že nosila prekratko kiklo"

Če bi ba pa posilstvo zagledal na ulici bi pa
a) obrnil se stran
b) pomagal posiljevalcu ker je bil nekoč brutaliziran in je sedaj upravičen do tega da posili nekoga tretjega

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?



Posiljevalec!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...
no, o principu, ki mu slediva sva govorila, kdorkoli me bi, je in me bo.

MI nismo napadli Iraka. Del Nata ga je.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

A se lahko Tibet ali Čečenija odločita,da bosta samostojna?


Lahko. Samo bo rezultat podoben kot v Ukrajini.

Nisem jaz tisti, ki sanja svet suverenih držav, ki same odločajo o svoji usodi. Zgolj dajem primer američanov za one, ki se jim zdi rusko posredovanje v Ukrajini "čudno".

Zakaj pa potem jamraš? Sprijazni se,da Slovenija ni suverena in da mora delati tako kot rečejo velesile. A bi rad,da nam Američani naredijo,kar so Rusi naredili Ukrajincem? Začni podpirati Američane tako kot to pričakuješ od Ukrajincev,da podpirajo Ruse.


Američani so predaleč, da bi nam lahko vladali (če se enkrat odločimo, da ne bomo več hlapci). Lahko dominirajo svoj kontinent, to je pa več ali manj to.

Si pa seveda dobrodošel da razložiš, zakaj jih potrebujemo za "obrambo pred rusi", ki niso sposobni pokoriti niti Ukrajine.

Saj veš, da smo bili v Evropi prej stoletja suvereni. Kaj točno se je spremenilo, da ne moremo biti več (razen tega, da so rusi sedaj bolj šibki)?

Kako to misliš,da so Američani predaleč,da bi nam vladali? A verjameš,da se jih Evropa lahko ubrani? A je Slovenija zdaj po tvoje suverena? Po tvoje imajo Američani vso pravico,da uporabijo jedrsko orožje za svoje interese. Evropa ima manjšo vojsko kot ZDA in jih zato moramo ubogati. To je tvoja logika ne moja.

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...
no, o principu, ki mu slediva sva govorila, kdorkoli me bi, je in me bo.

MI nismo napadli Iraka. Del Nata ga je.


In v čem je razlika? Sodelujemo v agresivnih vojnah za ameriški imperij.

Mar ni NATO obrambna ogranizacija? Zakaj točno smo morali v Afganistan? Je USA grozilo, da jih pregazijo talibani, da smo jim morali priskočiti na pomoč pri obrambi USA?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...
no, o principu, ki mu slediva sva govorila, kdorkoli me bi, je in me bo.

MI nismo napadli Iraka. Del Nata ga je.


In v čem je razlika? Sodelujemo v agresivnih vojnah za ameriški imperij.

Mar ni NATO obrambna ogranizacija? Zakaj točno smo morali v Afganistan? Je USA grozilo, da jih pregazijo talibani, da smo jim morali priskočiti na pomoč pri obrambi USA?


O glej, Poldi112 posiljevalec!

l0g1t3ch je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, poldi ma point. Je pač pacifist, jaz pa nisem.


Jaz sem realist in sledim starodavni kitajski modrosti - ne sili v vojno, ki je ne moreš dobiti.

Poldi je samo zagovornik nasilnežev, ne pa pacifist.

On je tiste sorte tič ki bo žrtvi posilstva rekel:"sama si kriva, si že nosila prekratko kiklo"

Če bi ba pa posilstvo zagledal na ulici bi pa
a) obrnil se stran
b) pomagal posiljevalcu ker je bil nekoč brutaliziran in je sedaj upravičen do tega da posili nekoga tretjega

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:


Kako to misliš,da so Američani predaleč,da bi nam vladali? A verjameš,da se jih Evropa lahko ubrani? A je Slovenija zdaj po tvoje suverena?


Dobesedno - ocean je huda ovira za katerokoli silo. Za šalo se jih ubranimo.

Slovenija seveda ni suverena, ni pa nobenega razloga, da večje evropske države ne bi bile.

mackilla je izjavil:


Po tvoje imajo Američani vso pravico,da uporabijo jedrsko orožje za svoje interese. Evropa ima manjšo vojsko kot ZDA in jih zato moramo ubogati. To je tvoja logika ne moja.


Nope, to je zgolj tvoj strawman.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Posiljevalec Poldi

Poldi je samo zagovornik nasilnežev, ne pa pacifist.

On je tiste sorte tič ki bo žrtvi posilstva rekel:"sama si kriva, si že nosila prekratko kiklo"

Če bi ba pa posilstvo zagledal na ulici bi pa
a) obrnil se stran
b) pomagal posiljevalcu ker je bil nekoč brutaliziran in je sedaj upravičen do tega da posili nekoga tretjega

primoz4p ::

nejclp je izjavil:

primoz4p je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, če primerjaš programe trenutnih levih strank po Evropi, imajo podobne programe, kot pred desetletji, program Levice je celo manj radikalen, ker smo dali socializem skoz, pa mamo določene izkušnje.
Fašizem in komunizem ne moreš enačiti, ker sta osnovni ideji različni.

Pa sta res osnovni ideji tako različni?
Glede na tvoj zapis: "Fašistične in komunistične stranke so itak targetirale delavce kot svojo potencialno volilno bazo, zato so bili tudi programi podobni, enako socialisti.", oboji fejkajo osnovno idejo, da pridejo na oblast.
Ko pridejo na oblast si jo povsem podredijo - "Država je vse, ničesar ni zunaj nje." Država začne groziti posamezniku, neposredno, brutalno, brezprizivno.
ter se jo oklepajo z vsemi silami - S. Dolanc: »Mislim, da nam mora biti povsem jasno, da smo komunisti v tej državi na oblasti. Če ne bi bili mi, bi bil nekdo drug. Za zdaj tega ni in tega tudi nikoli ne bo.«
do propada, ki je v obeh primerih lahko tudi na evolucijski način (Španija), ko ju udari realnost gospodarskega nazadovanja.
Osnvni ideji pa ...? :)

Ja, ideji sta različni.

Ideja enakosti za vse ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih.

Kateri predsednik socialistične države pa je živel oz. živi "idejo enakosti za vse" in ne "ideji o večvrednosti nekaterih".
"Ideja enakosti za vse" naj bi se zgodila v daljni (neotiplivi) prihodnosti, ko se bo Socializem prelevil v Komunizem, sem se učil pri predmetu Samoupravljanje in temelji marksizma. Samo učil realnost pa je šla v drugo smer. To ni ideja to je samo floskula, da so "prvi med enakimi" ostajali čimdlje pri koritu.

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...


Boš moral malo bolje definirat, kdo smo MI. Ker NATO je napadel samo Afganistan in še to preden smo se vanj včlanili.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

PrimoZ_ ::

A ni Poldek neka jugo starina?

On bi rabil še kako modro tabletko :))

Verjetno je zato tak zagrenjen prdec, ki pljuva po človekovih pravicah.
To je njemu neznan koncept, on je JNA lice, ki se drži rekov kot so:
Red mora biti, pa čeprav slab!

Edit

Poldi crkuje se svet raduje!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

l0g1t3ch ::

Red in disciplina!

Zagotovo si ga žlajfa na kitajske social credit score novice :))

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...
no, o principu, ki mu slediva sva govorila, kdorkoli me bi, je in me bo.

MI nismo napadli Iraka. Del Nata ga je.


In v čem je razlika? Sodelujemo v agresivnih vojnah za ameriški imperij.

Mar ni NATO obrambna ogranizacija? Zakaj točno smo morali v Afganistan? Je USA grozilo, da jih pregazijo talibani, da smo jim morali priskočiti na pomoč pri obrambi USA?
Zakaj pa misliš, da podpiram ameriški imperializem, seveda ga ne. Ne razumem pa, zakaj bi moral ruskega.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:


Kako to misliš,da so Američani predaleč,da bi nam vladali? A verjameš,da se jih Evropa lahko ubrani? A je Slovenija zdaj po tvoje suverena?


Dobesedno - ocean je huda ovira za katerokoli silo. Za šalo se jih ubranimo.

Slovenija seveda ni suverena, ni pa nobenega razloga, da večje evropske države ne bi bile.

mackilla je izjavil:


Po tvoje imajo Američani vso pravico,da uporabijo jedrsko orožje za svoje interese. Evropa ima manjšo vojsko kot ZDA in jih zato moramo ubogati. To je tvoja logika ne moja.


Nope, to je zgolj tvoj strawman.

ZDA imajo večjo mornarico kot Evropa in imajo kot velesila vso pravico za blokado evropskih pristanišč. Če so še večje evropske države odločile,da bodo zaveznice ZDA jih Slovenija,ki po tvoje ni suverena mora ubogati. Drugače nas imajo večje evropske države vso pravico kaznovati. Če se Evropa odloči,da bo naredila iz Belorusije, Ukrajine in severne Afrike bufer zono ima to pravico ali je ta pravica izključno na ruski strani?

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kdo te je napadel?

Pa ne pozabi, da smo MI napadli Irak in Afganistan ...


Boš moral malo bolje definirat, kdo smo MI. Ker NATO je napadel samo Afganistan in še to preden smo se vanj včlanili.


Mi kot Slovenija smo sodelovali v okupaciji tako Iraka kot Afganistana. In za kaj je po tvojem pomembno, da smo šli v NATO šele po ameriški agresiji na Afganistan? Mar naš prispevek k brutalizaciji Afganistana zaradi tega, ker nismo bili tam od začetka, ne šteje?

Ter bomo poslali odgovorne pred sodišče za agresijo nad suvereno državo? Saj veš, človekove pravice pa to.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::



Ideje za poletne tatuje

Da ne bodo sam metulji, delfini pa kitajske pismenke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

mackilla ::

l0g1t3ch je izjavil:



Ideje za poletne tatuje

Da ne bodo sam metulji, delfini pa kitajske pismenke.

A to je VladarP?
««
31 / 78
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		27149017 (16775) Mr.B
»

Londonsko vozlišče prenehalo izmenjevati promet z ruskimi operaterji

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		297720 (5199) jotunn2
»

Nedeljski izpad CenturyLinka promet po internetu oklestil za 3,5 odstotka

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		63945 (3307) SmeskoSnezak
»

Rusija se bo poizkusno odklopila od interneta

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		3011075 (7053) Mare2
»

Veliki Brat na internetu: tudi v Sloveniji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		8812456 (12456) GBX

Več podobnih tem