» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
48 / 54
»»

Utk ::

Telbanc je izjavil:

tony1 je izjavil:

Marsikaj. Pejmo napisati čimbolj cinično interpretacijo, npr.:
Ker smo nehali graditi stanovanja, bomo dobili nepr. davek, ti ga boš pa plačeval.


Men se ta interpretacija ne zdi cinična, sploh če pogledamo da smo v letih - 1971 – 1980 izgradili lepih 174.806 stanov.

Sploh dojemate te številke iz svinčenih časov.

Kolk je blo takrat davka na nepremičnine?

Telbanc ::

Tko NUSZ kot davek od premoženja sta še iz Juge. Davek od premoženja se "sploh ni izvajal". Lah rečemo, da je blo minimalno, pravi raj.

Sam če mene vprašate, bi raj hodu po kafe in kavbojke v Trst, in mel kvadrat stana po 700 evrov meter. Tale demokracija je začela zaudarjat.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Utk ::

Čudno. Brez nekega strašnega davka na nepremičnine in so ljudje vseeno gradili, tudi vikende?

Telbanc ::

Utk je izjavil:

Čudno. Brez nekega strašnega davka na nepremičnine in so ljudje vseeno gradili, tudi vikende?


Po Maspoku je bil pravi bum gradnje v zasebni lasti. Juga je dobla tuje kredite, ker je bil interes, da ostanemo skup. Tito je umiril nezadovoljstvo z gospodarskimi razmerami. Raja je dobla ugodne kredite, ki jih je potem inflacija pojedla. (Pa se v to noben ne vtika, tko ko v Jazbinška). Raja je gradila in takrat jih ni zanimala demokracija ampak bajta. Pomagali so en drugmu, solidarno se je gradilo. Z materijalom je blo noro. Ker so dobesedno vsi gradili. Zaj tud jemljemo kredite, sam gre keš za vse drugo. No tko če zaj nardimo analizo.

Tud zadnjih 30 let so davki v zvezi z nepremičninami mizerno nizki, pa se vseeno ne gradi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Utk ::

Ker se gradnja omejuje na načine pri katerih ta davek ne bo nič pomagal. Zato ne bo ta davek nič pomagal. Bo pa trajalo par let da retardi to skapirate, in teh par let bo (spet) izgubljenih.

No, če ta davek sploh bo.

paradajzos ::

Telbanc je izjavil:

Utk je izjavil:

Čudno. Brez nekega strašnega davka na nepremičnine in so ljudje vseeno gradili, tudi vikende?


Po Maspoku je bil pravi bum gradnje v zasebni lasti. Juga je dobla tuje kredite, ker je bil interes, da ostanemo skup. Tito je umiril nezadovoljstvo z gospodarskimi razmerami. Raja je dobla ugodne kredite, ki jih je potem inflacija pojedla. (Pa se v to noben ne vtika, tko ko v Jazbinška). Raja je gradila in takrat jih ni zanimala demokracija ampak bajta. Pomagali so en drugmu, solidarno se je gradilo. Z materijalom je blo noro. Ker so dobesedno vsi gradili. Zaj tud jemljemo kredite, sam gre keš za vse drugo. No tko če zaj nardimo analizo.

Tud zadnjih 30 let so davki v zvezi z nepremičninami mizerno nizki, pa se vseeno ne gradi.

Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Utk ::

Dokler je tako, stanovanja ne morejo bit poceni. Ni niti teoretične šanse. Drugače kot je pa ne bo več nikoli, kvečjemu bo še bolj komplicirano.

Telbanc ::

paradajzos je izjavil:

.......
Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.


Dokler so montažne hiše v Bosni 35.000 evrov, ne hvala. Res je, da se zadeva najbolj splača z vožnjo, če jo vzameš na Hrvaškem. Kot je že omenil so drugi časi, vse gre hitreje, pa je montažna z Hrvaške najbolj ugodno in priročno ta hip.

Stanovanja so lahko poceni, operativa sploh ni tako draga kot se predstavlja.

https://nival-group.com/vecstanovanjski...

Razumem pa da bi eni imeli drage, nedostopne nepremičnine v katerih bi na veliko ožemali najemnike.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Aspirin ::

Ubogi najemnik, ki je sedaj lagodno in napol zastonj živel v stanovanju bo za božične praznike izvedel, da se mu najemnina poveča za minimalno 300 EUR, da se bo s tem lahko pokrilo stroške nepremičninskega davka. Toliko o učinku, prav žalostno.

Aspirin ::

Telbanc je izjavil:

Utk je izjavil:

Dokler je komu za ukrast, komunajzerji ne bi gradili. V Jugoslaviji so tudi začeli gradit po tem ko so vse pokradli pa še ni bilo dovolj.


Kire nobuloze. V Jugoslaviji se je zgradilo toliko stanovanj, kot se jih ne bo nikoli več. Ker je zaj Slovenija polna lenuhov, in špekulantov, ki ponavljao 5k za meter v Ljubljani. Pa 10k na meter.

15.000 fletov v enem letu se je tud zgradilo v Sloveniji v času komunizma, težke zavese,z starimi stroji, in lopato. Zaj jih pa ne morejo trikrat manj, v cvetoči demokraciji. Ki se vsako leto zapufa za 2 milijarde evrov, da ne crkne.


Seveda, danes te pa samo kopalnica stane 10% cene stanovanja, pomagati ti ne sme nihče več, da to ni delo na črno, noben obrtnik pa te pod 5k niti pogledal ne bo. Tej isti obrtniki imajo v lasti tudi po 20 stanovanj, ki so jih za minimalne plače zastonj zgradili njegovi delavci (katere si financiral ti). Če si še toliko nesposoben, da ne moreš niti sam prebelit, na dobri lokaciji ni težko priti na ceno 5k po kvadratu.

paradajzos ::

Telbanc je izjavil:

paradajzos je izjavil:

.......
Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.


Dokler so montažne hiše v Bosni 35.000 evrov, ne hvala. Res je, da se zadeva najbolj splača z vožnjo, če jo vzameš na Hrvaškem. Kot je že omenil so drugi časi, vse gre hitreje, pa je montažna z Hrvaške najbolj ugodno in priročno ta hip.

Stanovanja so lahko poceni, operativa sploh ni tako draga kot se predstavlja.

https://nival-group.com/vecstanovanjski...

Razumem pa da bi eni imeli drage, nedostopne nepremičnine v katerih bi na veliko ožemali najemnike.

Montažne hiše v času globalnega segrevanja, good luck with that, ko bo malo bolj konkretno začelo pihati. Šotori so še cenejši.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

LeQuack ::

Aspirin je izjavil:

Ubogi najemnik, ki je sedaj lagodno in napol zastonj živel v stanovanju bo za božične praznike izvedel, da se mu najemnina poveča za minimalno 300 EUR, da se bo s tem lahko pokrilo stroške nepremičninskega davka. Toliko o učinku, prav žalostno.


Potem bo moral Golob sprejeti omejitve najemnin, kot v nekaterih preostalih zahodnih mestih. In spet bo krik, kako da kapitalistom ne dovolijo izkoriščati ljudi, in da to je njihova človekova pravica.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

Hudobec82 ::

Enkrat sem za foro šel gledat račune za našo bajto, grajeno na prelomu 70/80. Cene so ble tam tam z zdajšnjimi. Deleč od tega, da je blo vse pocen. Pri nas so fotr, mat, dedek in babica kr precej cajta skup metal dnar,...da so jo nardil na parceli, ki jo že davno prej kupla prababica. Pa seveda se je praktično vse, kar se je dalo, delalo v lastni režiji, da je blo čimcnej.

In to je glavni problem kle, ker današnja mularija na oblasti tega ne zastop, da te bajte sploh obstajajo, ...so si 3 generacije trgale od ust. Dobesedno. Oni vidjo samo situacijo zdej,...pa še to samo v Ljubljani.

jabe ::

RedDrake je izjavil:

GregiB je izjavil:

Zanimivo bo, kako mislijo obračunavati delno last (druge ali več) nepremičnine, kar je zelo pogosta situacija... Npr. umre eden od staršev, ki lasti nepremičnino. S parnerjem (-ko) imata dva živeča dediča. polovica nepremičnine se deduje po zakonu, torej partnerka dobi tretjino in oba potomca-dediča po tretjino vsak. In če imasta ta dva potomca v lasti že svojo nepremičnino... kako se sedaj šteje ta? Bosta drugemu staršu morala kasirat najemnino ?!

Zakaj bi morali dedovati potomci?
Tako jaz, kot žena sva imela takšno situacijo. Jaz sem sicer edinec, a sem pustil, da preostali starš podeduje polovico nepremičnine v kateri živi. Pri ženi so bili trije potomci in so se zmenili, da stanovanje ostane živečemu staršu (ostalo pa so delili). Res, kdo ti brani, da prepišeš svoj delež nazaj na živečega starša in s tem razrešiš vsak dvom. Tisti, ki tam živi, davka ne bo plačal, ti (in potencialni sorojenci/sodediči) pa jasno tudi ne.
Eni res radi komplicirajo ...


Ce so dediči mlajsi od 18 let, CSD.

paradajzos ::

Hudobec82 je izjavil:

Enkrat sem za foro šel gledat račune za našo bajto, grajeno na prelomu 70/80. Cene so ble tam tam z zdajšnjimi. Deleč od tega, da je blo vse pocen. Pri nas so fotr, mat, dedek in babica kr precej cajta skup metal dnar,...da so jo nardil na parceli, ki jo že davno prej kupla prababica. Pa seveda se je praktično vse, kar se je dalo, delalo v lastni režiji, da je blo čimcnej.

In to je glavni problem kle, ker današnja mularija na oblasti tega ne zastop, da te bajte sploh obstajajo, ...so si 3 generacije trgale od ust. Dobesedno. Oni vidjo samo situacijo zdej,...pa še to samo v Ljubljani.

Če bi morali danes za hišo po šihtu delati toliko, kot so delali naši starši in na ta račun živeti tako skromno, kot smo živeli, bi instagram generacija delala masovne samomore.
Ampak oni bi zdaj nam in našim staršem pobrali to, kar smo si v desetletjih z lastnim delom ustvarili in privarčevali. Kljub temu jim le štejmo v plus, ker zaenkrat še niso prišli na idejo, da bi nas enostavno pobili in/ali nam vse pobrali, kot so to naredili njihovi ideološki in včasih tudi dejanski predniki v času revolucionarnega nasilja.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Zgodovina sprememb…

socialec ::

Telbanc je izjavil:

Potrjeno je, da vaša skorumpirana demokracija ne deluje. Da ne gradi stane. Da je zadeva hitro rešljiva. Z malo dobre volje. Da so zabiti, leni komunajzarji z dost manj denarja, z staro mehanizacijo, z zastarelo tehnologojo, materijali, znali v 10 letih zgradit 170.000 stanov. Torej 10X več kot danes.Torej so ustvarili velik fond stanovanj, ki so ga sami ustvarili. In ne ukradli, kot se mi zdi da se piše.

Kako to misliš, NAŠA demokracija ne deluje? Kdo ne gradi, da stane? WTF! Demokracija je oblika vladavine, ni nek gradbeni investitor. Problem demokracije je verjetno res, da so tudi glasovi dejanskih bebcev upoštevani - čeprav usmerjeni s pomočjo MSM, predvolilnih bonbončkov in demoniziranjem tekmecev, k sreči pa pride do nenapovedljivih anomalij.

Groza, kam zahaja tema - saj nepričakovano res ni, glede na slovensko zgodovino in favšijo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

JH84 ::

paradajzos je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Utk je izjavil:

Čudno. Brez nekega strašnega davka na nepremičnine in so ljudje vseeno gradili, tudi vikende?


Po Maspoku je bil pravi bum gradnje v zasebni lasti. Juga je dobla tuje kredite, ker je bil interes, da ostanemo skup. Tito je umiril nezadovoljstvo z gospodarskimi razmerami. Raja je dobla ugodne kredite, ki jih je potem inflacija pojedla. (Pa se v to noben ne vtika, tko ko v Jazbinška). Raja je gradila in takrat jih ni zanimala demokracija ampak bajta. Pomagali so en drugmu, solidarno se je gradilo. Z materijalom je blo noro. Ker so dobesedno vsi gradili. Zaj tud jemljemo kredite, sam gre keš za vse drugo. No tko če zaj nardimo analizo.

Tud zadnjih 30 let so davki v zvezi z nepremičninami mizerno nizki, pa se vseeno ne gradi.

Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.


Drugačne gradnje ne poznam, saj samo tako si lahko privoščiš bajto...no poznam tudi takšnega, ki je vzel bajto na ključ za več kot 200k kredita...ampka to je eden, vsi ostali 'pacamo' sami...

tony1 ::

paradajzos je izjavil:

Telbanc je izjavil:

paradajzos je izjavil:

.......
Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.


Dokler so montažne hiše v Bosni 35.000 evrov, ne hvala. Res je, da se zadeva najbolj splača z vožnjo, če jo vzameš na Hrvaškem. Kot je že omenil so drugi časi, vse gre hitreje, pa je montažna z Hrvaške najbolj ugodno in priročno ta hip.

Stanovanja so lahko poceni, operativa sploh ni tako draga kot se predstavlja.

https://nival-group.com/vecstanovanjski...

Razumem pa da bi eni imeli drage, nedostopne nepremičnine v katerih bi na veliko ožemali najemnike.

Montažne hiše v času globalnega segrevanja, good luck with that, ko bo malo bolj konkretno začelo pihati. Šotori so še cenejši.


Preveč si gledal Dorotejo. Nismo v Kanzasu in nimamo Ameriških lesenih bajt. Noben veter montažne bajte grajene v Slo zadnjih 40 let ne bo podrl.

BuDi79 ::

Vlada ima idejo, da bi vsi jedli pasje govno. Potem se pa ljudje sprašujejo, če morda ne bi bilo govno boljše z olivnim oljem ali morda čokoladnimi drobtinicami. Aja, pa, da bi v resnici govno morali jesti vsi, ne samo eni, ker pravica...

Da je pa sama ideja problem ... to pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

tony1 ::

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

BuDi79 ::

tony1 je izjavil:

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine...
Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča imamo že od vekomaj, je nateg, ampak ostane tudi po novem.

tony1 ::

Ne razumem čemu potem jambranje, če je tako kot je bilo.

nejc_nejc ::

tony1 je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Telbanc je izjavil:

paradajzos je izjavil:

.......
Poskusi danes s frendi v lastni režiji samogradnjo komplet bajte. Poročaj, kako je šlo.


Dokler so montažne hiše v Bosni 35.000 evrov, ne hvala. Res je, da se zadeva najbolj splača z vožnjo, če jo vzameš na Hrvaškem. Kot je že omenil so drugi časi, vse gre hitreje, pa je montažna z Hrvaške najbolj ugodno in priročno ta hip.

Stanovanja so lahko poceni, operativa sploh ni tako draga kot se predstavlja.

https://nival-group.com/vecstanovanjski...

Razumem pa da bi eni imeli drage, nedostopne nepremičnine v katerih bi na veliko ožemali najemnike.

Montažne hiše v času globalnega segrevanja, good luck with that, ko bo malo bolj konkretno začelo pihati. Šotori so še cenejši.


Preveč si gledal Dorotejo. Nismo v Kanzasu in nimamo Ameriških lesenih bajt. Noben veter montažne bajte grajene v Slo zadnjih 40 let ne bo podrl.

To kar mi gradimo je mazohizem 1. vrste. Problem je, da zaradi minornisti, cena lesenih ne prebije.

kriptobog ::

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.


Ah. Sanjaci. Lastniki ze racunajo koliko morajo dvigniti najenono, da bodo v primeru sprejetja tega davka, na nuli. Torej kaj bomo dobili? visje najemnine, namesto nizje. Tisti, ki imamo prazne bo nekaj obvodov, kaksen vec bo oddal, ampak ne dovolj, da bi vplivalo na cene, ker bodotudi frisni najemodajalci gledali na to, da da bo visina davka od oddajanja enaka nepremicninskemu davku. Tako, da tisti, ki najbolj navijajo za ta davek bodo potegnili najkrajso. Razbremenitev plac pa tudi ce bomo docakali bo drobiz.
Ce bi res zeleli aktivirati lastnike praznih stanovanj bi morali narediti se nekaj v smeri pravne zascite najemodajalca. Dokler tega ne bo bomo pac eni tudi raje placali davek, kot pa oddali.

Wolfie ::

Glede na dejstvo, kako se udriha po predlogu nepremičninskega davka, je Janez dobil neprecenljivo božično darilo. Ta vlada bo po vsej verjetnosti dočakala konec mandata, ampak ni šans, da dobi še en mandat. Kaže, da jih nič ne izuči. Mislim, da lahko že prečrtamo ta davek. Jej, jej, jej, pa tak plemeniti cilj so imeli, da bi vsi prišli do ugodne strehe nad glavo.

MadMen ::

Saj ni važno, bodo pa lansirali nov obraz z novo stranko. Kot da še nismo tega doživeli...

Matheus ::

Wolfie je izjavil:

Glede na dejstvo, kako se udriha po predlogu nepremičninskega davka, je Janez dobil neprecenljivo božično darilo. Ta vlada bo po vsej verjetnosti dočakala konec mandata, ampak ni šans, da dobi še en mandat. Kaže, da jih nič ne izuči. Mislim, da lahko že prečrtamo ta davek. Jej, jej, jej, pa tak plemeniti cilj so imeli, da bi vsi prišli do ugodne strehe nad glavo.


Meni se dozdeva, da po predlogu zakona udrihajo samo tisti, ki imajo v lasti več nepremičnin. Ti imajo veliko medijsko moč in se zato zdi, da večina prebivalstva temu predlogu zakona nasprotuje.

Resnica je pa pač taka, da ima večina v lasti eno nepremičnino ali pa so v najemu. Tem ljudem je torej za ta predlog povsem vseeno ali pa ga podpirajo, ker slabše itak ne more biti. Tisti, ki ima v lasti eno nepremičnino in temu na polno nasprotuje pa je pač zato, ker so medijsko oprani ali pa nasprotujejo vsem predlogom te vlade.

V kolikor v predlogu zakona uredijo status "vikendov" se mi sploh ne zdi slab in povsem neškodljiv za navadno rajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

paradajzos ::

Preveč si gledal Dorotejo. Nismo v Kanzasu in nimamo Ameriških lesenih bajt. Noben veter montažne bajte grajene v Slo zadnjih 40 let ne bo podrl.

Ti pa misliš, da je svet statičen. Nobena montažna bajta, ki se trenutno prodaja za široke mase, ne bo preživela tornada ali česa podobnega. In tega bo samo čedalje več.

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.

Sprijaznit se bo treba, da krasti se ne sme.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Zgodovina sprememb…

Bellator ::

Matheus je izjavil:


Tisti, ki ima v lasti eno nepremičnino in temu na polno nasprotuje pa je pač zato, ker so medijsko oprani ali pa nasprotujejo vsem predlogom te vlade.


Kdor je kupil eno nepremičnino ima nemalo možnosti, da kupi še kakšno (lahko tudi na primer podeduje še kakšno). Torej povsem razumljivo, da so proti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Matheus ::

Bellator je izjavil:

Matheus je izjavil:


Tisti, ki ima v lasti eno nepremičnino in temu na polno nasprotuje pa je pač zato, ker so medijsko oprani ali pa nasprotujejo vsem predlogom te vlade.


Kdor je kupil eno nepremičnino ima nemalo možnosti, da kupi še kakšno (lahko tudi na primer podeduje še kakšno). Torej povsem razumljivo, da so proti.


Čemu bi imel dve? Da bo eno oddajal? To ga novi zakon ne bo omejeval. V primeru, da jo podeduje in jo namerava imeti prazno, ga bo pa ta zakon prisilil, da jo proda.

paradajzos ::

Wolfie je izjavil:

Glede na dejstvo, kako se udriha po predlogu nepremičninskega davka, je Janez dobil neprecenljivo božično darilo. Ta vlada bo po vsej verjetnosti dočakala konec mandata, ampak ni šans, da dobi še en mandat. Kaže, da jih nič ne izuči. Mislim, da lahko že prečrtamo ta davek. Jej, jej, jej, pa tak plemeniti cilj so imeli, da bi vsi prišli do ugodne strehe nad glavo.

Tako je. Dobili bomo SDS ekvivalent ameriškega second amendmenta v smislu “nihče vam ne bo ukradel vaših nepremičnin, ki so vaša pravica kot Slovencev - dokler smo MI na oblast!”. Ker na koncu bo to pohod na VSA stanovanja in domove, ker pač bo ustavno sodišče ali ESČP razveljavilo ta nategunski zakon in naložilo državi, da vrne nakradeno žrtvam novega revolucionarnega nasilja.

Matheus je izjavil:

Bellator je izjavil:

Matheus je izjavil:


Tisti, ki ima v lasti eno nepremičnino in temu na polno nasprotuje pa je pač zato, ker so medijsko oprani ali pa nasprotujejo vsem predlogom te vlade.


Kdor je kupil eno nepremičnino ima nemalo možnosti, da kupi še kakšno (lahko tudi na primer podeduje še kakšno). Torej povsem razumljivo, da so proti.


Čemu bi imel dve? Da bo eno oddajal? To ga novi zakon ne bo omejeval. V primeru, da jo podeduje in jo namerava imeti prazno, ga bo pa ta zakon prisilil, da jo proda.

Tako je, tovariš. In kdor bo imel neizkoriščeno vagino ali penis, bo moral plačati davek na to, ali pa bo tisto, kar ima, dal v uporabo - komercialno ali nekomercialno. Adje?
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Zgodovina sprememb…

kamiKaZaA ::

Matheus je izjavil:

Tisti, ki ima v lasti eno nepremičnino in temu na polno nasprotuje pa je pač zato, ker so medijsko oprani ali pa nasprotujejo vsem predlogom te vlade.

Imam eno nepremičnino in temu zakonu nasprotujem izključno zato, ker vem, da se tukaj ne bo končalo in če se sprejme za vsako 2., 3.,... nepremičnino bo slej kot prej preamalo pritoka denarja in bo na koncu slej kot prej sprejeli za vsako nepremičnino. In jaz gledam na to stvar dolgoročno. Ti pa kratkoročno. In take se da lepo nategovati...

Matheus ::

Nateguje se predvsem najemodajalce z noro visokimi najemninami. Ta davek rešuje njihov problem in ne najin, ko imava nepremičnino. Rešuje pa problem najinih otrok v prihodnosti.

PS: Predlog zakona je potreben številnih sprememb, je pa vsaj nek uvod za spremembe na tem področju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

paradajzos ::

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

tony1 ::

kriptobog je izjavil:

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.


Ah. Sanjaci. Lastniki ze racunajo koliko morajo dvigniti najenono, da bodo v primeru sprejetja tega davka, na nuli. Torej kaj bomo dobili? visje najemnine, namesto nizje. Tisti, ki imamo prazne bo nekaj obvodov, kaksen vec bo oddal, ampak ne dovolj, da bi vplivalo na cene, ker bodotudi frisni najemodajalci gledali na to, da da bo visina davka od oddajanja enaka nepremicninskemu davku. Tako, da tisti, ki najbolj navijajo za ta davek bodo potegnili najkrajso. Razbremenitev plac pa tudi ce bomo docakali bo drobiz.
Ce bi res zeleli aktivirati lastnike praznih stanovanj bi morali narediti se nekaj v smeri pravne zascite najemodajalca. Dokler tega ne bo bomo pac eni tudi raje placali davek, kot pa oddali.


Scenarij z višjimi najemninami je možen, možno pa je, da se bodo cene na trgu znižale. Če ne bo šlo, bodo morali še kaj narediti. Dejstvo je, da nekaj morajo narediti, ker je trenutno stanje slabo. Če ne bodo poskusili nič, ne bo nič drugače, 100%.

Pravna zaščita najemodajalca je problem, ki jo bo treba rešiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Matheus ::

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

BuDi79 ::

tony1 je izjavil:

Ne razumem.
Seveda ne razumeš, da bosta zdaj dva davka. Oziroma trije.
Imaš davek od premoženja, nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča... pa še ta nov bo. :))

tony1 ::

paradajzos je izjavil:

Preveč si gledal Dorotejo. Nismo v Kanzasu in nimamo Ameriških lesenih bajt. Noben veter montažne bajte grajene v Slo zadnjih 40 let ne bo podrl.

Ti pa misliš, da je svet statičen. Nobena montažna bajta, ki se trenutno prodaja za široke mase, ne bo preživela tornada ali česa podobnega. In tega bo samo čedalje več.

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.

Sprijaznit se bo treba, da krasti se ne sme.


Neumnost. Lačna država čaka na svoj denar.

BuDi79 je izjavil:

tony1 je izjavil:

Ne razumem.
Seveda ne razumeš, da bosta zdaj dva davka. Oziroma trije.
Imaš davek od premoženja, nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča... pa še ta nov bo. :))


Podtikaš, ker se na forumu težko vidi, če bi se od ogorčenja po tleh metal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

paradajzos ::

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

svecka ::

tony1 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.


Ah. Sanjaci. Lastniki ze racunajo koliko morajo dvigniti najenono, da bodo v primeru sprejetja tega davka, na nuli. Torej kaj bomo dobili? visje najemnine, namesto nizje. Tisti, ki imamo prazne bo nekaj obvodov, kaksen vec bo oddal, ampak ne dovolj, da bi vplivalo na cene, ker bodotudi frisni najemodajalci gledali na to, da da bo visina davka od oddajanja enaka nepremicninskemu davku. Tako, da tisti, ki najbolj navijajo za ta davek bodo potegnili najkrajso. Razbremenitev plac pa tudi ce bomo docakali bo drobiz.
Ce bi res zeleli aktivirati lastnike praznih stanovanj bi morali narediti se nekaj v smeri pravne zascite najemodajalca. Dokler tega ne bo bomo pac eni tudi raje placali davek, kot pa oddali.


Scenarij z višjimi najemninami je možen, možno pa je, da se bodo cene na trgu znižale. Če ne bo šlo, bodo morali še kaj narediti. Dejstvo je, da nekaj morajo narediti, ker je trenutno stanje slabo. Če ne bodo poskusili nič, ne bo nič drugače, 100%.

Pravna zaščita najemodajalca je problem, ki jo bo treba rešiti.


Če bi to urihtal, da v roku 3 mesec je končana odločba in da jih policaji prisilno vržejo ven zaradi neplačevanja bi šlo 70% stanovanj na trg. Tako pa je jebaš leta in leta z parazitom na sodišči, ki na koncu si lahko srečen, da nimaš stanovanja uničenega, ti pa ostane dolgovi in rubežniki elektra in komunale in še česa, ker itak mu nimajo kaj rubit, ker premoženja nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

paradajzos ::

tony1 je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Preveč si gledal Dorotejo. Nismo v Kanzasu in nimamo Ameriških lesenih bajt. Noben veter montažne bajte grajene v Slo zadnjih 40 let ne bo podrl.

Ti pa misliš, da je svet statičen. Nobena montažna bajta, ki se trenutno prodaja za široke mase, ne bo preživela tornada ali česa podobnega. In tega bo samo čedalje več.

tony1 je izjavil:

Pretiravaš. Sprijazniti se bo treba, da je sprevžreno velik biznis delati iz stanovanjskih nepremičnin, ker te zagotavljajo človeku streho nad glavo.

Ves nekomunistični svet pozna davek na vse nepremičnine, in grozno visok je, pa zato nihče ne piše pobud OZNu in pritožb ESČPju.

Prepričan sem, da boste lahko in znali svoje miljone vložiti kam drugam, kjer boste še naprej živeli od rente kot bubregi v loju. Če drugega kot cegle ne poznate, boste vlagali pa v garažne hiše in nestanovanjske nepremičnine.

Sprijaznit se bo treba, da krasti se ne sme.


Lačni paraziti čakajo na tvoj denar.



Fixed.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

kamiKaZaA ::

Vsi ki mislite, da bo novi nepremičninski davek pocenil najeme in pocenil nakupe, živite v veliki zmoti. Amerika ima ta davek, pa tudi nam bližje Švica. In v Švici so najemnine peklensko drage kot tudi nakupi. Ali vi res mislite, da nekdo, ki investira v nepremičnino v Švici in plačuje vse te njihove davke, da bo potem prodal poceni (z minusom) ali poceni oddajal (z minusom)?

Isto bo pri nas, če se sprejme ta davek. Najemnine bodo šle gor. Prav tako tudi cene. Tisti, ki bo držal nepremičnino prazno 10 let in plačeval ta davek zmes bo ko bo prodajal to enostavno noter vračunal in kupec bo imel možnost vzemi ali pusti in še dalje plačuj visoko najemnino.

Nižje najemnine pa bodo le takrat, ko več najemniki ne bodo tako zaščiteni ob neplačevanju in se ga bo dalo po normalni poti izseliti v roku meseca dni, nastale stroške pa iztržiti po normalni poti v roku leta dni preko sodišča. Do takrat pa lahko samo sanjate, da se bo pojavilo več nepremičnin za najem kot jih je trenutno na voljo in da bi cene najema zato padle.

Matheus ::

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih in vrsto zgrešenih potez vlad skozi leta, tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

paradajzos ::

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.

Jaz sem vse svoje nepremičnine plačal. In to ne po Jazbinšku. Kaj pa zdaj? Se boš opravičil? Ah ne, zagovorniki kraje nimajo vesti.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

svecka ::

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.


Ekononomijo imaš minus ena kajne, ker ti ni nič jasno. Cene ne bodo šle dol, dokler bo ostajalo večje povpraševanje od ponudbe. Glede na to da VSAKO LETO je prebivlacev v Slo več je logično da bo vedno večje povpraševanje, nasploh ker je gradnja tako birokratsko zapletena, da so mojemu sodelavcu 2 leti zavračali med korono dovoljenje za gradnjo, na koncu sploh ni šel v gradnjo, ker so šle nato cene x2 gor materiala.

Pa en pozabite Golob je obljubil, da mora v Slovenijo priti 200.000 tujcev. Seveda novih stanovanj ni, bo pa zaradi tega še večje cene najemnin. PA seveda na zdravnika kar pozabi, ker boš prišel na vrsto šele čez 5 let ob takem navalu novih pacientov.

kriptobog ::

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih in vrsto zgrešenih potez vlad skozi leta, tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.


So na cesti? Ce si zdaj ne morejo privosciti, kako si bodo potem ob visji najemnini?

tony1 ::

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.

Jaz sem vse svoje nepremičnine plačal. In to ne po Jazbinšku. Kaj pa zdaj? Se boš opravičil? Ah ne, zagovorniki kraje nimajo vesti.


Po tleh se mečite, morda bo pa pomagalo.

Matheus ::

Ko berem tele komentarje razburjenih SDS vernikov, prav upam, da gre tale predlog čez :))

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Matheus je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Ja, namesto da bi podedovali od staršev in to skombinirali s tistim, kar si bi ustvarili, bojo staršem levi fašisti ukradli, otroci pa bojo najemniki ušivih pajzlov in lukenj do konca življenja.


Bojo prodali in imeli denar. Če bodo denar že imeli, bodo pač plačali davek ali dali v najem. Kje je problem?

Bojo prodali kaj? To kar bo ostalo od zapufanih staršev, ki bojo plačevali kredite za davke, da jih levi fašisti ne bojo pometali na cesto?
Vse tole je čisto navadna kraja. Povsem brez težav smo živeli brez tega, ampak je treba nove in nove parazite priklopit na državni proračuna in denarja zmanjka. Paraziti dedujejo sinekure, lastnikom pa bojo ukradli lastnino, da bo denar za parazite.


Ti, ki si podedoval ali pa zastonj kupil nepremičnino/ne v nekem drugem času, živiš brez težav ja. Kaj pa velik % drugih mladih Slovencev, ki si zaradi tebi podobnih tega ne morejo privoščiti?

Spremembe se bodo zgodilo s tem predlogom zakona ali pa kakšnim drugim. Prej kot slej, pa če se ti na glavo postaviš, pa še nevem kako buniš čez ''leve fašiste'' na tem forumu.

Jaz sem vse svoje nepremičnine plačal. In to ne po Jazbinšku. Kaj pa zdaj? Se boš opravičil? Ah ne, zagovorniki kraje nimajo vesti.


Ma nič nisi ti plačal, nehaj lagat...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

kamiKaZaA ::

Matheus je izjavil:

Ko berem tele komentarje razburjenih SDS vernikov, prav upam, da gre tale predlog čez :))

Nikoli nisem volil SDS-a in nikoli ga ne bom. Smrt Janšizmu. Kaj bo naslednja žaljivka?

Matheus ::

kamiKaZaA je izjavil:

Matheus je izjavil:

Ko berem tele komentarje razburjenih SDS vernikov, prav upam, da gre tale predlog čez :))

Nikoli nisem volil SDS-a in nikoli ga ne bom. Smrt Janšizmu. Kaj bo naslednja žaljivka?


Mislil sem na paradajzosa in svecko, ki samo hrulita nekaj v tri krasne.
««
48 / 54
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
1114201297 (28442) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva
72890607 (44533) user4683
»

Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17442804 (19491) kriptobog
»

Zakaj država ne obdavči nepremičnine, kot Američani? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7416081 (14567) Furbo

Več podobnih tem