☰

» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
39 / 39
»
»»

hamez66 ::

zavajon je izjavil:

hamez66 je izjavil:

zavajon je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Se bomo pa prijavljali na različne naslove, višek pa načrtno začeli prodajati Albancem, na koncu vse prodamo Albancem in odidemo. Upam da ta gnila država crkne.

Super, namesto kmetavzarjev bomo dobili Albance za sosede! Upam, da čimprej greste ;)



Od kod izvira sovraštvo do kmetov, avtohtonega prebivalstva?

Avtohtono prebivalstvo v teh krajih so Albanci, potomci Ilirov :))


Tudi Albanci oz iliri so se od nekod privlekli in kasneje odvlekli in niso obstajali od big banga. Torej od kod sovraštvo do skupine ljudi, ki bi jih marsikdo označil za avtohtone Slovence, oz smo bili v Jugoslaviji poznani kot narod.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

tony1 ::

Bellator je izjavil:

tony1 je izjavil:

Ker ste jih preveč pokupili kot očitno premalo obdavčeno investicijo.

Bellator je izjavil:

Kdo ti bo pa oddajal, tony, če ne tisti, ki je investiral v neprimičnino?


Oddajal jih bom sam sebi.


Kako so jih preveč pokupili, če pri nas zelo visok delež prebivalstva živi v lastnem stanovanju? Enkrat je to slabo, drugič bi pa še ti imel svojega.


Prenehaj s pretepanjem slamnatega moža.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

hamez66 ::

Človek pač dobi občutek, da bi v komunistični maniri pač samo izkoriščali domač narod, ampak ta narod ni tako neumen, da bi se dolgo puščal izkoriščat, ampak vseeno ne dovolj močan, da bi naredil red. Potem pa bežijo v tujino, doma pa vse večjo moč dobivajo tumpeljni in stvari ne delujejo, kot bi morale.

Rešitev pa potem najdete v višjih davkih, da se bo tiste, ki so delali, še bolj privilo. Fajn, pametno.

Lena večina v demokraciji diktira pridni manjšini in bi jo rada še bolj obdavčila. Bravo dejmo še.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Bellator ::

Tony ne bi bil Slovenceljn, če sosedu ne bi privoščil visokih davkov.

tony1 ::

Bellator je izjavil:

Tony ne bi bil Slovenceljn, če sosedu ne bi privoščil visokih davkov.


Jebenti, pa vsaj Ilir nisem. Nič ne nuca?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Telbanc ::

GregiB je izjavil:



No, tole pa je razodetje... razprodaja pod ceno... Kaj pa je (prava) cena? Je "prav", da so šle cene nepremičnin gor za 3-kratnik inflacije? So bile prej tako zelo "pod ceno"??? Ali so sedaj "nad ceno"? Se ti trg nepremičnin v rodni grüdi in mimogrede, še marsikje drugod po razvitem svetu... zdi uravnotežen? Samo v zadnjem desetletju se je povprečna starost mladostnikov, ko gredo (končno) od doma v zahodnem svetu drastično dvignila.


https://nival-group.com/vecstanovanjski...

Nepremičnine predpostavimo, da je operativa tolk, ko tle končna cena.

In še zmeraj ne vidim 4K na meter v Ljubljani. Kjer je pač folk "dokazal da ma keš". In zaj sledi stiženje ovc. No, najprej kot zmeraj je na začetku "zanikanje krute realnosti"......do prve položnice
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

tony1 ::

Spet si izmislil strawmana. Try to keep up lad.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Utk ::

Loaded folk je kupoval po 5 jurjev na meter, rečmo 400 jurjev za neko koristno stanovanje, pustil prazno, ker se mu ni dalo ukvarjat z najemniki, čeprav bi lahko pobral 10, 15 jurjev letno, zdaj bo pa tekel prodajat zarad nekega davka, pa tudi če bo 10 jurjev. In to za 100 jurjev pod ceno, ki jo je plačal.

Malo morgen.

Čakalo se bo, potem se bo zamenjala vlada, potem bomo pa videli. Vmes bo sigurno kdo prodal, samo ne za 1/3 manj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

delavec44 ::

Lonsarg je izjavil:

Druga nepremicnina je al luksuz al pa investicija. V 95% primerih investicija, kdor se pa spila elitneza in jo ima za luksuz pa pac.


Pa tudi če bi bila investicija, plačaš davek na dobiček, ko jo prodaš.

Daj še ti na tvoje delnice plačaj 2% davka na leto na celotno vrednost portfelja brez da kaj prodaš. Kaj ni to enako?

dronyx je izjavil:

Se bo potrebno počasi zavedat, da nepremičnine niso zlate palice ali delnice, kjer se parkira višek denarja, da jim ga ne pokradejo z inflacijo, ampak služijo nekemu namenu, torej da imajo ljudje streho nad glavo. To, da toliko nepremičnin sameva praznik je neumnost tudi kar se tiče izrabe prostora, saj tam bi bilo lahko kaj drugega, ne pa cegli in beton.


Saj če jo daš v najem ti nič ne koristi glede na predlagan zakon.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

paradajzos ::

zavajon je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Se bomo pa prijavljali na različne naslove, višek pa načrtno začeli prodajati Albancem, na koncu vse prodamo Albancem in odidemo. Upam da ta gnila država crkne.

Super, kmetavzarji bojo dobili Albance za sosede! Upam, da čimprej greste ;)


Fixed.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Utk ::

Tudi jaz se strinjam, da je bolje imet šiptarje za sosede kot Ljubljančane ali pa celo Gorenjce.

delavec44 ::

Je pa tudi res, da noben šiptar ne bo nikoli tega davka plačal. Imajo tako velike familije, da brez problema v vsako nepremičnino enega stalno prijavijo.

Kako bo vlada take primere reševala pa ne vem.

paradajzos ::

No, tole pa je razodetje... razprodaja pod ceno... Kaj pa je (prava) cena? Je "prav", da so šle cene nepremičnin gor za 3-kratnik inflacije? So bile prej tako zelo "pod ceno"??? Ali so sedaj "nad ceno"? Se ti trg nepremičnin v rodni grüdi in mimogrede, še marsikje drugod po razvitem svetu... zdi uravnotežen? Samo v zadnjem desetletju se je povprečna starost mladostnikov, ko gredo (končno) od doma v zahodnem svetu drastično dvignila.

Tisti, ki so kupili nepremičnino v zadnjih parih letih, so jo zagotovo plačali po tržni ceni. In zdaj jim bo tale komunajzel kraja razvrednotila vrednost premoženja. Kaj to pomeni, če je kredit zavarovan hipotekarno, smo lahko videli v preteklosti, ko je zaradi padce vrednosti zavarovanja, prišlo do finančnih zlomov. Na primer.
Morda je kdo kupil nepremičnino in jo ureja - je kar problem s tem, ker od covida dalje je težko z gradbeniki in mojstri. Pa verjetno v tem času ne živi v šotoru. Opa, dve nepremičnini, ti podgana kapitalistična, Levica že daje bajonete gor na gvir.
Davek na premoženje je navadna kraja srednjemu razredu, ker vsi pravi kapital prasci davčno optimizirajo in ne bojo plačali niti centa več davka, krade se tistim, ki dejansko ustvarijo z muko neko novo vrednost, golazen parazitska pa si izmišljuje nove in nove načine, kako jim to ukrasti še enkrat, potem ko so že plačali davke, prispevke in dohodnino na denar, s katerim so kupili nepremičnino, ki je bila zgrajena z materialom, za katerega so bili plačani vsi davki in delo, od katerega se je odvedlo prispevke in davke.
Vsi iz srednjega razreda si lahko ustvarijo zabeležko o tem, kdo so tisti, ki se zavzemajo za to, da se jih oropa. Točno zdaj se to načrtuje.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Zgodovina sprememb…

socialec ::

Paradajzos, res je, in je tudi edino pravilno :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Lonsarg ::

delavec44 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Druga nepremicnina je al luksuz al pa investicija. V 95% primerih investicija, kdor se pa spila elitneza in jo ima za luksuz pa pac.


Pa tudi če bi bila investicija, plačaš davek na dobiček, ko jo prodaš.

Daj še ti na tvoje delnice plačaj 2% davka na leto na celotno vrednost portfelja brez da kaj prodaš. Kaj ni to enako?
"sluzim" z delnicam kot tudi po novem z oddajanjem stanovanja ki je kot investicija (ok bolj slucajna ponesreci situacija, ker so mi delnice ljubse, ampak pustimo detajle).

Pa vseeno podpiram tako davek na premozenje kot tudi obdavcitev podjetij na celotno vrednost podjetja (v sorazmerju z prometom ki ga naredijo v EU).

Seveda bi si zelel hkrati se da mi od place manj vzamejo da ne bo dileme, v bistvu podpiram ukinitev davka na place. Pac treba je spodbujat delo bolj kot "delo preko denarja". Trenutno pa se davcno delo ekstremno demotivira in ekonomija gre posledicno v k... Vsi bi investiral noben pa delal.

Imam sicer filozofijo "ce jih ne mores premagat se jim pridruzi". Torej delam kot dela elita, kredit na polno in raje vlagam v delnice in ekstra kredit za investicije kot da bi odplacal kredit. Ker je delo premalo vrednoteno da bi lahko samo delal brez da se še s tem ukvarjam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

socialec ::

O glej ga bodočega elitneža! Ne, ne, te bomo potegnili nazaj v amorfno gmoto, ne boš ti nam se iz Šelenbruna posmehoval.

ferko2 ::

Lahko odjaviš davčno rezidenstvo in si hkrati tudi lastnik nepremičnine?

socialec ::

Ja ampak zakaj sprašuješ? Ker Slovenija in njena zgodovina in očitno tudi prihodnost? Ja, smiselno, imaš prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

delavec44 ::

Lonsarg je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Druga nepremicnina je al luksuz al pa investicija. V 95% primerih investicija, kdor se pa spila elitneza in jo ima za luksuz pa pac.


Pa tudi če bi bila investicija, plačaš davek na dobiček, ko jo prodaš.

Daj še ti na tvoje delnice plačaj 2% davka na leto na celotno vrednost portfelja brez da kaj prodaš. Kaj ni to enako?
"sluzim" z delnicam kot tudi po novem z oddajanjem stanovanja ki je kot investicija (ok bolj slucajna ponesreci situacija, ker so mi delnice ljubse, ampak pustimo detajle).

Pa vseeno podpiram tako davek na premozenje kot tudi obdavcitev podjetij na celotno vrednost podjetja (v sorazmerju z prometom ki ga naredijo v EU).

Seveda bi si zelel hkrati se da mi od place manj vzamejo da ne bo dileme, v bistvu podpiram ukinitev davka na place. Pac treba je spodbujat delo bolj kot "delo preko denarja". Trenutno pa se davcno delo ekstremno demotivira in ekonomija gre posledicno v k... Vsi bi investiral noben pa delal.

Imam sicer filozofijo "ce jih ne mores premagat se jim pridruzi". Torej delam kot dela elita, kredit na polno in raje vlagam v delnice in ekstra kredit za investicije kot da bi odplacal kredit. Ker je delo premalo vrednoteno da bi lahko samo delal brez da se še s tem ukvarjam.


Torej ti boš moral delnice prodajati, da boš lahko nek nov davek plačal. Lastniki hiš pa hipoteke jemati, da bodo lahko nepremičninski davek plačevali. Tudi če nič ne služiš ali še huje imaš izgubo. Naslednji korak je obdavčitev fiata na banki. Kaj ga pa bedaki niso zapravili takoj.

To je postopno legalno razlastninjenje.

Dam pa takoj obe roki v ogenj, da z bilokaterim novim davkom v Sloveniji ne bodo zmanjšali obdavčitev plač iz tega naslova. So pufi in apetiti le preveliki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

LeQuack ::

FIAT je že obdavčen, preko inflacije in printanja. Vsaj 2% na leto.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

delavec44 ::

Enako kot vse drugo. En čas smo pa ležarino plačevali. Prosim ne mešati hruške in jabolka.

Telbanc ::

Kdo vas pa sili meta keš u flete in ostalo. Plačevat ležarino, no, ko pa je zlato šlo gor 15% - 20% tista leta, na leto, kje ma folk možgane....Namesto u zlato. Neobdavčeno. :))

Dobr da jez nisem taka budala.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

delavec44 ::

Maš prav, še zlato obdavčit. Tudi če ga imaš zakopanega na vrtu. Kar letno 2% od tretnutne vrednosti.

Ko se enkrat take ideje začnejo...

ZveeZ ::

Na vse upalit dodaten 2% davek. Tudi na vse vrste prihodka.

delavec44 ::

Ko malo pomislim, DDV je tudi malo prenizek. Gremo biti na prvem mestu no.

Avenger ::

Po branju članka mi ni več jasno, kako deluje FURS. Pred tem sem mislil, da FURS pobira davke iz vseh virov, nato pa vlada iz vsega razporeja na vse možne konce. Zdaj pa berem: "Z izkupičkom želijo povečati sredstva za gradnjo neprofitnih stanovanj ter razbremeniti delo" A to zdaj pomeni, da imajo čisto ločen proračun za gradnjo neprofitnih stanovanj, za namen katerega so se doslej pobirali davki iz -?, zdaj bodo temu viru dodali še del tega davka. Obenem pa bodo s pomočjo tega davka ciljno zmanjšali obdavčenje dela, ne piše kako in za koliko.

A torej FURS pobira davke ciljno in ločeno za vsak resor posebej? Trošarine od prodaje goriva grejo samo za gradnjo cest, DMV gre za... nekaj podobnega?

Hkrati zagotavljajo, da ne bo treba plačat več kot 2% letno in da se bo ta davek odštel od najemnine in ne pozabit, da je najemnina tudi obdavčena, upoštevajoč normirane stroške je to 22,5%, če sem prav izračunal. Tipično stanovanje v LJ naprimer je vredno 200.000EUR, recimo, 2% od tega je 4.000EUR. Najemnina za tako stanovanje je nekih 800EUR/mesec oz. 9.600EUR na leto, od tega država že itak vzame 180EUR na mesec oz. 2160EUR na leto. Če se novi davek odšteje od najemnine pomeni, 9600-4000=5600, torej davka ni treba plačat. A to prav razumem. Kje bo potem ta izkupiček?

Morda bo izkupiček pri podedovanih hišah od staršev in starih staršev kjer nihče več ne živi? Bo potem človek na tem, da vloži notri 50 jurjev, obnovi in da v najem ali pa proda? Ne vem, ne razumem vsega tega, razen tega, da je državi bolj všeč, da človek nima ničesar.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Avenger ()

delavec44 ::

Ne vem če prav razumeš. Meni je bolj smiselno, da se davek odšteje od davka na najemnino. Ali pač obratno, kar je večje.

Nekateri strokovnjaki pa pišejo naj bi šel v dohodnino kar pa sploh ne razumem. Tudi davek od najemnin ne gre v dohodnino.

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Obstajajo davki ki gredo v namenske blagajn in taki ki gredo v drzavno blagajno, DDV in dohodnina recimo gresta v drzavno blagajno.

Nima pa to neke veze ker itak potem davcna blagajna prenakazuje v druge blagajne, recimo cirka miljardo letno gre iz drzavne blagajno v pokojninsko ker pokojninski prispevek ne pokrije.

@Avenger ce se bo davek odsteval se bo seveda od davka, kako pa drugace. Torej toliko kot si placal davka na oddajo v najem bos manj placal davka na premozenje, torej iz tvoje racunice bi blo to 4k-2k je 2k dodatnega davka, ampak skoraj gotovo ne bodo tako visokega (2%) dali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Phantomeye ::

Moja mama je podedovala eno malo vikendico od svojega očeta, ki jo je gradil in šraufal celo življenje.

Gurs je pred kratkim s svojo matematiko potrojil vrednost vikenda z nekaj zemlje, in zdaj bi radi na to nabili 2 % davka / na leto ... bolano. To je za pol leta njenih penzij.

Zgodovina sprememb…

NajiM ::

Pravilno, prasci bogati morate plačat da lahko mi plešemo. Naj pa proda če ji ne znese. Bogat nisi samo po prihodkih ampak tudi po premoženju.

Phantomeye ::

NajiM je izjavil:

Pravilno, prasci bogati morate plačat da lahko mi plešemo. Naj pa proda če ji ne znese. Bogat nisi samo po prihodkih ampak tudi po premoženju.


ji bom rajši predlagal, da jo name predpiše - ker drugače bo še naprej bogata.

delavec44 ::

Socializem here we come.

Pa še to. Če bodo upoštevali navite vrednosti iz letošnjega izračuna nepremičnin, potem pričakujem tudi od države, da mi odkupi po taki ceni, če si zaradi davka prisiljen prodati. Recimo eno staro hišo v Kočevski reki za 200kEUR.

Zgodovina sprememb…

FrRoSt ::

Bellator je izjavil:

tony1 je izjavil:

Ker ste jih preveč pokupili kot očitno premalo obdavčeno investicijo.

Bellator je izjavil:

Kdo ti bo pa oddajal, tony, če ne tisti, ki je investiral v neprimičnino?


Oddajal jih bom sam sebi.


Kako so jih preveč pokupili, če pri nas zelo visok delež prebivalstva živi v lastnem stanovanju? Enkrat je to slabo, drugič bi pa še ti imel svojega.


NE! Imamo zelo veliko odstotek privat stanovanj! ;) To ne pomeni, da zelo velik delež živi v svojem stanovanju!!? 8-) Velik delež si tudi stanovanja deli! Predvsem podnajemniki 8-) tudi priseljenci, :)) ....

Menda jih ima tisti "domači" REKORDER celo 365, za vsakdan v letu enega!? :)) Samo, to se samo govori po koluarjih!! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

delavec44 ::

Rekorder ima doo ter nanj pisana vsa stanovanja in ne bo tega davka plačal. Od velikih ne bodo dobili nič. Gre se za jebanje srednjega razreda, ki ima bajto in vikend ali kaj podedovanega.

Kaj bodo pa firme plačevale za poslovne prostore? Kaj bo cerkev plačevala?

Zgodovina sprememb…

nokken ::

Glede na to da moprajo NUSZ obracunavati v dveh obrokih, da ga je raja sploh sposobna placati, pa ga je za par pirov, potem je precej velika verjetnost da bodo blodnje o vsakoletnem davku, ranga velikost 1 ali 2% vrednosti nepremicnine (beri: nekaj 1000eur letno), sprejete (sarkazem za tiste slabse pismene). Ce bi bil sprejet, gre 90% lastnikov nepremicnin v bankrot, preden bi prisla prva poloznica, hkrati pa tudi tisti moment v Ljubljano... pa ne z rozami ali molitvenimi knjigami pac pa z vilami, sekirami in se cim hujsim. Tako da ja, ce bo tak zakon sprejet imamo najkasneje ob prvi poloznici vojno, kar pomeni da ga tako ali tako ne bo potrebno placati ker bo vojna :))
Sedaj ce se hoce se kdo naprej ukvarjati s temi blodnjami pa kar veselo.

matobeli ::

Tolk bodo računali samo tistim ki ne znajo štet do 2.

Hja, vedno bolj deluje stvar kot da je nalašč postavljena za zatiranje volilcev nasprotnega pola.

nokken ::

Aha se pravi bodo davek uvedli da bodo placevali vecinoma sami. Vecina politikov oz. sorry njihovih druzinskih clanov, ker sami nimajo niti za benc, je precej dobro zalozena z nepremicninami, kar pomeni da bi tak davek najbolj udaril po zepu ravno njih. Pa ze tako nimajo niti za golo prezivetje. Ja precej verjetno da bodo sprejeli to :)) Priblizno tako, kot so ga sprejeli ze vsaj 50x v zadnjih 30 letih :))

matobeli ::

Tistih par jurjev je precej nizka cena za še en mandat.

Bellator ::

matobeli je izjavil:

Tistih par jurjev je precej nizka cena za še en mandat.


Zakaj se ti zdi, da Golobova vlada toliko krade, da bo davke za svoje nepremičnine nadomestila v naslednjem mandatu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Telbanc ::

delavec44 je izjavil:

Rekorder ima doo ter nanj pisana vsa stanovanja in ne bo tega davka plačal. Od velikih ne bodo dobili nič. Gre se za jebanje srednjega razreda, ki ima bajto in vikend ali kaj podedovanega.

Kaj bodo pa firme plačevale za poslovne prostore? Kaj bo cerkev plačevala?



Firme majo lih tko na lageru flete. Tko, da bojo tud oni mogli skeširat.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

delavec44 ::

Bomo videli. Kako se bo pri firmah ugotavljalo katera je prva nepremičnina in kdo je tam prijavljen? Kaj za poslovne prostore ne bodo plačevali, za ostalo pa ja? Tukaj je veliko nedorečenega.

In če misliš da ima firma flete in jih daje v najem. Bo potem najemnina manjša, če bo firma morala plačati dodaten davek?

Zgodovina sprememb…

Telbanc ::

Najemnina bo takšna, kot jo bo lah plačal najemnik. Lah daš najemnino tud 50.000 evrov na mesec, če ti paše. In maš pol prazno.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

delavec44 ::

Nope. Najemniki čakajo v vrstah. Še za oglede plačujejo. Najemnina bo taka, da bo pokrila kredit, davke in ustvarila dobiček firmi.

Itak pa plače dvigujejo (JU). Zakaj misliš da najemnik ne bi mogel dati 200EUR več na mesec, da ta davek pokrije. Bolj je vprašanje zakaj mislite, da se bodo najemnine spustile zaradi davka.

Zgodovina sprememb…

Telbanc ::

Smanjite doživljaj. Treba počakat kaj bo naredu trg. Ki je precej naduvan. Kam bo šlo še gor, kam v nebesa?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

delavec44 ::

Isto kot ti smanji za ta davek. Bo treba še mal počakat in veliko zadev doreči.

Ja, cene bojo šle gor. Denar se printa. Iz kje pa se bo davek plačal.

Delnice in kripto grejo isto gor. Cene v trgovinah tudi.

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Ker je povprasevanja enormno vec kot ponudbe so cene naceloma ze na maksimumu na kolikor se najemojemalci drug drugega outbidajo.

Ja imas vmesne spike, davki so dober izgovor za dvig pac. Ampak on-the-long run so cene tam do koder sezejo bidderji=najemniki so omejene s tem do koliko lahko bidajo.

Utk ::

Morda, ampak je pa zmeraj opcija da nekdo plačuje visoko najemnino pa še zmeraj dobi not rabljeno kuhinjo z bolhe namesto nove. Ker pač, davki.

LeQuack ::

Golob bo slej ko prej omejil tudi najemnine, tako kot je elektriko, gorivo, itd.
Quack !

jernejl ::

nokken je izjavil:

Glede na to da moprajo NUSZ obracunavati v dveh obrokih, da ga je raja sploh sposobna placati, pa ga je za par pirov, potem je precej velika verjetnost da bodo blodnje o vsakoletnem davku, ranga velikost 1 ali 2% vrednosti nepremicnine (beri: nekaj 1000eur letno), sprejete (sarkazem za tiste slabse pismene). Ce bi bil sprejet, gre 90% lastnikov nepremicnin v bankrot, preden bi prisla prva poloznica, hkrati pa tudi tisti moment v Ljubljano...
Ah dajte no mir, večina državljanov bo čisto zadovoljna, če bo manjšina bogatih plačevala pošteno visoke davke, ki jih do danes niso. Nobene vojne ne bo. Sicer pa nobenemu ne bo treba plačati 1 ali 2% davka, lahko proda ali odda v najem, v tem primeru naj bi se davek od oddajanja odbil od premoženjskega davka, tako da znesek ne bo visok. Verjetno nič višji, kot ga bo država po novem pobirala od plač za dolgotrajno oskrbo - pa v tem primeru gre za milijon zaposlenih in nobene vojne ni na vidiku.

delavec44 je izjavil:

Nope. Najemniki čakajo v vrstah. Še za oglede plačujejo. Najemnina bo taka, da bo pokrila kredit, davke in ustvarila dobiček firmi.
Afkors. Namesto da bo človek vzel kredit in za 1000 evrov mesečno kupil svojo nepremičnino, bo lastniku plačeval 1200 za kredit (ker je kupil po napihnjeni ceni) + 300 za davek + 300 za dobiček. Saj to je kar pošteno, če najemaš, pač plačaš malo več in dobiš malo manj, pa se pogliha. :))

Utk je izjavil:

Morda, ampak je pa zmeraj opcija da nekdo plačuje visoko najemnino pa še zmeraj dobi not rabljeno kuhinjo z bolhe namesto nove. Ker pač, davki.
Že cel čas prebiramo, kako je za najemnike samo najcenejše dovolj dobro, zdaj pa grozite s tem, da ne boste več ponujali stanovanj z novimi kuhinjami? >:D
««
39 / 39
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1114200611 (27756) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		72890135 (44061) user4683
»

Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17442541 (19228) kriptobog
»

Ameriški tehnološki magnati skoraj ne plačujejo davkov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostalo		19830698 (24760) gruntfürmich
»

Ali nameravate podpisati peticijo proti takšni obliki davka na nepremičnine? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva		43686657 (80248) Go-ahead

Več podobnih tem