☰

» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
43 / 54
»»

JazianG ::

Utk je izjavil:

Oni računajo na 600 mio davka. Če bo povprečen davek 2000 evrov, ko odbijemo davek od najemnin, pomeni to 300,000 obdavčenih nepremičnin.

I'm calling bullshit.

Po moje bojo potegnli 100 mio, max 150.
To pomeni 100-150 evrov letno večji bruto.


Lol, pa saj ne bodo nič zmanjšali dohodnine. Pravijo "da bodo videli". Gre se samo za polnjenje proračuna.

Telbanc ::

lynxslo5 je izjavil:

Na 24ur je že tisoč komentarjev na ta Golobov napad na naše nepremičnine. 99% folka v komentarjih je močno jeznih na Goloba. Zelo malo je ovc, ki podpirajo Golobov davek.

Če pa hoče Golob uvesti ta davek, naj ga uvede čimprej. Še za časa njegove vlade. Da bo občutil gnev ljudi. Česarkoli se dotakne ta človek, se spremeni v šit.


Problem je da se ne zavedate, da je to majnšina, ki zaj rogovili in cili. Imajo po več stanovanj, lahko vrednih tud več ko milijon evrov, 2 , tri...

Rad bi vido, kje bojo parkirali svoje stoenke in fičkote, ko bojo prišli na demonstracije. :D

Visoko situirani zaj rogovilijo, ker bi radi množico na demonstracijah, ki pa je ne bo. Gnev, gneva ne bo, bo pa narodno veselje, če bo zakon sprejet, ker bo obdavčil tajkune. :)
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Daniel ::

Zagotovo obstaja 163,7 odstotka možnosti, da so se ravno sedaj vsi nepremičninski mogotci prijavili na vse te strani, da oddajajo svoje komentarje protesta proti temu, da jim obdavčijo nekaj, za kar so varčevali celo življenje ali morda celo najeli kredit (govorim za srednji razred, ne za tistih par nepremičninskih mogotcev).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Telbanc ::

To ne, so pa zelo agresivni, ker se jim podira zlo lagoden sistem, ki je s pomočjo najemnikov dost hitro povečeval nakopičeno vrednost. Ta keš so pol spet vtaknili v cegel in spet oddajali, recimo kratkoročno. In tako naprej, da je prišlo do momenta, ko mora država intervenirat. Ker so cene postale nedosgljive, razen za ta krog ljudi, ki oddaja in spet kupuje. So sicer tud drugi dejavniki, kupci, ampak zgleda da je to, to.

Trg je pobezljal in ga je treba pač umirit. Ker je srednji sloj ostal zunaj trga, letvica je zaj previsoko postavljena. Tisti ki imajo eno nepremičnino, bomo pač nabavili kokice in zadevo spremljali.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

socialec ::

Umiri ti stroške za vikend v zaledju Litije :D

lynxslo5 ::

Telbanc je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Na 24ur je že tisoč komentarjev na ta Golobov napad na naše nepremičnine. 99% folka v komentarjih je močno jeznih na Goloba. Zelo malo je ovc, ki podpirajo Golobov davek.

Če pa hoče Golob uvesti ta davek, naj ga uvede čimprej. Še za časa njegove vlade. Da bo občutil gnev ljudi. Česarkoli se dotakne ta človek, se spremeni v šit.


Problem je da se ne zavedate, da je to majnšina, ki zaj rogovili in cili. Imajo po več stanovanj, lahko vrednih tud več ko milijon evrov, 2 , tri...

Rad bi vido, kje bojo parkirali svoje stoenke in fičkote, ko bojo prišli na demonstracije. :D

Visoko situirani zaj rogovilijo, ker bi radi množico na demonstracijah, ki pa je ne bo. Gnev, gneva ne bo, bo pa narodno veselje, če bo zakon sprejet, ker bo obdavčil tajkune. :)


Sam nisem noben tajkun pa imam dve nepremičnini. Takih je večina, ki jih bo Golob prizadel. Golob bo s tem davkom udaril vsepovprek, ne samo najbogatejših. V Sloveniji ima veliko ljudi vikende, ki so jih zgradili z lastnimi rokami v socializmu. Takšnih obdavčitev kot jih napoveduje Golob nismo imeli niti za časa socializma.

Na koncu se bo pa Golob itak usral v hlače. Že pri omrežnini kjer ljudje plačujejo nekaj deset evrov več, se je Golob usral in potegnil nazaj. Kaj bo šele potem, ko bodo ljudem odmerjali davke za nekaj tisoč evrov. Goloba bo lahko srečen, če bo na naslednjih volitvah sploh prišel čez parlamentarni prag.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

matobeli ::

Utk je izjavil:


In, v čem je problem? Sej folk s 5 letniki ponavadi še nima 3 stanovanja. To pride kasneje.


Nobenga problema ni, razen tega da se danes to ne dela. Zelo lepo je se starce mal porine da tisti jeben flet končno "malo prej" (ene 20let prej) prepišejo na svoje odraslo potomstvo, ne da imaš pri 68 letih kar naenkrat 3 nepremičnine s katerimi se ti niti ne da ukvarjat pol pa so hitro penzijski SUVji na vrsti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

Daniel ::

Telbanc je izjavil:

To ne, so pa zelo agresivni, ker se jim podira zlo lagoden sistem, ki je s pomočjo najemnikov dost hitro povečeval nakopičeno vrednost. Ta keš so pol spet vtaknili v cegel in spet oddajali, recimo kratkoročno. In tako naprej, da je prišlo do momenta, ko mora država intervenirat. Ker so cene postale nedosgljive, razen za ta krog ljudi, ki oddaja in spet kupuje. So sicer tud drugi dejavniki, kupci, ampak zgleda da je to, to.

Trg je pobezljal in ga je treba pač umirit. Ker je srednji sloj ostal zunaj trga, letvica je zaj previsoko postavljena. Tisti ki imajo eno nepremičnino, bomo pač nabavili kokice in zadevo spremljali.


Kakor vzameš. Tudi sam imam vikend v vinogradu, kjer ni kopalnice, niti tople vode. Torej tehnično gledano ne izpolnjuje niti osnovnih zahtev za bivanje. Ampak za zaračunati davek pa predvidevam, da to ne bo nobena ovira, ker sem dejansko praktično gledano kapitalist, ki mu je treba pobrati vse, razen to, kar je nujno za preživetje. Seveda ob tem ne bi niti slučajno želel omeniti ministra sajovica in podobnih, ki imajo ravno tako več nepremičnin, a tudi dohodek v 10+ kratniku tega, kar imam sam. #pošteno_za_vse

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

matobeli ::

Socialec... ;)

Telbanc ::

socialec je izjavil:

Umiri ti stroške za vikend v zaledju Litije :D


https://forbes.n1info.si/nepremicnine/v...

"Bodo zajeti tudi vikendi, zidanice?
V obdavčitev bo zajet tudi vikend, v katerem nihče ne prebiva stalno.

“Nepremičnine, v katerih lastnik tudi biva, se izvzamejo. Čisto možno je, da so tudi na podeželju bivalni vikendi. Če v njih nihče ne prebiva, se bo obračunal davek, če nekdo v njem živi, se ne bo,” je dejal premier Golob. “Vsi stanovanjski objekti morajo dokazovati lastništvo in rezidenstvo, torej, da v njih nekdo prebiva. Kmetijski objekti pa ne bodo zajeti.”"

Dejte se najprej informirat, pol pa jokcejte po forumih. Za vikende se bo zgleda pač dalo zmutit. Mate celotno zadevo pa si mal naštudirajte.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

socialec ::

Pa kdo bo stalno živel v vikendu, ki ima wc na štrbunk, nima tekoče vode, nima elektrike, v nekem zaledju vukojebine, razpokane stene, ogrevanje na gašperček? Ti? Res ni nič takšnih, meniš, veliki optimizator?

delavec44 ::

Torej v NUSZ ne bodo posegali, prvi davek ostane za vse.
Če hočeš da se ti zmanjša za davek od najemnine, mora biti pogodba sklenjena po tržni ceni in za nedoločen čas. Vsi pa vemo koliko je zaščiten najemodajalec in kako lahko je prekiniti (in izseliti) pogodbo za nedoločen čas pa tudi, če obstajajo krivdni razlogi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

socialec ::

delavec44 je izjavil:

Torej v NUSZ ne bodo posegali, prvi davek ostane za vse.
Če hočeš da se ti zmanjša za davek od najemnine, mora biti pogodba sklenjena po tržni ceni in za nedoločen čas. Vsi pa vemo koliko je zaščiten najemodajalec in kako lahko je prekiniti pogodbo za nedoločen čas pa tudi, če obstajajo krivdni razlogi.

Poslušaj, se opravičujem, z gospo sva malo potrinkala, ker so takšni časi, kje je tole, da mora biti za nedoločen čas? Ahaha...

delavec44 ::

Tle sem bral
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Lastniki si bodo lahko davek na nepremičnine znižali za 25 odstotkov zneska prijavljenih najemnin, je pojasnil Boštjančič. Pogoj bo, da je najemna pogodba sklenjena po stanovanjskem zakonu, pri čemer njeno trajanje ne bo določeno.

lambda ::

Če bo sprejeto v tej obliki, bo ta davek najbolj udaril po tistih, ki so parkirali premoženje v več nepremičnin in jih niti ne oddajajo. Največ bo pa dal lastnikom ene nepremičnine - olajšave na plačo in nič dodatnega davka.

Najemodajalci in najemojemalci se bodo pa na trgu morali zmenit po kolk bodo hruške. Največ bo odvisno od tega koliko neaktivnih nepremičnin bo davek aktiviral. Veliko? Dobro za najemojemalce, cene najemnin in kupnin padejo, lažje najemajo in lažje kupijo svoje. Malo? Dobro za najemodajalce, ker lahko večji delež davka zvalijo na najemnike, ti pa ustvarjajo dodaten buy pressure in vrednost nepremičnin še dvignejo.

delavec44 ::

Kje so pa tisti, ki imajo vikend in ga uporabljajo med vikendom. Ali imajo staro podedovano hišo, ki je ne morejo oddati v najem. Ali so solastniki in se ne morejo zmeniti nič.

Ni treba gledati samo stanovanj v Ljubljani in Kopru.

Olajšave na plačo bo treba pa prvo videti. Iz pobranega davka bolj malo, precej manj kot sedaj obljubljajo. Pa ne smemo pozabiti, da so olajšave dohodninske lestvice že bile sprejete pa jih je ta vlada umaknila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

socialec ::

delavec44 je izjavil:

Tle sem bral
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Lastniki si bodo lahko davek na nepremičnine znižali za 25 odstotkov zneska prijavljenih najemnin, je pojasnil Boštjančič. Pogoj bo, da je najemna pogodba sklenjena po stanovanjskem zakonu, pri čemer njeno trajanje ne bo določeno.

Ja ne vem, tule piše dolgoročno, ne vem, kako se to interpretira v beticah teh politikov, verjetno res v najslabšem smislu, ker 24ur so del MSM pralnega sistema tako da...
- če bi šlo stanovanje v dolgoročni najem, potem bi 25 odstotkov vseh najemnin znižalo novi davek na nepremičnine.
- fizične osebe si bodo predvideni davek na nepremičnine lahko znižale le z dolgoročnim najemom, ne pa z oddajanjem turistom. Pravne osebe in podjetniki te olajšave ne bodo imeli. Jim bo pa davek nižal davek na dohodke pravnih oseb oziroma podjetnikom, ki niso normiranci, davek na dohodke iz dejavnosti;

lambda ::

delavec44 je izjavil:

Kje so pa tisti, ki imajo vikend in ga uporabljajo med vikendom.

1.45 % od kolibe ni ravno bankrot.

delavec44 je izjavil:

Ali imajo staro podedovano hišo, ki je ne morejo oddati v najem.

Naj prodajo in si bo kdo zrihtal stanovanje.

roCkY ::

Alpa porušijo, če jim ni tujca soseda za imet in za popravljat. ??

Po podeželju je veliko starih hiš, ki niso v uporabi a so v evidencah.

lambda ::

So pa anomalije, jasno. Nekdo s hišo in vikendom (ali sekundarnim stanovanjem, kamor bo čez 10 let vselil otroka) plačuje več davka kot nekdo v 500m2 vili.

socialec ::

lambda je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Kje so pa tisti, ki imajo vikend in ga uporabljajo med vikendom.

1.45 % od kolibe ni ravno bankrot.

delavec44 je izjavil:

Ali imajo staro podedovano hišo, ki je ne morejo oddati v najem.

Naj prodajo in si bo kdo zrihtal stanovanje.

V zaledju vukojebine pa verjetno res ne bo nihče smiselno kupoval, tam bodo morali še plačati, da bo sploh kdo prišel pogledat, kaj šele kupil. :D To zna biti dokončen flop...

matobeli ::

Grem stavit da se karkoli/kjerkoli lahko odda za ceno davka.

delavec44 ::

So pa te podrtije po zadnji oceni ocenjene na več kot bi dobil na trgu. Tudi to poskusno vrednotenje je iz riti potegnjeno. Se pa bojim, da poskusno hitro postane pravo.

socialec ::

Zdaj bom malo žleht :D Želim, da vlada čimbolj stisne takšne reveže, brez milosti, da se razbije ta potemkinova fasada, potem po kakšnih 50 let mir pred neumnostmi, čeprav EU ima resne namene, da dezintegrira prej.

Telbanc ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

"V Sloveniji je 680.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po eno nepremičnino, 84.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po dve nepremičnini, ter 40.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po tri ali več nepremičnin. Slednji imajo v lasti skupaj 270.000 nepremičnin.

Med podjetji pa jih ima 7500 v lasti eno stanovanjsko nepremičnino, 1722 dve in 2500 tri ali več. Podjetja bodo enako obdavčena kot fizične osebe, se bo pa pri njih plačani davek na nepremičnine upošteval pri poračunu davka od dohodkov pravnih oseb."

Če maš vikend nisi revež, ampak gospod. Ki bo zaj nekej naredu z tem vikendom.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

socialec ::

Hehe, kako si naiven, se točno vidi, da računaš na darila. Če imaš vikend sredi rudnika diamantov, nisi revež, ne, če pa imaš že bivališče vukojebini, razpadajoč vikend z zelo nizko kakovostjo bivanja pa še dodatno v zaledju vukojebine, kjer se še volki ne jebejo in ga nihče noče, pa imaš problem po novem, ker ga še prodati ne moreš! Ti v svojem pravičniškem tolmačenju to vse ignoriraš.

No, če pa država res odkarta denar v višini ocene, pa je ok!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

lynxslo5 ::

Telbanc je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

"V Sloveniji je 680.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po eno nepremičnino, 84.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po dve nepremičnini, ter 40.000 fizičnih oseb, ki imajo v lasti po tri ali več nepremičnin. Slednji imajo v lasti skupaj 270.000 nepremičnin.

Med podjetji pa jih ima 7500 v lasti eno stanovanjsko nepremičnino, 1722 dve in 2500 tri ali več. Podjetja bodo enako obdavčena kot fizične osebe, se bo pa pri njih plačani davek na nepremičnine upošteval pri poračunu davka od dohodkov pravnih oseb."

Če maš vikend nisi revež, ampak gospod. Ki bo zaj nekej naredu z tem vikendom.


Ej Telbanc, Boštjančič je rekel, da se ta izhodišča lahko še tudi spremenijo. Da ne boš presenečen, ko bo vlada na koncu spisala tak zakon, kjer bodo obdavčene vse nepremičnine. Tudi tiste kjer ima oseba samo eno nepremičnino in v kateri živi. Ta vlada je ravno ravno prav nora, da boš imel na koncu tak zakon.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt

Telbanc ::

Možno je vse, sam pol to ne bo 1.45%. To je menda jasno. In izplen bi bil zlo bogi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

socialec ::

lynxslo5 je izjavil:


Ta koalicija ima takšno večino, da lahko vse zajebe za dolgo časa in res prav na tem dela. K sreči kakšni ironični zasuki nisi nemogoči in ti so že skoraj pravilo v tej vladavini, pa šele na dobri polovici so.

Telbanc ::

Vidi se, da ne veš kako se tem stvarem streže. Politika bo pazila, da se z uvedbo tega zakona ne doseže neka kritična masa in da na koncu ostane del populacije ki potegne "takratko" če se v tem primeru sploh tako lahko reče, ampak to nikogar ne zanima. Takratko so potegnili najemniki nacionaliziranih stanovanj, pa lastniki unih obveznic in delnic NKBM, pa izbrisani, pa nikome ništa......zato si ne delat utvar da bojo tale davek uturili penzičem ki majo 600 evrov penzijona, živijo v svoji edini nepremičnini in ga ne bi mogli plačat.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

socialec ::

Na koncu že, kaj pa vmes, recimo? Sončne kralje poznamo že od prej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

otago ::

Problem je tudi v podatkih. Kot se je pokazalo pri Poskusnem vrednotenju novembra.
- Vikend je lahko vpisan registrsko ali katastrsko v katastru kot kmetijska stavba, shramba, zidanica ali kot enostanovanjska stavba. Hišne številke imata samo zadnja dva.
- Podatki pridobljeni pri popisu nepremičnin so lahko zelo narobe. V večini so podatki slabši (manjša površina, ni podatkov obnov, napačne letnice izgradnje itd). To je zelo evidentno pri vrstnih hišah.

Zastavili so nek procent 1.45%... To bodo verjetno znižali. In kasneje čez nekaj let - potihoma dvignejo. Saj tudi DDV je šel iz 19 na 22%. Politično bodo verjetno zastavili kampanjsko... V 1.letu 1.0%, v 2 letu 1.05%, do n.leta ko bo 1.50%. Tako bo tudi manj protestiranja.

Telbanc ::

socialec je izjavil:

Na koncu že, kaj pa vmes, recimo? Sončne kralje poznamo že od prej.


Na koncu boš ugotovil, da vikend ni bivalen in ne bo treba plačat davka.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

FrRoSt ::

Telbanc je izjavil:

Vidi se, da ne veš kako se tem stvarem streže. Politika bo pazila, da se z uvedbo tega zakona ne doseže neka kritična masa in da na koncu ostane del populacije ki potegne "takratko" če se v tem primeru sploh tako lahko reče, ampak to nikogar ne zanima. Takratko so potegnili najemniki nacionaliziranih stanovanj, pa lastniki unih obveznic in delnic NKBM, pa izbrisani, pa nikome ništa......zato si ne delat utvar da bojo tale davek uturili penzičem ki majo 600 evrov penzijona, živijo v svoji edini nepremičnini in ga ne bi mogli plačat.


Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

socialec ::

Telbanc, ne gre za to, kaj lastnik iz vukojebine ugotavlja glede vikenda iz zaledja vukojebine ampak s čim ga država davi in kaj mu zaračuna.

Približno enako, kot tožilec ne dokazuje tebi ampak sodniku, ne glede na to, kaj je res.
No, v tem primeru vsaj imaš možnost za približek odškodnine.

Pa to ni res, jao, kot da se pogovarjaš z otroki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

jernejl ::

ripmork je izjavil:

Kljub olajšavi za oddajanje, bo dodaten davek znašal 0.5% (obstoječ davek NUSZ pa ostane). Ergo - višje najemnine.
Ravno nasprotno. Več praznih stanovanj bo prišlo na trg za prodajo in oddajanje, večja ponudba pomeni nižje cene, ergo - nižje cene in nižje najemnine.

dronyx je izjavil:

Še tale izjava Ivana Simiča:
"Če držijo navedbe medijev, da bodo druga in vse nadaljnje nepremičnine obdavčene z dvema odstotkoma, to pomeni, da bo lastnik v času življenja moral računati na dvojno kupnino. Prvo bo dal za nakup nepremičnine, drugo pa državi preko davka, zato ker ima to nepremičnino. Upam, da le testirajo javnost,

Jaz ne verjamem da davčni strokovnjak Ivan Simič ne ve, da imajo marsikje po svetu nepremičnine obdavčene.
Simič hoče povedat, da je pošteno, če nekdo, ki je s kriptovalutami zaslužil veliko denarja, od česar je plačal nič davka, s tem kupi nepremičnino, potem pa mu morajo vse prihodnje generacije zaposlenih z visokimi davki financirati varovanje te nepremičnine, dokler sonce ne bo ugasnilo.

delavec44 je izjavil:

Saj tudi pri nepremičnini plačaš davek na dobiček ob prodaji in še 2% davka na promet (tega recimo druge dobrine nimajo). Zakaj torej plačati še tretji davek vsako leto le zato, ker jo imaš?
Jaz sem pred časom kupil nov telefon, pošteno sem ga plačal z denarjem, ki sem ga zaslužil in od tega zaslužka plačal davek, prav tako sem plačal davek ob nakupu. In glej ga zlomka preklet komunizem zasebnega podjetja (kjer sem kupil telefon), ki mi zdaj še vsak mesec zaračunajo, da ga lahko uporabljam, zraven pa še država zaračuna davek. V življenjski dobi bom tako poleg pošteno plačanega telefona plačal še za nekaj telefonov zraven, da bom z njim sploh lahko telefoniral. Banda komunistična pokvarjena!!!111ena
Če kupim telefon, bi moralo biti telefoniranje zame zastonj, vse dokler sonce ne bo ugasnilo - to je edino pošteno, vse ostalo je nacionalizacija in komunizem.

Miki N je izjavil:

Maj tudi ti si malo idealistično predstavljajo vse skupaj. Kot da z davkom bodo investitorji pa rekli "Aaaa dobili ste nas, lepo je bilo, dokler je trajalo, a zdaj je čas da se lotimo drugega posla." ... ali pa bodo izkoristili priliko in ravno oni kupovali ta nova stanovanja na trgu. Ker končno kdo jih pa bo?
Čakaj malo, "ta nova stanovanja na trgu" bodo prišla od koga? Od investitorjev. In ti zdaj razlagaš, da bodo investitorji stanovanja prodajali, ker se jih ne bo splačalo imeti, ampak hkrati jih bodo kupovali, ker se jih bo splačalo imeti. Protislovje.

socialec ::

Kako hudiča ti sam telefon zaračunavajo vsak mesec? Si vzel na obroke ali kaj? To je drugo.

Naročnina ne pogojuje, niti ne zagotavlja telefona in obratno.

Niti ni protislovje, če ne gre za iste investitorje - ene, ki prisilno prodajajo, druge, ki momentalno znižano kupujejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

denabiker ::

Kolega je podedoval 2 nepremičnini na obali, po oceni je skupaj skoraj 1.5 milijona....navezan na obe zaradi otroštva. Si sploh ne predstavljam:|

jernejl ::

socialec je izjavil:

Hehe, kako si naiven, se točno vidi, da računaš na darila. Če imaš vikend sredi rudnika diamantov, nisi revež, ne, če pa imaš že bivališče vukojebini, razpadajoč vikend z zelo nizko kakovostjo bivanja pa še dodatno v zaledju vukojebine, kjer se še volki ne jebejo in ga nihče noče, pa imaš problem po novem, ker ga še prodati ne moreš!
Nehajte že nabijat o teh bajeslovnih vikendih, od katerih se bo plačeval visok davek, ker so ocenjeni na milijonske vrednosti, hkrati pa so v tako slabem stanju in na tako slabi lokaciji, da jih niti zastonj nihče noče "kupiti". Če ga nihče noče kupiti, je vredno nič, torej je tudi 1,45% od nič enako nič.

socialec je izjavil:

Kako hudiča ti sam telefon zaračunavajo vsak mesec?
Tudi država ti ne zaračunava same nepremičnine vsak mesec.

Naročnina ne pogojuje, niti ne zagotavlja telefona in obratno.
Zagotavlja telefoniranje, tako kot davki zagotavljajo možnost izkazovanja lastništva in možnost prebivanja v nepremičnini. Tisti, ki bi radi, da jim država brez plačevanja stroškov omogoča varnost njihove nepremičnine dokler sonce ne bo ugasnilo, prav tako pričakujejo od firme, kjer so kupili telefon, da jim bo omogočala telefoniranje dokler sonce ne bo ugasnilo. Brez dodatnega zaračunavanja, saj so že pošteno plačali kupnino.

Utk je izjavil:

Dejansko mu ga moraš PODARITI! Potem se pa lahko on vpiše v zemljiško knjigo! Lahko imaš pa več stanovanj, pa v sakem prijaviš kakšnega šolajočega otroka!??
In, v čem je problem? Sej folk s 5 letniki ponavadi še nima 3 stanovanja. To pride kasneje.
Tisti, ki se ženejo za denar in premoženje, itak nimajo časa in volje delat otrok. Mogoče se bo pa nataliteta dvignila, da bojo imeli na koga pisat premoženje. Moraš pa vedet, da če stanovanje podariš mladoletnemu otroku, s tem stanovanjem ne moreš več prosto razpolagati, ampak se v to začne vtikovati CSD. Lahko pozabiš na to, da ga boš čez deset let po svoji volji prodal. In če boš dobil soglasje CSD za prodajo, bo kupnina morala ostati za otroka, če jo boš porabil zase, boš zašel v težave. Skratka, to potem ni več tvoje in lahko pozabiš na to, da boš "tamalim" grozil, kaj vse bodo morali narediti zate, če hočejo dedovat.

Če si pa 60 letni zbiralec nepremičnin, ki ima 5 stanovanj, hkrati pa imaš tri polnoletne otroke, ki so brez svoje nepremičnine, in jim boš končno podaril svoj višek stanovanj, pa s tem ni prav nič narobe.

tony1 ::

Kakšen revež.

Če ju proda za tisti mio in pol, si bo lahko z bankovci vsaj plačal solidno terapijo. In brisal solze, niti robcev ne bo rabil prati...

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

Jaz sem pred časom kupil nov telefon, pošteno sem ga plačal z denarjem, ki sem ga zaslužil in od tega zaslužka plačal davek, prav tako sem plačal davek ob nakupu. In glej ga zlomka preklet komunizem zasebnega podjetja (kjer sem kupil telefon), ki mi zdaj še vsak mesec zaračunajo, da ga lahko uporabljam, zraven pa še država zaračuna davek. V življenjski dobi bom tako poleg pošteno plačanega telefona plačal še za nekaj telefonov zraven, da bom z njim sploh lahko telefoniral. Banda komunistična pokvarjena!!!111ena
Če kupim telefon, bi moralo biti telefoniranje zame zastonj, vse dokler sonce ne bo ugasnilo - to je edino pošteno, vse ostalo je nacionalizacija in komunizem.


Saj ga lahko zastonj uporabljaš kakor želiš. Še na brezplačni javni wifi se lahko priklopiš.

Kaj take primerjave pridejo, ko logika odpove?

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

Saj ga lahko zastonj uporabljaš kakor želiš.
Ne drži, ne morem klicat preko GSM omrežja, čemur je tak telefon namenjen. Zakaj ne, če sem pa telefon pošteno kupil in plačal? Zakaj moram potem še dodatno plačati, da ga lahko uporabljam, kakor želim? Če sem ga enkrat kupil in plačal, zahtevam da mi to nudijo brezplačno do smrti, po moji smrti pa ta pravica preide na moje naslednike, in tako naprej.

Kaj take primerjave pridejo, ko logika odpove?
Ko boš začel uporabljat logiko, ne boš več dajal takih bedastih primerjav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

socialec ::

Vikend je vreden toliko kot oceni država za potrebe davka, metodologija ni zanesljiva. Če ni vikend primeren, vzemimo antipod, sušilnico nad Solinami. Če država jamči za pravilno oceno vrednosti z nakupom po tej ceni, kot rečeno, ni problema...

Lahko kupim telefon brez namena telefoniranja, ker to že dolgo ni več primarna vloga. Lahko ga plačam enkratno ali po obrokih, v trgovini z DDV, uveljavljanjem DDV ali brez DDV iz druge roke.

Naročnine načeloma ne jemljemo za telefoniranje per se, lahko je za podatke, kupiti je možno namenske modeme. Lahko enkrat samkrat, občasno ali redno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Veliki_Blek ::

Tisti, ki mislite, da bodo obdavčili samo tiste z več nepremičninami se motite. Davki nikoli niso bili dovolj visoki, da jih levičarji ne bi mogli še povišat. Na koncu bo tudi upokojenka s 700 evri pokojnine plačevala 3000 evrov davka za stanovanje v katerem živi že 50 let.

jernejl ::

socialec je izjavil:

Vikend je vreden toliko kot oceni država za potrebe davka, metodologija ni zanesljiva.
Kaj pa je zanesljivo?

Lahko kupim telefon brez namena telefoniranja, ker to že dolgo ni več primarna vloga.
Afkors, kdo pa danes še želi s telefonom telefonirati, kdo pa danes še plačuje naročnino. Zgleda sem samo jaz tak bedak, ampak nima veze, če sem ga kupil in plačal, mi morajo po tvoji nelogiki za vekomaj omogočiti, da lahko telefoniram preko GSM omrežja, če si to želim. Saj sem ja lastnik in lahko delam s svojo lastnino, kar želim, kajneda. Kdo si pa ti, da mi boš pravil, kaj naj si želim početi z mojim telefonom in česa ne?

Naročnine načeloma ne jemljemo za telefoniranje per se
Nehaj bluzit, vse kar omogoča telefon, mi morajo nudit zastonj do konca obstoja našega planeta, če sem ga enkrat pošteno plačal!!!111 Komunajzarji telekomarski mi pa isto stvar večkrat zaračunajo, v resnici mi "nacionalizirajo" moje premoženje, moj težko prigaran denar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

socialec ::

Lahko tudi omaro podstaviš z zabrikanim, kar se tiče mene. Lahko ga pritrdiš na steno, da ti kamera špijonka v vratih pošlje sliko. Možnosti je več, odvisno od domišljije in potreb kupca, ena je se pisanje na s-t.

Poleg mesečnih naročnin imaš tudi predplačniške opcije, navadno bolj ugodne in občasne.

Niti ni potrebno, da kupiš flagship, lahko imaš samo za penzionističen sos.

Lahko pa tudi vztrajaš pri svoji izbiri, če se boljše počutiš glede davka :)

Ps: Zanesljiva je smrt, davčne osnove niso :)

tony1 ::

" Ps: Zanesljiva je smrt, davčne osnove niso :)"

To bomo videli otom potom. Kaj pa, če boš deležen davčnih odpustkov, če ti je ime Robi?

socialec ::

Jaz srce davčni odpustki :)

dronyx ::

Jaz nekaterih ne razumem. Ni jim težko plačati 200.000 € za 30 m2 veliko investicijsko nepremičnino v Ljubljani, 2.000 € davka na leto se jim zdi pa praktično kraja. Kraja je 200.000 € za 30 m2! ;)

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

Zgleda sem samo jaz tak bedak


Ja.

dronyx je izjavil:

Jaz nekaterih ne razumem. Ni jim težko plačati 200.000 EUR za 30 m2 veliko investicijsko nepremičnino v Ljubljani, 2.000 EUR davka na leto se jim zdi pa praktično kraja. Kraja je 200.000 EUR za 30 m2! ;)


Torej po tvoje je kul, da če te okradejo 1x, lahko to počnejo potem vsako leto. Aja, s tem ko bodo tebe okradli vsako leto bodo šle cene dol in druge potem ne bodo. Hehe.
Pa za prvo krajo si vseeno nekaj dobil, stanovanje. Kaj boš dobil pa za vse naslednje kraje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()
««
43 / 54
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1114201297 (28442) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		72890607 (44533) user4683
»

Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17442804 (19491) kriptobog
»

Zakaj država ne obdavči nepremičnine, kot Američani? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7416081 (14567) Furbo

Več podobnih tem