☰

» »

Blokirane ruske spletne strani v EU

Blokirane ruske spletne strani v EU

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3 4

BadgerSkin ::

Danes sem, ko sem prišel domov opazil nekaj čudnega. To, da sta Russia Today in Sputnik News v EU sedaj blokirana vemo, ampak po mojih opažanjih in meritvah (ooni.org), so iz EU oz. Slovenije očitno nedostopne oziroma so blokirane tudi spletne strani:
1.)Ruske alternative Facebooka oziroma VKontakte https://vk.com/ (Ga uporabljam, ker imam obskurni glasbeni okus in glasba, ki jo poslušam ni pogosta na YouTube tam pa je.
2.)Ruskega ministrstva za notranje zadeve http://en.mvd.ru/ (Študiram tako smer, da bi kar potreboval tam objavljene statistične podatke.
3.)Tiskovne agencije RIA https://ria.ru/ (Celo razumljivo zakaj ampak to ni niti Sputnik news niti Russia Today
4.)Uradna spletna stran ruske vlade http://government.ru/en/
....And the list goes on.
Meni je osebno tole dokaj nerodno, saj imam občutek, da sem izgubil dostop do velike količine podatkov, glasbe, ljudi in novic in da to blokiranje IMHO vsaj malo presega aktivnosti proti "dezinformacijam" ima. Me pa tudi zanima kaj si vi mislite o tem, meni pa je hecno tudi do kako se gremo neke svoboščine in pravice v EU medtem, ko se sedaj omejujejo celo uradne spletne strani, družbena omrežja (muh China, Muh CCP, Muh Russia, Muh Censorship) in novičarske spletne strani (Imamo toliko raznih "propagandnih" medijev celo v EU, ki se jih ne glede na njihovo spornost dopušča, tukaj pa je vse bilo vse zelo hitro blokirano (in razen Sputnik news in Russia Today se o tem sploh ni obvestilo javnosti kar je meni še posebej zaskrbljujoče.
Kaj o vsem skupaj menite vi cenjeni kolegi?

sbawe64 ::

Cenzura je gonilo napredka !
EU 2022.

Obstaja kakšen uraden seznam ?
Pravna podlaga ?

1 in 3 dela na A1.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

BadgerSkin ::

sbawe64 je izjavil:



Obstaja kakšen uraden seznam ?
Pravna podlaga ?


Ne da bi vedel, in ravno to me moti, in ne vem čisto dobro na koga se lahko obrnem.
Glede 1. in 3. pa je lahko zadeva tudi v tem da imam DNS 1.1.1.1 samo potem bi bila stvar globalna.
Mogoče pa bi moral iti težit na T2.

TheBlueOne ::

Meni odpre vecino teh strani. Je pa treba vedeti, da je kar velika kibernetska vojna in strani ves cas padajo. Tudi Anonymous je menda kar veselo na delu.

Po drugi strani je v Rusiji bizarno veliko cenzure, kazni, ce se kdo ne strinja z agendo, grobega zatiranje protestov itn.

Tako, da taka tema daje napacen obcutek in resonira bolj kot kampanija za agresorja.

BadgerSkin ::

TheBlueOne je izjavil:

Meni odpre vecino teh strani..

Katerega ISP in DNS imaš? Glede anonymous in tega pa bi se načeloma strinjal ampak sem naredil meritve, ki kažejo na DNS blokado.

jukoz ::

Nekatere ruske vladne strani so bile do tega tedna dosegljive samo preko VPN oz z ruskim IP naslovom. Kolikor razumem kot obramba proti DDoS.

Preveri s kakšnim VPN (sicer so redki ki še delajo - ProtonVPN dela), lahko pa tale Chrome VPN plugin uporabiš - samo pazi, nimam pojma kaj vse ti naserje zraven, sem testiral na eni virtualki:

https://chrome.google.com/webstore/deta...

BadgerSkin ::

jukoz je izjavil:

Nekatere ruske vladne strani so bile do tega tedna dosegljive samo preko VPN oz z ruskim IP naslovom. Kolikor razumem kot obramba proti DDoS.


Glede na to, da jih je cloudflare nogiral tole zveni kar verjetno. Sem pa opazil da je Vkontakte delal z ameriškim proxijem.

TheBlueOne ::

BadgerSkin je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Meni odpre vecino teh strani..

Katerega ISP in DNS imaš? Glede anonymous in tega pa bi se načeloma strinjal ampak sem naredil meritve, ki kažejo na DNS blokado.


Kakor je skoraj standard dandanes koristim VPN. Trenutno sem povezan skozi Slovenijo, tako, da ne bi smelo biti nekih posebnih razlik.

Ales ::

BadgerSkin je izjavil:

... Glede 1. in 3. pa je lahko zadeva tudi v tem da imam DNS 1.1.1.1 samo potem bi bila stvar globalna. ...

Če morda Cloudflare nekaj blokira še ne pomeni, da je to "globalno". Pač blokirajo vse ovčke, ki uporabljajo njihove velecenjene "storitve".

Po drugi strani pa je možno, da so blokade tudi na ruskem koncu. Zaradi potencialnega DDOS ali kakega drugega razloga.

Prvo, kar lahko ljudje naredijo je, da nehajo uporabljati storitve teh povampirjenih multinacionalk, kot so Cloudflare, Google in podobni, pa bodo v vsakem primeru nekaj dobrega naredili zase...

Drugo pa smo zgleda v času, kjer bodo prost internet in prost dostop do informacij postali pojmi, ki se jih bodo ljudje začeli malo bolj zavedati.

Že malo pozno, a bolje, kot nikoli.

Unilseptij ::

Prepozno, ce vprasas mene... saj vidis, kako je... nihce ne protestira proti takim ocitnim posegom v pravico do obvescenosti. Ce vprasas mene, je cenzure vec kot v Rusiji, ker zadeva prakticno vse informacije iz cele drzave, ne samo tistih, ki naj bi bile propaganda. Zame je to zacetek fasizma v EU in ce bi me pol leta nazaj kdo prepriceval, da se bo to zgodilo v EU, bi se mu samo smejal. Dejansko smo postali skupnost, ki krade tujo lastnino, blokira komunikacijo s celimi narodi oz. drzavami, podpihuje konflikte s tem, da na vojna obmocja posilja orozje, itd... ah, kje je Evropa, kot smo jo poznali in ki je nepovratno izginila v zadnjih 10 letih od velike krize.... nikoli vec je ne bo nazaj.

Aja, pa se to... za vse to ni potrebno nobenih zakonov, parlamentov, sodnih odlocb, itd. Samo par NATO generalov se zmeni med sabo in tako potem je. Politika in demokracija, kar je je se ostalo, tukaj sploh ne prideta zraven, razen da trobijo enake traparije kot generali.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Unilseptij je izjavil:

Ce vprasas mene, je cenzure vec kot v Rusiji, ker zadeva prakticno vse informacije iz cele drzave, ne samo tistih, ki naj bi bile propaganda.


Ne bodi smesen. Od kod pa mislis, da vse ves? Kot drugo pa te nihce ne bo dal v zapor, ce bos protestiral.

Daj poglej si kdaj od informacij je v Rusiji sploh ostalo preden se smesis.

Unilseptij ::

Ne vem, če razumeš globino problema... Ker nihče iz Zahoda ne more dostopati do informacij iz Rusije, nihče ne more preveriti informacij, ki jih lansirajo zahodni mediji. Ko berem na MMC, da je britansko obrambno ministrstvo objavilo novice z rusko-ukrajinske fronte o ruskih izgubah, se vprašam, od kod so jih le dobili in kako so preverili njihovo verodostojnost.

Prepoved komunikacije predvsem rezultira v izkrivljenem poročanju naših medijev... ker lahko samo še povzemajo nebuloze, ki jih servirajo in odobrijo NATO generali. To pa je nevarno in se nikoli ne konča dobro. Še par let takega pranja možganov pa bodo ljudje pripravljeni tudi na jedrsko vojno, samo da uničijo rusko zalego podljudi, tako zlobnih in neprilagojenih na moderen način življenja, da enostavno ni druge izbire.

TheBlueOne ::

Odprtih je vec kot dovolj, da lahko preverjas.

Ales ::

Da se sploh karkoli zapira in cenzurira, bi moralo biti družbeno nesprejemljivo.

V naši družbi očitno ni več čisto tako. Na mala vrata, korak po korak, so nam v zadnjih desetletjih vzeli marsikaj, kar smo jemali za samoumevno. Resno se moramo vprašati, zakaj smo to dovolili.

Si želimo živeti v takem enoumnem svetu? In če ne, zakaj to dovoljujemo?

D3m ::

Sankcije motijo tudi mene.

Še najbolj pa, da moramo biti solidarni pri temu.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

darkolord ::

Ales je izjavil:

Da se sploh karkoli zapira in cenzurira, bi moralo biti družbeno nesprejemljivo.

V naši družbi očitno ni več čisto tako. Na mala vrata, korak po korak, so nam v zadnjih desetletjih vzeli marsikaj, kar smo jemali za samoumevno. Resno se moramo vprašati, zakaj smo to dovolili.

Si želimo živeti v takem enoumnem svetu? In če ne, zakaj to dovoljujemo?
Bom odgovoril s sliko:



Samo da je "misinformation" namesto "irrelevance".

Prave informacije se izgubijo v morju tistih, ki so najbolj glasni. Če hočeš "zmagati", moraš biti glasnejši ali pa ostale utišati.

Intuicija ti pravi, da bodo ljudje znali sami pretehtati dejstva in izluščiti prave informacije. Ampak to žal ne drži. Ljudje informacije sprejemamo s čustvi in ne z razumom.

To sicer ni zagovor cenzure, ampak samo razlaga. Cenzura je slaba rešitev. Dobre rešitve pa tudi ne poznam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

starfotr ::

Fake news je še večje sranje, kot pa cenzura. In danes je v poplavi laži težje najti resnico, kot pa jo najti med cenzuro.

To so dejstva.

Ni pa ne eno ne drugo blagodejno za naš obstoj in kakovost bivanja.

sbawe64 ::

prvih 30 sekund



Google najde List of websites blocked in Russia @ Wikipedia

a ne najde ničesar podobnega za Eu, a kot kaže avtor teme, take strani obstajajo.



---
slučajno našel
Akcija, reakcija

FEBRUARY 27, 2022
Europe Bans Russian State-Backed Channels Russia Today, Sputnik
https://www.hollywoodreporter.com/news/...


4 Mar 2022
Russia restricts access to several Western media websites
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/4...



Kako spada VKontakte pod ru state media, vedo samo Eu birokrati.



Pravno podlago je že kdo našel, ali se gremo po novem isto kot prej pri c19 ?


S takim tempom bomo v parih letih dohiteli Kitajsko z njihovim social score sistemom.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

D3m ::

Nekaj se dogaja.....

|HP EliteBook|R5 6650U|

BadgerSkin ::

sbawe64 je izjavil:

prvih 30 sekund




Pravno podlago je že kdo našel, ali se gremo po novem isto kot prej pri c19 ?


.

Ne poznam je, nekaj govorijo o dezinformacijah in borbi proti njim samo pravna podlaga nikoli ni nikjer navedena.

Uporabnik372 ::

EU ne blokira ruskih spletnih strani, tako da je vse nabijanje v tej temi brezpredmetno.

EU pravno ni blokirala nobene ruske strani, prav tako pa EU za razliko od Rusije nima tehničnih zmogljivosti popolne blokade, razen skozi blokado DNS-ja na ravni posameznik ponudnikov, ki pa je v celoti niti ne more izvesti.

Nekatere ruske strani namenjene Rusom so nedosegljive, ker je za njih najlažji način boja proti DDoS-u ta, da blokirajo promet iz držav, ki niso njihova publika.

RT in Sputnik sta ruska propagandna kanala v lasti ruske vlade, ki nista namenjena ruski publiki ampak tuji. RT tv v Ruščini sploh ne obstaja. Spletni strani obeh sta normalno dosegljivi iz EU.

Tidule ::

1 in 3 sta noramalno dosegljiva. Ravno tako 2 in 4, samo ne z našimi IP.

BadgerSkin ::

Uporabnik372 je izjavil:

EU ne blokira ruskih spletnih strani, tako da je vse nabijanje v tej temi brezpredmetno.

EU pravno ni blokirala nobene ruske strani, prav tako pa EU za razliko od Rusije nima tehničnih zmogljivosti popolne blokade, razen skozi blokado DNS-ja na ravni posameznik ponudnikov, ki pa je v celoti niti ne more izvesti.

Nekatere ruske strani namenjene Rusom so nedosegljive, ker je za njih najlažji način boja proti DDoS-u ta, da blokirajo promet iz držav, ki niso njihova publika.

RT in Sputnik sta ruska propagandna kanala v lasti ruske vlade, ki nista namenjena ruski publiki ampak tuji. RT tv v Ruščini sploh ne obstaja. Spletni strani obeh sta normalno dosegljivi iz EU.

OK samo kako pa potem nisem mogel na Vkontakte lahko pa sem prišel z USA proxy in zakaj mi potem ne odpre niti Sputnik niti Russia today?

rejven ::

starfotr je izjavil:

Fake news je še večje sranje, kot pa cenzura. In danes je v poplavi laži težje najti resnico, kot pa jo najti med cenzuro.

To so dejstva.

Ni pa ne eno ne drugo blagodejno za naš obstoj in kakovost bivanja.


Se strinjam v celoti. Problem je, da razne nore24 lahko objavijo očitne laži in so prosto dostopne generalni populaciji. Dokler ne moreš nadzorovat vsebine pa pusti dostopno in si vsak sam pogleda in ima mnenje o čem pač želi

LeQuack ::

Ne moreš imeti v 2022 svojega mnenja. Ni dovoljeno, razen če sovpada z javnim.
Quack !

cias ::

En je pravil na Telegramu da je ravno kupil VPN za dve leti in so potem ukinili Ruske serverje.

Še piratski rutracker je hotel blokirat Ruse.

Part and parcel of living in freedom.

Zgodovina sprememb…

freakazoid87 ::

Pozdravljeni,

glede na to da se ne strinjam z nobeno cenzuro še posebaj ne tako kjer se oblast postavi na nivo staršev, nas, državljane pa na nivo otroka. Otroka nezmožnega razmišljati s svojo glavo.

Zato bi omenil dva načina kako zaobiti cenzuro:
1. vpn (dooohhhhhh)
2. na ruterju ali računalniku spremeniš DNS iz default v 8.8.8.8

Voila dela. :)

Zanimivo pa, da je metoda uporabljena kot pri ostalih diktatorjih. https://www.mic.com/articles/85987/turk...

lp

Ales ::

freakazoid87 je izjavil:

...
2. na ruterju ali računalniku spremeniš DNS iz default v 8.8.8.8
...

DNS na IP naslovu 8.8.8.8 pripada jebenemu Googlu. Ne kar tako na slepo zaupat Googlu svoje DNS zahtevke in kar na slepo zaupat postreženim odgovorom, no.

DostMam ::

Rad bi vedel:
- Zakaj bi sprememba DNS na Googlove serverje pomagala pri cenzuri?
- Kaj mi to pomaga, če vmesna vozlišča odmetavajo promet na/iz cenzuriranih IP-jev?
- Kako mi pomaga VPN, če je izstopna točka še vedno v "demokratični" IP domeni?
- Kako mi pomaga VPN v "nedemokratično" IP domeno, če vmesna vozlišča odmeavajo promet v/iz "nedemokratične" domene?

Unilseptij ::

Neverjetno, preko googlovega DNS-a RT.com deluje, sputnik tudi... zanimivo, glede na to da iskalnik RT.com v celoti blokira oziroma izloči. Kaj je potem fora... ali te cenzure v Ameriki ni ali kako? Če smo samo evropejci taki norci, da smo vse zablokirali, potem me pa res postaja že malo strah.

Zgodovina sprememb…

BadgerSkin ::

Unilseptij je izjavil:

Neverjetno, preko googlovega DNS-a RT.com deluje, sputnik tudi... zanimivo, glede na to da iskalnik RT.com v celoti blokira oziroma izloči. Kaj je potem fora... ali te cenzure v Ameriki ni ali kako?

To je dejansko tudi meni zanimivo, mogoče je "caka" v tem da smo geografsko bližje in "bolj dojemljivi" za disinformacije

BadgerSkin ::

Update
Sem pobaral naše ISPje kaj je na tem in dobil od Telekoma sledeči odgovor.
Pozdravljeni,

Telekom Slovenije je dostop do spletnih strani omejil na podlagi Uredbe (EU) 2022/350 z dne 1. 3. 2022 in poziva Agencije za komunikacijske omrežja in storitve (AKOS) z dne 14. 3. 2022, 15. 3. 2022.


Prijazen pozdrav,

TL:DR Uradno oni blokirajo RT- Russia Today English,RT- Russia Today UK, RT - Russia Today Germany, RT - Russia Today France, RT- Russia Today Spanish,Sputnik"
Odredba pa je tukaj https://eur-lex.europa.eu/legal-content....

D3m ::

Ja itak.

Jaz sem na Telekomu zato mi pa ne dela. :)

Fuckerji eni.
|HP EliteBook|R5 6650U|

misek ::

Telemach tudi blokira, medtem ko Arnes pa menda ne?

BadgerSkin ::

misek je izjavil:

Telemach tudi blokira, medtem ko Arnes pa menda ne?
O vrabca, na Arnes pa nisem pisal.

jotunn2 ::

Uporabnik372 je izjavil:

EU ne blokira ruskih spletnih strani, tako da je vse nabijanje v tej temi brezpredmetno.

EU pravno ni blokirala nobene ruske strani, prav tako pa EU za razliko od Rusije nima tehničnih zmogljivosti popolne blokade, razen skozi blokado DNS-ja na ravni posameznik ponudnikov, ki pa je v celoti niti ne more izvesti.

Nekatere ruske strani namenjene Rusom so nedosegljive, ker je za njih najlažji način boja proti DDoS-u ta, da blokirajo promet iz držav, ki niso njihova publika.

RT in Sputnik sta ruska propagandna kanala v lasti ruske vlade, ki nista namenjena ruski publiki ampak tuji. RT tv v Ruščini sploh ne obstaja. Spletni strani obeh sta normalno dosegljivi iz EU.

Spletni strani sta normalno dosegljivi zato ker nekateri ISPji zelijo pravno pravilno odlocbo, ki jo recimo AKOS do danes se ni sproduciral, ker se zaveda, da pac ne bo sla skozi. Je pa EU ze lep cas nazaj dala direktivo, da se strani morajo blokirati, ker s to blokado zagotavljajo svobodo izrazanja (na vsakem posamezniku je kako si predstavlja cenzuro za ohranjanje svobode govora).
In pri kar nekaj ISP-jih sta RT in Sputnik blokirana.

jotunn2 ::

DostMam je izjavil:

Rad bi vedel:
- Zakaj bi sprememba DNS na Googlove serverje pomagala pri cenzuri?
- Kaj mi to pomaga, če vmesna vozlišča odmetavajo promet na/iz cenzuriranih IP-jev?
- Kako mi pomaga VPN, če je izstopna točka še vedno v "demokratični" IP domeni?
- Kako mi pomaga VPN v "nedemokratično" IP domeno, če vmesna vozlišča odmeavajo promet v/iz "nedemokratične" domene?

1. Google zaenkrat v svojih DNSjih ne blokira RT.com domene.
2. Vecina isp-jev dela na podlagi prosnje (ne odlocbe) AKOSa, ki zeli da se v DNS-jih blokira rt.com. In po liniji najmanjsega odpora so pac to naredili. Zato nihce (ali pa vsaj vecina tistih, ki to delajo) ne dela tega na IP nivoju. Zaradi tega je vse kar rabis da prides do RT en dns, ki ti se vedno normalno resolva rt.com. Lahko je Googlov, lahko pa si vzames 3min casa in postavis svojega lastnega, pa bo vse delalo. Ko bodo ponudniki zaceli filtrirati na ip nivoju ti pa nic vec ne bo pomagalo.
3. Nic
4. Nic

poweroff ::

darkolord je izjavil:

Prave informacije se izgubijo v morju tistih, ki so najbolj glasni. Če hočeš "zmagati", moraš biti glasnejši ali pa ostale utišati.

Intuicija ti pravi, da bodo ljudje znali sami pretehtati dejstva in izluščiti prave informacije. Ampak to žal ne drži. Ljudje informacije sprejemamo s čustvi in ne z razumom.

To sicer ni zagovor cenzure, ampak samo razlaga. Cenzura je slaba rešitev. Dobre rešitve pa tudi ne poznam.

Jaz sem sicer mnenja, da je na dolgi rok najbolje, da so ljudje dovolj izobraženi, da znajo sami presoditi kaj je res in kaj ne.

Si pa ne delam iluzij, da je to realno dosegljivo za večino (v trenutnih razmerah). Že tako bi za kaj takega rabil 20, 30 let medijske izobrazbe, plus, nobeni oblasti ni v interesu imeti ljudi, ki znajo kritično razmišljati.

Ja, se strinjam, cenzura je slaba rešitev. In tudi jaz ne poznam nobene dobre rešitve. Vprašanje je samo ali potem poseči po slabi ali vse skupaj pustiti na miru. Tudi odgovora na to vprašanje ne poznam...
sudo poweroff

fikus_ ::

Kot kaže se je EU politika odločila, da je cenzura boljša od necenzure.
Težava je v tem, da je na spletu/občilih dostopnih veliko zavajajočih/lažnih/napačnih/ . . . informacij in mnogo ljudi verjame skoraj vsemu kar preberejo/vidijo, še posebej, če gre skupaj z njihovim prepričanjem.
Če se že gremo cenzuro, bi najprej morali medijski prostor očistiti neresničnih/zavajajočih/napačnih/ . . . informacij in nekako sankcionirat tiste, ki takšne informacije zavestno lansirajo/širijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

V bistvu, kar se tiče PR je Rusija izgubila.

Ker Ukrajina dobiva medijsko podporo s strani EU in USA.

Logično temu sledi veliko dezinformacij, ki jih Pac-man (primer) veselo lima na portal.

Danes se mu je posrečilo vsaj, kar se tiče ladij v Berdjansku.


Prilagam tudi analizo

The American right-wing portal Mintpress.com did an impressive homework and described in sufficient detail how the system of strategic Ukrainian propaganda works at the present stage. Traditionally, let's turn to the cards:

1? The Ukrainian propaganda campaign is exceptionally well prepared. Key "partner media" in different countries of the world (mainly Western Europe and Russian-language media of the left spectrum) receive in real time the necessary and very detailed information on how to cover various events in Ukraine. For example, the blocking of the Zaporozhye and Chernobyl nuclear power plants, calls for the establishment of a NATO no-fly zone over Ukraine, and so on.
2? Ukraine, with the help of foreign consultants, has built an effective network of foreign peer-agencies that actively contribute to the promotion of properly prepared messages into the information space.
3? The main operator of the information campaign in support of Ukraine is the London-based PR Network agency (4 Old Park Lane London United Kingdom W1K 1QW, phone +44 0203 137 6605, if anything - call), which acts as an integrator of the chain of boutique PR agencies and is closely related with the British regulator in the field of communications UK Government Communication Service Strategy and Evaluation Council, as well as with the international network of independent peer-agencies ICCO Worldwide (separate greetings, by the way, to Andrey Barannikov, SPN and Elena Fadeeva Fleishman-Hillard Vanguard, longtime partners of ICCO).
4? The key financial operator of Ukrainian strategic communications (psychological operations, GR, propaganda, interaction with international media) is the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine.
5? An important element of the Ukrainian information campaign is the site Ukraine.ua, which is headed by a certain Yaroslav Turbil, who, according to the author of the material, is associated with American intelligence;
6? An important element of strategic communications to a Western audience from Ukraine are memes, in which Nazi symbols are present in abundance (examples are given in the material).
7? For orientation, foreign media journalists are sent guidelines on the use of the correct terms in communications and the correct angle of coverage of events. Relevant information are updated daily.
8? NATO is actively using its bot farms to spread propaganda messages through FB. The campaign itself is actively funded by the governments of Great Britain, the Czech Republic, George Soros' Open Society and the US National Endowment for Democracy (NED). Support is also provided through USAID.
9? Among the resources used by Ukrainian PR agencies, the author of the article names Meduza, Novaya Gazeta, Dozhd, BBC, Current Time.
? US lobbying firms such as SKDKnickerbocker and Yorktown Solutions, Your Global Strategy are also heavily involved in the campaign. The campaign is also supported by specialists from Edelman, the largest global advertising agency. In total, as noted in the material, about 150 communication and lobbying structures are working on the information campaign. To support this information operation, they dedicate entire teams within their agencies.

https://www.mintpressnews.com/ukraine-p...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Unilseptij ::

Morda bi veljajo se poudariti, da cenzura ponavadi pomeni selektivno blokiranje vsebin, ki so nekako "sporne". V celoti prepovedati prakticno vse vsebine, ki izvirajo iz neke drzave, pa ni vec cenzura, ampak samo se blokada vsebin, ne glede na njihovo spornost... to je v resnici precej hujse od cenzure, ampak tega kot kaze se ne razumemo...

D3m ::

Tako je.

To je nekaj povsem novega.
|HP EliteBook|R5 6650U|

starfotr ::

Problem je, da to sploh ne bodo označili, kot cenzuro, ker so še vedno dostopni portali.

In to sprenevedanje je škodljivo.


In še vedno sem mnenja, da je cenzura bolje, kot poplava fake news-a. Je pa oboje iz dežja pod kap.

poweroff ::

D3m je izjavil:

Tako je.

To je nekaj povsem novega.

Ne, ni.

To počnejo Kitajci že leta, Rusi pa tudi ne zaostajajo dosti.
sudo poweroff

D3m ::

Naši po novem očitno tudi ne. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

jotunn2 ::

poweroff je izjavil:

Jaz sem sicer mnenja, da je na dolgi rok najbolje, da so ljudje dovolj izobraženi, da znajo sami presoditi kaj je res in kaj ne.

Si pa ne delam iluzij, da je to realno dosegljivo za večino (v trenutnih razmerah). Že tako bi za kaj takega rabil 20, 30 let medijske izobrazbe, plus, nobeni oblasti ni v interesu imeti ljudi, ki znajo kritično razmišljati.

Ce so ljudje dovolj izobrazeni ali ne sploh ni pomembno. Pri tem je precej bolj pomembno, da se namesto vseh, o tem kaj je dobro in kaj ni, dobro odloca nek birokrat in predpisuje kaj je dobro in kaj ne.
In ce se gremo o fake news, potem ok prepovejmo fake news, ampak to pomeni ves fake news ne samo tisti fake news, ki temu prej omenjenemu birokratu ne pase v njegovo bog vedi kaksno agendo.
Tako da mogoce ce to se malo zaostrimo in malo pretiravamo prepovejmo vse medije, vse komentarje in izrazanje kakrsnegakoli mnenja ter uvedimo izkljucno informacije s strani recimo vlade. In bo PM podal svoje mnenje kako mora biti in vsi bomo kimali. In EU temu rece branjenje svobode govora... go figure.

Beli_Zajcek ::

Ales je izjavil:

Da se sploh karkoli zapira in cenzurira, bi moralo biti družbeno nesprejemljivo.

V naši družbi očitno ni več čisto tako. Na mala vrata, korak po korak, so nam v zadnjih desetletjih vzeli marsikaj, kar smo jemali za samoumevno. Resno se moramo vprašati, zakaj smo to dovolili.

Si želimo živeti v takem enoumnem svetu? In če ne, zakaj to dovoljujemo?


Bi moralo biti, a po drugi strani vedno najdeš "uporabne idiote" idiote kot je the TheBlueOne, ki ti bodo trdili, da je to za tvoje dobro in da v bistvu sploh ni cenzure, ampak bodo cenzuro preimenovali v recimo "domoljuben dostop do informacij" na isti način kot so američani poimenovali pobijanje civilistov v marketinški "collateral damage". EU je sodelovala pri kraji denarja ruske centralne banke. Med 2. svetovno vojno so z nemško centralno banko brez problemov poslovali. Vse to kar trobijo uporabni idioti se nam bo še zelo maščevalo.

FireSnake ::

Na A1 sem naslovil zahtevek zakaj mi blokirajo rt.com
Me pokličejo in rečejo, da oni nič ne blokirajo.

Odprem nov zahtevek, kamor prilepim traceroute informacijo.
Me kličejo in rečejo, da je to blokirano "zaradi razmer". In potem je teto odneslo.

Jih pokličem še enkrat in jim razložim, da želim pisno, ker sem na telefon slabo dosegljiv, ker imam vseskozi sestanke.

Mislim, a smo v Severni Koreji, da vladarji razmišljajo kaj lahko beremo in kaj ne?

Je še kdo drug začel pritiskati na njih?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

D3m ::

Jaz sem inštaliral APK za Android.

Tukaj imaš

https://apkpure.com/rt-news/com.rt.mobi...
|HP EliteBook|R5 6650U|

mtosev ::

Tule imaš odgovor:

EU imposes sanctions on state-owned outlets RT/Russia Today and Sputnik's broadcasting in the EU
The Council today introduced further restrictive measures in response to Russia's unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine. By virtue of these measures, the EU will urgently suspend the broadcasting activities of Sputnik' and RT/Russia Today (RT English, RT UK, RT Germany, RT France, and RT Spanish) in the EU, or directed at the EU, until the aggression to Ukraine is put to an end, and until the Russian Federation and its associated outlets cease to conduct disinformation and information manipulation actions against the EU and its member states.
https://www.consilium.europa.eu/en/pres...
In ja ostalo bo blokirano zaradi sankcij proti Rusiji. S čem se jaz tudi strinjam. Boš očitno rabil pisati EU komisiji. Good luck.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
«
1
2 3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		27148615 (16373) Mr.B
»

Cenzura v zahodnih medijih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17721486 (16589) Shegevara
⊘

Ukrajina part VII (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20728853 (26205) gozdar1
»

Zahodni tehnološki velikani obračajo hrbet Rusiji (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / NWO		21331516 (22165) jotunn2

Več podobnih tem