Zanimiva odločitev ECHR

Kolkr vidim, ta 'stranka' ni izpolnjevala pogojev za to, da bi jo lahko registrirali. To, da so hoteli bit nasledniki starih komunistov, je samo ena od točk. Kot da bi danes hotel ustanovit stranko, ki bi se imenovala 'KPJ', pa ne bi izpolnjeval ne pogojev za ustanovitev stranke (podpisi,...).
Razmišljam, ampak verjetno bi bil rezultat isti, če bi kak avstrijec hotel ustanovit 'nsdap' ali pa kak italjan 'fašistično stranko'.

EU sodišče prepovedalo stranko SD. Fajonova že v paniki.

SD je komunistična stranka.

Smrekar1 je 23. dec 2021 ob 09:29 izjavil:

Polda je 23. dec 2021 ob 09:15 izjavil:

EU sodišče prepovedalo stranko SD. Fajonova že v paniki.

Ne. Sodišče EU je državam članicam dovolilo prepovedati stranke, ki nimajo namena spoštovati demokracije in principov pravne države.

Takih imamo v Sloveniji ene par. Eden od članov je na lastni interpelaciji jedel kokice.

Ne laži. Jedel je arašide ...

Tukaj je članek v angleščini na to sodbo (alternativno drugi vir):

European Court Backs Romania's Refusal to Register Communist Party

The European Court of Human Rights ruled that the Romanian authorities had the right to refuse to register a new Communist Party because of its links to the political legacy of dictator Nicolae Ceausescu.

Ko zanimivost pa še ECHR tožba iz leta 2005 v primeru komunistične stranke, ki pa ni bila naslednica romunske komunistične partije:

In conclusion, the Court considered that a measure as drastic as the refusal to register the PCN as a political party even before it had commenced its activities appeared disproportionate to the aim pursued and, consequently, not necessary in a democratic society. There had therefore been a violation of Article 11.