Volitve po Evropi

ADIJOOO je 4. nov 2017 ob 01:56 izjavil:

Sebastjan Kurz in Svobodnjaki že predstavili program in moram priznat, da kar zavidam Avstriji, da so izvolili tako fejst politike


Več odločitev preusmeriti nazaj z ravni EU na nacionalno raven.

Karkoli že to pomeni, verjamem pa da lepo zveni v določenih ušesih

Več referendumov.

Zakaj ne kar neposredna demokracija, raja je znana po treznem in in umnem odločanju

Najnižje kazni za nasilje in spolne napade treba povečati.

To definitivno rešuje težavo, zato v alt-desničarjem ljubih državah s smrtno kaznijo ne poznajo kriminala

Bolje opremljena policija

Torej po vzoru ZDA

Politični islam je potrebno ustaviti in zatreti.

Kaj je politični islam?

Zavarovati Avstrijske meje dokler ne bo zunanja šengenska meja varna - zunanja Šengenska meja je slovenska in ta je kot švicarski sir tako, da bravo avstrija.

Torej se je orban brez veze trudil s tisto ograjo?

Zavezanost oboroženim silam.

Mislijo kršit ADP?

Socialne prejemke (najnižji dohodek, varstvo otrok) naj bi dobili le, kdo je vsaj pet let zakonito v Avstriji ekonomskim pijavkam ne bo več tako lahko ;)

Očitno bodo avstrijci morali začet delat.

Davčna stopnja in stopnja dajatve bi morala pasti na 40 odstotkov

Univerzalna desničarska rešitev za vse težave v ekonomiji.

V glavnem celnalrt je en velik populizem.

Jutri so regionalne volitve v Siciliji.


Leta 2012 so zmagali levi kandidati, ki imajo tudi v 90 članskem parlamentu večino se pravi 54 članov in opozicija 36 članov.


Jutri so nove volitve in zadnje ankete kažejo, da bodo levi kandidati doživeli še en poraz.

Zadnje štiri ankete ankete:

Sredinsko desna skupina: 42% / 35% / 36% / 42% (trenutno so v opoziciji)
5 stars (populisti) 25% / 33% / 35% / 33% (trenutno so v opoziciji)

Sredinsko leva skupina: 25% / 15% / 21% / 16% (v kolaiciji leta 2012 so zmagali)
Leva skupina : 8% / 13% / 7% / 9% ( v koaliciji )




Letos so bile tudi že v Italiji volitve za župane v 25 Italjanski mestih. PD trenutno vladajoča stranka v Italjanskem parlamentu je imela od teh 25 mest kar 15 županov no letos jim ima samo še 6.


Verjamem pa, da levi v Italiji izgubljajo ,da to nima nič opraviti z migranti no ja samo novembra v 4 dneh jih je v Italijo z Libije prišlo 1500. V času demokratske stranke PD 600 000.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 11:28 izjavil:

V Avstriji sestavljajo vlado očitno populisti, ker ukinitev minimalne plače za tujce ne bo nikoli šla nikjer v EU skozi. To je samo iskra za netenje sovraštva, pumpanje ega in pridobivanje simpatij med neumno rajo, ki prave (lastne) probleme projicira ...

In ta "neumna raja" je nosilni in edini priznani in merodajni nosilec odločanja v demokraciji.

Če je tako definirana, potem že po definiciji ne more biti neumna. Lahko je neumen posameznik itd ampak ko določeni vzorci razmišljanja prevladajo v znatnem procentu populacije, je skoraj zagotovo za to zunanji vzrok.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 11:52 izjavil:

Ni res. A so Nemci pred 2. vojno imeli zunanji vzrok?

_Vsekakor_

matijadmin je 4. nov 2017 ob 11:52 izjavil:

A smo to res bili tudi mi Slovani ob Judih?

Ne, vzrok je najbrž bil drugje. A to še ne pomeni, da ga ni bilo.

Sestavine za WW II so se kuhale dolgo, dolgo časa na kar nekaj straneh.

Brane22 je 4. nov 2017 ob 11:35 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 11:28 izjavil:

V Avstriji sestavljajo vlado očitno populisti, ker ukinitev minimalne plače za tujce ne bo nikoli šla nikjer v EU skozi. To je samo iskra za netenje sovraštva, pumpanje ega in pridobivanje simpatij med neumno rajo, ki prave (lastne) probleme projicira ...

In ta "neumna raja" je nosilni in edini priznani in merodajni nosilec odločanja v demokraciji.

Če je tako definirana, potem že po definiciji ne more biti neumna. Lahko je neumen posameznik itd ampak ko določeni vzorci razmišljanja prevladajo v znatnem procentu populacije, je skoraj zagotovo za to zunanji vzrok.

Seveda, ti si to kar pripoveduj... Kot kaže se še nič formalno pripravilo, samo pumpanje iste pravljice, "čefur - izberi poljubno politično mantro" kar bo zadostilo vaš trenutno socialno stanje. Morda je Avstrijce bolj strah tega, da bodo morali delat. Dobiš socialno stanovanje, dobiš keš za pir, pa še ti malo delo lahko za jurja opravljaš….
Kdo pa misliš da dela v Avstriji vse to kar so leta 91 pod imenovalcem delali »čefurji« v Sloveniji.
Seveda pa je tako v Avstriji kot v Sloveniji isti problem, sociala in nadomestila, so enostavno previsoka da bi se ljudem splačalo delat. Pa sem prepričan, da so v Sloveniji, vsaj po branju tega foruma, uni begunci, ki so samo obšli Slovenijo, zelo veliko prispevali »negativno« za njihovo stanje.
No me zanima, kdaj bo napisan prvi zakon, ker trenutno govorijo nekako v smislu Karlovih jurja za pokojnino…?

@matijaadmin:

Da ne bo, da si glede balkanskega slovesa vse zmišljujem:

Beogradski Sindikat - Svedok (saradnik) 2010 Tekst + Video

Vse to je zelo lepo strnil Beograski Sindikat v samo 5+ minutah....

ADIJOOO je 4. nov 2017 ob 12:10 izjavil:

Za Avstrijo bi lahko rekli, da so po teh volitvah priški na zeleno vejo še je upanje za Avstrijo ;)

Kaj sanjaš, večina pijav socaile je tako več kot 5 let v Avstriji. Večina jih je prišla leta 91.

Bilo je vsekakor legitimno.

Kar pa se poštenosti tiče- kdaj je bila politika "poštena" ?
Vsekakor gre bolj za redek prehodnii pojav kot za pravilo.

matijadmin
Uvoz in vsi nadaljnji so pa zastonj ? Poleg tega jih potem hočejo podturiti ostalim Eu članicam skozi "obvezne" kvote in uporabljajo fašistično retoriko za one, ki temu slepo ne kimajo.
Ni mi jasno, zakaj jih pobirajo izpred obale Libije in vozijo v Italijo (in to počne tako Frontex European Border and Coast Guard Agency @ Wikipedia kot tudi nevladne Soroš sponzorirane NGO organizacije ) - temu se reče tihotapstvo, če to dela Janez Novak.
Morske meje Italije segajo 12 nm od kontinenta.


Frontex tu izpade kot Super hik (Alan Ford) vs robin hood.

matijadmin,

med njimi je kar nekaj Slovencev. Tako pač je, drugje smo mi 'čefurji.'

No sej če bi v Sloveniji rekel kaj čez Srbe, bi bil pač nacionalist. No ampak če ima tak srbin free EU papir, je pač ensotavno ne smiselno ostati v Sloveniji, če si v Sloveniji čefur v Avstriji pa tudi čefur.

Seveda gremo lahko tudi mutikuulturno. Verjetno si čefur v Avstriji , če delaš na slabo plačanem delovnem mestu, kjer delaš z takimi slabo izobraćženimi, ki volijo razne stranke, ki obljubljajo pravljico..

matijadmin je 4. nov 2017 ob 11:28 izjavil:

V Avstriji sestavljajo vlado očitno populisti, ker ukinitev minimalne plače za tujce ne bo nikoli šla nikjer v EU skozi. To je samo iskra za netenje sovraštva, pumpanje ega in pridobivanje simpatij med neumno rajo, ki prave (lastne) probleme projicira ...

Cinque stelle je levo-sredinska stranka z drugimi idejnimi primesmi, z vseh strani. Ni pa nič bolj populistična od levih, desni, Kurza, Berulsconija ... Pač, oznaka je priletela tja, ker se jo je establishment ustrašil.

O tem ne odloča EU ampak Avstrija. Če se Avstrija odloči, da tujcem ne bodo dali socialnih transferjev vsaj 5 let je to njihova pravica. EU bo tiho kot miška ker si ne upajo zanetiti spora s še eno državo.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:00 izjavil:

In kaj bi ti naredil, če ne izpolnjujejo pogojev za azil, deportacije pa so drage?

Deportacije so cenejše od financiranja migrantov. Deportacija je enkratni znesek. Če se gremo luksuz par sto evrov z letalom. Preživljat migranta pa stane par sto evrov vsak mesec.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:36 izjavil:

No, zdaj vidim, s kom debatiram. Minimalna plača ni socialni transfer. O diskriminaciji, če Avstrija pravično ne odloči, odloča ESČP (ne vem, od kje tebi EU).

Ja jst tudi. Z nepismenim človekom, ki ne zna brat. EU si pa ti potegnil na plano. Še enkrat, nauči se brat.

Socialne prejemke (najnižji dohodek, varstvo otrok) naj bi dobili le, kdo je vsaj pet let zakonito v Avstriji :D ekonomskim pijavkam ne bo več tako lahko

A piše socialni prejemki al minimalna plača? Dej pejt h okulustu.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:47 izjavil:

Brat in predvsem razumeti, kaj bereš, ne zmoreš ti. Napisal sem v EU, ne pa, da bo EU odločala. Odločila je že sama Avstrija, ko je podpisala Konvencijo. Če pa je ne bo spoštovala do zadnjega pravnega sredstva, bo ESČP odločilo namesto nje. Kot je že neštetokrat namesto Slovenije ali pa tudi v primeru VB, Nemčije ...

Ne, napisal si da to ne bo šlo čez v EU. Kot da je EU entieta, ki lahko to odobri ali zavrne, prepove. Kar seveda ni.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:47 izjavil:

Najnižji zajamčeni dohodek ni socialni transfer.

Ti sploh ne veš kaj to je. To seveda je socialni transfer, denar gre iz državne blagajne.

Literatura, da se izobraziš na tem področju.
https://de.wikipedia.org/wiki/Garantier...

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:04 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:47 izjavil:

Brat in predvsem razumeti, kaj bereš, ne zmoreš ti. Napisal sem v EU, ne pa, da bo EU odločala. Odločila je že sama Avstrija, ko je podpisala Konvencijo. Če pa je ne bo spoštovala do zadnjega pravnega sredstva, bo ESČP odločilo namesto nje. Kot je že neštetokrat namesto Slovenije ali pa tudi v primeru VB, Nemčije ...

Ne, napisal si da to ne bo šlo čez v EU. Kot da je EU entieta, ki lahko to odobri ali zavrne, prepove. Kar seveda ni.

Napisal sem nikjer v EU, ker je to prostor, kjer imajo vse države ratificirano EKČP (Evropsko konvencijo o človekovih pravicah). Ali se morda motim? Vse ostalo so tvoje domneve in slabe interpretacije.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:04 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 13:47 izjavil:

Najnižji zajamčeni dohodek ni socialni transfer.

Ti sploh ne veš kaj to je. To seveda je socialni transfer, denar gre iz državne blagajne.

Literatura, da se izobraziš na tem področju.
https://de.wikipedia.org/wiki/Garantier...

Pri nas poznamo samo še minimalno plačo, tako da očitno je to res nekaj drugega pri njih. Jaz zlahka priznam napako, kot vidiš.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:19 izjavil:

Napisal sem nikjer v EU, ker je to prostor, kjer imajo vse države ratificirano EKČP (Evropsko konvencijo o človekovih pravicah). Ali se morda motim? Vse ostalo so tvoje domneve in slabe interpretacije.

Iz tvojega komentarja ni bilo možno razbrati, da bi o tem odločalo ESČP. Omenjena je bila zgolj EU, ki pa nima nobene veze z ESČP. ESČP deluje neodvisno od EU.

pegasus je 4. nov 2017 ob 14:21 izjavil:

gruntfürmich je 4. nov 2017 ob 14:13 izjavil:

avstrija zopet korak pred vsemi...

V zaplankanosti in hribovstvu, definitivno. Poglej si recimo BBCjev dokumentarec o Habsburžanih, boš videl da kljub občasnim dobrim idejam na žalost v tem prednjačijo že kako tisočletje.

Zanimivo, da očitate nesposobnost? zaplankanost? državi, ki je svetlobna leta pred večino EU članic.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:31 izjavil:

Nabijaš. EU je prostor, kjer so vse države podpisale EKČP. Ali to morda ne drži? Ta pa je podlaga za delovanje ESČP. Se morda motim? Mi lahko navedeš 1 samo članico, ki ni podpisnica Konvencije? Torej še vedno misliš, da kje v EU ta konvencija ne velja?

Ti le ne razumeš, da sta EU in ESČP ločeni entiteti. Ne moreš razlagat o jabolkah pisat pa o hruškah. Če pišeš o kaznovanju na temelju kršenja človekovih pravic podaj referenco na ESČP, in ne na EU. Ker EU ne odloča o tem.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:31 izjavil:

Uh, ja. Zato se je pa Avstrija znašla pod sankcijami EU leta 2000. Kako zanimivo, tja jo je pripeljala prav Haiderjeva desnica.

Leta 2017 pa je v nemški parlament po dolgih desetletjih vstopila skrajna desničarska stranka. Kje so sankcije? Oh, ja. Časi se spreminjajo. Tudi EU je jasno, da ni čas za prilivanje olja na ogenj.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:31 izjavil:

Uh, ja. Zato se je pa Avstrija znašla pod sankcijami EU leta 2000.

EU in njen parlament ter komisije... prava referenca za idiotije in katastrofo, ne pa za to da katera država funkcionira slabo.

pegasus je 4. nov 2017 ob 14:42 izjavil:

...za večino nas je že Avstrija svetlobna leta zadaj...

kdo ste to vi? jugonostalgični mavrični konjički?

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:35 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:31 izjavil:

Nabijaš. EU je prostor, kjer so vse države podpisale EKČP. Ali to morda ne drži? Ta pa je podlaga za delovanje ESČP. Se morda motim? Mi lahko navedeš 1 samo članico, ki ni podpisnica Konvencije? Torej še vedno misliš, da kje v EU ta konvencija ne velja?

Ti le ne razumeš, da sta EU in ESČP ločeni entiteti. Ne moreš razlagat o jabolkah pisat pa o hruškah. Če pišeš o kaznovanju na temelju kršenja človekovih pravic podaj referenco na ESČP, in ne na EU. Ker EU ne odloča o tem.

Tega, a sta neposredno povezani, nikdar nisem niti implicitno trdil. To je tvoj umotvor (zrasel na zelniku podtikanja). Še kar nisi naštel ene članice, kjer EKČP ne bi bila ratificirana. Vidim, kako dobro ti gre (družbena) geografija od rok.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:35 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:31 izjavil:

Uh, ja. Zato se je pa Avstrija znašla pod sankcijami EU leta 2000. Kako zanimivo, tja jo je pripeljala prav Haiderjeva desnica.

Leta 2017 pa je v nemški parlament po dolgih desetletjih vstopila skrajna desničarska stranka. Kje so sankcije? Oh, ja. Časi se spreminjajo. Tudi EU je jasno, da ni čas za prilivanje olja na ogenj.

V bistvu je desnica strahopetna, ker ravna skrajno previdno in svojo ideologijo le deloma razkriva, na določene poglede pa le namiguje. Ker ji je jasno, kaj bi se zgodilo, če bi ...

pegasus je 4. nov 2017 ob 14:42 izjavil:

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:22 izjavil:

Zanimivo, da očitate nesposobnost? zaplankanost? državi, ki je svetlobna leta pred večino EU članic.

To je samo stvar zornega kota. Če je zate svetlobna leta naprej, potem si ti svetlobna leta zadaj. In priznaj si, za večino nas je že Avstrija svetlobna leta zadaj. Iz česar sklepam, da našega pogleda na svet nisi niti sposoben dojet. Žalostno, a resnično.

Zato gredo štajerci raje delat v Avstrijo. Ker je zaplankana avstrijska država stoletja zadaj. Liberalcem je merilo uspešnosti države število migrantov, ki jih posamezna država priklopi na aparat.

A pol praviš da je Švica tudi svetlobna leta zadaj? Švica je namreč v času migrantskega navala na svoje meje poslala na tisoče vojakov s težko oborožitvijo - tanki, da preprečijo vstop migrantom. Švicarski politiki (in poveljniki vojske) pa so povedali, da so pripravljeni svojo državo braniti pred migranti iz tretjih držav tudi z orožjem.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 18:32 izjavil:

pegasus je 4. nov 2017 ob 14:42 izjavil:

xmetallic je 4. nov 2017 ob 14:22 izjavil:

Zanimivo, da očitate nesposobnost? zaplankanost? državi, ki je svetlobna leta pred večino EU članic.

To je samo stvar zornega kota. Če je zate svetlobna leta naprej, potem si ti svetlobna leta zadaj. In priznaj si, za večino nas je že Avstrija svetlobna leta zadaj. Iz česar sklepam, da našega pogleda na svet nisi niti sposoben dojet. Žalostno, a resnično.

Zato gredo štajerci raje delat v Avstrijo. Ker je zaplankana avstrijska država stoletja zadaj. Liberalcem je merilo uspešnosti države število migrantov, ki jih posamezna država priklopi na aparat.

A pol praviš da je Švica tudi svetlobna leta zadaj? Švica je namreč v času migrantskega navala na svoje meje poslala na tisoče vojakov s težko oborožitvijo - tanki, da preprečijo vstop migrantom. Švicarski politiki (in poveljniki vojske) pa so povedali, da so pripravljeni svojo državo braniti pred migranti iz tretjih držav tudi z orožjem.

Če meriš na ekonomsko uspešnost, potem je zelo uspešna, čeprav tudi za to, ne gredo vse zasluge Avstriji kot državi. Poglej recimo rezultate desničarjev v deželni banki Hypo. Kakor koli, niso ekonomski kazalniki edini kazalniki naprednosti/napredka v družbi, je pa res, da omogočajo marsikaj.

Mimogrede, Švicarji, ki jih zaradi precej prisotne neposredne demokracije skoraj častimo, v 70. letih ženskam niso priznavali volilne pravice. Ja, takrat so bili zelo zadaj, kar pa so do danes izjemno popravili.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 18:47 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:54 izjavil:

Tega, a sta neposredno povezani, nikdar nisem niti implicitno trdil. To je tvoj umotvor (zrasel na zelniku podtikanja). Še kar nisi naštel ene članice, kjer EKČP ne bi bila ratificirana. Vidim, kako dobro ti gre (družbena) geografija od rok.

Najdi komentar v katerem trdim, da katera izmed EU članic ni podpisnica konvencije človekovih pravic. Ti govoriš o jabolkah pišeš pa o hruškah. Če veš da sta EU in ESČP ločeni entiteti zakaj potem vztrajno omenjaš EU? A za podpisnice konvencije, ki niso v EU pa to ne velja? Zajebal si se in zdej kao ti veš da sta ločeni entiteti. Stavim, da si šel vmes googlat, če sta res ločeni. Ker večina ljudi ne ve, da sta. Tko da pejt prodajat jabolka drugam. Ti si eden izmed teh ki je mislu, da ESČP spada pod EU.

Nikdar in nikoli. Niti iz mojega zapisa to ni mogoče sklepati. Ti se vedeš kot da obstaja članica, ki ni podpisnica EKČP.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 18:47 izjavil:

matijadmin je 4. nov 2017 ob 14:54 izjavil:

V bistvu je desnica strahopetna, ker ravna skrajno previdno in svojo ideologijo le deloma razkriva, na določene poglede pa le namiguje. Ker ji je jasno, kaj bi se zgodilo, če bi ...

V bistvu liberalci izgubljate vsake volitve. Počasi a vztrajno. Kaj pa bi se zgodilo, če bi? Piše se leto 2017, ne 2000. V teh sedemnajstih letih se je marsikaj spremenilo. 17 let nazaj je bilo to mogoče. Danes, ko se Evropa ukvarja s problemom migracij katere večina spremlja z neodobravanjem kaj takega ni mogoče.

Saj boš videl, kaj bo prinesla Kurzeva perestrojka. Haiderjevi mu bodo držali štango, kratenje ČP pa je samo predvolilni PR, ki ga bo - verjamem - že avstrijsko ustavno zglihalo, če bo do tega sploh prišlo.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 19:22 izjavil:

Nikdar in nikoli. Niti iz mojega zapisa to ni mogoče sklepati. Ti se vedeš kot da obstaja članica, ki ni podpisnica EKČP.

Pravzaprav je. Iz prvega citiranega komentarja je moč razbrati, da smatraš EU kot entiteto, ki lahko Avstriji prepove spremembe na področju socialnih transferjev. Da katera izmed članic ni podpisnica konvencije pa je zraslo na tvojem zelniku. Jaz ves čas pišem o Avstriji, ne vem od kje tebi zdej vse članice EU-ja. Govora je o Avstriji ti pa sanjaš o vseh članicah. Še tretjič, če govoriš o kaznovanju na temelju kršitve človekovih pravic moraš podati referenco na ESČP, in ne na EU. Očitno niti sam ne dojameš kaj si v svojem komentarju napisal. Da v EU to ne bo šlo skozi. A v nečlanici, ki je podpisnica konvencije pa bi šlo skozi? A tam boš tudi dajal referenco na EU in se potem izmišljeval, da si mislil ESČP.

matijadmin je 4. nov 2017 ob 19:22 izjavil:

Saj boš videl, kaj bo prinesla Kurzeva perestrojka. Haiderjevi mu bodo držali štango, kratenje ČP pa je samo predvolilni PR, ki ga bo - verjamem - že avstrijsko ustavno zglihalo, če bo do tega sploh prišlo.

Can't wait. Kratenje ČP vidite samo liberalci. V resnici ni v teh ukrepih nobenega kratenja človekovih pravic. Ukrepi določajo, da bo vsak priseljenec moral najprej bivati v državi pet let, da bi lahko bil upravičen do socialnih transferjev. Kar ne predstavlja nobeno kršenje človekovih pravic.

xmetallic je 4. nov 2017 ob 19:23 izjavil:

Tako kot smo Švico?

Smo. Tam zdaj država plača heroin odvisniku.