Elektro gospodarstvo in predvidene menjave kadrov??.

Da. Gospod Sovič, vidni član SD in bivši župan Maribora je vsekakor visoko strokoven in tehnično podkovan kader, ki je vse življenje posvetil energetiki. Reinkarnirani Nikola Tesla takorekoč.

Gre zgolj za moč in plasiranje fikusov po državnih službah. Pokradli so dovolj in še lahko. Na vseh koncih in krajih. Tako idealno, kot je zadnji dve leti v Sloveniji za to početje, ni bilo še nikoli.

Naj vas spomnim, da je Za narodov blagor roman in ne dejanski program katerekoli politične stranke.

Takoj po osamosvojitvi sta se v Sloveniji formirala dva energerska holdinga, to sta HSE+ Saleški lobi pod nadzorom desnice in GEN pod nadzorom levice.
Vse do sedaj sta nekako sobivala, ker je ekonomska logika prevladala.
Sedaj ko se konsolidira nadzor desnice, se menja uspešne leve kadre in z nastavitvijo svojih se poskuša prevladati nad slovensko energetiko.
Vpliv politike v gospodarstvo pa četudi je država lastnik, ni še nikoli prinesel nič dobrega za državljane, kvečjemu za svoje žepe.

Ne, lahko se pripravimo na spomladansko množično menjavanje direktorjev. Plače in odpravnine častimo, seveda, mi. Kdo pa naj bi jih?
Gre za to, da bo puklasti blesavec lahko par 100 zaslužnih, pred volitvami, spravil na dobro plačane službe.

Go-ahead je 13. nov 2021 ob 10:00 izjavil:

Glede na zadnje novice, v katerih napovedujejo menjave uprav, direktorjev,...v podjetjih, ki uspešno poslujejo, se sprašujemo s kakšnim namenom.
Ker je dobra urejenost tega dela gospodarstva, dokazano ustrezna za našo državico, bi bilo za pričakovati, da sprememebe niso potrebne.
Trenutne kadre,kateri imajo dobro začrtano vizijo, kaj Slovenija potrebuje v prihodnosti, bi rada zamenjala trenutna garnitura vladajočih parlamentarcev,ki znanja s področja tega dela gospodarstva nimajo.

Dragi politiki, diplomanti Kumrovca, Fdv-ja ,....lepo vas prosimo, ne se spuščat v tehnične vode.

A ko so bili ti isti kadri politicno nastavljeni je bilo pa vse ok? Privatizirati te monopolne "kolhoze" in naj se privatni lastnik ukvarja s kadriranjem, ne pa politika in njeni ritolizniski direktorji ki jih izven Slovenije nihce ne bi niti povohal.

^^^^ seveda, nič novega. Ampak zakaj te rošade ravno zdaj? A ni star slovenski običaj, da se gospodarstvenike menja v prvem letu, če ne celo mesecu nove vlade? Zdaj, pred koncem mandata, rošade v energetiki. Ali sem kaj spregledal in menjajo še kje drugje?

Hypathia je 13. nov 2021 ob 14:44 izjavil:

je prav, da se direktorji menjajo, po 15 letih je čas, da zapiha nov veter in prinese sveže ideje, to je v gospodarstvu povsem običajna praksa.

Ne, ni. Poglej npr. Krko. Btw, zakaj se politiki ne prisesajo na naše farmacevte? Ve kdo kaj o tem?

Sovič je pač financiral SD in leve cooperante, Janez bi pa rad denar v SDS in desne cooperante, kaj ko bi dobili take, ki bi dobiček financirali v razvoj?

Zaradi vmešavanja politike javna podjetja ne morejo bit donosna, tudi, če bi delala z zlatom.

Jankoviča zato sovražijo, ker dobijo samo toliko, kot so dobili glasov iz mestnega proračuna, prej so razdelili večino.

Hypathia je 13. nov 2021 ob 14:56 izjavil:

Pa še en, po moje zelo poveden, komentar, kakšne sposobnosti dejansko rabiš za vodenje podjetja kot je GEN-I, preprodajalca elektrike:

Korekten članek, dokazali ste, da je GEN-I navaden trgovec energije, ki jo kupi na trgu. Kakšno znanje je za to potrebno, politične zveze zagotovo. Poslovanje podjetja je preprosto, komercialisti (in Golob), ki kupujejo energijo, vhodni računi, kampanje za prodajo elektrike in izhodni računi. To je to. Nikakršnega znanja, nikakršnega razvoja razen povezav s politiko, ker je proizvodna in distribucijska infrastruktura v lasti držav. Vse kar dela Golob je politika in samo politika, tista najbolj nevarna, podtalna, skrita in škodljiva.https://forum.finance.si/?m=2974127&sin...

Petrol in GEN-I sta oba trgovca, en draži elektriko da se izogne preveliki izgubi, drugi kuje dobičke, oba sta "obična trgovca". Mimogrede 90% dobička od GEN-I je na Evropskem trgu in ne sploh v Sloveniji, torej gre za Evropski denar, ki se steka v Slovenijo, takih podjetij je končno mnogo v Sloveniji.

Go-ahead je 13. nov 2021 ob 10:00 izjavil:

Glede na zadnje novice, v katerih napovedujejo menjave uprav, direktorjev,...v podjetjih, ki uspešno poslujejo, se sprašujemo s kakšnim namenom.
Ker je dobra urejenost tega dela gospodarstva, dokazano ustrezna za našo državico, bi bilo za pričakovati, da sprememebe niso potrebne.
Trenutne kadre,kateri imajo dobro začrtano vizijo, kaj Slovenija potrebuje v prihodnosti, bi rada zamenjala trenutna garnitura vladajočih parlamentarcev,ki znanja s področja tega dela gospodarstva nimajo.

Daj ne serji. Začrtam ti jaz vizijo, če je račun za elektriko šel gor konstantno. Tudi če gre poraba dol in vsi stiskajo, gre pa omrežnina gor. Pa saj 2/3 računa za elektriko so davki, takorekoč.

In en žledolom paralizira pol Slovenije. Prispevke za SODO si vtikajo v žep za plače.

pirat je 13. nov 2021 ob 10:05 izjavil:

Da. Gospod Sovič, vidni član SD in bivši župan Maribora je vsekakor visoko strokoven in tehnično podkovan kader, ki je vse življenje posvetil energetiki. Reinkarnirani Nikola Tesla takorekoč.

Kar precej drži. Iz njegovega življenjepisa:

2009 Magister znanosti s področja elektrotehnike, Univerza v Mariboru.
1999 Training program in Municipal Capacity and Administrative Decentralization, University of Delaware.
1980 Univerzitetni diplomirani inženir elektrotehnike, Univerza v Mariboru.

Včasih je bolje poguglat pred tipkanjem.

Ko kadrira desna vlada gre za politično kadrovanje. Ko kadrirajo levičarji podjetje vodi stroka™

Meh, smo pač v 'post - kompetenčni' družbi, kjer so 'kompetence' inverzne dejanskim kompetencam.

gus5 je 13. nov 2021 ob 17:27 izjavil:

pirat je 13. nov 2021 ob 10:05 izjavil:

Da. Gospod Sovič, vidni član SD in bivši župan Maribora je vsekakor visoko strokoven in tehnično podkovan kader, ki je vse življenje posvetil energetiki. Reinkarnirani Nikola Tesla takorekoč.

Skoraj Tesla. L. 1980 je diplomiral na smeri elektotehnika-energetika na UniMB, l. 2009 magistriral na FERI UniMB. Najprej človek stroke, potem vse ostalo.

Avenger je 13. nov 2021 ob 13:11 izjavil:

Se torej lahko pripravimo na občutno povišanje cen?

Da.

Kakopak.

Vsi tile 'pravi'^TM kadri so toliko časa že v foteljih, da so pozabili kako so prišli na mesta. Velja enostavno pravilo, kakor si prišel, tako boš odšel. Eni pa si to predstavljajo že kot ustavno pravico.

Glavna tezava pri vsem skupaj je, ker bo JJ naredil enako kot je naredil, ko je "vladal" prvic.

Drzavo bo zadolzil, podpisal pogodbe, ki se bojo vlekle se v vladanje naslednja 4 leta, pregrel gospodarstvo z zastonj denarjem, po moznosti zraven se razpizdil sindikate, da bo naslednja vlada imela takoj na zacetku kopico stavk, nato pa se bo 4 leta ukvarjala samo z posledicami, stale, ki jo je zagresil SDS.

Potem bojo nove volitve, nihce se ne bo vec spomnil, kaj je izvedel JJ v prejsnjem mandatu in idioti ga bojo spet volili.

Ni nobene resitve, razen, da zacnejo ljudje delati z glavo, zal pa kaj takega v kmetavzlandu tipa Slovenija ni mozno.

Avenger je 13. nov 2021 ob 15:04 izjavil:

^^^^ seveda, nič novega. Ampak zakaj te rošade ravno zdaj? A ni star slovenski običaj, da se gospodarstvenike menja v prvem letu, če ne celo mesecu nove vlade? Zdaj, pred koncem mandata, rošade v energetiki. Ali sem kaj spregledal in menjajo še kje drugje?

Verjetno zato ker prej ni bilo časa, volje, so se morali nekateri mandati izteči...v bistvu je to povsem irelevantno. Nehat se mora s tem kričanjem o "kadrovskih cunamijih", demoniziranjem vsega političnega, izpostavljanjem lažne dileme politika/stroka.... in se fokusirati na rezultate, ki jih "nastavljenci" dosežejo, predvsem pa načine, kako naj zanje odgovarjajo.

FoxKnox je 13. nov 2021 ob 15:44 izjavil:

Saleški lobi je skupni projekt SD in SDS. Drugače ne bi bilo TEŠ 6 in pol miliarde v žepih.
Pa neglede na fiasko je Pahor postal predsednik s pomočjo Sds

Če želiš biti kredibilen, se najprej nauči pravilno pisati, gre za Šaleški lobi, ker prihaja iz Šaleške doline, ki je dobila ime po gradu Šalek. Grad %C5%A0alek @ Wikipedia

Hypathia je 13. nov 2021 ob 20:49 izjavil:

Glavni problem so fejk njuz.

V prvem Janševem mandatu se ni zadolžila država, imeli smo celo proračunski presežek, ampak tajkuni, razni golobi, ki so želeli olastniniti svoje geni-je, ker so se bali za stolčke, banke so jim pa na lepe oči dajale kredite, ker je bilo zaradi vstopa v evro območje na voljo veliko poceni denarja. Potem je pa udarila svetovna gospodarska kriza, na katero je naslednja, Pahorjeva vlada, povsem napačno odreagirala, da je spet moral priti Janša v vlogi kriznega upravitelja in opraviti umazano delo krčenja plač, pokojnin... z Zujfom, ki ga tudi naslednje leve vlade niso odpravile, čeprav so ob njegovem sprejetju čezenj močno pljuvale.

Če se levičarjem največji problem zdi pospravljanje za Janšo, potem imam zanje povsem enostavno rešitev, naj mu pač prepustijo vladanje še naslednja 4 leta.

Bančno luknjo je izkopala ekonomska politika 1. vlade JJ (če bi nadzirala kreditno politiko bank, tako kot jo je npr. vlada RH, bi ne bilo bančne luknje), izračunala pa "trojka" po tem, ko je 2. vlada JJ ustanovila DUTB in dala obljube glede dokapitalizacije bank.

Na Hrvaškem sta vlada & HNB v obdobju 2005-08 omejevali kreditno aktivnost komercialnih bank, zato je bil vpliv finančne krize 2008. na bančni sektor minimalen. V SLO je vlada JJ s pro-ciklično ekonomsko politiko & deregulacijo bančnih aktivnosti pospeševala segrevanje gospodarstva. Posledice z začetkom krize: veliko slabih kreditov, zadolžene & nelikvidne banke. Bebci JJ danes Pahorjevi vladi očitajo zadolževanje države, čeprav je z njim reševala likvidnost bank, eno izmed posledic zavožene politike 1. vlade JJ.
Pahorjeva vlada je reševala likvidnost bank, a ni socializirala bančnih izgub.

Projekt socializacije izgub je s podporo "trojke" začela 2. vlada JJ. Socializacija naj bi potekala v 2 fazah: 1) ustanovitev slabe banke, na katero se prenese slabe kredite komercialnih bank; 2) tako "očiščene" banke se dokapitalizira z sredstvi, ki jih država pridobi z dodatnim zadolževanjem. Vlada JJ je spisala zakon, s katerim je bila ustanovljena slaba banka & slednjo (nezakonito) tudi ustanovila. Po letu dni je vlada padla (btw, v letu dni je javni dolg povečala za 2,2 mrd. €), nadomestila jo je vlada AB. Ta je podedovala vse obljube & dogovore vlade JJ s "trojko" (še zlasti pa EK), vključno z obljubo po dokapitalizaciji bank. Danes Janševi bebci AB očitajo zadolževanje države.

Skratka, za bančno luknjo sta bili odgovorni predvsem 1. vlada JJ & BS zaradi izvajanja pro-ciklične ekonomske politike, ne (le) tajkuni, ki so prevzemali podjetja in banke, ki so jih kreditirale. Med 5 največjimi dolžniki NLB, NKBM & Abanke sta bila cerkvena sklada Zvon 1 & 2 in cerkveno podjetje T2. Samo ti 3 poslovni subjekti RKC so dolžni 410 mio.

gus5 je 13. nov 2021 ob 21:44 izjavil:

Bančno luknjo je izkopala ekonomska politika 1. vlade JJ (če bi nadzirala kreditno politiko bank, tako kot jo je npr. vlada RH, bi ne bilo bančne luknje), izračunala pa "trojka" po tem, ko je 2. vlada JJ ustanovila DUTB in dala obljube glede dokapitalizacije bank.

Na Hrvaškem sta vlada & HNB v obdobju 2005-08 omejevali kreditno aktivnost komercialnih bank, zato je bil vpliv finančne krize 2008. na bančni sektor minimalen. V SLO je vlada JJ s pro-ciklično ekonomsko politiko & deregulacijo bančnih aktivnosti pospeševala segrevanje gospodarstva. Posledice z začetkom krize: veliko slabih kreditov, zadolžene & nelikvidne banke. Bebci JJ danes Pahorjevi vladi očitajo zadolževanje države, čeprav je z njim reševala likvidnost bank, eno izmed posledic zavožene politike 1. vlade JJ.
Pahorjeva vlada je reševala likvidnost bank, a ni socializirala bančnih izgub.

Hrvaška je lahko vodila samostojno monetarno politiko, ker pač ni bila del evro območja, mi smo se ji z vstopom vanj odpovedali, sploh pa ne more vlada konkretnim bankam diktirat komu in kakšne kredite naj odobravajo, še manj je pa bil vzroke svetovne gospodarske krize v Sloveniji. Problem niso bili krediti ampak komu se jih je dajalo, drugi problem je bila pa odločitev Pahorjeve vlade, da zaradi pritiska javnosti, tajkunom odreže dostop do refinanciranja, zaradi česar so se potopila njihova podjetja, neplačani krediti pa ostali, namesto da bi obglavili tajkune, podjetja pa reševali.

gus5 je 13. nov 2021 ob 21:44 izjavil:

Projekt socializacije izgub je s podporo "trojke" začela 2. vlada JJ. Socializacija naj bi potekala v 2 fazah: 1) ustanovitev slabe banke, na katero se prenese slabe kredite komercialnih bank; 2) tako "očiščene" banke se dokapitalizira z sredstvi, ki jih država pridobi z dodatnim zadolževanjem. Vlada JJ je spisala zakon, s katerim je bila ustanovljena slaba banka & slednjo (nezakonito) tudi ustanovila. Po letu dni je vlada padla (btw, v letu dni je javni dolg povečala za 2,2 mrd. €), nadomestila jo je vlada AB. Ta je podedovala vse obljube & dogovore vlade JJ s "trojko" (še zlasti pa EK), vključno z obljubo po dokapitalizaciji bank. Danes Janševi bebci AB očitajo zadolževanje države.

Skratka, načrt je bil dober, šepala je izvedba. Malomeščansko naduta Šivilja se je sposobna šopiriti samo pred domačim občinstvom, v Bruslju pa sta s Čuferjem podpisala vse kar so jima tretjerazredni birokrati podtaknili, tudi nezakonito razlastitev podrejencev.

Kako lahko direktor proda podjetje?
Kako ga kupi, mi je še nekako jasno. Obratno pa mi ne potegne.
Razen če ima svoje delnice ali delež. To pa brez problema.

Glugy je 13. nov 2021 ob 23:36 izjavil:

"Gen-I je edina družba, ki je zagotovila, da do poletja ne bo dražila elektrike in plina. "
" da se je v tistem trenutku začelo govoriti o prevzemu Gen-I – da so zamrznili cene, politika ni bila zadovoljn"

in pa

"Zakaj mora oditi? Ker so v podjetju naredili, česar politika ni hotela. Po njegovih besedah so pripravili načrt za razogličenje v Sloveniji, kar običajno pripravijo vlade. Načrt je izvedljiv, je dejal, a politika za to, da bi do leta 2035 razogljičili vso energetiko, nima posluha."

Ne klobasaj o razogljičenju energetike. To je z drugimi besedami NEK II. Termo elektrarne bi zaprli, država bi plačala mega pufe od TEŠ 6, potem bi se še napufali za NEK 2.

Težava "razogljičenja energetike" je, da (vsaj jaz) ne zaupam politikom, da bi znali speljati en mega-projet, ne da bi rinili prste v marmelado.

Golob je v tem kontekstu enak nekemu šaleškemu lobiju. Šopajo oni nekaj, za 10 let bomo pa Goloba s tiralico iskali, ker bo nuklearka hudičevo draga, predraga. Absolutno mora biti referendum o NEK 2. Jaz sem za NKE 2 takoj, samo v tem trenutku so vse nuklearke čez proračun, z velikimi zamudami.

Drugi predpogoj za NEK 2 je, da mora biti organska industrijska baza, ki bo vso to energijo porabila.

Zakaj NEK2, če pa lahko naredijo TEŠ7?