Spaceflight Now - S Floride je ponoči poletela misija Inspiration4, prva, kjer so v kapsuli Crew Dragon turisti - in prva v zgodovini, kjer v plovilu ni niti enega klasičnega astronavta.
SpaceXova kapsula za polete s posadkoCrew Dragon je doslej opravila tri človeške misije, pri čemer je tretja, Crew-2, še v teku. Četrta, ki so jo danes ponoči, nekaj minut čez drugo po našem času, izstrelili iz Kennedyjevega vesoljskega centra na Floridi, pa je nekaj posebnega. Inspiration4 pomeni začetek SpaceXovih prizadevanj za izvajanje turističnih poletov v vsemir, obenem pa je zasnovana tako, da v plovilu ni niti enega izurjenega astronavta, saj naj bi se ves ves postopek, vse do spusta nazaj na tla, načeloma izvedel samodejno (četudi ima vsaj eden od udeležencev pilotske izkušnje). Odprava bo trajala približno tri dni in bo za razliko od nedavnih poletov Richarda Bransona in Jeffa Bezosa pokukala kar globoko v vesolje - na krožnico z višino 575 km, se pravi višje od ISS. Gre torej za polnopraven orbitalni polet.
Posadko sestavlja četverica: milijarder Jared Isaacman, glavni financer podviga; medicinska sestra Hayley Arceneaux, geologinja Sian Proctor in pa inženir Christopher Sembroski. Koliko je Isaacman natančno plačal, še ni znano, a ponavadi gre prostor na Crew Dragonu za 55 milijonov dolarjev po sedežu. Podvig ima tudi postranski človekoljubni namen, saj se poleg zbira denar za bolnišnico St. Jude Children's Hospital, od koder je tudi Arceneaux. Isaacman odpravo označuje kot "prvo povsem civilno", kar sicer tehnično ni povsem pravilno, saj smo doslej že videli dober ducat takšnih, na katerih so bili zgolj znanstveniki; pravilneje bi bilo reči, da v posadki ni niti enega certificiranega astronavta - čeprav se je Proctor svojčas tudi šolala pri Nasi.
Uporabili so kapsulo Resilience, ki smo jo prvič spoznali na odpravi Crew-1, toda za tole pot so ji namesto sprednjega vhoda, ki jo običajno poveže z ISS, namestili stekleno razgledno kupolo, kar je terjalo kar nekaj dodatnega preizkušanja. Posadka pa ne bo zgolj prodajala zijal, saj imajo s seboj tudi nekaj opreme za izvajanje raziskav, ki so v glavnem osrediščene okoli vplivov mikrogravitacije na človeško telo. Kdaj natančno se možje in žena vrnejo, bo odvisno od vremena nad Florido; zalog imajo še za nekaj dodatnih dni, če bi bila nuja.
Ampak tale Musk je malo cvikatorja, se mi zdi. Branson in Bezos sta oba imela jajca za oolet s svojima raketama.
Musk dela 16 ur na dan sedem dni v tednu in vodi dve veliki podjetji. Ne more on za pol leta na dopust, kolikor je minimalno, da usposobijo človeka, da lahko poleti v vesolje.
Malo si poguglaj, kaj vse je že počel Branson. Njega ne bi mogel s konji zadržati. Tudi Bezos je ljubitelj različnih pustolovščin. Musk pa očitno klasičen geek, pogumen s tipkovnico.
Ma to doda, ni pa celotna resnica. Branson in Bezos racunata na vesoljski turizem, za SpaceX pa je to postranski biznis. In ne vem koliko sledis, ampak niti priblizno ne mores primerjati projektov. Govorim na pamet, ampak menda sta prisla na mejo tega, kar smatra ZDA za vesolje, kar je ca. 80km. SpaceX lahko gre dosti dosti dlje.
Musk je izjavil nekaj v smislu, da spostuje ljudi, ki so se pripravljeni zrtvovati na tak nacin za znanost. Zase pa je dodal, da bo sel morda kdaj. Pa ima SpaceX tracklist varnosti katerega ona dva ne bosta niti teoreticno dosegla v nekaj letih, ce SpaceX jutri neha delati, glede na to kako pogosto gredo v "vesolje".
Morda lahko kupi prevoz pri SpaceX. Jaz vem, da ne bi sel tudi, ce mi ponudijo zastonj. Se posebej ne z njimi, ker ce se ne motim je Branson prej imel stiri teste. Skratka, razumem Muska.
Branson ima čas in denar, poleg tega pa je v dobrih odnosih z Muskom. Ni hudič, da ne bo enkrat kupil svoj sedež na Crew Dragonu. Bezos pa lahko zaigra kakšnega negativca v James Bond filmu. Faco ima temu primerno.
Ne razumete. Ni res, da si Musk ne upa. Musk je tak človekoljub, da se je sedežu odpovedal v korist drugim. In v korist delničarjem podjetja (ker bodo sedež lahko prodali).
Ne vem, zakaj bi moral Musk komu dokazovati, da si upa. Musk je predvsem inženir. Tudi Korolev in Von Braun nista nikoli letela z raketami, ki sta jih konstruirala.
Ne vem, zakaj bi moral Musk komu dokazovati, da si upa. Musk je predvsem inženir. Tudi Korolev in Von Braun nista nikoli letela z raketami, ki sta jih konstruirala.
Iz poletov na luno se clovestvo zdaj zadovoljuje s poleti v orbito. Napredek in pol. Vsaj tako vam skusajo prikazat, se zdi. Zdi se tudi, da vam zelijo prikazat, kako so to random, "navadni" ljudje iz mase obicajnih ljudi. Nekdanja solarka Nase pa pilot nista obicajna in povprecna prebivalca. Milijarder tudi ne. Morda bi se kaj dodatno najdlo, ce bi se brskalo po biografiji udelezencev. Ce bi bil razvoj konstanten, bi zdaj dosegali meje in dosezke, ki so nad poleti na luno.
Nihče ne pravi, da Musk ni inteligenten in načitan. Ampak on je predvsem manager. Z razvojem se ne ukvarja. Seveda pa skuša graditi mit (podobno kot Jobs), da je on vse sam razvil, z lastnimi rokami.
Nihče ne pravi, da Musk ni inteligenten in načitan. Ampak on je predvsem manager. Z razvojem se ne ukvarja. Seveda pa skuša graditi mit (podobno kot Jobs), da je on vse sam razvil, z lastnimi rokami.
Musk je hudo dober v fiziki in tudi kot inzenir. Vsa dejstva temu pritrjujejo. Lahko si preberes njegov zivljenjepis in ga primerjas s Jobsovim.
Jobs sploh ni imel faksa končanega. Hodil je na nek miki maus kolidž, pa je študij obesil na klin že po enem semestru. Musk je pa uporabni fizik in ekonomist. Znanje iz fizike mu zelo pride prav pri razvoju raket. Poleg tega pa je bil knjižni molj. Sem pa že parkrat prebral razne članke o Musku, da ima IQ verjetno nekje na nivoju Einsteina in Tesle.
Elon je zelo verjetno na avtističnem spektru. Se mu prav vidi kako "pade not", ko razlaga detajle.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Musk seveda je aspie. Verjamem, da je prebral veliko knjig na temo raket, ampak on ne fura razvoja. Ali morda kdo resno misli, da on osebno fura razvoj avtomobilov, raket, baterij, AI,...?
Inzenir je samo pri SpaceX. Od kod ti ideja, da fura razvoj avtomobilov, baterij ali AI? Pa tudi za SpaceX verjetno ze dolgo ne dela konkrektnih zadev, ampak se samo odloca o zadevah, bolj "arhitekt".
Elon je zelo verjetno na avtističnem spektru. Se mu prav vidi kako "pade not", ko razlaga detajle.
Kje pa razlaga kakšne detajle? Ker vedno razlaga samo površinske informacije svojih produktov, kot se od ekonomista pričakuje. On še v bistvu ni imel tehničnega intervjuja, ampak samo ekonomskega, poslovnega.
In zelo verjetno je, da ni avtist, ampak sociopat.
Izberi raje izgubo kot umazan dobiček:
zakaj prva boli enkrat, druga zmeraj.
~Hilon
Zgoraj sem dal video. SloTech komentarji tik pod videjem še vedno pravijo, da se ne spozna v detajle in tehnične stvari. Kaj šele, da jih sam predlaga. No comment.
Tisti, ki pa ne poznajo Munroja pa nima smisla razpravljati. Kaj pa pravi Munro v videu pa tudi nima smisla še enkrat pisat.
Musk seveda je aspie. Verjamem, da je prebral veliko knjig na temo raket, ampak on ne fura razvoja. Ali morda kdo resno misli, da on osebno fura razvoj avtomobilov, raket, baterij, AI,...?
Cela fama okrog teh mainstream kultnih osebnosti izvira najvec iz medijev, ki so pod monopolom dolocenih ljudi. Seveda ni potrebno vse verjeti, kako doloceni racunalnicarji zacenjajo "iz garaze", kako zacenjajo najbolj vplivne racunalniske korporacije prakticno iz nicle, slucajno pa imajo vplivne starse, ki se na slikah druzijo z enimi od najbolj vplivnih moz na svetu. Tudi eloncek je sin zelo vplivnega in bogatega moza.
Tudi eloncek je sin zelo vplivnega in bogatega moza.
Muskov oče spada v srednji razred. Ni klošar, prav tako pa ni milijarder ali pa ameriški senator, da bi imel Musk neke velike koristi od njega pri svoji poslovni karieri. Musk je imel še to oviro, da je v ZDA začel iz čiste nule kot imigrant iz Južne Afrike. Vse kar je prinesel s sabo je visok IQ. Vse je moral ustvariti iz nič. Mislim, da gre pri nekaterih piscih tukaj za tipično slovensko foušijo.
Musk seveda je aspie. Verjamem, da je prebral veliko knjig na temo raket, ampak on ne fura razvoja. Ali morda kdo resno misli, da on osebno fura razvoj avtomobilov, raket, baterij, AI,...?
Cela fama okrog teh mainstream kultnih osebnosti izvira najvec iz medijev, ki so pod monopolom dolocenih ljudi. Seveda ni potrebno vse verjeti, kako doloceni racunalnicarji zacenjajo "iz garaze", kako zacenjajo najbolj vplivne racunalniske korporacije prakticno iz nicle, slucajno pa imajo vplivne starse, ki se na slikah druzijo z enimi od najbolj vplivnih moz na svetu. Tudi eloncek je sin zelo vplivnega in bogatega moza.
vecina sodobnih milijarderjev (sploh tech milijarderjev) je veliko vecino bogastva ustvarila sama. vecina jih niti z neko milijonsko dediscino ni zacela.
Iz tega je samo razvidno da je v prvi vrsti manager. Sprejema težke rešitve in tiši ljudi da jih razvijejo. Prodaja se pa kot marsikaj. Najbrž še vedno tudi kot Tesla founder.
Ne. Vecina managerjev ni sposobna razcleniti problem na fundamentalno fizikalno raven. Vztrajal je, da stvar poenostavijo, ker mu nihce ni znal pojasniti, da ni mogoce. Samo trdili so mu, da je izjemno tezko. Pomeni, da je sposoben se konceptualno pogovarjati s svojimi najboljsimi inzenirji (ker obvlada fiziko in inzenirstvo). To je zelo redka lastnost za managerje. Stavek, da je "samo manager" je zato, bi rekel, ze zaljiv. Kot bi rekel, da je Ronaldo "samo nogometas".
Da iz uspesnih/slavnih ljudi naredimo celo mitologijo, je druzbena lastnost. Ni neposredno povezana samo z Muskom. Tudi Tesla ali Einstein sta mita.
Pac ne potrebuje takega marketinga, ima zaupanje ze brez tega. 
Poleg tega nista sla zares dalec. 