Forum » Loža » Covid 2020 vs. Covid 2021
Covid 2020 vs. Covid 2021
Temo vidijo: vsi
kotanyi ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
dild0idis ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
Po kaki znanstveni metodi se cepljenih ne rabi več testirati?
Ali lahko prenašajo Covid 19?
Da
Ali lahko okužijo druge s Covid 19?
Da
Ali je manjša verjetnost, da okužijo druge?
Da
Torej zakaj se ne testira cepljenih?
Edini razlog je, ker se želi imeti več cepljenih in se jim daje bonobončke.
ps: Pa sem cepljen s Pfizerjem 2x, da ne bom oznaečen za antiwaxerja.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
;-) ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
Kje je ta statistika koliko cepljenje zmanjša prenos?
Ker v real life vedno cepljeni zaje** družbo, ostali so testirani in vejo da ga ne širijo.
DarwiN ::
widj3098dj32 je izjavil:
Se kdo spomni Indije?
Ja, se spomnim te države v razvoju, kjer imajo izredno slab sistem testiranja in se ocenjuje, da je za virusom umrlo ~10x več ljudi kot kažejo uradne cifre.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
kotanyi ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
Torej zakaj se ne testira cepljenih?
Zato, ker zgleda niso statistično pomemben vir okužb. Dopuščam, da je zadaj tudi politična agenda talanja bonbončkov cepljenim, ampak v momentu ko se bodo začele pojavljat akademske recenzirane raziskave ki bodo potrdile nasprotno, bo politična agenda letela skozi okno. Zdaj jih pač ni.
CoolBits ::
2x cepljeni boste kmalu tretirani kot necepljeni, če ne sprejmete tretje doze. Se že dogaja po svetu.
To pa zato, da ko boste 2x NECEPLJENI v bolnicah, se vas bo lahko vpisalo med necepljene.
Kako priročno.
To pa zato, da ko boste 2x NECEPLJENI v bolnicah, se vas bo lahko vpisalo med necepljene.
Kako priročno.
kotanyi ::
feryz ::
Okužbe zmanjša test, ne zmanjšana možnost prenosa. Ker to je še vedno zmožnost prenosa.
Tistim na ventilatorju nič ne nuca, da jih je okužil nekdo, pri katerem je bila možnost prenosa zgolj procent ali dva.
Tistim na ventilatorju nič ne nuca, da jih je okužil nekdo, pri katerem je bila možnost prenosa zgolj procent ali dva.
dild0idis ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
Torej zakaj se ne testira cepljenih?
Zato, ker zgleda niso statistično pomemben vir okužb. Dopuščam, da je zadaj tudi politična agenda talanja bonbončkov cepljenim, ampak v momentu ko se bodo začele pojavljat akademske recenzirane raziskave ki bodo potrdile nasprotno, bo politična agenda letela skozi okno. Zdaj jih pač ni.
Skoraj 100% je večina okužb od necepljenih, samo to še vedno ne pomeni, da cepljeni ne more okužiti ostalih in to je znanstveno dejstvo, večkrat potrjeno.
Danes se pa ne testira cepljenih, ker je to čisti navaden bonbonček, da se greš cepit.
Jutri, ko/če bo cepljenih 70%+ ljudi se bo testiralo vse, tudi cepljene.
IMHO bi se moralo že danes testirati vse.
Plus lahko bi aktivno dobili bonbončke le tisti, ki bi imeli dovolj protiteles v sebi.
Marsikdo je asimptomaptsko prebolel covid, pa zato sploh ne ve, in ima lahko dovolj protiteles v sebi in je kaznovan s testiranjem za to.
ps: Je pa zanimiva zadeva nekaj drugega pri vseh teh debatah.
Določeni ljudje dvomijo v Covid 19 oz. ga enačijo z gripo, obenem pa zahtevajo in verjemejo v pridobitev Covid 19 dodatka k svoji plački...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
Lonsarg ::
Trenutek ko smo se odlocili da virus spustimo iz vajeti, postanejo same okuzbe irelavantne. To sezono bo kot kaze namrec fasal vsaj asiptomatsko prav vsak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Kayzon ::
Hah, kako je naenkrat PCR ok, pa testiranje OK, pa pazit na druge OK...kje ste bili anticepilci prejšnja leta? Aja, poslušali smo, kako je virus fake, kako so testi fake, kako so maske brez veze, kako je socialna distanca brez veze...a ni zanimivo, kako hitro se vse spremeni.
Še nedolgo nazaj je bil virus 'bah, to odležim en dan, pa je', danes je pa 'ueee, cepljeni me bodo okužili, bruhuhuhuuuuuu...'
Saj je se vedno virus "BLAH" ,razen za ljudi ki imajo kup kronicnih bolezni ter ljudi ki so presegli povprecno mejo starosti,se pravi 78+ stari. To k cvikaate za nekaj kar je hudo kot prehlad samo kaze kaksni idioti ste. Ter to da vbrizgavate cepiva ki so se vedno v testni fazi in ne veste stranskih ucinkov govori svoje.
kotanyi ::
Okužbe zmanjša test, ne zmanjšana možnost prenosa. Ker to je še vedno zmožnost prenosa.
Tistim na ventilatorju nič ne nuca, da jih je okužil nekdo, pri katerem je bila možnost prenosa zgolj procent ali dva.
Bedarija. Testiranje ima false negative rate in zgreši že okužene posameznike ki bodo okužbo širili naprej. In če nimaš podatkov koliko okužb so povzročili cepljeni, koliko okužb testirani negativni ki so kasneje zboleli ter koliko necepljeni netestirani, zadev sploh primerjat ne moreš.
Lahko pa lapaš pa natolcuješ logične nesmisle, kar vam pa vsem po vrsti gre.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
;-) ::
Ker v real life vedno cepljeni zaje** družbo, ostali so testirani in vejo da ga ne širijo.
Ja? Bom obrnil tvojo logiko. Ti pridi na plano z dato ki potrjuje da ne streljaš idiotizmov s svojo faljeno logiko. Za koliko prenosov je kriv cepljen folk, in za koliko necepljen?
Jaz sprasujem za podatke o trditvah, povedal sem pa opazanja z porok in čag, vedno folk driska ker ga je strah da ga je cepljeni okužil.
Vaxerji nimate niti osnovne kulture in na vprašanja postavljate nova vprašanja.
Miki N ::
Pa dobro, saj menda je jasno, da ima tudi naša Stroka sama jajca v šraufštuku glede cepljenja ne? Zakaj mislite, da se tako zelo mudi - 1. septembra je EU razglasila zmago, z opombo da še vedno obstajajo "poredne" države in seveda sedaj je nora tekma do tistih epskih 70,0% precepljenosti odraslih.
Tukaj se odpira možnost za kup komičnih situacij. Recimo Stroka je menda spet privlekla iz omare Semafor (se še spomnite?)le da menda sedaj mežika na osnovi hospitalizacij.
Jasno, ker računajo, da bodo skokovito IN dolgo časa naraščale - vendar, če se slučajno zgodi, da bodo hospitalizacije prenehale rasti PREDEN dosežemo mitskih 70% (ali saj zelo blizu) - bo kriterij spet število okužb. Itak.
Pa saj ta igra niti ni več neka posebna skrivnost - kolikor spremljam na en uč, so zadnje čase še kar iskreni, da je vse usmerjeno v lovljenje procenta prešpikancev. Dovolj pošteno - saj to jim dam.
Tukaj se odpira možnost za kup komičnih situacij. Recimo Stroka je menda spet privlekla iz omare Semafor (se še spomnite?)le da menda sedaj mežika na osnovi hospitalizacij.
Jasno, ker računajo, da bodo skokovito IN dolgo časa naraščale - vendar, če se slučajno zgodi, da bodo hospitalizacije prenehale rasti PREDEN dosežemo mitskih 70% (ali saj zelo blizu) - bo kriterij spet število okužb. Itak.
Pa saj ta igra niti ni več neka posebna skrivnost - kolikor spremljam na en uč, so zadnje čase še kar iskreni, da je vse usmerjeno v lovljenje procenta prešpikancev. Dovolj pošteno - saj to jim dam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
kotanyi ::
Skoraj 100% je večina okužb od necepljenih, samo to še vedno ne pomeni, da cepljeni ne more okužiti ostalih in to je znanstveno dejstvo, večkrat potrjeno.
Drži.
IMHO bi se moralo že danes testirati vse.
IMHO pa bi morali že danes odpraviti tričetrt brezzveznih neciljnih testiranj, vsaj dokler ne dajo naši kekci ven transparentnih podatkov o tem, koliko okužb sploh zazna generalno neciljano HAT testiranje splošne populacije. Dato so začeli skrivat tam marca, ko se je izkazalo da so naši takratni HAT testi nekvaliteten pofl.
widj3098dj32 ::
Pa dobro, saj menda je jasno, da ima tudi naša Stroka sama jajca v šraufštuku glede cepljenja ne? Zakaj mislite, da se tako zelo mudi - 1. septembra je EU razglasila zmago, z opombo da še vedno obstajajo "poredne" države in seveda sedaj je nora tekma do tistih epskih 70,0% precepljenosti odraslih.
Tukaj se odpira možnost za kup komičnih situacij. Recimo Stroka je menda spet privlekla iz omare Semafor (se še spomnite?)le da menda sedaj mežika na osnovi hospitalizacij.
Jasno, ker računajo, da bodo skokovito IN dolgo časa naraščale - vendar, če se slučajno zgodi, da bodo hospitalizacije prenehale rasti PREDEN dosežemo mitskih 70% (ali saj zelo blizu) - bo kriterij spet število okužb. Itak.
Pa saj ta igra niti ni več neka posebna skrivnost - kolikor spremljam na en uč, so zadnje čase še kar iskreni, da je vse usmerjeno v lovljenje procenta prešpikancev. Dovolj pošteno - saj to jim dam.
Seveda je, ker od tega je odvisno koliko "corona monies" dobijo od ECB. EU je gnila do korenin.
kotanyi ::
Jaz sprasujem za podatke o trditvah, povedal sem pa opazanja z porok in čag, vedno folk driska ker ga je strah da ga je cepljeni okužil.
Vaxerji nimate niti osnovne kulture in na vprašanja postavljate nova vprašanja.
Ne, fant. Telbanc, pa Feryz sta streljala kretenizme o tem kako so cepljeni walking rezervoar virusov ki trosi okužbe po bogih necepljenih. Ti si se jima veselo pridružil na idiot trainu.
Podatke o teh rezervoarjih bo tako dala kar vaša banda.
;-) ::
Britanska analiza podatkov je pokazala, da imajo lahko polno cepljeni odrasli, če se okužijo z različico novega koronavirusa delta, v sebi toliko virusa kot necepljeni. Še vedno pa drži, da so cepljeni precej bolj zaščiteni pred hospitalizacijo in smrtjo.
Vir: https://www.rtvslo.si/zdravje/analiza-c...
Fully vaccinated people with Delta variant breakthrough infections can spread the virus to others.
Vir: https://www.cdc.gov
Torej virus prenašamo cepljeni enako kot necepljeni, to sma ugotovila. Na kaki podlagi potem pričakuješ, da bomo vsi isto prenašali virus pa ga bomo testirani prenesli večim ljudem ?
Jaz se testiram v PON, SRE, PET na točki. TOR, ČET in NED pa doma s testi iz lekarne. V soboto popoldan sem doma. Kam naj jaz zanesem virus, ko pa bom še isti dan ugotovil če ga imam, napram cepljenemu ?
In jaz se do danes zaradi službe nebi rabil niti 1x testirat, testiram se zase in ker sem odgovoren. Komu na čast naj se cepim in zakaj ?
Virus sem prebolel in ni bilo nič takšnega, nekih podvojitev ni na vidiku pri prebolevnikih, razen par izjem po svetu. Širim ga ne, ker se testiram.
kotanyi ::
Britanska analiza podatkov je pokazala, da imajo lahko polno cepljeni odrasli, če se okužijo z različico novega koronavirusa delta, v sebi toliko virusa kot necepljeni. Še vedno pa drži, da so cepljeni precej bolj zaščiteni pred hospitalizacijo in smrtjo.
Vir: https://www.rtvslo.si/zdravje/analiza-c...
Fully vaccinated people with Delta variant breakthrough infections can spread the virus to others.
Vir: https://www.cdc.gov
Torej virus prenašamo cepljeni enako kot necepljeni, to sma ugotovila.
Ne, ga ne. Beri ponovno.
Obenem smo ta link že večkrat videli, in obenem ne gre za podatke, ki sem jih od tebe želel, t.j. statistika izvora okužb in statistična primerjava števila prenosov s cepljenih in z necepljenih.
Tvoje faljene logike o testih pa sploh komentiral ne bom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
;-) ::
Teh statistik ni, jaz sem jih prvi želel.
Govorim pri nas v SLO, cepljeni širijo virus necepljeni pa se testirajo. Za drugot nevem, to ni stvar znanstvene fantastike ali znanosti, to je stvar politike, ker cepljen postaneš prvorazreden in se ne rabiš testirat.
Na dveh čagah sem bil letos poleti in vedno je zavladala panika ko je kdo po čagi dvakrat kihnil, vedno bi bili krivi cepljeni za okužbo, ostali smo bili testirani in popolnoma varni.
Ti pa tišči glavo v pesek še naprej.
Govorim pri nas v SLO, cepljeni širijo virus necepljeni pa se testirajo. Za drugot nevem, to ni stvar znanstvene fantastike ali znanosti, to je stvar politike, ker cepljen postaneš prvorazreden in se ne rabiš testirat.
Na dveh čagah sem bil letos poleti in vedno je zavladala panika ko je kdo po čagi dvakrat kihnil, vedno bi bili krivi cepljeni za okužbo, ostali smo bili testirani in popolnoma varni.
Ti pa tišči glavo v pesek še naprej.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ;-) ()
DarwiN ::
Ti pa tišči glavo v pesek še naprej.
REACT study shows fully vaccinated are three times less likely to be infected
In zdaj? Boš potisnil glavo v pesek, prilepil kak fake news, teorijo zarote, zadevo ignoriral, uporabil svoj antivax "razum" ?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
WizzardOfOZ ::
Počasi lahko nehate lajati mantro, da se cepite zato, da ščitite druge. Zato se kvečjemu testirate.
Kar pa se cepljeni zelo redko ali nikoli.
Tudi če ti v svojih blodnjah to še tako zanikaš, je dejstvo da cepljenje statistično pomembno zmanjša prenos okužb. Ali je to dovolj da cepljenih res ne rabimo testirat, pa ne bomo prepustili tvoji iracionalni osnovnošolski presoji ampak znanstveni metodi.
Blodnje so to, da cepljenje drastično zmanjša možnost okužbe. Izrael te postavlja na laž.
Zmanjšuje pa hud potek bolezni, ne zmanjšuje možnosti okužbe. Okužiš se v vsakem primeru lahko.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
;-) ::
Mi citiraš prosim stavek kjer piše točen podatek o katerih govorimo ? Darwin
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ;-) ()
kotanyi ::
pirat ::
Fantje, antivaxxerji so kot bully-ji v zadnjih razredih osnovne šole:
- nič ne moreš dopovedati, na vse se odzivajo večinoma z zasmehom,
- učne snovi (pri antivaxxih so to raziskave, študije, dejanski podatki...) ne razumejo oz. si jih interpretirajo po svoje,
- so glasni, njih sistem že ne bo je*bal.
Skratka, oni so carji. Kot antivaxxi zdaj.
Vse kar je potrebno, je to, da mine nekaj let.
Potem se izkaže, da niso toliko carji, bolj postanejo cestarji.
Spet, kot antivaxxi. Žal glasni na forumu, a v resnici vsi po vrsti z nepomembnimi življenji in kupom frustracij.
- nič ne moreš dopovedati, na vse se odzivajo večinoma z zasmehom,
- učne snovi (pri antivaxxih so to raziskave, študije, dejanski podatki...) ne razumejo oz. si jih interpretirajo po svoje,
- so glasni, njih sistem že ne bo je*bal.
Skratka, oni so carji. Kot antivaxxi zdaj.
Vse kar je potrebno, je to, da mine nekaj let.
Potem se izkaže, da niso toliko carji, bolj postanejo cestarji.
Spet, kot antivaxxi. Žal glasni na forumu, a v resnici vsi po vrsti z nepomembnimi življenji in kupom frustracij.
;-) ::
Teh statistik ni, jaz sem jih prvi želel.
So. Sicer ne za Slovenijo, ampak to je pravzaprav irelevantno.
Govorim pri nas v SLO, cepljeni širijo virus necepljeni pa se testirajo.
In kot pravim, to kar govoriš je neosnovano bluzenje brez podlage v podatkih.
Je važno od kje so statistike, ker če se cepljeni testira dobimo drugačen rezultat kot pri nas ko se ne in dobi status prvorazrednega.
premafx ::
Zakaj obsojati necepljene, da ogroćajo soljudi? Tisti, ki se želi cepiti naj se cepi in ne bo ogrožen, tisti, ki se ne cepi je sam zase odgovoren. Zanikati, da reakcij na cepljenje praktično pa tudi ni ok. Ko svojca kap, se ti ne da ukvarjati s tem, da bo to prišlo v medije, je že preveč stresno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: premafx ()
;-) ::
Zakaj obsojati necepljene, da ogroćajo soljudi? Tisti, ki se želi cepiti naj se cepi in ne bo ogrožen, tisti, ki se ne cepi je sam zase odgovoren.
Ker ima očitno cepljenje takšne stranske učinke, da jim zamegli razum in se enostavno morajo vtikati v cepljene. So kot cigani, ki mislijo da je ves svet njihov, v bistvu pa so nepomembna manjšina.
kotanyi ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Blodnje so to, da cepljenje drastično zmanjša možnost okužbe. Izrael te postavlja na laž.
Ja? Ima izrael kako resno študijo na to temo?
Kot npr tale (sicer še nerecenizirana) iz UK:
we estimated adjusted vaccine4 effectiveness against infection in round 13 of 49% (22%, 67%) among participants aged 18 to 64 years, which rose to 58% (33%, 73%) when considering only strong positives (Cycle threshold [Ct] values < 27); also, we estimated adjusted vaccine effectiveness against symptomatic infection of 59% (23%, 78%), with any one of three common COVID-19 symptoms reported in the month prior to swabbing.
Jaz bi rekel da ima npr. 50%+ efektivnost kar prekleto drastičen vlpliv na R število.
Link
Če ste pa pričakovali da bo pa cepivo 100% učinkovito preprečevalo okužbe, ste se pa pač motili. Kot se motite tudi če pričakujete da bo testiranje na dva dni 100% učinkovito preprečevalo okužbe.
Je važno od kje so statistike, ker če se cepljeni testira dobimo drugačen rezultat kot pri nas ko se ne in dobi status prvorazrednega.
No, kar naravnost povej da te moti predvsem to, da se ti revež počutiš drugorazrednega in ne morda to da testiranje cepljenih ima/nima znanstveno utemeljitev. Morda jo celo ima, ampak definitivno ne bomo tega ugotavljali po tvoji sfaljeni logiki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
;-) ::
UK podatkov nemoreš mešat z našimi, so drugi režimi za cepljene, že ob vstopu, tudi če si cepljen rabiš TEST in po vstopu zopet TEST.
https://www.gov.uk/guidance/how-to-quar...
https://www.gov.uk/guidance/how-to-quar...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ;-) ()
premafx ::
Ni vse v študijah. Vsak, ki je delal vsaj magisterij ve kako študije potekajo in da zajemajo le del celotne slike, ki jo lahko z drugimi študijami in metodologijamo celo ovržemo. V afganistanu, Afriki na splošno idr je cepljenost krepko pod 10% in ni katastrofe. Samo od tam ni za pričakovati mastnih zaslužkov.
kotanyi ::
UK podatkov nemoreš mešat z našimi, so drugi režimi za cepljene, že ob vstopu, tudi če si cepljen rabiš TEST in po vstopu zopet TEST.
https://www.gov.uk/guidance/how-to-quar...
Mešaš japke in - asteroide?
To, kakšni so pogoji vstopa, in to, kakšen je režim testiranja, pa to kakšno je tamkaj v temle momentu vreme, pa koliko cestnih lukenj imajo na miljo asfalta, vse to nima popolnoma nobene zveze s študijo, ki po svojem neodvisnem postopku na katerega ukrepi prav nič ne vplivajo, testira in meri incidenco primerov.
In ja, tudi ta študija ni popolna. Meri namreč incidenco, ne pa prenosov, kar je tisto kar sem hotel od vas. In, preden vprašaš, da, tudi take študije obstajajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
;-) ::
Mešaš ti ker niso isti pogoji kot pri nas, v UK dobiš 2 testa na teden FREE tudi cepljen tudi prebolevnik. Če bi bilo tudi tako pri nas vrjamem da bi vsi tudi cepljeni povrtali po nosu in nebi širili virusa, zaenkrat pa ga. Pogoji niso isti.
kotanyi ::
Meh. Z glavo v steno se ne mislim zaletavat, če ne razumeš, jebiga.
Rajši povej kako kej kaže z dato ki potrjuje vaše blodnje o tem kako cepljeni bolj širijo virus kot necepljeni? Pa brez tvojih sfaljenih anekdotičnih osnovnošolskih hipotez, prosim. Data.
Rajši povej kako kej kaže z dato ki potrjuje vaše blodnje o tem kako cepljeni bolj širijo virus kot necepljeni? Pa brez tvojih sfaljenih anekdotičnih osnovnošolskih hipotez, prosim. Data.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
widj3098dj32 ::
"Since when do doctors face imprisonment when trying to help their patients?"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: widj3098dj32 ()
arnecan1 ::
Kapitan Jack je izjavil:
Se ti zavedas, da smo v zadnjem kvartalu leta 2021 in do sedaj bi lahko zgradili ze 5 bolnisnic samo za kovid? Pa upam, da se zavedas, da to kar si ti napisal, da smo brali ze 10x lansko leto????
Dejstvo, ki ga cepci stalno zanemarijo. In izšolano bi bilo ogromno kadra, tudi rezervistov, prostovoljcev. Za splošno nego pač ne rabiš neke hude dolgoletne specializacije, bi bil recimo 6 mesečni šnelzkurz več kot dovolj, denarja (milijarde!) pa tudi ni manjkalo, le boljše ga bi bilo treba razporediti. Kapacitete bi bile potrojene, kadra ne bi manjkalo. Ampak, saj vendar ne živimo v smiselnem svetu?
Ne sanjaj. Kje pa bi dobil kader? Sestre množično zapuščajo bolnišnice, zamenjujejo pa jih golobradi mladeniči in šmrklje, ki po 6 meseceih spet odidejo.
Samo Ljubljanski UKC bi potreboval dodatnih 143 zdravnikov in 801 medicinsko sestro https://novice.svet24.si/clanek/novice/...
V Kliničnem centru že več kot sto praznih postelj, ker ni dovolj medicinskih sester, ki bi skrbele za bolnike https://www.portalplus.si/4470/eksodus-...
Medicinske sestre množično odhajajo: raje za blagajno kot delo v takih razmerah Samo v ljubljanskem UKC jih je med epidemijo odšlo 280, tako hudo je, da raje delajo kot blagajničarke https://www.24ur.com/novice/slovenija/m...
In v 6 mesecih ne izučiš nekoga za nič drugega, kakor za najbolj osnovna dela. In prostovoljci samo čakajo, da pridejo.
CoolBits ::
Medicinske sestre odhajajo, ker jim je dovolj te prevare in pa prisiljevanja v maske, testiranje in cepljenje.
Pričakovano seveda.
Pričakovano seveda.
dild0idis ::
Medicinske sestre odhajajo, ker jim je dovolj te prevare in pa prisiljevanja v maske, testiranje in cepljenje.
Pričakovano seveda.
Tole si potegnil iz riti ali imaš kak dokaz za to?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Miki N ::
Samo propaganda pa postaja tudi vedno bolj obupana
Danes tudi pri nas na veliko limajo "novico" kako je Joe Rogan staknil Rono in kak antivakser ravnozemljaški da je - komentatorji privoščljivo fantazirajo o Joevi smrti.
Medtem Joe že včeraj : "Rono sem prebolel čez vikend, počutim se odlično". Jasno o tem v člankih niti besede.
Samo to je strel v nogo, zaradi tega folk samo še manj zaupa "uradni" verziji.
Danes tudi pri nas na veliko limajo "novico" kako je Joe Rogan staknil Rono in kak antivakser ravnozemljaški da je - komentatorji privoščljivo fantazirajo o Joevi smrti.
Medtem Joe že včeraj : "Rono sem prebolel čez vikend, počutim se odlično". Jasno o tem v člankih niti besede.
Samo to je strel v nogo, zaradi tega folk samo še manj zaupa "uradni" verziji.
DarwiN ::
V Ameriki Covid pospravi 3x več trumptardov kot racionalnih/moralnih ljudi. To pa je Darwin na delu. Čakamo na zimo, bi rekel Multivac. :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
josipdare ::
Tega pa se najvecji teoretiki zarot niste predvideli. Sedaj bomo rabili redne bosterje pa še 2 tableti dnevno :D
IL_DIAVOLO ::
Kaj zdej, kdaj začenmo cepati tisti, ki smo cepljeni ?
To zimo al se kaj zamakne ?
Kaj to zaradi fizioloske raztopine? Nic ni stranskih ucinkov.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
;-) ::
Nigeriji že celo korona obdobje zelo dobro. Imajo cca. Pol smrti manj kot mi, 200 milijonov jih je in 1% so precepljeni.
Zmagovalci nad zmagovalci.
Zmagovalci nad zmagovalci.
Kayzon ::
Tega pa se najvecji teoretiki zarot niste predvideli. Sedaj bomo rabili redne bosterje pa še 2 tableti dnevno :D
Bolano nimas kej,ljudje pa se vedno zagovarjajo farmacijo in politike v vsem tem cirkusu. Clovek bi razumel ce bi ljudje krepavali po cesti,sam ko stopis ven ljudje normnalno zivimo. Razen v medijih in internetu vids sirjenje panike vsako uro.
CoolBits ::
Tako je, ce se mask nebi nosili sploh nikjer nebi bilo nic opazit. No maske so ravno zato da se nekaj vidi.
WizzardOfOZ ::
Background
Reports of waning vaccine-induced immunity against COVID-19 have begun to surface. With that, the comparable long-term protection conferred by previous infection with SARS-CoV-2 remains unclear.
Methods
We conducted a retrospective observational study comparing three groups: (1)SARS-CoV-2-naive individuals who received a two-dose regimen of the BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaccine, (2)previously infected individuals who have not been vaccinated, and (3)previously infected and single dose vaccinated individuals. Three multivariate logistic regression models were applied. In all models we evaluated four outcomes: SARS-CoV-2 infection, symptomatic disease, COVID-19-related hospitalization and death. The follow-up period of June 1 to August 14, 2021, when the Delta variant was dominant in Israel.
Results
SARS-CoV-2-naive vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected, when the first event (infection or vaccination) occurred during January and February of 2021. The increased risk was significant (P < 0.001) for symptomatic disease as well. When allowing the infection to occur at any time before vaccination (from March 2020 to February 2021), evidence of waning natural immunity was demonstrated, though SARS-CoV-2 naive vaccinees had a 5.96-fold (95% CI, 4.85 to 7.33) increased risk for breakthrough infection and a 7.13-fold (95% CI, 5.51 to 9.21) increased risk for symptomatic disease. SARS-CoV-2-naive vaccinees were also at a greater risk for COVID-19-related-hospitalizations compared to those that were previously infected.
Conclusions
This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101...
https://www.science.org/content/article...
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
Kapitan Jack ::
Toliko nevaren virus - do sedaj bi moral kaksen od taglavnih krepnit od virusa.
Ampak glej ga zlomka, to se ni zgodilo. Samo navadna raja umira in je kao na ventilatorjih.
P.S. Sem cepljen, da ne bo spet antivax obtozevanja.
Ampak glej ga zlomka, to se ni zgodilo. Samo navadna raja umira in je kao na ventilatorjih.
P.S. Sem cepljen, da ne bo spet antivax obtozevanja.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Odgovornost za stranske učinke cepljenja (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Loža | 84588 (72281) | zmist |
| ⊘ | Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Problemi človeštva | 253279 (232364) | Conini |
| ⊘ | Pfizer, PCT test in neprofesionalni zdravnik (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 23290 (19483) | Mr.B |