» »

Dvig prihrankov in hramba gotovine, kako zagotoviti sledljivost za FURS

Dvig prihrankov in hramba gotovine, kako zagotoviti sledljivost za FURS

1
2
3

bbbbbb2015 ::

barakus je izjavil:

Pozdravljeni,

Banke so začele obračunavati negativne obresti na večje zneske na računu. Zanima me kako bi lahko dvignil gotovino in jo sam hranil na način, da ne bi bilo sporno (FURS) glede izvora, če bi to gotovino nekoč hotel porabiti oz. nazaj položiti na račun.

Ali je možno narediti dvig gotovine (npr. 100k EUR) s popisom serijskih številk bankovcev in to hraniti doma? Ob nakazilu pa ponovno popisati serijske številke, da bi v primeru, da FURS kaj komplicira, lahko dokazoval izvor denarja?

Kako se tega lotiti? Obstajajo kakšna navodila glede tega?

Hvala in lp


Navodil ni, pa tudi dacarji neradi dajejo taka navodila. Tak "pregled" je doživela moja žena, ko je dvigovala in polagala denar, bomo rekli v vsotah manj kot 250k EUR, da ne izdam preveč.

Žena je dobila odločbo, da pojasni izvor denarja. Lepo je pojasnila, s tem, da je bila nerodnost ta, da je leta 2009 žena prodala hišo in dobila denar na TRR. En izpisek za dvig denarja ni bil dovolj, vso verigo toka denarja je bilo potrebno pojasniti vse do leta 2007.

Za naju z ženo to ni problem, ker hraniva vse izpiske iz TRR vse od kar imava odprte račune.

Pojasnilo je bilo debelo cca 10 strani, ter cca 100 izpiskov. To je bilo teden dni dela.

Tako da... Če je ideja, da dvignete 100k EUR iz računa, ter shranite listek, vam tako po domače iz prve roke povem, da to ne bo dovolj. Oni bodo hoteli vedeti tudi, kako se je teh 100k znašlo na računu.

Njih v bistvu serijske številke denarja in podobne zadeve ne zanimajo. Njih zanima izvor denarja (TRR) in ko to vejo, jih zanima, kako ste prišli do teh 100k. Samo dejstvo, da je denar bil na računu niti ne pomaga kaj dosti in jih ne impresionira.

Zgodovina sprememb…

bobby ::

pri 10keur čez 250k limite je za dni ležarine 1,3€ (NLB=0,04%)

buttcrack je izjavil:

user4683 je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

Ležarina se obračunava podobno kot obresti. Torej določen procent na leto, ki se pač ustrezno razdeli na število dni, ko si imel več kot 100k.

Torej če imaš na banki 110k, 10 dni. In recimo zaračunavajo ležarino 0,5% na leto potem boo ležarine 110k(10/365*0,5%).

Ležarina bo na znesek nad 100k, torej 10k*(0.5%*10/365)=0.13€

če je strošek mesečni, potem se gleda povprečno stanje tekom meseca, ne pa koliko dni je bilo stanje nad 100k.


pri 10keur čez 250k limite je za dni ležarine 1,3€ (NLB=0,04%)
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bobby ()

Webmojster ::

nekikr je izjavil:

Webmojster je izjavil:

No če imaš prek 100k prihrankov pa si odpri nov (verjetno brezplačni) varčevalni račun na drugi banki in tja prenakaži višek. Problem rešen.

Ne, ker banke ne odpirajo več računov kjer se ne bo nič delalo. Zahtevajo, da je potem tja nakazana plača in kakšen trajnik. Samo za depozit ne odpirajo več računov, ker imajo potem s tem samo strošek in to vedo.


Tako na hitro po par sekund guglanja:
https://www.nlb.si/varcevalni-racun
https://www.addiko.si/obcani/varcevanja...
https://www.skb.si/sl/osebne-finance/va...
https://www.intesasanpaolobank.si/prebi...

bauci ::

"Pregled stranke pri vsaki transakciji v vrednosti 15.000 evrov ali več, ne glede na to, ali poteka posamično ali z več transakcijami, ki so med seboj očitno povezane;" - prevzeto iz strani https://www.gov.si/teme/preprecevanje-p...

Zvezdica27 ::

lp,

kaj pa če recimo mama meni nakaže, pač kot darilo - kaj 15.000 je meja, da ni težav?

zz

delavec44 ::

Saj pri nakazilih ni težav, pri gotovini so.

old_N"_happy ::

Bauci, ali to je velja za 10 let ali za 5 let? 10 let pomeni 1.500 eur na leto?

bauci ::

To velja za eno transakcijo.

To je za eno transakcijo.
Še ena zanimiva iz istega vira:
"Občasne transakcije - Obveznost pregleda stranke je določena tudi v primeru občasne transakcije, ki pomeni prenos sredstev in presega 1.000 evrov, pri čemer gre za občasno transakcijo v primeru, ko jo izvaja stranka, ki z zavezancem nima sklenjenega poslovnega razmerja"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bauci ()

old_N"_happy ::

A gre za nov zakon? Poznam primer, ko je imel nad 1000 eur transakcijo brez tega.

shadowline ::

tako je prijatelj dvignil 50.000€ , jih mel v vikendu, kateri mu je zgorel. Zgorelo mu je okoli 50.000€ , pa še kredit je bil. Še zdej plačuje kar mu je zgorelo. Da o kraji ne govorimo. Za tiste boge negativne obresti boš že potrpel, ne dviguj gotovine.

barakus ::

Temo sem odprl bolj z namenom pridobit kakšen nasvet, idejo kako primerno hendlat gotovino.

Izvor denarja pred dvigom v obliki gotovine ni problematičen in ni predmet mojega vprašanja.

Prav tako me razni obvodi v smislu "odpri več računov" ne zanimajo. Gre se za princip, ne strinjam se s trenutno monetarno politiko in dogajanjem z obrestnimi merami in podobnim. Zato denarja ne mislim več prepuščat bankam, da ga bodo te naprej posojale, hkrati pa mi računale raznorazne stroške povezane s hrambo denarja.

Drugače pa hvala za vse izkušnje in zgodbe, je zelo zanimivo branje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barakus ()

IL_DIAVOLO ::

Saj smo ti povedli, investiraj. Samo dinozavri imajo denar doma pod jogijem, ker kao tam ne izgublja na vrednosti.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Kumbaja ::

Zvezdica27 je izjavil:

lp,

kaj pa če recimo mama meni nakaže, pač kot darilo - kaj 15.000 je meja, da ni težav?

zz


Če si plačal davek potem nikjer ni težav.

kixs ::

Davek na kaj?

Mato989 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

barakus je izjavil:

Pozdravljeni,

Banke so začele obračunavati negativne obresti na večje zneske na računu. Zanima me kako bi lahko dvignil gotovino in jo sam hranil na način, da ne bi bilo sporno (FURS) glede izvora, če bi to gotovino nekoč hotel porabiti oz. nazaj položiti na račun.

Ali je možno narediti dvig gotovine (npr. 100k EUR) s popisom serijskih številk bankovcev in to hraniti doma? Ob nakazilu pa ponovno popisati serijske številke, da bi v primeru, da FURS kaj komplicira, lahko dokazoval izvor denarja?

Kako se tega lotiti? Obstajajo kakšna navodila glede tega?

Hvala in lp


Navodil ni, pa tudi dacarji neradi dajejo taka navodila. Tak "pregled" je doživela moja žena, ko je dvigovala in polagala denar, bomo rekli v vsotah manj kot 250k EUR, da ne izdam preveč.

Žena je dobila odločbo, da pojasni izvor denarja. Lepo je pojasnila, s tem, da je bila nerodnost ta, da je leta 2009 žena prodala hišo in dobila denar na TRR. En izpisek za dvig denarja ni bil dovolj, vso verigo toka denarja je bilo potrebno pojasniti vse do leta 2007.

Za naju z ženo to ni problem, ker hraniva vse izpiske iz TRR vse od kar imava odprte račune.

Pojasnilo je bilo debelo cca 10 strani, ter cca 100 izpiskov. To je bilo teden dni dela.

Tako da... Če je ideja, da dvignete 100k EUR iz računa, ter shranite listek, vam tako po domače iz prve roke povem, da to ne bo dovolj. Oni bodo hoteli vedeti tudi, kako se je teh 100k znašlo na računu.

Njih v bistvu serijske številke denarja in podobne zadeve ne zanimajo. Njih zanima izvor denarja (TRR) in ko to vejo, jih zanima, kako ste prišli do teh 100k. Samo dejstvo, da je denar bil na računu niti ne pomaga kaj dosti in jih ne impresionira.


Kakšne gluposti FURSa že spet... kaj pa če si 10 let šparal keš od plač saj to že vidijo kaj te majo za buzerirat...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Kumbaja ::

kixs je izjavil:

Davek na kaj?

če bi prebral post na kateregega sem podal repliko potem bi videl, da je govora o darilu.

kixs ::

Kumbaja je izjavil:

kixs je izjavil:

Davek na kaj?

če bi prebral post na kateregega sem podal repliko potem bi videl, da je govora o darilu.


Oprostitve davka na darila

Davka na prejeto darilo ne plača otrok, posvojenec, zakonec ali zunajzakonski partner darovalca, zet, snaha, pastorek in obdarjenec, ki z darovalcem živi v registrirani istospolni partnerski skupnosti. Oprostitev velja tudi za osebo, ki je prejela darilo, ki ima status kulturnega spomenika, ter za kmete, ki dobijo v dar kmetijsko zemljišče ali kmetijo. Zakonodaja pozna še nekatere druge oprostitve.

V omenjenih primerih oprostitve je treba napoved vseeno vložiti.

BitMiljonar ::

barakus je izjavil:

Sicer prvič vidim ta članek, ampak nek tak podoben črn scenarij si zamišljam tudi sam https://skandal24.si/lifestyle/nasveti/...

Moram pa reči, da ne najdem sploh, da bi katera banka ponujala popis gotovine kot storitev?

Tale izjava iz članka ne drži več, saj je lani oktobra ustavno sodišče razveljavilo zakon. FURS te lahko obdavči le maksimalno po dohodninski lestvici do 50%, in nikakor ne 70% zaradi "nepojasnjenega izvora":
"Razkril je, da je v usodo številnih Slovencev grobo posegla Alenka Bratušek, ki je sprejela zakon, da se lahko ljudem zaračuna 70 odstotkov davka od njihove porabe oziroma prometa na transakcijskem računu."


Vir: Ustavno sodišče razveljavilo 70-odstotno obdavčitev neprijavljenega premoženja
Ljubljana, 9. oktobra - Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb. Ta ne sme biti višja od tiste, ki jo dokaže davčni zavezanec. Odločilo je tudi, da se postopke lahko vodi le za primere od leta 2009 naprej.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

Mato989 je izjavil:

Kakšne gluposti FURSa že spet... kaj pa če si 10 let šparal keš od plač saj to že vidijo kaj te majo za buzerirat...


V realnosti, pri dokazovanju izvora je vsaj takrat veljalo, da ti njim dokazuješ, od kod ti to, ne oni tebi.
Pa saj ni bilo nič takega, realno pa je povzročilo delo.

Mato989 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kakšne gluposti FURSa že spet... kaj pa če si 10 let šparal keš od plač saj to že vidijo kaj te majo za buzerirat...


V realnosti, pri dokazovanju izvora je vsaj takrat veljalo, da ti njim dokazuješ, od kod ti to, ne oni tebi.
Pa saj ni bilo nič takega, realno pa je povzročilo delo.


Saj vem, samo glupost da recimo 10 let imaš na TRR in se nabira od plač pol pa dvigneš recimo 30k in greš položit na drugo banko in ti FURS zagnjavi in pol ni dovolj da poveš da je z one banke tisti dan blo dvignjeno in oni lahko takoj vidijo da se je nabiralo od TRR prilivov plač je pač ABSURD in jebanje davkoplačevalcev v glavo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jocoj ::

Zakaj bi dvignil denar in ga šel položiti na drugo banko?

Kumbaja ::

Mato989 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kakšne gluposti FURSa že spet... kaj pa če si 10 let šparal keš od plač saj to že vidijo kaj te majo za buzerirat...


V realnosti, pri dokazovanju izvora je vsaj takrat veljalo, da ti njim dokazuješ, od kod ti to, ne oni tebi.
Pa saj ni bilo nič takega, realno pa je povzročilo delo.


Saj vem, samo glupost da recimo 10 let imaš na TRR in se nabira od plač pol pa dvigneš recimo 30k in greš položit na drugo banko in ti FURS zagnjavi in pol ni dovolj da poveš da je z one banke tisti dan blo dvignjeno in oni lahko takoj vidijo da se je nabiralo od TRR prilivov plač je pač ABSURD in jebanje davkoplačevalcev v glavo


Od kje ti ideja, da ni dovolj? FURS gnjavi takrat ko med premoženjem in prihodki obstaja diskrepanca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

Mato989 ::

Kumbaja je izjavil:

Mato989 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kakšne gluposti FURSa že spet... kaj pa če si 10 let šparal keš od plač saj to že vidijo kaj te majo za buzerirat...


V realnosti, pri dokazovanju izvora je vsaj takrat veljalo, da ti njim dokazuješ, od kod ti to, ne oni tebi.
Pa saj ni bilo nič takega, realno pa je povzročilo delo.


Saj vem, samo glupost da recimo 10 let imaš na TRR in se nabira od plač pol pa dvigneš recimo 30k in greš položit na drugo banko in ti FURS zagnjavi in pol ni dovolj da poveš da je z one banke tisti dan blo dvignjeno in oni lahko takoj vidijo da se je nabiralo od TRR prilivov plač je pač ABSURD in jebanje davkoplačevalcev v glavo


Od kje ti ideja, da ni dovolj? FURS gnjavi takrat ko med premoženjem in prihodki obstaja diskrepanca.



Poglej v temo kjer bbbbb o tem piše da ni bilo dovolj da je posredoval da je denar od dviga in nato pologa
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Kumbaja ::

A misliš tam ko je jasno zapisal, da je šlo za več let dvigov in pologov in prodajo nepremičnite ter da je FURS zahteval celotno sled? Kaj ima to s primerom, ki si ga ti omenil?

Kot že rečeno FURS zanima razlika med premoženjem in prihodki. Posamezni dvigi, kot si ga ti opisal niso problematični in jih lahko dokažeš s portdilom. Seveda pa to potrdilo nič ne pomaga, če ni jasno od kje je denar v osnovi prišel, ampak pri osebnih dohodkih je to jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

lenovo2 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

barakus je izjavil:

Pozdravljeni,

Banke so začele obračunavati negativne obresti na večje zneske na računu. Zanima me kako bi lahko dvignil gotovino in jo sam hranil na način, da ne bi bilo sporno (FURS) glede izvora, če bi to gotovino nekoč hotel porabiti oz. nazaj položiti na račun.

Ali je možno narediti dvig gotovine (npr. 100k EUR) s popisom serijskih številk bankovcev in to hraniti doma? Ob nakazilu pa ponovno popisati serijske številke, da bi v primeru, da FURS kaj komplicira, lahko dokazoval izvor denarja?

Kako se tega lotiti? Obstajajo kakšna navodila glede tega?

Hvala in lp


Navodil ni, pa tudi dacarji neradi dajejo taka navodila. Tak "pregled" je doživela moja žena, ko je dvigovala in polagala denar, bomo rekli v vsotah manj kot 250k EUR, da ne izdam preveč.

Žena je dobila odločbo, da pojasni izvor denarja. Lepo je pojasnila, s tem, da je bila nerodnost ta, da je leta 2009 žena prodala hišo in dobila denar na TRR. En izpisek za dvig denarja ni bil dovolj, vso verigo toka denarja je bilo potrebno pojasniti vse do leta 2007.

Za naju z ženo to ni problem, ker hraniva vse izpiske iz TRR vse od kar imava odprte račune.

Pojasnilo je bilo debelo cca 10 strani, ter cca 100 izpiskov. To je bilo teden dni dela.

Tako da... Če je ideja, da dvignete 100k EUR iz računa, ter shranite listek, vam tako po domače iz prve roke povem, da to ne bo dovolj. Oni bodo hoteli vedeti tudi, kako se je teh 100k znašlo na računu.

Njih v bistvu serijske številke denarja in podobne zadeve ne zanimajo. Njih zanima izvor denarja (TRR) in ko to vejo, jih zanima, kako ste prišli do teh 100k. Samo dejstvo, da je denar bil na računu niti ne pomaga kaj dosti in jih ne impresionira.


Za koliko let nazaj pa lahko zahtevajo dokaze?

WizzardOfOZ ::

Za finančne transakcije je ta čas 10 let.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

bbbbbb2015 ::

lenovo2 je izjavil:


Za koliko let nazaj pa lahko zahtevajo dokaze?


Ko sem jaz ženi podaril del firme in ko je ona prijavila davek od kapitalskih dobičkov, so zahtevali, da pokažem, od kod meni delež firme in po kateri ceni. Firmo sem ustanovil leta 2002 in sem jim pokazal notarski zapis iz leta 2002 in so bili zadovoljni. K sreči notarske zapise (tudi) vse hranimo trajno, pa to ni bil problem.

Tako da... Bolj zanimivo je sicer to, da je gospa imela nek dostop do starega sodnega registra, kjer so te vrednosti ustanovitve tudi bile navedene, vendar je breme zajebancije preložila name. Bila je zadovoljna, ker je bila transakcija (po njeno) super čista, papirjev cel špeh - vsi srečni.

bbbbbb2015 ::

kixs je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

kixs je izjavil:

Davek na kaj?

če bi prebral post na kateregega sem podal repliko potem bi videl, da je govora o darilu.


Oprostitve davka na darila

Davka na prejeto darilo ne plača otrok, posvojenec, zakonec ali zunajzakonski partner darovalca, zet, snaha, pastorek in obdarjenec, ki z darovalcem živi v registrirani istospolni partnerski skupnosti. Oprostitev velja tudi za osebo, ki je prejela darilo, ki ima status kulturnega spomenika, ter za kmete, ki dobijo v dar kmetijsko zemljišče ali kmetijo. Zakonodaja pozna še nekatere druge oprostitve.

V omenjenih primerih oprostitve je treba napoved vseeno vložiti.


Ahahah. Ne glede na to določbo, se davek na kapitalske dobičke plača *VEDNO*. Saj upam, da to veste.

OZZY ::

A. Smith je izjavil:

Barakus, sprašuješ za scenarij, ko dvigneš neko večjo vsoto gotovine, jo imaš v sefu n let in potem to prideš položiti nazaj na račun, ker boš npr. kupil avto.

Zadeva je sledeča: ko dvigneš gotovino, ti spišejo potrdilo o dvigu. To potrdilo shrani skupaj z gotovino, pa bo izvor denarja jasen in ti tudi ne morejo okrog tega komplicirati.

To potrdilo moraš ob ponovnem pologu seveda priložiti.


Ni čisto tako enostavno. Kako boš dokazoval, da gre za isto gotovino kot si jo dvignil pred enim letom? Vsakdo lahko reče, da ne morejo tega potrditi, dagre za isti denar in referent/direktor zavrne transakcijo.
Go with the flow.

blackbfm ::

torej najbolj se splaca sedet na denarju, bognedej ga nakazat kam ali dvignit ker FURS

Furbo ::

Nekdo, ki ima 100k+ na banki, se ne bi smel sekirati za tisti drobiž, ki ga po novem trga banka, saj z inflacijo že od nekdaj izgublja bistveno več.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Mr.B ::

No sej smo rekli... Ce bi leta 2007 namesto menjave v € raje v tolarjih kupil nepremicnino al pa delnice...... bi danes ta investicija bistveno vec vredna kot pa da bi zgubil z realno inflacijo cca 20k€ ce bi pustil zamenjan denar v stunfu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

XyNOBvxWVJ ::

Furbo je izjavil:

Nekdo, ki ima 100k+ na banki, se ne bi smel sekirati za tisti drobiž, ki ga po novem trga banka, saj z inflacijo že od nekdaj izgublja bistveno več.

Ne vem, po mojem se tak kešur še malo bolj obremenjuje, ker mu sicer majhen % inflacije predstavlja večji nominalni znesek. Recimo 1% inflacija letno - zgnije 1 teden dopusta, en soliden tv, en laptop... Če se poenostavi... No, odvisno, a ne, naj pove kdo, ki to doživlja.

Da pa denar sploh umakneš iz banke zaradi ležarine in ga zakoplješ na vrtu? Ja, popisati številke bankovcev in overiti seznam, da bo ziher, sicer je 'fiksnost znesek' stvar interpretacije, poleg možnosti, da 'voluhar' požre denar.

:-)

Sicer pa, po vojni je lahko vsak general, zakaj pa ni prejšnji teden vplačal zmagovite eurojackpot (ali kaj je že) kombinacije?

Zgodovina sprememb…

mr_chai ::

Kaj sploh komplicirate. Preprosto odpreš še račune na drugi banki in tja nakažeš zneske do 99k. Če imaš 1 mio, pa kupi kakšno stanovanje in ga oddajaj. Če imaš več miljonov, pol pa mislm, da ne bi spraševal tule.

FlyingBee ::

OP, kupi stanovanje in oddajaj.
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Furbo ::

mr_chai je izjavil:

Kaj sploh komplicirate. Preprosto odpreš še račune na drugi banki in tja nakažeš zneske do 99k. Če imaš 1 mio, pa kupi kakšno stanovanje in ga oddajaj. Če imaš več miljonov, pol pa mislm, da ne bi spraševal tule.

Banke so to že poštudirale in ne marajo, da ljudje odpirajo račune, kjer samo leži 100k gor.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

kixs ::

bbbbbb2015 je izjavil:

kixs je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

kixs je izjavil:

Davek na kaj?

če bi prebral post na kateregega sem podal repliko potem bi videl, da je govora o darilu.


Oprostitve davka na darila

Davka na prejeto darilo ne plača otrok, posvojenec, zakonec ali zunajzakonski partner darovalca, zet, snaha, pastorek in obdarjenec, ki z darovalcem živi v registrirani istospolni partnerski skupnosti. Oprostitev velja tudi za osebo, ki je prejela darilo, ki ima status kulturnega spomenika, ter za kmete, ki dobijo v dar kmetijsko zemljišče ali kmetijo. Zakonodaja pozna še nekatere druge oprostitve.

V omenjenih primerih oprostitve je treba napoved vseeno vložiti.


Ahahah. Ne glede na to določbo, se davek na kapitalske dobičke plača *VEDNO*. Saj upam, da to veste.


Darilo ni kapitalski dobicek!

bbbbbb2015 ::

kixs je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Ahahah. Ne glede na to določbo, se davek na kapitalske dobičke plača *VEDNO*. Saj upam, da to veste.


Darilo ni kapitalski dobicek!


Če ima starš firmo, recimo hipotetično neke delnice (ali delež v doo) in je to kupil za (hipotetično) 1000 EUR in podaril (odsvojil) otroku, mora mislim da do konca februarja prijaviti odsvojitev kapitalskih deležev.

Pa recimo, da so bile ob odsvojitvi delnice bile vredne 1500EUR, nastane razlika 500EUR, za kolikor je nastalo kapitalskega dobička, na katerega se plača davek. Plača odsvojitelj - starš.

Če imaš doo, ter je recimo 100% kapital 7500EUR, kar si doo ustanovil, ter otroku podariš 100% delež, ter prijaviš, da si odsvojil 7500EUR z darilom otroku, pa je davek 0EUR. Koliko je aktive v bilancah niti ne gledajo.

Seveda, če si ustanovil firmo za 7500EUR in jo "odprodal" ali podaril komu tretjemu za 7500EUR in je firma bonitete A, ter ima preko 1 mio aktive, to pa ne bo šlo skozi pri FURS za 0EUR davka. V takih primerih zahtevajo revizorsko cenitev, ki bi pač morala pokazati realno vrednost firme. Za razliko med vrednostjo in 7500EUR se plača seveda davek.

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Ce nisi spremljal debate, je slo za darilo v denarju, 15000€.

Kumbaja ::

OZZY je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Barakus, sprašuješ za scenarij, ko dvigneš neko večjo vsoto gotovine, jo imaš v sefu n let in potem to prideš položiti nazaj na račun, ker boš npr. kupil avto.

Zadeva je sledeča: ko dvigneš gotovino, ti spišejo potrdilo o dvigu. To potrdilo shrani skupaj z gotovino, pa bo izvor denarja jasen in ti tudi ne morejo okrog tega komplicirati.

To potrdilo moraš ob ponovnem pologu seveda priložiti.


Ni čisto tako enostavno. Kako boš dokazoval, da gre za isto gotovino kot si jo dvignil pred enim letom? Vsakdo lahko reče, da ne morejo tega potrditi, dagre za isti denar in referent/direktor zavrne transakcijo.


Zakaj bi pa rabil dokazovat, da je ista gotovina?

WhiteAngel ::

barakus je izjavil:

Pozdravljeni,

Banke so začele obračunavati negativne obresti na večje zneske na računu. Zanima me kako bi lahko dvignil gotovino in jo sam hranil na način, da ne bi bilo sporno (FURS) glede izvora, če bi to gotovino nekoč hotel porabiti oz. nazaj položiti na račun.

Ali je možno narediti dvig gotovine (npr. 100k EUR) s popisom serijskih številk bankovcev in to hraniti doma? Ob nakazilu pa ponovno popisati serijske številke, da bi v primeru, da FURS kaj komplicira, lahko dokazoval izvor denarja?

Kako se tega lotiti? Obstajajo kakšna navodila glede tega?

Hvala in lp


Dvigneš in zraven keša daš še potrdilo o dvigu. To je dovolj za FURS (drugače bolj banke komplicirajo, ko hočeš položit). Na tvojem mestu pa keša ne bi dvigal, ker ga bo inflacija popapala v 10 letih. Raje zlato, kripto, stanovanje itd.

Kumbaja je izjavil:


Zakaj bi pa rabil dokazovat, da je ista gotovina?


Ni treba.

Zgodovina sprememb…

Jerry000 ::

Da malo obudim temo. Ne vem zakaj toliko strani, a ni tako enostavno da samo nov račun na drugi banki narediš in denar nakažeš tja? Če imaš 150k EUR si na drugo banko nakažeš 70k in je rešeno. Al se to kaj zakomplicira s strani banke/furs?

buttcrack ::

Pomoje si temo falil, verjetno misliš ležarine, ne doklade :)

Zgodovina sprememb…

Jerry000 ::

Jap, falil :)

OZZY ::

Jerry000 je izjavil:

Da malo obudim temo. Ne vem zakaj toliko strani, a ni tako enostavno da samo nov račun na drugi banki narediš in denar nakažeš tja? Če imaš 150k EUR si na drugo banko nakažeš 70k in je rešeno. Al se to kaj zakomplicira s strani banke/furs?


Sedaj je kar problem na banki odpreti račun samo za to, da boš gor prenakazal večjo vsoto. Ob odprtju te vedno vprašajo ali pa celo dajo izpolniti kak obrazec o nemanu odpiranja računa, prilivh, poslvanju itd.. In če tam to napišeš ali poveš ti odprtje računa zavrnejo. Nekateri pač tega ne povejo in ne napišejo, čeprav so vprašani - referent te zadeve napiše v namen, in če prenakažeš in ko vidijo, ti bojo račun kar hitro zaprli, saj ni bil v skladu z namenom.. Kar pogosta praksa trenutno. Ne moreš pa nič, saj imajo banke to pravico, da to naredijo.
Go with the flow.

barakus ::

Torej kaj, v praksi sploh ne moreš prenesti velike vsote denarja iz ene banke na drugo?

Tidule ::

Seveda lahko. Naredis nakazilo in je to to. Drugo vprqsanje pa je ali s tem krsis pogoje poslovanja in ti posledicno lahko prekinejo pogodbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

mangovape ::

Gotovina in hiperinflacija ne gresta skupaj.
Jaz bi kupil srebro in zazidal v steno.

Jerry000 ::

mangovape je izjavil:

Gotovina in hiperinflacija ne gresta skupaj.
Jaz bi kupil srebro in zazidal v steno.

Že, ampak ko pa imaš ta denar da bi kupil nepremičnino se pa ne splača kratkoročno dat v zlato/srebro. Je pa spet zaradi ponudb stanovanj zelo odvisno kdaj se bo nabavilo...lahko čez 1 mesec, 2, 1 leto...rad bi imel denar ready, ko vidim ponudbo da se lahko že pogovarjam o nakazilu itd. Ampak mi je smešno, cene stanovanj so zelo visoke, ležarnino pa zaračunavajo že pri 100k+...nekako ne gre skupaj, kako potem varčevat če banka molze denar

sds ::

No, ko boste imeli probleme s tem, se pa spomnite, kako ste v nebo kovali vaskega davkoutajevalca.

Ker probleme imate zaradi takih.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Večji polog gotovine na bančni račun (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20856548 (639) Johnny QJ
»

Ležarina (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10618007 (6215) Jerry000
»

Nakup nepremnčnine (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6214569 (8365) Groot
»

Delavska hranilnica mi zapira račun (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11723853 (14441) Utk
»

Revež obdavčen za 55.000 evrov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17143663 (37132) klihk

Več podobnih tem