Forum » Loža » Depopulacija planeta
Depopulacija planeta
PersonaRuda ::
1.) trdi način z velikim tveganjem - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. Čez čas spustiš pravi smrtonostni virus, kateri pobije vse necepljene in hkrati tudi tiste, kjer ni cepivo dobro primlo. Tako tudi nekaj svojih iz vrst elite ubiješ. Vprašanje, če bi se elita strinjala s takšnim planom.
2.) trdi način z zelo malim tveganjem - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. Čez čas spustiš pravi smrtonostni virus, kateri pobije samo cepljene. Necepljeni pa 2x kihnejo in 1x prdnejo in prebolijo ta smrtonostni virus, kateri je smrtonosten samo v kombinacija z reakcijo mRNA v cepivu. Tukaj torej ni tveganja kot v prejšnjem primeru, kjer bi tudi elita umirala.
3.) mehki način - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. V cepivu je snov katera povzroči neplodnost. Prepričaš ljudi, da je potrebno cepiti tudi tiste pod 40. let, ker je virus ful nevaren za njih in je potrebno zaščiti 90. letnike in čez 50 let bo zaradi manj rojstev, manj ljudi na svetu.
Elita ima vse. In ko imaš vse potem gledaš, da bi imel čimveč moči. Elita je tudi omenila problem, da preveč onesnažujemo Zemljo in preveč smeti ustvarjamo. Torej je cilj zmanjšati proizvodnjo vsega in zmanjšati potovanja. Ker pa se ljudje ne bodo kar tako odpovedali luksuzu potovanj, potrošništva, hrane v izobilju, bo ta ista elita zmanjšala prebivalstvo.
To je vsa umetnost, zakaj se teži po zmanjašnju prebivalstva. Manj ljudi, manj proizvedene hrane, manj proizvedenih ostalih stvari potrošnje, manj smeti, manj onesnaženo ozračje in manj plastike v oceanih. In trenutno predstavljajo eliti večji problem ljudje, ki so se cepili, da lahko še naprej koristijo storitve, potujejo in s tem še naprej isto oneznažuejo Zemljo kot pred to korono. Manj problematični pa so ljudje, ki se niso cepili in imajo omejitve dostopanja storitev in prepoved potovanj.
Kateri ljudje so torej večji trn v peti elite?
Katero od zgoraj omenjenih 3 opcij bi torej elita izbrala?
2.) trdi način z zelo malim tveganjem - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. Čez čas spustiš pravi smrtonostni virus, kateri pobije samo cepljene. Necepljeni pa 2x kihnejo in 1x prdnejo in prebolijo ta smrtonostni virus, kateri je smrtonosten samo v kombinacija z reakcijo mRNA v cepivu. Tukaj torej ni tveganja kot v prejšnjem primeru, kjer bi tudi elita umirala.
3.) mehki način - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. V cepivu je snov katera povzroči neplodnost. Prepričaš ljudi, da je potrebno cepiti tudi tiste pod 40. let, ker je virus ful nevaren za njih in je potrebno zaščiti 90. letnike in čez 50 let bo zaradi manj rojstev, manj ljudi na svetu.
Elita ima vse. In ko imaš vse potem gledaš, da bi imel čimveč moči. Elita je tudi omenila problem, da preveč onesnažujemo Zemljo in preveč smeti ustvarjamo. Torej je cilj zmanjšati proizvodnjo vsega in zmanjšati potovanja. Ker pa se ljudje ne bodo kar tako odpovedali luksuzu potovanj, potrošništva, hrane v izobilju, bo ta ista elita zmanjšala prebivalstvo.
To je vsa umetnost, zakaj se teži po zmanjašnju prebivalstva. Manj ljudi, manj proizvedene hrane, manj proizvedenih ostalih stvari potrošnje, manj smeti, manj onesnaženo ozračje in manj plastike v oceanih. In trenutno predstavljajo eliti večji problem ljudje, ki so se cepili, da lahko še naprej koristijo storitve, potujejo in s tem še naprej isto oneznažuejo Zemljo kot pred to korono. Manj problematični pa so ljudje, ki se niso cepili in imajo omejitve dostopanja storitev in prepoved potovanj.
Kateri ljudje so torej večji trn v peti elite?
Katero od zgoraj omenjenih 3 opcij bi torej elita izbrala?
maldic ::
Ce ze razmisljas v tej smeri, bi za elite morda bilo boljse, ce bi preselili delovna mesta iz zahodne civilizacije na vzhod, kjer je obcutno cenejsa delovna sila. Gospodarstvo v zahodni civilizaciji pa nekako zaustavit. Kar se tice onesnazevanja, najvec onesnazujejo v zahodni civilizaciji. Ce unicis gospodarstvo v zahodni civilizaciji, imas izgovor za selitev na vzhod, posledicno pa tudi zmanjsas onesnazevanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: maldic ()
karafeka ::
A kemtrailsi pa niso več popularni? Sedaj morajo vse preko virusa naredit?
Virus jim je samo prav prišu, da nas bojo še bolj kontrolirali in omejevali.
Največji onesnaževelc na planetu so prav tisti iz elite. Se preseravajo z nekimi privatnimi poleti v vesolje, tak za hec da avto v raketo, potujejo okrog po planetu, takrat, ko moramo vsi ostali bit v karanteni etc. Če se znebimo elite, ne bo več onesnaževanja.
Kako se je znebit je pravo vprašanje. Pa to ne leti na kako določeno osebo, ampak na sistem.
Virus jim je samo prav prišu, da nas bojo še bolj kontrolirali in omejevali.
Največji onesnaževelc na planetu so prav tisti iz elite. Se preseravajo z nekimi privatnimi poleti v vesolje, tak za hec da avto v raketo, potujejo okrog po planetu, takrat, ko moramo vsi ostali bit v karanteni etc. Če se znebimo elite, ne bo več onesnaževanja.
Kako se je znebit je pravo vprašanje. Pa to ne leti na kako določeno osebo, ampak na sistem.
maldic ::
Kaj pa bos s tem pridobil? Kvecjemu bi bilo slabse, saj potem bi bilo nekontrolirano onesnazevanje planeta. Ce bi se planet samozavedal, bi verjetno navijal za elito?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: maldic ()
maldic ::
Ne, zdaj je tudi uradno stanje taksno, da govorijo, kako je zadnji cas, da se nekaj ukrene glede podnebnih sprememb, onesnazevanja, planeta. Prvi mesec karantene 2020 je bil spodbuden? Bolj cist zrak, manj onesnazevanj iz tovarn? Manj letalskih prevozov?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: maldic ()
karafeka ::
In kdo spusti več sranja v luft? Ti, ki se z 20 let starim dizlom v trgovino odpelješ, ali pa Spaceship s 30 raketnimi motorji? Ali pa en Musk, ki dnevno leti s privatnim letalom okrog po svetu?
Aja pa še ena misel. Recimo, da se nam približuje en ogromen asteroid, ki bi zbrisal pol sveta. Kaj mislite, da bi elita naredila? Bi dala to v javnost? Ali pa bi na skrivoma najprej za sebe poskrbela?
No, sem prepričan, da po trku, več ne bi bili elita :).
Aja pa še ena misel. Recimo, da se nam približuje en ogromen asteroid, ki bi zbrisal pol sveta. Kaj mislite, da bi elita naredila? Bi dala to v javnost? Ali pa bi na skrivoma najprej za sebe poskrbela?
No, sem prepričan, da po trku, več ne bi bili elita :).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
maldic ::
Ne mores primerjat par posameznikov z 7 milijardami prebivalcev. Ves koliko let bi potreboval 1 milijon prebivalcev, da bi se namnozil do 7 milijard?
1984Began ::
Prepricat ljudi, da se manj reproducirajo. Zacne se s tem, da se uci otroke v solah, da ni kul proizvajat potomce.
Recimo tako (Avstralija)?
Brave new world
"Have an encounter that does not involve touching"
Kaj si res zelimo te prihodnosti v katero drvimo?
Edit:
https://www.ashm.org.au/covid-19/clinic...
3 link od spodaj navzgor na rdecem seznamu.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: 1984Began ()
multivac ::
PersonaRuda je izjavil:
1.) trdi način z velikim tveganjem - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. Čez čas spustiš pravi smrtonostni virus, kateri pobije vse necepljene in hkrati tudi tiste, kjer ni cepivo dobro primlo. Tako tudi nekaj svojih iz vrst elite ubiješ. Vprašanje, če bi se elita strinjala s takšnim planom.
2.) trdi način z zelo malim tveganjem - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. Čez čas spustiš pravi smrtonostni virus, kateri pobije samo cepljene. Necepljeni pa 2x kihnejo in 1x prdnejo in prebolijo ta smrtonostni virus, kateri je smrtonosten samo v kombinacija z reakcijo mRNA v cepivu. Tukaj torej ni tveganja kot v prejšnjem primeru, kjer bi tudi elita umirala.
3.) mehki način - narediš cepivo za virus. Spustiš virus z lažjo obliko med prebivalce. Ljudje se cepijo. V cepivu je snov katera povzroči neplodnost. Prepričaš ljudi, da je potrebno cepiti tudi tiste pod 40. let, ker je virus ful nevaren za njih in je potrebno zaščiti 90. letnike in čez 50 let bo zaradi manj rojstev, manj ljudi na svetu.
Elita ima vse. In ko imaš vse potem gledaš, da bi imel čimveč moči. Elita je tudi omenila problem, da preveč onesnažujemo Zemljo in preveč smeti ustvarjamo. Torej je cilj zmanjšati proizvodnjo vsega in zmanjšati potovanja. Ker pa se ljudje ne bodo kar tako odpovedali luksuzu potovanj, potrošništva, hrane v izobilju, bo ta ista elita zmanjšala prebivalstvo.
To je vsa umetnost, zakaj se teži po zmanjašnju prebivalstva. Manj ljudi, manj proizvedene hrane, manj proizvedenih ostalih stvari potrošnje, manj smeti, manj onesnaženo ozračje in manj plastike v oceanih. In trenutno predstavljajo eliti večji problem ljudje, ki so se cepili, da lahko še naprej koristijo storitve, potujejo in s tem še naprej isto oneznažuejo Zemljo kot pred to korono. Manj problematični pa so ljudje, ki se niso cepili in imajo omejitve dostopanja storitev in prepoved potovanj.
Kateri ljudje so torej večji trn v peti elite?
Katero od zgoraj omenjenih 3 opcij bi torej elita izbrala?
Točno to oddebeljeno.
Cepljeni so namreč tiste osebe, ki želijo imeti še naprej potrošniško življenje.
A že 20 let nam govorijo, kako želijo ukinit masovno hitro potrošnjo, ker uničuje planet.
Bolj enostavnega scenarija kot to...
Ne mores primerjat par posameznikov z 7 milijardami prebivalcev. Ves koliko let bi potreboval 1 milijon prebivalcev, da bi se namnozil do 7 milijard?
No že. Ampak dvomim da elita želi depopulirat celoten planet. Zgolj dovolj.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: multivac ()
blackbfm ::
Ne, zdaj je tudi uradno stanje taksno, da govorijo, kako je zadnji cas, da se nekaj ukrene glede podnebnih sprememb, onesnazevanja, planeta.
se strinjam da prevec svinjamo samo ce elita to pravi potem je to bolj z namenom da nam bodo mastno prodali zelene tehnologije in spet sluzli
bambam20 ::
tikitoki ::
V laboratorju ustvariš virus in ga spustiš med populacijo.
Izdelaš cepivo in z njim pobiješ pol sveta.
Easy, peasy.
Od včeraj polno cepljen. Koliko mesecev/let mi je še ostalo življenja?
Mozganska smrt je ze nastopila. Naj te potolazim, zanki so bili ocitni se pred cepljenjem.
V laboratorju ustvariš virus in ga spustiš med populacijo.
Izdelaš cepivo in z njim pobiješ pol sveta.
Easy, peasy.
Od včeraj polno cepljen. Koliko mesecev/let mi je še ostalo življenja?
Kaj pa če v ustvariš lažni virus, za katerega narediš cepivo v katerem je učinkovito cepivo za naslednji resnični virus.
Ovčke se cepijo, antivakserji pač ne.
Spustiš med populacijo "pravi" virus. Pridne ovčke ti ostanejo in jih lahko kontroliraš naprej. In se hkrati znebiš upornikov nove dobe.
Doba 5 let :)
Nice twist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
Lonsarg ::
Popularna zmota je, da je elitam v korist manjša populacija. Resnica je ravno nasprotna, elite rabijo maso neizobraženih ljudi. Masa ljudi in nižji standardi so tudi voda na mlin avtokratskim težnjam.
Tak da manjša populacija je dejansko v korist navadnim ljudem kot smo mi. Dosežemo jo pa z razvojem manj razvitega dela sveta. Elite delajo seveda ravno nasprotno, ko sprožajo vojne po svetu oziroma sankcije, da držiji določen del populacije v dreku.
Tak da manjša populacija je dejansko v korist navadnim ljudem kot smo mi. Dosežemo jo pa z razvojem manj razvitega dela sveta. Elite delajo seveda ravno nasprotno, ko sprožajo vojne po svetu oziroma sankcije, da držiji določen del populacije v dreku.
XyNOBvxWVJ ::
Elita izumi škodljivo cepivo za neobstoječ virus... Naivne ovce, ki verjamejo v 'znanost', se 'zastrupi' tako, da umirajo v nepredvidenih intervalih, hkrati tudi naredi ta del populacije sterilen, za vsak slučaj. Preperji in antivaxerji ostanejo za sužnje (have-not's) po Velikem resetu za nadaljne kemične, biološke in sociološke eksperimente. Elita se vmes preseli na Mars in se pridruži Annunakijem in Inženirjem, na Zemlji ostanejo robotski valpti. Plan? 5-10 let, maksimalno. /
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XyNOBvxWVJ ()
zmist ::
Res preprosta metoda. SDSov propagandist (ki se trudi ustvarit cimboljse pogoje za lockdown in potencialno prestavitev volitev s pozivanjem na necepljenje - da bomo vlado gledali cimdlje), se samomori. Tehnologije so poznane. Skodi meni ne. Skratka idealna resitev.
Druga, celotna populacija se cepi. Na volitvah SDS niti v parlament ne pride. Multivaca kap od zalosti, jeze in zlomljenega srca. Skratka ga pobere od ljubezni do partije (SDS). Tudi dobra resitev.
Druga, celotna populacija se cepi. Na volitvah SDS niti v parlament ne pride. Multivaca kap od zalosti, jeze in zlomljenega srca. Skratka ga pobere od ljubezni do partije (SDS). Tudi dobra resitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
ripmork ::
Popularna zmota je, da je elitam v korist manjša populacija.
Exactly.
Če si del elite, ti je v interesu kvečjemu povečat populacijo (na kateri lahko potem preko medijev, korporacij, številnih izdelkov) še bolje služiš in utrdiš vpliv.
Elita, ki hoče zdesetkat populacijo ima glih ene toliko logike kot, če bi Kim Kardashian hotela s pretkano zaroto zdesetkat število svojih sledilcev na Instagramu. Nima je, skratka.
solatko ::
martincek1 - Domobranci so brez pomoči okupatorja, poraženi v 14-ih dneh. Za zmago bi bilo dovolj 10%-ov tistih, ki bi se odločili za partizane.
Zato se gremo beli-rdeči igro samo v vsakdanjem besednjaku. V Argentini današnjih belčkov nebi več sprejeli, tako, da je vprašanje, kam bi lahko sploh bežali.
Zato se gremo beli-rdeči igro samo v vsakdanjem besednjaku. V Argentini današnjih belčkov nebi več sprejeli, tako, da je vprašanje, kam bi lahko sploh bežali.
Delo krepa človeka
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Biden je družbena omrežja obtožil "ubijanja ljudi" (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / NWO | 25091 (16780) | joze67 |
| ⊘ | Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Problemi človeštva | 248058 (227143) | Conini |
| ⊘ | Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 88551 (70053) | BigWhale |