Slo-Tech - Kitajski proizvajalec pametnih telefonov Huawei je objavil poslovne rezultate za drugo letošnje četrtletje, ki ne obetajo. Ustvarili so 320 milijard juanov prihodkov (42 milijard evrov), kar je 29 odstotkov manj kot v enakem obdobju lani. Bruto marža se je sicer povečala na 9,8 odstotka (za 0,6 odstotne točke), kar je posledica nekaterih izboljšav v proizvodnji. Predsednik podjetja Eric Xu je dejal, da so postavili strateške cilje za naslednji pet, med katerimi je prvi preživeti.
Huawei ima od spora z ameriško administracijo velike probleme, saj je ameriškim podjetjem in tudi drugim, ki uporabljajo ameriško tehnologijo, prepovedana prodaja izdelkov Huaweiju. Zaradi tega novi Huaweijevi telefoni nimajo več Androida, težave pa so tudi na strojnem delu, saj na primer ni Qualcommovih čipov. Huawei se proti temu bori s povečanim lastnim razvojem, kar je med drugim prineslo operacijski sistem, a uporabniki nad tem niso navdušeni. Manko Google Play Store in potemtakem vseh običajnih (Googlovih) aplikacij je pač hud udarec.
Na polletni ravni so prihodki iz sektorja domačih uporabnikov upadli z 256 na 136 milijard juanov, kar pripisujejo pandemiji. V drugem delu podjetju, ki prodaja telekomunikacijsko opremo (za 5G in podobno), je padec manj izrazit, in sicer s 160 na 137 milijard juanov. K temu padcu je levji delež prispevala Kitajska, kjer se je postavljanje novih omrežij upočasnilo, medtem ko v tujini Huawei beleži rast.
Zakaj pa mislite, da je to katastrofa? Huawei je državna firma CCPja. Če propade, bo država rebrandala in to je to. Nič se ne bo zares zgubilo. Namesto poceni telefonov z Huawei brandom bodo prodajali poceni Hawawei telefone, vi pa navalili. Saj ste navalili na Xiaomije. Isto CCP firma.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC
In to brez dokazov. Do danes jih ni bilo in jih ne bo. Trump je samo hinavsko izkoristil priložnost, da škoduje podjetju, ki je njihovim velik trn v peti. Bumerang prileti nazaj, vedno.
Pa so telefoni v tej zgodbi res toliko pombembni, predvsem v primerjavi s telekomunikacijsko opremo?
Nekje sem zasledil, da je pri 5G softverska konfuguracija na daljavo (SDN) ena od pomembnejsih nadgradenj. Cisto mozno, da tukaj ne gre le za prisluskovanje, ampak tudi za potencialen nadzor nad prometom/omrezjem.
In to brez dokazov. Do danes jih ni bilo in jih ne bo. Trump je samo hinavsko izkoristil priložnost, da škoduje podjetju, ki je njihovim velik trn v peti. Bumerang prileti nazaj, vedno.
brez dokazov, ce jih noces videti. ampak kitajska prepoved zahodnih korporacij na njihovih tleh je pa fair game, ker pac spyware.
keep being classy, slo-tech foteljski generali ;)
lastnim razvojem, kar je med drugim prineslo operacijski sistem
Harmony OS je samo slab fork Androida 10, samo da je development otezen in vse skupaj se desetkrat bolj "cesko".
to da niti domaci kitajski uporabniki, kjer play store sploh ni noben faktor, ne marajo teh skropucal do te mere, da firma propada, je dovolj zgovorno.
Pa slo-tech bwane so mi razlagale: - da Huawei komot naredi svoj operacijski sistem - da Huawei brez problema vzpostavi svojo trgovino - da je uporabnikom čisto vseeno, če morajo sami dati Google gor, da je pet minut časa in da bo vsak povprečnež to delal
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Pa slo-tech bwane so mi razlagale: - da Huawei komot naredi svoj operacijski sistem - da Huawei brez problema vzpostavi svojo trgovino - da je uporabnikom čisto vseeno, če morajo sami dati Google gor, da je pet minut časa in da bo vsak povprečnež to delal
no drugo je ze naredil. prvo je virtualizirano tretje je pa malo vec kot 5 minut.
Problem, ki ga ti ne opzazis, je pa ta da glede na lelikost kitajskega trga, brez da bi aktivirali kitajski srednji sloj, lahko kitajska rece applu, googlu in kateremo koli drugemu zahodnemu kapitalistu, da ce hocete prodajat na kitajskem, lahko app nalagate samo s kitajskega stora, kar pa pred uporabo populizma niti nebi kitajska se dolgo implementirala.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ojoj boge USA ker jim ne dovolijo uporabe ameriskega IPja in drugih stvari, ki so jih pokradli.
ampak nic ne de, saj se vedno lahko podpiras svojo najljubso firmo tako, da kupujes 1000+ evrske telefone s slabim forkom Androida
Nastej patente ki jih krsi. Tezka ti bo ta. Verjetno ne spremljas patentne statistike.
tudi ce imajo milijon patentov dandanes, huawei firma je zacela s krajo vsega moznega, tako kot prakticno vse velike firme. od japoncev, korejcev, nemcev, nokie, ericssona, cisco in vseh drugih.
to je splosno znano in ni nobena skrivnost. obstojece firme vrzejo milijarde za razvoj, kitajske firme lepo reverse-engineerajo hardver in direkt skopirajo softver, in zacnejo prodajat nazaj na zahodni trg. zdej ce si se vedno tako dalec v jami, da ti to ni znano, ti svetujem da povprasas razlicne ljudi iz razlicnih fohov, ti bodo povedali iz lastne perspektive v cem vse so kitajci ubrali identicno taktiko. smao med nemskimi firmami je nebroj takih ki so bile (oz. so se vedno) top na svetu po sofisticiranosti, ampak so naredile napake da so proizvajale na kitajskem, nakar jim danes na domacem (nemskem) trgu cenovno agresivno konkurirajo kitajske kopije.
prakticno vse kar se da pokrast tehnolosko, so pokradli, zaceli prodajat doma, nakar so zaradi ekonomskih pritiskov eventuelno zaceli prodajati se v tujini. tudi ce je to skoporana vetrna turbina s skopiranim nemskim softverom za le-to, ki se prodaja v EU.
ojoj boge USA ker jim ne dovolijo uporabe ameriskega IPja in drugih stvari, ki so jih pokradli.
ampak nic ne de, saj se vedno lahko podpiras svojo najljubso firmo tako, da kupujes 1000+ evrske telefone s slabim forkom Androida
Nastej patente ki jih krsi. Tezka ti bo ta. Verjetno ne spremljas patentne statistike.
tudi ce imajo milijon patentov dandanes, huawei firma je zacela s krajo vsega moznega, tako kot prakticno vse velike firme. od japoncev, korejcev, nemcev, nokie, ericssona, cisco in vseh drugih.
to je splosno znano in ni nobena skrivnost. obstojece firme vrzejo milijarde za razvoj, kitajske firme lepo reverse-engineerajo hardver in direkt skopirajo softver, in zacnejo prodajat nazaj na zahodni trg. zdej ce si se vedno tako dalec v jami, da ti to ni znano, ti svetujem da povprasas razlicne ljudi iz razlicnih fohov, ti bodo povedali iz lastne perspektive v cem vse so kitajci ubrali identicno taktiko. smao med nemskimi firmami je nebroj takih ki so bile (oz. so se vedno) top na svetu po sofisticiranosti, ampak so naredile napake da so proizvajale na kitajskem, nakar jim danes na domacem (nemskem) trgu cenovno agresivno konkurirajo kitajske kopije.
prakticno vse kar se da pokrast tehnolosko, so pokradli, zaceli prodajat doma, nakar so zaradi ekonomskih pritiskov eventuelno zaceli prodajati se v tujini. tudi ce je to skoporana vetrna turbina s skopiranim nemskim softverom za le-to, ki se prodaja v EU.
..... da kopirajo ameriski sistem, sedaj so pa bad guys.... Se 1x katere patente so ukradli,/skopirali/ vpisi kar ti pase, da so preslepili verjetno nekajkratno preverjanje s strani vlad in konkurence, da se sedaj izgovarjajo na nacionalno varnost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
tudi ... ce imajo milijon patentov dandanes, huawei firma je zacela s krajo vsega moznega, tako kot prakticno vse velike firme. od japoncev, korejcev, nemcev, nokie, ericssona, cisco in vseh drugih. to je splosno znano in ni nobena skrivnost. obstojece firme vrzejo milijarde za razvoj, kitajske firme lepo reverse-engineerajo hardver in direkt skopirajo softver, in zacnejo prodajat nazaj na zahodni trg. ...
Recimo, da to drži, recimo. Vendar, kaj pa je pravzaprav narobe s tem principom? To je osnovni princip delovanja zahodne civilizacije zadnjih vsaj 400 let. Lahko začneš z vzhodnoindijsko družbo, greš preko doktrine šoka do spominov ekonomskega morilca in zaključiš z modernimi zahodnimi kmetijskimi dokladami. Na podlagi vsega tega ti osebno živiš v luksuzu, v tehnološko nadmočni in bogati zahodni družbi. Kaj imaš pa sedaj nenadoma proti tem principom?
ojoj boge USA ker jim ne dovolijo uporabe ameriskega IPja in drugih stvari, ki so jih pokradli.
ampak nic ne de, saj se vedno lahko podpiras svojo najljubso firmo tako, da kupujes 1000+ evrske telefone s slabim forkom Androida
Ker ZDA pa niso pokradle intelektualne lastnine. Še zdej večina folka zarad njih misli da je Edison žarnico izumil. Da ne govorimo o tem da so naciste pomilostil pa jim dal lepa življenja v zameno za njihov znanstveni intelekt.
Ne nabiji človk. Državno podjetje al pa ne sploh nima veze. Konkurira na trgu torej se mora obnašat kapitalistično zdej k je bil pa preveč globalno kapitalistično konkurenečn je pa kr naenkrat to postal problem nacionalne varnosti. Mislm sj ne rabš bit genij da vidš za kaj gre. Za dnar. ZDA so ble za globalizem dokler so ga same obvladovale, takoj ko se je to spremenilo so pa obrnile ploščo. Sam da dajo svojim multinacionalkam čim več globalnega trga , da čim več služjo.
Drgač pa če si za kapitalizem pa delovanje trga boš pozdravil da je čim več konkurence ne pa čim manj. Da ni tko k pr naših razpisih ko se išče dlako v jajcu sam zato da se jih ne more dost ponudnikov prjavt pa resno konkurirat. Da ima vnaprej izbrano podjetje največ šans.
Drgač če izhajam iz lastnih izkušenj in ne gledam širše slike me pa boli k... za Huawei, jz itak kupm noname android "pemeten" telefon za 80 evrov in ga mam za 5+ let. Brez heca. Sam pač ne gledam sam nase zato mi je jasno da več k je konkurence boljš je za potrošnike.
Gre se samo za nadzor na 5G in "prikritimi že vgrajenimi backdoori" v strojni opremi. Američanom gre v nos, da ne morejo podtakniti svoj backdoor v opremo.
Kitajci delajo tako kot so to delali na zahodi.. ce nisi patentiral si f. Razlika je le, da americane boli, ker ne proizvajajo... Sedaj pa kitajc vidi, folk je neumen in ideje objavlja po socialnih medijih, vlozi patent in zacne z masovno proizvodno. American sicer lahko vlozi patent, preden bo lahko zacel z masovno proizvodnjo bo izdelek / resitev preplavila trg. Ampak sedaj so pa kitajci grdi. Kako je kaj s patenti racunalnika v slovenskem filmu ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Kje je Kitajska, ko je treba razvit kakšno stvar iz nule, se je lepo videlo pri razvoju cepiva proti covidu.
Kitajske polivke izpod 50% učinkovitost, ameriška cepiva 90%+ (pri novejših sevih je lahko kaj drugače) ampak tukaj smo.
Kitajci so sposobni krast in kopirat. Kaj več pa ne. Tako je to in še dolgo bo tako.
Dokler je bil za Zahodu in okoliških držvah še nekako na strani Kitajske in njihovega razvoja, se je to v zadnjih dveh letih konkretno spremenilo.
Težko bo selit tovarne dol. Kvečjemu je/bo obratno. Ni čudno, da je Kitajska ratala zelo napadalna do svojih sosed. Čas kitajskega vzpona se končuje. Prebivalstvo ne raste več in se hudo hitro stara.
Kje je Kitajska, ko je treba razvit kakšno stvar iz nule, se je lepo videlo pri razvoju cepiva proti covidu.
Kitajske polivke izpod 50% učinkovitost, ameriška cepiva 90%+ (pri novejših sevih je lahko kaj drugače) ampak tukaj smo.
Kitajci so sposobni krast in kopirat. Kaj več pa ne. Tako je to in še dolgo bo tako.
Dokler je bil za Zahodu in okoliških držvah še nekako na strani Kitajske in njihovega razvoja, se je to v zadnjih dveh letih konkretno spremenilo.
Težko bo selit tovarne dol. Kvečjemu je/bo obratno. Ni čudno, da je Kitajska ratala zelo napadalna do svojih sosed. Čas kitajskega vzpona se končuje. Prebivalstvo ne raste več in se hudo hitro stara.
Bs. Us Tarife so azijo naredile bisveno mocnejso, proti celemu svetu., in vse drzave so danes v aziji bisveno bolj odvisne od kitajske. Cene tari, tam kjer proizvodnje ni selila kitajska drugim azijskim partnericam, pa placa ameriski koncni kupec. Tvoje desjstvo pa izhaja iz linkanja slikic iz imgur, kot pkazatelj do kje sezes.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ojoj boge USA ker jim ne dovolijo uporabe ameriskega IPja in drugih stvari, ki so jih pokradli.
ampak nic ne de, saj se vedno lahko podpiras svojo najljubso firmo tako, da kupujes 1000+ evrske telefone s slabim forkom Androida
Nastej patente ki jih krsi. Tezka ti bo ta. Verjetno ne spremljas patentne statistike.
tudi ce imajo milijon patentov dandanes, huawei firma je zacela s krajo vsega moznega, tako kot prakticno vse velike firme. od japoncev, korejcev, nemcev, nokie, ericssona, cisco in vseh drugih.
to je splosno znano in ni nobena skrivnost. obstojece firme vrzejo milijarde za razvoj, kitajske firme lepo reverse-engineerajo hardver in direkt skopirajo softver, in zacnejo prodajat nazaj na zahodni trg. zdej ce si se vedno tako dalec v jami, da ti to ni znano, ti svetujem da povprasas razlicne ljudi iz razlicnih fohov, ti bodo povedali iz lastne perspektive v cem vse so kitajci ubrali identicno taktiko. smao med nemskimi firmami je nebroj takih ki so bile (oz. so se vedno) top na svetu po sofisticiranosti, ampak so naredile napake da so proizvajale na kitajskem, nakar jim danes na domacem (nemskem) trgu cenovno agresivno konkurirajo kitajske kopije.
prakticno vse kar se da pokrast tehnolosko, so pokradli, zaceli prodajat doma, nakar so zaradi ekonomskih pritiskov eventuelno zaceli prodajati se v tujini. tudi ce je to skoporana vetrna turbina s skopiranim nemskim softverom za le-to, ki se prodaja v EU.
Veš zelo malo ali pa sploh nič.
Za industrijo revolucijo in tehnološki vzpon ZDA na prelomu v 19. stoletje so zelo botrovale kraje intelektualne lastnine. Američani so takrat prekopirali vse kar se je prekopirati dalo. Največ so pokradli razvitim državam v Evropi.
Če že obsojaš ene, bi bilo smotrno tudi druge, kajne?
Pa slo-tech bwane so mi razlagale: - da Huawei komot naredi svoj operacijski sistem - da Huawei brez problema vzpostavi svojo trgovino - da je uporabnikom čisto vseeno, če morajo sami dati Google gor, da je pet minut časa in da bo vsak povprečnež to delal
Vse to so tudi storili. Ampak eno je izdelati xy produkt, drugo pa ta produkt prodati potrošnikom.
Produk, tudi če je dober, še ne pomeni, da se bo prodajal.
Pa slo-tech bwane so mi razlagale: - da Huawei komot naredi svoj operacijski sistem - da Huawei brez problema vzpostavi svojo trgovino - da je uporabnikom čisto vseeno, če morajo sami dati Google gor, da je pet minut časa in da bo vsak povprečnež to delal
To so vse seveda ponudili kupcem. Kupci so pač vse to gladko zavrnili saj imajo rajši Googlove storitve.
Android telefon brez Google Play stora ni vreden absolutno nič.
Namesto da so srali neumnosti bi raje se dogovorili z ameriško administracijo za popravilo napak in odpravo blokade. Zaradi ponosa bodo propadli.
Sam sem tehnološko ozaveščen ampak Huaweija ne kupim več iz dveh preprostih razlogov: 1. kupil sem P20 Pro kateri naj bi imel oh in sploh fotoaparat. Ga nima, tudi po garancijski zamenjavi. Torej so Huawejci dali veliko v promocijo, niso pa dostavili obljubljenega. Na kratko: so konkretno lagali da bi telefon prodali meni in podobnim. 2. nima play stora. Čeprav bi ga znal namesiti, nekako bi na napravi za katero bi dal preko 500 EUR pričakoval da stvari delajo od novega dalje. Ker pa že vnaprej vem da ne bojo, bom pač svoj denar dal drugi firmi. P20 pri meni zanenkrat še vztraja ker je kar trpežen telefon in po dveh letih in pol, še vedno dovolj hiter.
In če se meni ki kljub temu da znam, ne da nameščati play stora, a res kdo misli da se bo s tem dalo ukvarjat nekomu ki še ve ne kaj je apk? Ljudje bojo šli pač drugam, kar je lepo pokazalo da je sedaj Xiaomi prevzel vodstvo med telefoni.
Bs. Us Tarife so azijo naredile bisveno mocnejso, proti celemu svetu., in vse drzave so danes v aziji bisveno bolj odvisne od kitajske. Cene tari, tam kjer proizvodnje ni selila kitajska drugim azijskim partnericam, pa placa ameriski koncni kupec. Tvoje desjstvo pa izhaja iz linkanja slikic iz imgur, kot pkazatelj do kje sezes.
Vse kar sem napisal drži. Ti pa brbljaš o stvareh, ki nimajo nobene veze, kar sem jaz napisal. To kar konsistentno delaš na tem forumu.
Bs. Us Tarife so azijo naredile bisveno mocnejso, proti celemu svetu., in vse drzave so danes v aziji bisveno bolj odvisne od kitajske. Cene tari, tam kjer proizvodnje ni selila kitajska drugim azijskim partnericam, pa placa ameriski koncni kupec. Tvoje desjstvo pa izhaja iz linkanja slikic iz imgur, kot pkazatelj do kje sezes.
Vse kar sem napisal drži. Ti pa brbljaš o stvareh, ki nimajo nobene veze, kar sem jaz napisal. To kar konsistentno delaš na tem forumu.
Da sej si podal linke iz free sitov za objavo slikic.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Pa so telefoni v tej zgodbi res toliko pombembni, predvsem v primerjavi s telekomunikacijsko opremo?
Nekje sem zasledil, da je pri 5G softverska konfuguracija na daljavo (SDN) ena od pomembnejsih nadgradenj. Cisto mozno, da tukaj ne gre le za prisluskovanje, ampak tudi za potencialen nadzor nad prometom/omrezjem.
to je management mrežo, s katero nadzoruje dejansko komunikacijsko omrežje. To ni nekaj novega, to je staro 30+ let. TMN mreža je vedno bila visok strošek, cca tudi do 30% vseh stroškov. Ker TMN mreža ima določene elemente za provisioning (zagotavljanje storitev), fraud prevention (ugotavljanje zlorab), ipd.
Kolikor vem, je Huawei ponudil operaterjem neko vrsto TMN v oblaku, t.j. oni ne rabijo fizično nič imeti in narediti. Večjim operaterjem je ponudil TMN v oblaku on premises, torej imajo opremo, za katero skrbi Huawei.
Za vsakega operaterja je to carsko, pomeni avtomatično vsaj 20% znižanje cene. Pomeni pa sicer tudi, da dejansko ima hosting TMN mreže Huawei. Tu pa je tisto, kar ZDA pravijo, da je security risk. Ker sicer dejansko je.
Zdaj, kako se stvari odvijajo, ne vem. Vem, da so pač eni Huawei sploh izločili iz dobaviteljske mreže. Kaj delajo ostali ponudniki opreme, ne vem.
Kolikor vem, je Huawei ponudil operaterjem neko vrsto TMN v oblaku, t.j. oni ne rabijo fizično nič imeti in narediti. Večjim operaterjem je ponudil TMN v oblaku on premises, torej imajo opremo, za katero skrbi Huawei.
Za vsakega operaterja je to carsko, pomeni avtomatično vsaj 20% znižanje cene. Pomeni pa sicer tudi, da dejansko ima hosting TMN mreže Huawei. Tu pa je tisto, kar ZDA pravijo, da je security risk. Ker sicer dejansko je.
Zdaj, kako se stvari odvijajo, ne vem. Vem, da so pač eni Huawei sploh izločili iz dobaviteljske mreže. Kaj delajo ostali ponudniki opreme, ne vem.
Huawei ti ponudi glih kar hočeš. Če bi tole bil resen problem, bi Huawei komot naredil zadeve glede na lokalno zakonodajo in predpise. Ampak problem je geopolitičen in vse tole je navadno metanje peska v oči. Američani so uničili že nič koliko konkurenčnih podjetij, ni tole nič novega.
Huawei je prišel k našemu mobitelu s ponudbo za gradnjo 5G omrežja. Cena sploh ni bila vprašanje. Če bi rekli zastonj, bi naredil... Ampk potem ni provizij...
Drugače je pa na Nizozemskem, kjer so skoraj vsi operaterji na Huawei (mislim, da razen enega). Za vsako minimalno spremembo je čakalna doba 2 leti... Potem pa vpelji nove storitve...
Jebeš potem tak outsourcing...
Huawei so Ameri nekaj čaas trpeli, zakaj meni ne bo jasno, ker so dobesedno začeli s kopijami Cisco naprav... Je bil že kak čuden deal zadaj... Avstralci so Huawei odfuklali že 2011, ker so jih zalotili pri vohunjenju na njihovi mreži ter pošiljanju prometnih podatkov na Kitajsko...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Pa so telefoni v tej zgodbi res toliko pombembni, predvsem v primerjavi s telekomunikacijsko opremo?
Nekje sem zasledil, da je pri 5G softverska konfuguracija na daljavo (SDN) ena od pomembnejsih nadgradenj. Cisto mozno, da tukaj ne gre le za prisluskovanje, ampak tudi za potencialen nadzor nad prometom/omrezjem.
to je management mrežo, s katero nadzoruje dejansko komunikacijsko omrežje. To ni nekaj novega, to je staro 30+ let. TMN mreža je vedno bila visok strošek, cca tudi do 30% vseh stroškov. Ker TMN mreža ima določene elemente za provisioning (zagotavljanje storitev), fraud prevention (ugotavljanje zlorab), ipd.
Kolikor vem, je Huawei ponudil operaterjem neko vrsto TMN v oblaku, t.j. oni ne rabijo fizično nič imeti in narediti. Večjim operaterjem je ponudil TMN v oblaku on premises, torej imajo opremo, za katero skrbi Huawei.
Za vsakega operaterja je to carsko, pomeni avtomatično vsaj 20% znižanje cene. Pomeni pa sicer tudi, da dejansko ima hosting TMN mreže Huawei. Tu pa je tisto, kar ZDA pravijo, da je security risk. Ker sicer dejansko je.
Zdaj, kako se stvari odvijajo, ne vem. Vem, da so pač eni Huawei sploh izločili iz dobaviteljske mreže. Kaj delajo ostali ponudniki opreme, ne vem.
Management itak, da je stara zadeva, ampak "software defined networking" je nekako next level, in to naj bi bil eden of fokusov pri 5G, kakor sem jaz razumel (posledicno bistveno vec SW in manj HW). Taka stvar ti tudi poenostavi prilagajanje/manupuliranje omrezja in je security risk se toliko vecji, ampak ja, zakljucek je zgleda enak.
Sam sicer sklepam na podlagi podrocja avtomobilske infrastrukture, kjer prav tako delamo na tem, da bodo stvari prilagodljive znotraj vozila. Ampak osnovna tehnologija in pasti so naceloma do neke mere podobne.
Huawei so Ameri nekaj čaas trpeli, zakaj meni ne bo jasno, ker so dobesedno začeli s kopijami Cisco naprav... Je bil že kak čuden deal zadaj... Avstralci so Huawei odfuklali že 2011, ker so jih zalotili pri vohunjenju na njihovi mreži ter pošiljanju prometnih podatkov na Kitajsko...
Za kar so kdaj podal kak dokaz? A nimajo Ameri sodni sistem, Cisco jih komot toži če jih kopirajo? Za to ne rabiš nobenih sankcij.
Huawei ni nikol nič novega naredil? A zato imajo po 5k patentov na leto? https://patents.huawei.com/?lang=en-US Če nebi bilo Huawei-a bi verjetno še vedno imel 480px selfie kamero na iPhone-u
Če nebi bilo Huawei-a bi verjetno še vedno imel 480px selfie kamero na iPhone-u
kuga da bi?
Sony provides the time-of-flight depth-sensing modules used in high-end Samsung and Huawei smartphones, in Apple's iPad Pro, and now in the new iPhone Pro models. Sony has also long been a major supplier of camera sensors to Apple and other smartphone manufacturers.
The network has moved away from centralized, hardware-based switching to distributed, software-defined digital routing. Previous networks were hub-and-spoke designs in which everything came to hardware choke points where cyber hygiene could be practiced. In the 5G software defined network, however, that activity is pushed outward to a web of digital routers throughout the network, thus denying the potential for chokepoint inspection and control.
Sony provides the time-of-flight depth-sensing modules used in high-end Samsung and Huawei smartphones, in Apple's iPad Pro, and now in the new iPhone Pro models. Sony has also long been a major supplier of camera sensors to Apple and other smartphone manufacturers.
Če na trgu ni konkurence, a misliš da jih bo Apple kupoval? Poglej si kaj imamo v Macbookih. Šrot od šrota. Pa kaj boš, itak nimaš alternative.
Huawei je prišel k našemu mobitelu s ponudbo za gradnjo 5G omrežja. Cena sploh ni bila vprašanje. Če bi rekli zastonj, bi naredil... Ampk potem ni provizij...
Drugače je pa na Nizozemskem, kjer so skoraj vsi operaterji na Huawei (mislim, da razen enega). Za vsako minimalno spremembo je čakalna doba 2 leti... Potem pa vpelji nove storitve...
Jebeš potem tak outsourcing...
Huawei so Ameri nekaj čaas trpeli, zakaj meni ne bo jasno, ker so dobesedno začeli s kopijami Cisco naprav... Je bil že kak čuden deal zadaj... Avstralci so Huawei odfuklali že 2011, ker so jih zalotili pri vohunjenju na njihovi mreži ter pošiljanju prometnih podatkov na Kitajsko...
Sony provides the time-of-flight depth-sensing modules used in high-end Samsung and Huawei smartphones, in Apple's iPad Pro, and now in the new iPhone Pro models. Sony has also long been a major supplier of camera sensors to Apple and other smartphone manufacturers.
Če na trgu ni konkurence, a misliš da jih bo Apple kupoval? Poglej si kaj imamo v Macbookih. Šrot od šrota. Pa kaj boš, itak nimaš alternative.
Huawei je prišel k našemu mobitelu s ponudbo za gradnjo 5G omrežja. Cena sploh ni bila vprašanje. Če bi rekli zastonj, bi naredil... Ampk potem ni provizij...
Drugače je pa na Nizozemskem, kjer so skoraj vsi operaterji na Huawei (mislim, da razen enega). Za vsako minimalno spremembo je čakalna doba 2 leti... Potem pa vpelji nove storitve...
Jebeš potem tak outsourcing...
Huawei so Ameri nekaj čaas trpeli, zakaj meni ne bo jasno, ker so dobesedno začeli s kopijami Cisco naprav... Je bil že kak čuden deal zadaj... Avstralci so Huawei odfuklali že 2011, ker so jih zalotili pri vohunjenju na njihovi mreži ter pošiljanju prometnih podatkov na Kitajsko...
Zapravljaš čas. Kitajci kradejo levo in desno, poleg tega pa marsikomu ne dovolijo dostopa na svoj trg. Spravi se k pameti. Kitajc tebe ne bo zagovarjal. V NOBENEM PRIMERU.
A misliš? Kitajska močno potrebuje ostali svet. Ostali svet ima držav s ceneno delovno silo in ohlapnimi okoljskimi omejitvami še veliko. Kitajska pa samo z notranjo prodajo revežem ne bo dolgo laufala. Že sedaj se zgublja.
Ostali svet pa mocno rabi trg, in Kitajska ga ima.
Tudi res. Trg je tudi velik, po drugi strani pa reven. Huaweju niti ni prepovedana prodaja po razvitem svetu. Doma sploh ne. Koliko jim to pomaga pa vidimo. S telefoni po 100 usd se kot kaže težko preživi danes. Tudi ostali ne morejo.
