» »

Hi Fi

Hi Fi

Konlov ::

Katere nosilce zvoka, servise, priklopiti na domači HiFi sistem.

pegasus ::

Disk in primeren dac preko ieee1394 ali usb. Za servise ne bi vedel, sem še preveč old school. Mogoče pa v tej temi odkrijem kakega primernega :)

Btw, ena založba, ki jo lahko priporočim, je https://sfrshop.de/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

TheBlueOne ::

Menda je kar se tice streaming kakovosti zelo OK Tidal. Potem pa potrebujes se DAC, ki to lahko prebavi.

Amdforce ::

TheBlueOne je izjavil:

Menda je kar se tice streaming kakovosti zelo OK Tidal. Potem pa potrebujes se DAC, ki to lahko prebavi.


Tidal je zakon, kakega komada vcasih nima ampak po vecini se najde skoraj vse. Kvaliteta je super, vsaj pri hifi subscribtionu.

Konlov ::

Uff. Imam reciver sony str db 925. Tidal je verjetno nek servis. Kako ga spravim na reciver. DAC???

TheBlueOne ::

Ja na vsak nacin DAC + prej potrebujes nek sistem, ki podpira Tidal. Za tvoj receaver je verjetno overkill. Zna biti, da bo cisto OK kaksen Spotify in neka android naprava. Naceloma lahko najdes tudi kaksen DAC, ki deluje z androidom.

Zimonem ::

Streamer->dac->feršterker.
https://www.whathifi.com/best-buys/stre...

Streamer ti jemlje lahko Spotify, tidal, dlna,...

Lahko je tudi streamer na rpi.

Je pa tidal malo barabinski, odjavite se od njih je praktično mission impossible.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

</head> ::

HiFi se začne na drugem koncu. Torej če hočeš čim boljši experience potem vložiš najprej v zvočnike, potem v ojačevalec, pol DAC, pol source.

Razlika med Spotify in Tidal je zanemarljiva. Sploh, dokler vse ostale komponente ne štimajo. Prav tako rabiš natrenirano uho, da lahko sploh iščeš razlike v kompresiji audia. Če hočeš samo uživat v glasbi, potem razlike ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: </head> ()

pegasus ::

</head> je izjavil:

HiFi se začne na drugem koncu. Torej če hočeš čim boljši experience potem vložiš najprej v zvočnike, potem v ojačevalec, pol DAC, pol source.
Se ne strinjam. Source je najbolj pomemben, če ti source dela štalo, je ne boš odpravil s še tako dobrimi komponentami ali zvočniki. In zvočniki so najbolj enostavna reč, jo lahko zbiješ skupaj v domači delavnici.

</head> je izjavil:

Razlika med Spotify in Tidal je zanemarljiva. Sploh, dokler vse ostale komponente ne štimajo. Prav tako rabiš natrenirano uho, da lahko sploh iščeš razlike v kompresiji audia.
Najdi kaka pihala ali trobila, razlika med živo glasbo, nekompresiranim posnetkom in kompresirano kopijo je nagravžno očitna.

TheBlueOne ::

pegasus je izjavil:

</head> je izjavil:

HiFi se začne na drugem koncu. Torej če hočeš čim boljši experience potem vložiš najprej v zvočnike, potem v ojačevalec, pol DAC, pol source.
Se ne strinjam. Source je najbolj pomemben, če ti source dela štalo, je ne boš odpravil s še tako dobrimi komponentami ali zvočniki. In zvočniki so najbolj enostavna reč, jo lahko zbiješ skupaj v domači delavnici.


Ce jih kupis pa so najdrazji del sistema. To, da zbijes kakovostne pa tudi ni mala malica.

Praviloma morajo zadeve biti uravnotezene. Glede na to, kaj ima OP, je verjetno OK katerikoli Android + poceni DAC ali pa celo android brez DAC, ce ima naprava OK zvocno. Spotify, YT Music itn. so verjetno vsi dovoj na nivoju.

</head> ::

pegasus: Bomo začeli s tem, da se posnameš, kako konsistentno prepoznavaš razliko med kompresiranim zvokom in lossless?

https://abx.digitalfeed.net/

Veliko zabave.

TheBlueOne ::

Tidal ima menda dosti kakovostnih posnetov, pa tu ne mislim ista datoteka, ki je samo kompresirana ampak gledajo, da so zadeve na nivoju. Verjetno dosti vec vsebin za audio intuziaste. To sklepam, ker ga imajo skoraj vsi, ki jih poznam in imajo odlicne sisteme.

Ampak si mislim, da je Spotify vec kot dovolj, ce poslusas neko "poveprecno" glasbo. Jaz imam za sistem, kjer so zvocniki in ojavecalec novi ca. 10kEUR, poslusam pa vecinoma YT music na Chromecast audio, ker je prakticno. Imam pa se kaksen DAC, Vinilke itn. ampak skoraj niso v uporabi. Ce ti muzika igra za druscino in ne 100% poslusas in primerjas skoraj ni nekih razlik.

Zgodovina sprememb…

</head> ::

Ne me narobe razumet - Tidal je kul. Ampak ni ključ do uživanja v HiFiju.

pegasus ::

</head> je izjavil:

https://abx.digitalfeed.net/
Veliko zabave.
Hvala za link, luštna stran, a neprimerni vzorci. Nobenega od uporabljenih vzorcev ne poznam, tako da ne vem, kako naj mora zveneti. Tudi izbira je taka, da vsebujejo le malo dovolj kompleksnih drobcev s primernimi interferencami, na katerih si lossy algoritmi lomijo zobe. Obstaja kak tak test s pihali in trobili?

</head> ::

Uf, izgovori. Tega pa res nisem pričakoval.

Konlov ::

TheBlueOne je izjavil:

Tidal ima menda dosti kakovostnih posnetov, pa tu ne mislim ista datoteka, ki je samo kompresirana ampak gledajo, da so zadeve na nivoju. Verjetno dosti vec vsebin za audio intuziaste. To sklepam, ker ga imajo skoraj vsi, ki jih poznam in imajo odlicne sisteme.

Ampak si mislim, da je Spotify vec kot dovolj, ce poslusas neko "poveprecno" glasbo. Jaz imam za sistem, kjer so zvocniki in ojavecalec novi ca. 10kEUR, poslusam pa vecinoma YT music na Chromecast audio, ker je prakticno. Imam pa se kaksen DAC, Vinilke itn. ampak skoraj niso v uporabi. Ce ti muzika igra za druscino in ne 100% poslusas in primerjas skoraj ni nekih razlik.

Mah saj niti vprašat ne znam. Ampak Spotify moram nekako na reciver spraviti. Torej rabim neko napravo, ki te servise podpira. Imam pa samo NEO od telekoma? Morda kak android box?

Zimonem ::

Saj sem zgoraj napisal. Nucaš streamer. Ne dajat preveč denarja zato ker prej al slej so te reči zastarele.

DamijanD ::

novejši receiverji že podpirajo večino teh servisov.

Zimonem ::

TheBlueOne je izjavil:

Tidal ima menda dosti kakovostnih posnetov, pa tu ne mislim ista datoteka, ki je samo kompresirana ampak gledajo, da so zadeve na nivoju. Verjetno dosti vec vsebin za audio intuziaste. To sklepam, ker ga imajo skoraj vsi, ki jih poznam in imajo odlicne sisteme.

Ampak si mislim, da je Spotify vec kot dovolj, ce poslusas neko "poveprecno" glasbo. Jaz imam za sistem, kjer so zvocniki in ojavecalec novi ca. 10kEUR, poslusam pa vecinoma YT music na Chromecast audio, ker je prakticno. Imam pa se kaksen DAC, Vinilke itn. ampak skoraj niso v uporabi. Ce ti muzika igra za druscino in ne 100% poslusas in primerjas skoraj ni nekih razlik.

Eh je loosles , ki iz digitalnega medija pobere kar je. Prezentacija zvoka vbprostoru je pa druga reč. 10k sistema pa doma nisem slišal.
Mislim pa da je to bolj Veronika efekt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Darko! ::

Konlov je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Tidal ima menda dosti kakovostnih posnetov, pa tu ne mislim ista datoteka, ki je samo kompresirana ampak gledajo, da so zadeve na nivoju. Verjetno dosti vec vsebin za audio intuziaste. To sklepam, ker ga imajo skoraj vsi, ki jih poznam in imajo odlicne sisteme.

Ampak si mislim, da je Spotify vec kot dovolj, ce poslusas neko "poveprecno" glasbo. Jaz imam za sistem, kjer so zvocniki in ojavecalec novi ca. 10kEUR, poslusam pa vecinoma YT music na Chromecast audio, ker je prakticno. Imam pa se kaksen DAC, Vinilke itn. ampak skoraj niso v uporabi. Ce ti muzika igra za druscino in ne 100% poslusas in primerjas skoraj ni nekih razlik.

Mah saj niti vprašat ne znam. Ampak Spotify moram nekako na reciver spraviti. Torej rabim neko napravo, ki te servise podpira. Imam pa samo NEO od telekoma? Morda kak android box?


Vse kar potrebuješ je takle kabel
https://www.amazon.com/AmazonBasics-3-5...

Ta ozek konec vtakneš v telefon, tablico, prenosnik ali namizni pc kjer imaš izhod slušalke, ta druga dva konca pa na vhod receiverja.

Na ta način najbolj enostavno in brez stroškov povežeš katerikoli web servis ali storitev, ki ti laufa na poljubni napravi, na kakršenkoli hifi sistem.

Za začetek.
;)

</head> ::

Jup. Naslednji pa, da imaš DAC, ki podpira USB vhod in povežeš z USB kablom.

Darko! ::

Ikzekli.

Ampak ne tega počet, če je vrednost celotnega hifija manjša od iphona ali samsungove tablice, kjer laufaš web storitev.

Ker je potem takšna investicija, s stališča končnega zvočnega rezultata, popolnoma brezveze.

Kvinta ::

Dac je za večino uporabnikov neumnost ,ker ne slišijo nobene razlike.
A.C.A.B

DamijanD ::

Brez DACa dejansko nič ne slišiš, če je vir digitalen :D

TheBlueOne ::

Kvinta je izjavil:

Dac je za večino uporabnikov neumnost ,ker ne slišijo nobene razlike.


Odvisno s cim primerjas. Ce vzames DAC za 20€ in primerjas z iPhone za 1000€++ zna biti, da bo zmagal iPhone. Ce vzames zanic telefon in primerjas z DACom za recimo 50€ pa bos slisal veliko razliko v korist DACa. Ce vzames DAC za 5000€ in za 20000€ verjetno vecina ne bo slisala razlika ali pa vsaj ne bo znala povedati kaj je boljse.

Za poceni sistem je verjetno optimalen nek telefon, ki tece gladko in poceni DAC. Oz. katerikoli streaming device, ker ce je zadeva narejena za streaming, potem bo vgrajen DAC verjetno vec kot dovolj.

m0LN4r ::

https://www.amazon.com/-/de/dp/B083LC9W... mas tudi za iphone.
32bit DAC (chip) na elektrotrgu stane 1-2$ in je v vsakem adapter kablu notr.

Stream service, se jaz nebi obremenjeval s kvaliteto, ker! en kup ljudi ima naprimer spotify premium, ampak dokler jim ne poves, da moras manualo it v nastavitve in nastaviti na vecjo kakovost, imajo se vedno na normal ali pa zaradi podatkov na automatic, ne pa na high oz. very high. Potem pa glih tejle bolj lesene sorte dobijo sok, ker so ziveli v prepricanju, da zdaj pa je kvaliteta bolja odkar imajo premium xD
Potem cena. Recimo imas family, student, duo.

Ce bi pa rad brezzicno, zaradi prakticnosti, pa obstajajo stvari kot so chomecast audio, echo input.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

</head> je izjavil:

pegasus: Bomo začeli s tem, da se posnameš, kako konsistentno prepoznavaš razliko med kompresiranim zvokom in lossless?

https://abx.digitalfeed.net/

Veliko zabave.
Ful dober test, zanime me samo kje si ga ti izvajal, ker jaz na 12 let starem pcju imam se staro zvocno kartico in to preko hdmi, kjer pa na receiverju sploh ni moznosti, da nastavim na "pure audio" ker pac hdmi input...
Jaz recimo priznam, da od spotify very high naprej razlike med drugimi ponudniki ne locim, niti nimam primernih zvocnikov in prostora, da bi slisal, vecja razlika nastane, ce na modernem receiverju preklapljas med pure, direct in stereo.

PS: S temle reklamiranim losless je pa tko. Ce me spomin ne vara so glih amazon music skurcali, kako so oni delali tole losless digitalizacijo 8-O
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Darko! ::

DamijanD je izjavil:

Brez DACa dejansko nič ne slišiš, če je vir digitalen :D


Grdo, no.
Temu se reče knockout.
;)

TheBlueOne ::

m0LN4r je izjavil:

https://www.amazon.com/-/de/dp/B083LC9W... mas tudi za iphone.
32bit DAC (chip) na elektrotrgu stane 1-2$ in je v vsakem adapter kablu notr.


Kaj nima enostavno analogni izhod? Drugace je pri teh problem, da ne mores polnit in poslusat.

m0LN4r ::

Nevem kaj ima, ampak telefoni zadnje case bolj ne kot ja.

Sicer jaz bi se vedno nabavil kak chromecast, pa ne rabis imeti telefona/tablice priklopljenga.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Wi-Fi zvočniki

Oddelek: Zvok in slika
292524 (1664) Ganon
»

Spotify od 15.7. pri nas (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
10617981 (10490) OK.d
»

dac pretvornik (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
9513549 (8369) Steinkauz
»

Pametni zvočnik (brez mikrofona)

Oddelek: Zvok in slika
61248 (1100) Zimonem
»

DAC pretvornik ali zvočna kartica?

Oddelek: Kaj kupiti
293852 (2244) puda

Več podobnih tem