☰

» »

Posek dreves

Posek dreves

1
2
3 4

Invictus ::

Če ti je sosed v gozdu posekal tvoja drevesa, si mu ti posekal kaj v njem. Po možnosti kaj bolj vrednega...

To je čisto normalna poravnava v takih sporih, ker meje spet niso natančno določene...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vetrpiha ::

Meje so do centimetrq natančno. Lahko se jih odločiš "spregledati" in se delaš debila. Vedo pa ti sekači ponavadi do metra natančno kje lahko in kje ne. Če naletijo na kakega naivnega, pa vedo celo na 10-20metrov natančno

c3p0 ::

UganiKdo je izjavil:


Ne, ni vse ok. Ni pa kraja. Samo verjamem, da to presega tvoje razumevanje.


Kraja po pomoti, oz. "se zgodi", to ureja poseben zakon. /s

Na sodišču to vse razumejo, samo razložit jim moraš. Če ti verjamejo, pa je druga. Mogoče prvič ti in ni tako visoka kazen. Zato pa jih imamo (sodišča).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

darkolord ::

polozweii je izjavil:

25 štorov s premerom od 16cm do ca 100 cm.

1. Neki gozdar mi je glede na štore izračunal/ocenil da je bilo posekano 37 kubikov. On trdi da samo 30 kubikov- toliko je tudi pripravil na kup.
A število štorov in število pripravljenih hlodov se ujema?

UganiKdo ::

c3p0 je izjavil:

UganiKdo je izjavil:


Ne, ni vse ok. Ni pa kraja. Samo verjamem, da to presega tvoje razumevanje.


Kraja po pomoti, oz. "se zgodi", to ureja poseben zakon. /s

Na sodišču to vse razumejo, samo razložit jim moraš. Če ti verjamejo, pa je druga. Mogoče prvič ti in ni tako visoka kazen. Zato pa jih imamo (sodišča).


še kar bluziš? tablet zmanjkalo?

Dejstvo je, da če pomotoma ali "pomotoma" posekaš 35m2 dreves v sosednjem gozdu in o tem obvestiš lastnika, ter mu pomotoma posekano vrneš, to ni kraja, pa če ti še tako bedaka delaš iz sebe. Še več, ne samo da ni kraja, tudi kakšno drugo kaznivo dejanje bo težko naprtiti storilcu glede na povedano. Seveda pa to nima ničesar z odgovornostjo glede škode, ki je nastala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Furbo ::

V glavnem, prodaj svoj kup lesa komu drugemu in mu ne plačaj niti centa.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

mirator ::

Nisem prebral vseh komentarjev, vendar sosed ti je brez tvojega soglasja posekal tvoja drevesa in ti si za to izvedel šele, ko ti je sosed zo sam povedal. Potem ti pa da ponudbo da imaš možnost odkupa. To je za rubriko "saj ni res - pa je". Zame je to kraja in pika. Edina možnost, da ga ne prijaviš je, če s posekom ni naredil kakšne škode v naravi, da ti brezplačno vrne razsekan les in se ti še opraviči.

UganiKdo ::

Še dobro, da je zate kraja. Case closed. Kolikšna je pa zate kazen? 30 udarcev po senci. Kdaj prideš izvršit kazen?

Danes folk spet dokazuje, da je na forumih možno dobit uporabne odgovore samo na vprašanja, ki jih 5 letnih lahko najde sam z googlom. Vse ostalo krepko presega intelekt povprečnih uporabnikov.

thetech ::

polozweii je izjavil:

mancini je izjavil:

Glede na to da ti hoce zaracunat, bi jaz prijavil posek in krajo lesa.
S takimi nimas kaj debatirat


Ker je prišel povedat še preden sem opazil ne morem prijavit kraje.
Se pa strinjam da poseka ne bi smel zaračunati, vsaj brez močnega popusta ne. Če bo po njegovo je pridobil on.

Povej kje si doma, da ti ukradem avto. Povem že zdaj, kaj bom storil, zato me ne moreš prijaviti. Ojoj... Štekaš?

UganiKdo je izjavil:

Še dobro, da je zate kraja. Case closed. Kolikšna je pa zate kazen? 30 udarcev po senci. Kdaj prideš izvršit kazen?

Danes folk spet dokazuje, da je na forumih možno dobit uporabne odgovore samo na vprašanja, ki jih 5 letnih lahko najde sam z googlom. Vse ostalo krepko presega intelekt povprečnih uporabnikov.

To se zelo lepo vidi v tvojem komentarju, s katerem ne poveš nič koristnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: thetech ()

UganiKdo ::

thetech je izjavil:

polozweii je izjavil:

mancini je izjavil:

Glede na to da ti hoce zaracunat, bi jaz prijavil posek in krajo lesa.
S takimi nimas kaj debatirat


Ker je prišel povedat še preden sem opazil ne morem prijavit kraje.
Se pa strinjam da poseka ne bi smel zaračunati, vsaj brez močnega popusta ne. Če bo po njegovo je pridobil on.

Povej kje si doma, da ti ukradem avto. Povem že zdaj, kaj bom storil, zato me ne moreš prijaviti. Ojoj... Štekaš?


Da nimaš pojma o čem govoriš? ja, to je vidno iz aviona.

Kraje ni, ker mu ni bilo nič otujeno - hlodi ga čakajo. Ravno tako sosedu ni mogoče očitat poskusa kraje, glede na to, da je povedal preden je OP ali kdo tretji zadevo ugotovil in prijavil.

Mogoče primer, ki ga boš lahko boljše razumel: Če sosedu vzameš z dvorišča lopato in mu pošlješ SMS, da si si brez njegove vrednosti sposodil in vrnil lopato, pač ne gre za krajo. Lahko ga preganjaš za škodo, ki ti je s tem nastala, ne pa za krajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

c3p0 ::

UganiKdo je izjavil:


Dejstvo je, da če pomotoma ali "pomotoma" posekaš 35m2 dreves v sosednjem gozdu in o tem obvestiš lastnika, ter mu pomotoma posekano vrneš, to ni kraja, pa če ti še tako bedaka delaš iz sebe. Še več, ne samo da ni kraja, tudi kakšno drugo kaznivo dejanje bo težko naprtiti storilcu glede na povedano. Seveda pa to nima ničesar z odgovornostjo glede škode, ki je nastala.


Nisi dobro dobro bral, on bi sicer dal nazaj (nekdo ga je videl pri delu, pa cvika), pa še nekaj bi celo rad dobil za to. Nov biznis. Verjami, da dobro ve kje je njegov gozd. Cilja na naivnost.

Glede tablet, preveri pri svojem zdravniku.

UganiKdo ::

c3p0 je izjavil:

UganiKdo je izjavil:


Dejstvo je, da če pomotoma ali "pomotoma" posekaš 35m2 dreves v sosednjem gozdu in o tem obvestiš lastnika, ter mu pomotoma posekano vrneš, to ni kraja, pa če ti še tako bedaka delaš iz sebe. Še več, ne samo da ni kraja, tudi kakšno drugo kaznivo dejanje bo težko naprtiti storilcu glede na povedano. Seveda pa to nima ničesar z odgovornostjo glede škode, ki je nastala.


Nisi dobro dobro bral, on bi sicer dal nazaj (nekdo ga je videl pri delu, pa cvika), pa še nekaj bi celo rad dobil za to. Nov biznis. Verjami, da dobro ve kje je njegov gozd. Cilja na naivnost.

Glede tablet, preveri pri svojem zdravniku.


In kaj ima to s tvojim nabijanjem, da gre za krajo?

(nekdo ga je videl pri delu, pa cvika)

A to si v kartah al v kavni usedlini videl?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Master_Yoda ::

Da mu verjetno ne bo hotel lesa vrniti ce mu ne bo placal njegove storitve sekanja ...
Dovie'andi se tovya sagain.

UganiKdo ::

Master_Yoda je izjavil:

Da mu verjetno ne bo hotel lesa vrniti ce mu ne bo placal njegove storitve sekanja ...

Kje je to razvidno iz napisanega? Če prebereš kaj je na pisal OP je 30m2 hlodovine zložene in jo lahko mirno odpelje.

mirator ::

@UganiKdo
Pomotoma posekana sosedova drevesa je zate enako pomotoma odnešena lopata s sosedovega dvorišča.
Mislim, da je vsak komentar odveč.

UganiKdo ::

mirator je izjavil:

@UganiKdo
Pomotoma posekana sosedova drevesa je zate enako pomotoma odnešena lopata s sosedovega dvorišča.
Mislim, da je vsak komentar odveč.


Samo palstičen primer, da tudi reveži tvojega kova razumete, zakaj napisano ni kraja. Lahko lopato zamenjaš z zlomljeno lopato, pa to nič ne spremeni.

Da so pa tvoji komentarji odveč je pa več kot očitno.

Master_Yoda ::

UganiKdo je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Da mu verjetno ne bo hotel lesa vrniti ce mu ne bo placal njegove storitve sekanja ...

Kje je to razvidno iz napisanega? Če prebereš kaj je na pisal OP je 30m2 hlodovine zložene in jo lahko mirno odpelje.


Kar pa ne pomeni da ima OP sposobnost oz. masinerijo za to nalozit nekam in dejansko odpeljati. Naj mu zastonj on pripelje. Ce je lahko posekal nekaj kar ni njegovo si se naj vzame 5 minut in mu dostavi. It is the least he can do.
Ali pa racuna na to da si ne bo odpeljal in bo lepo njemu ostalo ?
Dovie'andi se tovya sagain.

UganiKdo ::

In še vedno nič od naštega ni kraja.

Kar pa ne pomeni da ima OP sposobnost oz. masinerijo za to nalozit nekam in dejansko odpeljati.

Če zna OP napisat post na forumu bo znal tudi odvoz naročit.

Naj mu zastonj on pripelje. Ce je lahko posekal nekaj kar ni njegovo si se naj vzame 5 minut in mu dostavi. It is the least he can do.

se povsem strinjam, samo to je stvar dogovora med OP in sosedom.

Ali pa racuna na to da si ne bo odpeljal in bo lepo njemu ostalo ?

Če je tudi sosed dobil tako neumne nasvete kot jih nekateri delijo v tej temi, se ne bi čudil, če bi si to domišljal.

UganiKdo ::

Kaj so predstavljena dejstva:

Sosed je podrl med 30 in 37 m2 hlodovine na parceli OP in o tem OP obsestil preden je OP to sam opazil, ali je to prijavil kdorkoli tretji.
Drevje je bilo označeno za podiranje. Hlodovino je sosed odbral in je na voljo OP. Sosed je predlagal, da odkupi hlodovino, zraven pa se pogaja da bi tudi za samo delo (ki ga je nedvomno opravil) dobil plačilo.

Vse od tukaj naprej je bolj kot ne šloganje in zgrešeni zaključki naključnih nakadačev.

Iz zgoraj napisanega je praktično nemogoče govorit o kaznivih dejanjih. Še posebej ne o kraji oziroma tatvini.
Sosed nedvomno ni imel pravice poseč v gozd OP in mu je s tem povzročil škodo. Kolikšna je ta škoda je stvar dogovora med OP in sosedom oziroma civilne pravde, kjer bo OP moral dokazat kolikšna škoda mu je nastala. OP seveda ni dolžan plačevat storitev sosedu, je pa seveda vse to lahko stvar dogovora. Glede na to, da so bila drevesa označena za podiranje je tudi težko sanjat o nekem prirastu čez 20 let.

fikus_ ::

Sporna je količina posekanega lesa; OP 37m3, sosed 30m3. Praviš da je posekan les bukovina za drva? 7m3 x (45-50) €/m3 = 315-350€. Sedaj je pa na vama, da se dogovorita za količino lesa. V skrajnem primeru civilna tožba.
Če hoče sosed odkupit les, mu lahko prodaš in postaviš ceno, ali pa prodaš/porabiš sam.
Plačilo dela (posek in spravila lesa) je tvoja dobra volja, ker nisi naročil/se nisi dogovoril za sečnjo lesa. Cena 18 €/m3 za posek in spravilo x 30-37 m3 = 540 - 666 €.

Najprej se poskusita dogovorit, če to ne bo šlo, potem preostane civilna tožba, kjer moraš dokazovat za koliko si oškodovan.

Če imaš odkazilo lesa/količino na papirju, je to že neka osnova za dokazovanje količine lesa.

mirator ::

UganiKdo je izjavil:

Iz zgoraj napisanega je praktično nemogoče govorit o kaznivih dejanjih. Še posebej ne o kraji oziroma tatvini.
Sosed nedvomno ni imel pravice poseč v gozd OP in mu je s tem povzročil škodo. Kolikšna je ta škoda je stvar dogovora med OP in sosedom oziroma civilne pravde, kjer bo OP moral dokazat kolikšna škoda mu je nastala. OP seveda ni dolžan plačevat storitev sosedu, je pa seveda vse to lahko stvar dogovora. Glede na to, da so bila drevesa označena za podiranje je tudi težko sanjat o nekem prirastu čez 20 let.

No vidiš, če hočeš lahko daš povsem korekten komentar.
Ali so moji komentarjo odveč ali ne pa odločitev ni v tvoji domeni. Prav tako me nimaš nobene pravice imenovati za reveža (takšna in podobna etiketiranja uporabnikov tebi nevšečnih komentarjev, samo kaže, da imaš verjetno zelo močan manjvrednostni kompleks - ne trdim, ampak sklepam glede na tvoja besedila).
Prav tako je zelo smešna tvoja primerjava posekanih dreves z odtujeno lopato.

Vetrpiha ::

UganiKdo je izjavil:

thetech je izjavil:

polozweii je izjavil:

mancini je izjavil:

Glede na to da ti hoce zaracunat, bi jaz prijavil posek in krajo lesa.
S takimi nimas kaj debatirat


Ker je prišel povedat še preden sem opazil ne morem prijavit kraje.
Se pa strinjam da poseka ne bi smel zaračunati, vsaj brez močnega popusta ne. Če bo po njegovo je pridobil on.

Povej kje si doma, da ti ukradem avto. Povem že zdaj, kaj bom storil, zato me ne moreš prijaviti. Ojoj... Štekaš?


Da nimaš pojma o čem govoriš? ja, to je vidno iz aviona.

Kraje ni, ker mu ni bilo nič otujeno - hlodi ga čakajo. Ravno tako sosedu ni mogoče očitat poskusa kraje, glede na to, da je povedal preden je OP ali kdo tretji zadevo ugotovil in prijavil.

Mogoče primer, ki ga boš lahko boljše razumel: Če sosedu vzameš z dvorišča lopato in mu pošlješ SMS, da si si brez njegove vrednosti sposodil in vrnil lopato, pač ne gre za krajo. Lahko ga preganjaš za škodo, ki ti je s tem nastala, ne pa za krajo.

Motiš se.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti

Med Se mu in Se mu sme je razlika.

donvito ::

OP naj sprejme odkup hlodovine in maš mir, s tem, da greš z manjko kubikov na pol/pol, se pravi cca 33 kubikov. In da mu ne plačaš poseka, saj bo tako on odkupil, pridobil bo pa z razžaganjem. Pri 30ih kubikih hlodovine, ko jih razcepi mora dobiti cca 40-45 kubikov drv.
Če greš v tožbo, se to lahko vleče olala.

darkolord ::

Vetrpiha je izjavil:

Motiš se.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti

Med Se mu in Se mu sme je razlika.
Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

miha98 ::

Pri nas je bilo tako: ko so nam ukradli les.. smo to prijavili in so jih našli ... nato smo mi šli in posekali njihov les.. torej milo za drago... jaz bi tako naredil... preštejte dreve koliko so vam jih podrli in jim vi posekajte enako število torej štore...

Invictus ::

darkolord je izjavil:

Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

Daj no, nekdo ki se ukvarja s sečnjo dreves, bo "pomotoma" sosedu posekaj skoraj 40 kubikov.

Prodajaj bučke komu drugemu...

Hotel je pač malo zaslužiti na bedaku, pa zgleda ne bo šlo skozi...

Kot bi ti jaz prišel razbit kopalnico in poslal račun.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vetrpiha ::

darkolord je izjavil:

Vetrpiha je izjavil:

Motiš se.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti

Med Se mu in Se mu sme je razlika.
Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

30kubikov poklicnemu gozdarju je težko očitati pomoto...

UganiKdo ::

darkolord je izjavil:

Vetrpiha je izjavil:

Motiš se.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti

Med Se mu in Se mu sme je razlika.
Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

Predvsem pa lesa ni nihce vzel. Ni ravno da das v zep in grea domov.

Invictus je izjavil:

darkolord je izjavil:

Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

Daj no, nekdo ki se ukvarja s sečnjo dreves, bo "pomotoma" sosedu posekaj skoraj 40 kubikov.

Prodajaj bučke komu drugemu...

Hotel je pač malo zaslužiti na bedaku, pa zgleda ne bo šlo skozi...

Kot bi ti jaz prišel razbit kopalnico in poslal račun.

Posekal ni enako odpeljal, se manj ukradel.

mirator je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Iz zgoraj napisanega je praktično nemogoče govorit o kaznivih dejanjih. Še posebej ne o kraji oziroma tatvini.
Sosed nedvomno ni imel pravice poseč v gozd OP in mu je s tem povzročil škodo. Kolikšna je ta škoda je stvar dogovora med OP in sosedom oziroma civilne pravde, kjer bo OP moral dokazat kolikšna škoda mu je nastala. OP seveda ni dolžan plačevat storitev sosedu, je pa seveda vse to lahko stvar dogovora. Glede na to, da so bila drevesa označena za podiranje je tudi težko sanjat o nekem prirastu čez 20 let.

No vidiš, če hočeš lahko daš povsem korekten komentar.
Ali so moji komentarjo odveč ali ne pa odločitev ni v tvoji domeni. Prav tako me nimaš nobene pravice imenovati za reveža (takšna in podobna etiketiranja uporabnikov tebi nevšečnih komentarjev, samo kaže, da imaš verjetno zelo močan manjvrednostni kompleks - ne trdim, ampak sklepam glede na tvoja besedila).
Prav tako je zelo smešna tvoja primerjava posekanih dreves z odtujeno lopato.
in revez se kar naprej blebetas b tri dni namesto da bi se sprijazbil z dejstvom da pojma nimas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

darkolord ::

Invictus je izjavil:

darkolord je izjavil:

Motiš se; če je stvar vzel po pomoti, potem stvar ni ukradena.

Daj no, nekdo ki se ukvarja s sečnjo dreves, bo "pomotoma" sosedu posekaj skoraj 40 kubikov.

Prodajaj bučke komu drugemu...

Hotel je pač malo zaslužiti na bedaku, pa zgleda ne bo šlo skozi...

Kot bi ti jaz prišel razbit kopalnico in poslal račun.
WTF, neumna primerjava.

25 dreves v ravni liniji je +- 1 meter.

V celem gozdu falit en meter ni glih isto kot da prideš nekomu v hišo, a?

Vetrpiha ::

V celem gozdu v liniji enega metra je tržko legalno podirati drevesa, za vas mestne fante v opomin.
Nekdo mora drevo pogledati in ga poštempljati. In ponavadi ni to sosedov Joža, ki pijan pada čez plot.

UganiKdo ::

Vetrpiha je izjavil:

V celem gozdu v liniji enega metra je tržko legalno podirati drevesa, za vas mestne fante v opomin.
Nekdo mora drevo pogledati in ga poštempljati. In ponavadi ni to sosedov Joža, ki pijan pada čez plot.

Ce bi bral bi videl da so bila drevesa postemplana. Kar dela scenarij da je dejasnko prislo do napake precej bolj verjeten.

Vetrpiha ::

Po napaki poštempljati drevesa v liniji ravno ob meji in jih po napaki še posekati v liniji ob meji ter na koncu še po napaki ne videti, da niso prava drevesa poštempljana?
Ejga, to je treba še logarja prijaviti ustreznim organom, ker če to niso naključja, je ta logar res en sosedov zapiti Joža, ki pada pijan čez plot.

Daj vklopiti en common sense detektor. Koliko je možnosti, da so vsa drevesa v liniji ob meji za posekati?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vetrpiha ()

mirator ::

Dejstvo je, da je sosed hote ali nehote na tuji lastnini naredil takšno škodo, ki je v naravi ni mogoče povrniti.
Drugo dejstvo je, da je sosed po povzročeni škodi, sam predlagal odškodnino, ki je zanj primerna. OP je lep zapisal, da se izmere lesa razlikujejo v njegovo škodo. In v tem primeru je tudi termin kraja kar ustrezen.
Je pa seveda tudi pomembno dejstvo, da sta soseda in bosta soseda še naprej.
Težko pa je verjeti, da se je posek zgodil pomotoma. Ljudje se prav dobro zavedajo parcelnih mej.

darkolord ::

Ja, ampak očitno ni tako siguren v to razliko, da bi plačal manipulanta, da bi hlode dejansko izmeril ...

GrX ::

Smo pred 15 leti imeli podoben primer.. smo poklicali policijo in je dobil kazen. Baje se to rado "zgodi", seveda namenoma in z določenimi interesi..

thetech ::

Kaj pravi zakon:

Tatvina
204. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor vzame komu tujo premično stvar, da bi si jo protipravno prilastil, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Če je vrednost ukradene stvari majhna in si je storilec hotel prilastiti stvar take vrednosti, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

(3) Pregon za dejanje iz prejšnjega odstavka se začne na predlog.

(4) Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti.

UganiKdo je izjavil:

c3p0 je izjavil:

> V danem primeru je jasno, da si sosed ne lasti hlodov, kar avtomatično pomeni, da ne gre za krajo. Lahko se debatira o kraji tistih 7 m2, samo bo treba najprej dokazat, da je bilo res preveč posekanega.

Vzamem ti avto, vedno je na voljo na mojem parkirišču, s ključem v ključavnici. Lahko kadarkoli prideš in si ga odpelješ, morda bo manjkala katera luč. Ne gre za krajo, ker si ga ne lastim.

Torej lahko sekaš v tujem gozdu, nato pa rečeš, da si se zmotil in mirno izplačaš le ocenjene m3 in vse OK?


Ne, ni vse ok. Ni pa kraja. Samo verjamem, da to presega tvoje razumevanje.

Torej lahko iz tvojega avta odstranim nekaj delov? Kot praviš ne grem za krajo, torej me ne boš prijavil. Hahahaha, neverjeten si res.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: thetech ()

darkolord ::

Če imata enak avto, parkiran en zraven drugega, pa po pomoti odšraufaš dele iz sosedovega, in mu jih prec vrneš, potem ne bo kraja, ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

jojw ::

darkolord je izjavil:

Če imata enak avto, parkiran en zraven drugega, pa po pomoti odšraufaš dele iz sosedovega, in mu jih prec vrneš, potem ne bo kraja, ne.

Torej snamem 4 žaromete, vrnem zgolj 2, pri tem pa mu smem zaračunati "moj servis" demontaže žarometov. Ej, nehaj ..

darkolord ::

Ne, to si sedaj sam dodal.

Tatvina je naklepna odtujitev tuje stvari z namenom, da bi si nekdo protipravno pridobil premoženjsko korist.

Pri tatvini ne gre za nobeno subjektivnost, koliko se nekdo "počuti okraden".

Kot že omenjeno, bi za krajo lahko šlo kvečjemu pri manjkajočih 7 kubikih, če je res tako. Ampak OP v to ni čisto siguren, vsaj ne toliko, da bi plačal manipulanta, ki bi to izmeril.

jojw ::

Nič nisem dodal, OP je sam napisal, da mu sosed želi zaračunati posek. Torej mu sosed vsiljujeje storitev, ki jo OP ni naročil.

Ne, da OP ni siguren, glede 7 kubikov, ampak verjetno noče dodatnih stroškov. Naj stroške izračuna kubikov nosi sosed.

Kot je že nekdo napisal in tudi meni se tako zdi... Sosed ima najbrž skrite interese.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jojw ()

Vetrpiha ::

Pa darkolord se na čase dela funkcionalno polpismenega. V pravu so vse besede in ločila pomrmbna, ne le tista, ki jih razumeš v omejenem obsegu.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti.

Se mu sme kazen odpustiti in se mu kazen odpusti ni eno in isto

mitjau ::

Se mi zdi, da je največja težava vas, ki želite OPu "pomagat", da še niste hodili po mejah lastnine v gozdu.... večini se vam niti ne sanja, kaj vse so mejniki v gozdu in kako so lahko parcele zavite. Tam ni teh rumenih plastičnih ali betonskih stebričkov s križem gor. In posekati nekaj kubikov sosedovih dreves ni taka redkost... pa najsi bo to nalašč ali pa pomotoma.

Vetrpiha ::

Če si tako velik kmet, da ne poznaš mej lastnih zemljišč, si samo en navaden kmet. Mimogrede si družina lasti kar velik del zemljišč.
Ena izmed prvih stvari pri zemljišču je, da ugotoviš meje zemljišča. Če nisi ziher, v gozdu ne podiraš.

Mimogrede za gozdno tatvino ni potrebno ugotavljati, ali je dejansko prišlo do premoženjske koristi.

Obdolženec je posekal les, preko 5 m3, z namenom prodaje, zagovarja pa se, da bi s kupnino od prodanega lesa postavil spomenik prejšnji lastnici, ki je umrla že v letu 1982 in pri kateri je občasno živel. Vedel je, da les ni njegov, da so ga podedovali zakoniti dediči, oprostilna sodba pa je bila izrečena zato, ker obdolženec ni imel namena protipravne pridobitve premoženjske koristi. Na pritožbo javnega tožilca je bila sodba razveljavljena, ker gre za zgrešeno pravno oceno, saj za kaznivo dejanje tatvine, niti za kaznivo dejanje gozdne tatvine, ki pomeni le posebno obliko tatvine, ni zahtevano ugotavljanje protipravne premoženjske koristi, ampak zadostuje za takšno kaznivo dejanje protipravna prilastitev stvari, ki niso storilčeva last.

jojw ::

Hlodovina je sekundarnega pomena. Sosed se bo okoristil, ker bo lepo zaračunal posek, katerega OP ni naročil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jojw ()

Vetrpiha ::

Ga ne rabi plačati.
Dejstvo je, da mu je bil les odtujen.

c3p0 ::

Vetrpiha je izjavil:

Po napaki poštempljati drevesa v liniji ravno ob meji in jih po napaki še posekati v liniji ob meji ter na koncu še po napaki ne videti, da niso prava drevesa poštempljana?
Ejga, to je treba še logarja prijaviti ustreznim organom, ker če to niso naključja, je ta logar res en sosedov zapiti Joža, ki pada pijan čez plot.

Daj vklopiti en common sense detektor. Koliko je možnosti, da so vsa drevesa v liniji ob meji za posekati?


Ja, verjetno so bila vsa drevesa zasajena kot drevored direktno na liniji meje in bi še z laserjem težko presodil lastništvo. /s

Navaden človek je pravni laik in če vidi, da njegove lastnine več ni, lahko to komot prijavi policiji, ne glede na to da mu je sosed vmes že javil. Pa še nek dodaten dokument ima, če na koncu le pride zadeva do sodišča.

Da ni UganiKdo kje ta sosed... ihta s katero brani tega "soseda", je že kar malo sumljiva. :D

jojw ::

Ja, očitno imajo tu nekateri precej vprašljive taktike, da pridejo do denarja...

darkolord ::

Vetrpiha je izjavil:

Pa darkolord se na čase dela funkcionalno polpismenega. V pravu so vse besede in ločila pomrmbna, ne le tista, ki jih razumeš v omejenem obsegu.
Če je storilec vrnil oškodovancu ukradeno stvar, preden je zvedel, da je uveden kazenski postopek, se mu sme kazen odpustiti.

Se mu sme kazen odpustiti in se mu kazen odpusti ni eno in isto
Kaj če bi prebral cel zakon in ne samo enega odstavka, ki ti ustreza?

Če ni naklepa, ni tatvine, in ta odstavek sploh ne pride v poštev.

mirator ::

Da se ne bomo pregovarjali ali gre za krajo ali ne:
https://sodisce.si/vislj/odlocitve/4417...

mancini ::

Profi gozdar v svojem gozdu ne pozna meja :)
dajte no, je zelo dobro vedel kje in kaj podira. Kakšen karakter je pa pove to, da sedaj še on OP postavlja pogoje kako in kaj. Če bi jaz posekal sosedovo drevo bi mu drevo vrnil in še eno mojo bi mu dal za odškodnino. Ne pa sanjati o plačilu dela in goriva

Kot gozdar bi moral vedeti, da kje obstaja dvom o meji in katero drevo je od koga, pokličeš soseda in gresta skupaj na obhod, kjer se na samem mestu dogovorita, kje poteka meja, katero drevo kam spada. Če se ne znata dogovorit, pa se s sečnjo počaka tako dolgo, da se določijo meje.

OP naj kar pričakuje poseke še naprej
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Manjši posek v lastnem gozdu in kazen zanj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10332955 (3904) 111111111111
»

Izčrpavanje slovenskih gozdov

Oddelek: Loža		415913 (3400) keba
»

Tatvina - pravna pomoč (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7521419 (16136) 111111111111
»

Kako izsledit Android telefon (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije		6630918 (29192) St235
⊘

Kraja v trgovini z oblačili

Oddelek: Loža		207397 (6950) Summer

Več podobnih tem