Forum » Loža » US and China trade angry words at high-level Alaska talks
US and China trade angry words at high-level Alaska talks
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
US and China trade angry words at high-level Alaska talks (celoten video)
Sem kar malce presenečen da nihče ne razpravlja o tem srečanju, saj sem mnenja da smo dobili sploh prvi pravi pokazatelj kaj nas čaka v prihodnosti. Blinken in Sullivan sta pogrnila na celi črti medtem ko sta Kitajska predstavnika Yang Jiechi in Wang Yi delovala odločno in nepopustljivo. Kitajski vzpon in njena samozavest bosta nekaj kar Američanom ne bo uspelo ustaviti. Moram priznati da me je ton Yang Jiechi (ki so mu na Kitajskem dali vzedek "Tiger Yang) kar malce "prestrašil". Tisti ki spremljate dogajanje okoli tega kdo bo zaznamoval in prevladal v 21 stoletju, ste/smo lahko čutili njegove besede. Blinken je v nekem trenutku, ko so novinarji že zapuščali dvorano, le te poklical nazaj in jih prosil naj ostanejo, da lahko poda proti argument na precej stroge izjave Yanga. Uvodni govor, ki naj bi trajal zgolj 5 minut, je na koncu trajal celo uro in to pred kamerami in celotnim svetom.
Yang je med drugim izjavil da se Amerika proti Kitajski ne more pogajati iz pozicije moči in da ZDA ne morejo "zadušiti" Kitajskega naroda. Kitajska predstavnika sta šla celo tako daleč, da sta začela omenjati "Black Lives Matter" in človekove pravice na kar je Blinken moral odgovoriti. Blinken se je v uvodu najprej pohvalil da sta skupaj z ameriškim obrambnim ministrom Lloyd Austinom, ravnokar obiskala Južno Korejo in Japonsko in da so odnosi "ironclad", na kar ga je Yang hitro spomnim, da sta Južna Koreja in Japonska glavni trgovinski partnerici Kitajske. Vse skupaj je postalo še bolj zanimivo ko je beseda nanesla na "demokracijo" na katero se je obesil Blinken (iz svojega stališča je imel pri tej točki kar prav) in ko mu je Yang odgovoril da Ameriška demokracija ne predstavlja celotnega sveta, in da večina držav ne podpira Ameriške demokracije je vse skupaj postalo že precej vroče. Blinken mu je nato odgovoril, da je govoril (od kar je postal zunanji minister) z več kot stotimi državami in da so predstavniki držav "navdušeni" nad tem da so "ZDA ponovno nazaj. Po mojem mnenju sta Ameriška predstavnika pogrnila na celi črti medtem ko sta bila Kitajska predstavnika direktna in konkretna. Yang je celo nekajkrat dvignil svoj glas in z rokami začel sugerirati kar me je precej presenetilo.
Vmes je Yang omenil tudi to, da bi se morala pravila pri OZN-ju spremeniti in da trenutni sistem ni v redu, saj ima zgolj peščica držav pravico do glasovanja odločanja o pomembnih stvareh. In da Zahod ne more predstavljati celotnega sveta. Yang je med drugim izjavil tudi tole: The days when we were poor and weak are gone forever. Si sploh ne predstavljam kako je moralo Ameriškega zunanjega ministra stresti pri tem stavku. Se pa strinjam s komentarjem Blinkna (ki ti da misliti) in sicer je izjavil tole: Without that rules-based order, it would be a “far more violent and unstable world" in tu ima prav, pa čeprav si on stvari predstavlja preko prizme ZDA. To je dober stavek, ki nakazuje predvsem nato, kaj nas čaka v prihodnosti. Kitajska bo kreirala svoja pravila, nekatere države celo želijo odstraniti Kitajsko iz OZN-ja. Kitajska je verjetno edina država, ki je sposobna funkcionirati tudi brez OZN-ja. Enostavno so preveliki. Kitajski ne bo potrebno upoštevati nobenih mednarodnih pravil, če se bodo odločili za tak pristop.
Kitajska zagotovo prevzema primat in ko bo prišlo do prevzema bo to za zahod boleče. Kitajka je že zdaj izjemno samozavestna pa po mojem mnenju niso še niti na 40% svoje polne kapacitete.
PS: Naj dodam še to da so Američani kot gostitelji bili zares grobi in precej arogantni. Tule video, ko Wang Yi vpraša svojega kolega, če je dobil kosilo, in mu ta odgovori da ne, da so mu servirali navadne rezance.
https://twitter.com/qingqingparis/statu...
Sem kar malce presenečen da nihče ne razpravlja o tem srečanju, saj sem mnenja da smo dobili sploh prvi pravi pokazatelj kaj nas čaka v prihodnosti. Blinken in Sullivan sta pogrnila na celi črti medtem ko sta Kitajska predstavnika Yang Jiechi in Wang Yi delovala odločno in nepopustljivo. Kitajski vzpon in njena samozavest bosta nekaj kar Američanom ne bo uspelo ustaviti. Moram priznati da me je ton Yang Jiechi (ki so mu na Kitajskem dali vzedek "Tiger Yang) kar malce "prestrašil". Tisti ki spremljate dogajanje okoli tega kdo bo zaznamoval in prevladal v 21 stoletju, ste/smo lahko čutili njegove besede. Blinken je v nekem trenutku, ko so novinarji že zapuščali dvorano, le te poklical nazaj in jih prosil naj ostanejo, da lahko poda proti argument na precej stroge izjave Yanga. Uvodni govor, ki naj bi trajal zgolj 5 minut, je na koncu trajal celo uro in to pred kamerami in celotnim svetom.
Yang je med drugim izjavil da se Amerika proti Kitajski ne more pogajati iz pozicije moči in da ZDA ne morejo "zadušiti" Kitajskega naroda. Kitajska predstavnika sta šla celo tako daleč, da sta začela omenjati "Black Lives Matter" in človekove pravice na kar je Blinken moral odgovoriti. Blinken se je v uvodu najprej pohvalil da sta skupaj z ameriškim obrambnim ministrom Lloyd Austinom, ravnokar obiskala Južno Korejo in Japonsko in da so odnosi "ironclad", na kar ga je Yang hitro spomnim, da sta Južna Koreja in Japonska glavni trgovinski partnerici Kitajske. Vse skupaj je postalo še bolj zanimivo ko je beseda nanesla na "demokracijo" na katero se je obesil Blinken (iz svojega stališča je imel pri tej točki kar prav) in ko mu je Yang odgovoril da Ameriška demokracija ne predstavlja celotnega sveta, in da večina držav ne podpira Ameriške demokracije je vse skupaj postalo že precej vroče. Blinken mu je nato odgovoril, da je govoril (od kar je postal zunanji minister) z več kot stotimi državami in da so predstavniki držav "navdušeni" nad tem da so "ZDA ponovno nazaj. Po mojem mnenju sta Ameriška predstavnika pogrnila na celi črti medtem ko sta bila Kitajska predstavnika direktna in konkretna. Yang je celo nekajkrat dvignil svoj glas in z rokami začel sugerirati kar me je precej presenetilo.
Vmes je Yang omenil tudi to, da bi se morala pravila pri OZN-ju spremeniti in da trenutni sistem ni v redu, saj ima zgolj peščica držav pravico do glasovanja odločanja o pomembnih stvareh. In da Zahod ne more predstavljati celotnega sveta. Yang je med drugim izjavil tudi tole: The days when we were poor and weak are gone forever. Si sploh ne predstavljam kako je moralo Ameriškega zunanjega ministra stresti pri tem stavku. Se pa strinjam s komentarjem Blinkna (ki ti da misliti) in sicer je izjavil tole: Without that rules-based order, it would be a “far more violent and unstable world" in tu ima prav, pa čeprav si on stvari predstavlja preko prizme ZDA. To je dober stavek, ki nakazuje predvsem nato, kaj nas čaka v prihodnosti. Kitajska bo kreirala svoja pravila, nekatere države celo želijo odstraniti Kitajsko iz OZN-ja. Kitajska je verjetno edina država, ki je sposobna funkcionirati tudi brez OZN-ja. Enostavno so preveliki. Kitajski ne bo potrebno upoštevati nobenih mednarodnih pravil, če se bodo odločili za tak pristop.
Kitajska zagotovo prevzema primat in ko bo prišlo do prevzema bo to za zahod boleče. Kitajka je že zdaj izjemno samozavestna pa po mojem mnenju niso še niti na 40% svoje polne kapacitete.
PS: Naj dodam še to da so Američani kot gostitelji bili zares grobi in precej arogantni. Tule video, ko Wang Yi vpraša svojega kolega, če je dobil kosilo, in mu ta odgovori da ne, da so mu servirali navadne rezance.
https://twitter.com/qingqingparis/statu...
Chalky ::
The Biden administration gets a taste of China's 'wolf warrior' diplomacy
"When I entered this room, I should have reminded the U.S. side of paying attention to its tone in our respective opening remarks, but I didn't," Yang said. "The Chinese side felt compelled to make this speech because of the tone of the U.S. side."
"So let me say here, that in front of the Chinese side the United States does not have the qualifications to say that it wants to speak to China from a position of strength," Yang continued.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
"When I entered this room, I should have reminded the U.S. side of paying attention to its tone in our respective opening remarks, but I didn't," Yang said. "The Chinese side felt compelled to make this speech because of the tone of the U.S. side."
"So let me say here, that in front of the Chinese side the United States does not have the qualifications to say that it wants to speak to China from a position of strength," Yang continued.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
vostok_1 ::
Show. Totalen show.
Bejing biden je v lasti Xi-ja.
Poglejte leakane videje.
Bejing biden je v lasti Xi-ja.
Poglejte leakane videje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Chalky ::
Show. Totalen show.
Bejing biden je v lasti Xi-ja.
Poglejte leakane videje.
Biden tu sploh nima neke bistvene vloge in je precej nepomemben faktor. Tu je govora o tem kako bodo Kitajci zavladali v 21 stoletju in kako so Američani sploh prvič v svoji izredno kratki zgodovini, dobili nekega pravega tekmeca, ki je v primerjavi z ostalimi državami (Iran, Rusija, Severna Koreja itd) prava pošast.
Če Zahod ne bo stopil skupaj, bodo Kitajci poslali Američane v neko drugo dimenzijo:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
DarwiN ::
Sej prav. Go China! ZDA so več kot dokazale, da jim ne gre zaupat.. Ko slaba polovica volilcev podpira Pošast s 1940's style vodilom "USA über alles", potem v Kitajski zagotovo ne bomo našli slabšega "overlorda", a ne?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
tikitoki ::
Mr.B ::
Sej prav. Go China! ZDA so več kot dokazale, da jim ne gre zaupat.. Ko slaba polovica volilcev podpira Pošast s 1940's style vodilom "USA über alles", potem v Kitajski zagotovo ne bomo našli slabšega "overlorda", a ne?
Vprašaj Tibetancev in druge, ki so okusili kitajsko nadvlado.
Buddhist scripture condemns violence in every form. Ahimsa, a term meaning 'not to injure', is a primary virtue in Buddhism
S tem pristopom se moraš strinjati, da je tudi Muslimanska vera miroljubna in se bori proti nevernikom.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Bud_Bundy ::
Američani kot, da bi dajali puhle izjave za naivne volivce. Kitajci pa profesionalci.
Tako se pripravi na debato.
Me je kar prijelo, da bi se lotil kitajskega jezika, bi jih res rad razumel.
Sicer pa njihova prevajalka tudi ekstra klasa.
Tako se pripravi na debato.
Me je kar prijelo, da bi se lotil kitajskega jezika, bi jih res rad razumel.
Sicer pa njihova prevajalka tudi ekstra klasa.
dronyx ::
ZDA postajajo čedalje bolj živčne, ker so jih Kitajci praktično spravili v kot oziroma na rob. Nekoč so bile ZDA velike posojilodajalke, velik uvoznik surovin in velik izvoznik končnih izdelkov z dodano vrednostjo. Danes so pa velik kreditojemalec, velik izvoznik surovin in uvoznik izdelkov. Kaj pa Kitajska? Ravno obratno! In prav njihov pohlep je pomagal ustvariti Kitajsko, kot jo poznamo danes. Imajo pa ZDA precej jedrskih raket, tako da ne smejo postati preveč živčni. Kitajska pa ne bi smela biti nikomur vzor. Tudi njihova hišica iz kart se lahko sesuje v trenutku skupaj z ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Zimonem ::
Sej prav. Go China! ZDA so več kot dokazale, da jim ne gre zaupat.. Ko slaba polovica volilcev podpira Pošast s 1940's style vodilom "USA über alles", potem v Kitajski zagotovo ne bomo našli slabšega "overlorda", a ne?
Vprašaj Tibetancev in druge, ki so okusili kitajsko nadvlado.
Večina jih je zadovoljnih. Celo Ujguri so izvedeli šele iz zahodnih medijev, da se nad njimi vrši genocid.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Mr.B ::
ZDA postajajo čedalje bolj živčne, ker so jih Kitajci praktično spravili v kot oziroma na rob. Nekoč so bile ZDA velike posojilodajalke, velik uvoznik surovin in velik izvoznik končnih izdelkov z dodano vrednostjo. Danes so pa velik kreditojemalec, velik izvoznik surovin in uvoznik izdelkov. Kaj pa Kitajska? Ravno obratno! In prav njihov pohlep je pomagal ustvariti Kitajsko, kot jo poznamo danes. Imajo pa ZDA precej jedrskih raket, tako da ne smejo postati preveč živčni.
Jederks konice so BS, nuporabne zadeve.
Ko ugasneš nasprotnici javno infrastukturo, in ko fantje po enem tednu ne spiranja WC-jev v multimiljonskem mestu ? Ko začno po dveh tednih razsajati standarnde bolezni tretjega sveta, Kaj misliš kaj ti pomaga jedrsko orožje, ko po si tretem tednu v ekonomskem in migrantkem razsulu ?
V jederskem spopadu, med Rusijo in Ameriko, Rusija uniči Ameriko, brez da bi vrgla eno atomsko bombo. Nekateri resno mislite, da boste preživeli če bo padlo nekaj ducat bombic na rusijo ali pa na kitakjsko ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
dronyx ::
V jederskem spopadu, med Rusijo in Ameriko, Rusija uniči Ameriko, brez da bi vrgla eno atomsko bombo. Nekateri resno mislite, da boste preživeli če bo padlo nekaj ducat bombic na rusijo ali pa na kitakjsko ?
Jaz vsakič, kom grem na pokopališče spoznam, da nimam prav nikakršnih možnosti preživetja. Nikakršnih. Ne 0,0001%! 0%.
gozdar1 ::
Sej prav. Go China! ZDA so več kot dokazale, da jim ne gre zaupat.. Ko slaba polovica volilcev podpira Pošast s 1940's style vodilom "USA über alles", potem v Kitajski zagotovo ne bomo našli slabšega "overlorda", a ne?
Vprašaj Tibetancev in druge, ki so okusili kitajsko nadvlado.
Večina jih je zadovoljnih. Celo Ujguri so izvedeli šele iz zahodnih medijev, da se nad njimi vrši genocid.
A si to prebral v kitajskih medijih? Verjetno tam piše tudi, da je j. kitajsko morje priopada kitajski. Bog si ga vedi. če bi se kitajci strinjali z indijski lastništvom na toimenskim oceanom.
Shegevara ::
Kitajci, Američani, isti šmorn, eni majo taborišča za sporne osebe, drugi gvantanamo in podobne reči. Oboji se derejo, kako so drugi u dreku, svojega pa ne povohajo in ga močno zanikujejo.
In potem na tem forumu debata o tem, katera propaganda je bolj kul. Gledate propagandni šov, berete propagandne članke in komentarje, gledate propagandne posnetke. Vse je en zrežiran reality show. Vostok zraven natrosi še malo conspiracy sranja za dobro mero. Kako lepo. Brave new world.
Vse to se vidi v tem, ko potem tu na forumu vsak sproducira eno svojo parolo, eno enovrstičnico, v kateri se skondenzirajo in reproducirajo tiste vsebine, ki smo jim mi osebno bili izpostavljeni. China bad? Gremo po ameriške vire. USA bad? Gremo po kitajske/ruske vire. In zmagovalec tu ni noben forumski komentator. Zmagovalec je samo tisti, ki mu je uspelo servirat svoj pogled večini forumašev, ki potem druge s svojo blesavo nadležnostjo in limanjem propagandnih linkov preglasijo.
Mogoče ni pravilen način, da se sprašujemo, kdo je zmagovalec, ampak kdo so poraženci. So to nedolžni "teroristi", mučeniki v gvantanamu? A so to mučene ženske v kitajskih taboriščih? Ali smo poraženci morda mi vsi? Ne zavedamo se, kako lepo nam je v evropi in kaj se nam s podpiranjem ene ali druge veje v tem sporu lahko podre na lastno glavo. V ekonomskem smislu lahko sodelujemo z obema. V političnem smislu moramo pa jasno reči NE tako ameriškemu principu neuspešnega boja proti terorizmu, kot kitajskemu big brother scenariju. Še zdaleč ni vse idealno pri nas, ampak vedno je lahko še slabše, če nismo dovolj premišljeni pri tem, ko se obračamo v eno ali drugo smer.
In potem na tem forumu debata o tem, katera propaganda je bolj kul. Gledate propagandni šov, berete propagandne članke in komentarje, gledate propagandne posnetke. Vse je en zrežiran reality show. Vostok zraven natrosi še malo conspiracy sranja za dobro mero. Kako lepo. Brave new world.
Vse to se vidi v tem, ko potem tu na forumu vsak sproducira eno svojo parolo, eno enovrstičnico, v kateri se skondenzirajo in reproducirajo tiste vsebine, ki smo jim mi osebno bili izpostavljeni. China bad? Gremo po ameriške vire. USA bad? Gremo po kitajske/ruske vire. In zmagovalec tu ni noben forumski komentator. Zmagovalec je samo tisti, ki mu je uspelo servirat svoj pogled večini forumašev, ki potem druge s svojo blesavo nadležnostjo in limanjem propagandnih linkov preglasijo.
Mogoče ni pravilen način, da se sprašujemo, kdo je zmagovalec, ampak kdo so poraženci. So to nedolžni "teroristi", mučeniki v gvantanamu? A so to mučene ženske v kitajskih taboriščih? Ali smo poraženci morda mi vsi? Ne zavedamo se, kako lepo nam je v evropi in kaj se nam s podpiranjem ene ali druge veje v tem sporu lahko podre na lastno glavo. V ekonomskem smislu lahko sodelujemo z obema. V političnem smislu moramo pa jasno reči NE tako ameriškemu principu neuspešnega boja proti terorizmu, kot kitajskemu big brother scenariju. Še zdaleč ni vse idealno pri nas, ampak vedno je lahko še slabše, če nismo dovolj premišljeni pri tem, ko se obračamo v eno ali drugo smer.
bajsibajsi ::
Zanimivo koliko/kako se je, v le nekaj letih, spremenila kitajska retorika na mednarodnem prizoriscu.
blackbfm ::
Kitajska zagotovo prevzema primat in ko bo prišlo do prevzema bo to za zahod boleče. Kitajka je že zdaj izjemno samozavestna pa po mojem mnenju niso še niti na 40% svoje polne kapacitete
S čim prevzema primat? S smetmi iz wisha in alija? Ker kaj drugega jim ljudje iz kalifornije itak ne dovolijo prodajat
Smurf ::
Nic pretresljivo novega. Kitajska pospeseno in sistematicno dela na tem, da postane velesila. Projekcije kazejo, da potrebujejo se kaksnih 10 let, da ujamejo ZDA. V sami Aziji pa so verjetno ze prva velesila (tudi ZDA s svojimi letalonosilkami in bazami ne more projecirati vecje moci). Kot je bilo ze receno mnogokrat, ne primerjati s tem, da je Kitajska enaka ZDA, ker si resnicno ne zelimo, da oni "vozijo" svetovno politiko. Resitev in dobra protiutez je povezanost evrope in zda. No tudi sicer se bo moralo evropa malo tesneje povezati, ce zeli ostati relevanten igralec.
Lonsarg ::
Bistven je Kitajski državni nadzor nad gospodarstvom, ki je nekompatibilen z našo ekonomijo in delavskimi pravicami. Edina obramba proti temu je, da pač prepovemo Kitajcem vlagati v naše države in da carina ostane visoka dokler ne bodo bolj kompatibilni (najbrž nikoli).
Mimogrede s tem ko zmanjšamo ekonomski vpliv zmanjšamo tudi uvoz njihove kulture nadzora nad državljani in zatiranja svobode govora.
To je pa tudi vse, nič hujšega in nasilnega ne rabimo ukrenit proti Kitajski. Samo pač manj sodelovati ker so pač nekompatibilni.
Mimogrede s tem ko zmanjšamo ekonomski vpliv zmanjšamo tudi uvoz njihove kulture nadzora nad državljani in zatiranja svobode govora.
To je pa tudi vse, nič hujšega in nasilnega ne rabimo ukrenit proti Kitajski. Samo pač manj sodelovati ker so pač nekompatibilni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Mr.B ::
Bistven je Kitajski državni nadzor nad gospodarstvom, ki je nekompatibilen z našo ekonomijo in delavskimi pravicami. Edina obramba proti temu je, da pač prepovemo Kitajcem vlagati v naše države in da carina ostane visoka dokler ne bodo bolj kompatibilni (najbrž nikoli).
Mimogrede s tem ko zmanjšamo ekonomski vpliv zmanjšamo tudi uvoz njihove kulture nadzora nad državljani in zatiranja svobode govora.
To je pa tudi vse, nič hujšega in nasilnega ne rabimo ukrenit proti Kitajski. Samo pač manj sodelovati ker so pač nekompatibilni.
Veš kje pade argument... 5G, V bistvu vos tehnologijo iz kiztajske Amerika označuje kot "nacionalnop" varnost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Lonsarg ::
Blokada izvoza 5G je pač en manjši korak dlje od tega kar sem jaz napisal (jaz bi zgolj konkretno ocarinil). Tu gre bolj za trgovinsko vojno US in Kitajske. Ma za take večje projekte je morda res smiselno, da odrežemo Kitajsko v celoti. Enako kot oni odrežejo zahodne firme v lastni državi.
Mislim da bi sicer generalna večja carina to rešila bolj elegantno in brez politične napetosti. Če bi bila dovolj visoka bi itak Huawei 5G postal dražja opcija.
Mislim da bi sicer generalna večja carina to rešila bolj elegantno in brez politične napetosti. Če bi bila dovolj visoka bi itak Huawei 5G postal dražja opcija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Zimonem ::
Vse ekonomije so pod kontrolo držav.
Na koncu je pa vseeno cena tista, ki določa penetracijo na globalnem trgu. Lahko ti nekaj prepoveš, bo pa sosed kupil polcenejši izdelek.
Na koncu je pa vseeno cena tista, ki določa penetracijo na globalnem trgu. Lahko ti nekaj prepoveš, bo pa sosed kupil polcenejši izdelek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
carovnik1900 ::
Kitajci niti približno niso tako močni kot se zdi. Imajo sicer odlično strateško zunanjo politiko, to ne rečem. Ampak problemov imajo koliko hočeš. Gospodarstvo popolnoma v razsulu (vse napihnjeno), imajo probleme zaradi notranjih trenj o katerih mi pogosto ne slišimo (muslimani, ki sicer drek mešajo povsod kjer so, so tudi pri njih, ampak so pri njih še manjši problem - čeprav ga predstavlajo kot velikega). KP sicer s totalitarno represijo epskih razsežnosti (Stalin in Hitler bi bila fauš) duši odpor, ampak z dvigom standarda bodo tudi Kitajci začel (srednji in višji sloj) odpor (demokracija pa to).
Drugo mi imamo v očeh Kitajca kot marljivega, podredljivega človeka, ki dela kot 24h kot robot.
V resnici so kitajci bistveno bolj leni in površni kot npr. mediteranci/balkanci. So daleč od zglednih delavcev ...
Problem natalitete je tako velik (problem pomanjkanja žensk), da se lahko zgodi, da bodo kitajci kot rimljani ropali ostala ljudstva, da bodo ženske dobili (prispodoba na sabinke).
In še in še...
Je pa Medo Po car po svoje, to pa in Kitajska bo sigurno imela vpliv v mednarodni politiki kot super velesila, ampak, da bi postali absolutni hegemon - not gonna happen. ps. Da ne omenjam, da imajo za sosedo bodočo supervelesilo: Indijo, ki ne bo nikoli dovolila, da Kitajska tam popolnoma prevlada.
Drugo mi imamo v očeh Kitajca kot marljivega, podredljivega človeka, ki dela kot 24h kot robot.
V resnici so kitajci bistveno bolj leni in površni kot npr. mediteranci/balkanci. So daleč od zglednih delavcev ...
Problem natalitete je tako velik (problem pomanjkanja žensk), da se lahko zgodi, da bodo kitajci kot rimljani ropali ostala ljudstva, da bodo ženske dobili (prispodoba na sabinke).
In še in še...
Je pa Medo Po car po svoje, to pa in Kitajska bo sigurno imela vpliv v mednarodni politiki kot super velesila, ampak, da bi postali absolutni hegemon - not gonna happen. ps. Da ne omenjam, da imajo za sosedo bodočo supervelesilo: Indijo, ki ne bo nikoli dovolila, da Kitajska tam popolnoma prevlada.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: carovnik1900 ()
Chalky ::
Kitajska zagotovo prevzema primat in ko bo prišlo do prevzema bo to za zahod boleče. Kitajka je že zdaj izjemno samozavestna pa po mojem mnenju niso še niti na 40% svoje polne kapacitete
S čim prevzema primat? S smetmi iz wisha in alija? Ker kaj drugega jim ljudje iz kalifornije itak ne dovolijo prodajat
Verjetno imaš v mislih Silicijsko dolino? Kalifornija ki ima 40 milijonov prebivalcev ne more odločati o tem kaj bo Kitajski dovoljeno in kaj ne. Kitajska prevzema primat na skoraj vseh področjih, so vodilni v 5G tehnologiji, imajo najmočnejšo gospodarstvo na svetu (po PPP-ju, po GDP-ju v roku nekaj let), so največji potrošniki na svetu, in so 2 leti nazaj tudi iz tega področja izrinili Američane, ki so znani po potrošništvu. Ne pozabi da se Kitajski srednji sloj šele prebuja in da bodo v roku 15 let vsaj podvojili vse skupaj. So vodilni pri izvozu in uvozu, veliko vlagajo v infrastrukturo in je v primerjavi z Ameriško na povsem drugem nivoju. Kitajska vlaga več svojih sredstev v R&D kot Američani. Imajo najštevilčnejšo mornarico (ne najmočnejše da ne bo pomote! To še pride). Kitajska je tudi vodilna v AI raziskavi. Imajo polno delovno silo (700 milijonov ljudi). Ti primerjaš Kitajsko izpred 25 let. Kitajska je danes nekaj povsem drugega, in ne pozabi da je njihov potencial še bistveno večji in da so še vedno v fazi razvoja. Kitajska lahko svoje trenutne dosežke mirno vsaj podvoji, če ne celo potroji. Njihovo gospodarstvo bo čez 15 let vsaj 2 krat večje kot je danes. To je samo nekaj točk tako iz glave.
strawman ::
Kitajci, Američani, isti šmorn, eni majo taborišča za sporne osebe, drugi gvantanamo in podobne reči. Oboji se derejo, kako so drugi u dreku, svojega pa ne povohajo in ga močno zanikujejo.
...
Shegevara odlično spisano. Tale propagandni ping-pong in obojestranski whataboutism je že naravnost smešen.
carovnik1900 ::
Kitajska zagotovo prevzema primat in ko bo prišlo do prevzema bo to za zahod boleče. Kitajka je že zdaj izjemno samozavestna pa po mojem mnenju niso še niti na 40% svoje polne kapacitete
S čim prevzema primat? S smetmi iz wisha in alija? Ker kaj drugega jim ljudje iz kalifornije itak ne dovolijo prodajat
Verjetno imaš v mislih Silicijsko dolino? Kalifornija ki ima 40 milijonov prebivalcev ne more odločati o tem kaj bo Kitajski dovoljeno in kaj ne. Kitajska prevzema primat na skoraj vseh področjih, so vodilni v 5G tehnologiji, imajo najmočnejšo gospodarstvo na svetu (po PPP-ju, po GDP-ju v roku nekaj let), so največji potrošniki na svetu, in so 2 leti nazaj tudi iz tega področja izrinili Američane, ki so znani po potrošništvu. Ne pozabi da se Kitajski srednji sloj šele prebuja in da bodo v roku 15 let vsaj podvojili vse skupaj. So vodilni pri izvozu in uvozu, veliko vlagajo v infrastrukturo in je v primerjavi z Ameriško na povsem drugem nivoju. Kitajska vlaga več svojih sredstev v R&D kot Američani. Imajo najštevilčnejšo mornarico (ne najmočnejše da ne bo pomote! To še pride). Kitajska je tudi vodilna v AI raziskavi. Imajo polno delovno silo (700 milijonov ljudi). Ti primerjaš Kitajsko izpred 25 let. Kitajska je danes nekaj povsem drugega, in ne pozabi da je njihov potencial še bistveno večji in da so še vedno v fazi razvoja. Kitajska lahko svoje trenutne dosežke mirno vsaj podvoji, če ne celo potroji. Njihovo gospodarstvo bo čez 15 let vsaj 2 krat večje kot je danes. To je samo nekaj točk tako iz glave.
Marsikaj kar si napisal je res, ampak pozabljaš - nastanek novega srednjega in višjega sloja prinese družbene spremembe. Kitajska je tehnološko mogoče res 100let napredovala in nas prehitela. Mentalno so pa še vedno 50 let za nami in bo še trajalo, da nas bodo dohiteli. Ne moreš ti iz kapitalistične družbe 19.stoletja čez noč preit v družbo 21. stoletja brez pretresa in to bo močno upočasnilo tudi njihov gospodarski razvoj.
Mr.B ::
Blokada izvoza 5G je pač en manjši korak dlje od tega kar sem jaz napisal (jaz bi zgolj konkretno ocarinil). Tu gre bolj za trgovinsko vojno US in Kitajske. Ma za take večje projekte je morda res smiselno, da odrežemo Kitajsko v celoti. Enako kot oni odrežejo zahodne firme v lastni državi.
Mislim da bi sicer generalna večja carina to rešila bolj elegantno in brez politične napetosti. Če bi bila dovolj visoka bi itak Huawei 5G postal dražja opcija.
A dej nehaj... Počasi so dali že cca 60+ tehnoloških kitajskih podjetij na listo. Nima seveda NIČESAR s tem kar ti pišeš, v končni fazi rečejo da so "vojaško" povezani. Na ja Vojaško povezani, kakšen BS.
Gremo lahko drugače...
Poglej samo izdelavo cipov.
Američani nimajo ne znanja ne tehnologije.
Delati na 7nm ni problem tehnologije in patentov.
Američani tega znanja že dolgo nimajo več in nimajo denarja da bi firme s tem zanajem kupili, ali pantetntirali dim. So jih pri tem prehiteli kitajci, in že pred leti.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Mr.B ::
Da, Ameriške korporacije delajo vse zunaj, ne samo na Kitajskem, ampak tudi Južna Amerika, itd...
Problem je da razen patentov, ki jih sedaj vozijo Kitajci ? No počasi bodo tudi s svojo goro copy past inžinirjev ustvarili kaj s strani tehnologije kaj unikatnega.
Američani so začeli imeti probleme s Kitajsko, takoj ko so Kitajska podjetja začela podirati rekorde pri vlogah v WIPO.
Problem je da razen patentov, ki jih sedaj vozijo Kitajci ? No počasi bodo tudi s svojo goro copy past inžinirjev ustvarili kaj s strani tehnologije kaj unikatnega.
Američani so začeli imeti probleme s Kitajsko, takoj ko so Kitajska podjetja začela podirati rekorde pri vlogah v WIPO.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Lonsarg ::
Vojaške povezave in podobno je sevedaa BC. Pravi vzrok pa je TOČNO to kar sem jaz napisal. Držati Kitajske firme stran od zahodnega trga.Blokada izvoza 5G je pač en manjši korak dlje od tega kar sem jaz napisal (jaz bi zgolj konkretno ocarinil). Tu gre bolj za trgovinsko vojno US in Kitajske. Ma za take večje projekte je morda res smiselno, da odrežemo Kitajsko v celoti. Enako kot oni odrežejo zahodne firme v lastni državi.
Mislim da bi sicer generalna večja carina to rešila bolj elegantno in brez politične napetosti. Če bi bila dovolj visoka bi itak Huawei 5G postal dražja opcija.
A dej nehaj... Počasi so dali že cca 60+ tehnoloških kitajskih podjetij na listo. Nima seveda NIČESAR s tem kar ti pišeš, v končni fazi rečejo da so "vojaško" povezani. Na ja Vojaško povezani, kakšen BS.
Zimonem ::
Jah radi bi, da naredijo Kitajci zahodne firme preprodajo za par kraten znesek kot kupijo. To pa nekako ni vzdržno na dolgi rok. Da bi imel zahod namen investirati v konkurenčno proizvodnjo izgleda pa precej iluzorno. Seveda se pa Kitajci ob tem učijo.
Študenti iz zahodnih univerz se pa tudi kar pridno vračajo nazaj na kitajsko.
Študenti iz zahodnih univerz se pa tudi kar pridno vračajo nazaj na kitajsko.
Mr.B ::
Vojaške povezave in podobno je sevedaa BC. Pravi vzrok pa je TOČNO to kar sem jaz napisal. Držati Kitajske firme stran od zahodnega trga.Blokada izvoza 5G je pač en manjši korak dlje od tega kar sem jaz napisal (jaz bi zgolj konkretno ocarinil). Tu gre bolj za trgovinsko vojno US in Kitajske. Ma za take večje projekte je morda res smiselno, da odrežemo Kitajsko v celoti. Enako kot oni odrežejo zahodne firme v lastni državi.
Mislim da bi sicer generalna večja carina to rešila bolj elegantno in brez politične napetosti. Če bi bila dovolj visoka bi itak Huawei 5G postal dražja opcija.
A dej nehaj... Počasi so dali že cca 60+ tehnoloških kitajskih podjetij na listo. Nima seveda NIČESAR s tem kar ti pišeš, v končni fazi rečejo da so "vojaško" povezani. Na ja Vojaško povezani, kakšen BS.
Da Tudi Hitler je rabil poceni delovno silo iz Vzhoda(ok tudi proizvodnjo hrane). No Pedeset let so furarli isto mentaliteto, svet se je spremenil. Derkadenti Američani, ki so danes odvisni od qaurtalnih support čekov, pač se niso spremenili. Še vedno mislijo da so Nr.1. s širejnem demokracije s pomočjo orožja.
Problem je da so jim kitajci dali finger, ostale azijske države pa tehnološko napredujejo.
Zaupanje v $
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Lonsarg ::
Ti citiraš moje poste, potem pa govoriš zadeve, ki z citiranim nimajo veze. Primate/neprimat US sploh ni bil del debate. Govoril sem zgolj o tem kako mora zahod nasplošno handlati Kitajsko, če noče uvoziti njihove kulture in vpliva v lastne države.
Predvsem s stališča Europe, Kanade, Avstralije, Japonske,... torej del "zahoda" ki je že itak navajen da ni "glavni" in ki je uspešno preživel Ameriško nadvlado in bo moral tudi Kitajsko. Ampak morajo te države paziti da NE integrirajo Kitajske kulture in vpliva. Torej neko omejeno sodelovanje, ki je kljub vsemu dovolj brez konfliktov da ni vojne.
Amerika je ločena pesem, njih najprej čaka dve desetletji streznitve da niso več šefi, tu se popolnoma strinjava.
Predvsem s stališča Europe, Kanade, Avstralije, Japonske,... torej del "zahoda" ki je že itak navajen da ni "glavni" in ki je uspešno preživel Ameriško nadvlado in bo moral tudi Kitajsko. Ampak morajo te države paziti da NE integrirajo Kitajske kulture in vpliva. Torej neko omejeno sodelovanje, ki je kljub vsemu dovolj brez konfliktov da ni vojne.
Amerika je ločena pesem, njih najprej čaka dve desetletji streznitve da niso več šefi, tu se popolnoma strinjava.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Shegevara ::
Ti citiraš moje poste, potem pa govoriš zadeve, ki z citiranim nimajo veze. Primate/neprimat US sploh ni bil del debate. Govoril sem zgolj o tem kako mora zahod nasplošno handlati Kitajsko, če noče uvoziti njihove kulture in vpliva v lastne države.
Predvsem s stališča Europe, Kanade, Avstralije, Japonske,... torej del "zahoda" ki je že itak navajen da ni "glavni" in ki je uspešno preživel Ameriško nadvlado in bo moral tudi Kitajsko. Ampak morajo te države paziti da NE integrirajo Kitajske kulture in vpliva. Torej neko omejeno sodelovanje, ki je kljub vsemu dovolj brez konfliktov da ni vojne.
Amerika je ločena pesem, njih najprej čaka dve desetletji streznitve da niso več šefi, tu se popolnoma strinjava.
lepo napisano, +1
nejcek74 ::
Verjetno imaš v mislih Silicijsko dolino? Kalifornija ki ima 40 milijonov prebivalcev ne more odločati o tem kaj bo Kitajski dovoljeno in kaj ne. Kitajska prevzema primat na skoraj vseh področjih, so vodilni v 5G tehnologiji, imajo najmočnejšo gospodarstvo na svetu ...
Pearl river delta, od koder prihaja vse našteto ima dobrih 60 milijonov ljudi, nastal pa je iz skupnih vlaganj naprednega svetovnega gospodarstva in odpirajoče Kitajske. Enako kot je silicijeva dolina rezultat odprtega pristopa. Z izolacijo bi verjetno izgubil katerikoli. Američani so se pač malo razvadili z razpadom SZ, saj zato pa jih imamo vsi poln kufer.
dild0idis ::
3 zadeve:
- od Bejing Bidena kaj pričakovati je brezupno, še po stopnicah letala ne zna hoditi
- Kitajska je zelo odvisna od ZDA in tudi EU
- Kitajska ima ogromen demografski problem, ki ga ne znajo rešiti
- od Bejing Bidena kaj pričakovati je brezupno, še po stopnicah letala ne zna hoditi
- Kitajska je zelo odvisna od ZDA in tudi EU
- Kitajska ima ogromen demografski problem, ki ga ne znajo rešiti
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Mr.B ::
3 zadeve:
- od Bejing Bidena kaj pričakovati je brezupno, še po stopnicah letala ne zna hoditi
- Kitajska je zelo odvisna od ZDA in tudi EU
- Kitajska ima ogromen demografski problem, ki ga ne znajo rešiti
Daj razloži, to odvisnost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
dild0idis ::
Kaj se zgodi, da ZDA in EU ne kupujeta več izdelkov od Kitajske?
Enako sta se seveda tudi ZDA in EU odvisna od Kitajske.
Enako sta se seveda tudi ZDA in EU odvisna od Kitajske.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Mr.B ::
Kaj se zgodi, da ZDA in EU ne kupujeta več izdelkov od Kitajske?
Enako sta se seveda tudi ZDA in EU odvisna od Kitajske.
Da Amerika je odvisna od Kitajske, tako kot kitajska od amerike. Ampak kot v Matrici, nivo preživetrja "ki ga smatra povprečni plebejec" za dostojanstvenega, je med Kitajsko in ameriko ima velik razpon.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Chalky ::
3 zadeve:
- od Bejing Bidena kaj pričakovati je brezupno, še po stopnicah letala ne zna hoditi
- Kitajska je zelo odvisna od ZDA in tudi EU
- Kitajska ima ogromen demografski problem, ki ga ne znajo rešiti
1. Kot sem že zgoraj omenil, Biden pri tem kdo bo dominiral v tem stoletju nima nekega velikega vpliva. Biden bo na položaju kratkoročno kar ne bo vplivalo na dogajanje v naslednjih desetletjih. Bi pa dodal eno stvar glede Bidena in sicer menim, da ima popolnoma napačen pogled glede Rusije, in kar težko verjamem kakšno napako počnejo Američani. Problem je ker Biden sovraži Putina na osebni ravni in s tem uničujejo potencialnega zaveznika v bodoče. Oziroma niti ni potrebno da se Rusi povežejo z Zahodom (kljub temu da je 90% Ruskega prebivalstva na območju Evropskega kontinenta in so zagotovo del Evrope) ampak da se ne povežejo s Kitajci. Biden oziroma ZDA si dobesedno kopljejo jamo s katere bo težko splezati. Ali Biden dejansko verjame da lahko ZDA požre več tablet hkrati in ostane brez poškodb? Spravljati se na Kitajsko, Rusijo, Iran, Severno Korejo in ekstremiste na Bližnjem Vzhodu "borba proti terorizmu" je utopija. Z vsemi zavezniki ki jih Američani premorejo, ne morejo sklatiti zgornjega bloka, ki ima skupaj skoraj 2 milijardi ljudi. Ali so ZDA res tako zelo arogantne da napadajo Ruse zgolj zaradi Putina? To je popolnoma zgrešen pristop in popoln primer "short term" razmišljanja. Rusi so del Evrope in bilo bi logično da se končno povežemo predvsem če se Zahod resno želi zoperstaviti Kitajski. Podobne probleme s Putinom sta imela Obama in Clintonca, gre za sovražštvo na osebni ravni in Zahod je očitno pripravljen aktivirati več front hkrati, popolnoma zgrešeno razmišljanje.
3. Glede tretje točke. To drži vendar poglej si trenutne projekcije! Zahod je v popolnoma enakem položaju. Evropa je pravzaprav že zdaj v precej slabšem položaju, kjer rodnost že nekaj let neprestano pada in se bo vse skupaj samo še pospešilo. Američani imajo vse skupaj zaenkrat še pod nadzorom zaradi svoje migracijske politike, kjer vsako leto sprejmejo približno milijon ljudi in tako nadoknadijo tisti primanjkljaj, drugače bi bili tudi oni v podobnem položaju kot Evropa. Poglej si trenutne projekcije, Evropa je glede demografske slike še v slabšem položaju kot Kitajska, in že zdaj izgubljamo ljudi oziroma se je naša populacija že začela krčiti.
Zimonem ::
Chalky ::
Zanimivo, zgolj 2 dni po srečanju na Aljaska sta si Zahod in Kitajska izmenjala prve sankcije po skoraj 30 letih (to velja za Evropsko Unijo). Gre za usklajene sankcije s strani EU, USA, UK in Kanade na podlagi "genocida" nad Uyghurji. Sicer je Kitajska odgovorila precej bolj grobo saj so Zahodne sankcije zadele posameznike in ne Komunistično partijo medtem ko so Kitajske sankcije namenjene predvsem Evropskim politikom. Vse skupaj postaja izredno zanimivo in precej bolj napeto. Sem prepričan da bo v bližnji prihodnosti glavna debata predvsem bojkot zimskih Olimpijskih iger na Kitajskem leta 2022. To bi bil izredno hud udarec za Kitajsko in Zahod o tem že resno razmišlja. Takšne sramote si Kitajska ne bo smela privoščiti na mednarodnem parketu.
Mr.B ::
Zanimivo, zgolj 2 dni po srečanju na Aljaska sta si Zahod in Kitajska izmenjala prve sankcije po skoraj 30 letih (to velja za Evropsko Unijo). Gre za usklajene sankcije s strani EU, USA, UK in Kanade na podlagi "genocida" nad Uyghurji. Sicer je Kitajska odgovorila precej bolj grobo saj so Zahodne sankcije zadele posameznike in ne Komunistično partijo medtem ko so Kitajske sankcije namenjene predvsem Evropskim politikom. Vse skupaj postaja izredno zanimivo in precej bolj napeto. Sem prepričan da bo v bližnji prihodnosti glavna debata predvsem bojkot zimskih Olimpijskih iger na Kitajskem leta 2022. To bi bil izredno hud udarec za Kitajsko in Zahod o tem že resno razmišlja. Takšne sramote si Kitajska ne bo smela privoščiti na mednarodnem parketu.
Vprasaj japonko, koako bo z olimpijskimi igrami brez gledalcev.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Chalky ::
Nove sankcije s strani Kitajske, tokrat Veliki Britaniji. Šlo je za povračilne ukrepe, vse skupaj postaja precej vroče.
China slaps new sanctions on UK entities over 'lies and disinformation' on Xinjiang
https://www.cnbc.com/2021/03/26/china-s...
Kitajska proti Zahodu mislim da so maske končno padle in da ni več nobene skrivnosti da se bodo napetosti zgolj nadaljevale. Velika Britanija je povečala svoj obrambni proračun za skoraj 25 milijard dolarjev medtem ko NATO povečuje svoje obrambne izdatke. Američani želijo integrirati svoje sile z ostalimi zavezniki. NATOV proračun se je povečal na 1.1 trilijona dolarjev in bo do leta 2024 poskočil na 1.3 trilijona. Kitajski bo težko žugati in jih preko sankcij ne boš mogel ustaviti. Včerajšnja novinarska kofnerenca Bidena je lepo ponazorila kaj sledi v prihodnosti. Popolna borba ZAHODA proti Kitajski in borba za dominacijo čerte industrijske revolucije. Intel je včeraj najavil gradnjo dveh novih tovarn v vrednosti vrtoglavih 20 milijard dolarjev. Borba za čipe se je šele dobro začela.
Intel is spending $20 billion to build two new chip plants in Arizona
https://www.cnbc.com/2021/03/23/intel-i...
Biden je že najavil preglet "chip shortage"-a in implementacijo celotnega Zahodnega mehanizma s katerim se bodo zoprstavili Kitajski dominaciji.
China slaps new sanctions on UK entities over 'lies and disinformation' on Xinjiang
https://www.cnbc.com/2021/03/26/china-s...
Kitajska proti Zahodu mislim da so maske končno padle in da ni več nobene skrivnosti da se bodo napetosti zgolj nadaljevale. Velika Britanija je povečala svoj obrambni proračun za skoraj 25 milijard dolarjev medtem ko NATO povečuje svoje obrambne izdatke. Američani želijo integrirati svoje sile z ostalimi zavezniki. NATOV proračun se je povečal na 1.1 trilijona dolarjev in bo do leta 2024 poskočil na 1.3 trilijona. Kitajski bo težko žugati in jih preko sankcij ne boš mogel ustaviti. Včerajšnja novinarska kofnerenca Bidena je lepo ponazorila kaj sledi v prihodnosti. Popolna borba ZAHODA proti Kitajski in borba za dominacijo čerte industrijske revolucije. Intel je včeraj najavil gradnjo dveh novih tovarn v vrednosti vrtoglavih 20 milijard dolarjev. Borba za čipe se je šele dobro začela.
Intel is spending $20 billion to build two new chip plants in Arizona
https://www.cnbc.com/2021/03/23/intel-i...
Biden je že najavil preglet "chip shortage"-a in implementacijo celotnega Zahodnega mehanizma s katerim se bodo zoprstavili Kitajski dominaciji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Mr.B ::
You can write like :
Let say, that we did not find or we can not see any malicious activities in this time frame. We can ask A1, to provide log information for this handy if there was any network rooting issue, from their side, that IP has changed to German...
Če jim pa vse Azija dela, Kitajska je zgolj najenostavnješi izgovor da je njihova politika v Pizdi, ko so vse dali v roke Korporacijam.
Težje bi bilo Amerikancu prodajat, da morajo narediti konkurenco Aziji, ki je zaradi mrljivosti ne morejo dosegati.
po drugi strani, razen če Apple izdelke začno delat roboti, bo cena ameriškega sužnja, ali Balkanca bistveno višja. V letnem poročilu izpad dobička, pomeni padec vrednosti delnice.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Uizi ::
Sej prav. Go China! ZDA so več kot dokazale, da jim ne gre zaupat.. Ko slaba polovica volilcev podpira Pošast s 1940's style vodilom "USA über alles", potem v Kitajski zagotovo ne bomo našli slabšega "overlorda", a ne?
Vprašaj Tibetancev in druge, ki so okusili kitajsko nadvlado.
Večina jih je zadovoljnih. Celo Ujguri so izvedeli šele iz zahodnih medijev, da se nad njimi vrši genocid.
Vse manjšine na Kitajskem imajo prirast populacije, politika 1 otroka ni veljala za manjšine! Toliko o "genocidu". Obsojamo Kitajsko propagando, meanwhile pa nam perejo možgane huje kot leta '39! CHINA #1
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kitajska razmišlja o omejitvi izvoza redkih zemeljOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5010 (3165) | Mr.B |
| » | ZDA prepovedale ameriške investicije v XiaomiOddelek: Novice / Tožbe | 9946 (6104) | Zimonem |
| » | Slab teden za Huawei v EvropiOddelek: Novice / NWO | 9624 (5067) | Zimonem |
| » | ZDA z izvoznimi ukrepi znova nad Huawei (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 12755 (8706) | Mr.B |
| » | Huawei se pripravlja na katastrofo (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Android | 52125 (38038) | Poldi112 |