CNBC - Tehnologija NFT, ki omogoča potrdila o lastništvu digitalnih vsebin, zapisana v verige blokov, dobiva vse bolj bizarne razsežnosti, saj se bo očitno uporabljala tudi za prodajo tako vsakdanjih reči, kot so spletne objave. Šef Twitterja, Jack Dorsey, namreč na ta način prodaja svoj prvi čivk.
Kdor je v koraku s časom glede digitalnih tehnologij, je v zadnjih mesecih obvezno opazil norijo z nezamenljivimi kriptožetoni (NFTs - non-fungible tokens). Ker so ti, v nasprotju z denimo bitcoini, unikatni, se lahko uporabijo za certifikat lastništva, zapisan v blockchain. To je podlaga za eksplozivno širjenje prodaje digitalnih umetnin, kjer preprosti videi in memi na spletnih tržnicah ter dražbah dosegajo tudi milijonske dolarske zneske. Potrebno je poudariti, da gre skoraj gotovo za balon, ki se napihuje zaradi dotoka investicijskega denarja, ki zaradi pandemije in z njo povezanih gospodarskih razmer ni odšel v smeri bolj tradicionalnih dobrin ali imovine. Toda marsikateremu opazovalcu se verjetno zdi nenavadno, da nekdo zapravlja za zadeve, ki so tehnično že prosto dostopne na spletu, kot je mem Nyan Cat.
Takšni se bodo po novem še bolj praskali po glavi, kajti šef Twitterja Jack Dorsey je odprl novo poglavje v zgodbi NFTjev. V soboto je v preprostem čivku usmeril na stran platforme za NFT-prodajo Valuables, kjer ponuja naprodaj lastništvo svojega čisto prvega tvita: "just setting up my twttr". Trenutno je najvišja ponudba poslovneža Sina Estavija, v višini dveh in pol milijona ameriških dolarjev. Seveda se človek zelo hitro vpraša, v čem je smisel nakupa spletne objave, ki bo tudi po tem ostala prosto dostopna. Glede na pogoje tržnice Valuables je videti, da v praksi Dorsey s tem prodaja - svoj avtogram.
V vsaki igri sta dve strani. Ni vseeno, če si kupec ali prodajalec.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Tako daleč gre elitizem bogatih vidte. Treba se je važit s tem kaj imamo; in čim imamo čim unikatnejše a družbeno poznane zadeve tem višji ugled in status imamo med bogatimi. Tako da bogataši v akcijo. Vem da komaj čakate da imate spet nekaj za povedat. Kakor je neumno je tud zanimivo imet tole. Sigurno vzbuja pogovor; tako kot reklama ni slabe reklame.
Bo treba počasi omejit svobodo govora in začet konkretno in pošteno sankcionirat vsakršno idejo/nagovarjanje k bilokakršni ideji, ki bi kakorkoli posegala v pravico drugega.
Direkt sedet, 10-15 let bo dovolj, da pridejo orangutani k sebi.
Mam pripombo glede semantike. Opažam, da se v slovenščini uveljavljata dva slovenska prevoda NFT-jev: nezamenljivimi in nenadomestljivi kriptožetoni. Oba sicer preneseta svoj glavni pomen bralcu, pa vendar me malo moti beseda nezamenljivi. Ta nakazuje, da se žetona ne da zamenjati oz. nadomestiti z drugim, kar je res. Pa vendar hkrati implicira, da se žetona tudi ne da zamenjati za protivrednost v kakem drugem kriptožetonu/kriptokovancu, kar pa ne drži; glej opensea, raribles, nifty tržnce, kjer se ti NFTji prodajajo.
Ja, gre pač za še eno norost marketinških gurujev nategovanja.
Tehnično gledano je isto, kot če bi v CA/PKI infrastrukturi s certifikatom podpisal nek file. In s tem podpisom (ter trust strukturo) potem jamčiš, da si ob določenem času bil prvi, ki si je tist file lastil (oz. si ga dal prvi podpisat).
Ampak tehnične rešitve se dolgcajt, pa še znat je treba. Boljš je silicijeva megla, podprta z vsemi insta nategovalci.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Mam pripombo glede semantike. Opažam, da se v slovenščini uveljavljata dva slovenska prevoda NFT-jev: nezamenljivimi in nenadomestljivi kriptožetoni. Oba sicer preneseta svoj glavni pomen bralcu, pa vendar me malo moti beseda nezamenljivi. Ta nakazuje, da se žetona ne da zamenjati oz. nadomestiti z drugim, kar je res. Pa vendar hkrati implicira, da se žetona tudi ne da zamenjati za protivrednost v kakem drugem kriptožetonu/kriptokovancu, kar pa ne drži; glej opensea, raribles, nifty tržnce, kjer se ti NFTji prodajajo.
Se strinjam, tudi mene moti beseda nezamenljivi, ker laiku da napacno predstavo.
Mam pripombo glede semantike. Opažam, da se v slovenščini uveljavljata dva slovenska prevoda NFT-jev: nezamenljivimi in nenadomestljivi kriptožetoni. Oba sicer preneseta svoj glavni pomen bralcu, pa vendar me malo moti beseda nezamenljivi. Ta nakazuje, da se žetona ne da zamenjati oz. nadomestiti z drugim, kar je res. Pa vendar hkrati implicira, da se žetona tudi ne da zamenjati za protivrednost v kakem drugem kriptožetonu/kriptokovancu, kar pa ne drži; glej opensea, raribles, nifty tržnce, kjer se ti NFTji prodajajo.
Ne spomnim se kater narod je že v davnih časih imel prakso, da je gost gostitelju moral prinesti darilo, gostitelj pa ga je nato med gostijo uničil? S tem so kao pokazali kako dobro jim gre, da lahko uničijo tako drago darilo in tudi gost je pokazal kako pemožen je, ker lahko daruje drago darilo za katerega ve, da bo uničeno...
Bo treba počasi omejit svobodo govora in začet konkretno in pošteno sankcionirat vsakršno idejo/nagovarjanje k bilokakršni ideji, ki bi kakorkoli posegala v pravico drugega. Direkt sedet, 10-15 let bo dovolj, da pridejo orangutani k sebi.
Brezveze. Dovolj je potegnil štrom kabel ven iz vseh forumskih strežnikov in vseh socialnih omrežij. Pa naj spletni troll iz stanovanjskega bloka ali po vasi kriči svoje neumnosti. Ga bodo sosedje hitro postavili na svoje mesto. Ne potrebujemo Države™ za odrejanje primerne količine svobode govora.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Potrebno je poudariti, da gre skoraj gotovo za balon, ki se napihuje zaradi dotoka investicijskega denarja, ki zaradi pandemije in z njo povezanih gospodarskih razmer ni odšel v smeri bolj tradicionalnih dobrin ali imovine.
KAJ??? Kripto pa ja ne more biti samo balon. Nekateri tukaj nas vztrajno prepričujejo da je prihodnost vsega.
Potrebno je poudariti, da gre skoraj gotovo za balon, ki se napihuje zaradi dotoka investicijskega denarja, ki zaradi pandemije in z njo povezanih gospodarskih razmer ni odšel v smeri bolj tradicionalnih dobrin ali imovine.
KAJ??? Kripto pa ja ne more biti samo balon. Nekateri tukaj nas vztrajno prepričujejo da je prihodnost vsega.
Nekateri tukaj nas že desetletje prepričujejo da je to balon.
Nekateri tukaj nas že desetletje prepričujejo da je to balon.
Prvih 8 let ni bil balon, naslednja 3 leta je bil balon, zadnje pol leta, ko so kriptovalute zrasle za 5000% pa sploh ni več nobene primerne besede za to. Velja pa stari rek: "Kakor dobljeno, tako izgubljeno". Zaradi trenutnega preobilja denarja po celem svetu vidimo noro zapravljanje, kot je to v tem članku. Zraven pa gredo še v stratosfero napihnjene cene grafičnih kartic, ki so pravzaprav krivec za kriptomanijo in se tudi po trikratni ceni prodajo takoj vse sproti.
Nekateri tukaj nas že desetletje prepričujejo da je to balon.
Prvih 8 let ni bil balon, naslednja 3 leta je bil balon, zadnje pol leta, ko so kriptovalute zrasle za 5000% pa sploh ni več nobene primerne besede za to. Velja pa stari rek: "Kakor dobljeno, tako izgubljeno". Zaradi trenutnega preobilja denarja po celem svetu vidimo noro zapravljanje, kot je to v tem članku. Zraven pa gredo še v stratosfero napihnjene cene grafičnih kartic, ki so pravzaprav krivec za kriptomanijo in se tudi po trikratni ceni prodajo takoj vse sproti.
Se mi zdi, da je bolj kriptomanija krivec za visoke cene grafičnih kot obratno :)
Če stvari ne razumeš, če si proti zgolj zato ker ti trpi ego in če reč jemlješ kot kazino potem razumem kako lahko nekdo vidi zadevo kot "balon"
Najprej so grafične kartice povzročile kriptomanijo, potem pa je kriptomanija povzročila pomanjkanje grafičnih in pognala njihovo ceno v stratosfero.
Glede "balona" pa je tukaj stara in v več stoletjih preizkušena borzna definicija: Če nekaj zraste za več kot 100% v obdobju enega do treh let, gre za balon. Padec v naslednjem letu bo vsaj 50% in v naslednjih petih letih potem ni pričakovati večje rasti.
Ko to pravilo neha veljati, kot se dogaja v zadnjih približno treh letih, vedno sledi gospodarski zlom in svetovna gospodarska depresija. Za človeštvo je značilno, da se nič ne naučimo iz prejšnjih napak in jih ponavljamo znova in znova.
Sori, ampak tega kar imamo zdaj, še nismo ponavljali. Noro printanje denarja in razmetavanja njega tistim, ki ga niti ne rabijo, niti niso upravičeni do njega. Čeprav, po drugi strani, tudi to ponavljamo že leto dni. Mogoče bomo pa kar tako živeli od sedaj naprej. Pol na kavču, z naprintanimi denarja, ostala polovica sveta pa nečloveško garanje za dolar ali dva, da lahko zgornji kavčajo. Meni bi verjetno kar pasalo, glede na to, da sem bolj pri kavčarjih. Ok, na pol, pol je garanja, pol je kavča.
Do koliko pa misliš, da bomo lahko printali, preden bo počilo? Sedaj smo naprintali 1/4 vse hdolarjev v obtoku v zadnjem letu. Lahko vsako leto printamo v takih količinah?
Sej če samo zamižimo oči in se ne zavemo kaj se dogaja, bo vse teklo lepo dalje. Ni potrebe po paniki.
Natisnjenega je bilo toliko denarja, da ljudje sploh ne vejo kam z njim
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%...
Tokrat menda ista pot vodi do povsem drugačnega rezultata. Splošne blaginje za vse, lastniki delnic, bitcoinov in nepremičnin pa se lahko nadejajo letnim donosom od 10% do 500%. Do sedaj še neviden finančni čudež, katerega bistvo je tiskanje denarja v neomejenih količinah (torej brez kritja v na novo ustvarjeni vrednosti).
Sori, ampak tega kar imamo zdaj, še nismo ponavljali.
A Jugoslavijo si že pozabil? Tako noro so printali denar, da so kljub stalnemu brisanju ničel plačevali v milijardah Samo v kratkem času od 1. oktobra 1993 do 24. januarja 1995 je bilo za 5 kvadrilijonov (5.000.000.000.000.000.000.000.000) % inflacije
Bankovec za 500 milijard dinarjev
Pa obstaja vsaj še 10 držav, kjer so imeli še hujšo hiperinflacijo.
Do koliko pa misliš, da bomo lahko printali, preden bo počilo? Sedaj smo naprintali 1/4 vse hdolarjev v obtoku v zadnjem letu. Lahko vsako leto printamo v takih količinah?
Saj z evrom ni dosti drugače, verjetno še bolj ekstremno, saj so zaradi QE centralne banke donosi na državne obveznice celo negativni. Easy money politika je včasih veljala za skrajni ukrep centralnih bank, da se zažene ekonomija. Ta politika sedaj traja že 7 leto (od 2014) in bo menda še trajala leta. Temu v žargonu monetarne politike pravijo gas do konca. Delnice v Evropi niso tako ekstremno vrednotene kot v ZDA, so pa zato ekstremno narasle cene nepremičnin, kot posledica take politike. Na drugi strani taka politika sili ljudi v visoko zadolževanje, kar pomeni takoj težavo za banke če pride do naslednje večje gospodarske in finančne krize. Problem take politike centralne banke po mojem mnenju je tudi v tem, da v primeru poslabšanja gospodarskih razmer nimajo na voljo več tega ukrepa, saj če gredo obresti v minus sledi bank run in takoj kolaps finančnega sistema. Verjetno če pride do takega scenarija se bodo reševali z visoko inflacijo in še obsežnejšim tiskanjem denarja. Samo takrat bodo pa lahko upravičeno kazali s prstom na centralne banke, da so to povzročili z neodgovorno politiko.
Tole je zanimiva raziskava Deutsche bank. Američani sedaj delijo na novo ustvarjenih 1.900 MRD USD "pomoči" v obliki helikopterskega denarja (dobiš nakazanih 1400 USD na račun - skupaj so v enem letu natisnili že 5.000 MRD USD).
An online survey of 430 investors who use online broker platforms found that half of respondents between 25 and 34 years old plan to spend 50% of their stimulus payments on stocks.
Torej očitno gre veliko te "pomoči" direktno na borzo, precej pa po moje tudi na kripto market. Mladina danes ni več pripravljena varčevati na banki, ker banke tega niti več ne omogočajo, ampak vsi so sedaj "investitorji". Ironija ob tem pa je, da nekaj % ljudi, ki ima v lasti največ naložb tako postaja še bogatejših, prepad do ostalih pa se še povečuje. In ravno ti "mali investitorji" bodo verjetno prvi, ki bodo prodajali z izgubo, če pride do novega borznega zloma.
Seveda, to so mucki v levji kletki. Kaj se zgodi, če se več teh muckov zbere in upre kakemu levu, pa smo nedavno videli. Kletka je levja in vsa pravila sami postavljajo.
Če pogedaš dnevni graf EUR in USD, ugotoviš, da od novega leta USD precej raste, torej mora biti stanje v EU še slabše. Ali?
Evro je prej pridobil proti USD 10%. Pa iz valutnih razmerji po moje ne moreš sklepati na stanje ekonomije. Izvoznikom recimo ustreza šibka valuta, ker so bolj konkurenčni.
Sp pa sedaj države zadolžene kot še nikdar do sedaj in vsaka naslednja finančna kriza bi pomenila za številne skoraj takoj default - bankrot. Sama ideja "bankrotirane države - bogati posamezniki" pa je po moje ravno nasprotno od genialna. Za navadno rajo. Grčijo so očitno hitro pozabili in po moje zelo hinavsko je, da takrat niso uporabili QE za reševanje krize. Na primeru Grčije se lahko naučimo vsaj to, da na ECB ni za računat, če se znajde v težavah nekdo, ki ga nočejo reševat.
Če pogedaš dnevni graf EUR in USD, ugotoviš, da od novega leta USD precej raste, torej mora biti stanje v EU še slabše. Ali?
Evro je prej pridobil proti USD 10%. Pa iz valutnih razmerji po moje ne moreš sklepati na stanje ekonomije. Izvoznikom recimo ustreza šibka valuta, ker so bolj konkurenčni.
A da vrednost valute ni odraz gospodarstva, praviš? Torej devalvacija dinarja je bila v bistvu posledica (ali pa vsaj nastavek) rastočega gospodarstva ali kaj, ki je tako zelo izvažalo, da je SFRJ prosperirala, je, a ni? Saj ti si to vedel, samo nisi hotel politikom in gospodarstvenikom tega razložiti, drži, si jih raje pustil, da se cmradijo v lastnem zosu, ali? Kaj pa švicarski frank, zakaj je vrednost narastla in so CHF kreditojemalci vsi nesrečni?
Ja, no, dronyx za EUR/USD lahko greva tudi dalje nazaj, če boš tako picky, recimo 2008 in kasneje, zadnjih 13 let, recimo, ko se je Bitcoin osnoval, kaj pa zdaj?
Mam pripombo glede semantike. Opažam, da se v slovenščini uveljavljata dva slovenska prevoda NFT-jev: nezamenljivimi in nenadomestljivi kriptožetoni. Oba sicer preneseta svoj glavni pomen bralcu, pa vendar me malo moti beseda nezamenljivi. Ta nakazuje, da se žetona ne da zamenjati oz. nadomestiti z drugim, kar je res. Pa vendar hkrati implicira, da se žetona tudi ne da zamenjati za protivrednost v kakem drugem kriptožetonu/kriptokovancu, kar pa ne drži; glej opensea, raribles, nifty tržnce, kjer se ti NFTji prodajajo.
Ja, kot da je beseda "nenadomestljivi" kaj boljša. Ta pa implicira na to, kot da brez njega ne moreš na svetu nič počet. Nadomesti ga denar, čisto simpl. Al pa kila bakra. Al pa zlata. Diamantov. Kurilnega olja. Whatever. Čisto nadomestljiva reč.
Zagotovo. Če bi imel denar, bi ponudil vsaj 6m$ za tale tvit. Vendarle je prvi izmed vseh tvitov na svetu in izmed vseh tvitov, ki bodo kdajkoli ustvarjeni. Nisi ga napisal ti, je pa tvoj. 6m$ je imo zelo podcenjeno. Za 2.5m$ se zdi pa kot kraja pri belem dnevu.
Boomer. Se vidi, da si zaspal s časom. Lahko si ga naprinta, samo ta tvit ne bo njegov. Če ga pa kupi, je pa prav njegov. On je edini, ki lahko dokaže, da je tvit njegov, vsi ostali imajo pa fejke nalimane po spalnicah in stenah. Tako pač je. NFTji so naslednja velika stvar. Komaj čakam, da da JJ kakšne tvite na dražbo. Vzamem kredit in vse pokupim.
Boomer. Se vidi, da si zaspal s časom. Lahko si ga naprinta, samo ta tvit ne bo njegov. Če ga pa kupi, je pa prav njegov. On je edini, ki lahko dokaže, da je tvit njegov, vsi ostali imajo pa fejke nalimane po spalnicah in stenah. Tako pač je. NFTji so naslednja velika stvar. Komaj čakam, da da JJ kakšne tvite na dražbo. Vzamem kredit in vse pokupim.
jaz to berem kot prvovrsten sarkazem, če si pa resen, pa je vse skupaj še bolj smešno. a vodo iz banje tiste internet češplje si ti kupil?
