moj slo-tech post quoter na e-ink napravi

Opazil sem problem, če nekoga citiraš. Zadeva ne dela.

Ce gre za hobby projekt, je dobro kodo odloziti kam na spletu, npr. na Github, sploh, ce je kot sam pravis, koda buggy. Ker ce se bo izkazalo, da je ta koda uporabna se za koga drugega razen tebe, se bo zagotovo nasel se kdo, ki bo kaj prispeval in mogoce odpravil kaksen bug oz. dodal kaksen nov feature.

zlati flohajzl.

WhiteAngel je 20. feb 2021 ob 22:43 izjavil:

kaj takega?

To je pa druga skrajnost ("naredi si sam"); jaz si dejansko predstavljam najvecjo popularizacijo te tehnologije, ko bo zadeva dobesedno kot monitor/TV: dokoncan izdelek kupis v skatli, odpakiras, priklopis na kak HDMI, dela plug&play, ne pocisti bancnega racuna. Trenutno se za kup namenov, kjer bi bil e-ink boljsi, uporablja ravno klasicne monitorje/TVje, ker je price/performance boljsi.

E-ink je uporaben tam, kjer ne rabis hitrega osvezevanja (sicer obstajajo variante, ki so zmozne nekih relativno dobrih stevilk, vendar je veliko ghostinga--ni se zrela tehnologija) je pa pomembna dobra vidljivost prikazanih informacij ter nizka energetska poraba.

Ce razmisljas tako kot ti, potem cene res ostanejo visoke, tehnologija pa ujeta v neke propriatory "resitve".

S tem stavkom si ujel srciko problema. :)

E-ink je firma, ki je patentirala ta tip zaslona in so edini proizvajalec, ki prodaja glavno komponento - e-ink folijo, ki jo vsi vgrajujejo v svoje ekrane. To je deloma odgovorno za visoko ceno.

OrkAA je 23. feb 2021 ob 09:52 izjavil:

Ce razmisljas tako kot ti, potem cene res ostanejo visoke, tehnologija pa ujeta v neke propriatory "resitve".

S tem stavkom si ujel srciko problema. :)

E-ink je firma, ki je patentirala ta tip zaslona in so edini proizvajalec, ki prodaja glavno komponento - e-ink folijo, ki jo vsi vgrajujejo v svoje ekrane. To je deloma odgovorno za visoko ceno.

Tudi spojine za LCDje je recimo patentiral Merck, pa lahko kupim LCD od mnozice proizvajalcev monitorjev/TVjev, celo od nekega obskurnega Gorenja, cene so pa zaradi konkurence dokaj ugodne. Upam, da se torej tudi na podrocju e-ink oziroma tehnologije prikaza tega tipa kaj spremeni v prihodnje

Tako je, vsa krivda za mnozicno neuporabo je E-Ink. Cena je preprosto mnogo previsoka, lahko bi sicer zadevo naredili uporabno za masovno uporabo (100 eurov dam (ajde, s skrtanjem z zobmi mogoce 200) brez problema za barvno fleho velikosti plakata, in vec tudi vredna ni, bi jih pa kupil od 5 do 7) ampak pri 100 eurih bi se nabralo ker je takih, ki bi kupili ~10 fleh za stanovanje na miljone. Takole pa... bomo pocakali, da patenti potecejo in kot je dandanes klasika (3d printerji npr.) pocakal, da Kitajci naredijo proizvod price/performance uporaben. Pac pri dolocenih produktih, proizvajalci/izumitelji predolgo sanjanjo in potem zasluzi prave denarce nekdo drug.

Pogledal stran: EUR2,300.00 za 32"? Japajade raje LCDje namontiram

Naj samo moj pogled razlozim. Trg je pri tej ceni tako majhen, da mi na kraj pameti ne bi padlo niti denarja vloziti v tak produkt. Zadeva je fina npr. namesto slike/plakata na steni, za oglasevalce je pa (kot lahko vidis na bregu Ljubljanice), cisto sprejemljivo namontirati precej vecji LCD screen. Sicer sem videl, da se vam je ratalo nekaj nariniti v LPP ampak po pravici, ce bi bil tam, bi se mi zdela ideja luskana in bi jo tudi implementiral samo na LCDjih. Dokler ne dobite E-Ink screenov pri precej nizji ceni prakticno nimate prihodnosti, ker stvar ni tako zelo razlicna/hype od LCDja, da bi bilo iz kakrsnihkoli namenov zadevo smiselno uporabiti napram obstojecim zadevam. Razen morda za cene v leclercu, kjer moras zadevo napajati iz baterije.