Forum » Loža » Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji
Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji
Temo vidijo: vsi
PersonaRuda ::
In to se bo potrebno cepiti do konca življenja. Bo v ustavo zapisano.
Tako bo. Dodal bi še, da je čisto možno, da tiste, ki se ne bo upepelilo ob smrti, se jih bo moralo cepiti 2x letno naslednjih 5 let po smrti. Stroške cepljenja pa bodo svojci plačevali. 2x 2 dozi x 5 let = 20 doz. Money, money, money. Nothing personal, just business!
Ta korona, če se bo vsa resnica enkrat odkrila, bo veljala za največjo prevaro tisočletja. Virus je, obstaja, je bolj nalezljiv, umrljivost podobna kot pri gripi. A prevara je zato, kaj vse so uvedli zaradi te korone in kaj vse so nam ukinili, ter na kak način bodo v prihodnje še služili zaradi tega. Čakam dan, ko bo nekdo odgovarjal za vso to svinjarijo!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
nekikr ::
In to se bo potrebno cepiti do konca življenja. Bo v ustavo zapisano.
Če bi to rekel pred dvema letoma, bi se ti smejal. Danes zaskrbljeno pomislim na vse teorije zarot, ki danes niso več teorije ampak praksa. Kar je najhuje je pa to, da zdaj, ko o tem "novem" koronavirusu vemo že ogromno in nam je jasno, da smrti ni in jih ne bo in da so vsi ukrepi navaden neosnovan bullshit, še vedno obstaja ogromno ljudi, ki si že slači hlače, da jim pogledajo kako je kaj v analni odprtini z virusom.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
LeQuack ::
Največji nateg je že to da so spomladi ob številkah ki so bile 10x manjše kot danes vse zapirali, zdaj pa je obratno in se vse odpira. In že takrat so bile vse bolnice na robu zmogljivosti. Bomo pa vsaj pokazali Nemcem in Avstrijcem, da se da tudi z visokimi številkami vse odpret, če je volja. Oni bi še kr imeli zaprto.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
sbawe64 ::
Z vstopom Slovenije v oranžno fazo se ukinja omejitev gibanja na občine, dovoljeno bo zbiranje do 10 ljudi, v šole se vračajo preostali razredi osnovnih šol in maturanti, odpirajo se še druge servisne dejavnosti in trgovine, je sporočil Matej Tonin.
https://www.rtvslo.si/slovenija/prihodn...
Kako policijska ura iz stališča epidemiologije vpliva na številke ?
Ima Ronca svoj interni timer in bere Uradni list ?
btw, koliko milijonov eur so sedaj že pokurili za hitre ničvredne teste ? Da vidim, koliko provizije so spravili vodilni v svoje žepe press.
zbiranje do 10 oseb dovoljeno
Razen za hitro testiranje, tam se lahko gužvate po mili volji, omejitev ni!
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
lotar123 ::
Vsaj odprlo se je, saj nekaj zdrave pameti je prisotne.
Seveda se takoj vse obrne, ko recimo za na smučanje rabiš negativni test, za v fitnes oz. skupinsko vadbo do 10 ljudi pa tega čuda ne potrebuješ. Tako, da zdrava pamet ponovno hitro odpove.
Naslednja stvar je diskriminacija. Če bi bilo cepivo splošno dostopno, bi lahko dajali bombončke za cepljene, ko pa boš prišel do cepiva tam nekje leta 2024 pa ta zadeva ni več tako ustavno sprejemljiva. Seveda, če tukaj čisto odmislimo dejstvo, da se karkoli sploh pogojuje s cepljenjem.
Sicer me policijska ura kaj hudo ne gane in je tudi čisto neumen ukrep, slišano s strani stroke x krat, vendar kot kaže se držijo svojega semaforja kot pijanec plota, kar mogoče tudi ni tako napačno, vsaj približno veš kje si.
Seveda se takoj vse obrne, ko recimo za na smučanje rabiš negativni test, za v fitnes oz. skupinsko vadbo do 10 ljudi pa tega čuda ne potrebuješ. Tako, da zdrava pamet ponovno hitro odpove.
Naslednja stvar je diskriminacija. Če bi bilo cepivo splošno dostopno, bi lahko dajali bombončke za cepljene, ko pa boš prišel do cepiva tam nekje leta 2024 pa ta zadeva ni več tako ustavno sprejemljiva. Seveda, če tukaj čisto odmislimo dejstvo, da se karkoli sploh pogojuje s cepljenjem.
Sicer me policijska ura kaj hudo ne gane in je tudi čisto neumen ukrep, slišano s strani stroke x krat, vendar kot kaže se držijo svojega semaforja kot pijanec plota, kar mogoče tudi ni tako napačno, vsaj približno veš kje si.
Miki N ::
In to se bo potrebno cepiti do konca življenja. Bo v ustavo zapisano.
Če bi to rekel pred dvema letoma, bi se ti smejal. Danes zaskrbljeno pomislim na vse teorije zarot, ki danes niso več teorije ampak praksa. Kar je najhuje je pa to, da zdaj, ko o tem "novem" koronavirusu vemo že ogromno in nam je jasno, da smrti ni in jih ne bo in da so vsi ukrepi navaden neosnovan bullshit, še vedno obstaja ogromno ljudi, ki si že slači hlače, da jim pogledajo kako je kaj v analni odprtini z virusom.
Saj to je bilo že večkrat omenjeno - model gre širše. Če bi nekdo zgodaj leta 2001 razlagal, da bomo prej kot bo leta konec v štumfih skakali po letališčih in metali plastenke vode v kante bi vsak rekel, da si "flatearther" ... ampak danes je to nekaj "normalnega" - počasi se kuha žaba. In ravno to je navečji problem tega nekritičnega sprejemanja "zakaj-zato" ukrepov - so samo stopnice. Zadnjič en model razlaga, da "cepilni pasuši" niso "nič kaj takega, saj si se že prej moral kazati ne vem kaka potrdila za ne vem katero državo" ... ampak v bistvu je ravno to še ena demonstracija sous-vide kuhanja žab: prehajanje mej je bilo vedno prava galerija kretenskih ukrepov. Dosti tistih obveznih cepljenj za potovanja še danes temelji na nekih zastarelih "epidemioloških slikah" iz leta 197x, ki so že desetletja nerelevantna (ne vsa, da ne bo pomote!) - samo to pač ostane. Isto velja za super nevarne sendviče s salamo, kjer te praktično pride SWAT tim prijeti na letališču z obtožbo, da boš uničil kmetijstvo celotnega kontinenta - je kdaj kdo res preveril koliko je to v resnici znanstveno in empirično utemeljeno? Približno toliko kot tiste bombe s kemikalijami iz plastenk, ki jih potem negativci mešajo v WCju letala kot v kakem Steven Seagall filmu.
Zakaj-zato.
Vsi ti "logični" ukrepi pogosto temeljijo na anekdotah, ki jih vsi nekritično sprejemamo ... in temperatura v slow-cookerju se počasi zvišuje en kretenizem naenkrat ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
Zorro ::
Izrael je cepil že 70% populacije z vsaj 1 dozo. Domnevamo, da bolnih niso cepili, že preboleli pa verjetno niso na prioritetni listi. Pozitivno registriranih imajo okrog 8% populacije. Če ob tem pomislimo še na nesimptomatične primere, pa na družinske člane okuženih iz istega gospodinjstva, ki se niso testirali in so prav tako bili v karanteni, so verjetno že na 100% z okuženimi in pocepljenimi z vsaj eno dozo. Kljub temu se dnevne številke pozitivnih še vedno držijo.
Statistika cepljenja
non-MSM članek o stanju, 5 dni nazaj
Statistika cepljenja
non-MSM članek o stanju, 5 dni nazaj
Earlier this week I watched an Israeli news interview with the head of a COVID Ward in Tel Aviv’s biggest hospital. When asked about the spread of foreign mutants and the lack of improvement in cases and deaths despite large numbers being vaccinated, he was quick to answer, “why do you ask me, I am just a doctor.”
Israel is once again in political turmoil with an upcoming election. The success of the vaccination campaign is now a sensitive political matter which will have a direct impact on Netanyahu’s fate. Israelis aren’t fools and many of them understand the parameters that determine the current situation. They grasp the possibility that they are subject to a political ploy, with their personal and communal health held hostage by a compromised political establishment.
In its desperate attempt to vaccinate the entire population, health services are offering vaccination to anyone aged 16 and above. But the Israelis are reluctant. According to Israeli reports the vaccination centers are empty. The more pressure mounted by the government (including threats to future employment and personal freedom), the more suspicious Israelis become. They can see that the COVID situation in Israeli-Arab communities is improving despite their defiance of the Pfizer/Israeli experiment, while some almost entirely vaccinated Jewish cities struggle with a relatively high number of cases. A brief examination of the Israeli COVID situation reveals that the number of cases and deaths grew exponentially since the beginning of mass vaccination and the third lockdown.
In the light of the above, the following is a translation of a week-old Israeli MSM interview with Prof. Eran Segal, a leading Israeli scientist and computational biologist at the Weizmann Institute of Science.
In the interview, Prof. Segal thinks loudly about that which most Israeli scientists prefer to keep to themselves.
“The vaccine may not be as effective as we thought, but we do not know it"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zorro ()
miko22 ::
Evo, slovaki nimajo več svobode.
https://breaking--news-ca.cdn.ampprojec...
22.2.2021 je predvideno prisilno cepljene v šolstvu pri nas. Upajmo, da je novica lažna.
https://breaking--news-ca.cdn.ampprojec...
22.2.2021 je predvideno prisilno cepljene v šolstvu pri nas. Upajmo, da je novica lažna.
feryz ::
Trenutno je najbolj zaželen papir potrdilo da so prebolel covid. In ima največjo težo. Zato jih naj bi zdravniki začeli zaračunavati.
A jo možen še večji sarkazem? Osebne zdravnike po nedelujočih zdravstvenih domovih mastno plačujemo, tudi do 24 k€ mesečno, za nagrado bodo pa en košček sekret papirja zaračunali? Pravzaprav niti papirja ne rabijo printati,lahko le pošljejo pdf.
Res poden od države.
A jo možen še večji sarkazem? Osebne zdravnike po nedelujočih zdravstvenih domovih mastno plačujemo, tudi do 24 k€ mesečno, za nagrado bodo pa en košček sekret papirja zaračunali? Pravzaprav niti papirja ne rabijo printati,lahko le pošljejo pdf.
Res poden od države.
feryz ::
Prišli smo do zanimivega absurda.
Zaprti smo zaradi okuženih, to je dejstvo. Ne zaradi zdravih. In ti se bodo zdaj znašli v močno privilegiranem položaju primerjalno z nami, ki smo se pazili in nismo staknili tega hudiča. Zdravnik jim bo napisal papir in so vsega frej za 6 mesecev.
Nam, pridnim, bodo pa za nagrado še naprej tedensko tlačili tiste palice v nos, če bomo želeli karkoli početi, kamorkoli iti.
Govno totalno. Nedolžni so krivi, krivi so nagrajeni.
Prosto po msm, seveda. Jaz osebno, kot ativaksar in antiukrepar, sicer mislim, da okužen ali bolan človek ni naredil nič narobe. Kar pa ne spremeni pomena zgoraj napisanega.
Zaprti smo zaradi okuženih, to je dejstvo. Ne zaradi zdravih. In ti se bodo zdaj znašli v močno privilegiranem položaju primerjalno z nami, ki smo se pazili in nismo staknili tega hudiča. Zdravnik jim bo napisal papir in so vsega frej za 6 mesecev.
Nam, pridnim, bodo pa za nagrado še naprej tedensko tlačili tiste palice v nos, če bomo želeli karkoli početi, kamorkoli iti.
Govno totalno. Nedolžni so krivi, krivi so nagrajeni.
Prosto po msm, seveda. Jaz osebno, kot ativaksar in antiukrepar, sicer mislim, da okužen ali bolan človek ni naredil nič narobe. Kar pa ne spremeni pomena zgoraj napisanega.
mtosev ::
Eno hitro vprašanje mam. A je ze znano kdaj se bo mozno cepiti, ce si star 30+?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Okapi ::
V Sloveniji lani 17% več umrlih od petletnega povprečja. In ves plus smo pridelali v zadnjih 4 mesecih.
https://www.rtvslo.si/zdravje/slovenija...
Teorija zarote, sigurno, pri štetju umrlih. Samo ne vem, a po naročilu Billyja, WHO, Bilderbergov...?
https://www.rtvslo.si/zdravje/slovenija...
Teorija zarote, sigurno, pri štetju umrlih. Samo ne vem, a po naročilu Billyja, WHO, Bilderbergov...?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Okapi ::
Umirali so od korone, je pa res teoretično možno, da so ukrepi kontraproduktivni in umre več ljudi, kot bi jih brez ukrepov. Ampak to je seveda samo teoretična možnost, v resnici bi brez ukrepov umrlo še precej več ljudi.
Bo pa zanimivo videti odziv oblasti na te številke. Ali bodo zmogli dovolj poguma in poštenja in priznali, da so soodgovorni, ali pa bodo, po stari navadi, vso krivdo zvalili na nebrzdane veselice, neodgovorne turiste, kolesarje...
Bo pa zanimivo videti odziv oblasti na te številke. Ali bodo zmogli dovolj poguma in poštenja in priznali, da so soodgovorni, ali pa bodo, po stari navadi, vso krivdo zvalili na nebrzdane veselice, neodgovorne turiste, kolesarje...
Zorro ::
Imam par vprašanja. Zanima ali se lahko kdo dokopa do odgovorov na le te?
1. Ali obstaja v Sloveniji DSO da vanj ni vletela korona? Če obstaja, koliko je takih domov?
2. Kolikšen je delež DSO-jevcev med umrlimi?
3. Kakšna je starostna struktura umrlih in registriranih okuženih ter kakšen je njihov delež v isti starostni populaciji?
4. Koliko populacije ima že protitelesa (brez cepljenih)?
5. Kako vemo, brez odgovorov na predhodna vprašanja, da so ukrepi delovali?
1. Ali obstaja v Sloveniji DSO da vanj ni vletela korona? Če obstaja, koliko je takih domov?
2. Kolikšen je delež DSO-jevcev med umrlimi?
3. Kakšna je starostna struktura umrlih in registriranih okuženih ter kakšen je njihov delež v isti starostni populaciji?
4. Koliko populacije ima že protitelesa (brez cepljenih)?
5. Kako vemo, brez odgovorov na predhodna vprašanja, da so ukrepi delovali?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zorro ()
Reycis ::
Brez ukrepov bi jih umrlo nekaj več, sigurno ne bistveno več. Nebi pa imeli uničenega gospodarstva in izgubljenega leta življenja. Najbolj fašistični ukrepi (omejevanje gibanja ponoči in med občinami) pa so dejansko doprinesli zelo malo in imeli zelo negativen vpliv na življenje ljudi. Mene še zelo moti tudi omejevanje števila ljudi v trgovinah. Zaradi tega ukrepa v dosti primerih nastajajo vrste zunaj trgovine zaradi česar sam sploh ne grem več v trgovino. Ne vem sicer koliko življenj 90-letnikov smo s tem rešili. Jaz upam, da veliko ker sem se jaz in moja družina zaradi teh ukrepov morali odpovedat precej stvarem. Občutek pa je, da verjetno zelo malo.
Ravno zdajle sem videl tudi tole novico. OUCH. TLDR:
7.Jan 32 cepljenih
20.Jan stik z okuženo osebo
Rezultat: 27 okuženih, 5 v bolnici en mrtev.
Zdi se, da se uresničujejo najhujši strahovi glede (ne)učinkovitosti cepiva.
Uboga vlada. Eni jo hočejo linčat, ker se "zakrivili" mrtve, drugi jo hočejo linčat zaradi drakonskih ukrepov.
P.S. A ni čudno, da je ta zgodba šele zdaj ven prišla?
Ravno zdajle sem videl tudi tole novico. OUCH. TLDR:
7.Jan 32 cepljenih
20.Jan stik z okuženo osebo
Rezultat: 27 okuženih, 5 v bolnici en mrtev.
Zdi se, da se uresničujejo najhujši strahovi glede (ne)učinkovitosti cepiva.
Uboga vlada. Eni jo hočejo linčat, ker se "zakrivili" mrtve, drugi jo hočejo linčat zaradi drakonskih ukrepov.
P.S. A ni čudno, da je ta zgodba šele zdaj ven prišla?
Diversity is our greatest strength
matter ::
Kaj pa potrm pravis na Izraelsko izkusnjo ?
https://www.reuters.com/article/us-heal...
https://www.reuters.com/article/us-heal...
Grem basket pa bom neloke metal
feryz ::
Pravimo, da imajo v Izraelu enega najhujših lockdown-ov in skupaj s prekuženostjo enostavno mora dati rezultate.
Lahko napišeš pa tudi tako, kot v članku. Zgornji primer in izraelska izkušnja, to potrjujejo. Ali pač?
Sicer čakamo samo še izjavo, da je za naše trenutne rezultate zaslužno cepivo. Ali lockdown. Ali kaj petnajstega.
Tega, da virus ne najde več dovolj novih žrtev za preskok, ne bo nihče napisal.
Lahko napišeš pa tudi tako, kot v članku. Zgornji primer in izraelska izkušnja, to potrjujejo. Ali pač?
Sicer čakamo samo še izjavo, da je za naše trenutne rezultate zaslužno cepivo. Ali lockdown. Ali kaj petnajstega.
Tega, da virus ne najde več dovolj novih žrtev za preskok, ne bo nihče napisal.
mtosev ::
Op-ed na nytimes od pope Francis:
With some exceptions, governments have made great efforts to put the well-being of their people first, acting decisively to protect health and to save lives. The exceptions have been some governments that shrugged off the painful evidence of mounting deaths, with inevitable, grievous consequences. But most governments acted responsibly, imposing strict measures to contain the outbreak.
Yet some groups protested, refusing to keep their distance, marching against travel restrictions -- as if measures that governments must impose for the good of their people constitute some kind of political assault on autonomy or personal freedom! Looking to the common good is much more than the sum of what is good for individuals. It means having a regard for all citizens and seeking to respond effectively to the needs of the least fortunate.
It is all too easy for some to take an idea -- in this case, for example, personal freedom -- and turn it into an ideology, creating a prism through which they judge everything.
With some exceptions, governments have made great efforts to put the well-being of their people first, acting decisively to protect health and to save lives. The exceptions have been some governments that shrugged off the painful evidence of mounting deaths, with inevitable, grievous consequences. But most governments acted responsibly, imposing strict measures to contain the outbreak.
Yet some groups protested, refusing to keep their distance, marching against travel restrictions -- as if measures that governments must impose for the good of their people constitute some kind of political assault on autonomy or personal freedom! Looking to the common good is much more than the sum of what is good for individuals. It means having a regard for all citizens and seeking to respond effectively to the needs of the least fortunate.
It is all too easy for some to take an idea -- in this case, for example, personal freedom -- and turn it into an ideology, creating a prism through which they judge everything.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ajdov2 ::
Umirali so od korone, je pa res teoretično možno, da so ukrepi kontraproduktivni in umre več ljudi, kot bi jih brez ukrepov. Ampak to je seveda samo teoretična možnost, v resnici bi brez ukrepov umrlo še precej več ljudi.
Bo pa zanimivo videti odziv oblasti na te številke. Ali bodo zmogli dovolj poguma in poštenja in priznali, da so soodgovorni, ali pa bodo, po stari navadi, vso krivdo zvalili na nebrzdane veselice, neodgovorne turiste, kolesarje...
Države z manj ukrepi od nas imajo tudi manj mrtvih/milijon od nas.
Okapi ::
S koliko manj ukrepi - pol kile, tri litre, dva metra... manj ukrepov?
Epidemija je kaotičen proces (v smislu nepredvidljivosti učinkov in posledic) in neumen je tisti, ki misli, da povsd poteka enako, in da imajo povsod enaki ukrepi enake učinke.
Epidemija je kaotičen proces (v smislu nepredvidljivosti učinkov in posledic) in neumen je tisti, ki misli, da povsd poteka enako, in da imajo povsod enaki ukrepi enake učinke.
ajdov2 ::
S koliko manj ukrepi - pol kile, tri litre, dva metra... manj ukrepov?
Epidemija je kaotičen proces (v smislu nepredvidljivosti učinkov in posledic) in neumen je tisti, ki misli, da povsd poteka enako, in da imajo povsod enaki ukrepi enake učinke.
Se pravi v tvoji logiki sploh ni možno ovreči trditve 'ukrepi delujejo'.
Okapi ::
Zelo težko, ker nimaš ustrezne kontrolne skupine. Oziroma, da ukrepi delujejo, načeloma vidiš, ne veš pa, v kakšni meri posamezen ukrep deluje (ker nikoli ni en sam).
ajdov2 ::
Za ukrepe bi morali veljati enaki standardi kot za zdravila in cepiva. Brez dokazov o učinkovitosti in varnosti se jih ne bi smelo uporabljati.
fikus_ ::
Ajdov:"Države z manj ukrepi od nas imajo tudi manj mrtvih/milijon od nas."
Ali imaš kakšne primerjave za pokazat, ali kar tako na pamet?! Predvsem me zanima "z manj ukrepi" in kakšni/koliko manj ukrepov!
Ali imaš kakšne primerjave za pokazat, ali kar tako na pamet?! Predvsem me zanima "z manj ukrepi" in kakšni/koliko manj ukrepov!
sheeshkar ::
Ajdov:"Države z manj ukrepi od nas imajo tudi manj mrtvih/milijon od nas."
Ali imaš kakšne primerjave za pokazat, ali kar tako na pamet?! Predvsem me zanima "z manj ukrepi" in kakšni/koliko manj ukrepov!
Poleg tega je izredno pomembno predvsem to, da država PRAVOČASNO ukrepa. S tem je tudi ukrepov lahko manj (ali pa so vsaj mnogo krajši). Dokaz lahko vidimo že pri nas, če primerjamo ravnanje v prvem valu (relativno pravočasni ukrepi, mnogo manj okužb ter posledičnih hospitalizacij in smrti, relativno hitro postopno odpiranje) in drugem valu (prepozne in napačne odločitve na praktično vseh področjih).
darkolord ::
Za ukrepe bi morali veljati enaki standardi kot za zdravila in cepiva. Brez dokazov o učinkovitosti in varnosti se jih ne bi smelo uporabljati.Še eden tistih, ki misli, da virus čaka, da ti v miru preštudiraš, kateri ukrep je najbolj učinkovit?
A za tsunami potem isto? Ne sprožiš sirene, ampak počakaš, da dobiš dovolj podatkov, da se odločiš, kateri ukrep je učinkovit in varen. Menda ne boš sirene trobil brezveze in uničeval kakovost življenja tistim, ki ravnokar gledajo priljubljeno serijo po TV...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Miki N ::
V bistvu se "stroka" zaveda, da je marsikateri ukrep čisti placebo oziroma je namenjen bolj "pomirjanju javnosti" - tudi to spada v epidemiologijo.
In ne rabiš spet študirati leta in leta, da ugotoviš kateri le bi to bili.
In ne rabiš spet študirati leta in leta, da ugotoviš kateri le bi to bili.
nekikr ::
Še eden tistih, ki misli, da virus čaka, da ti v miru preštudiraš, kateri ukrep je najbolj učinkovit?
Že nekaj časa tudi stroka govori, da sta policijska ura in omejitev na občine bullshit. Mi smo imeli oboje do danes, od danes naprej pa le še policijsko uro. Za katero je jasno, da ne deluje. Pravijo celo vladno nastavljeni epidemiologi. Vevč kot preveč časa smo imeli, da bi do danes vsaj to dvoje lahko črtali.
Več kot preveč časa smo imeli tudi, da bi pogruntali ali lahko na prostem, na čistem zraku, smučaš brez testov (če že švicaš lahko v zaprtem fitnesu brez testa).
Niso vsi ukrepi kar privzeto aksiomi. In niti slučajno niso aksiomi za vse večne čase. Sredi apokalipse bi bila drugačna pravila, zdaj, ko gre pa za malenkost hujši prehlad, bi pa te stvari lahko uredili. Ampak potem Bitenc ne bi mogel toliko služiti...
Zorro ::
Testiranja pravijo, če jim je verjeti, da je po prvi dozi učinkovitosti Pfizer cepiva 52% po 12 dneh od cepljenja. Tu imamo primer, da je virus vletel 13. dan v dom in jih 80% okužil.
Sam poznam par družin, kjer so tudi imeli virus in najmanj 20% njihovih članov sploh ni imelo nobenih znakov okužbe, pa noben še ni bil cepljen.
V naših statistikah imamo zabeleženega samo 1 okuženega člana iz vsake družine, saj so samo enega testirali s PCR, ostali so z njimi živeli v karanteni brez testiranj. Toliko o statistiki okuženih, deležu mrtvih...
Sam poznam par družin, kjer so tudi imeli virus in najmanj 20% njihovih članov sploh ni imelo nobenih znakov okužbe, pa noben še ni bil cepljen.
V naših statistikah imamo zabeleženega samo 1 okuženega člana iz vsake družine, saj so samo enega testirali s PCR, ostali so z njimi živeli v karanteni brez testiranj. Toliko o statistiki okuženih, deležu mrtvih...
feryz ::
Aha, lockdown primerljiv z našim, s tem, da je pri nas vsaj airport funkcionalen.
Pa še dar mar so imeli.
Ampak, zdaj je vse na cepivu. Dobro, da smo mi pred njimi v številu precepljenih. Ker nam bolj pada kot njim.
Kaj točno so primerjali pri mlajših? Da cepljeni ne zbolijo, necepljeni pa ne zbolijo?
Pa še dar mar so imeli.
Ampak, zdaj je vse na cepivu. Dobro, da smo mi pred njimi v številu precepljenih. Ker nam bolj pada kot njim.
Kaj točno so primerjali pri mlajših? Da cepljeni ne zbolijo, necepljeni pa ne zbolijo?
ajdov2 ::
Ajdov:"Države z manj ukrepi od nas imajo tudi manj mrtvih/milijon od nas."
Ali imaš kakšne primerjave za pokazat, ali kar tako na pamet?! Predvsem me zanima "z manj ukrepi" in kakšni/koliko manj ukrepov!
florida, brazilija, švedska, bosna, tanzanija, srbija, gruzija, ....
Za ukrepe bi morali veljati enaki standardi kot za zdravila in cepiva. Brez dokazov o učinkovitosti in varnosti se jih ne bi smelo uporabljati.Še eden tistih, ki misli, da virus čaka, da ti v miru preštudiraš, kateri ukrep je najbolj učinkovit?
A za tsunami potem isto? Ne sprožiš sirene, ampak počakaš, da dobiš dovolj podatkov, da se odločiš, kateri ukrep je učinkovit in varen. Menda ne boš sirene trobil brezveze in uničeval kakovost življenja tistim, ki ravnokar gledajo priljubljeno serijo po TV...
Kako pa brez podatkov veš kateri ukrep je učinkovit in varen? Ker te zdaj niso ne učinkoviti ne varni.
Ajdov:"Države z manj ukrepi od nas imajo tudi manj mrtvih/milijon od nas."
Ali imaš kakšne primerjave za pokazat, ali kar tako na pamet?! Predvsem me zanima "z manj ukrepi" in kakšni/koliko manj ukrepov!
Poleg tega je izredno pomembno predvsem to, da država PRAVOČASNO ukrepa. S tem je tudi ukrepov lahko manj (ali pa so vsaj mnogo krajši). Dokaz lahko vidimo že pri nas, če primerjamo ravnanje v prvem valu (relativno pravočasni ukrepi, mnogo manj okužb ter posledičnih hospitalizacij in smrti, relativno hitro postopno odpiranje) in drugem valu (prepozne in napačne odločitve na praktično vseh področjih).
tudi države ki sploh niso ukrepale imajo manj mrtvih od nas
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ajdov2 ()
ajdov2 ::
Slaba novica za zagovornike cepljenja, namesto da bi zagotovila cepivo najprej za lastne državljane, ki bi se radi cepili EU izvaža cepiva v tujino. Tudi v ZDA in VB, ki pri sebi izdelanih cepiv ne izvažata v EU.
https://www.reuters.com/article/us-heal...
https://www.reuters.com/article/us-heal...
Koraaz ::
Slaba novica za zagovornike cepljenja, namesto da bi zagotovila cepivo najprej za lastne državljane, ki bi se radi cepili EU izvaža cepiva v tujino. Tudi v ZDA in VB, ki pri sebi izdelanih cepiv ne izvažata v EU.
https://www.reuters.com/article/us-heal...
Vojno dobičkarstvo v stilu "kdo da več".
Zakaj nisem presenečen?
sheeshkar ::
fikus_ ::
Ajdov, se boš moral bolj potrudi za tist kar trdiš, saj veš, številke, viri, primerjava! Vse ostalo je baba cula, baba kazala!
ajdov2 ::
Ajdov, se boš moral bolj potrudi za tist kar trdiš, saj veš, številke, viri, primerjava! Vse ostalo je baba cula, baba kazala!
https://www.worldometers.info/coronavir...
Sortiraš po smrtih/milijon. Edina država z več smrtmi/milijon je Belgija.
https://www.worldometers.info/coronavir...
Sortiraš po smrtih/milijon. Prve tri po smrtih so spet zvezne države z največ ukrepi.
Okapi ::
Mogoče se delaš neumnega, mogoče pa res ne razumeš, da je precej logično, da so tam, kjer je epidemija najbolj razsajala, uvedli najstrožje ukrepe.
ajdov2 ::
Mogoče se delaš neumnega, mogoče pa res ne razumeš, da je precej logično, da so tam, kjer je epidemija najbolj razsajala, uvedli najstrožje ukrepe.
V republikanskih zveznih državah, kjer so ljudje proti ukrepom, ni bilo tako. So se odločili da lockdowna ne bo. Treba se zavedat, da je lockdown politična odločitev. Tudi mi bi se lahko (in bi se tudi morali) odločili, da ga ne bo. Pa je na žalost med nami preveč lockdownerjev.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Dimnik ()
M.B. ::
Imam par vprašanja. Zanima ali se lahko kdo dokopa do odgovorov na le te?
1. Ali obstaja v Sloveniji DSO da vanj ni vletela korona? Če obstaja, koliko je takih domov?
2. Kolikšen je delež DSO-jevcev med umrlimi?
3. Kakšna je starostna struktura umrlih in registriranih okuženih ter kakšen je njihov delež v isti starostni populaciji?
4. Koliko populacije ima že protitelesa (brez cepljenih)?
5. Kako vemo, brez odgovorov na predhodna vprašanja, da so ukrepi delovali?
1. Obstaja eden in edini DSO Loški potok (3. 2.) lahko da ni več.
2. 2030 v DSO Ostali 1949. Tako da 51% delež Vir Sledilnik - Umrli
3. Glede na sledilnik je umrlo 6% > 85+ po deležu prebivalstva
in pa 2% > 75+ po deležu prebivalstva. Po potrjenih primerih jih je v skupini 85+ tudi daleč največ 32% (delovno aktivnih okuženih 45+54 je 22%)
4. Govori se o 25% slovencev. (29.1 ) so pa to ocene.
Lockdowni ne delujejo.
Kako odlično deluje lockdown na Irskem
Proponents of lockdowns, however, point to the case of Ireland as a seemingly successful example of a lockdown. On October 22, Ireland implemented the first and strictest winter lockdown in Europe (lasting until December 1). On the very same day, covid “cases” began to fall abruptly (see figure above). Proof of the lockdown’s success?
Quite the opposite: because of the delay between infections and testing, the October 22 lockdown could not have resulted in lower cases until October 29, but no such effect is visible in the figure above. Why then did cases drop from October 21/22? Because there was a concurrent 35% drop in daily tests (see next figure).
Ne najdem sicer vira ampak v nekem raziskovalnem členku je bilo da najbolj pomaga omejit večja zbiranja ne pa zapiranja trgovin in omejitve gibanja.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Miki N ::
Treba se bo sprijazniti, da je dosti ukrepov placebo in/ali so sekundarnega pomena.
Kdo bi si mislil, da se zdravstveni problemi rešujejo v zdravstvu ne v parkih in avtopralnicah, a?
Kdo bi si mislil, da se zdravstveni problemi rešujejo v zdravstvu ne v parkih in avtopralnicah, a?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Hitri test covid cena (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 35724 (28714) | shm |
⊘ | Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 88784 (70286) | BigWhale |