» »

Hitri test covid cena

Hitri test covid cena

1 2
3
4 5

kotanyi ::

darkolord je izjavil:

kotanyi je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ne, ravno obratno, kažejo, da so HAT testi hiter, enostaven in poceni filter.


Razloži in utemelji kako si prišel do takšnega zaključka.
Ker so HAT testi dostopni, hitri in poceni, lahko z njimi potestiraš precej več ljudi.

S tem lahko odkriješ precej več okužb, in tudi če je odstotek lažno pozitivnih visok, je s tem še vedno zmanjšano število nepotrebnih (dragih in počasnih) PCR testov. Tudi če bi delež lažno pozitivnih bil 50%, bi še vedno naredil 50% manj PCR testov, kot bi jih, če bi želel vse potestirati s PCR.

Če imaš samo PCR teste, imaš pred tem še vedno filter, samo da je v tem primeru ta filter dohtar, ki te na test napoti.


Točno to je srž problema in napaka v tvojem razmišljanju - to pije vodo samo če je prevalenca pozitivnih dovolj visoka da omili napako lažno negativnih in lažno pozitivnih testov.

Če prevalenca ni dovolj visoka, preprosto rezultat HAT testa ni statistično pomembna indikacija. Če kaj, število false negativnih daje občutek lažne varnosti in je končni efekt lahko celo negativen - ljudje, ki so bili v stiku in so okuženi, pa morda še nimajo simptomov, dobijo lažno prepričanje da niso okuženi.

Podatkov sicer žal nimamo, ampak na podlagi te statistike bi si upal stavit, da je bila večina tistih 9 PCR pozitivnih to nedeljo napotena na PCR testiranje na podlagi simptomov in ne HAT testov.

Potemkinova vas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

showsover ::

kotanyi je izjavil:

Podatkov sicer žal nimamo, ampak na podlagi te statistike bi si upal stavit, da je bila večina tistih 9 PCR pozitivnih to nedeljo napotena na PCR testiranje na podlagi simptomov in ne HAT testov.

Potemkinova vas.

Ja, 9 napotenih, večina (5 ali več)... s kom konkretnim bi stavil in za kaj?
Ima ta stava kakšen poseben smisel?

GrX ::

Še ena COVID tema, ki je zrela za zaklep.

Horas ::

GrX zakaj? zakaj bi vsi vključno z admini kar zaklepali?? naj se folk meni,debatira, pa četudi se zbadajo. jebela!
8700k+z390, 32gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

kotanyi ::

Še malce random podatkov za en dokaj uporabljan tip testov, za SLO teste jih žal ne najdem:

Using summary results for SD Biosensor STANDARD Q, if 1000 people with symptoms had the antigen test, and 50 (5%) of them really had COVID-19:

- 53 people would test positive for COVID-19. Of these, 9 people (17%) would not have COVID-19 (false positive result).

- 947 people would test negative for COVID-19. Of these, 6 people (0.6%) would actually have COVID-19 (false negative result).


Link

Pod črto, če v SLO uporabljamo teste primerljive kakovosti, in če podatke prenesemo na slovenske razmere, potem bi v nedeljo s HAT testi kot lažno negativne označili cca. 20 ljudi. Seveda je to zgolj špekulacija, ker (še enkrat) podatki v SLO niso znani/javni, ampak tudi to, da podatkov rajši ne dajejo v javnost že samo po sebi nekaj pove.

showsover je izjavil:

Ja, 9 napotenih, večina (5 ali več)... s kom konkretnim bi stavil in za kaj?
Ima ta stava kakšen poseben smisel?


Retorično. Saj veš kaj je retorika, ka-li?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

c00L3r ::

billy je izjavil:

Čakaj malo, še bolj neumno pa je, da popolnoma zdrav človek mora skozi PCT "pekel".

Ja kam smo pa prišli, cepljeni so postali bolj "zdravi", kot so zdravi?

Tudi pozimi, ko je bilo na intenzivni 150+ folka, smo videli kakšno demografsko strukturo to predstavlja. niti slučajno ni vsak dan na novo pristalo 10 mladostnikov tam.


Načeloma je vseeno, koliko je nekdo star. Zasedena postelja, je zasedena in je ne more dobit nekdo drug.

showsover ::

kotanyi je izjavil:

Retorično. Saj veš kaj je retorika, ka-li?

Retorika je govorniška spretnost, če povzamemo uradno definicijo.
retórika -e ž (ọ́)
1. spretnost, znanje govorjenja, zlasti v javnosti, govorništvo: prevzela jih je njegova bleščeča retorika; vaditi se v retoriki / študirati retoriko; pravila retorike
2. knjiž. lepo, izbrano, a navadno vsebinsko prazno govorjenje, izražanje; leporečje: za njegove spise sta značilni gostobesednost in retorika; govornik je zašel v patos in retoriko
// govorjenje, izražanje sploh: taka retorika je bolj primerna za pravnika kot za pisatelja
3. do 1848 zadnji razred šestletne gimnazije: končati retoriko


Kar si ti želel, je, domnevam, retorično vprašanje (v tvojem primeru, retorično stavo, če ne ravno pretiravanje), če spet povzamemo uradno definicijo.
retóričen -čna -o prid. (ọ́) nanašajoč se na retoriko: retorična pravila / retorični slog / retorično pretiravanje / to ni retorična izjava, ampak naša resnična želja
♦ lit. retorične figure; retorično vprašanje vprašanje, na katero se odgovor ne pričakuje
retórično prisl.: retorično pretiravati


Razen, če mislil sekundarni pomen retorike, potem je ok...

Kotanyi, drži ali ne?

kotanyi ::

showsover je izjavil:



IDC. Imaš za povedat kaj pametnega?

GrX ::

Horas je izjavil:

GrX zakaj? zakaj bi vsi vključno z admini kar zaklepali?? naj se folk meni,debatira, pa četudi se zbadajo. jebela!

Ker je večina odgovorov offtopic, ter identična vsaki COVID temi..celo akterji so isti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GrX ()

showsover ::

kotanyi je izjavil:

IDC. Imaš za povedat kaj pametnega?

A to ni bilo dovolj pametno?

Smrekar1 ::

c00L3r je izjavil:

Koliko razumem bodo testni še vedno brezplačni, če te tja napoti zdravnik. Je pa res, da so ti testi kar strošek za zdravstveno blagajno. Greš na nekaj testov in si že presegel strošek cepljenja. Cena cepiv je med 3 in 20€.


En PCR test stane toliko kot tri do šest odmerkov Pfizerja, oziroma 30-50 odmerkov AstraZenece, z iglami in brizgalkami vred. Tu sploh ni nobene računice, farmacija je s cepivi na ogromni izgubi v primerjavi s PCR.

ginekk ::

billy je izjavil:

Čakaj malo, še bolj neumno pa je, da popolnoma zdrav človek mora skozi PCT "pekel".

Ja kam smo pa prišli, cepljeni so postali bolj "zdravi", kot so zdravi?

Tudi pozimi, ko je bilo na intenzivni 150+ folka, smo videli kakšno demografsko strukturo to predstavlja. niti slučajno ni vsak dan na novo pristalo 10 mladostnikov tam.


Tudi "zdrav" prenaša virus in potencialno lahko zboli. Zato testiranje.
Razlika med cepljenim je, da je verjetnost za prenašanje in morebitna bolezen bistveno zmanjšana pri cepljenim. Dokazano znanstveno.

darkolord ::

kotanyi je izjavil:

Točno to je srž problema in napaka v tvojem razmišljanju - to pije vodo samo če je prevalenca pozitivnih dovolj visoka da omili napako lažno negativnih in lažno pozitivnih testov.

Če prevalenca ni dovolj visoka, preprosto rezultat HAT testa ni statistično pomembna indikacija. Če kaj, število false negativnih daje občutek lažne varnosti in je končni efekt lahko celo negativen - ljudje, ki so bili v stiku in so okuženi, pa morda še nimajo simptomov, dobijo lažno prepričanje da niso okuženi.

Podatkov sicer žal nimamo, ampak na podlagi te statistike bi si upal stavit, da je bila večina tistih 9 PCR pozitivnih to nedeljo napotena na PCR testiranje na podlagi simptomov in ne HAT testov.

Bwaze6 je izjavil:

To še vedno predpostavlja le lažno pozitivne hitre teste. O lažno negativnih so na začetku sami povedali, da nimajo veliko podatkov, da pa ocenjujejo, da jih je veliko manj kot lažno pozitivnih. Lažno pozitivnih pa je bilo v nekaterih bolj nesrečnih batchih tudi 50%. Koliko je potem lažno negativnih? Ne vemo. Ni potem negativen hiter test dokaj lažna varnost?
Ja in ne.

Fora je v tem, da je sicer res, da imaš pri HAT nekaj lažno negativnih asimptomatikov, ampak takšni (razen izjemoma) itak ne bi zadostili niti kriterijem za PCR test.

Pri lažno negativnih simptomatikih se test velikokrat večkrat ponovi, prav tako se jih lahko tudi v primeru negativnega HAT testa še vedno napoti na PCR test.

Če se simptomi pojavijo kasneje, se test prav tako velikokrat ponovi. Če se ne pojavijo, je pa velika možnost, da takšni ljudje niso bili prav močno kužni.

Glavna "pomanjkljivost" PCR testov - njihova izredno visoka občutljivost - dodatno omili problem lažno negativnih HAT testov.

HAT ima veliko prednost, da lahko zelo zgodaj identificira bolj kužne ljudi (superspreaderje) - bolj je nekdo kužen, prej bo HAT pri tej osebi pozitiven. Torej če npr. redno testiraš skupino ljudi, lahko med njimi hitro identificiraš in izločiš tistega, ki je najbolj kužen, in bi sicer okužil ostale.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

kotanyi ::

Še enkrat - vse to drži ob dovolj visoki prevalenci. Če pa je prevalenca pod 0.5%, pa večina tvojih predpostavk pade.

Testiranje je smiselno - dokler enkrat ni več.

nejodagreat ::

brbr21 je izjavil:

brbr21 je izjavil:

showsover je izjavil:

Normalno, mahoni.
Kar moti je dejstvo, da je težko na podlagi teh grafov najti kakšno pametno korelacijo med številom cepljenih in številom okuženih / mrtvih. Ja enostavna, populistična - pada, ta gre. Kaj resnejšega pa težje potegneš ven. Prej so vidni ukrepi omejitev gibanja, kot cepljenja, ter sezonsko zmanjšanje na podlagi manj ugodnih pogojev za širjenje okužb (poletne temperature)..


Da malo demantiram samega sebe. Tole sem našel kot prikaz učinkovitosti cepljenja (manjša smrtnost).


Še en podoben graf
 graf

graf

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

showsover je izjavil:

Feryz in mahoni, jaz bi vama bolj predlagal, da vložita nekaj denarja v pogrebna podjetja (domnevam, da feryz je zagotovo že), konec koncev, ene 2 mrd nas je (menda res, precej nas je celo 2x) cepljenih v tem trenutku in menda začenjamo umirati po cepljenju.


Števec mrtvih po cepljenju se že vrti, že šteje.
Števec dela tika-taka, nekatere (cepljene) pa Matilda čaka...

Počakajmo na december, še bolje na marec 2022.

Ali pa ga boste zavrteli nazaj? Kot na avtih, ki jih prodajajo?
No masks today, gremo mi naprej,
masko dol si dej, in živi kakor prej!

Zgodovina sprememb…

Unchancy ::

digitalcek je izjavil:

showsover je izjavil:

Feryz in mahoni, jaz bi vama bolj predlagal, da vložita nekaj denarja v pogrebna podjetja (domnevam, da feryz je zagotovo že), konec koncev, ene 2 mrd nas je (menda res, precej nas je celo 2x) cepljenih v tem trenutku in menda začenjamo umirati po cepljenju.


Štefec mrtvih po cepljenju se že vrti, že šteje.
Števec dela tika-taka, nekatere (cepljene) pa Matilda čaka...

Počakajmo na december, na marec 2022.

Ali pa ga boste zavrteli nazaj, kot na avtih, ki jih prodajajo?

A ti poznaš ivanmeketin?

showsover ::

digitalcek je izjavil:

Števec mrtvih po cepljenju se že vrti, že šteje.
Števec dela tika-taka, nekatere (cepljene) pa Matilda čaka...

Počakajmo na december, še bolje na marec 2022.

Ali pa ga boste zavrteli nazaj? Kot na avtih, ki jih prodajajo?

Torej se veseliš tega, da boš ti ostal živ, zavedenih 3,6 mrd cepljenih pa umrlo?

c00L3r ::

digitalcek je izjavil:

showsover je izjavil:

Feryz in mahoni, jaz bi vama bolj predlagal, da vložita nekaj denarja v pogrebna podjetja (domnevam, da feryz je zagotovo že), konec koncev, ene 2 mrd nas je (menda res, precej nas je celo 2x) cepljenih v tem trenutku in menda začenjamo umirati po cepljenju.


Števec mrtvih po cepljenju se že vrti, že šteje.
Števec dela tika-taka, nekatere (cepljene) pa Matilda čaka...

Počakajmo na december, še bolje na marec 2022.

Ali pa ga boste zavrteli nazaj? Kot na avtih, ki jih prodajajo?


Tisti, ki so bili v prvih študijah cepiv lansko poletje so zdaj vsi pomrli? Ali spet na pamet streljaš?

showsover ::

c00L3r je izjavil:

Tisti, ki so bili v prvih študijah cepiv lansko poletje so zdaj vsi pomrli? Ali spet na pamet streljaš?

Ja, vsi so pomrli. Digitalček se očitno privoščljivo smeje. Multivac tudi. Njihov zvit plan se odvija kot predvideno. Cepljeni smo že v postopku depopulacije. Multivac je imel prav ves čas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

darkolord ::

kotanyi je izjavil:

Še enkrat - vse to drži ob dovolj visoki prevalenci. Če pa je prevalenca pod 0.5%, pa večina tvojih predpostavk pade.

Testiranje je smiselno - dokler enkrat ni več.
Ko postane prevalenca dovolj nizka, je ta sama številka povsem nepomembna - to ne naredi HAT testov nesmislenih.

S HAT testi lahko namreč nova žarišča rutinsko zatreš v kali, ne glede na prevalenco.

Nazoren primer je s tistimi dijaki, ki so se pred kratkim vrnili iz maturanca. Nekaj jih je "padlo" na rutinskem HAT testu ob prihodu, po tem so lahko celo skupino izolirali, jih dodatno potestirali, in močno omejili ali celo zajezili širjenje.

Kaj bi bila alternativa? Da jih ne bi testirali in bi jih kar pustili?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

feryz ::

Smrekar1 je izjavil:

En PCR test stane toliko kot tri do šest odmerkov Pfizerja, oziroma 30-50 odmerkov AstraZenece, z iglami in brizgalkami vred. Tu sploh ni nobene računice, farmacija je s cepivi na ogromni izgubi v primerjavi s PCR.
Kaj bi rad povedal? Da je testiranje predrago?
Se strinjam, popolnoma. Pošlji pismo janezu in beovički.

Kemijo si lahko pa, dobro veš kam, vtakneš.

Horas ::

GrX je izjavil:

Horas je izjavil:

GrX zakaj? zakaj bi vsi vključno z admini kar zaklepali?? naj se folk meni,debatira, pa četudi se zbadajo. jebela!

Ker je večina odgovorov offtopic, ter identična vsaki COVID temi..celo akterji so isti.


in kaj pol? zdaj ker tebi ne pašejo odgovori, besede,... bi v vsaki gostilni kjer bi bil pol folka ven nagnal???
8700k+z390, 32gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

feryz ::

Samo necepljene. Ostali bi lahko debatirali dalje. In se trepljali po ramah.

Ufff, Soros in Gates kupujeta firmo, ki dela hitre teste. Ker sta taka dobrotnika, predvidevam, da bodo gratis povsod.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

c00L3r ::

feryz je izjavil:

Samo necepljene. Ostali bi lahko debatirali dalje. In se trepljali po ramah.

Ufff, Soros in Gates kupujeta firmo, ki dela hitre teste. Ker sta taka dobrotnika, predvidevam, da bodo gratis povsod.


Kapitalisti pa res niso dobrotniki, oni so največje pijavke ekonomskega sistema. Oni gledajo, kje se da še več zaslužit. Dobro vesta, da manjša, kot bo prelepljenost, več bo mutacij, dlje traja pandemija, več je za zaslužit, tako s testi, kot z zdravljenjem covid bolnikov.

kotanyi ::

darkolord je izjavil:

kotanyi je izjavil:

Še enkrat - vse to drži ob dovolj visoki prevalenci. Če pa je prevalenca pod 0.5%, pa večina tvojih predpostavk pade.

Testiranje je smiselno - dokler enkrat ni več.
Ko postane prevalenca dovolj nizka, je ta sama številka povsem nepomembna - to ne naredi HAT testov nesmislenih.

S HAT testi lahko namreč nova žarišča rutinsko zatreš v kali, ne glede na prevalenco.

Nazoren primer je s tistimi dijaki, ki so se pred kratkim vrnili iz maturanca. Nekaj jih je "padlo" na rutinskem HAT testu ob prihodu, po tem so lahko celo skupino izolirali, jih dodatno potestirali, in močno omejili ali celo zajezili širjenje.

Kaj bi bila alternativa? Da jih ne bi testirali in bi jih kar pustili?


Dijaki so glede tega precej specifičen primer, ki ni čisto relevanten za tisto, na kar sem jaz ciljal. Tam je bila prevalenca pač dovolj visoka da je imelo testiranje benefit. Pa še v tem primeru so kolikor vem nato celo skupino vseeno testirali s PCR ne glede na rezultate HAT.

Moji pomisleki glede smiselnosti testiranja frizerk, prodajalk, taksistov ter kupa strank raznih storitev pa ostajajo na mestu. Ob takšni prevalenci nimajo nikakršnega smisla. Če se zazna povečano število okuženih v neki skupini (npr. da bi v določeni šoli/vrtcu/ustanovi/podjetju zaznali nenadno povečanje primerov bolezni), potem je na mestu omejeno in hitro testiranje celotne ustanove. Vsesplošno testiranje kar na počez je pa trentuno butasto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

Horas ::

glede dijakov je tako, pa ne sam pr naših tudi pri belgijskih ki so bli v španiji na maturancih, predn so pršli so bli negativni, ko so pršli domu pa kar skor vsi pozitivni. zdj pa pojasnite.
8700k+z390, 32gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Unchancy ::

Horas je izjavil:

glede dijakov je tako, pa ne sam pr naših tudi pri belgijskih ki so bli v španiji na maturancih, predn so pršli so bli negativni, ko so pršli domu pa kar skor vsi pozitivni. zdj pa pojasnite.

Osupljivo! Skrivnost!

Messiah ::

Dobrodošel na forumu. Predlagam, da si prebereš pravila, ni pa nujno potrebno, ker se jih malokdo drži, ker sankcij pa skorajda ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Unchancy ::

Messiah je izjavil:

Dobrodošel na forumu. Predlagam, da si prebereš pravila, ni pa nujno potrebno, ker se jih malokdo drži, sankcij pa skorajda ni.

Prebral. Sem povsem paf in se mi vrti v glavi od tega kar je Horas napisal. Kako je to sploh mogoče? A je to kaj s hrano povezano? Kaj ti misliš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

darkolord ::

kotanyi je izjavil:

Dijaki so glede tega precej specifičen primer, ki ni čisto relevanten za tisto, na kar sem jaz ciljal. Tam je bila prevalenca pač dovolj visoka da je imelo testiranje benefit.
Ampak prevalence ne veš vnaprej!

Recimo, da sedaj pride v državo nov avtobus penzionistov iz Indije. Frizerke, trgovci, skladiščniki na drugem koncu države pa vsi negativni. Kako se boš odločil glede testiranja?

Če jih testiraš "za nazaj", torej šele ko opaziš naraščajoče število okužb v neki skupi, si že zamudil in nisi več "on top".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

kotanyi ::

darkolord je izjavil:

Recimo, da sedaj pride v državo nov avtobus penzionistov iz Indije. Frizerke, trgovci, skladiščniki na drugem koncu države pa vsi negativni. Kako se boš odločil glede testiranja?


Kako se boš odločil? Optimalno bi bilo tako, da izvajaš targetirano HAT testiranje skupin ki jih prepoznaš za kritične, ne pa blanket neciljano testiranje parih od politike določenih skupin kar napočez. Za to, katere skupine so kritične, morajo poskrbeti epidemiologi ker so za to tudi usposobljeni, ne pa neki politiki ki imajo motive povsem drugje, o epidemiologiji pa pojma nimajo.

Če se torej, po tvoje, pripelje nek vlak iz indije, na katerem so zaznani primeri, epidemiologi izsledijo kontakte in jih povabijo na testiranje. Če se v neki ustanovi pojavi primer okužbe ali rizičnih stikov, epidemiologi izsledijo kontakte in jih povabijo na testiranje. Če se situacija poslabša do te mere, da prevalenca dejansko zraste nad mejo napake HAT testov in da epidemiologi ne zmorejo več, potem šele zopet uvedeš blanket testiranje.

Ampak za to je treba dejansko tudi pokazat malce pameti, ne pa samo pisat bulšit odredb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

GrX ::

Horas je izjavil:

GrX je izjavil:

Horas je izjavil:

GrX zakaj? zakaj bi vsi vključno z admini kar zaklepali?? naj se folk meni,debatira, pa četudi se zbadajo. jebela!

Ker je večina odgovorov offtopic, ter identična vsaki COVID temi..celo akterji so isti.


in kaj pol? zdaj ker tebi ne pašejo odgovori, besede,... bi v vsaki gostilni kjer bi bil pol folka ven nagnal???

Ker imamo na forumu pravila, katera tebi očitno niso poznana. Začni tukaj.

Primerjava foruma z gostilno je naravnost debilna!

feryz ::

Ker? Če nimaš pira doma ali v službi, ga imajo v trgovini.

friendbreez ::

Imam vprasanje v zvezi s pogojem PCT!

Namreč, HAT testi so od včeraj plačljivi, vendar so izjeme in sicer tam, kjer je PCT pogoj obvezen.

Ker je PCT pogoj obvezen tudi za notranje bazene/savne (a ni pogoj za rekreativno vadbo v fitnessu recimo), me zanima, ali moramo sedaj koristniki notranjih bazenov HAT TESTE PLAČEVATI?

Se enkrat povdarjam: pri uporabi notranjih bazenov je PCT obvezen!

Se komu kaj sanja o tem?
(ne zdi se mi sorazmerno, da bi uporabniki storitev, kjer je PCT obvezen, za uporabo teh storitev morali plačevati HAT teste, ki veljajo zgolj 48 ur).

Zgodovina sprememb…

Buggy ::

Zmesnjava in idiotizem! PCT je od vceraj obvezen tudi za vstop na fakulteto, kjer se opravlja izpit. Testeranje je seveda placljivo 12€ dvakrat na teden, ostale dni 25€. Vecini, kjer je PCT obvezen placa test delodajalec ali drzava, studentje si ga morajo edini placati sami, zato da gredo opravit izpit, ceprav so se morali celo leto solati od doma ?!?
In to navrzejo danes z obvestilom pred jutrisnjim izpitom...mimogrede ta teden v vrsti trije izpiti potrebno bo dvakratno testiranje s tem pa stroski tako s testom kot z voznjo, ce ne zivis v mestu, da o zgubljenem caso ne govorim.
Ker so studenti res najbolj rizicna skupina, ki bo zasedla bolniske postelje, ce stare pobozne mamce v cerkvi (ki PCT sploh ne rabijo)... ne student bo zdej ta kratko vlekel, pa placeval v drzavno blagajno, kot da ne bo to delal se celo zivljenje da se bo popravilo napake te idiotske vlade.
Narobe svet!

ToniT ::

friendbreez je izjavil:

Imam vprasanje v zvezi s pogojem PCT!

Namreč, HAT testi so od včeraj plačljivi, vendar so izjeme in sicer tam, kjer je PCT pogoj obvezen.

Ker je PCT pogoj obvezen tudi za notranje bazene/savne (a ni pogoj za rekreativno vadbo v fitnessu recimo), me zanima, ali moramo sedaj koristniki notranjih bazenov HAT TESTE PLAČEVATI?

Se enkrat povdarjam: pri uporabi notranjih bazenov je PCT obvezen!

Se komu kaj sanja o tem?
(ne zdi se mi sorazmerno, da bi uporabniki storitev, kjer je PCT obvezen, za uporabo teh storitev morali plačevati HAT teste, ki veljajo zgolj 48 ur).


Tako je. Teste morate plačati (ali pa se cepite).
Še seznam profilov, ki so upravičeni do zastonj testov:
Od 23. 8. 2021 dalje so do brezplačnega testiranja s HAT upravičene:
1. osebe, ki opravljajo delo v zdravstveni dejavnosti,
2. osebe, ki opravljajo delo v dejavnosti vzgoje in izobraževanja, vključno z visokošolsko
dejavnostjo,
3. osebe, ki izvajajo socialno varstvene storitve in programe, pri katerih zaradi dela z
oskrbovanci teh storitev in programov obstaja neposredna nevarnost za širjenje COVID19,
4. osebe, za katere je z odloki vlade, s katerimi se določajo ukrepi za preprečevanje in
obvladovanje posledic nalezljive bolezni COVID-19, določeno obvezno testiranje na
virus SARS-CoV-2, in sicer:
 osebe, ki sodelujejo pri izvedbi javne kulturne prireditve ter pri tem prihajajo v
neposreden stik s končnimi uporabniki in nastopajoči;
 osebe, ki izvajajo versko oziroma duhovno vzgojo in izobraževanje;
 strokovni delavci in voditelji športno rekreativne dejavnosti, ki izvajajo proces
športne vadbe ali športno rekreativno dejavnost in izvajalci javno veljavnih
programov usposabljanj za strokovno delo v športu;
 osebe, ki izvajajo ponujanje in prodajanje blaga in storitev neposredno
potrošnikom na področju voznikov in vozil v Republiki Sloveniji, in sicer
o gospodarske družbe, javne in zasebne izobraževalne zavode in druge
pravne osebe zasebnega prava ter samostojne podjetnike
posameznike pri izvajanju:
 dejavnosti usposabljanja kandidatov za voznike motornih vozil;
 pravne osebe in samostojne podjetnike posameznike pri
izvajanju:
 programa dodatnega usposabljanja voznikov začetnikov,
 programa dodatnega usposabljanja za varno vožnjo,
 programa izobraževanja in dodatnega usposabljanja izvajalcev
programov dodatnega usposabljanja voznikov začetnikov in za
varno vožnjo;
o pooblaščene organizacije pri izvajanju:
 začetnih in obnovitvenih usposabljanj voznikov za prevoz
nevarnega blaga,
Naslovnikom po seznamu
 usposabljanj in preizkusov znanja za pridobitev temeljnih
kvalifikacij za voznike motornih vozil v cestnem prometu,
 rednih usposabljanj za podaljšanje veljavnosti temeljnih
kvalifikacij,
 preizkusov znanja za pridobitev spričevala o strokovni
usposobljenosti upravljavca prevozov,
 osnovnih strokovnih usposabljanj ter preizkusov
usposobljenosti spremljevalcev izrednih prevozov,
 osnovnih strokovnih usposabljanj in preizkusov znanja
kandidatov za cestninske nadzornike in obdobnih strokovnih
izpopolnjevanj cestninskih nadzornikov;
o Javno agencijo Republike Slovenije za varnost prometa pri izvajanju:
 izobraževanj in dodatnih usposabljanj učiteljev vožnje, učiteljev
predpisov in strokovnih vodij šol vožnje,
 usposabljanj za ocenjevanje na vozniškem izpitu in dodatnih
usposabljanj ocenjevalcev na vozniškem izpitu,
 osnovnega in obdobnega strokovnega usposabljanja ter
preverjanja usposobljenosti presojevalcev varnosti cest,
 edukacijskih in psihosocialnih delavnic,
 preventivnih programov, kampanj in akcij za varnost cestnega
prometa na javnih krajih ter
 vozniških izpitov.
 vozniki avtotaksi prevozov;
 osebje upravljavca žičniških naprav, ki prihaja v neposreden stik z uporabniki
žičniških naprav;
 zaposleni oziroma druge osebe, ki izvajajo ponujanje in prodajanje blaga in
storitev potrošnikom in imajo s potrošniki neposreden stik, v naslednjih
dejavnostih:
o storitve higienske nege (kot na primer storitve frizerskih salonov,
kozmetične ter ostale dejavnosti salonov za nego telesa, pedikura,
manikura),
o nezdravstvene svetovalne in terapevtske storitve,
o storitve strokovnega oziroma poslovnega izobraževanja in
usposabljanja (kot na primer inštrukcije, jezikovne šole, strokovne
delavnice),
o obratovanje igralnic, igralnih salonov in prirejanje posebnih iger na
srečo,
o sejemska dejavnost,
o kongresna dejavnost,
o gostinska dejavnost priprave in strežbe jedi in pijač,
o nastanitvene storitve,
o storitve gostinskih obratov, ki nudijo glasbo za ples oziroma družabni
program od 5. do 24. ure.
5. druge osebe, ki lahko povzročijo širjenje COVID-19 v okolju, kjer obstaja neposredna
nevarnost za širjenje, zlasti uporabniki zdravstvenih storitev, oskrbovanci socialno
varstvenih zavodov, osebe v zavodih za prestajanje kazni zapora, prevzgojnih domovih,
centrih za tujce, varnih hišah, azilnih domovih, integracijskih hišah in kriznih centrih za
otroke,
6. osebe, ki se zaradi medicinskih razlogov ne smejo cepiti, kar se izkaže z zdravniškim
potrdilom.
Zgoraj naštete osebe iz 1. do 4. točke morajo pred opravo testiranja HAT z verodostojno listino
izkazati, da delajo v zgoraj naštetih dejavnostih. Kot veljavno dokazilo se šteje kakršnokoli
potrdilo iz katerega izhaja, da opravljajo delo v zgoraj naštetih dejavnostih. V dokazilo izvajalci
testiranja HAT zgolj vpogledajo in nimajo pravice zahtevati, da se jim potrdilo predloži v hrambo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ToniT ()

c3p0 ::

Buggy je izjavil:

Zmesnjava in idiotizem! PCT je od vceraj obvezen tudi za vstop na fakulteto, kjer se opravlja izpit. Testeranje je seveda placljivo 12€ dvakrat na teden, ostale dni 25€. Vecini, kjer je PCT obvezen placa test delodajalec ali drzava, studentje si ga morajo edini placati sami, zato da gredo opravit izpit, ceprav so se morali celo leto solati od doma ?!?
In to navrzejo danes z obvestilom pred jutrisnjim izpitom...mimogrede ta teden v vrsti trije izpiti potrebno bo dvakratno testiranje s tem pa stroski tako s testom kot z voznjo, ce ne zivis v mestu, da o zgubljenem caso ne govorim.
Ker so studenti res najbolj rizicna skupina, ki bo zasedla bolniske postelje, ce stare pobozne mamce v cerkvi (ki PCT sploh ne rabijo)... ne student bo zdej ta kratko vlekel, pa placeval v drzavno blagajno, kot da ne bo to delal se celo zivljenje da se bo popravilo napake te idiotske vlade.
Narobe svet!


Še en razlog za razpustit razne SOU zavaljence, ki se s svojimi golaži in piri prikažejo le okoli volitev in, ko se želi na kak način omejit ali ukinit študentsko delo, oz. zamenjat z nečim bolj primernim.

friendbreez ::

ToniT je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Imam vprasanje v zvezi s pogojem PCT!

Namreč, HAT testi so od včeraj plačljivi, vendar so izjeme in sicer tam, kjer je PCT pogoj obvezen.

Ker je PCT pogoj obvezen tudi za notranje bazene/savne (a ni pogoj za rekreativno vadbo v fitnessu recimo), me zanima, ali moramo sedaj koristniki notranjih bazenov HAT TESTE PLAČEVATI?

Se enkrat povdarjam: pri uporabi notranjih bazenov je PCT obvezen!

Se komu kaj sanja o tem?
(ne zdi se mi sorazmerno, da bi uporabniki storitev, kjer je PCT obvezen, za uporabo teh storitev morali plačevati HAT teste, ki veljajo zgolj 48 ur).


Tako je. Teste morate plačati (ali pa se cepite).
Še seznam profilov, ki so upravičeni do zastonj testov:
Od 23. 8. 2021 dalje so do brezplačnega testiranja s HAT upravičene:
1. osebe, ki opravljajo delo v zdravstveni dejavnosti,
2. osebe, ki opravljajo delo v dejavnosti vzgoje in izobraževanja, vključno z visokošolsko
dejavnostjo,
3. osebe, ki izvajajo socialno varstvene storitve in programe, pri katerih zaradi dela z
oskrbovanci teh storitev in programov obstaja neposredna nevarnost za širjenje COVID19,
4. osebe, za katere je z odloki vlade, s katerimi se določajo ukrepi za preprečevanje in
obvladovanje posledic nalezljive bolezni COVID-19, določeno obvezno testiranje na
virus SARS-CoV-2, in sicer:
 osebe, ki sodelujejo pri izvedbi javne kulturne prireditve ter pri tem prihajajo v
neposreden stik s končnimi uporabniki in nastopajoči;
 osebe, ki izvajajo versko oziroma duhovno vzgojo in izobraževanje;
 strokovni delavci in voditelji športno rekreativne dejavnosti, ki izvajajo proces
športne vadbe ali športno rekreativno dejavnost in izvajalci javno veljavnih
programov usposabljanj za strokovno delo v športu;
 osebe, ki izvajajo ponujanje in prodajanje blaga in storitev neposredno
potrošnikom na področju voznikov in vozil v Republiki Sloveniji, in sicer
o gospodarske družbe, javne in zasebne izobraževalne zavode in druge
pravne osebe zasebnega prava ter samostojne podjetnike
posameznike pri izvajanju:
 dejavnosti usposabljanja kandidatov za voznike motornih vozil;
 pravne osebe in samostojne podjetnike posameznike pri
izvajanju:
 programa dodatnega usposabljanja voznikov začetnikov,
 programa dodatnega usposabljanja za varno vožnjo,
 programa izobraževanja in dodatnega usposabljanja izvajalcev
programov dodatnega usposabljanja voznikov začetnikov in za
varno vožnjo;
o pooblaščene organizacije pri izvajanju:
 začetnih in obnovitvenih usposabljanj voznikov za prevoz
nevarnega blaga,
Naslovnikom po seznamu
 usposabljanj in preizkusov znanja za pridobitev temeljnih
kvalifikacij za voznike motornih vozil v cestnem prometu,
 rednih usposabljanj za podaljšanje veljavnosti temeljnih
kvalifikacij,
 preizkusov znanja za pridobitev spričevala o strokovni
usposobljenosti upravljavca prevozov,
 osnovnih strokovnih usposabljanj ter preizkusov
usposobljenosti spremljevalcev izrednih prevozov,
 osnovnih strokovnih usposabljanj in preizkusov znanja
kandidatov za cestninske nadzornike in obdobnih strokovnih
izpopolnjevanj cestninskih nadzornikov;
o Javno agencijo Republike Slovenije za varnost prometa pri izvajanju:
 izobraževanj in dodatnih usposabljanj učiteljev vožnje, učiteljev
predpisov in strokovnih vodij šol vožnje,
 usposabljanj za ocenjevanje na vozniškem izpitu in dodatnih
usposabljanj ocenjevalcev na vozniškem izpitu,
 osnovnega in obdobnega strokovnega usposabljanja ter
preverjanja usposobljenosti presojevalcev varnosti cest,
 edukacijskih in psihosocialnih delavnic,
 preventivnih programov, kampanj in akcij za varnost cestnega
prometa na javnih krajih ter
 vozniških izpitov.
 vozniki avtotaksi prevozov;
 osebje upravljavca žičniških naprav, ki prihaja v neposreden stik z uporabniki
žičniških naprav;
 zaposleni oziroma druge osebe, ki izvajajo ponujanje in prodajanje blaga in
storitev potrošnikom in imajo s potrošniki neposreden stik, v naslednjih
dejavnostih:
o storitve higienske nege (kot na primer storitve frizerskih salonov,
kozmetične ter ostale dejavnosti salonov za nego telesa, pedikura,
manikura),
o nezdravstvene svetovalne in terapevtske storitve,
o storitve strokovnega oziroma poslovnega izobraževanja in
usposabljanja (kot na primer inštrukcije, jezikovne šole, strokovne
delavnice),
o obratovanje igralnic, igralnih salonov in prirejanje posebnih iger na
srečo,
o sejemska dejavnost,
o kongresna dejavnost,
o gostinska dejavnost priprave in strežbe jedi in pijač,
o nastanitvene storitve,
o storitve gostinskih obratov, ki nudijo glasbo za ples oziroma družabni
program od 5. do 24. ure.
5. druge osebe, ki lahko povzročijo širjenje COVID-19 v okolju, kjer obstaja neposredna
nevarnost za širjenje, zlasti uporabniki zdravstvenih storitev, oskrbovanci socialno
varstvenih zavodov, osebe v zavodih za prestajanje kazni zapora, prevzgojnih domovih,
centrih za tujce, varnih hišah, azilnih domovih, integracijskih hišah in kriznih centrih za
otroke,
6. osebe, ki se zaradi medicinskih razlogov ne smejo cepiti, kar se izkaže z zdravniškim
potrdilom.
Zgoraj naštete osebe iz 1. do 4. točke morajo pred opravo testiranja HAT z verodostojno listino
izkazati, da delajo v zgoraj naštetih dejavnostih. Kot veljavno dokazilo se šteje kakršnokoli
potrdilo iz katerega izhaja, da opravljajo delo v zgoraj naštetih dejavnostih. V dokazilo izvajalci
testiranja HAT zgolj vpogledajo in nimajo pravice zahtevati, da se jim potrdilo predloži v hrambo.


Pa ti razumeš, da za vadbo v fitnesu ni pogoj PCT, za plavanje v bazenu pa je?

Test bom plačeval vsake 3 dni, ko bodo na mejah strogo izvajali kontrolo pogoja PCT, ko bo pri verskih obredih pogoj PCT, ko bodo na klavzuri SDS obvezne maske in PCT pogoj, ko bo to isto veljalo za maše na Brezju.

Kaj ti ni jasno? Točno vračajoči iz dopustov in 7 dni po Brezju okužbe in hospitalizacije spet naraščajo!!! Tako kot lani.

Ustavno sodišče, here we come again!

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Javni sektor si je zrihtal zastonj teste, in nobeden se ne buni. Tako je tudi po zakonu... Delodajalec placa teste...

Privat delodajalec naj vam placa teste, pa bo.

Studentje pa naj gredo strajkat na cesto namesto na Internet...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sash951 ::

Zato pa bo studentarija mogla razbiti par flas na parlamentu namesto v parku. Ali pa na glavi od kakega izmed clanov stroke, ki misli da so drzavljani tu zarad njih.

Seveda samo karikiram. Ali pa ne.

Matejjjjj ::

showsover je izjavil:

mahoni je izjavil:

Zakaj bi ubili toliko ljudi? Za biznis je to zelo slaba strategija. Je pa dober biznis v stranskih ucinkih cepiva. Kar nekaj jih je - vir EMA.

Pri vsakem cepivu/zdravilu so možne kontraindikacije (ali kako se to reče), pa niti ne samo pri cepivih in v večjem % kot pri covid cepvih, tisto ni problematično? Covid cepiva niso dovolj smrtonosna sicer potem, če odmislimo depopulacijsko teorijo zarote, ker navajaš priložnost za ponavljajoč se biznis. Kakšnih delnic farma podjetij ni več za dobit?

feryz je izjavil:

Sarkazem, verjetno. Tistih par pogrebcev, bolj ali manj, gleda v nebo in moli da bodo šle temperature kmalu v minus. Ali pa da vsaj kakšen asteroid klofne sredi Ljubljane.
Summa summarum niso naredili nekega velika biznisa v zadnjem letu. Zgolj povprečno je bilo. Verjetno še zmeraj vozijo pokojne s črno opel vectro, staro 15 let, namesto v novi mečki.
Ima pa toninček denarja kot blata. Baje so s tistimi starimi vojaškimi tamčki cele tedne vozili rajnke na oni svet.

Zagotovo sarkazem. Nekam te je zaneslo? Če covid cepiva niso dovolj smrtonosna, čemu panika?



stranski učinki cepiv so tipično blažji od zdravil. vprašte hiv bolnike na koktejlu antiviralnih zdravil, kako se imajo.. zdravila za covid ne bodo nič drugačna.

Buggy ::

Tole z dogajanjem v OS Prebold, kjer ucitelji zavracajo PCT je ze tragikomicno. Zaposleni v solstvu bi morali bili poleg zdravstvenih delavcev in ostalih zaposlenih v JU, ki opravljajo delo z ljudmi, prvi na spisku da so precepljeni oz. da zadostijo PCT. Poleg tega imajo moznost samotestiranja, pa se to jim test velja en teden.

Po drugi strani pa student, ki mora na izpit se pa jebe najprej z iskanjem tocke, kjer caka na test, ga potem se mastno placa, zato da gre lahko k takim teletom na izpit, kjer je ze zaradi samih testov razdalja vec kot meter in pol. Idiotizem na kvadrat in nesorazmernost pogojev, sploh ko v racunico damo se nebroj izjem ki jih imamo (recimo vrcevski strasi)...karikiram a tako je.

Ja studentska organizacija je pa poden od podna in si zasluzi od vseh se najvecjo grajo. Da se na SOU ne javljajo na telefon pa ni niti presenetljivo...golazen funkcionarska...studentje mal bo treba zaropotat, da boste slisani a se mi zdi de je apatija ob vsem tem dogajanju v drzavi, ze presla kriticno tocko :8)

Messiah ::

Matejjjjj je izjavil:




stranski učinki cepiv so tipično blažji od zdravil. vprašte hiv bolnike na koktejlu antiviralnih zdravil, kako se imajo.. zdravila za covid ne bodo nič drugačna.


Zakaj misliš, da učinki covid zdravil ne bodo blažji, kot je "koktejl" za hiv?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Miki N ::

Mogoče ima pa "deklič bot" prav - punca ima trpeč izraz na obrazu, kot da ga je fasala na suho. Še kako ontopic.

billy ::

@friendbreez

Pa ti razumeš, da za vadbo v fitnesu ni pogoj PCT, za plavanje v bazenu pa je?


Pa a ni tako, da je sedaj tudi za obisk fitnesa potreben PCT?

Drugače pa so lani naredili pri nas fitnes zvezo, in so vseeno postali lobij ki ima xy članov in glasovnice v rokah.

c3p0 ::

S plačljivimi testi so dosegli le, da se bo manj ljudi testiralo in se bo virus bolj svobodno širil po kokoški. Ali pa mislijo, da bodo koga s tem prisilili v cepljenje?

billy ::

Testiralo manj, poleg tega pa tudi fejkalo teste.

Kot da je tak problem tisti SMS pofejkat na drug datum...

Mato989 ::

Pravkar dobil informacijo od zaposlene v UKC MB da so vsi NECEPLJENI že več kto 2 uri na sestanku in jih GNJAVIJO NAJ SE CEPIJO

kako nedopusten poseg v integriteto posameznika je to

Upam da poberejo to mediji in vsi na forumu!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

billy ::

Jaz samo čakam da začnejo meni gnjavit; bom rekel ste vabljeni da mi izročite knjižico.
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Prisilno cepljenje (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Loža
67127941 (20552) BigWhale
»

Prehod meje hrvaška

Oddelek: Loža
231806 (540) snezak21

Več podobnih tem