» »

Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji

Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji

Temo vidijo: vsi
««
5 / 12
»»

kopriwa ::

Huh, lakše se diše al kaj? Eni že žile režejo, so polovico svojega življenja namenili "a very very large a brain" teorijam. Resno, vse pohvale za čistko.

lotar123 ::

Sej ne rečem, da kaj ni za izbris tudi v mojih postih, samo recimo citiranje iz covid sledilnika, pa vseeno mislim da ni:

Takole piše na Covidu:

Kaj vemo o štetju in evidentiranju HAT testov:

+PCR +PCR: šteje se kot 1 potrjena okužba, a 2 opravljena testa
+HAT +PCR: šteje kot 2 opravljena testa, če sta opravljena isti dan se upošteva samo + PCR, če sta opravljena na različne dni, se upošteva samo +HAT. v vsakem primeru samo 1 potrjena okužba
-HAT +PCR: šteje se kot 1 potrjena okužba, a 2 opravljena testa
+HAT, -PCR: šteje se kot 1 potrjena okužba, a 2 opravljena testa

https://covid-19.sledilnik.org/sl/posts...

Ne vem kaj je tu spornega, prikaz, kako se računa statistika!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lotar123 ()

sbawe64 ::

Se ne boste cepili ? Dobite obisk na dom, da vas prepričajo nasprotno....
https://richieallen.co.uk/refuse-a-vacc...
2020 is new 1984
Corona World order

zmaugy ::

sbawe64 je izjavil:

Se ne boste cepili ? Dobite obisk na dom, da vas prepričajo nasprotno....
https://richieallen.co.uk/refuse-a-vacc...

No, tale poteza se zdi precej butasta, ker lahko pri tem pride do prenosa okužbe. Tipični zabiti birokrat, ki ne more pozabiti režima Saddama Husseina.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Miki N ::

No v torek bo pa testiranje res množično ... prerokujem tudi do 50K testov (na Ministrstvu trdijo, da jih imamo "dovolj").

To pomeni da bo ob cca 2-3% + HAG in ostalih PCR število pozitivnih v sredo spet blizu 2K, mogoče celo 3K - kamor po mnenju vlade očitno spada. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

miko22 ::

S čim pa testirajo, če so te teste kao umaknili?

uvodV?? ::

Miki N je izjavil:

No v torek bo pa testiranje res množično ... prerokujem tudi do 50K testov (na Ministrstvu trdijo, da jih imamo "dovolj").

To pomeni da bo ob cca 2-3% + HAG in ostalih PCR število pozitivnih v sredo spet blizu 2K, mogoče celo 3K - kamor po mnenju vlade očitno spada. :))


Edino pravilno. Že oktobra bi lahko začeli s to taktiko (masivno hitro testiranje, sicer s kvalitetnimi testi). In večina zapiranja sploh ne bi bilo potrebnega.

Sicer še vedno dvomim v kvaliteto naših hitrih testov (there i said it, admin mi bo spet pobrisal post). Upam, da bodo firme kupile svoje kvalitetnejše (seveda še vedno ne popolne) hitre teste in sami organizirali testiranje (kot to že počne kar nekaj večjih firm - npr. pop tv).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: uvodV?? ()

feryz ::

Testi so za en kurac, popolnoma in absolutno neuporabni in lažnivi. To je jasno popolnoma vsem. Tudi tistim, ki so ali dali denar, ali pokasirali denar ali pobrali provizije. Ampak v popolnoma gnili državi ne bo nihče ukrenil ničesar.
Kvečjemu lahko pričakujemo novo pošiljko usranih, ničvrednih testov.

In brisanje komentarjev s strani fašistov, ki branijo lopove.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

zmaugy ::

No, morda bojo pa na ta način prišli zraven še drugi dobavitelji, ker morda trenutni dobavitelj ne bo zmogel dobaviti dovolj testov?
Vsi srečni...?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Mr.B ::

feryz je izjavil:

Testi so za en kurac, popolnoma in absolutno neuporabni in lažnivi. To je jasno popolnoma vsem. Tudi tistim, ki so ali dali denar, ali pokasirali denar ali pobrali provizije. Ampak v popolnoma gnili državi ne bo nihče ukrenil ničesar.
Kvečjemu lahko pričakujemo novo pošiljko usranih, ničvrednih testov.

In brisanje komentarjev s strani fašistov, ki branijo lopove.

Kdo pa se gre testirat. Sem prepričan da tistih zaradi poklicne dolžnosti predstavljajo statistično napako. Od tu dalje pa seveda lahko vzameš recimo Vostokovo teorijo zarote da si Billi in Kitajska lastita WHO. S tem da je na prvem mestu Amerika, potem bulijev sklad, potem švicarski koncerni… potem na 45mestu pa kitajska.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: sbawe64 ()

SambaShare ::

Kdo upa napisati preference cepiv? Se boste cepili s katerimkoli?

Sam še počakam rezultate jutrišnje študije AZ na afriški sev. Če bojo rezultati slabi, bom najbrž vztrajal na pfiser/moderna. Pri AZ vse skupaj izpade malo improvizirano, iz študije so izključili starejše, cela zmeda je z doziranjem in posledično tudi učinkovitostjo.

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

Sam bi izbral Biontech-Pfizer.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

kamiKaZaA ::

Nisem paničar in sem se pripravljen vrniti v normalnost izpred leta 2020 brez, da se cepim in tvegam vse posledice. Kdor pa se želi cepiti, pa se naj. Naj bo to prosta odločitev posameznika brez kakršnih koli posledic kot je to praksa pri cepivih proti gripi.

Razumem pa paničarje. Vem, da jih je strah. Prekleto strah. A tudi za njih obstaja rešitev. Zaprejo se za 100 let v bunker/zaklonišče, mi jim pa hrano in zdravila dostavljamo. Tako se 100% ne morejo okužiti. Še če se cepijo se lahko okužijo. Nerazumem torej, zakaj se prilagajamo tisti peščici paničarjev in še vedno vztrajamo, da smo zaprti kot živina v hlevu in da še naprej živimo s temi omejitvami?

Okapi ::

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.

Miki N ::

Poleg tega proizvajalci mečkajo z odgovorom koliko njihova cepiva sploh preprečujejo okužbe (drugih). Brez tega je za večino ljudi, ki razumejo cepivo po starem cepljenje kar naenkrat precej manj zanimivo, sploh za mlajše. Dodaten hec bi nastal tudi, če bi se izkazale velike razlike glede tega med cepivi... Ker potem pa niti slučajno ni več vseeno katerega dobiš. Tako da najprej morajo razjasniti to, ker marsikomu,ki načeloma ni proti se dobesedno ne da več zajebavati s tem za "vsak slučaj".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Hemi426 ::

Okapi je izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.


3) Virus meni in 98% ljudi ne predstavlja nevarnosti

Je že izšla tvoja knjiga, da preberem o vseh teh moralnih intrigah cepljenja :D?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

ajdov2 ::

Okapi je izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.

3) Si prebolel že po naravni poti in raje vidiš da cepivo dobi nekdo, ki še ni.

Okapi ::

Hemi426 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.


3) Virus meni in 98% ljudi ne predstavlja nevarnosti
?

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.

ajdov2 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.

3) Si prebolel že po naravni poti in raje vidiš da cepivo dobi nekdo, ki še ni.

Za to poskrbi načrt cepljenja - na vrsto boš prišel, ko bo cepiva dovolj za vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

ajdov2 ::

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.

Starši oziroma stari starši bodo prej prišli na vrsto za cepljenje...

Za to poskrbi načrt cepljenja - na vrsto boš prišel, ko bo cepiva dovolj za vse.

Hehehe, če verjameš da se bo vlada dejansko držala svojih načrtov

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ajdov2 ()

Okapi ::

ajdov2 je izjavil:

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.

Starši oziroma stari starši bodo prej prišli na vrsto za cepljenje...

Cepivo ni 100% učinkovito, še zlasti pri starih, ki imajo slabši imunski sistem. Ni se dovolj zanašati, da so vsi stari cepljeni, preprečiti je treba tudi možnost, da jih okužiš.

ajdov2 ::

Jaz sem že prekuzen po naravni poti

Okapi ::

Ne veš zagotovo, a si res imun, in tudi če si, ne boš za vedno. A je težko priznati, da se bojiš cepljenja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

ajdov2 ::

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer cepivo - 90% učinkovitost

Ne bojim se cepljenja in če lockdownerji ne bi tako posiljevali z ukrepi bi se cepil ko bi bilo mozno. Zdaj se pa zanalašč ne bom, ne bom upošteval nobenega ukrepa in v to bom prepričeval ljudi okoli sebe. Zato da se zjebe lockdownerje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

kamiKaZaA ::

Okapi je izjavil:

Hemi426 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.


3) Virus meni in 98% ljudi ne predstavlja nevarnosti
?

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.


Povej to vsem tistim, ki se bodo cepili in pristali na ventilatorju. In takrat jim na smrtni postelji pametuj, da je bilo zelo koristno, da so se cepili.

Okapi ::

ajdov2 je izjavil:

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer cepivo - 90% učinkovitost

Ne bojim se cepljenja in če lockdownerji ne bi tako posiljevali z ukrepi bi se cepil ko bi bilo mozno. Zdaj se pa zanalašč ne bom, ne bom upošteval nobenega ukrepa in v to bom prepričeval ljudi okoli sebe. Zato da se zjebe lockdownerje.

Se pravi si #2 - jebe se ti za to, da boš mogoče koga okužil in ubil.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Ne veš zagotovo, a si res imun, in tudi če si, ne boš za vedno. A je težko priznati, da se bojiš cepljenja?


Eni pač raje reskiramo 100x okužbo kot se cepimo z cepivom ki je bilo razvito v 1 leti in proizvajalec ne upa prevzet odgovornosti do ogromnih odškodnin če gre kaj narobe... če je tako varno zakaj proizvajalci ne rečejo če bo kdo imel po cepivu težave ki jih prej ni imel dobi 10 mil evrov...

To je kot da proizvajalci tehnike ne bi dali nič garancije na artikle ki jih prodajajo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Okapi ::

Skratka, bojiš se cepljenja.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.


Bojim? Nah, ne vidim potrebe pri tako slabi smrtnosti ni potrebe po cepljenju, tudi za gripo se NIKOLI nisem cepil... se zato bojim cepljenja? I dont think so. Ti pa po svoje.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

kamiKaZaA ::

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.

Ljudje vemo, da razvoj cepiv traja najmanj 10-15 let z vsemi testiranji vred. In da so vsa testiranja v teh letih tudi zelo dobro plačana za tiste, ki so poskusni zajčki. Vedno je bilo tako. Ne mislimo pa sedaj biti vsi poskusni zajčki zastonj. In kot je že @Mato989 napisal: zakaj proizvajalci cepiv ne želijo prevzeti nobenih odškodniskih zahtevk v primeru komplikacij? Če se ti tu ne prižgejo vsi alarmi, potem ti pa res ni pomoči.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Mato989 ::

Tako je, jaz se grem takoj cepit, če mi proizvajalec zajamči da če se karkoli poslabša v 3-5 letih ali če bom imel drug dan bolečine dam i plača odškodnino par mil... če je tako prepričan v varnost zdravil težave ne bi smelo bit, ker ga ne bo nič kostalo razen pisno overjene garancije...

Ampak tudi če da to, se je cepit NESMISELNO če je smrtnost tako smešno nizka... pa se vi zavedate da je možnost da nas zadane asteroid izračunana podobno visoko kot smrtnost 30 letnika ki je dobil Covid19?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Miki N ::

No jaz sem se cepil že za marsikaj tudi za gripo (pitaj boga kake "hitre" brozge so bile šele tisto) kdaj že ... samo tokrat bi se dejansko šel cepiti IZKLJUČNO zaradi drugih in mi je torej podatek koliko je to sploh smiselno pomemben. Brez neke saj napol pečene informacije, da ne prenašam naprej te bolezni z 99,9+% preživetja ne mislim čakati v vrsti - pa makar virtualni. Saj ne zahtevam definitivnega odgovora in 100% zagotovila - mislim, da ne zahtevam preveč. Sem že pogruntal, da ni L'Oreal, kjer si zaslužim najboljše, ker se cenim. :))

No saj na koncu bodo to pogruntali tudi proizvajalci in regulatorji. Prerokujem uradne izjave o ehem, presenetljivih uspehih pri preprečevanju prenosa zelo kmalu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Mato989 ::

Miki N je izjavil:

No jaz sem se cepil že za marsikaj tudi za gripo (pitaj boga kake "hitre" brozge so bile šele tisto) kdaj že ... samo tokrat bi se dejansko šel cepiti IZKLJUČNO zaradi drugih in mi je torej podatek koliko je to sploh smiselno pomemben. Brez neke saj napol pečene informacije, da ne prenašam naprej te bolezni z 99,9+% preživetja ne mislim čakati v vrsti - pa makar virtualni. Saj ne zahtevam definitivnega odgovora in 100% zagotovila - mislim, da ne zahtevam preveč. Sem že pogruntal, da ni L'Oreal, kjer si zaslužim najboljše, ker se cenim. :))

No saj na koncu bodo to pogruntali tudi proizvajalci in regulatorji. Prerokujem uradne izjave o ehem, presenetljivih uspehih pri preprečevanju prenosa zelo kmalu.


Ok Miki, ampak razloži mi ti nekaj... če se cepijo vsi rizični je možnost da koga okužim kot necepljen mikro minimalna... tisti ki se pa ne smejo cepit zaradi raznoraznih težav pa naj sami sebe bolj pazijo, ne jaz njih...

Cepljeni se ne rabijo sekirat za necepljene (če bojda cepivo res tako magično deluje)
Tisti ki se ne morejo cepit, se naj pazijo kot so se zmeraj doslej (ja med gripami je moja pokojna babica zmeraj ostajala bolj doma in se PAZILA ni zahtevala od cele družbe da se cepi!)
Tisti ki se ne bomo cepili pa vzamemo riziko in hkrati plačujemo zdravstvo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Miki N ::

Mimogrede, še ena "sprožilna" za naše socialno čuteče - osebno se zavzemam za možnost, da se da boljše cepivo enostavno plačati in "preskočiti vrsto" (bolje to kot da se to dela na skrivaj). A jebi ga! Sponzorji.

Telbanc ::

Cepiv je več.

Men se zdi butasto, da EU ne odobrijo kitajskega in ruskega cepiva, če sta u redu, ne vem zakaj ne bi to nardili čim prej.

Srbija cepi z 3 cepivi.

Madžarska bo začela mislim da že ta teden z ruskim, mi pa čakamo hromo evropo, da jo bojo nehal nategovat farmacevti.

Sicer izraelci in britanci veselo cepijo z cepivom, ki ga v evropi primankuje, "oziroma se ga ne dobi." Ali če povemo zlo lepo, "zaradi težav v proizvodnji"... Proizvajajo pa ga tud v evropi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Tako je, jaz se grem takoj cepit, če mi proizvajalec zajamči da če se karkoli poslabša v 3-5 letih ali če bom imel drug dan bolečine dam i plača odškodnino par mil... če je tako prepričan v varnost zdravil težave ne bi smelo bit, ker ga ne bo nič kostalo razen pisno overjene garancije...

Ampak tudi če da to, se je cepit NESMISELNO če je smrtnost tako smešno nizka... pa se vi zavedate da je možnost da nas zadane asteroid izračunana podobno visoko kot smrtnost 30 letnika ki je dobil Covid19?

Cepivo za gripo je vsako leto drugo. Sedaj pa zrasti.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

SambaShare ::

AZ ima kaže slabo učinkovitost proti afriškem sevu:

https://www.bloomberg.com/news/articles...

Srednja starost prostovoljcev 31 let :|.

ajdov2 ::

Okapi je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer cepivo - 90% učinkovitost

Ne bojim se cepljenja in če lockdownerji ne bi tako posiljevali z ukrepi bi se cepil ko bi bilo mozno. Zdaj se pa zanalašč ne bom, ne bom upošteval nobenega ukrepa in v to bom prepričeval ljudi okoli sebe. Zato da se zjebe lockdownerje.

Se pravi si #2 - jebe se ti za to, da boš mogoče koga okužil in ubil.

Tudi če si cepljen lahko koga okužiš in ubiješ. Nekatera cepiva imajo celo nižjo učinkovitost kot naravna prekuzenost.

Okapi ::

Logika, da če nekaj ni 100% zanesljivo, potem je popolnoma zanič, je popolnoma zgrešena. Samo nekateri niste dovolj bistri, da bi to razumeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

kamiKaZaA ::

Okapi je izjavil:

Logika, da če nekaj ni 100% zanesljivo, potem je popolnoma zanič, je popolnoma zgrešena. Samo nekateri niste dovolj bistri, da bi to razumeli.

Povej to vsem tistim, ki se bodo cepili in pristali na ventilatorju. In takrat jim na smrtni postelji pametuj, da je bilo zelo koristno, da so se cepili.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

ajdov2 ::

Okapi je izjavil:

Logika, da če nekaj ni 100% zanesljivo, potem je popolnoma zanič, je popolnoma zgrešena. Samo nekateri niste dovolj bistri, da bi to razumeli.

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer/moderna - 90% učinkovitost

Sepravi kdor je že prekuzen je nesmiselno da se cepi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Okapi ::

Pomena odstotkov očitno ne razumeš.

Mato989 ::

Mr.B je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Tako je, jaz se grem takoj cepit, če mi proizvajalec zajamči da če se karkoli poslabša v 3-5 letih ali če bom imel drug dan bolečine dam i plača odškodnino par mil... če je tako prepričan v varnost zdravil težave ne bi smelo bit, ker ga ne bo nič kostalo razen pisno overjene garancije...

Ampak tudi če da to, se je cepit NESMISELNO če je smrtnost tako smešno nizka... pa se vi zavedate da je možnost da nas zadane asteroid izračunana podobno visoko kot smrtnost 30 letnika ki je dobil Covid19?

Cepivo za gripo je vsako leto drugo. Sedaj pa zrasti.


Ja in ce je noben me ne sili da se cepim... Dokler je tako je zaradi mene vsak teden drugo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

nekikr ::

TheMachete je danes ob 08:49:03 izjavil:

Okapi je včeraj ob 23:29:05 izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.


3) Virus meni in 98% ljudi ne predstavlja nevarnosti
?

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.

Jaz bom izbral opcijo 3. Virus predstavlja grožnjo le tistim, ki so na smrtni postelji, teh pa jaz ne obiskujem kadar sem bolan ali kadar je obdobje sezonskih obolenj. In češnjica na tortici: moj pristop je edini pravilen. Cepivo namreč ne pomeni, da si imun na bolezen in/ali da je ne moreš prenašati naprej. Torej če se cepiš še vedno lahko okužiš druge, torej, ne obiskuj jih, kadar si bolan ali kadar razsajajo sezonske bolezni. Ne potrebuješ cepljenja za to.
Češnjica na tortici dve: cepivo je izredno učinkovito pri mladih, zdravih ljudeh. Se pravi tistih, ki sploh ne vedo, da so okuženi ali pa spijejo čajček in so opravili z največjo pandemijo človeštva vseh časov. Tiste, ki ga edini dejansko rabijo, pa nekatere države ne cepijo več, ker je prenevarno za njih. Če je nekdo na smrtni postelji, potem je tako ali tako neumno, da ga cepiš z nečim, kar mu lahko še poslabša katastrofalno stanje.

darkolord ::

Idiotsko je primerjanje naravne prekuženosti s cepivom, ker:
- je znano, da virus oslabi imunski sistem in s tem povzroči slabšo imunost
- moraš za imunost preboleti bolezen, ki ima recimo milijonkrat večjo možnost za hude neželene učinke kot pri cepivu
- po preboleni okužbi z eno različico to ne nudi imunosti na druge različice (brazilsko mesto Manaus - novembra 70%+ prekuženost, sedaj je tam popolna katastrofa - FUBAR)
- zgornji odstotki učinkovitosti pri cepivih so odstotki popolne preprečitve okužbe. Če pa gledaš zmanjšanje hudih potekov bolezni, so odstotki še precej višji.

Ker varnostni pas pri uporabi nima negativnih stranskih učinkov.
Če si udeležen v nesreči, obstaja merljiva možnost, da bo zaradi pasu možnost hude poškodbe ali smrti večja. Avto zagori ali pade v vodo in se ne moreš odpeti, na primer.

Zgodovina sprememb…

A110 ::

kako varnostni pas nima negativnih stranskih učinkov če pa jih vsako leto zaradi njega umre nekaj ki, če nebi bili privezani nebi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

zmaugy ::

kamiKaZaA je izjavil:

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.

Ljudje vemo, da razvoj cepiv traja najmanj 10-15 let z vsemi testiranji vred. In da so vsa testiranja v teh letih tudi zelo dobro plačana za tiste, ki so poskusni zajčki. Vedno je bilo tako. Ne mislimo pa sedaj biti vsi poskusni zajčki zastonj. In kot je že @Mato989 napisal: zakaj proizvajalci cepiv ne želijo prevzeti nobenih odškodniskih zahtevk v primeru komplikacij? Če se ti tu ne prižgejo vsi alarmi, potem ti pa res ni pomoči.


“Vemo” tudi, da je Zemlja ravna plošča in da se Sonce premika okrog Zemlje. “Vemo” tudi, da je Zemlja središče vesolja.
Dej ga nehi srat, ti veš morda kaj iz svojega ozkega fah področja, vse ostalo je pa na nivoju pod narekovaji.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: kamiKaZaA ()

kamiKaZaA ::

zmaugy je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.

Ljudje vemo, da razvoj cepiv traja najmanj 10-15 let z vsemi testiranji vred. In da so vsa testiranja v teh letih tudi zelo dobro plačana za tiste, ki so poskusni zajčki. Vedno je bilo tako. Ne mislimo pa sedaj biti vsi poskusni zajčki zastonj. In kot je že @Mato989 napisal: zakaj proizvajalci cepiv ne želijo prevzeti nobenih odškodniskih zahtevk v primeru komplikacij? Če se ti tu ne prižgejo vsi alarmi, potem ti pa res ni pomoči.


“Vemo” tudi, da je Zemlja ravna plošča in da se Sonce premika okrog Zemlje. “Vemo” tudi, da je Zemlja središče vesolja.
Dej no sirota, ti veš morda kaj iz svojega ozkega fah področja, vse ostalo je pa na nivoju pod narekovaji.

Kje sem jaz to zapisal? Pokaži ta vpis? Če ga ne pokažeš, samo pomeni, da si idiot, kateri drugim podtika lažnive vpise. >:D

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

darkolord ::

Napisal si, da "vemo", da razvoj cepiv traja 10-15 let. Cepiva za COVID-19 so bila v fazi testiranja zgolj nekaj mesecev po objavi sekvenc novega virusa. Torej?

kamiKaZaA ::

darkolord je izjavil:


- po preboleni okužbi z eno različico to ne nudi imunosti na druge različice (brazilsko mesto Manaus - novembra 70%+ prekuženost, sedaj je tam popolna katastrofa - FUBAR)

A cepivo pa to nudi? ;((

Kdo je zdaj tu idiot? :)):)):))

Sam sebi si v komentarju stisnil šah-mat. :))

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

zmaugy ::

ajdov2 je izjavil:

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer cepivo - 90% učinkovitost

Ne bojim se cepljenja in če lockdownerji ne bi tako posiljevali z ukrepi bi se cepil ko bi bilo mozno. Zdaj se pa zanalašč ne bom, ne bom upošteval nobenega ukrepa in v to bom prepričeval ljudi okoli sebe. Zato da se zjebe lockdownerje.

S tem pljuvaš direkt v lastno skledo, ker več kot bo okuženih, večja je možnost za nove mutacije, ki jih ne cepiva in ne naravna prekuženost s starejšimi sevi ne bosta pokrili. In s tem se zgolj podaljšuje čas, ko boš imel lockdowne in nosil masko.
Spomni se na to svojo neumno izjavo, ko boš pljuval čez lockdown. Tvoja izjava spominja na tisto “naljutio se deda na selo i odseko si k*rac”.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
««
5 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Hitri test covid cena (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20832030 (25020) matevz1337

Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
60478088 (59590) BigWhale

Več podobnih tem