☰

» »

Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji

Množično Covid testiranje tik pred množičnim cepljenjem v Sloveniji

Temo vidijo: vsi
««
6 / 12
»»

darkolord ::

PersonaRuda je izjavil:

darkolord je izjavil:


- po preboleni okužbi z eno različico to ne nudi imunosti na druge različice (brazilsko mesto Manaus - novembra 70%+ prekuženost, sedaj je tam popolna katastrofa - FUBAR)

A cepivo pa to nudi? ;((
Da. Mat nazaj.

zmaugy ::

PersonaRuda je izjavil:

zmaugy je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.

Ljudje vemo, da razvoj cepiv traja najmanj 10-15 let z vsemi testiranji vred. In da so vsa testiranja v teh letih tudi zelo dobro plačana za tiste, ki so poskusni zajčki. Vedno je bilo tako. Ne mislimo pa sedaj biti vsi poskusni zajčki zastonj. In kot je že @Mato989 napisal: zakaj proizvajalci cepiv ne želijo prevzeti nobenih odškodniskih zahtevk v primeru komplikacij? Če se ti tu ne prižgejo vsi alarmi, potem ti pa res ni pomoči.


“Vemo” tudi, da je Zemlja ravna plošča in da se Sonce premika okrog Zemlje. “Vemo” tudi, da je Zemlja središče vesolja.
Dej no sirota, ti veš morda kaj iz svojega ozkega fah področja, vse ostalo je pa na nivoju pod narekovaji.

Kje sem jaz to zapisal? Pokaži ta vpis? Če ga ne pokažeš, samo pomeni, da si idiot, kateri drugim podtika lažnive vpise. >:D

Tvoj zapis zgolj ponovno dokazuje, da si lahkokategornik, ki s svojimi blodnjami nima kaj početi tukaj. Waste of forum space.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

PersonaRuda ::

zmaugy je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

zmaugy je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

Okapi je izjavil:

Skratka, bojiš se cepljenja.

Ljudje vemo, da razvoj cepiv traja najmanj 10-15 let z vsemi testiranji vred. In da so vsa testiranja v teh letih tudi zelo dobro plačana za tiste, ki so poskusni zajčki. Vedno je bilo tako. Ne mislimo pa sedaj biti vsi poskusni zajčki zastonj. In kot je že @Mato989 napisal: zakaj proizvajalci cepiv ne želijo prevzeti nobenih odškodniskih zahtevk v primeru komplikacij? Če se ti tu ne prižgejo vsi alarmi, potem ti pa res ni pomoči.


“Vemo” tudi, da je Zemlja ravna plošča in da se Sonce premika okrog Zemlje. “Vemo” tudi, da je Zemlja središče vesolja.
Dej no sirota, ti veš morda kaj iz svojega ozkega fah področja, vse ostalo je pa na nivoju pod narekovaji.

Kje sem jaz to zapisal? Pokaži ta vpis? Če ga ne pokažeš, samo pomeni, da si idiot, kateri drugim podtika lažnive vpise. >:D

Tvoj zapis zgolj ponovno dokazuje, da si lahkokategornik, ki s svojimi blodnjami nima kaj početi tukaj. Waste of forum space.

Ti si dokaz, da podtikaž laži in vpise drugim, za katere sam veš, da jih nismo napisali.

In ti si izguba časa na tem forumu, ko nočeš odgovarjati, ko te človek vpraša po resničnih argumentih. To si včeraj dokazal v temi, ko nisi "logi"-ju nikakor želel odgovoroti in si preusmerjal temo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

zmaugy ::

Butljem ne rišem pikic in jih ne povezujem s črto.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

;-) ::

Mislim da sem drugic fasal covid. Zjutraj bolecine v okoncinah, vonja nimam. Drugace se pocutim ok, malce mi je vroce vrocine ni. Če ima kdo kak hiter test na voljo kupim, lahko pridem iskat takoj.

Ce bo slo tako skozi kot konec novembra potem sploh nebom sodeloval z zdravstvom in prisilno bolnisko, itak delam od doma.

ajdov2 ::

zmaugy je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

Astrazeneca cepivo - 60% učinkovitost

Naravna prekuzenost - 83% učinkovitost

Pfizer cepivo - 90% učinkovitost

Ne bojim se cepljenja in če lockdownerji ne bi tako posiljevali z ukrepi bi se cepil ko bi bilo mozno. Zdaj se pa zanalašč ne bom, ne bom upošteval nobenega ukrepa in v to bom prepričeval ljudi okoli sebe. Zato da se zjebe lockdownerje.

S tem pljuvaš direkt v lastno skledo, ker več kot bo okuženih, večja je možnost za nove mutacije, ki jih ne cepiva in ne naravna prekuženost s starejšimi sevi ne bosta pokrili. In s tem se zgolj podaljšuje čas, ko boš imel lockdowne in nosil masko.
Spomni se na to svojo neumno izjavo, ko boš pljuval čez lockdown. Tvoja izjava spominja na tisto “naljutio se deda na selo i odseko si k*rac”.

Ja in? Se bomo pa večkrat prekužili.

;-) je izjavil:

Mislim da sem drugic fasal covid. Zjutraj bolecine v okoncinah, vonja nimam. Drugace se pocutim ok, malce mi je vroce vrocine ni. Če ima kdo kak hiter test na voljo kupim, lahko pridem iskat takoj.

Ce bo slo tako skozi kot konec novembra potem sploh nebom sodeloval z zdravstvom in prisilno bolnisko, itak delam od doma.

Karkoli narediš, samo na test ne it. Testiranje je podlaga za represijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

ajdov2 ::

V Izraelu, državi z največjo precepljenostjo, se dogaja to:

https://nymag.com/intelligencer/2021/02...

https://www.worldometers.info/coronavir...

V Indiji pa:

https://www.worldometers.info/coronavir...

https://www.npr.org/sections/goatsandso...

Hmm...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ajdov2 ()

darkolord ::

V Izraelu umirajo necepljeni.

ajdov2 ::

darkolord je izjavil:

V Izraelu umirajo necepljeni.

V Indiji pa ne umirajo niti cepljeni niti necepljeni.

Hemi426 ::

nekikr je izjavil:

TheMachete je danes ob 08:49:03 izjavil:

Okapi je včeraj ob 23:29:05 izjavil:

Proti cepljenju sta samo dva razloga:
1) Strah me je cepiva.
2) Ne briga me, če kdo zboli ali umre, ker sem ga okužil.

Vsak od tistih, ki se nočejo cepit, naj se pa sam odloči, kateri (ali oba) razlog velja zanj.


3) Virus meni in 98% ljudi ne predstavlja nevarnosti
?

Se pravi si #2 - boli te patak, če koga od tistih 2% (med katerimi so tudi tvoji starši ali stari starši, ali od tvoje partnerke, ali od tvojih prijateljev, če imaš kakšnega) okužiš in zato umre.

Jaz bom izbral opcijo 3. Virus predstavlja grožnjo le tistim, ki so na smrtni postelji, teh pa jaz ne obiskujem kadar sem bolan ali kadar je obdobje sezonskih obolenj. In češnjica na tortici: moj pristop je edini pravilen. Cepivo namreč ne pomeni, da si imun na bolezen in/ali da je ne moreš prenašati naprej. Torej če se cepiš še vedno lahko okužiš druge, torej, ne obiskuj jih, kadar si bolan ali kadar razsajajo sezonske bolezni. Ne potrebuješ cepljenja za to.
Češnjica na tortici dve: cepivo je izredno učinkovito pri mladih, zdravih ljudeh. Se pravi tistih, ki sploh ne vedo, da so okuženi ali pa spijejo čajček in so opravili z največjo pandemijo človeštva vseh časov. Tiste, ki ga edini dejansko rabijo, pa nekatere države ne cepijo več, ker je prenevarno za njih. Če je nekdo na smrtni postelji, potem je tako ali tako neumno, da ga cepiš z nečim, kar mu lahko še poslabša katastrofalno stanje.


Bravo, nekdo ki ne vidi samo črno-belo.
Že ko je gripa ali sezonski prehladi, omejiš stik z starejšimi.
Babice v času gripe ne vidim po 2 meseca...
Ko so bolan, ostaneš doma.

Ampak očitno so eni potrebovali Covid epidemijo, da so odkrili ta mehanizem skrbi za druge in zdaj na polno izvajajo mantro "če se ne cepiš, se zagotovo ne držiš ukrepov in pobijaš starostnike, ker si slab človek in ti je vseeno."

Zorro ::

Mi lahko nekdo pojasno to matematko?

Pravijo, da je učinkovitost določenih cepiv menda 90-95%.

Ne vedo ali tudi po cepljenju prenašamo virus, zato tudi po cepljenju je potrebno nositi maske in držati distanco.

Virus ni nevaren za več kot 99% populacije.

Nabrž v teh 5-10%, ki jim cepivo ne pomaga, spada teh 0,x% za katere je virus smrtonosen.

A kdo to razume?

Povrhu vsega pa vem za osebo iz zdravstva, ki je med prvimi prejela obe dozi RNK cepiva in na testu ji niso odkrili protiteles, sodelavcem, ki pa so preboleli virus, pa so. Ali gre za osamljen primer, slabo cepivo, ali kaj drugega, pojma nimam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro ()

Zorro ::

Zdej pa vprašanje za milijon dolarjev, glede na to, da se na protitelesa testira tako prebolele za virusom, kot tudi cepljenje, ali bo javnost dobila podateke kakšne so ugotovitve?

Javnost bo verjetno najbolj zanimal podatek, koliko je teh, ki so bili cepljeni, pa nimajo protiteles, in kako dolgo preboleli še imajo protitelesa.

Zakaj se ti podatki skrivajo od javnosti?

Mr.B ::

Zorro je izjavil:

Zdej pa vprašanje za milijon dolarjev, glede na to, da se na protitelesa testira tako prebolele za virusom, kot tudi cepljenje, ali bo javnost dobila podateke kakšne so ugotovitve?

Javnost bo verjetno najbolj zanimal podatek, koliko je teh, ki so bili cepljeni, pa nimajo protiteles, in kako dolgo preboleli še imajo protitelesa.

Zakaj se ti podatki skrivajo od javnosti?

Imel boš kartoček, kot si ga imel do sedaj, kjer je poleg vseh otroških bolezni bilo dodano še cepljene za Covid.. Enako kot če se cepiš za gripo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::



@mato989
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

sbawe64 ::

Who je decembra 2020 potiho spremenil definicijo čredne imunosti


https://www.24ur.com/novice/korona/juzn...
Biden: Do konca poletja bomo težko dosegli čredno imunost
Predsednik ZDA Joe Biden je dejal, da bodo v ZDA težko dosegli čredno imunost, kar pomeni vsaj 75 odstotkov precepljene populacije do konca poletja.

Neverjetno kako hitro se spremeni narativa enkrat ko dajo drugačne ukaze. Vsi smo že pozabili na prekuževanje. Sedaj je samo še cepljenje.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

M.B. ::

Evo Pfizer študija če koga zanima.
Verjetnost da dobiš Covid s placebom je 0.884038% s cepivom pa 0.043960874821408945% to je 95% učinkovitost.

(Dobiti kovid v testiranju cepiva je definirano kot imeti blažje znake vročino, smrkanje etc, in biti pozitivn na test) lahko si asimptomatski ampak to šteje da cepivo deluje.

Težji primeri po 2 dozah cepljenja imajo
0.0004153398864737644% verjetnost po placebu pa 0.007931384303237112% Zelo zanimivo da se po 2 dozah placeba razpolovijo.

Verjetnost za smrt pod 55 let je <0.01% Tudi v zelo prizadeti italiji. Tako da je 0.008840381% verjetnost da umreš za kovidom če si mlajši kot 55 let in 0.00043960874821408945% če se cepiš.

Pfitzer trial

Pfitzer trial



This trial and its preliminary report have several limitations. With approximately 19,000 participants per group in the subset of participants with a median follow-up time of 2 months after the second dose, the study has more than 83% probability of detecting at least one adverse event, if the true incidence is 0.01%, but it is not large enough to detect less common adverse events reliably. This report includes 2 months of follow-up after the second dose of vaccine for half the trial participants and up to 14 weeks’ maximum follow-up for a smaller subset. Therefore, both the occurrence of adverse events more than 2 to 3.5 months after the second dose and more comprehensive information on the duration of protection remain to be determined. Although the study was designed to follow participants for safety and efficacy for 2 years after the second dose, given the high vaccine efficacy, ethical and practical barriers prevent following placebo recipients for 2 years without offering active immunization, once the vaccine is approved by regulators and recommended by public health authorities. Assessment of long-term safety and efficacy for this vaccine will occur, but it cannot be in the context of maintaining a placebo group for the planned follow-up period of 2 years after the second dose. These data do not address whether vaccination prevents asymptomatic infection; a serologic end point that can detect a history of infection regardless of whether symptoms were present (SARS-CoV-2 N-binding antibody) will be reported later.


Odebeljene stvari se meni zdijo sporne zakaj to cepivo nebi smelo biti prostovoljno obvezno. Vedo da je OK za 2 mesca za več pa ne. Placebo skupina bo uničena tako da tudi če cepivo slučajno kaj povzroča kako boš to ugotovil če je 70% ljudi cepljenih? In pa za prejšnje expresno cepivo je bilo potrebnih vsaj 150mio doz da se je ugotovilo da ni čisto varno za vse.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M.B. ()

BigWhale ::

A bo kdo dejansko kaj pametnega napisal? Kaj on topic? Morda celo ustrezno podprto z argumenti?

Mato989 ::

BigWhale je izjavil:

A bo kdo dejansko kaj pametnega napisal? Kaj on topic? Morda celo ustrezno podprto z argumenti?


Saj smo podprli z argumenti pokazali kakšna je logika (nagnusna) glede statistike in kakšno zavajanje je cepljenje in rezultati... ampak ti si raje vse zbrisal.

Skratka če poenostavim.

Če sem asimptomatsko okužen s Covid19 in se grem testirat sem KUŽEN, če pa se cepim in sem enako asimptomatsko okužen po testu sem pa po zdravniško ZDRAV in cepivo deluje.

Če se pri tem vsakemu ne prižgejo rdeče luči in utripa vse, pol pa res ne vem kaj še lahko.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

uvodV?? ::

BigWhale je izjavil:

A bo kdo dejansko kaj pametnega napisal? Kaj on topic? Morda celo ustrezno podprto z argumenti?


masovno testiranje vseh je edini use-case kjer so hitri testi zelo uporabni - celo boljši od preveč senzitivnih PCR testov. Je tudi bilo nekaj znastevnega researcha narejeno na to temo.


Žal seveda izbrisano :)

Okapi ::

Mato989 je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A bo kdo dejansko kaj pametnega napisal? Kaj on topic? Morda celo ustrezno podprto z argumenti?


Saj smo podprli z argumenti pokazali kakšna je logika (nagnusna) glede statistike in kakšno zavajanje je cepljenje in rezultati... ampak ti si raje vse zbrisal.

Skratka če poenostavim.

Če sem asimptomatsko okužen s Covid19 in se grem testirat sem KUŽEN, če pa se cepim in sem enako asimptomatsko okužen po testu sem pa po zdravniško ZDRAV in cepivo deluje.

Če se pri tem vsakemu ne prižgejo rdeče luči in utripa vse, pol pa res ne vem kaj še lahko.

Problem je, ker ne ločiš med biti okužen, biti kužen in biti bolan. To so tri različne stvari.

Razlik ti pa ne bom razlagal, ker bi bilo zapravljanje časa.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A bo kdo dejansko kaj pametnega napisal? Kaj on topic? Morda celo ustrezno podprto z argumenti?


Saj smo podprli z argumenti pokazali kakšna je logika (nagnusna) glede statistike in kakšno zavajanje je cepljenje in rezultati... ampak ti si raje vse zbrisal.

Skratka če poenostavim.

Če sem asimptomatsko okužen s Covid19 in se grem testirat sem KUŽEN, če pa se cepim in sem enako asimptomatsko okužen po testu sem pa po zdravniško ZDRAV in cepivo deluje.

Če se pri tem vsakemu ne prižgejo rdeče luči in utripa vse, pol pa res ne vem kaj še lahko.

Problem je, ker ne ločiš med biti okužen, biti kužen in biti bolan. To so tri različne stvari.

Razlik ti pa ne bom razlagal, ker bi bilo zapravljanje časa.


Problem ni to ločevanje, problem je v tem, da ko nam dajejo ukrepe oni tudi tega NE LOČUJEJO... zakaj štejejo torej asimptomatske KAMORKOLI. pol če nisi kužen nisi nevarnost in torej nimajo kaj bit podlaga za ukrepe...

Dejansko bi samo KUŽNI in BOLANI morali bit v statistiki, točno to jaz pravim, ampak potem smo naenkrat v zeleni fazi =) Če pa Zdravstvo ni sposobno točno določit KUŽNIH in BOLANIH pa to ni problem države in državljanov ampak nesposobnih zdravnikov ki imajo visoke plače.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Okapi ::

Če nimaš simptomov, si zdrav. To je po definiciji.
Če imaš dovolj virusov v nosu, si kužen, tudi če si zdrav.

Pri preizkušanju cepiv so gledali, ali boš zbolel ali ne. Če ne zboliš (ne dobiš simptomov), cepivo deluje. Ali si kužen ali ne, niso merili, ker bi bilo v preizkusni fazi to preveč komplicirano - morali bi vse cepljene (30.000 ljudi) dolgo časa (recimo pol leta), vsak teden testirati, da bi videli, ali imajo viruse v nosu. Poleg tega je primerna naloga cepljenja preprečevanje bolezni, ne kužnosti.

Mogoče je za preproste ljudi to malo težje razumljivo.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Če nimaš simptomov, si zdrav. To je po definiciji.
Če imaš dovolj virusov v nosu, si kužen, tudi če si zdrav.

Pri preizkušanju cepiv so gledali, ali boš zbolel ali ne. Če ne zboliš (ne dobiš simptomov), cepivo deluje. Ali si kužen ali ne, niso merili, ker bi bilo v preizkusni fazi to preveč komplicirano - morali bi vse cepljene (30.000 ljudi) dolgo časa (recimo pol leta), vsak teden testirati, da bi videli, ali imajo viruse v nosu. Poleg tega je primerna naloga cepljenja preprečevanje bolezni, ne kužnosti.

Mogoče je za preproste ljudi to malo težje razumljivo.


Ja ampak kaj nam torej pomaga cepivo če pa vlada glede ukrepe skozi prizmo okuženosti ne KUŽNOSTI...

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

bistva torej ni LOL Če bomo vsi skoz okuženi ne pa kužni, vlada pa sprošča po OKUŽENIH ne po KUŽNIH

Mind fuck!

In ravno zato ker niso naredili te faze menim da so cepiva spocana skupaj prehitro in nepopolno testirana... Ker to da si ti lahko zajet v statistiko OKUŽENEGA po cepljenju pomeni da cepivo dejansko ne deluje za to kar pravijo da bo delovalo (sproščanje) ker sproščanje mi uravnavamo glede na število OKUŽENIH ne KUŽNIH...

Zato je vse skupaj le en lep bullshit

Še več po tej logiki si lahko torej CEPLJEN, in si OKUŽEN, in te kap in si v bolnici, in boš štet kam? Po logiki vlade med nekoga ki je doživel kap zaradi Covid19 ampak zdaj pa več ne samo zato ker boš cepljen, torej bo statistika poskrbela da bo naenkrat spet bistvena zadeva krivda za bolnišnično stanje ne pa Covid19... razlika bo pa samo da bo cepljen ali ne... ampak v obeh primerih bo pa okužen

Sleparija
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

LightBit ::

Mato989 je izjavil:

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

Če bo cepivo delovalo se itak ne boš testiral.
Vsa ta panika mora popustiti enkrat.

Mato989 ::

LightBit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

Če bo cepivo delovalo se itak ne boš testiral.
Vsa ta panika mora popustiti enkrat.


Ja ampak torej je to spet nerealen prikaz... deluje zato ker si se ti odločil da deluje in ker te ne bodo testirali, za sproščanje ukrepov mi štejemo OKUŽENE in če boš z cepivom še vedno lahko OKUŽEN na testu je to burleska... ker to pomeni da se tudi zdaj nehajmo testirat in je enako tudi brez cepiva =)

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

sheeshkar ::

Mato989 je izjavil:

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...

Seveda, vse bo kar izginilo. Tudi število hospitaliziranih in intenzivne, ventilatorje bomo lahko pospravili v kleti. Kar tako čez noč. Ker TESTIRANJE je tisto, ki ljudi v rekordnem številu že skoraj 4 mesece spravlja v bolnice. :|

darkolord ::

Mato989 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če nimaš simptomov, si zdrav. To je po definiciji.
Če imaš dovolj virusov v nosu, si kužen, tudi če si zdrav.

...

Mogoče je za preproste ljudi to malo težje razumljivo.


Ja ampak kaj nam torej pomaga cepivo če pa vlada glede ukrepe skozi prizmo okuženosti ne KUŽNOSTI...

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

bistva torej ni LOL Če bomo vsi skoz okuženi ne pa kužni, vlada pa sprošča po OKUŽENIH ne po KUŽNIH

Mind fuck!

In ravno zato ker niso naredili te faze menim da so cepiva spocana skupaj prehitro in nepopolno testirana... Ker to da si ti lahko zajet v statistiko OKUŽENEGA po cepljenju pomeni da cepivo dejansko ne deluje za to kar pravijo da bo delovalo (sproščanje) ker sproščanje mi uravnavamo glede na število OKUŽENIH ne KUŽNIH...

Zato je vse skupaj le en lep bullshit

Še več po tej logiki si lahko torej CEPLJEN, in si OKUŽEN, in te kap in si v bolnici, in boš štet kam? Po logiki vlade med nekoga ki je doživel kap zaradi Covid19 ampak zdaj pa več ne samo zato ker boš cepljen, torej bo statistika poskrbela da bo naenkrat spet bistvena zadeva krivda za bolnišnično stanje ne pa Covid19... razlika bo pa samo da bo cepljen ali ne... ampak v obeh primerih bo pa okužen

Sleparija
Še enkrat preberi prvi dve povedi od Okapija.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Mato989 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če nimaš simptomov, si zdrav. To je po definiciji.
Če imaš dovolj virusov v nosu, si kužen, tudi če si zdrav.

Pri preizkušanju cepiv so gledali, ali boš zbolel ali ne. Če ne zboliš (ne dobiš simptomov), cepivo deluje. Ali si kužen ali ne, niso merili, ker bi bilo v preizkusni fazi to preveč komplicirano - morali bi vse cepljene (30.000 ljudi) dolgo časa (recimo pol leta), vsak teden testirati, da bi videli, ali imajo viruse v nosu. Poleg tega je primerna naloga cepljenja preprečevanje bolezni, ne kužnosti.

Mogoče je za preproste ljudi to malo težje razumljivo.


Ja ampak kaj nam torej pomaga cepivo če pa vlada glede ukrepe skozi prizmo okuženosti ne KUŽNOSTI...

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

bistva torej ni LOL Če bomo vsi skoz okuženi ne pa kužni, vlada pa sprošča po OKUŽENIH ne po KUŽNIH

Mind fuck!

Mind fuck je, da nisi sposoben razumeti preprostih reči.;((

Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.

Ko v bolnicah ne bo več bolnih s korono, in ko ljudje ne bodo več umirali, ker bodo cepljeni, ne bo več ukrepov. Lahko smo vsi okuženi in vsi kužni, če nihče ne zboli (ali če jih zboli samo malo, kot ob običajnih gripah), ni več nobenega problema. Zato pa je pomembno, da se čim več ljudi cepi.

Poleg tega cepivo preprečuje tudi kužnost, samo ker tega pač niso merili, uradno ne morejo povedati, v kakšni meri.

lotar123 ::

sheeshkar je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...

Seveda, vse bo kar izginilo. Tudi število hospitaliziranih in intenzivne, ventilatorje bomo lahko pospravili v kleti. Kar tako čez noč. Ker TESTIRANJE je tisto, ki ljudi v rekordnem številu že skoraj 4 mesece spravlja v bolnice. :|


To ravno ne, pomaga pa tudi ne v taki meri kot bi lahko, glede na to, da se stikov ne spremlja že od konca septembra. Je bolj sam sebi namen.

LightBit ::

Mato989 je izjavil:

LightBit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

torej ti boš cepljen boš se testiral in boš okužen in boš v statistiki zajet in se ne bo na podlagi tega sproščalo...

Če bo cepivo delovalo se itak ne boš testiral.
Vsa ta panika mora popustiti enkrat.


Ja ampak torej je to spet nerealen prikaz... deluje zato ker si se ti odločil da deluje in ker te ne bodo testirali, za sproščanje ukrepov mi štejemo OKUŽENE in če boš z cepivom še vedno lahko OKUŽEN na testu je to burleska... ker to pomeni da se tudi zdaj nehajmo testirat in je enako tudi brez cepiva =)

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...

Netestiranje ne bo rešilo polnih bolnišnic.
Nerealno je, da bi vztrajali pri testiranju, če bodo bolnišnice prazne.

Mato989 ::

sheeshkar je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...

Seveda, vse bo kar izginilo. Tudi število hospitaliziranih in intenzivne, ventilatorje bomo lahko pospravili v kleti. Kar tako čez noč. Ker TESTIRANJE je tisto, ki ljudi v rekordnem številu že skoraj 4 mesece spravlja v bolnice. :|


Saj ne govorim o tem, govorim o tem

Ukrepi Vlade v DRŽAVI so na podlagi testirano pozitivnih (se strinjamo?)
Cepivo ne zagotavlja da boš ti testirano NEGATIVEN (se strinjamo glede na besede testov proizvajalcev)
Vlada pravi da bi sproščala ukrepe ko bomo meli precepljenost (ki ne vpliva na stanje tega ali si OKUŽEN ALI NE!)

Iz tega torej lahko sklepava, da četudi smo jutri VSI CEPLJENI bomo še vedno imeli zelo podobno število OKUŽENIH... kar pomeni da cepljenje nima bistvene veze z številom OKUŽENIH ki so podlaga za ukrepe, ampak bo vpliv na število okuženih imelo IZKLJUČNO število testiranj... Torej če jutri nehava testirat bo naenkrat okuženih like 30x manj ker bomo šteli samo še one v bolnicah in tu in tam kakega. Ker po CEPLJENJU bodo nehali testirat in se hvalili kako cepivo deluje ker ni več OKUŽENIH (mark my words)

Še enkrat preberi prvi dve povedi od Okapija.


Ja ti pa še enkrat poglej semafor sproščanja ukrepov... piše tam OKUŽENI ali KUŽNI? Kateri so podlaga za sproščanje ukrepov?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Okapi ::

lotar123 je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Torej spet imajo prav tisti ki govorijo NEHAJMO SE TESTIRAT in epidemija praktično izgine izven tistih par tisoč bolnih letno...

Seveda, vse bo kar izginilo. Tudi število hospitaliziranih in intenzivne, ventilatorje bomo lahko pospravili v kleti. Kar tako čez noč. Ker TESTIRANJE je tisto, ki ljudi v rekordnem številu že skoraj 4 mesece spravlja v bolnice. :|


To ravno ne, pomaga pa tudi ne v taki meri kot bi lahko, glede na to, da se stikov ne spremlja že od konca septembra. Je bolj sam sebi namen.

To se pa lahko zahvališ nesposobni vladi.

Mato989 ::

Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.


Če je ZGOLJ v POMOČ, zakaj je potem kriterij za sproščanje? =)

Zgolj v pomoč pomeni sekundarni podatek ki pomaga ne pa primarna številka za odločitev ki ima 50% težo pri sproščanju
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Miki N ::

Testiranje definitivno spravlja NEKATERE ljudi v posebne prenatrpane Covid oddelke - to je tisto kar je v resnici edino "na robu" zmogljivosti, ne zdravstvo v celoti - pa ne govorim nujno za Slovenijo, čeprav vem za primere pri nas iz famozne Druge roke.

Tako da recimo temu da ja, manj testiranja bi dejansko se poznalo pri hospitaliziranih - v obliki prerazporejanja. In dejansko bi tudi marsikdo ostal v domači oskrbi, dosti je blo paničnih nepotrebnih hospitalizacij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

LightBit ::

Mato989 je izjavil:

Ukrepi Vlade v DRŽAVI so na podlagi testirano pozitivnih (se strinjamo?)

Saj vemo da se ukrepi vlade spreminjajo iz dneva v dan. Ukrepi vlade so na podlagi tega kar se jim sprdne.

Mato989 ::

Netestiranje ne bo rešilo polnih bolnišnic.
Nerealno je, da bi vztrajali pri testiranju, če bodo bolnišnice prazne.


Se strinjam, ampak zakaj je potem kriterij za sproščanje število OKUŽENIH če število okuženih tudi po cepljenju ne bo imelo NEPOSREDNEGA VPLIVA na upad števila okuženih ker oni bodo še vedno okuženi samo ne bodo več testirani...

Potem enostavno skenslajmo podatek okuženih ker nam čisto nič ne pomaga, ker četudi smo vsi cepljeni lahko imamo danes iste številke OKUŽENIH...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Okapi ::

Mato989 je izjavil:

Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.


Če je ZGOLJ v POMOČ, zakaj je potem kriterij za sproščanje? =)

Zgolj v pomoč pomeni sekundarni podatek ki pomaga ne pa primarna številka za odločitev ki ima 50% težo pri sproščanju

Primarna podatka za sproščanje ukrepov sta število bolnikov v bolnicah in na intenzivnih negah. Če ti tega ne veš, ti ne morem pomagati.

Število okuženih je samo pomožni podatek, ker v času, ko še ni bilo cepiva, oziroma ga je še malo, pomaga napovedovati, koliko bolnikov bo pristalo v bolnici čez 1-2 tedna.

Tudi je vsakomur jasno, da je število pozitivnih precej neuporaben podatek, ker je odvisno od števila testiranj, ne samo od dejanskega stanja epidemije.

Število bolnikov v bolnici je neodvisno od števila testiranj - tudi če ne bi nobenega testirali, bi bilo v bolnici enako število ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

ajdov2 ::

Okapi je izjavil:


Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.

Ko v bolnicah ne bo več bolnih s korono, in ko ljudje ne bodo več umirali, ker bodo cepljeni, ne bo več ukrepov. Lahko smo vsi okuženi in vsi kužni, če nihče ne zboli (ali če jih zboli samo malo, kot ob običajnih gripah), ni več nobenega problema. Zato pa je pomembno, da se čim več ljudi cepi.

Poleg tega cepivo preprečuje tudi kužnost, samo ker tega pač niso merili, uradno ne morejo povedati, v kakšni meri.

Zakaj smo potem pomladi 2020 imeli ukrepe, pa nismo imeli niti 10% toliko okuženih/hospitaliziranih/mrtvih kot jih imamo danes?

darkolord ::

Ker takrat nismo bili niti 10% toliko pripravljeni kot smo danes.

ajdov2 ::

darkolord je izjavil:

Ker takrat nismo bili niti 10% toliko pripravljeni kot smo danes.

Koliko novih bolnišnic smo pa zgradili čez poletje? Koliko dodatnih sester/zdravnikov smo izšolali in zaposlili? Hmmm...

sheeshkar ::

ajdov2 je izjavil:

Zakaj smo potem pomladi 2020 imeli ukrepe, pa nismo imeli niti 10% toliko okuženih/hospitaliziranih/mrtvih kot jih imamo danes?

Pustimo ob strani dejstvo, da je smisel ukrepov tudi pravočasno reagiranje (kar smo spomladi uspeli, kljub nekaterim nesmislom), ki prepreči ravno stanje, ki ga imamo sedaj in da se ne gre ukrepati šele, ko se bolnice že rekordno hitro polnijo.

Se ti zdi, da smo pred enim letom Covid poznali enako dobro kot danes? Se ti zdi, da je zdravstvo takrat bilo enako pripravljeno, poznalo načine zdravljenja, imelo dovolj zaščitne opreme kot danes? Smo pozabili, kaj se je dogajalo relativno blizu čez mejo v Bergamu in da je to razumljivo povzročilo tudi nekaj panike?

Okapi ::

ajdov2 je izjavil:

Okapi je izjavil:


Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.

Ko v bolnicah ne bo več bolnih s korono, in ko ljudje ne bodo več umirali, ker bodo cepljeni, ne bo več ukrepov. Lahko smo vsi okuženi in vsi kužni, če nihče ne zboli (ali če jih zboli samo malo, kot ob običajnih gripah), ni več nobenega problema. Zato pa je pomembno, da se čim več ljudi cepi.

Poleg tega cepivo preprečuje tudi kužnost, samo ker tega pač niso merili, uradno ne morejo povedati, v kakšni meri.

Zakaj smo potem pomladi 2020 imeli ukrepe, pa nismo imeli niti 10% toliko okuženih/hospitaliziranih/mrtvih kot jih imamo danes?

Zaradi panike in histeričnega odziva odgovornih. Sem o tem pisal že marca 2020. Edini, ki takrat niso panično reagirali, so bili na Švedskem.

sheeshkar ::

ajdov2 je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ker takrat nismo bili niti 10% toliko pripravljeni kot smo danes.

Koliko novih bolnišnic smo pa zgradili čez poletje? Koliko dodatnih sester/zdravnikov smo izšolali in zaposlili? Hmmm...

To, da je vlada predvsem v drugem valu povsem zatajila, je jasno vsem. Problem pa v teh debatah še vedno predstavljajo tisti, ki se še po enem letu ubadajo s povsem nepomembnimi zadevami, ker želijo na vsak način kontrirati kateremukoli ukrepu, testu, cepivu, omejitvi in to ne glede, ali debatiramo marca 2020, ko se omejitve šele uvajajo, med poletjem 2020, ko omejitev praktično ni, ali pa sedaj, ko že skoraj 4 mesece podiramo rekorde na intenzivnih in v presežni smrtnosti.

darkolord ::

ajdov2 je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ker takrat nismo bili niti 10% toliko pripravljeni kot smo danes.

Koliko novih bolnišnic smo pa zgradili čez poletje? Koliko dodatnih sester/zdravnikov smo izšolali in zaposlili? Hmmm...
Koliko dodatnih covid oddelkov, covid postelj in postelj na intenzivni negi smo zagotovili?

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Vlada v resnici uvaja ukrepe predvsem glede na to, koliko ljudi obleži v bolnici in umre. Število okuženih je zgolj v pomoč, da lahko vnaprej vidimo, kaj se z epidemijo dogaja.


Če je ZGOLJ v POMOČ, zakaj je potem kriterij za sproščanje? =)

Zgolj v pomoč pomeni sekundarni podatek ki pomaga ne pa primarna številka za odločitev ki ima 50% težo pri sproščanju

Primarna podatka za sproščanje ukrepov sta število bolnikov v bolnicah in na intenzivnih negah. Če ti tega ne veš, ti ne morem pomagati.

Število okuženih je samo pomožni podatek, ker v času, ko še ni bilo cepiva, oziroma ga je še malo, pomaga napovedovati, koliko bolnikov bo pristalo v bolnici čez 1-2 tedna.

Tudi je vsakomur jasno, da je število pozitivnih precej neuporaben podatek, ker je odvisno od števila testiranj, ne samo od dejanskega stanja epidemije.

Število bolnikov v bolnici je neodvisno od števila testiranj - tudi če ne bi nobenega testirali, bi bilo v bolnici enako število ljudi.


Res? Zakaj potem piše da se naslednja faza začne ko bo MANJ OKUŽENIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH in ne takrat ko bo MANJ HOSPITALIZIRANIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH NA INTENZIVNI NEGI?

Torej hočeš rečt da pomožni podatek diktira sproščanje ukrepov? Tudi prav, bistveno je da diktira sproščanje ukrepov 50% podatek na katerega cepivo nima DOKAZLJIVEGA VPLIVA!

Smo pozabili, kaj se je dogajalo relativno blizu čez mejo v Bergamu in da je to razumljivo povzročilo tudi nekaj panike?


Kaj se je dogajalo? Je bila smrtnost 70% morda? Jaz se spomnim samo histerije MEDIJEV... v resnici so malo bolje poučeni videli da ne gre za nobeno masovno IZUMIRANJE človeštva.

Mene zanima kako bi lahko reagirali še bolj panično... ker če smo pri 0,xxx% umrljivosti tako reagirali kako bi če bi bila KUGA ki je dejansko tako da gladko VSAK DRUGI UMRE...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Okapi ::

A je kdo kdaj rekel, da naša vlada dobro obvladuje epidemijo? Vprašaj odgovorne, zakaj tak načrt sproščanja, ne mene.

Bistvo je, da to v prav ničemer ne spreminja dejstva, da je cepljenje koristno - čimprej in v čim večjem številu.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

A je kdo kdaj rekel, da naša vlada dobro obvladuje epidemijo? Vprašaj odgovorne, zakaj tak načrt sproščanja, ne mene.

Bistvo je, da to v prav ničemer ne spreminja dejstva, da je cepljenje koristno - čimprej in v čim večjem številu.


Kako če pa si dokazano še zmeraj lahko OKUŽEN kljub cepljenju, torej cepivo ne brani pred okužbo... niti ne vemo točno povedat koliko manj kužen si. Niti ne vemo povedat karkoli drugega.

Skratka za nič nam proizvajalec noče dat garancije in podpisat bianco menice v višini 1 mil evrov za karšnekoli težave po cepljenju kot garancijo, še za pečico dobiš garancijo za cepljenje in vbrizg kemije pa ne =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

darkolord ::

Mato989 je izjavil:

Res? Zakaj potem piše da se naslednja faza začne ko bo MANJ OKUŽENIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH in ne takrat ko bo MANJ HOSPITALIZIRANIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH NA INTENZIVNI NEGI?

Torej hočeš rečt da pomožni podatek diktira sproščanje ukrepov? Tudi prav, bistveno je da diktira sproščanje ukrepov 50% podatek na katerega cepivo nima DOKAZLJIVEGA VPLIVA!.
Od okužbe do hospitalizacije in morebitne smrti lahko mine tudi mesec ali dva.

Peak okuženih: 26.10.
Peak hospitaliziranih: 9.11.
Peak umrlih: 5.12.

Če bi ZAČEL s sprejemanjem ukrepov šele takrat, ko se število hospitaliziranih ali umrlih poveča, bi z ukrepi že krepko ZAMUJAL. KAPIŠ?

Za sproščanje bi sicer lahko to uporabil (če pri sproščanju zamujaš, ne bo tako hudo), ampak ne moreš za sprejemanje in sproščanje ukrepov gledati različnih podatkov.

Mato989 ::

darkolord je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Res? Zakaj potem piše da se naslednja faza začne ko bo MANJ OKUŽENIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH in ne takrat ko bo MANJ HOSPITALIZIRANIH in MANJ HOSPITALIZIRANIH NA INTENZIVNI NEGI?

Torej hočeš rečt da pomožni podatek diktira sproščanje ukrepov? Tudi prav, bistveno je da diktira sproščanje ukrepov 50% podatek na katerega cepivo nima DOKAZLJIVEGA VPLIVA!.
Od okužbe do hospitalizacije in morebitne smrti lahko mine tudi mesec ali dva.

Peak okuženih: 26.10.
Peak hospitaliziranih: 9.11.
Peak umrlih: 5.12.

Če bi ZAČEL s sprejemanjem ukrepov šele takrat, ko se število hospitaliziranih ali umrlih poveča, bi z ukrepi že krepko ZAMUJAL. KAPIŠ?

Za sproščanje bi sicer lahko to uporabil (če pri sproščanju zamujaš, ne bo tako hudo), ampak ne moreš za sprejemanje in sproščanje ukrepov gledati različnih podatkov.


Saj to jaz glih sprašujem... CEPLJENJE nima nobenega DOKAZLJIVEGA VPLIVA na to da ne moreš bit okužen, medtem pa vlada hoče da se cepimo da bodo sprostili ukrepe ki jih imamo glede na število OKUŽENIH za katere sploh nimamo 100% podatkov da cepljenost na to vpliva...

Bosna ima vse odprto in vse pada, Izrael cepi kot nor in nič ne popušča... kdo je tu nor? Ali mi hočete prodat da so Bosanci tako vesten in ukrepov boječ narod?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Okapi ::

Mato989 je izjavil:

Okapi je izjavil:

A je kdo kdaj rekel, da naša vlada dobro obvladuje epidemijo? Vprašaj odgovorne, zakaj tak načrt sproščanja, ne mene.

Bistvo je, da to v prav ničemer ne spreminja dejstva, da je cepljenje koristno - čimprej in v čim večjem številu.


Kako če pa si dokazano še zmeraj lahko OKUŽEN kljub cepljenju, torej cepivo ne brani pred okužbo... niti ne vemo točno povedat koliko manj kužen si. Niti ne vemo povedat karkoli drugega.

Skratka za nič nam proizvajalec noče dat garancije in podpisat bianco menice v višini 1 mil evrov za karšnekoli težave po cepljenju kot garancijo, še za pečico dobiš garancijo za cepljenje in vbrizg kemije pa ne =)
Pač še enkrat več si dokazal, da si navaden trol, ki mu nič ni jasno.
Cepivo ni 100% zanesljivo - tudi če se cepiš, imaš kakšnih 5% možnosti, da boš zbolel. Lahko celo umrl.

To v prav ničemer ne spreminja dejstva, da je cepljenje koristno - čimprej, in v čim večjem številu.

Pač nisi dovolj pameten, da bi to razumel. Tolažiš se lahko s tem, da nisi edini.
««
6 / 12
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Hitri test covid cena (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20835706 (28696) shm
⊘

Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Loža		60488736 (70238) BigWhale

Več podobnih tem