4K UHD GAMING splošno

Veliko debat o zaslonih in raznih tem, nobene pa namenske za splošno debato.
Mogoče umre tema, če ni kaj za debatirat, ne vem..

Skratka 4K zasloni so med nami v splošni prodaji že skoraj da desetletje, bolj dostopno nekje 5 let.
Čeprav imam 4K tv že nekje 6 let, ga dejansko nisem uporabljal skoraj nič. OK čas je dozorel.

Windowsi delujejo čisto ok s 300% scalingom.
Poraja pa se mi mnogo vprašanj glede programov, ki izgledajo preprosto obupno.

Origin?? je samo en primer totalne grozote.
Steam meddrugim izgleda super.



Takih programov in situacij je še ogromno.
So kakšne generalne rešitve za Windows ali je edino kar je, da je program spisan za 4k zaslone?

Ja vem, samo sem 1 m od 55'' in sedaj bom šel težko na FHD namizje.

Veliko 4k gaminga je FullHD renderiranje plus upscaling na 4k.

Pravega 4k gaminga je malo. Zdaj teksture zasedajo gigabyte prostora...

Sem dal desktop nazaj na 1080p, ni zmage. Sicer je 70% programov optimiziranih lepo, samo tistih 30% smrdi preveč po groznih pikslih.

3070 je ok za 4K itak je vse odvisno od nastavitev.
Kašne single player igre par let stare (cod ww2 npr.) že gtx1080 čisto dovolj igralno žene v 4K tja okoli 40fps..

Slideshow je 0.1-1fps, igralno je vse od 12fps naprej.
Idealno je filmskih 23.97fps, izhod pa na tv, ki zna to gladko interpolirat na poljubno mnogo fps.

bodimo relani! smo 2020, pod 45fps se iger ne igra! :D

Bravo, upam, da več playerjev pride na sceno z gaming TVji.

btw: Danes sem se malo igral z Ultra HD BR playerjem in sem nastavil isti frame filma na PCju in pa na USBju v plajerju. Zanimalo me je, če je kaka omembe vredna razlika v upscalingu.
Zelo je tesno, vendar je NVIDIA (3080) zmagala. Glajenje robov je nekoliko bolj čisto (npr prelom obraza z odzadjem). BR player je naredil malce več meglice. Da sem določil zmagovalca sem dolgo preklapljal vir in celo sliko opazoval podrobno, dokler nisem našel te razlike. Generalno (npr. pore v koži) so enako razločne.

Tudi primerjal sem film na BluRayu v FHD upscalan in pa isti na ULTRA HD Blurayu in ni razlike bi rekel.
Verjetno oba vključijo zaradi malo naprav, ki berejo UHD (čeprav, zakaj bi potem kdo kupil UHD verzijo) in pa DolbyTrueHD. HDR je kot da ga ni. Obe verziji sta izgledali enako. FHD upscalan in native UHD.
Verjetno so prave razlike, če je film dejansko posnet v UHD. Ta konkretno je še na film, (1990 letnica).

Pomoje je trolal, ker je skregano s vsako logiko in ni mogel še videti od blizu igre z dejanskimi 12 FPS. Vse pod 30 je neigralno. 60 je higienski minimum.

"Malo" smo se razvadili s temi FPSji, ker ni še toliko dolgo tega, ko smo s prijatelji do stropa skakali, če je bilo 20-24fps v igi. To je bila raketa :)
Ne rečem, da 60Hfps ne doda pri igralni izkušnji, ni pa take panike če imaš povprečno recimo okol 40fps ali 10 manj. Dead Red Redemption se da igrat na teh frejmih(45fps) in sem si raje malo nastavitve dvinil, da se slinim po lepi pokrajini in grafiki nasploh.
Je pa to samo moje mnenje, da ne bo kakih izpadov :)

Igrofili si pač želijo vse idealno, kar pa tudi razumem.
Za ne tako zahtevne gamerje je neki p/p pri strojni opremi si pomoje lahko cilj od recimo povprečni 35fps naprej. Seveda je pa bolje, če je več, itak.

Naj vam vse igr3 v letu 2021 letijo na Ultra nastavitvah in 4k , pa zdravi in srečni bodite