» »

Google street view: zamegljena cela hiša?

Google street view: zamegljena cela hiša?

1
2
»

Legon ::

c23po je izjavil:

Nejc je napisal, da lahko objavi prav vse.
Google dovoli zameglitev, če gre za privatno domovanje.
Ne smeš mehansko enačiti posnetka hiše s posnetkom žive situacije v danem trenutku.
Zato sodna praksa dovoli, da se vsega ne sme objaviti.
Imaš zaprt krog.


O kakih živih situacijah govoriš? primarno je teme vezana na fotografije. Vleč vse živo tja v debato zato, da iščeš neke robne primere nima smisla.

Nejčeva izjava seveda ne drži, ravno zato, ker obstajajo posamezni specifični robni primeri, ampak to ne spremeni osnovnega dejatva, da je izjemno težko govorit o kršitvah 138. člena, če se pogovarjamo o slikah, ki nastanejo iz javnih površin. Če pa to postavimo v dejanski kontest teme, pa je praktično nemogoče.

To, da google omogoča zameglitev nima popolnoma ničesar s 138. členom. Kaznivo dejanje bi nastalo s trenutkom objave in kasnejša zameglitev ne bi nič spremenila z vidika obstoja KD.

In kar se tiče sodne prakse je ta IZJEMNO omejujoča, ko pride do kršitev 138. člena in mora bit izpolnjenih veliko elemntov, da je dejansko mogoče govorit o kaznivem dejanju. Slikanje kot ga izvaja google praktično ne more izpolnit pogojev. Kot zanimivost, 138. člen zahteva soglasje samo v trenutku nastanka fotografije in dejansko ne zahteva soglasja za kasnejšo objavo. Seveda dokler govorimo o samem kaznivem dejanju kot takem. Torej če se komu valjajo slike bivše/bivšega v kočljivem položaju objava ne spredstavlja KD po 138. členu, če je v trenutku nastanka bilo podano soglasje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

nejc_nejc ::

c23po je izjavil:

Pojasni. Sodno prakso recimo. Ali vsaj člen zakona. Slovenskega, ne ameriškega.
Prikaži delček svojega znanja, enovrstični ugankar.


Ne sodno realno
sigurno so vsi na slikah dovolili objavo oziroma se tožarijo po 138 čl. z lastniki fotk.
ljubljana

Preveč posplošuješ stvari, z enovrstičnim branjem, enako v temi o Talentih....

c3p0 ::

nejc_nejc je izjavil:

Iz javne površine lahko slikam kar hočem in pika.


V bistvu ni res. Slikaj nekoga iz javne površine (npr. pločnika) v hišo skozi okno, pa boš videl resnico.

Drugo je tudi ali slikaš le zase, ali posneto kje tudi javno objaviš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

c23po ::

Legon je izjavil:

...

O kakih živih situacijah govoriš? primarno je teme vezana na fotografije. Vleč vse živo tja v debato zato, da iščeš neke robne primere nima smisla.

Nejčeva izjava seveda ne drži, ravno zato, ker obstajajo posamezni specifični robni primeri, ...

Sklepčni smo, da izjava seveda ne drži. Zame dovolj dobro.
Računalniki nimajo spominov.

nejc_nejc ::

c3p0 je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Iz javne površine lahko slikam kar hočem in pika.


V bistvu ni res. Slikaj nekoga iz javne površine (npr. pločnika) v hišo skozi okno, pa boš videl resnico.

Drugo je tudi ali slikaš le zase, ali posneto kje tudi javno objaviš.


sicer težim na svojo stran samo vseeno :)
evo primer skozi okno.

https://www.istockphoto.com/photo/corne...

c23po ::

Če si se že zalepil za iStock, preberi tudi https://www.istockphoto.com/en/legal/pr.... Potem spet verjemi, da kjerkoli in kadarkoli objaviš prav vse. Pri njih že ne.
Računalniki nimajo spominov.

nejc_nejc ::

c23po je izjavil:

Če si se že zalepil za iStock, preberi tudi https://www.istockphoto.com/en/legal/pr.... Potem spet verjemi, da kjerkoli in kadarkoli objaviš prav vse. Pri njih že ne.

loči editroial in ostalo
kar sem že napisal v prvem ali drugem postu

c23po ::

V prvem postu si napisal "VSE". Potem nisi nič pojasnil. Z enovrstičncami poizkušaš poudariti neko namišljeno magično superiornost. Brez nobenega pojasnila.

Lepo razloži tisti "VSE" s konkretno zakonodajo, pa se posujem s pepelom.
Ali pa ostani tiho.
Računalniki nimajo spominov.

nejc_nejc ::

1.

nejc_nejc je izjavil:

Iz javne površine lahko slikam kar hočem in pika.


2.

nejc_nejc je izjavil:

VSE,
v nekomercialne namene.


No popoldanski pravnik
Kaj zgoraj ni jasno?

c23po ::

Sedaj bi jaz moral biti tele in teletu odgovoriti: vprašanje je, kaj od tega smeš objaviti. In bi teleti sklenili krog. Pa ne bom, moj čas je dragocen.

Na svidenje in hvala za vse ribe.
Računalniki nimajo spominov.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Letala, ropi in gole ženske: Z droni vašo zasebnost napadajo tudi navadni smrtniki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11841328 (38153) Okapi
»

Google street view tudi v sloveniji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6615328 (11042) jest10
»

Kamere po avstrijskih gozdovih .. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11839959 (34166) FrizzleFry
»

Nataša Pirc Musar preprečila prihod Google Street View v Slovenijo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
319112583 (107571) stratosD

Več podobnih tem