Je vzpodbujanje nenošenja maske v (zaprtih) javnih prostorih kaznjivo?

dexterboy je 13. okt 2020 ob 15:40 izjavil:

dripac je 13. okt 2020 ob 07:44 izjavil:

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Nisem antimasker, nasprotno. Ampak tole kar pišeš ni izvedljivo v praksi, vsaj brez večjih ekonomskih posledic za veliko večino ljudi/podjetij. Žal ne bo šlo tako.

Jurij (rega Kvak-Kvak) je expertiza na finančnem področju in bo v svoji študiji razložil kot primer rešitev zgolj in samo letalskega prometa, ki ga je ostalo le 10% od tistega pred korono...
Spoštovani kolega, oder je Vaš ;)

Haha ko bo te krize konec bo potreba po letalskem prometu spet narasla, se bodo že našli tisti, ki se hočejo s tem ukvarjat. Še pocen bodo avijone kupli od teh ki so propadli. V skrajnem slučaju jih bodo pač države ustanovile ali sfinancirale. Če pa res ne bo šlo drugače bomo pa na vesla prek atlantika.

GoOpti je propadel. Ko bo spet akcija bo pač se pojavil GoOpti v2.0. Će se ne bo pa evo priložnosti. Samo bojim se da ne bo samo en se pojavu ampak 5.
Ljudje bodo še vedno potovali. No mogoče ne cepljeni v začetku ne bodo smeli but still.

Tako, da relax.

Slopek je 13. okt 2020 ob 15:19 izjavil:

Zmaugy, če ti ne vidiš vzporednic med idolom in vzorom, ti jaz ne morem pomagat.
Denar bom pa raje prihranil za kakšno drugo neumnost. Velja?
Zdaj pa dost, ker je tole čisto mimo teme.
Pa naj se čimprej zapre tole sranje.
Bi pomagal naprej, pa so bolj pametne stvari za početi.
Mogoče zvečer, če bo še odprto.

Malo si pomešal, zato ti bom pojasnil, kako stvari stojijo:

Jaz sem napisal, da je vostok tvoj idol. Torej je merodajna moja interpretacija tega, kaj sem mislil z idolom in ne tvoja. In moja interpretacija je tista, kot je v SSKJ. Upam da ti je zdaj jasno.
Ni za kaj.

HulkHogan je 13. okt 2020 ob 15:50 izjavil:

3p je 13. okt 2020 ob 15:44 izjavil:

https://www.factcheck.org/2020/04/no-ev...

Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus

Študija je ugotovila da so cepljeni za gripo imeli manjšo odpornost na korono.

Daj no klikni na link, vzami si 5 minut časa in preberi. Jezos no. WTF haha.

zmaugy je 13. okt 2020 ob 15:51 izjavil:

Jaz sem napisal, da je vostok tvoj idol.

Definicija idoli ni da se z nekom v nečem strinjaš. Idoli so vaši miljarderji in "strokovnjaki" ki jih papagajite 100%, kljub temu da ste proti bogatašem, podporniki znanosti in zagreti za faktčekanje.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 15:52 izjavil:

HulkHogan je 13. okt 2020 ob 15:50 izjavil:

3p je 13. okt 2020 ob 15:44 izjavil:

https://www.factcheck.org/2020/04/no-ev...

Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus

Študija je ugotovila da so cepljeni za gripo imeli manjšo odpornost na korono.

Daj no klikni na link, vzami si 5 minut časa in preberi. Jezos no. WTF haha.

Saj sem kopiral direkt iz študije:

Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus

Razumem da ste določeni že slepi za dejstva če ta niso odobrena s strani vaših idolov, tako da ti ne zamerim.

suzej je 13. okt 2020 ob 15:39 izjavil:

Gripa se prenaša na podoben način kot korona in je manj nalezljiva. Torej je letos cepljenje proti gripi popolnoma nepotrebno, pod predpostavko da ukrepi delujejo. Če pa ne delujejo jih je pa treba odpraviti.

In če je realnost nekje vmes? Cepivo deluje, ne pa 100%; ukrepi delujejo, ne pa 100% (in dodaten velik del je neupoštevanja ukrepov).

darkolord je 13. okt 2020 ob 16:06 izjavil:

suzej je 13. okt 2020 ob 15:39 izjavil:

Gripa se prenaša na podoben način kot korona in je manj nalezljiva. Torej je letos cepljenje proti gripi popolnoma nepotrebno, pod predpostavko da ukrepi delujejo. Če pa ne delujejo jih je pa treba odpraviti.

In če je realnost nekje vmes? Cepivo deluje, ne pa 100%; ukrepi delujejo, ne pa 100% (in dodaten velik del je neupoštevanja ukrepov).

Že 30+ let nisem imel gripe, menda je tudi zdaj ne bom

Očitno mi imunski sistem deluje

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 07:14 izjavil:

Vedno bolj ko razmišljam, kdo bo iz korona-krize imel največjo korist, se bi vedno bolj zdi najbolj verjetno, da tisti največji igralci - korporacije. In vedno bolj se mi zdi, da je namen uničiti mala in srednja podjetja. Kasneje pa velike korporacije prevzamejo ves posel in preko kartelnega dogovora dajo enotne minimalne plače in bomo vsi delali za male denarje in izbire ne boš imel, ker malih in srednjih podjetij ne bo in boš lahko šel le drugi korporaciji delat za isti denar.

Vse tu mi vedno bolj smrdi kot da je vse skupaj namerno/umetno sproženo in da bodo tisti najbogatejši postali še bolj bogati, srednji sloj pa da bo počasi izginil in bomo nekega dne vsi za minimalno plačilo delali...

Tu ni potrebno preveč razmišljati. Zgolj pogledati. Megakorporacije delajo rekordne zaslužke.
K shaped "recovery" curve.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Nice try at reverse psychology. But it doesn't work that way.

pirat je 13. okt 2020 ob 07:35 izjavil:

V tej temi lahko praktično v živo spremljamo kompletni 'brain meltdown' vostoka, suzeja in kamikaze.
Fantje, te epidemije ni nihče skreiral z namenom vas zajebavat. Epidemija je žal tu in vecina prebivalstva tega planeta se bolj ali manj uspesno z njo spopada, kakor v trenutnih razmerah pac zmore in zna. Na nekatere vpliva preko posla, na nekatere preko razni raznih omejitev, na nekatere (okuzene) tudi se precej bolj direktno. Ampak scasoma bo vsaj nevtralizirana , ce ze premagana ne. Vse kar pa vi prispevate pri tem je pa podaljsevanje časa do nevtralizacije epidemije.

Epidemijo zagotovo niso kreirali za nategovati nas tri. So pa jo kreirali za nategovati vse vas.
Profit je za redove večji od stroškov. Redove.
Prove me wrong!

Nevtralizacijo epidemije naredimo s prekuženjem. Kakšne neumnosti pa ti nam predstavljaš, ne vem.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 08:39 izjavil:

Tudi politiki so podlegli temu virusu...
Pa ne samo to Trumpl je bil raj poskusni zajček za zdravilo, ki so ga prej prejele 3 opice potem pa on. Vse to raje kot bi nosil masko. Noro.

To, da bi obična maska preprečila okužbo so zgolj tvoje neznanstvene nebuloze.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 17:28 izjavil:

Kvatebrigic je 13. okt 2020 ob 09:39 izjavil:

Še enkrat: kdo so ti hospitalizirani?!

Že dlje časa sprašujem. Doslednega podatka še nisem našel. Zato sem to cifro začel ignorirati in gledati samo ICUje.

Zanimivo da ni podatkov o starostni strukturi ljudi na intenzivni negi

Kot je bilo že neštetokrat omenjeno - tako kot povsod, tudi med zdravniki deluje Gaussova krivulja.

Kar se tiče ljudi na ICUjih: Najmlajši trenutno (včeraj prebral) star 44 let (brez pridruženih bolezni). Poznam osebo, staro 58 let, ki je pravtako na ICUju v komi, brez pridruženih bolezni. To je, tako pri fringe zdravnikih, rob Gaussa, seveda gre povprečna starost tu krepko proti 80 let. Ne vem sicer, zakaj bi to moral biti kak hudo pomemben podatek, naši zdravniki se pod prisego trudijo za vsakega pacienta, in če nebi bilo trenutnih (in prihodnjih) ukrepov, bi imeli zdaj že polno intenzivno.

Krivi pa smo izključno mi, državljani, ker se nočemo odpovedati zabavam, ker ne nosimo mask v zaprtih prostorih, ker hočemo izigravati sistem in ker ne uporabljamo aplikacije, s pomočjo katere nikoli nebi prišli do rdečega seznama.

Vse se vrti okrog krivde, kazni in odrešitve - nekoč, kmalu. Ta čas pa izvajamo rituale, ki so zelo zelo pomembni.

Niso vsi na intenzivni tudi na ventilatorjih.

Pomembno pa je to zato, da če resneje zbolevajo predvsem neke skupine prebivalstva, da bi potem omejili samo njih.

mtosev je 13. okt 2020 ob 14:26 izjavil:

Pred kratkim sem zasledil informacijo, da v ZDA uporablja masko manj kot 50%. Ni čudno, da jim gre tak dobro. Do februarja bo po trenutnem modelu umrlo do 390.000 ljudi

"Direktor klinike Golnik Aleš Rozman svari, da število okuženih naglo raste in smo zdaj na milijon prebivalcev celo pred ZDA, številka pa gre še gor. Ljudem svetuje, da se zadržujejo v svojih socialnih mehurčkih in se ne mrežijo v dodatnih aktivnostih."

https://twitter.com/InfoTVSLO/status/13...

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 11:29 izjavil:

suzej je 13. okt 2020 ob 11:27 izjavil:

HappyPills je 13. okt 2020 ob 11:22 izjavil:

Imam znanko, odkrit rak na dojki mesec nazaj, morala bi biti nujno operirana že isti teden pa ni bila. Razlog je bil izpad kadra zarad Covida. Čaka že en mesec na NUJNO operacijo. Rak se ji lahko v tem času razširi, če se ji ni že. Tako da ti nakladaš kar tako malo, a resnica je dosti bolj huda.

Se pravi. Zaradi ukrepov je ogrožena tvoja znanka, ti jih pa kljub temu podpiraš. Kakšna gnida od človeka moraš biti..

Si me prehitel za dlako, ker sem mu isto mislil napisati. @jureflux - ravno zaradi teh zdajšnjih ukrepov bodo mnogi nastradali. Mi se moramo čimprej vrniti nazaj v leto 2019 in začet zdraviti vse. Ne pa kot danes, ko pride na vrsto samo tisti s COVID, ostali pa so na čakanju.
Budalo si izpadel.

Dostikrat sem pomislil, da bi dal za gajbo pira za vsakega mongoloida ala Jurček, da bi zvedel njegovo pravi identiteto v RL. Je to mladinec, ima otroke, varnostnik v Mercatorju, ozdravljeni alkoholik, profesor v srednji šoli... ker takšne izjavelahko pišejo res samo ljudje z ForestGump ikjujem...žal, vem, grobe besede, ampak....

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 11:29 izjavil:

suzej je 13. okt 2020 ob 11:27 izjavil:

HappyPills je 13. okt 2020 ob 11:22 izjavil:

Imam znanko, odkrit rak na dojki mesec nazaj, morala bi biti nujno operirana že isti teden pa ni bila. Razlog je bil izpad kadra zarad Covida. Čaka že en mesec na NUJNO operacijo. Rak se ji lahko v tem času razširi, če se ji ni že. Tako da ti nakladaš kar tako malo, a resnica je dosti bolj huda.

Se pravi. Zaradi ukrepov je ogrožena tvoja znanka, ti jih pa kljub temu podpiraš. Kakšna gnida od človeka moraš biti..

Si me prehitel za dlako, ker sem mu isto mislil napisati.

@jureflux - ravno zaradi teh zdajšnjih ukrepov bodo mnogi nastradali. Mi se moramo čimprej vrniti nazaj v leto 2019 in začet zdraviti vse. Ne pa kot danes, ko pride na vrsto samo tisti s COVID, ostali pa so na čakanju.

Budalo si izpadel.

Kje pa je @jureflux napisal, da podpira ustavljeno delovanje zdravstva in neobravnavi pri pacientih kot njegova znanka?

Vidva pretepata slamnatega moža.

zmaugy je 13. okt 2020 ob 18:07 izjavil:

crucial je 13. okt 2020 ob 17:39 izjavil:

Francosko-srbska zdravnica ima tudi zanimivo mnenje:
https://m.youtube.com/watch?v=9H-BM2B84...

Klinična psihologinja.

Klinicni psihologi so strokovnjaki za epidemije, kot tudi vecina obiskovalcev tega foruma.

tikitoki je 13. okt 2020 ob 20:42 izjavil:

zmaugy je 13. okt 2020 ob 18:07 izjavil:

crucial je 13. okt 2020 ob 17:39 izjavil:

Francosko-srbska zdravnica ima tudi zanimivo mnenje:
https://m.youtube.com/watch?v=9H-BM2B84...

Klinična psihologinja.

Klinicni psihologi so strokovnjaki za epidemije, kot tudi vecina obiskovalcev tega foruma.

Poglej moj zgornji post.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 20:40 izjavil:

@simon
Predvsem v bulšitiranju.
Če ne bo Covid pohitel z (od) smrtimi, potem bo komaj prehitel gripo lani.

Sicer pa bi tako rad izvedel, ali WHO izdaja redne priporočila glede PCR testov. Cikle itd.
Kolikor selišal se vsi zgledujejo po WHO.

Health experts say polymerase chain reaction, or PCR, testing is too sensitive and needs to be altered to rule out people who have insignificant amounts of COVID-19 because they're likely not contagious, the Daily Mail reported Sunday.

The experts pointed to the fact that some 90% of those tested for coronavirus last month in Massachusetts, New York and Nevada carried barely any traces of the virus.

The PCR test, the most widely used diagnostic test for coronavirus in the United States, usually take 37 or 40 cycles, but experts say this is too high because it detects very small amounts of the virus that do not pose a risk.

https://www.newsmax.com/newsfront/pcr-t...


https://www.sciencemag.org/news/2020/09...

But whether to add it to test results "is one of the most pressing questions out there," says Michael Mina, a physician and epidemiologist at Harvard University's T.H. Chan School of Public Health

Skratka bulšitiranje laikov se nadaljuje. Vseeno je lepo vidt, da se nekatere mainstream strani poačsi že sprašujejo.
Čez čas bi se moralo pokazati kako so nas bulšitirali leta 2020. Ampak nobody will care, in oblasti bodo zanikale.

Znas definirati te cikle?

tikitoki je 13. okt 2020 ob 20:47 izjavil:

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 20:40 izjavil:

@simon
Predvsem v bulšitiranju.
Če ne bo Covid pohitel z (od) smrtimi, potem bo komaj prehitel gripo lani.

Sicer pa bi tako rad izvedel, ali WHO izdaja redne priporočila glede PCR testov. Cikle itd.
Kolikor selišal se vsi zgledujejo po WHO.

Health experts say polymerase chain reaction, or PCR, testing is too sensitive and needs to be altered to rule out people who have insignificant amounts of COVID-19 because they're likely not contagious, the Daily Mail reported Sunday.

The experts pointed to the fact that some 90% of those tested for coronavirus last month in Massachusetts, New York and Nevada carried barely any traces of the virus.

The PCR test, the most widely used diagnostic test for coronavirus in the United States, usually take 37 or 40 cycles, but experts say this is too high because it detects very small amounts of the virus that do not pose a risk.

https://www.newsmax.com/newsfront/pcr-t...


https://www.sciencemag.org/news/2020/09...

But whether to add it to test results "is one of the most pressing questions out there," says Michael Mina, a physician and epidemiologist at Harvard University's T.H. Chan School of Public Health

Skratka bulšitiranje laikov se nadaljuje. Vseeno je lepo vidt, da se nekatere mainstream strani poačsi že sprašujejo.
Čez čas bi se moralo pokazati kako so nas bulšitirali leta 2020. Ampak nobody will care, in oblasti bodo zanikale.

Znas definirati te cikle?

Cikli podvojevanja.
Vsak dodaten cikel nad 30 je potovanje v metafizične vode.

PCR test NI, poudarjam NI!!! namenjen odkrivanju infektivnosti in ravno tako ni primeren za testiranje izven striktnih laboratorijskih procesov.
Pobiranje brisa v šotorijh, ob cesti je ravno tako bebavo. Poznavalec je rekel, da če v neki kriminalni preiskavi prideš s takim testom pred sodnika te pošlje domov.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 21:14 izjavil:

Danes bo več kot 500 okuženih piše 24ur.

Oh dear.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 21:14 izjavil:

Danes bo več kot 500 okuženih piše 24ur.

Ukrepi prijeli za oceno 5!
Pri nas se še vedno v okolici dogajajo zabave (vsaj po FBju sodeč)

HappyPills je 13. okt 2020 ob 21:20 izjavil:

Rdeči paket bo kmalu dostavljen.

Sociopatski Mikroinfarkterji že skačete od veselja vidim.

Jureflux me spominja na tistega gimpa v Pulp Fiction. Zaprt v zaboju, cel vesel ko vidi, da bo nekdo drugi posiljen.

Če ne veste o čem govorim, shame on you oz. poguglajte Pulp Fiction rape scene.

Veste kaj bi bilo funny?
Da se izvede marčevski lockdown na hard. Ljudi pa testirajo na domu in okužbe vseeno v nebo.

Če se to zgodi i'd die from laughter.

To pa ni res. Mikroinfarkterji tipa jure in darklord so zelo veseli ob najavi lockdowna.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 21:26 izjavil:

Veste kaj bi bilo funny?
Da se izvede marčevski lockdown na hard. Ljudi pa testirajo na domu in okužbe vseeno v nebo.

Če se to zgodi i'd die from laughter.

Kaj majo veze okužbe? Testiranje je odličen način preprečevanja širjenja okužb, če ljudje sodelujejo pri odgovornem ravnanju.
Lockdown se bo pa zgodil bolj ali manj zaradi števila ljudi v komi na intenzivni.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 21:26 izjavil:

Veste kaj bi bilo funny?
Da se izvede marčevski lockdown na hard. Ljudi pa testirajo na domu in okužbe vseeno v nebo.

Če se to zgodi i'd die from laughter.

Let me guess:
- okužbe vseeno v nebo -> ukrepi ne delajo
- okužbe ostanejo -> ukrepi ne delajo
- okužbe strmoglavijo -> ukrepi ne delajo (ker so *obviously* nepotrebni, ker virus ni kužen)