Je vzpodbujanje nenošenja maske v (zaprtih) javnih prostorih kaznjivo?

ker pač oni hočejo imet/nudit [insert neko nenujno storitev] right nao

Hočejo nudit? Kaj pa če morajo, če nimajo drugega izhoda? Če jim država krije stroške ne rečem, ampak tukaj se bije boj, kdo je do sredstev upravičen.

o+ nevone

Kako pa lahko nekaj zapreš brez dokazov da je vir okužb?

nevone je 12. okt 2020 ob 23:30 izjavil:

ker pač oni hočejo imet/nudit [insert neko nenujno storitev] right nao

Hočejo nudit? Kaj pa če morajo, če nimajo drugega izhoda? Če jim država krije stroške ne rečem, ampak tukaj se bije boj, kdo je do sredstev upravičen.

o+ nevone

Ne vem. Upravičeno so lahko nezadovoljni nad ukrepi, ker finančno njih najbolj prizadanejo. Ampak tožba za odpravo ukrepov se mi glede na celo situacijo ne zdi prava.

Bolj se imajo sicer za to "zahvaliti" svojim strankam, ki kažejo jebiveterski odnos. Ko pride do takšne situacije, da je treba nujno pojačat ukrepe, se pogleda, kje je folk na kupu brez zaščite, in se gre po vrsti. Na kavico se da tudi ob upoštevanju ukrepov (od 30 minut kofetkanja je samega pitja bolj 30 sekund), ampak se folku to zdi pač brezveze in bodo kafiče očitno spet zaprli.

Jim sicer tega nikakor ne privoščim, ampak so imeli tudi nekaj časa, da so se na "drugi val" pripravili. Od lakote sicer nihče ne bo umrl. Od virusa pa.

If you run into an asshole in the morning, you ran into an asshole. If you run into assholes all day, you're the asshole

Dead people? No biggie!
Few jobs lost? *loses their mind*

Hecno, prav isto velja zate.

Ne vem. Upravičeno so lahko nezadovoljni nad ukrepi, ker finančno njih najbolj prizadanejo. Ampak tožba za odpravo ukrepov se mi glede na celo situacijo ne zdi prava.

Dobro, tebe bomo zaprli, ker jaz pravim, da si mogoče ti vir 50% vseh okužb s korono v Sloveniji. Dokazov nimam (ali pa jih nočem pokazat). Ko boš zaprt boš dobil vodo in hrano, tako da umrl ne boš. Ta ukrep se mi zdi smiselen.

darkolord je 13. okt 2020 ob 00:44 izjavil:

Kaj pa na to pravi stroka?

Case-patients were more likely to have reported dining at a restaurant (any area designated by the restaurant, including indoor, patio, and outdoor seating) in the 2 weeks preceding illness onset than were control-participants (adjusted odds ratio [aOR] = 2.4; 95% confidence interval [CI] = 1.5–3.8). Restricting the analysis to participants without known close contact with a person with confirmed COVID-19, case-patients were more likely to report dining at a restaurant (aOR = 2.8, 95% CI = 1.9–4.3) or going to a bar/coffee shop (aOR = 3.9, 95% CI = 1.5–10.1) than were control-participants.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

Provided good hygiene and social distancing measures, there was no increased COVID-19 spread at training facilities.

Stroka pravi, da problemov ni.

112 od kolikih

Te številke so problematične. Gledat moraš možnost, da bi šel v naključno izbrano dvorano (predvidevam da je dance class v dvorani?) izmed vseh v okolici in bi zbolel vs možnost da bi šel recimo v naključno izbrano trgovino/šolo/delovno mesto in zbolel. Ker če je število okuženih, ki hodijo okoli nizko, je verjetnost da se okužiš kjerkoli nizka, če je število visoko je pa kjerkoli visoka. Problem super spreadinga pa lahko rešiš tako da je pač naenkrat not manj ljudi (pač odvisno od velikosti dvorane).

Zame je bistvena stvar to - a imam z obiskom dejavnosti X večjo potencialno škodo ali korist.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 01:58 izjavil:

To je ena redkih epidemij, ki potrebuje rafiniran pregled statističnih podatkov, da se jo potrdi.

Haha. What a joke.

Dejansko brez ukrepov še vedeli ne bi da je epidemija.

^ Marko Potrč on S-T confirmed

Iz ekonomskega vidika je smisel ponovnega zapiranja, da se uničijo mala in srednja podjetja, velike korporacije pa prevzamejo njihov posel. Najprej bodo šle manjše gostilne, katere se oddajo v najem po gobe. Noben več ne bo želel v ta posel (plačevat najemnino in se it biznis). Na koncu bodo velike korporacije te nepremičnine pokupile od lastnikov (kateri več ne bo našli najemnikov) in jih združile v verigo gostiln in bodo potem one s tem upravljale. Pri ostalih podjetjih sledi enako...

Kar se pa tiče sledenja stikov. Ni možno. Če želimo preprečiti širitev niti maske niso dovolj, niti cepivo ne bo preprečilo/uničilo virusa. Še noben cepljen se ni ubranil pred virusom, cepivo mu je le ublažilo bolezen, kar pa naredi tudi dober imunski sistem, če ga krepiš. Edino kar nam ostane je, da se zapremo v bunkerje do leta 2100 in ima vsak svojo celico in se več ne družimo drugače kot preko računalnikov in delamo samo iz bunkerja. To bo edino preprečilo širitev. In kdo je za to, naj že gre enkrat za vselej živet v bunker, vse ostale, ki pa nas ni strah tega virusa in sedaj ne paničarimo kot nekateri tukaj, pa se nas naj pusti na miru, da odživimo na Zemlji kot smo živeli do leta 2020. Svet se naj razdeli na dva reda:

1. red - paničarji --> življenje v bunkerju do konca svojih dni

2. red --> vsi ostali, kateri želimo živeti kot smo živeli do leta 2020

Imamo tehnologijo, katera nam omogoča, da se razdelimo na dva dela in se vsak posameznik odloči v katero ureditev bo šel živet.

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Ne delamo vsi v javni upravi, kjer je služba in plača doživljenska četudi nič produktivnega ne ustvarjaš.

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Nisem antimasker, nasprotno. Ampak tole kar pišeš ni izvedljivo v praksi, vsaj brez večjih ekonomskih posledic za veliko večino ljudi/podjetij. Žal ne bo šlo tako.

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 00:42 izjavil:

Žal. Takih ne butam vn.

Si skoraj na ravni Marie Antoniette ... "let them eat cake".

Tebe itak ni za jemati resno. Postal si vaški oz. forumski posebnež, neke vrste dvorni norček.

suzej je 13. okt 2020 ob 02:15 izjavil:

vostok_1 je 13. okt 2020 ob 01:58 izjavil:

To je ena redkih epidemij, ki potrebuje rafiniran pregled statističnih podatkov, da se jo potrdi.

Haha. What a joke.

Dejansko brez ukrepov še vedeli ne bi da je epidemija.

Tole izjavo pa le objavi na FB.

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 06:54 izjavil:

Iz ekonomskega vidika je smisel ponovnega zapiranja, da se uničijo mala in srednja podjetja, velike korporacije pa prevzamejo njihov posel. Najprej bodo šle manjše gostilne, katere se oddajo v najem po gobe. Noben več ne bo želel v ta posel (plačevat najemnino in se it biznis). Na koncu bodo velike korporacije te nepremičnine pokupile od lastnikov (kateri več ne bo našli najemnikov) in jih združile v verigo gostiln in bodo potem one s tem upravljale. Pri ostalih podjetjih sledi enako...

Kar se pa tiče sledenja stikov. Ni možno. Če želimo preprečiti širitev niti maske niso dovolj, niti cepivo ne bo preprečilo/uničilo virusa. Še noben cepljen se ni ubranil pred virusom, cepivo mu je le ublažilo bolezen, kar pa naredi tudi dober imunski sistem, če ga krepiš. Edino kar nam ostane je, da se zapremo v bunkerje do leta 2100 in ima vsak svojo celico in se več ne družimo drugače kot preko računalnikov in delamo samo iz bunkerja. To bo edino preprečilo širitev. In kdo je za to, naj že gre enkrat za vselej živet v bunker, vse ostale, ki pa nas ni strah tega virusa in sedaj ne paničarimo kot nekateri tukaj, pa se nas naj pusti na miru, da odživimo na Zemlji kot smo živeli do leta 2020. Svet se naj razdeli na dva reda:

1. red - paničarji --> življenje v bunkerju do konca svojih dni

2. red --> vsi ostali, kateri želimo živeti kot smo živeli do leta 2020

Imamo tehnologijo, katera nam omogoča, da se razdelimo na dva dela in se vsak posameznik odloči v katero ureditev bo šel živet.

Ježešna, koliko BSa v enem postu. They are here to get you! Lookout! Glavo v folijo zavit (tako posebno, ki ščiti pred 5G in chemtrailsi).

dripac je 13. okt 2020 ob 07:44 izjavil:

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Nisem antimasker, nasprotno. Ampak tole kar pišeš ni izvedljivo v praksi, vsaj brez večjih ekonomskih posledic za veliko večino ljudi/podjetij. Žal ne bo šlo tako.

Seveda da je. Kar počaki 2 tedn in bo lockdown. Dobr so te opral s tem zgodbicam kaj vse si ne moremo privoščit. Pol leta je pač treba še stisnt izves hammer and the dance potem bo pa počasi cepivo.

Kamikaza ja se strinjam tem v JU je še lažje kot nam spjevcem ampak bomo preživel.

Ja, pa se ti obnasaj bolj odgovorno, ne?
A ce bo Jansa iz sestega nadstropja skocil iz balkona bos ti tudi?
Pa ce mislis, da bom po Facebooku Alenke Bratusek zdaj brskal se tudi motis. Nehaj jo stalkat, no, so tud bolj postavne tam gor, ce ze v zivo do nobene ne upas.

Sicer je res, da so ravno ljudje na čelu vlade zgled nam ostalim in če kdo bi se oni morali prvi tega zavedat in nositi maske povsod.

Res pa je, da trenutno mi noben ne zna povedati kateri ukrepi so še boljši kot so pa trenutni.
Pač roko na srce nočem zboleti.....pa mogoče bi jaz še dobro odnesel (čeprav nikoli ne veš) definitivno pa ne bi moji starši (srčni, pljučni bolniki) in da jaz zbolim in na začetku še nevedoč vse to prenesem na njih.
Trenutno ni zdravila in ni cepiva....se pravi, če nočem zboleti moram razkuževati roke, imeti varnostno razdalijo in nositi masko.....
Masko nosim zato, da zaščitim tebe....ti pa nosiš masko zato, da zaščitiš mene....na ta način sva oba naredila max, da se zaščitiva (kljub temu pa še vedno ostaja velika možnost, da se bova na koncu oba okužila), če pa obstaja možnost, da to okužbo preprečim z naštetimi ukrepi jih bom upošteval.
Nič me ne stane, da dam masko gor ko grem v trgovino.....če jo ima lahko trgovka 8 ur na nosu jo bom imel tudi jaz lahko tistih 10 minut.

Vsi bi se držali dogovorjenih ukrepov dokler ne odkrijejo cepiva in bi bilo mogoče manj okuženih......z vsemi vodilnimi možmi na čelu.

Kot rečeno...nosim masko....omejil sem stike, razkužujem roke in držim varnostno razdalijo....žal trenutno več za tebe ne morem narediti....kaj si pa ti naredil za mene?

          je 13. okt 2020 ob 08:18 izjavil:

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 07:37 izjavil:

HappyPills je 13. okt 2020 ob 07:33 izjavil:

Kera panika vlada med antimaskerji. Prav težko vas je brat. Preživel smo svetovne vojne kugo koze ird. Bomo pa ja 2 mesca lockdowna. Ne bit taki pusiji. Skuhas čaj prebereš knjigo pa bo mimo

Ne delamo vsi v javni upravi, kjer je služba in plača doživljenska četudi nič produktivnega ne ustvarjaš.

In kaj predlagaš kot alternativo trenutnim ukrepom?

Edina alternativa je sedaj, ko se ve, da virus ni tako nevaren, niti se ne širi tako zelo kot nekateri želijo prikazati, namreč imaš primere, ko so ljudje v stiku z okuženim v stanovanju ali avtu, pa se sami ne okužijo... torej se zato vse pusti kot je oz. kot je bilo v vsaki sezoni gripe. Nobenih lockdownov več, se pa omejijo/prepovejo obiski v bolnicah/domovih, ko je sezona gripe in obdrži da se moramo držati varnostne distance. Nošenje mask pa ukinemo oz. je po želji vsakega posameznika. Kdo hoče nosit in se boji, jo naj nosi.

To je edina alternativa, katera ne bo na dolgi rok pustila ekonomskih posledic. Prav tako pa ne bo pustila psiholoških posledic na ljudeh, predvsem tistih najmlajših, kateri še hodijo v šolo in se radi igrajo/družijo s svojimi vrstniki...


...
Beri ta moj komentar zgoraj.

Likalnik je 13. okt 2020 ob 08:35 izjavil:

Res pa je, da trenutno mi noben ne zna povedati kateri ukrepi so še boljši kot so pa trenutni.

zmaugy je 13. okt 2020 ob 08:18 izjavil:

PersonaRuda je 13. okt 2020 ob 06:54 izjavil:

Iz ekonomskega vidika je smisel ponovnega zapiranja, da se uničijo mala in srednja podjetja, velike korporacije pa prevzamejo njihov posel. Najprej bodo šle manjše gostilne, katere se oddajo v najem po gobe. Noben več ne bo želel v ta posel (plačevat najemnino in se it biznis). Na koncu bodo velike korporacije te nepremičnine pokupile od lastnikov (kateri več ne bo našli najemnikov) in jih združile v verigo gostiln in bodo potem one s tem upravljale. Pri ostalih podjetjih sledi enako...

Kar se pa tiče sledenja stikov. Ni možno. Če želimo preprečiti širitev niti maske niso dovolj, niti cepivo ne bo preprečilo/uničilo virusa. Še noben cepljen se ni ubranil pred virusom, cepivo mu je le ublažilo bolezen, kar pa naredi tudi dober imunski sistem, če ga krepiš. Edino kar nam ostane je, da se zapremo v bunkerje do leta 2100 in ima vsak svojo celico in se več ne družimo drugače kot preko računalnikov in delamo samo iz bunkerja. To bo edino preprečilo širitev. In kdo je za to, naj že gre enkrat za vselej živet v bunker, vse ostale, ki pa nas ni strah tega virusa in sedaj ne paničarimo kot nekateri tukaj, pa se nas naj pusti na miru, da odživimo na Zemlji kot smo živeli do leta 2020. Svet se naj razdeli na dva reda:

1. red - paničarji --> življenje v bunkerju do konca svojih dni

2. red --> vsi ostali, kateri želimo živeti kot smo živeli do leta 2020

Imamo tehnologijo, katera nam omogoča, da se razdelimo na dva dela in se vsak posameznik odloči v katero ureditev bo šel živet.

Ježešna, koliko BSa v enem postu. They are here to get you! Lookout! Glavo v folijo zavit (tako posebno, ki ščiti pred 5G in chemtrailsi).

Torej ti trdiš, da če se cepiš proti gripi, potem 100% nemoreš zboleti?? Pa kdo omenja 5G ali alufolijo tukaj? Ti paničar pomoje hodiš s skafandrom po stanovanju, spiš z masko in ješ alufolijo, samo da nebi zbolel z tem ne tako nevarnim virusom butec zmešani.

nekikr je 13. okt 2020 ob 08:44 izjavil:

In kaj predlagaš kot alternativo trenutnim ukrepom?

Nemogoč odgovor glede na to da nimamo nobenih vhodnih podatkov. To bi bil lahko prvi korak. Vhodni podatek kakšna je smrtnost, kakšna je kužnost, kakšen je potek bolezni pri taki in taki skupini itd. Dokler imamo pa podatke tipa: če umreš v X dneh (odvisno od države) po pozitivnem testu ne glede na realni vzrok smrti, si covid žrtev, je pa nemogoče delati kakršnekoli zaključke in uvajati ukrepe. V UK si bil Covid žrtev tudi, če te je avtomobil zbil po 60 dneh od pozitivnega testa (kar so zdaj zmanjšali na "samo" 28 dni).
Obstaja pa golo dejstvo, da če bi bil to res Apokaliptični Virus na ravni španske gripe ali še česa hujšega, kot nas prepričujejo, potem ne bi s Covidom (ne zaradi) dvakrat tedensko umrl en 85+ letnik s tremi težkimi boleznimi v zadnjem stadiju, ampak bi bili kupi mrtvih povsod.

+1

Kar počaki 2 tedn in bo lockdown.

No zdaj pa razloži, zakaj bi ta lockdown deloval, če prvi ni.