Zakaj voda ne steče skozi luknjice

Tero je 25. sep 2020 ob 15:25 izjavil:

Ko sem se danes igral z otroci v bazenu mi je padlo v oci del igrače. Na sliki spodaj. Zakaj voda ne steče skozi luknjice?

Predvidevam da Kapilarni efekt oziroma površinska napetost vode (zato tudi kapljica drži obliko)

Erik39 je 25. sep 2020 ob 19:33 izjavil:

Voda ne steče zaradi luknjice zaradi površinske napetosti vode. Molekule vode se zaradi Van-der Walsovih vezi držijo skupaj ena druge. Če boš vodi dodal surfactante (sredstvo za pomivanje posode), bo stekla skozi luknjice.

Surface tension @ Wikipedia

Kapilarni efekt pa je nekaj povsem drugega in nima nič veze pri tem zakaj voda ne steče skozi cedilo.

Ima veze, kapilarni efekt je posledica površinske napetosti

v glavnem, voda ne teče.

No ja, če smo natančni in že podeljujejmo cveke iz fizike, tudi pri kapilarnem efektu voda ne teče. Se pa v kapilari dvigne do določene višine.
Je pa res, da imamo dva pojava, ki sta neodvisni posledici površinske napetosti v kapljici vode. Velik problem kapilarnega širjenja vode je v gradbeništvu, ko se vlaga kapilarno širi po zidovih.
In še odgovor OP. Saj steče do določene višine, potem pa se zaradi opisanega vzroka ustavi.

mirator je 26. sep 2020 ob 13:36 izjavil:

No ja, če smo natančni in že podeljujejmo cveke iz fizike, tudi pri kapilarnem efektu voda ne teče. Se pa v kapilari dvigne do določene višine.
Je pa res, da imamo dva pojava, ki sta neodvisni posledici površinske napetosti v kapljici vode. Velik problem kapilarnega širjenja vode je v gradbeništvu, ko se vlaga kapilarno širi po zidovih.
In še odgovor OP. Saj steče do določene višine, potem pa se zaradi opisanega vzroka ustavi.

Pri kapilarnem efektu se vode dnigne v kapilari do dolečene višine, ampak ko ta pojav poteka, voda "teče" v kapilaro. Sem že prej razmišljal ali naj grem v detajle v odgovoru na post avtorja teme ali ne, pa sem se odločil da je bolje da ne. Sicer pa ti bi bil pa slab učitelj! Opravka imam z nekom ki nima pojma o pojmu, meša kapilarni efekt in površinsko napetost, ti bi mu šel pa zadevo še dodatno komplicirat. Bravo. Tip misli da je kapilarni efekt zaslužen da mu vod ne steče skozi cedilo. Tak definitivno in brez dvoma zasluži cvek pri fiziki.

Raptor F16, si že 20 let star? ;)

Karkoli že tukaj se gre za kapilarni učenik oz močečnost tekočine.
Ste vededeli da ima tekoči helij tako močno kapilarnost, da teče iz posodice gor in potem dol?

S površinsko napetostjo fluida se pa lahko približno določi močečnost fluida.

Erik39 je 26. sep 2020 ob 22:10 izjavil:

mirator je 26. sep 2020 ob 13:36 izjavil:

No ja, če smo natančni in že podeljujejmo cveke iz fizike, tudi pri kapilarnem efektu voda ne teče. Se pa v kapilari dvigne do določene višine.
Je pa res, da imamo dva pojava, ki sta neodvisni posledici površinske napetosti v kapljici vode. Velik problem kapilarnega širjenja vode je v gradbeništvu, ko se vlaga kapilarno širi po zidovih.
In še odgovor OP. Saj steče do določene višine, potem pa se zaradi opisanega vzroka ustavi.

Pri kapilarnem efektu se vode dnigne v kapilari do dolečene višine, ampak ko ta pojav poteka, voda "teče" v kapilaro. Sem že prej razmišljal ali naj grem v detajle v odgovoru na post avtorja teme ali ne, pa sem se odločil da je bolje da ne. Sicer pa ti bi bil pa slab učitelj! Opravka imam z nekom ki nima pojma o pojmu, meša kapilarni efekt in površinsko napetost, ti bi mu šel pa zadevo še dodatno komplicirat. Bravo. Tip misli da je kapilarni efekt zaslužen da mu vod ne steče skozi cedilo. Tak definitivno in brez dvoma zasluži cvek pri fiziki.

Imaš prav, bil bi slab ućitelj, zato tudi učitelj nisem postal. Imam pa precej praktičnih izkušenj, ki jih vsaj zase podprem tudi s teorijo. Pa pustiva to, ker je off topic.
Se pa ne morem strinjati s tabo, da pomeni dvig vode po kapilari tečenje. Tečenje (ali morda curljanje ali kapljanje) pa je, če je kapilara krajša od višine kapilarnega dviga.
Sicer pa forum je zato, da si pomagamo in OP je povsem dobronamerno vprašal, kar ga je zanimalo in mislim da je dobil dovolj odgovorov.

Raptor F16 je 26. sep 2020 ob 23:38 izjavil:

Erik39 je 26. sep 2020 ob 22:10 izjavil:

mirator je 26. sep 2020 ob 13:36 izjavil:

No ja, če smo natančni in že podeljujejmo cveke iz fizike, tudi pri kapilarnem efektu voda ne teče. Se pa v kapilari dvigne do določene višine.
Je pa res, da imamo dva pojava, ki sta neodvisni posledici površinske napetosti v kapljici vode. Velik problem kapilarnega širjenja vode je v gradbeništvu, ko se vlaga kapilarno širi po zidovih.
In še odgovor OP. Saj steče do določene višine, potem pa se zaradi opisanega vzroka ustavi.

Pri kapilarnem efektu se vode dnigne v kapilari do dolečene višine, ampak ko ta pojav poteka, voda "teče" v kapilaro. Sem že prej razmišljal ali naj grem v detajle v odgovoru na post avtorja teme ali ne, pa sem se odločil da je bolje da ne. Sicer pa ti bi bil pa slab učitelj! Opravka imam z nekom ki nima pojma o pojmu, meša kapilarni efekt in površinsko napetost, ti bi mu šel pa zadevo še dodatno komplicirat. Bravo. Tip misli da je kapilarni efekt zaslužen da mu vod ne steče skozi cedilo. Tak definitivno in brez dvoma zasluži cvek pri fiziki.

Wow, chill the fuck out.

Ko si omenil provršinsko aktivne snovi (PAS) kot "surfactante" mi je bilo jasno da si samo še en namišljen fizik ki je brez googla in wikipedije mrzel.

Tako kot kvazi strojniki ki lapajo o nekem karbonskem jeklu #doublefacepalm

To je zato ker ne poznate terminologije. Izrazov pa ne poznate, ker očitno niste dali skozi dovolj šole, da bi jih tudi razumeli.

Ko si omenil provršinsko aktivne snovi (PAS) kot "surfactante" mi je bilo jasno da si samo še en namišljen fizik ki je brez googla in wikipedije mrzel.

Wow, chill the fuck out.

NE, you chill the fuck out. TI si tisti, ki v svojem postu nisi povedal niti ene resnične zadeve in si samo trolal.

Kakšnen namišljen fizik neki? Sem diplomiran inženir strojništva. In brez googla in wikipedie nisem mrzel, ker imam ogromno bazo memoriziranega znanja. Vse kar sem zapisal o tej temi sem zapisal brez da googla in gledal wikipidio, ampak je bilo zapisano direktno iz imformacij iz glave. Surfactant pa je snov ki zmanjša površinsko napetost. Eni za razliko od tebe imamo znanje in spodobnost razumevanja problemov.

Tako kot kvazi strojniki ki lapajo o nekem karbonskem jeklu

Aha, zdej se bova šla pa kvazi podobnost in navajala primere in podatke, ki z mano nimajo nobene zveze. Vse jasn. Vse z namenom da zavedeš v debati nepoučenega bralca. Bravo.

To je zato ker ne poznate terminologije. Izrazov pa ne poznate, ker očitno niste dali skozi dovolj šole, da bi jih tudi razumeli.

Poznam terminologijo in izraze, ter vem kaj pomenijo, kar glede na tvoje poste ne bi mogli trditi.

starfotr je 27. sep 2020 ob 06:17 izjavil:

Seveda je ena izmed gonilnih sil kapilarnega efekta površinska napetost, vendar pri cedilu NE GRE za kapilarni efekt (ni pri tem pojavu da voda NE steče čez cedilo nobenih kapilar, skozi katere bi voda stekla ali se v njih povzpela, ker lih to je fora VODA NE STEČE čez cedilo)!

Tebi ni jasna osnovna fizika. Sedi cvek.

Skozi cedilo. Bralno razumevanje, funkcionalna pismenost. Sedi 1.

Mislim da si dokazal da ne razumeš problema o katerem je spraševal avtor teme. In da, kumot lahko za namene praktičnosti imenujemo zadevšno ki jo ima avtor teme na sliki cedilo. Tako da edini funkcionalno nepismen v tej temi si le ti sam, prav tako si edini ti tukaj, ki kažeš pomankanje bralnega razumevanja.

OP je dobil odgovor.
Cvek pa si zaslužijo vsi s svojimi razlagami zaradi slovnice, ker ste en za drugim neberljivi.

Vice je 2. okt 2020 ob 14:40 izjavil:

OP je dobil odgovor.
Cvek pa si zaslužijo vsi s svojimi razlagami zaradi slovnice, ker ste en za drugim neberljivi.

Če se nanaša name: potem žal nisi funkcionalno pismen, če pa se ne nanaša name: i don't give a fuck.

Erik39 je 2. okt 2020 ob 11:04 izjavil:

Sem diplomiran inženir strojništva.

Nisi ti znan kot forumski lažnjivček? Strojništvo imajo po novem na filo faksu?

Aston_11 je 2. okt 2020 ob 19:19 izjavil:

Erik39 je 2. okt 2020 ob 11:04 izjavil:

Sem diplomiran inženir strojništva.

Nisi ti znan kot forumski lažnjivček? Strojništvo imajo po novem na filo faksu?

Nisem, si me zamešal s kom. Fakulteto za strojništvo imam, ima tudi dokaz, ki sem ga v preteklosti že objavil na forumu, da spadam med 5 % najboljših študentov stojne fakultete. Si pa ti znan po svoji nesposobnosti razmišljanja in neprestanem debilnem trolanju povsod, sklepajoč glede na tvoje poste.

Tip je cela komedija. Ta driska mala nima niti mature opravljene, pa se šopiri z visokošolsko listino.

Ti si komedija, šupak en. Edina driska tukaj si ti, ne jaz. Maturo imam, kot tudi fakulteto za strojništvo. Vidi se da o tehniki nimaš veliko pojma, to be honest.

Pojav po katerm sprašuje avtor teme, ni posledica kapilarnega efekta, temveč je posledica povpršinske napetosti in omočljivosti. Komur to ni jasno, pač o zadevi nima pojma, to drži kot pribito. :)