Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope?

GregiB je 12. avg 2020 ob 08:15 izjavil:

spegli je 11. avg 2020 ob 23:58 izjavil:

Zadnjič sem prebral, da plačaš vrtec enako, če imaš 1k neto ali 20k neto. Lmao. In debilni politiki to podpirajo. Trolom iz kleti pa sporočam gtfo.-

Jest sem prebral celo, da je tudi odvoz smeti, elektrika, RTV prispevek enak za bogatune, kot za reveže... mislim... kam gre ta svet?!

Kaj je pa tu narobe? Jaz bi bogate se subvencioniral, revezem pa nalozil dodatne davke. Bojo vsaj dojeli, kam s svojimi glasovi SDS in podobnim peljejo Slovenijo. Prevec imajo, se vedno prevec ljudi lahko zivi z minimumom pred tvejckom. To je treba popravit, morajo se zaceti zavedati kaj je neoliberalizem in kapitalizem v resnici, ne takole nekaj "na soft" kar se gremo.

bigsmally je 12. avg 2020 ob 10:17 izjavil:

winterriver je 12. avg 2020 ob 10:01 izjavil:

Jaz bi bogate se subvencioniral, revezem pa nalozil dodatne davke.

Tudi jaz sem kdaj mislil da bi bilo bolje če bi preprosto s tega vidika podpirali dvig populacije določenega materiala (na podlagi višji IQ, višji prihodki).

Moj zapis zgoraj je bil cinicna pripomba Bogati niso bogati zaradi visjega IQja ampak ker so vecje pizde kot ostali. Vsaj vecina.

bigsmally je 12. avg 2020 ob 10:37 izjavil:

winterriver je 12. avg 2020 ob 10:29 izjavil:

Bogati niso bogati zaradi visjega IQja ampak ker so vecje pizde kot ostali. Vsaj vecina.

Do konca srednjega veka je šel povprečen IQ v Evropi strmo navzgor ker so bili plemiči, vladarji, kralji... "politična elita" edini ki jim ji je preživelo več otrok kot pa raji na gmajni/ulici.

Višji srednji sloj je še vedno v povprečju precej bolj inteligenten kot preostali. Zato pa imaš najvišje davke ravno za njih. Bogataši se zmeraj derejo kako je treba ravno njim pobrati več, kako so ravno oni krivi za mizerijo preostalih in spodnji sloj skupaj z Bezosom vzklika: eat the rich.

Predvsem bolj pokvarjen, pa tudi srednji sloj je treba izkoreniniti. Ostati morajo samo subvencionirani bogatasi (fevdalci) in tlacani. Kar se pa tako ali tako ze dogaja.

Mato989 je 12. avg 2020 ob 09:53 izjavil:

Mr.B je 12. avg 2020 ob 09:39 izjavil:

Mato989 je 12. avg 2020 ob 09:29 izjavil:

GregiB je 12. avg 2020 ob 08:15 izjavil:

spegli je 11. avg 2020 ob 23:58 izjavil:

Zadnjič sem prebral, da plačaš vrtec enako, če imaš 1k neto ali 20k neto. Lmao. In debilni politiki to podpirajo. Trolom iz kleti pa sporočam gtfo.-

Jest sem prebral celo, da je tudi odvoz smeti, elektrika, RTV prispevek enak za bogatune, kot za reveže... mislim... kam gre ta svet?!

Dejansko je odvoz smeti najvecji nateg ever zaradi zakonodaje in nezmoznosti odjave

Sreča, da nisi bil v krajih, kjer tega ni in lahko rečeš da ni nateg, ker ti tega ni potrebno odjavit.Tvoja majhnost se potrjueje vsak dan.

Ojoj... Nas pa tu nategujejo in mormo placat tudi ce mamo prazno stanovanje in ne proizvajam smeti

Zagotovo je to v glavi bil izjemno močan argument.

winterriver je 12. avg 2020 ob 10:01 izjavil:

GregiB je 12. avg 2020 ob 08:15 izjavil:

spegli je 11. avg 2020 ob 23:58 izjavil:

Zadnjič sem prebral, da plačaš vrtec enako, če imaš 1k neto ali 20k neto. Lmao. In debilni politiki to podpirajo. Trolom iz kleti pa sporočam gtfo.-

Jest sem prebral celo, da je tudi odvoz smeti, elektrika, RTV prispevek enak za bogatune, kot za reveže... mislim... kam gre ta svet?!

Kaj je pa tu narobe? Jaz bi bogate se subvencioniral, revezem pa nalozil dodatne davke. Bojo vsaj dojeli, kam s svojimi glasovi SDS in podobnim peljejo Slovenijo. Prevec imajo, se vedno prevec ljudi lahko zivi z minimumom pred tvejckom. To je treba popravit, morajo se zaceti zavedati kaj je neoliberalizem in kapitalizem v resnici, ne takole nekaj "na soft" kar se gremo.

Ah no, zato so pa v ameriki proti socializumu. Pa nasrečo so tako zabiti, da bodo vedno proti njemu, čeprav bi po tvoje živeli ...

Ah ja, mr.b pa kot obicajno ni nic jasno, kapitalizem, socializem, to je zanj vse enako...

bigsmally je 12. avg 2020 ob 13:33 izjavil:

Mr.B je 12. avg 2020 ob 13:24 izjavil:

Ah no, zato so pa v ameriki proti socializumu. Pa nasrečo so tako zabiti, da bodo vedno proti njemu, čeprav bi po tvoje živeli ...

Zakaj v Ameriki ne morejo imeti zastonj zdravstva ti je takoj jasno ko pogledaš statistike katera demografija neto vplača pozitivno in katera negativno.

V bistvu je po celem svetu problem da ne plača ta ki pije:

Kaj pa pomeni ta graf? Da povprečna 70 letna američanka dobi 100.000$ letno iz strani države, 35-letnica pa borih 50.000$?

PrimoZ_ je 12. avg 2020 ob 14:31 izjavil:

Tu vas kar nekaj pravi, da je na svetu preveč ljudi.
Zakaj torej bi potem želeli povečati populacijo evrope ?

Sploh ne.... Populacijo drugih kontinentov izven evrope in s. Amerike je potrebno znizat za 50%

Prosim ignorirajte Mr.Bja. Je zelo nekvaliteten trol.

Mr.B je 12. avg 2020 ob 15:26 izjavil:

winterriver je 12. avg 2020 ob 14:31 izjavil:

Ah ja, mr.b pa kot obicajno ni nic jasno, kapitalizem, socializem, to je zanj vse enako...

Kaj je pa tu narobe? Jaz bi bogate se subvencioniral, revezem pa nalozil dodatne davke. Bojo vsaj dojeli, kam s svojimi glasovi SDS in podobnim peljejo Slovenijo. Prevec imajo, se vedno prevec ljudi lahko zivi z minimumom pred tvejckom. To je treba popravit, morajo se zaceti zavedati kaj je neoliberalizem in kapitalizem v resnici, ne takole nekaj "na soft" kar se gremo.

Ko boš sposoben slediti vsebini , pa začni odgovarjati.

winterriver je 12. avg 2020 ob 10:29 izjavil:

Moj zapis zgoraj je bil cinicna pripomba

Mr.B je 12. avg 2020 ob 15:26 izjavil:

Ko boš sposoben slediti vsebini , pa začni odgovarjati.

Torej drzi se lastnih nasvetov.

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 14:40 izjavil:

PrimoZ_ je 12. avg 2020 ob 14:31 izjavil:

Tu vas kar nekaj pravi, da je na svetu preveč ljudi.
Zakaj torej bi potem želeli povečati populacijo evrope ?

Prebrati bi moral večji del teme.
Vprašanje smo že obravnavali.

Populacijo evrope ni nujno potrebno večati, je potrebno kvečjemu ohranjati in je tudi potrebno se braniti pred vdori.
V prehodni fazi bo nataliteta še pomembna. Ne moremo iti cold turkey čez noč, brez katastrofalnih posledic.
Skratka, večplastna rešitev je potrebna.

Post je bil amensko malo provokativen.
Strinjam se s tem da se populacijo ohranja, ne vidim pa res nobene potrebe po večanju. Tudi samo ohranjanje ni nujno da je na podlagi rojstev, lahko je tudi z priseljevanjem pod pogojem da je to kontrolirano.
Jaz za razliko od mnogih tu ne mislim da so prisiljenci privzeto slabši kot domačini, le poskrbeti je treba za pravo integracijo.
Če v geto natrpaš miljon priseljencev bo to recept za katastrofo, nezadovoljstvo nad razmerami, kriminal, vase zaprta skupnost,... če ta isti miljon razseliš med 500 miljoni ostalih pa se bodo posamezniki precej bolj integrirali in po večini bodo že njihovi otroci praktično domačini.

Dodaten bonus pa je še da privabljaš najbolj sposobne/talentirane ljudi iz drugih držav, kot npr. dela ZDA.
Je pa to dejansko slabo za izvorne države, ker jih na nek način ropaš inteligence/sposobnosti in otežuješ razvoj, da bi država postala kaj boljšega.

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:05 izjavil:

Glede kraje sposobnih od drugot...kot rečeno, to gre za krajo njim nujno potrebnih ljudi. To bi moralo biti prepovedano.
Lahko se pridejo tu izobraževat in istak investitorje...nisem proti temu. Da pa jih masovno krademo, to je zločin proti človeštvu, ki ga leviračji brez najmanjšega pomisleka izvajajo in so še trepljani po rami afterwards.

Tole je pa mal smešno z levičarji...
Največ talentov pobere USA, ki je daleč od tega da bi bili levičarji.
EU, ki je precej bolj leva pa spušča čez mejo precej beguncev za katere ni nobenih zagotovil in je z veliko verjetnostjo precej neizobraženih ed njimi.

Da nisi malo pomešal ...

PrimoZ_ je 12. avg 2020 ob 16:10 izjavil:

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:05 izjavil:

Glede kraje sposobnih od drugot...kot rečeno, to gre za krajo njim nujno potrebnih ljudi. To bi moralo biti prepovedano.
Lahko se pridejo tu izobraževat in istak investitorje...nisem proti temu. Da pa jih masovno krademo, to je zločin proti človeštvu, ki ga leviračji brez najmanjšega pomisleka izvajajo in so še trepljani po rami afterwards.

Tole je pa mal smešno z levičarji...
Največ talentov pobere USA, ki je daleč od tega da bi bili levičarji.
EU, ki je precej bolj leva pa spušča čez mejo precej beguncev za katere ni nobenih zagotovil in je z veliko verjetnostjo precej neizobraženih ed njimi.

Da nisi malo pomešal ...

Saj če to počne ZDA še ne pomeni, da ne gre za levičarsko idejo.
Konzervativci by default želijo ohraniti znotraj svojega kroga, torej H-1B bi morala pasti. Vem pa da mislite, da je George H. W. Bush konzervativc. He's not.

EU pa ima drugo agendo zadaj. Vsi njihovi liderji so neuradni podpisniki dizintegracije evropskih ljudstev in to je pač en način kako doseči ta cilj. Gre za marksistične tehnokrate in a more pure form.
V ZDA je zaradi tradicije to vse bolj prikrito in prepleteno.

Exactly. Zgolj izprazne se dežela in zavladajo najnižji od najnižjih. Takrat država tudi uradno postane shithole.

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:22 izjavil:

Vem pa da mislite, da je George H. W. Bush konzervativc. He's not.

EU pa ima drugo agendo zadaj. Vsi njihovi liderji so neuradni podpisniki dizintegracije evropskih ljudstev in to je pač en način kako doseči ta cilj. Gre za marksistične tehnokrate in a more pure form.
V ZDA je zaradi tradicije to vse bolj prikrito in prepleteno.

Hvala za headsup! MSM laže nonstop! Hvala nemarskističnim netehnokratom, da se lahko po youtubu širi resnica o marksističnih tehnokratih!

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:28 izjavil:

Exactly. Zgolj izprazne se dežela in zavladajo najnižji od najnižjih. Takrat država tudi uradno postane shithole.

Na tvojo štango matotu samo ptrjuješ zakaj so represivni ukrepi, nad takimi kot ti, nujno zlo.

En pomemben point si izpostavil.

Čemu bi se močnejši podredil šibkejšemu?
Večina prišlekov iz bolj tough dežel vidi naše (progresivistične evropejce) kot luzerje waiting to be pushed over.
V začetku se pač ponižno nasmihajo donacijam, ker jih pač nujno potrebujejo. Enkrat ko se stabilizirajo in združijo v skupine, še posebej v religiozne skupine, pa začenjajo videti priložnosti, ki se jim odpirajo in poniževanje z brisanjem riti se konča.
A dragi multikulti levičarji...res mislite, da so oni tu zato, da vam brišejo riti? Vrjemite, tudi v njihovih deželah, četudi so bosi, je to ponižno dejanje.
Delajo ga zgolj zato ker nimajo izbire.

Zato dragi prijatel, tisti, ki je pisal kako v berlinu uživa na kekabu...enjoy it while it lasts. Ti boš prva žrtev...predvsem zato ker si v neposredni bližini.

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 17:06 izjavil:

En pomemben point si izpostavil.

Čemu bi se močnejši podredil šibkejšemu?
Večina prišlekov iz bolj tough dežel vidi naše (progresivistične evropejce) kot luzerje waiting to be pushed over.
V začetku se pač ponižno nasmihajo donacijam, ker jih pač nujno potrebujejo. Enkrat ko se stabilizirajo in združijo v skupine, še posebej v religiozne skupine, pa začenjajo videti priložnosti, ki se jim odpirajo in poniževanje z brisanjem riti se konča.
A dragi multikulti levičarji...res mislite, da so oni tu zato, da vam brišejo riti? Vrjemite, tudi v njihovih deželah, četudi so bosi, je to ponižno dejanje.
Delajo ga zgolj zato ker nimajo izbire.

Zato dragi prijatel, tisti, ki je pisal kako v berlinu uživa na kekabu...enjoy it while it lasts. Ti boš prva žrtev...predvsem zato ker si v neposredni bližini.

To da sebe primerjaš z njimi, je že velik problem. Sem prepričan da "njimi" ne vš ne kdo so to, ne od kje prihajajo.

1. Ja ubistvu je to otrokovo dolžnost v tem sistemu kot ga imamo.Kmetij ni več toliko, ostalo pa ostaja. Le da smo to sedaj sistemsko uredili z pokojninami in skrbjo za starejše prek davkov in nekimi blagajnami in paketki. Tvoji otroci sedaj preko ZPIZ-a financirajo suho vejo, ki je financirala penznijo svojih staršev, svojo pa dobi financirano od odrasilh otrok drugih.
2. Otrok je ubistvu, če nekako gledaš naložba, in pri vsaki naložbi so začetni stroški. Naj ti pomagam zasledil sem članek da te en mulc košta cca 140 000 jurjev da ga spraviš do kruha. Nekaj sicer dobiš dodatkov, vendar je to kaplja v morje. To naložbo vsak starš pokloni državi. S tem da ene naložbe so res naložbe, ene pa so bolj slabe naložbe. Zakaj država nebi plačala torej meni, ki sem dokazano dober plemenitelj njene naložbe, če gre sodidit po meni, da bi lažje imel še kakšnega in zakaj raje tala socialo ljudem, ki producirajo nove socialne probleme, skrbijo za produkcijo pasjih iztrebkov po otroških igriščih, in suhim vejam ,ki se vozijo pred parlamentom z kolesi?
3. Država naj le poskrbi zato, da nekdo, ki solidarnostno z vzgojo otrok vplačuje/dela za sistem ne financira raznih Makarovičk. Naj si tak človek plačuje svoj penzijski sklad namesto, da v prostem času razmetava z odvečnim denarjem.
4. Veliko ponikne, vojska ni nobena izjema. S tem da bi lahko bila naložba, če bi imeli vsaj nekaj svoje oborožitvene industrije. Bolj bi mene skrbele razni netransparentni nevladniki. 300 miljonov letno, večno mislim da res dobijo za upravičnene namene gasilci, ki zaradi narave dela res imajo velike materialne stroške, jih pa je 150 000, Walfdorfska, pa izjemno kvalitetna škofijska Gimnazija katere rezultati na splošni maturi dematirajo floskule o katolibanih , veliko pa jih je čista tema. Namesto za organizacijo ,ki se ukvarja o pamfletih z stanovanjsko problematiko, raje zgradimo letno 5 stanovanj. Namesto miljonov za študijo o domovih za starješe, jih raje sezidajmo ene par. Rad bi namreč vedno slišal kaj oprijemljivega počne za nas Mirovni Inštitut. Sej tudi Janša financira kake svoje rožice,o tem ni dvoma, sploh se ni treba prerekati kje ponikne več. Ker povsod.

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:22 izjavil:

PrimoZ_ je 12. avg 2020 ob 16:10 izjavil:

vostok_1 je 12. avg 2020 ob 16:05 izjavil:

Glede kraje sposobnih od drugot...kot rečeno, to gre za krajo njim nujno potrebnih ljudi. To bi moralo biti prepovedano.
Lahko se pridejo tu izobraževat in istak investitorje...nisem proti temu. Da pa jih masovno krademo, to je zločin proti človeštvu, ki ga leviračji brez najmanjšega pomisleka izvajajo in so še trepljani po rami afterwards.

Tole je pa mal smešno z levičarji...
Največ talentov pobere USA, ki je daleč od tega da bi bili levičarji.
EU, ki je precej bolj leva pa spušča čez mejo precej beguncev za katere ni nobenih zagotovil in je z veliko verjetnostjo precej neizobraženih ed njimi.

Da nisi malo pomešal ...

Saj če to počne ZDA še ne pomeni, da ne gre za levičarsko idejo.

Saj ti ne težko podati kakega argumenta, kajne ?

Nisi argumentiral zakaj bi bila to levičarska ideja.

aviator je 12. avg 2020 ob 19:42 izjavil:

1. Ja ubistvu je to otrokovo dolžnost v tem sistemu kot ga imamo.Kmetij ni več toliko, ostalo pa ostaja. Le da smo to sedaj sistemsko uredili z pokojninami in skrbjo za starejše prek davkov in nekimi blagajnami in paketki. Tvoji otroci sedaj preko ZPIZ-a financirajo suho vejo, ki je financirala penznijo svojih staršev, svojo pa dobi financirano od odrasilh otrok drugih.
2. Otrok je ubistvu, če nekako gledaš naložba, in pri vsaki naložbi so začetni stroški. Naj ti pomagam zasledil sem članek da te en mulc košta cca 140 000 jurjev da ga spraviš do kruha. Nekaj sicer dobiš dodatkov, vendar je to kaplja v morje. To naložbo vsak starš pokloni državi. S tem da ene naložbe so res naložbe, ene pa so bolj slabe naložbe. Zakaj država nebi plačala torej meni, ki sem dokazano dober plemenitelj njene naložbe, če gre sodidit po meni, da bi lažje imel še kakšnega in zakaj raje tala socialo ljudem, ki producirajo nove socialne probleme, skrbijo za produkcijo pasjih iztrebkov po otroških igriščih, in suhim vejam ,ki se vozijo pred parlamentom z kolesi?
3. Država naj le poskrbi zato, da nekdo, ki solidarnostno z vzgojo otrok vplačuje/dela za sistem ne financira raznih Makarovičk. Naj si tak človek plačuje svoj penzijski sklad namesto, da v prostem času razmetava z odvečnim denarjem.
4. Veliko ponikne, vojska ni nobena izjema. S tem da bi lahko bila naložba, če bi imeli vsaj nekaj svoje oborožitvene industrije. Bolj bi mene skrbele razni netransparentni nevladniki. 300 miljonov letno, večno mislim da res dobijo za upravičnene namene gasilci, ki zaradi narave dela res imajo velike materialne stroške, jih pa je 150 000, Walfdorfska, pa izjemno kvalitetna škofijska Gimnazija katere rezultati na splošni maturi dematirajo floskule o katolibanih , veliko pa jih je čista tema. Namesto za organizacijo ,ki se ukvarja o pamfletih z stanovanjsko problematiko, raje zgradimo letno 5 stanovanj. Namesto miljonov za študijo o domovih za starješe, jih raje sezidajmo ene par. Rad bi namreč vedno slišal kaj oprijemljivega počne za nas Mirovni Inštitut. Sej tudi Janša financira kake svoje rožice,o tem ni dvoma, sploh se ni treba prerekati kje ponikne več. Ker povsod.

Prihodnost so pametni otroci, ne pa samo otroci.

In to govorim za vse nas, politika ki bo šla samo pri zamenjavi populacije, torej za 100 Slovencev sprejemam 100 Afričanov iz območij kjer ne vedo kaj je to šola in kultura, nas bodo vrgli v problem integracije, ki bo mogoče trajal stoletja ,kot v razvitih državah ali pa celo nikoli, kjer bomo morali sprejeti da je kriminal in terorizem kot je rekel župan Londona, pač nekaj kar se mora tolerirati v današnjih metropolah!


Podarjati flat staršem ki imajo IQ nad povprečjem bi moralo biti primarno načelo države.

V prejšnjih časih si celo lahko rekel, da si kljub izgubi pametnega delavca ki je odšel, dobil vsaj delavca nizke izobrazbe, ki bo vozil taksi,delal na gradbišču ali v skladišču, bil komunalec,itd...

Naslednja Gen otrok bodo gledali kako bodo ta dela izpuhtela,resnično si ne moremo privoščiti imeti milijone jeznih ljudi v EU ki bodo brez dela na sociali plus(UTD), ki ne bodo marali ostalih manjšin, kot v Ameriki, kjer je največ nasilja med črnci in Latino Američani!

V kalkulacijo treba računati da Slovenija nima denarja za UTD! Mi si ne moremo privoščiti,da bi že dodatni populaciji Slovencev,ki bodo zaradi robotizacije izgubili službe,dodali še dodatno breme teh, ki pridejo sem in bodo v času rasti otrok v odrasle ljudi videli kako se je svet temeljito spremenil in v njem nimajo prihodnosti, kot kreativni člani skupnosti!

mr_chai je 13. avg 2020 ob 01:19 izjavil:

Kaj je pa tu narobe? Jaz bi bogate se subvencioniral, revezem pa nalozil dodatne davke. Bojo vsaj dojeli, kam s svojimi glasovi SDS in podobnim peljejo Slovenijo. Prevec imajo, se vedno prevec ljudi lahko zivi z minimumom pred tvejckom. To je treba popravit, morajo se zaceti zavedati kaj je neoliberalizem in kapitalizem v resnici, ne takole nekaj "na soft" kar se gremo.

Pa si dejansko prebral program od SDS ? Ravno nasprotno je, bolj ko bodo leve stranke (predvsem Levica in SD) dobivale podporo, slabše se bo pisalo vsem na dolgi rok, ker bomo ekonomsko totalno nekonkurenčni in drveli v nekakšen zaprti socializem. Čedalje več ljudi se bo izseljevalo iz Slovenije, priseljenci pa bodo hodili predvsem po socialo in zastojn zdravstvo. Na dolgi rok se bo sesul cel pokojninski sistem in bo spet potrebno začeti znova. Boomeri bodo še pršli skozi, ostali ne.

En ki razume sistem, levica hoče več nerazvitih, nekonkurenčnih in več nepotrebnih ljudi, ker bodo vedno žrtve, in volili bodo leve stranke in jih ohranjali na moči.

In točno to, naši pametni se bodo izselili, rojeni,šolani na naš denar!

vostok_1 je 13. avg 2020 ob 22:10 izjavil:

En tak side note:

Mediji sicer več ne poročajo o tem tako pogosto, ampak migranti še vedno prihajajo. Ne prihajajo pa več v v masovnih trumah. Powers that shouldn't be so spoznali, da je reakcija prebivalcev prevelika. Sedaj curljajo po koščkih, malo tu malo tam. Težje to keep track or make media hit pieces.
Število se sicer je malce zmanjšalo napram boomu pred leti, a počasi in vstrajno se evropa polne z novimi prebivalci, ki jih bo tisti naš soforumaš iz Berlina vesel.

Dodal bi še eno osebno mnenje. Nisem demograf, ampak tisti grafi za napovedi prebivalstva so IMO malce pomankljivi.
Ne vem koliko upoštevajo kulturo in vpliva le te na nataliteto. Namreč, padec avtohtonega prebivalstva bo IMO dramatično večji. Razlog je še vedno nespremenjena subverzija zahodnih žensk, ki bodo v naslednji generaciji skoraj gotovo mostly childless.
Zoomerji, po začetnem navdušenju, da bodo spremenili trend...se mi zdijo še bolj lost generation. Tako ekonomsko kot kulturno. Vsebina, ki se jim danes servira je še stopnjo slabša od vsebine, ki se je milenijcem pitala.
Upal bi se napovedat "pečino" v grafu.
Čmo vidt čez 10 let koliko so zadeli...če seveda ne bodo falsificirali podatke za namene propagande.

Ah dej no, koliko krat bos napisal isto oslarijo, da bos razumel da ti manjka nekaj tock v iq lestvici.

Scaramouche1 je 14. avg 2020 ob 02:08 izjavil:

vostok_1 je 13. avg 2020 ob 22:10 izjavil:

En tak side note:

Mediji sicer več ne poročajo o tem tako pogosto, ampak migranti še vedno prihajajo. Ne prihajajo pa več v v masovnih trumah. Powers that shouldn't be so spoznali, da je reakcija prebivalcev prevelika. Sedaj curljajo po koščkih, malo tu malo tam. Težje to keep track or make media hit pieces.
Število se sicer je malce zmanjšalo napram boomu pred leti, a počasi in vstrajno se evropa polne z novimi prebivalci, ki jih bo tisti naš soforumaš iz Berlina vesel.

Dodal bi še eno osebno mnenje. Nisem demograf, ampak tisti grafi za napovedi prebivalstva so IMO malce pomankljivi.
Ne vem koliko upoštevajo kulturo in vpliva le te na nataliteto. Namreč, padec avtohtonega prebivalstva bo IMO dramatično večji. Razlog je še vedno nespremenjena subverzija zahodnih žensk, ki bodo v naslednji generaciji skoraj gotovo mostly childless.
Zoomerji, po začetnem navdušenju, da bodo spremenili trend...se mi zdijo še bolj lost generation. Tako ekonomsko kot kulturno. Vsebina, ki se jim danes servira je še stopnjo slabša od vsebine, ki se je milenijcem pitala.
Upal bi se napovedat "pečino" v grafu.
Čmo vidt čez 10 let koliko so zadeli...če seveda ne bodo falsificirali podatke za namene propagande.

Se strinjam, največji problem niso ogromne migracije ampak stalne in majhne!
To je kot tista zgodba o kuhanju žabe, če jo vržeš v vrelo vodo takoj ven skoči, če jo kuhaš počasi tega ne opazi!

In mi bomo kuhani počasi, mešanica feminizacije populacije, življenja brez otrok in konstantnega toka prišlekov ki niso kot prej, ko so se v sosednje države selili večina tujci ki so bili iste kulture, različnih jezikov...

Mi imamo srečo da ljudje, ki bi radi da nas preplavijo črnci,Arabci in Azijci, nimajo dovolj denarja, ker je to tisto kar jih vabi.

A ni zanimivo, da bi naši levičarji radi multi kulti, za to da pa vsi ti migranti pridejo, rabiš močno ekonomsko državo, ki je po definiciji anti levičarska in pro desničarska v ekonomiji...

Kaj ko bi se nova izobrazeni malo razgledali, ker moras biti res zaostal, da mislis oziroma trdis, da se te male migracije ne dogajajo tisocletja.

vostok_1 je 14. avg 2020 ob 12:54 izjavil:

Scaramouche1 je 14. avg 2020 ob 02:08 izjavil:

vostok_1 je 13. avg 2020 ob 22:10 izjavil:

En tak side note:

Mediji sicer več ne poročajo o tem tako pogosto, ampak migranti še vedno prihajajo. Ne prihajajo pa več v v masovnih trumah. Powers that shouldn't be so spoznali, da je reakcija prebivalcev prevelika. Sedaj curljajo po koščkih, malo tu malo tam. Težje to keep track or make media hit pieces.
Število se sicer je malce zmanjšalo napram boomu pred leti, a počasi in vstrajno se evropa polne z novimi prebivalci, ki jih bo tisti naš soforumaš iz Berlina vesel.

Dodal bi še eno osebno mnenje. Nisem demograf, ampak tisti grafi za napovedi prebivalstva so IMO malce pomankljivi.
Ne vem koliko upoštevajo kulturo in vpliva le te na nataliteto. Namreč, padec avtohtonega prebivalstva bo IMO dramatično večji. Razlog je še vedno nespremenjena subverzija zahodnih žensk, ki bodo v naslednji generaciji skoraj gotovo mostly childless.
Zoomerji, po začetnem navdušenju, da bodo spremenili trend...se mi zdijo še bolj lost generation. Tako ekonomsko kot kulturno. Vsebina, ki se jim danes servira je še stopnjo slabša od vsebine, ki se je milenijcem pitala.
Upal bi se napovedat "pečino" v grafu.
Čmo vidt čez 10 let koliko so zadeli...če seveda ne bodo falsificirali podatke za namene propagande.

Se strinjam, največji problem niso ogromne migracije ampak stalne in majhne!
To je kot tista zgodba o kuhanju žabe, če jo vržeš v vrelo vodo takoj ven skoči, če jo kuhaš počasi tega ne opazi!

In mi bomo kuhani počasi, mešanica feminizacije populacije, življenja brez otrok in konstantnega toka prišlekov ki niso kot prej, ko so se v sosednje države selili večina tujci ki so bili iste kulture, različnih jezikov...

Mi imamo srečo da ljudje, ki bi radi da nas preplavijo črnci,Arabci in Azijci, nimajo dovolj denarja, ker je to tisto kar jih vabi.

A ni zanimivo, da bi naši levičarji radi multi kulti, za to da pa vsi ti migranti pridejo, rabiš močno ekonomsko državo, ki je po definiciji anti levičarska in pro desničarska v ekonomiji...

Večina levičarjev nima pojma kaj sploh želi in zagovarja.
Zgolj izražajo modulacijo indoktrinacije, ki jim je bila vcepljena v mladih letih.
Dodatno utrjujejo pozicijo na bazi tega, da se njihove ideje slišijo "dušebrižniške". Pudarek na "slišijo".

-------
Sicer pa, piškotek za tistega, ki prepozna citat:

Here were produced rubbishy newspapers containing almost nothing except sport, crime and astrology, sensational five-cent novelettes, films oozing with sex, and sentimental songs which were composed entirely by mechanical ...

Ej kdaj si prebral kaj drugega kot wc casopis.
Neznata niti definirat kaj so majhne migracije, kaj sele podatke, kako so se te spreminjale zadnjih 100 let.