Kako dvigniti nataliteto?

Otroške dodatke bi morali takoj ukint in namesto tega zagotovit popolnoma brezplačno šolanje za vse osnovno in srednješolce skupaj z malico in brezplačnimi učbeniki. Na koncu koncev imaš otroke, ker si jih želiš imet, razen seveda ciganov, ki na njihov račun služijo in se imajo na splošno fajn.

Kaj ti pomaga dvig rodnosti, ce pa toliko mladih potem gre v tujino zaradi razmer v domovini?

Jaz bi rekel da je bistven problem slabo gospodarsko stanje in posledice le tega, ki se izražajo na trgu dela.

run2 je 19. mar 2017 ob 13:30 izjavil:

A. Smith je 19. mar 2017 ob 13:11 izjavil:

Eh, itak vem, da boste užgali po meni. Ampak. Največji razlog za manjšo nataliteto so pokojnine. Namreč, če bodo potomci drugih prispevali za mojo preskrbo na stara leta, zakaj bi se potem trudil z lastnimi? Mimogrede, obstajajo študije, ki to portjujejo, analize populacije od Avstroogrske in Weimarske države naprej. Pogooglajte...

Soliden argument, ampak začne se prej. Včasih so morali imeti po 5, 10 otrok, ker 2 nista mogla sama obdelati kmetije, danes lahko posameznik zasluži dovolj, da preživi sebe brez problema. Otroci so bolj strošek kot korist, če gledamo ekonomsko.

to je res, ampak če cerkev nima več moči, socialnega pritiska da če nimaš otrok si nihče, tudi vi več, kakšen vzvod sploh ostane v civiliziranih deželah?

Bomo nova Nemčija ki si bo morala nataliteto dvigniti z porastom Islama in nekako priznati dolgoročno da bo zgubila svojo kulturno dušo in bo ohranjala samo ime, v nej pa bodo živeli ljudje ki bodo to državo kmalu spremenili v nekaj čisto drugega...

Več problemov, vsi skupaj pa dajo celoto:
-študij do 26leta je standard, potem par let "zase" (otroci so navrsti po 30letu).
-mišljenje da so otroci dragi kar pomeni da se pari ne odločajo ker nista oba zaposlena
-ker nista oba partnerja zaposlena je težko pridt do primernega stanovanja
-pomankanje finančne pismenosti in previsok standard glede na dogodke, kar vodi v to da je ena plača res premalo
-YOLO

Predvsem pa je problem ker ljudje nimamo več jajc, ne vemo kaj hočemo, razvajeni smo, pomankanje prave samozavesti. Jasno da se ljudje ne upajo odločit za otroka, če pa še cunje komaj znajo oprat.

Ne vem pa kaj bomo spremenili pri partnerskih odnosih? Meni zgleda kot da je težava v prevelikem individualizmu.

Vam je kapnilo, počasi sicer, ampak ok.
Ni ga denarja, ki bi ga država bila sposobna zagotoviti, da bi ljudje imeli otroke. It's not worth it to them (the people).

Exactly. Zato pa so vse dekadentne družbe propadle. Enostavno niso imeli dovolj reprodukcije sredstev.
Dobo, sicer sedaj se nam nekaj nasmihajo roboti...maybe, just maybe. Po drugi strani pa rim je tudi imel sužnje. Ampak too little too late.

Žal. We can't have our cake and eat it.

Ali ženske nazaj priklenit v kuhinjo ali se sprijaznit z your eventual end.

PS. Zakaj menite da ima Musk 5 otrok? Ker ni poznal kontracepcije?

Nope. Javno je povedal, da se boji zaradi eventuelnega padanja globalne rodnosti, in je zato hotel na svoj način to popravit. On si sicer to lahko privošči finančno in časovno (ker itak delegira drugim).

Žal je tako, da imeti otroka pomeni biti kaznovan. Preživljati ga moraš; rabiš večje bivališče, plačevati je treba stroške in vse to. Država si domišlja, da je dodatek za otroka dovolj, a to še zdaleč ni res. Starše je treba popolnoma razbremeniti.

@Berserker
Že. Ampak težko boš prepričal nekoga v tej dobi konstantnih užitkov, da se odloči za vsaj 18 letno odgovornost. Težko.

@Miha

Pol pa dejansko kot v Romuniji predaš otroke državi. Kot drugo tega si nobena država ne more privoščit, vsaj za nek po našem mnenju zadovoljiv standard.
Muslimanom to ni problem. Jih naštepajo in se en sekirajo preveč kaj in kako.
Tko kot naša družba včasih. Tam 100 let nazaj.

Iščemo vse možne izgovore.

Ne se ne bi.

za 4k ne bi imel otroka dandanes. To je pljunec v morje za vse odgovornosti, ki se jih pričakuje.

Včasih država ni nič častla, pa so ljudje imeli na veliko froce.
Enostavno mentaliteta ja bila drugačna.

Drugače bom vprašal. Koliko bi vam morali plačat, da bi se vi odločili za 3 otroke dandanes?

Berserker je 19. mar 2017 ob 13:57 izjavil:

Sej pač folk misli da imeti otroke pomeni, razmnoževanje kot v starih časih, ampak dejstvo je, da potrebujemo višjo rodnost za replacement level, da vsakega upokojenega in mrtvega nadomesti nov potencialni delavec.

Delovna mesta se ukinjajo. Humans need not apply. Kar je delovnih mest, so nestabilna. In zaposlitev za nedoločen čas je nek garant, da se lažje odločiš za otroke, neko socialno varnost, si kreditno sposoben. Da pa pri 30ih živiš na avtorsko pogodbo, v najemniskem stanovanju...

Dokler furamo taksno gospodarstvo, vsako delovno mesto je strosek in ne dolgorocna investicija v kontinurano potrosnjo, reprodukcijo. Enkrat bomo pac prisli do konca lijaka.

Ne zagovarjam da morajo biti vsa delovna mesta za nedolocen cas, vendar mora biti obet le tega. To pa je mozno le v mocnem, stabilnem gospodarstvu. V slovenji pa tega ne vidim.

mlamat je 19. mar 2017 ob 14:06 izjavil:

Zakaj bi sploh dvigovali nataliteto, če po pričevanjih futuristov čez par desetletij ne bomo zaradi umetne inteligence in robotike potrebovali 3/4 ljudi?

To je zaenkrat znanstvena fantastika.

Kakšen smisel bo potem imel tehnološki napredek, če ne bo koristil ljudjem. Bi potem ti problem reševal kr z zmanjšnjem oz. iztrebljenjem ljudi?

Afrika populacija

1950 -229,895,000
2000 -811,101,000
2016 -1,216,000,000
2050 -2,191,599,000

Robotika gor dol suša v Afrik bo pognala velik procent Afričanov v Evropo.

Vsaj eno stvar je imel jype prav.

V srednje bližnji prihodnosti se obeda exodus zgodovinskih proporciji v naš svet, če se nekaj drastično ne spremeni.

Jype se samo pač malo prej priravlja. Je že zrihtal burke za njegove punce.

Če ste slučajno brali kakšen intervju z našim ekonomskim migrantom Ahmedom Pašićem lahko hitro izveste, da je Singapur država z enim najslabših ravnotežij med delom/družino. Starši delajo pozno v noč, za otroke pa si najamejo varuške.

otago je 19. mar 2017 ob 14:08 izjavil:

Berserker je 19. mar 2017 ob 13:57 izjavil:

Sej pač folk misli da imeti otroke pomeni, razmnoževanje kot v starih časih, ampak dejstvo je, da potrebujemo višjo rodnost za replacement level, da vsakega upokojenega in mrtvega nadomesti nov potencialni delavec.

Delovna mesta se ukinjajo. Humans need not apply. Kar je delovnih mest, so nestabilna. In zaposlitev za nedoločen čas je nek garant, da se lažje odločiš za otroke, neko socialno varnost, si kreditno sposoben. Da pa pri 30ih živiš na avtorsko pogodbo, v najemniskem stanovanju...

Dokler furamo taksno gospodarstvo, vsako delovno mesto je strosek in ne dolgorocna investicija v kontinurano potrosnjo, reprodukcijo. Enkrat bomo pac prisli do konca lijaka.

Ne zagovarjam da morajo biti vsa delovna mesta za nedolocen cas, vendar mora biti obet le tega. To pa je mozno le v mocnem, stabilnem gospodarstvu.

Ko smo že pri gospodarstvu. Ljudje so tudi za službe izbirčni. Pri takem odnosu do dela kot ga ima večina res ne vem zakaj kdo pričakuje iber plačo. Konkretno ti bom povedal za par firm kjer situacijo bolje poznam. Adria, Krka, Revoz Da, gre za velike firme kjer je treba delat. Ni to nobeno umsko naporno delo ampak enostavno delo kjer se ustvarja nižja dodana vrednost in temu orimerna je plača. Zadnjič je en prbijal da je en teden delal v revozu in dal odpoved ker je blo kao izkoriščanje. En teden ljudje pa že joka kako je treba delat ne pa v zrak gledat. Ali oa takrat ko so Adrio Mobil po zobeh vlekli. Pizdil se je folk ki nikoli ni delal tam not. V bistvu imaš pa plačo redno plus dodatki izplačani, pa še letne nagrade pa 13. plača pride. Krka isto. To je zlata jama. Mesečna osnova res ni bogatija ampak zopet dodatki itn. pa regres... Če si tam pripravljen redno delat ti ni hudega.

Druga stvar zakaj v Sloveniji ni kakšnih firm ki bi dobro plačevale... pa zato ker Slovenija dejansko nima nobenega svojega razvoja. Mi smo štanca za Švabe in ostalo europo. Ker smo zgolj zaradi lokacije kot delovna sila cenejš kot Azija. Kako boš od tega pričakoval bajen denar če pa se ne ustvarja dodane vrednosti. Rešil nas bo razvoj in prodaja lastnih izdelkov ne pa izdelana polizdelkov z nizko profitabilnostjo.

A ni rodnost v EU okoli 1,3? V tretjem svetu pa čez 4? Ne rabiš bit pameten, da ugotoviš, da bomo pač izumrli

Rodnost se tudi v teh "tretjih" državah zmanjšuje.

Po projekcijah bo do leta 2100 rodnost na svetu le 0.05% :)Takrat pa bo populacija sveta med 10 in 11 mrd ljudi, če ne bo seveda prej strmoglavila zaradi potenciala da se rodnost v Afriki še hitreje zniža.

V prihodnosti bo namreč večji del mladega-srednjega prebivalstva generirala Afrika. Zdaj jih je 1.2 milijarde, leta 2100 jih bo 4.2 milijarde, če računate da bo takrat svetovna populacija med 10-11 mrd. Danes je 7.3 mrd, potem lahko računate od kje bo povečanje števila človeštva prišlo.

Evropa

Populacija leta 2015 - 738.442.000

Predvidena populacija leta 2050 - 706.792.000

Predvidena populacija leta 2100 - 645.577.000


Zemlja je itak že preveč naseljena zdaj je že skoraj 1 miljarda ljudi brez čiste pitne vode leta 2025 pravijo, da jih bo že 2 miljarde. Evropa je na pravi poti kar se tiče populacije.

Population per density (per km2)


Asia 246
Europe 188
Afrika 87
S.Amerika 57
J.Amerika 57
Avstralija 8,3

Nevem kako so dobljeni zgornji podatki.
Stopnja totalne rodnosti v Sloveniji je bila leta 2015 okoli 1,57.
Povprečje EU je bilo približno 1,58.
Tako nekako pravijo Eurostat, SURS, OZN, OECD.

Za razvite države bi morala biti stopnja približno 2,1 za naravno zagotavljanje stabilne velikosti in starostne strukture prebivalstva.

jype je 19. mar 2017 ob 14:44 izjavil:

vostok_1> Jype se samo pač malo prej priravlja. Je že zrihtal burke za njegove punce.

Moji družinski člani so in bodo oblečeni v reči, ki so jim všeč - in noben fašist tega ne bo spreminjal.

Kul, torej si anti-musliman. Lepo.

Seveda. Dokler jih ne spraviš na položaj. Pol pa bodo zahtevali posebno nošjno za po ulicah.
Že videno neštetokrat.

Nič za to - katoliki so že zdaj dosegli to, da ne smem hodit nag po ulici. Vse to se bo spremenilo, napredek je neizogiben.

Morda pa boš imel še nostalgijo na te čase, če se ne bo trend obrnil.

Ja? Kje pa?

A so na oblasti morda?
Nope. Se pa močno trudite jih tam spravit ja.
Naj gre ta drag queen na ulice Malma ali podobnega geta ko patruljira šarija policija. Vrjetno ne bo tako fotogenična slika.

jype je 19. mar 2017 ob 14:43 izjavil:

chucki> V tretjem svetu pa čez 4?

Ne. Trenutna rodnost v "tretjem svetu" je 2.3, z izjemo nekaterih pokrajin, kjer je drastično višja - zaradi drastično višje umrljivosti otrok in nedostopnosti kontracepcije, za kar se lahko zahvališ predvsem nasilnežem in RKC.

Nehaj že trolat. Če ne pripomoreš k debati jo lahko zapustiš. Že od zadnič nisi podal niti enega dokaza o vplivu RKC na način oblačenja v Slo.