» »

Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope?

Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope?

««
11 / 25
»»

vostok_1 ::

I do, every minute of it.

Sicer pa ena zanimiva misel se mi je porajtala.
Veste zakaj ste podporniki mešanja, v letu 2020 pravzaprav nacisti?
Morda leta 1910 res ne bi bili.
Leta 2050 pa zagotovo.
Wanna know?


Poglejte si graf



V trenutnem stanju, ali bog ne dej 2050, mešanje ljudi pomeni, da v eni generaciji bi zgubili 70% ljudstev, ki so po grafu manjšina. Da, tudi belci, ki niso več večina (get this in your heads you numnuts). V dveh ali treh generacijah pa povsem izginili iz recordov.
Leta 2050, ko bo afrika predvidoma dodala še par miljard pa sploh ni več debate.

Zagovarjat poenotenje ljudstev v letu 2020 pomeni obstanek zgolj azijskih in afriških ljudi, vsi ostali pa počasi izginejo. Hence...de facto, unintentional nacizem.
I dare anyone mi dati koherentno negacijo!

Ne bodite nacisti in podpirajte biodiverziteto.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

PS. Vas zanima kako bo zgledala torta leta 2050?

Projections of population growth @ Wikipedia




Dve rasi, in nekaj drobiža zraven.
Kot rečeno, nacisti ste, zgolj nihče s pametjo vam še ni pokazal podatkov dosedaj pa ste vrjeli propagandi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Cruz ::

One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

vostok_1 ::

Precej fitting posnetek...depending on which side you're on.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Precej fitting posnetek...depending on which side you're on.

Definitivno inbreeding ni zaželjen.

Nikakor ne zagovarjam hermetinost.
Zagovarjam zelo konzervativno imigracijsok politiko, kjer je dovoljeno zgolj najboljšim. S tem se genepool res plemeniti. Masovno uvažanje dirt of the dirt, skupaj z avtohtonim dirt of the dirt, je recept za katastrofo.
Ultimativno jaz nisem podpornik za "nacionalistične" pokrajine. Všeč mi je biodiverziteta, ampak vseeno menim, da nekaj evgenike bi človeštvu dobro dela.

Glede na zgornji video, kdo bo pa tem sposobnezem brisal rit na stara leta. Baje ne autohtono prebivalstvo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

I can answer that.




And the answer is nobody. They will cease to exist.

Dragi evropejci. Že danes ste tehnično gledano lahko eksotika. 2050 boste zagotovo. 2100 boste skoraj muzejsko gradivo.
"But vostok, we're talking many many years from now, in the far far future!"

Nope. Tisti, ki imate sedaj otroke, ko bodo v najboljših letih, tam slabih 30, bo to za njih mainstream.
Tisti, ki boste videli vnuke, ko bodo vnuki 50 letniki, bo svet skoraj alien to us now.

Ko boste sedanji 30letniki stari kot vaši dedje, ki počasi umirajo, torej med 80-90 let. Se vam bo novi svet že prikazoval na obzorju.
You'll see it my friends. You'll see it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

PS. Moram dodati eno korekcijo.

V vseh teh grafih upoštevajo recimo za EU in USA nek naraščaj. Prognoze kažejo, da bo v ZDA 2050, večinsko hispanična populacija. In terms of race and/or ethnic group je to torej zavajujoč podatek.
Podatke za EU in ZDA prepolovite ali potretjinite, če želite cifre klasično pojmovanih evropejcev.
They will pale in comparison.
Granted, Azijci tudi niso samo Han azijci, ampak Indijci centralno azijci itd. Šure. Vseeno ne spremeni celotno sliko v relacij do nas.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Starodavni ::

Leta 2100 bo pojem rasa postala nepomembna.

Takrat bo prej bolj aktualen pojem - navadni človek in nadgrajen človek (gensko ali strojno).

In tisti, ki bodo nadgrajeni bodo zelo močna manjšina, skoraj ko bogovi in en tak bo močnejši kot 10 tisoč navadnih nemodificranih ljudi.
Zato so te projekcije brezpredmetne, ker je treba še dodati tehnološki razvoj.

Še to, populacija v letu 2100 ne bo 11 milijard ljudi, bo prej dosežen vrh in upad. Tudi za Afriko ne bo take bliskovite rasti populacije, ker se tudi Afrika hitro ekonomsko razvija, višji standard pa tudi pomeni na koncu manj potreb po otrocih in se prej doseže opazni upad rodnosti.

https://www.bbc.com/news/health-53409521 Populacija Afrike bo do leta 2100 - 3 milijarde, še zmerom manj kot prvotnih 4 milijarde. Bolj silovit bo razvoj afriških držav, prej bo manjša rast in na koncu manjše povečanje populacije do leta 2100.

" As a result, the researchers expect the number of people on the planet to peak at 9.7 billion around 2064, before falling down to 8.8 billion by the end of the century. "

Kitajska bo pa hitro dosegla populacijski crash, imajo že zdaj nižjo rodnost ki onemogoča obnavljanje prebivalstva.

Dejansko se bodo čez par desetletij države z upadanjem prebivalstva teple za migrante iz držav, ki imajo rast populacije in bo tudi tu zmanjkalo migrantov. iz povezave : "However, this will be a truly global issue, with 183 out of 195 countries having a fertility rate below the replacement level."

Kaka overpopulacija, prej nam grozi depopulacija. Številni narodi bodo znatno izgubili velik del prebivalstva, npr. Japonska in Italija bosta 2100 imeli 2x manj prebivalstva kot ga imata danes. In izguba prebivalstva ima še en negativni učinek - kulturna osiromašenost, izumrle bodo številne veščine, ki jih trenutno ohranjajo stari obrtniki in se ne prenašajo naprej na mlade.
Folkore, običaji, tradicije bodo izginjale skladno z znatnim zmanjševanjem prebivalstva, ki ohranja te kulturološke in sociološke lastnosti.

Že v primeru Japonske lahko vidimo, kakšne so negativne posledice padajočega in starajočega prebivalstva na ekonomsko aktivnost in prosperiteto. Za vsako državo, tudi za Japonsko je idealno, če je rodnost 2,1 otrok na žensko, tako se populacija obnavlja in ohranja zmerno rast. V nasprotnem boš dobil depopulacijo podeželja, kjer bodo samo še starejši in bo na primer v enem naselju najmlajši prebivalce star: 55 let.

Taka prihodnost čaka našo in še marsikatero drugo državo, s tem pa ogromne ekonomske težave. Ljudje se sploh ne zavedajo, da osebni užitek v večjem obsegu, na državni ravni prinaša grde nezaželene učinke.

Jaz sem se že sprijaznil, da bo naša država in še marsikatera druga v prihodnosti postala mešanica številnih narodov, ki bodo nadomeščali delovno silo in da bo naš slovenski jezik obskuren, manjšinski jezik.

Za tako prihodnost pa smo vsi krivi na vseh ravneh od najnižjega sloja do politiov in gospodarstvenikov, ki ne razmišljajo dolgoročno in si praktično kopljemo jamo, v katero bomo tudi sami padli in nas bodo zasuli.

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Všečen poskus, ima pa luknje.

1. Da, jaz ne trdim, da bo populacija poletela v nebo. Sem že večkrat kazal grafe, da po 2100 sledi upad.

2. Je pa delež po skupinah zaenrkat že precej egzakten. Point torej still stands.

3. Ali bodo rase pomembne leta 2100. Glede na to da bosta 2-3 večinski, najbrž ja, četudi bodo umetno enhancani.
Ne pričakovat ekstremnih bioloških revoluciji v naslendjih 50 letih. Ne bomo še imeli dve glavi in krila.
Sicer pa rase bodo v takem okolju še bolj pomembne, saj se jih bo dalo komercialno določat.
Da se bo do leta 2100 ta neomarksistična floskula "one people" povsem prijela, ne vrjamem. Izven judeo-evropskega sveta, ni tako zalo razširjena.

Ne trdim, da nimaš prav, zgolj zelo zaletav pogled. Šele leta 2050 cirka, pričakujem delujoče upper street embrio modifikacije. Kot rečeno, govorimo 30 let od sedaj. To ni taaaaako zelo daleč.

In ne pozabi...z degeneracijo ljudstva in kulture, upada tudi intelektualna sposobnost. Ni zastonj, da se današnje generacije lahko skrijejo pred tistimi iz prve polovice 20.st, ki so osvojile planet in vesolje. Ne računat na eksponenten tehnični razvoj.


PS. Omenjal sem neke background programe. Ne pozabite na njih. Žal vam ne smem povedati kaj veliko o njih. So pa wild card, ki bodo lahko precej obrnili situacijo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Scaramouche1 ::



Dejansko se bodo čez par desetletij države z upadanjem prebivalstva teple za migrante iz držav, ki imajo rast populacije in bo tudi tu zmanjkalo migrantov.


Dokler bodo določene države neverjetno tehnološko pred ostalimi bodo revne hotele njihov standard!

Afričani trenutno ne morejo v milijonih sem če pa čez 50-70 let pridejo na vsaj neko tehnološko raven kjer lahko pokažejo da imajo vsaj srednjo šolo bodo seveda imeli vse kar potrebujejo da v trumah letijo sem!

To se dogaja Slovanom ko milijoni Poljakov v trumah hodijo v Anglijo!
In če seveda nimamo zaščite, bodo seveda prišli v številkah ki so enormne, s časom pa seveda postali večina!

vostok_1 ::

Exactly that.
Največje migracije so takrat, ko si nekdo glih upse napraskati za vozovnico in ne takrat ko si ne more niti sandale privoščit.
Totalni reveži na tako dolgo pot ne morejo zanesljivo, se ustavijo nekje na sredi.

Zato največje migracije afrike (in azije) v evropo šele prihajajo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Gagatronix ::

Ja, crncki ti bodo ukradli sluzbo ki je nimas in ti pojebali zensko ki je nimas. Res se je za bati.

Andruxa ::

Tehnologije in z njimi pogojene ekonomsko-socialne strukture se razvijajo od manj zapletenih (druzina, pleme, plemenska zveza, etc.) do bolj zapletenih (fevd, kraljestvo, zveza kraljestev, carstvo, drzava, blok drzav). Ne razvijajo se v obratni smeri in ne bomo vec prisli na raven plemena. Krastkorocnih sokov je polno, recimo dogodki kot so neke lakote, razpad Rima, Sovjetske zveze. Ampak na dolgi rok so anomalije, ki ne spremenijo trenda.

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.

tl;dr - tezko si zamisljam realisticno varianto, kjer bo nekaj cemur recemo drzava ali rasa obstalo na dolgi rok. Globalno povezana druzba bo ekonomsko / vojasko dominantna. Pametni bodo to dojeli prvi in si izborili cim boljse mesto v globalni ekonomiji.
Lp, A

Scaramouche1 ::

Andruxa je izjavil:

Tehnologije in z njimi pogojene ekonomsko-socialne strukture se razvijajo od manj zapletenih (druzina, pleme, plemenska zveza, etc.) do bolj zapletenih (fevd, kraljestvo, zveza kraljestev, carstvo, drzava, blok drzav). Ne razvijajo se v obratni smeri in ne bomo vec prisli na raven plemena. Krastkorocnih sokov je polno, recimo dogodki kot so neke lakote, razpad Rima, Sovjetske zveze. Ampak na dolgi rok so anomalije, ki ne spremenijo trenda.

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.

tl;dr - tezko si zamisljam realisticno varianto, kjer bo nekaj cemur recemo drzava ali rasa obstalo na dolgi rok. Globalno povezana druzba bo ekonomsko / vojasko dominantna. Pametni bodo to dojeli prvi in si izborili cim boljse mesto v globalni ekonomiji.



Lepo se sliši,samo če so pretoki neomejeni, in niso kontrolirani, bi ti resnično odprla meje majhnih držav kot so Slovenija ali Izrael in videla bodočnost teh ljudi dolgoročno če se lahko sem priseljujejo ljudje v nedogled?

Ti vidiš to s strani bogatih, oni hočejo pač odprt svet kjer neomejeno prodajajo!
Problem je pa da navadna raja vidi da se za njih migracije ne obnesejo!

Njihove soseske postanejo nevzdržne(Anglija,Švedska,Amerika), kjer se potem zgodi white flight!
Tudi obremenjenost sistema se pozna, več se porabi naravnih virov, ker za piramidni sistem pokojnine rabiš veliko več ljudi na dnu piramide da so lahko starejši udobni!

To pomeni nenehno priseljevanje!
Danes so protesti proti globalizmu normalni, ki so ga desetletja propagirali kot bodočnost, ki pa očitno ne daje plodov!

Kitajci so zaprti, čuvajo svojo identiteto in še vedno rastejo!
Japonci padajo v nataliteti vendar so tehnološko razviti!

Ko pride revolucija robotike, bodo imeli zastonj delovno silo, vendar zaščiten sistem in kulturo/raso!

To da se temu ne da upreti in da je edini način da pride do polnega odprtja mej je indoktrinacija zahoda!

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)

Ti pomagam, Ameriski socialni model ne funkconira, ne vem koliko krat smo ti to ze dokazali s prakticnimi primeri.

Prosil sem te tudi, da odpres SP, in nakazujes minimalca. Privatni del, ki ga ti povilucujes po ameriskem sistemu, bo tudi v Sloveniji nekakratnik faktorjev, ki bi jih ti kot minimalca dal drzavi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mato989 ::

Mr.B je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)

Ti pomagam, Ameriski socialni model ne funkconira, ne vem koliko krat smo ti to ze dokazali s prakticnimi primeri.

Prosil sem te tudi, da odpres SP, in nakazujes minimalca. Privatni del, ki ga ti povilucujes po ameriskem sistemu, bo tudi v Sloveniji nekakratnik faktorjev, ki bi jih ti kot minimalca dal drzavi.


Saj tudi globalizacija ne funkcionirapa jo prakticiramo... praktičnih primerov je kolko hočeš!

Btw, Nova Zelandija ima sistem brez obveznih prispevkov in tudi ne funkcionira?

Pri Danski tudi ne funkcionira?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)

Ti pomagam, Ameriski socialni model ne funkconira, ne vem koliko krat smo ti to ze dokazali s prakticnimi primeri.

Prosil sem te tudi, da odpres SP, in nakazujes minimalca. Privatni del, ki ga ti povilucujes po ameriskem sistemu, bo tudi v Sloveniji nekakratnik faktorjev, ki bi jih ti kot minimalca dal drzavi.


Saj tudi globalizacija ne funkcionirapa jo prakticiramo... praktičnih primerov je kolko hočeš!

Btw, Nova Zelandija ima sistem brez obveznih prispevkov in tudi ne funkcionira?

Pri Danski tudi ne funkcionira?

Ko bos dal konkretne relevantne cifre se oglasaj...
Do takrat pa, v zate utopicni drzavi z imenom USA, bo brez naslednjega triljona ali dava, o katerem se pogajajo, na cesti deložiranih miljon, morda dva ali vec njihovih USA drzavljanov. Ne tistih uvozenih, da ne bo pomote.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mato989 ::

Sem ti povedal... samo se ti ne ljubi googlat:

Nova Zelandija

Public Pensions
New Zealand's public pension system, the New Zealand Superannuation (NZS), differs from those in many other countries. Its primary goal is to provide social protection rather than to replace earnings.
The non-contributory flat-rate pension is paid to all residents fulfilling the residence requirements at the age of 65. The beneficiary must have lived in New Zealand for at least 10 years since turning 20 with at least five years spent in the country after the age of 50. The pension is financed from general tax revenues. *The residency requirements are set for discussion 2017/18.

All benefits received under NZS are subject to income tax. The pension is paid regardless of whether the person is still employed or not. It is neither work nor income-tested. New Zealand has not legislated for a compulsory retirement age and employers are not allowed to specify a mandatory retirement age in employment contracts.


Torej v Novi Zelandiji NE PLAČAŠ nobenih prispevkov za "ZPIZ" od plače in tudi pokojnina ki jo dobiš po letu 65 (kmalu 67) je NEODVISNA od tega ali si zaposlen ali pa "upokojen"... Pokojnina je za vse enaka in je bolj "socialno varovanje" v smislu naše socialne pomoči samo da je za vse po letu 65...

Imaš pa možnost se vpisat v ti. "KiWiSaver" shemo ki pa je podobna kot naš 2. steber, kjer plačaš nek procent ampak ne manj/več kot to...

Torej na Novi Zelandiji zaposleni ne plačujejo ničesar prisilno ampak vse prostovoljno!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Sem ti povedal... samo se ti ne ljubi googlat:

Nova Zelandija

Public Pensions
New Zealand's public pension system, the New Zealand Superannuation (NZS), differs from those in many other countries. Its primary goal is to provide social protection rather than to replace earnings.
The non-contributory flat-rate pension is paid to all residents fulfilling the residence requirements at the age of 65. The beneficiary must have lived in New Zealand for at least 10 years since turning 20 with at least five years spent in the country after the age of 50. The pension is financed from general tax revenues. *The residency requirements are set for discussion 2017/18.

All benefits received under NZS are subject to income tax. The pension is paid regardless of whether the person is still employed or not. It is neither work nor income-tested. New Zealand has not legislated for a compulsory retirement age and employers are not allowed to specify a mandatory retirement age in employment contracts.


Torej v Novi Zelandiji NE PLAČAŠ nobenih prispevkov za "ZPIZ" od plače in tudi pokojnina ki jo dobiš po letu 65 (kmalu 67) je NEODVISNA od tega ali si zaposlen ali pa "upokojen"... Pokojnina je za vse enaka in je bolj "socialno varovanje" v smislu naše socialne pomoči samo da je za vse po letu 65...

Imaš pa možnost se vpisat v ti. "KiWiSaver" shemo ki pa je podobna kot naš 2. steber, kjer plačaš nek procent ampak ne manj/več kot to...

Torej na Novi Zelandiji zaposleni ne plačujejo ničesar prisilno ampak vse prostovoljno!


Ti pomagam najprej z osnovami New zeland - Retirement Sedaj se samo vprašaj, kje pride denar za ta minimalno socialno pokojnino s katero preživiš.

Po drugi strani tvoj omiljeni ameriški sistem .... As many as 28 million people could be evicted in coming months ... Toliko o tvojem dosegu tematike ki jo z drugimi densjaki oziroma kar naciji v tej temi pinpongate... Čudi me da se sami ne oglaša, ko se omiljeni sistem tako sam vase usuva, morda bo po končnem kolapsu in malo streljanja, postala tudi socialna država po EU modelu.. Upam samo da kak Trump ne bo delal preveč pizdarij, ker se kitajci zelo držijo zadaj...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Scaramouche1 ::

Nazaj na temo!


Zakaj Japonci padajo v nataliteti!

Lahko vežemo vzporednice z EU!

Mato989 ::

Ti pomagam najprej z osnovami New zeland - Retirement Sedaj se samo vprašaj, kje pride denar za ta minimalno socialno pokojnino s katero preživiš.


To povprečnega Novo zelandca ne zanima... On ne rabi od plače nič plačevat prisilno, samo voluntersko...

Tudi Danska nima prisilnega odvajanja za penzije ki so javne ampak se financirajo iz dohodnine oz. Goverment tax...

Sicer je res da ima Sector wide pension scheme, ampak to je na ravni sindikatov... (kar mi tudi ni pretirano ok ampak ne gre od plače prisilno!)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mr.B ::

Scaramouche1 je izjavil:

Nazaj na temo!


Zakaj Japonci padajo v nataliteti!

Lahko vežemo vzporednice z EU!


In to država , ki je v letu 2018 odprla vrata migrantom na 14 omejenih sektorjih, in sedaj nataliteta stagnira, kot posledica... Znaš povedati koliko migrantov je.... No še en ki se izobražuje po YT/FB Mediji.

Mato989 je izjavil:

Ti pomagam najprej z osnovami New zeland - Retirement Sedaj se samo vprašaj, kje pride denar za ta minimalno socialno pokojnino s katero preživiš.


To povprečnega Novo zelandca ne zanima... On ne rabi od plače nič plačevat prisilno, samo voluntersko...

Tudi Danska nima prisilnega odvajanja za penzije ki so javne ampak se financirajo iz dohodnine oz. Goverment tax...

Sicer je res da ima Sector wide pension scheme, ampak to je na ravni sindikatov... (kar mi tudi ni pretirano ok ampak ne gre od plače prisilno!)


?? Dal sem ti link... V linku je poleg maximalnega 33% davka na prihodke še Prostovolna obvezna shema
"3%, 4%, 6%, 8% and 10% of salary" ter ekstra kar plačuješ privat in delodajalec kot benifite.

Dej se končno izobrazi in ne mi utrujat stvojo Jugonastlalgiko...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Scaramouche1 ::


In to država , ki je v letu 2018 odprla vrata migrantom na 14 omejenih sektorjih, in sedaj nataliteta stagnira, kot posledica... Znaš povedati koliko migrantov je.... No še en ki se izobražuje po YT/FB Mediji.


Zgubljajo 400000 letno!

Uvažajo večinoma iz Azije, torej njihovega genskega porekla!

Mogoče bodo imeli srečo in robotizacija ustavi pretok, drugače harakiri njihove kulture v 50 letih!

Scaramouche1 ::

Problem liberalcev je da ne vidijo da je etično in moralno koncept gradnje države na migraciji nič drugega kot koncept kraje naravnih resursov ostalih!

Kako je to etično, do svojih ljudi in do ljudi od koder migranti prihajajo da tvoja država obstane samo če lahko kradeš od drugih?

Torej naši ljudje se odselijo v druge države da jih naredijo močne, pametni odhajajo, mi pa vzamemo nizko kvalificirane migrante da dopolnimo vrste!
Za desetletja oni veljajo kot verska in rasna večina!
Vsak ki nasprotuje temu je nazi!
Kdo vam je tako opral možgane?

Sistem bi moral biti v vsaki državi tak da nagrajuje ljudi z več otroki in tudi uči to v šolah!

Mr.B ::

Scaramouche1 je izjavil:


In to država , ki je v letu 2018 odprla vrata migrantom na 14 omejenih sektorjih, in sedaj nataliteta stagnira, kot posledica... Znaš povedati koliko migrantov je.... No še en ki se izobražuje po YT/FB Mediji.


Zgubljajo 400000 letno!

Uvažajo večinoma iz Azije, torej njihovega genskega porekla!

Mogoče bodo imeli srečo in robotizacija ustavi pretok, drugače harakiri njihove kulture v 50 letih!

Izobrazi se, morda pogledaš katere kadre uvažajo. Žalostno da ne znate niti osnovnih podatkov pogledat preden pišter oslarije, ki jih niti ne razumete.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

tikitoki ::

Mato989 je izjavil:

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)


Si rahlo na sicopatski strani, a ne:)? TI se mirno odseli v ZDA, ce ti njihov sistem bolj odgovarja.

Ce te moti priseljevanje iz Afrike, pa prispevaj. Prej, k bodo razviti, prej se bo koncalo.

Mato989 ::

?? Dal sem ti link... V linku je poleg maximalnega 33% davka na prihodke še Prostovolna obvezna shema


WTF... prostovoljne obvezne sheme ni, to je kontradiktorno!

https://neuvoo.co.nz/tax-calculator/

Tu imaš tax calculator... to je vse kar ti je odvzeto od plače... vpiši not 50.000 recimo, minimalec je 18,9 NZD/uro in imaš REALNI tax okrog 17,5%... vse kar v teh 17,5% plačaš je še

Accident Compensation Corporation

KiwiSaver je protstovoljna shema v katero se lahko vpišeš in pol tam INDIVIDUALNO varčuješ...

Bistvo vseh teh shem je da so INDIVIDUALNE... nobena ni prisilna, državna/javna pokojnina se financira iz DDVja oz. taxes, ne pa iz "ZPIZ" sistema... zato so tudi plače efektivno obdavčene na cca 17% pa do MAX 33%, kar je spet skoraj 50% manj kot je naša max dohodninska lestvica ki se zaključi pri bolanih 50%... (pa to je samo dohodnina!)

KiwiSaver is a voluntary work-based savings scheme. If you 'opt in', then a small amount of your salary is deducted every payday and put aside in a KiwiSaver investment scheme. Your employer has to contribute an amount equal to at least 3% of your gross wage.


Še enkrat
Public Pensions
New Zealand's public pension system, the New Zealand Superannuation (NZS), differs from those in many other countries. Its primary goal is to provide social protection rather than to replace earnings.
The non-contributory flat-rate pension is paid to all residents fulfilling the residence requirements at the age of 65. The beneficiary must have lived in New Zealand for at least 10 years since turning 20 with at least five years spent in the country after the age of 50. The pension is financed from general tax revenues. *The residency requirements are set for discussion 2017/18.

All benefits received under NZS are subject to income tax. The pension is paid regardless of whether the person is still employed or not. It is neither work nor income-tested. New Zealand has not legislated for a compulsory retirement age and employers are not allowed to specify a mandatory retirement age in employment contracts.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Andruxa ::

Mato989 je izjavil:

Ena sama, globalno povezana druzba je samo ekstrapolacija dozdajsnjega trenda. Kako hitro se bo odvijalo je lahko predmet debate ob pivu, ne pa to, da se bo odvilo. Kar smo v 19. stoletju zaceli razumet kot kultura, slovenska, nemska, ceska (spet debata ob pivu) lahko obstane kot nekaksen produkt na ravni Oktoberfest-a. Ne more pa neka druzbena struktura zamisljena v 19 st. trajati v nedogled, ker ovira prosti pretok delovne sile in trg 21 stoletja.


Problem je v tem, da če se hočemo it globalizacije v takem stilu ko ni mej in je cel Svet ena vas, moramo tudi preusmerit vse modele socialne države v IZKLJUČNO individualne... torej Amerika stil, ker drugače ne gre... Ne moremo mi furat sociale in se pol Afrike sem prijavit ker so reveži a razumeš...

Enako velja za pokojninski sistem...

Pa zdravstvo

pa.... your pick!

Socialna država danes je NARETA na način ki ima v mislih omejitev priseljevanja ne pa razdeljevanje denarja celemu Svetu =)


to ni problem, to kar si napisal je dejstvo, z vsem se strinjam. Socialna drzava je kompleksen sistem in ni lahko skalabilen. To je tudi razlog, da socialna drzava v svoji zdajsnji verziji umira. Oziroma jo EU plansko in s cim manj pompa razgrajuje. Obenem pa njene ostanke dokaj spretno uporablja kot marketing za privabljanje migrantov.

Podiranje meja / sprejemanje beguncev / imigracija je sicer tezko oznaciti za dobrodelnost, ker dokazano prinasa gospodarsko korist. Itak je najbolj v interesu najbogatejsih, ker zagotovi cenejso delovno silo in nadomesca vse starejse potrosnike. Revezi iz razlicnih kulturnih okolji se tezje zdruzujejo v sindikalna gibanja (ne spomnim se zdaj kje, ampak bile so ze raziskave tudi na to temo), sledi upad ali razpad sindikatov in sociale. Je pa tudi v interesu ne tako bogatih, ker ohranja rast in se ljudje ne mecejo cez okna kot so se po gospodarskem zlomu v 1929. Sploh pa sodobni evropski hipi je zelenjavo in se vozi okoli na kolesu v second-hand hlacah in je skorajda popolnoma nekoristen za trg haha - in evo, trg se samoregulira. Ampak ceprav je ta dobrodelnost malo neiskrena cilje ne vidim nic slabega, ce ovijes nekaj, kar je itak neizogibno v malo lepsi celofan.

Neke Putinove Rusije, Orbanove Madzarske in Krscanske Poljske tega ne razumejo in so se zataknili na ideji naroda, vere, izvora, ki je pac slabse zdruzljiva z globalnim trgom. Enako kot se je Jug Amerike takrat zataknil na nekem prezivetem ekonomskem modelu. Jaz upam, da bomo mi pametnejsi in se ne bomo, ker bomo doziveli ekonomski zlom ali pa milostni strel v glavo kot ga je carska Rusija dozivela v 20. stoletju. Odsla so plemena, kraljestva, fevdalizmi in zdaj odhajajo drzava in nacionalizmi.

Ne pomeni pa to, da enkrat v prihodnosti ne bo globalne socialne drzave ... morda po vzoru danasnjih evropskih demokracij. Ubistvu bi se neka futuristicna levica morala boriti za to kar prihaja in ne to kar je umrlo, morda je cas za (5. ali katero ze?) internacionalo hehe
Lp, A

Scaramouche1 ::

Mr.B je izjavil:

Scaramouche1 je izjavil:


In to država , ki je v letu 2018 odprla vrata migrantom na 14 omejenih sektorjih, in sedaj nataliteta stagnira, kot posledica... Znaš povedati koliko migrantov je.... No še en ki se izobražuje po YT/FB Mediji.


Zgubljajo 400000 letno!

Uvažajo večinoma iz Azije, torej njihovega genskega porekla!

Mogoče bodo imeli srečo in robotizacija ustavi pretok, drugače harakiri njihove kulture v 50 letih!

Izobrazi se, morda pogledaš katere kadre uvažajo. Žalostno da ne znate niti osnovnih podatkov pogledat preden pišter oslarije, ki jih niti ne razumete.



Izobrazba manjka tebi!
tvoja politika ni njihova, oni so pametnejši od SJW kot ti!

Much of that can be traced to the clear government messaging behind the reforms—and the messenger. Conservative Prime Minister Shinzo Abe has based his support for the changing immigration policy not on any humanitarian concerns but rather on pragmatic, demographic arguments

https://foreignpolicy.com/2020/06/23/ja...

LunaJoy ::

Scaramouche1, ti pa tvoje zdrajsane internetne floskule o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom, koliko otrok pa imaš?
Če bi kaj manj drajsal ene in iste reči, kaj naredil v življenju, namesto da bluziš s to doktrino video bloggerjev iz mamine kleti, ti na kraj pameti ne bi padlo pisati vedno ene in iste reči. A si prestrašen? Zakaj? Potomcev itak ne boš imel nikoli. Ali pa te namišljeno skrbi za moje? Torej?

Scaramouche1 ::

LunaJoy je izjavil:

Scaramouche1, ti pa tvoje zdrajsane internetne floskule o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom, koliko otrok pa imaš?
Če bi kaj manj drajsal ene in iste reči, kaj naredil v življenju, namesto da bluziš s to doktrino video bloggerjev iz mamine kleti, ti na kraj pameti ne bi padlo pisati vedno ene in iste reči. A si prestrašen? Zakaj? Potomcev itak ne boš imel nikoli. Ali pa te namišljeno skrbi za moje? Torej?


Sej to je vedno vaš odgovor!

Poglej malo demografijo raznih nemških in angleških mest!

Glede potomcev, bo pa še smešno ko bodo tvoji,ko ne bo denarja za nepremičnine, gledali tvoje besede z odobravanjem?

Ta naslov je bil namenjen diskusiji kako dvigniti nataliteto, logično je da iščemo način, saj tisti v temi o vojski pa hočejo več denarja za vojsko!

Zakaj je njihovih 250mil na leto bolj pomembnih od naših 250 mil ki bi takoj rešili stanovanjski problem večine ki živijo pod 1000€ na mesec?

LunaJoy ::

Ti pa niti tega nimaš. Vedno znova lajnaš naokoli stare dobro znane floskule click & bait youtube video bloggerjev. Kot da ne bi bilo nič lastnega v tej tvoji buči. Kar ošpice dobim, ko berem neosamosvojene 40 letnike pisati o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom.

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

?? Dal sem ti link... V linku je poleg maximalnega 33% davka na prihodke še Prostovolna obvezna shema


WTF... prostovoljne obvezne sheme ni, to je kontradiktorno!

https://neuvoo.co.nz/tax-calculator/

Tu imaš tax calculator... to je vse kar ti je odvzeto od plače... vpiši not 50.000 recimo, minimalec je 18,9 NZD/uro in imaš REALNI tax okrog 17,5%... vse kar v teh 17,5% plačaš je še

Accident Compensation Corporation

KiwiSaver je protstovoljna shema v katero se lahko vpišeš in pol tam INDIVIDUALNO varčuješ...

Bistvo vseh teh shem je da so INDIVIDUALNE... nobena ni prisilna, državna/javna pokojnina se financira iz DDVja oz. taxes, ne pa iz "ZPIZ" sistema... zato so tudi plače efektivno obdavčene na cca 17% pa do MAX 33%, kar je spet skoraj 50% manj kot je naša max dohodninska lestvica ki se zaključi pri bolanih 50%... (pa to je samo dohodnina!)

KiwiSaver is a voluntary work-based savings scheme. If you 'opt in', then a small amount of your salary is deducted every payday and put aside in a KiwiSaver investment scheme. Your employer has to contribute an amount equal to at least 3% of your gross wage.


Še enkrat
Public Pensions
New Zealand's public pension system, the New Zealand Superannuation (NZS), differs from those in many other countries. Its primary goal is to provide social protection rather than to replace earnings.
The non-contributory flat-rate pension is paid to all residents fulfilling the residence requirements at the age of 65. The beneficiary must have lived in New Zealand for at least 10 years since turning 20 with at least five years spent in the country after the age of 50. The pension is financed from general tax revenues. *The residency requirements are set for discussion 2017/18.

All benefits received under NZS are subject to income tax. The pension is paid regardless of whether the person is still employed or not. It is neither work nor income-tested. New Zealand has not legislated for a compulsory retirement age and employers are not allowed to specify a mandatory retirement age in employment contracts.

To da si neizobražen itak vemo.
Link o pokojninski shemi sem ti tudi dal.. In je Obvezen porstovolni prispevek, ločen on "Income Tax" ki ga plača delodajajalec direktno državi.
Dej se spokaj in se izobrazi. Ni čudno da poveličuješ Ameriški sistem, ko ti niso jasne osnove, SP pa tud nočeš odpreti, verjento si preračunal koliko te pride plačevanje za varno pokojnino in privatno zdravstveno...

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Scaramouche1, ti pa tvoje zdrajsane internetne floskule o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom, koliko otrok pa imaš?
Če bi kaj manj drajsal ene in iste reči, kaj naredil v življenju, namesto da bluziš s to doktrino video bloggerjev iz mamine kleti, ti na kraj pameti ne bi padlo pisati vedno ene in iste reči. A si prestrašen? Zakaj? Potomcev itak ne boš imel nikoli. Ali pa te namišljeno skrbi za moje? Torej?


Sej to je vedno vaš odgovor!

Poglej malo demografijo raznih nemških in angleških mest!

Glede potomcev, bo pa še smešno ko bodo tvoji,ko ne bo denarja za nepremičnine, gledali tvoje besede z odobravanjem?

Ta naslov je bil namenjen diskusiji kako dvigniti nataliteto, logično je da iščemo način, saj tisti v temi o vojski pa hočejo več denarja za vojsko!

Zakaj je njihovih 250mil na leto bolj pomembnih od naših 250 mil ki bi takoj rešili stanovanjski problem večine ki živijo pod 1000€ na mesec?

Način je jasen, samo naciji ga nočete sprejeti, zato vas je pa toliko strah azije, in bi jo najraje tako kot Htler, naredil z Vzhodno evropo, poceni delovno silo da futra dekadento stao čisto Evropsko raso.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Scaramouche1 ::

LunaJoy je izjavil:

Ti pa niti tega nimaš. Vedno znova lajnaš naokoli stare dobro znane floskule click & bait youtube video bloggerjev. Kot da ne bi bilo nič lastnega v tej tvoji buči. Kar ošpice dobim, ko berem neosamosvojene 40 letnike pisati o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom.


Seveda ga ni, če ga ne vidiš, pri nas ga trenutno ni, ker nismo zanimivi!
Anglijo in Francijo nočeš gledati!

Seveda evo youtube blogger pojekcije!

In Britain the number of ethnic minority citizens has risen from a few tens of thousands in the 1950s, to more than 3 million - or around 6 per cent of the total population. While the number of whites is virtually static, higher fertility and net immigration means the number from ethnic minorities is growing by 2 to 3 per cent a year.

One demographer, who didn't want to be named for fear of being called racist, said: 'It's a matter of pure arithmetic that, if nothing else happens, non-Euro peans will become a majority and whites a minority in the UK. That would probably be the first time an indigenous population has voluntarily become a minority in its historic homeland.'

https://www.theguardian.com/uk/2000/sep...





Since the settlement of Jamestown in 1607 and the start of the Colonial period, the U.S. has been predominantly white.

But the white share of the U.S. population has been dropping, from a little under 90% in 1950 to 60% in 2018. It will likely drop below 50% in another 25 years.

White nationalists want America to be white again. But this will never happen. America is on its way to becoming predominantly nonwhite.

Who is white?

The U.S. federal government uses two questions to measure a person’s race and ethnicity. One asks if the person is of Hispanic origin, and the other asks about the person’s race.

A person is defined as white if he or she identifies as being only white and non-Hispanic. A minority, or nonwhite, person is anyone who is not solely non-Hispanic white.
A planned question for the 2020 census. U.S. Census Bureau

Whites were not the first people to settle in what is now the U.S. The first immigrants were a people known today as American Indians and Alaskan natives, also commonly referred to as Native Americans. They arrived in North America around 14,000 years ago.

When Christopher Columbus arrived in America in 1492, there were around 10 million American Indians living in the lands north of Mexico. But by the 1800s their numbers had dwindled to about 1 million. They are now the smallest race group in the U.S.

The first sizable stream of immigrants to what is now the U.S. were whites from England. Their arrival at Plymouth in 1620 in search of religious freedom marked the start of large waves of whites coming to this land.

When the U.S. was established as a country in 1776, whites comprised roughly 80% of the population. The white share rose to 90% in 1920, where it stayed until 1950.
Declining numbers

The proportion of whites in the U.S. population started to decline in 1950. It fell to gradually over the years, eventually reaching just over 60% in 2018 – the lowest percentage ever recorded.

Although the majority of the U.S. population today is still white, nonwhites account for more than half of the populations of Hawaii, the District of Columbia, California, New Mexico, Texas and Nevada. And, in the next 10 to 15 years, these half dozen “majority-minority” states will likely be joined by as many as eight other states where whites now make up less than 60% of the population.

Census Bureau projections show that the U.S. population will be “majority-minority” sometime between 2040 and 2050. Our research suggests that this will happen around 2044. Indeed, in 2020, there are projected to be more nonwhite children than white children in the U.S.

https://theconversation.com/the-us-whit...


Ne skrbeti, ti si varen od tega, ker bomo pač samo zmanjšali populacijo Slovenije!
Vi nam boste pa lekcije delili kam gre denar države in kako je bolj smiselno da gre v vojsko!


Odseljevanje

Odselilo se je približno 9.900 slovenskih in 7.700 tujih državljanov, skupaj 17.600. Selitveni prirast je lani bil 1.253 oseb. Slovenskih državljanov iz Slovenije gre največ v Avstrijo, nekaj manj pa v Nemčijo, Švico in Združeno kraljestvo. Tujih državljanov gre največ v Bosno in Hercegovino ter Nemčijo, Srbijo in Hrvaško, poročajo s statističnega urada Republike Slovenije.

Zanimivost: Že 18 let zapored, se več Slovenskih državaljanov odseli iz države, kot pa se jih priseli.


evo nas z Youtuba, upam da ti postrežeš z boljšimi podatki!

Način je jasen, samo naciji ga nočete sprejeti, zato vas je pa toliko strah azije, in bi jo najraje tako kot Htler, naredil z Vzhodno evropo, poceni delovno silo da futra dekadento stao čisto Evropsko raso.

Hitler je exyu ljudi 2.5mil pomoril, to da je on nas štel za enake, so debilizmi neizobraženih kot ti!

Zgodovina sprememb…

LunaJoy ::

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.

Mr.B ::

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Ti pa niti tega nimaš. Vedno znova lajnaš naokoli stare dobro znane floskule click & bait youtube video bloggerjev. Kot da ne bi bilo nič lastnega v tej tvoji buči. Kar ošpice dobim, ko berem neosamosvojene 40 letnike pisati o namišljenem genocidu nad belim prebivalstvom.


Seveda ga ni, če ga ne vidiš, pri nas ga trenutno ni, ker nismo zanimivi!
Anglijo in Francijo nočeš gledati!

Seveda evo youtube blogger pojekcije!

In Britain the number of ethnic minority citizens has risen from a few tens of thousands in the 1950s, to more than 3 million - or around 6 per cent of the total population. While the number of whites is virtually static, higher fertility and net immigration means the number from ethnic minorities is growing by 2 to 3 per cent a year.

One demographer, who didn't want to be named for fear of being called racist, said: 'It's a matter of pure arithmetic that, if nothing else happens, non-Euro peans will become a majority and whites a minority in the UK. That would probably be the first time an indigenous population has voluntarily become a minority in its historic homeland.'

https://www.theguardian.com/uk/2000/sep...





Email
Twitter229
Facebook13.5k
LinkedIn
Print

Since the settlement of Jamestown in 1607 and the start of the Colonial period, the U.S. has been predominantly white.

But the white share of the U.S. population has been dropping, from a little under 90% in 1950 to 60% in 2018. It will likely drop below 50% in another 25 years.

White nationalists want America to be white again. But this will never happen. America is on its way to becoming predominantly nonwhite.

Who is white?

The U.S. federal government uses two questions to measure a person’s race and ethnicity. One asks if the person is of Hispanic origin, and the other asks about the person’s race.

A person is defined as white if he or she identifies as being only white and non-Hispanic. A minority, or nonwhite, person is anyone who is not solely non-Hispanic white.
A planned question for the 2020 census. U.S. Census Bureau

Whites were not the first people to settle in what is now the U.S. The first immigrants were a people known today as American Indians and Alaskan natives, also commonly referred to as Native Americans. They arrived in North America around 14,000 years ago.

When Christopher Columbus arrived in America in 1492, there were around 10 million American Indians living in the lands north of Mexico. But by the 1800s their numbers had dwindled to about 1 million. They are now the smallest race group in the U.S.

The first sizable stream of immigrants to what is now the U.S. were whites from England. Their arrival at Plymouth in 1620 in search of religious freedom marked the start of large waves of whites coming to this land.

When the U.S. was established as a country in 1776, whites comprised roughly 80% of the population. The white share rose to 90% in 1920, where it stayed until 1950.
Declining numbers

The proportion of whites in the U.S. population started to decline in 1950. It fell to gradually over the years, eventually reaching just over 60% in 2018 – the lowest percentage ever recorded.

Although the majority of the U.S. population today is still white, nonwhites account for more than half of the populations of Hawaii, the District of Columbia, California, New Mexico, Texas and Nevada. And, in the next 10 to 15 years, these half dozen “majority-minority” states will likely be joined by as many as eight other states where whites now make up less than 60% of the population.

Census Bureau projections show that the U.S. population will be “majority-minority” sometime between 2040 and 2050. Our research suggests that this will happen around 2044. Indeed, in 2020, there are projected to be more nonwhite children than white children in the U.S.

https://theconversation.com/the-us-whit...


Ne skrbeti, ti si varen od tega, ker bomo pač samo zmanjšali populacijo Slovenije!
Vi nam boste pa lekcije delili kam gre denar države in kako je bolj smiselno da gre v vojsko!


Odseljevanje

Odselilo se je približno 9.900 slovenskih in 7.700 tujih državljanov, skupaj 17.600. Selitveni prirast je lani bil 1.253 oseb. Slovenskih državljanov iz Slovenije gre največ v Avstrijo, nekaj manj pa v Nemčijo, Švico in Združeno kraljestvo. Tujih državljanov gre največ v Bosno in Hercegovino ter Nemčijo, Srbijo in Hrvaško, poročajo s statističnega urada Republike Slovenije.

Zanimivost: Že 18 let zapored, se več Slovenskih državaljanov odseli iz države, kot pa se jih priseli.


evo nas z Youtuba, upam da ti postrežeš z boljšimi podatki!

Način je jasen, samo naciji ga nočete sprejeti, zato vas je pa toliko strah azije, in bi jo najraje tako kot Htler, naredil z Vzhodno evropo, poceni delovno silo da futra dekadento stao čisto Evropsko raso.

Hitler je exyu ljudi 2.5mil pomoril, to da je on nas štel za enake, so debilizmi neizobraženih kot ti!


Najprej bel naredijo genocid nad domačim prebivalstvom,
potem pripeljejo sužensko delo, za zaston vspon Amerike kot velesile,
temu sledi kulturizacija belcev, kot se to dogaja na kitajskem,
sedaj pa se po 400 letih belim dekadentni white supremacy , ki živijo od socialnih čekov, kovca po časih ko so za njih delali drugi.

Realnost je ta, da je Kitajska pokazala finger, da ne bodo delali kot bo White suprimacy v beli hiši piskal, kot posledica je pa kot kaže zagotovo povečan dolg države za 1/3., medtem ko Ameriške korporacije v dolarjih m letijo v dolarska nebesa.

Dej se zresni.
Tako kot Vostoku že n krat rečeno, tudi pri 80 letih si kot "moški" ploden. Pa se plodi. V naspretnem primeru bo tvojo rit brisal, če boš imel srečo en iz irana.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: solatko ()

Scaramouche1 ::

LunaJoy je izjavil:

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.


Jaz dajem kredibilne linke, ti pa prevečkrat uporabljene SJW fore z Youtuba, ki ga tako ne maraš da jih drugi uporabljajo!

Prosim da se obnašaš kredibilno in postrežeš z dokazi, drugače ti ni treba ostati v debati!

tikitoki ::

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.


Jaz dajem kredibilne linke, ti pa prevečkrat uporabljene SJW fore z Youtuba, ki ga tako ne maraš da jih drugi uporabljajo!

Prosim da se obnašaš kredibilno in postrežeš z dokazi, drugače ti ni treba ostati v debati!


Ze prvi stavek te je stal vse kredibilnosti. Leta 1600 ZDA se obstaja niso. Pa indijancev tudi se niso uspesno iztrebili. TI pa ze sanjas o belski dezeli.

Scaramouche1 ::


Najprej bel naredijo genocid nad domačim prebivalstvom,
potem pripeljejo sužensko delo, za zaston vspon Amerike kot velesile,
temu sledi kulturizacija belcev, kot se to dogaja na kitajskem,
sedaj pa se po 400 letih belim dekadentni white supremacy , ki živijo od socialnih čekov, kovca po časih ko so za njih delali drugi.

Realnost je ta, da je Kitajska pokazala finger, da ne bodo delali kot bo White suprimacy v beli hiši piskal, kot posledica je pa kot kaže zagotovo povečan dolg države za 1/3., medtem ko Ameriške korporacije v dolarjih m letijo v dolarska nebesa.


Uredu naj oni to plačajo, zakaj bi ostal svet EU?


Dej se zresni.
Tako kot Vostoku že n krat rečeno, tudi pri 80 letih si kot "moški" ploden. Pa se plodi. V naspretnem primeru bo tvojo rit brisal, če boš imel srečo en iz irana.


Zelo primerno, torej država lahko funkcionira edino ko lahko izkorišča tujce, torej bi bil isti kot tisti kolonialisti, govoriš eno,delaš drugo!

Samo skrivaš mazohizem, tvoj je nihilizem proti avtohtonim in ker si pač na strani tujcev si čist?

Prodajaj te nebuloze drugim, nam ne boš!

tikitoki je izjavil:

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.


Jaz dajem kredibilne linke, ti pa prevečkrat uporabljene SJW fore z Youtuba, ki ga tako ne maraš da jih drugi uporabljajo!

Prosim da se obnašaš kredibilno in postrežeš z dokazi, drugače ti ni treba ostati v debati!


Ze prvi stavek te je stal vse kredibilnosti. Leta 1600 ZDA se obstaja niso. Pa indijancev tudi se niso uspesno iztrebili. TI pa ze sanjas o belski dezeli.


In kaj sem rekel o 1600?

Govorim o tem da je populizem v vseh državah kjer so belci, točno to,da zaradi kolonialnih držav kot so Amerika, belci nimajo pravice biti večina, to se je razpaslo povsod po EU!

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.


Jaz dajem kredibilne linke, ti pa prevečkrat uporabljene SJW fore z Youtuba, ki ga tako ne maraš da jih drugi uporabljajo!

Prosim da se obnašaš kredibilno in postrežeš z dokazi, drugače ti ni treba ostati v debati!

Ej svojo kredibilnost si zgubil z linkanjem www.theguardian.com, sedja pričakujemo samo še linke tipa Fox news..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

LunaJoy ::

Scaramouche1 je izjavil:

LunaJoy je izjavil:

Ponovno, a sploh še znaš uporabljati lastne možgane? Brez drajsanja enih in istih reči, ki si jih prebral nekje na internetu, pa jih ne znaš pravilno ovrednotiti oziroma jih trajbaš naprej, če ti ustrezajo in v momentu pozabiš, če ti ne.


Jaz dajem kredibilne linke, ti pa prevečkrat uporabljene SJW fore z Youtuba, ki ga tako ne maraš da jih drugi uporabljajo!

Zlagal si se. Kakšen osebni interes imaš v tem? V laganju?
Jaz ne dajem ne takšnih ne drugačni for. Youtube uporabljam izklučno za poslušanje glasbe. Se pa obregam ob neumnosti, ki jih produciraš na forumu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LunaJoy ()

Mr.B ::

Kaj ko bi pustili temo : Scaramouche , Vostok in Matu. Sami sebe dvigujejo v višave in razen genocida niso do sedaj napisali nič pametnega, razen da jim te uvoženi čefurji iz bližnjega vzhoda, afrike in kitajke odžirajo delovno mesto v državi, kjer imajo vsi trije relativno "free šolstvo" , varno življene, znanje jezika in so nesposobni konkuriratim, tem neizobraženim čefurjem, pa še v rdečo zvezdo in povezano kulture ne vrjamejo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samael ::

A da bi? :)

@Scaramouche pač piše standardne neumnosti - ne razume pa samega obsega debate. Ne razume tudi, da smo Slovenci sami narod migrantov, pa koliko narodov se je skozi stoletja sprehodilo čez to ozemlje, pa da se svet vedno spreminja in da se nam ne dogaja nič kaj tako groznega, kot ga prepričujejo bloggerji, sam pa po načelu jagodnega izbora nato te zlajnane bedarije servira nam. Verjetno ima v življenju težave ba kakšni drugi ravni ...

@Vostok ah, ta Vostok ... on deluje po načelu kvantitete ne kvalitete. Večino tega, kar napiše je navaden brezpomenski domišlijski šrot, ki bi pa fino izpadel v knjigi tipa Nostradamusove ... ali pa raje "Vostokove prerokbe", kjer ni hudiča da ne bi med tistimi 800 teorijami, ki jih je doslej z nami delil po princupu "tudi slepa kura zrnje najde" kaj po nesreči tudi kaj trofil. Takole enih trikrat mogoče ...

@Mato, kaj čemo rečti o matotu? No, saj on pozna moje mnenje. Načeloma ni zloben, je pa pragmatičen sociopat brez trohnice občutka za sočloveka. Na nekem vodstvenem položaju z močjo odločanja, bi bil takole povsem brez empatije za sočloveka, lahko tudi človeštvu nevaren, tako pa samo po sebi samo neškodljivo otresa z bedarijami. In bo to, če mu bo zdravje dalo, počel še mnoga leta.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

vostok_1 ::

Mr.B je izjavil:

Kaj ko bi pustili temo : Scaramouche , Vostok in Matu. Sami sebe dvigujejo v višave in razen genocida niso do sedaj napisali nič pametnega, razen da jim te uvoženi čefurji iz bližnjega vzhoda, afrike in kitajke odžirajo delovno mesto v državi, kjer imajo vsi trije relativno "free šolstvo" , varno življene, znanje jezika in so nesposobni konkuriratim, tem neizobraženim čefurjem, pa še v rdečo zvezdo in povezano kulture ne vrjamejo.


Sem ti že rekel Mr.B, da si mojster strawmanov.

Pokažem ti uradno demografsko prognozo, ti pa začneš kako ne znam konkurirat črncem.
Zguba časa si Mr.B.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Scaramouche1 ::



@Scaramouche pač piše standardne neumnosti - ne razume pa samega obsega debate. Ne razume tudi, da smo Slovenci sami narod migrantov, pa koliko narodov se je skozi stoletja sprehodilo čez to ozemlje,


Očitno ne bereš mojih postov, dal sem genetsko analizo exyu narodov in res je veliko plemen Evrope se je parilo, ne pa Azije,Afrike in Arabije!

Velika razlika!

Sem za Evropsko unijo Evropejcev, glede na določene prognoze, nam sledi taka usoda!



Germans now the MINORITY in Frankfurt: More than half of residents in the city have a migrant background, official figures show

https://www.dailymail.co.uk/news/articl...






'The trend is clear. We are a city without a majority,' added Ms Weber.

The report also shows disparities between immigrants and German - with 49 per cent of non-Germans falling below the poverty line, compared to just 23 per cent of original native citizens.

Immigrants are also less likely to be in work, with just 73 per cent of non-German men and 59 per cent of non-German women being in employment.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kaj ko bi pustili temo : Scaramouche , Vostok in Matu. Sami sebe dvigujejo v višave in razen genocida niso do sedaj napisali nič pametnega, razen da jim te uvoženi čefurji iz bližnjega vzhoda, afrike in kitajke odžirajo delovno mesto v državi, kjer imajo vsi trije relativno "free šolstvo" , varno življene, znanje jezika in so nesposobni konkuriratim, tem neizobraženim čefurjem, pa še v rdečo zvezdo in povezano kulture ne vrjamejo.


Sem ti že rekel Mr.B, da si mojster strawmanov.

Pokažem ti uradno demografsko prognozo, ti pa začneš kako ne znam konkurirat črncem.
Zguba časa si Mr.B.

To da tebe, kot vsakega nacija skrbi cista rasa, vemo. Enako kot ni potrebno povdarjati, da tematiko, v katero si se angaziral tako globoko za tvoje pojme komentirat, ravno nisi nastudiral, zato že teden ali vec pises o strahu, da bo tvojo vnukinjo fukal uvozen črnec.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pro_moted ::

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kaj ko bi pustili temo : Scaramouche , Vostok in Matu. Sami sebe dvigujejo v višave in razen genocida niso do sedaj napisali nič pametnega, razen da jim te uvoženi čefurji iz bližnjega vzhoda, afrike in kitajke odžirajo delovno mesto v državi, kjer imajo vsi trije relativno "free šolstvo" , varno življene, znanje jezika in so nesposobni konkuriratim, tem neizobraženim čefurjem, pa še v rdečo zvezdo in povezano kulture ne vrjamejo.


Sem ti že rekel Mr.B, da si mojster strawmanov.

Pokažem ti uradno demografsko prognozo, ti pa začneš kako ne znam konkurirat črncem.
Zguba časa si Mr.B.

To da tebe, kot vsakega nacija skrbi cista rasa, vemo. Enako kot ni potrebno povdarjati, da tematiko, v katero si se angaziral tako globoko za tvoje pojme komentirat, ravno nisi nastudiral, zato že teden ali vec pises o strahu, da bo tvojo vnukinjo fukal uvozen črnec.



Saj rasa ni problem.
Prehiter uvoz "kulture" je problem. Brez kakršnega koli resnega načrta asimilacije in realnih možnosti za uspešno življenje za vsaj 80% teh , ki v gumenjakih krenejo iz Afrike.
Definitivno pa sem raje, da mojo vnukinjo obdeluje uvožen črnec, kot povprečen evropski "levičar".
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

fuck_it_ ::

Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope?

prepovedati hišne ljubljenčke parom mlajšim od 35 let in več seksati.

Ne pa da vidiš pare, ki se s hišnim ljubljenčkom ubadajo kot da je njihov otrok. Valda ne čutijo potrebe po otroku če so polno zaposleni s pesom. No vsaj v našem okolju je tak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fuck_it_ ()

Mato989 ::

fuck_it_ je izjavil:

Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope?

prepovedati hišne ljubljenčke parom mlajšim od 35 let in več seksati.

Ne pa da vidiš pare, ki se s hišnim ljubljenčkom ubadajo kot da je njihov otrok. Valda ne čutijo potrebe po otroku če so polno zaposleni s pesom. No vsaj v našem okolju je tak.


Ja to je tudi eden izmed dodatnih razlogov

Jaz bi itak uvedel da moras za vse hisne ljubljencke ki ne zivijo znotraj zaprtega ekosistema kot recimo ribe, opravljat izpit ki stane orenk in je taksen da prevero ce znas ravnat z zivaljl in jo dresirat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
««
11 / 25
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
998143355 (129018) BigWhale

Kako dvigniti nataliteto? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6610953 (10291) jype

Zakaj imigracija ni prava rešitev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
44682634 (75888) PrihajaNodi

Več podobnih tem