Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

WhiteAngel je včeraj ob 18:24:40 izjavil:

Zcall je včeraj ob 18:12:34 izjavil:

To, da so ljudje vedno manj sposobni misliti se dogaja zaradi načina kako smo v modernem času. Kaj je mišljenje? Poglej si recimo ta forum. Da vzameva Windlassa za primer. Človek je ujet v svoji stekleni kletki in ne more narediti niti korak vn.

Ti si pa res en zabaven trol Daj, veliki mislec, povej, zakaj točno Putin okupira Ukrajino? Ker razen jokanja za SZ in landgraba še zdaj nisem nobene druge oprijemljive razlage slišal od njega. Pač patologija, ki bi se ji moral cel svet upreti, a nekateri imate neka čudna nagnjenja. Morda bi bilo vredno razmisliti v smeri psihoanalize.

A ni bilo že 100x povedano ? Ker so se tja zaredili Ameri in Rusija smatra Ukrajino za svojo interesno sfero in varnostno vprašanje.

Lahko vprašaš Nulandovo, koliko so se obračali v Azijo

https://x.com/ricwe123/status/211168928...

Leif je včeraj ob 22:02:22 izjavil:

Lahko vprašaš Nulandovo, koliko so se obračali v Azijo

https://x.com/ricwe123/status/211168928...

Tudi to ti je bilo že razloženo, ampak kot vsak pravi kremeljski bot, ignoriraš in preusmerjaš.

Tale možakar je stvar napovedal že v 90ih, verjetno je bil takrat tudi nato vzrok.



Ali pa članek s streni vam ljubega profesorja ravno tako iz 90ih.

https://www.mearsheimer.com/wp-content/...

Sedja pa še 5x ponovi nato nato.

Rusija je začela vojno l.2014, ko je imela ukrjina vzakonjeno nevtralnost, invazija l.2022 je bila samo nadaljevanje potem, ko je poskus destabilizacije prek proksijev,.. propadel.

Zcall je včeraj ob 18:12:34 izjavil:

To, da so ljudje vedno manj sposobni misliti se dogaja zaradi načina kako smo v modernem času. Kaj je mišljenje? Poglej si recimo ta forum. Da vzameva Windlassa za primer. Človek je ujet v svoji stekleni kletki in ne more narediti niti korak vn. Človek ne misli, ampak potrjuje to kar že ve. Človek si več ne zastavlja težkih vprašanj, ki bi spodbudile mišljenje, ampak se (samo)zadovoljuje s tistim kar ima.

Mišljenje torej od neke dejavnosti za katero je potreben napor preide v način konzumerizma. Nikakor ni naključje, da vsako leto pada uspeh v šoli.

Če vzameva gospodično Kallas. Ženska ima neko bledo idejo evropskosti, pravice, itd. AMPAK verjetno se ni v lajfu zares vprašala kaj in kako hočemo dosečt v Ukrajini. Sedaj smo zaklenjeni v konflikt iz katerega ni izhoda. Pametni smo to opozarjali že leta nazaj.

Predvsem pa šepa ideja Putina na zahodu, kjer smo si ga narisali kot neke vrste super-zlobca, ki želi svetovno prevlado, veliko rusko državo ... Zakaj? Zato, ker je bilo tako najlažje pojasniti to kar se dogaja. Ker je bilo najlažje (za naše možgane, ki niso več vajeni mišljenja) prodajati v živo kako nesposobna je ruska vojska.

Sedaj imamo to nesposobno rusko vojsko pred evropskimi vrati. Pa še se igramo. Nihče, od politikov do vojaških analitikov ni več sposoben mišljenja. To je realnost.

V Rusiji je drugače. Rusi poudarjajo izobrazbo, strogost, identiteto. Sej si lahko samo pogledaš kaj so ustvarili iz praktično odrezane države. Rusi še vedno učijo civilizacijo, ameri učijo poklice. Spomnimo se kaj je gimnazija pomenila v Sloveniji. Tu je velika razlika in dlje kot greš na zahod slabše je. Zadnjič sem bral, da v Ameriki menda geografija sploh ni več obvezen predmet.
Če imaš stik z moderno zahodno mladino ti bo točno jasno o čem govorim.

Začelo pa se je mnogo prej. In te generacije, ki nam sedaj "vladajo" so že nagnite do bistva. Najboljši case study so windlassovi prispevki tu. Vidiš lahko s kakšno težavo sploh razume, da mogoče njegova poanta ni tako univerzalna ali tako pravilna kot si sam misli. In ga je treba prav učit osnov mišljenja.

Nihče ne more oporekati temu : Evropa je od 2022 prisotna v Ukrajini, a v vsem tem času ni uspela sestaviti enega načrta, postaviti enega jasnega cilja kam vse to gre. Če to ni idiocracy potem ne vem kaj je.
Če smem podati nogometno analogijo. Ukrajina zgleda kot spodnji duplek (NATO+UA) proti Real Madridu. Spodnji duplek se je postavu v bunker in čaka, da sodnik odpiska tekmo (da se sesuje ruska ekonomija, da putin umre, še prej da se ljudstvo upre Putinu), pri čemer upa, da se bo RM do te mere utrudil, da bo popustil. Problem pa je, da se Spodnji Duplek ne zaveda, da čakajoč Godoja umirajo nedolžni. Na obeh straneh.


Treba se je vprašati zakaj. Kaj podpira tvoja stališča. In tega večina na zahodu ni več sposobna.

Jaz pa mislim, da si ti ujet v nek balonček, v katerega te je dal putin in ven iz njega ne vidiš, vsaj ne s svojimi očmi. Vidiš samo kar ta balonček pusti skozi, in še to je polepšano, rozasto ali mavričasto nima stika z realnostjo. Zato tvoje vpitje kako windlass nima pojma kaj je zunaj balončka in kaj je res, velja bolj zate. Vzemiva kar za primer tole sedaj. V Rusiji je šolstvo sedaj slabše kot je bilo. Prelomnica je 2015.

Rezultati 15-letnikov – PISA 2018
To je zadnja raziskava PISA, v kateri je sodelovala Rusija. Primerjava vključuje tudi Slovenijo.
Država Matematika Branje Naravoslovje
Rusija 488 479 478
Slovenija 509 495 507
Povprečje OECD 489 487 489

So pa rusi močnejši v baravoslovnih vedah. Ne moremo pa iz njih sklepati, da Rusi bolj kritično razmišljajo, da so zahodnjaki intelektualno manj sposobni ali da ruski izobraževalni sistem kot celota daje boljše rezultate.
Še manj pa lahko iz uspehov pri matematiki sklepamo o sposobnosti prebivalstva za kritično presojo političnih informacij. To sta različni področji. Zato to tvoje mišljenje da so Rusi pač boljši v izobrazbi, izobraževanju, šolanju niti ne drži in nima podlage z resničnim stanjem. Lahko imaš svoje stališče, a to še ne pomeni da imaš prav v vsemu. Ravno tako "postavljati si težka vprašanja" ne naredi iz človeka modreca. Imeti odgovore za takšna vprašanja je bližje temu, najbolj pa smo blizu temu, če imajo odgovori smisel in potrditev. V tvojih pisanjih ne vidim dosti potrditev niti ne smiselnosti. Bi pričakoval kakšen dokaz nečesa, da pije vodo. Tako kot sem ti jaz dal za znanje šolarjev rezultate raziskav. Znanje je konec koncev neka merljiva vrednota, ni to nekaj abstraktnega.

Putin je super-zlobec. Napadel je državo, ki mu v resnici ni storila nič, kar ni putin storil njej že prej. Enostavneje ne moremo povedati. Edino putin je kriv za vse nedolžne umrle na obeh straneh. In edino putin lahko to ubijanje nedolžnih konča. Na obeh straneh.

damirj79 je včeraj ob 22:30:37 izjavil:

So pa rusi močnejši v baravoslovnih vedah. Ne moremo pa iz njih sklepati, da Rusi bolj kritično razmišljajo, da so zahodnjaki intelektualno manj sposobni ali da ruski izobraževalni sistem kot celota daje boljše rezultate.
Še manj pa lahko iz uspehov pri matematiki sklepamo o sposobnosti prebivalstva za kritično presojo političnih informacij. To sta različni področji. Zato to tvoje mišljenje da so Rusi pač boljši v izobrazbi, izobraževanju, šolanju niti ne drži in nima podlage z resničnim stanjem. Lahko imaš svoje stališče, a to še ne pomeni da imaš prav v vsemu. Ravno tako "postavljati si težka vprašanja" ne naredi iz človeka modreca. Imeti odgovore za takšna vprašanja je bližje temu, najbolj pa smo blizu temu, če imajo odgovori smisel in potrditev. V tvojih pisanjih ne vidim dosti potrditev niti ne smiselnosti. Bi pričakoval kakšen dokaz nečesa, da pije vodo. Tako kot sem ti jaz dal za znanje šolarjev rezultate raziskav. Znanje je konec koncev neka merljiva vrednota, ni to nekaj abstraktnega.

Putin je super-zlobec. Napadel je državo, ki mu v resnici ni storila nič, kar ni putin storil njej že prej. Enostavneje ne moremo povedati. Edino putin je kriv za vse nedolžne umrle na obeh straneh. In edino putin lahko to ubijanje nedolžnih konča. Na obeh straneh.

Da so rusi v čem dobri ali boljši, je mit. rusi so bili dobri v matematiki in fiziki tam nekje od 1890 do 1930, pogojno tam do leta 1960, predvsem ker so se prevodi klasičnih (sovjetskih) matematikov našli recimo tudi v Jugoslaviji. Jaz močno sumim, če bi se takrat prevajala dela ameriških klasičnih matematikov, bi rekli da so Američani dobri v matematiki.

Od 1970 do danes - pa potop.

Znanje šolarjev je nekaj, a ni vse. Ko se došolaš (ne vem, algebra je več kot 1000 let stara, to so znanja ne vem 100+ let stara) potem pride R&D. Tukaj pa rusom zmanjka krepko.

damirj79 je danes ob 08:35:09 izjavil:

Zcall je včeraj ob 14:12:41 izjavil:

Meanwhile https://www.bbc.com/news/articles/crm4l...

Tol je staro eno leto. Ampak kljub vsej tvoji, sicer samooklicani, modrosti, inteligentnosti in nevtralnosti, si izgleda to varnostno jamstvo zel oslabo razumel.

Witkoff je res izjavil, da naj bi Putin na Aljaski načeloma pristal na varnostna jamstva za Ukrajino, podobna 5. členu Nata. Ampak rusija je nato nasprotovala prisotnosti zahodnih vojakov v Ukrajini, Lavrov pa je zagovarjal ureditev, v kateri bi tudi Rusija sodelovala pri odločanju o varnostnih jamstvih.

Če ima država, pred katero naj bi te jamstva varovala, možnost blokirati njihovo izvajanje, potem težko govorimo o zaščiti po vzoru 5. člena Nata.

Ne vem, ampak meni kot zunanjemu opazovalcu tebe, mi ne deluješ nekaj posebno inteligenten, če ti je ta članek in ta predlog se zdel kot neka odlična rešitev. Je v resnici zelo slaba, dobro da je Ukrajinci niso sprejeli. Mislim, da je Zelenski in Ukrajina tle pokazala bistveno več inteligence, kot putin. To da ne nasedajo tem puhlicam rusije, je zelo dober pokazatelj, da jim v glavi "štima". Tebi in rusiji pa očitno ne.

Tole je ameriški predlog.
Je dober, ker zagotavlja mir.

Zakaj je tako dober? Tu je potrebno razumeti NATO-vo identiteto. Če NATO podpiše, da bo varoval neko državo, potem pa si tega ne upa ... lahko NATO kar razpustimo. NATO je v prvi vrsti preventivna struktura, katere identitete in moč slonita na "don't you dare".

Sam menim, da ne samo da je to dober predlog, ampak da bo ravno nekako v duhu tega predloga podpisano premirje. NE kot namestitev NATOvih struktur v Ukrajini, ampak kot pisno zagotovilo, da če Rusija še kaj poskuša se bo - hočeš nočeš - MORAL vplesti NATO.

Pridemo torej pred isto zagato pred katero danes stoji Rusija na mejah NATA. Rusi vedo, da v kolikor kršijo article 5 v nekem resnem obsegu (to zablodeli dron ni) - bo NATO moral posredovati. Ne glede na vse okoliščine.

Seveda pa v tem kontektstu Rusija ne bo imela pravice veta.

Zcall je danes ob 09:25:34 izjavil:

Lepo.

Ampak, kot je to navada na tem forumu - neumnost.

Kdor kaj ve o Rusiji, bo prvo razumel, da Rusija ne gre povprečiti. V povprečje v Rusiji se štejejo tudi odročne regije, kjer komaj znajo brati in pisati. Sibirija, Kavkaz ... te regije SEVEDA ne dosegajo nekaj presežkov, ker so šole tam sekundarnega ali celo terciarnega pomena. Nekatere od regij še vedno šolo postavljajo za pomočjo družini, poroko ... (nekaj kar je bilo pri nas na kmetih 100 let nazaj).

Ko pa pogledamo recimo Moskovske šole pa konstantno rangirajo v top 10. Tam zahoda praktično ni.

Nadalje, moja poanta ni bila toliko, da so Rusi boljši, ampak da je zahod izredno slab. In Rusija svoj bazen intelektualcev in planerjev predvsem črpa iz teh ključnih mest, ne tam iz nekega Dagestana.

damirj79 je danes ob 09:16:10 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 23:36:26 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 22:30:37 izjavil:

So pa rusi močnejši v baravoslovnih vedah. Ne moremo pa iz njih sklepati, da Rusi bolj kritično razmišljajo, da so zahodnjaki intelektualno manj sposobni ali da ruski izobraževalni sistem kot celota daje boljše rezultate.
Še manj pa lahko iz uspehov pri matematiki sklepamo o sposobnosti prebivalstva za kritično presojo političnih informacij. To sta različni področji. Zato to tvoje mišljenje da so Rusi pač boljši v izobrazbi, izobraževanju, šolanju niti ne drži in nima podlage z resničnim stanjem. Lahko imaš svoje stališče, a to še ne pomeni da imaš prav v vsemu. Ravno tako "postavljati si težka vprašanja" ne naredi iz človeka modreca. Imeti odgovore za takšna vprašanja je bližje temu, najbolj pa smo blizu temu, če imajo odgovori smisel in potrditev. V tvojih pisanjih ne vidim dosti potrditev niti ne smiselnosti. Bi pričakoval kakšen dokaz nečesa, da pije vodo. Tako kot sem ti jaz dal za znanje šolarjev rezultate raziskav. Znanje je konec koncev neka merljiva vrednota, ni to nekaj abstraktnega.

Putin je super-zlobec. Napadel je državo, ki mu v resnici ni storila nič, kar ni putin storil njej že prej. Enostavneje ne moremo povedati. Edino putin je kriv za vse nedolžne umrle na obeh straneh. In edino putin lahko to ubijanje nedolžnih konča. Na obeh straneh.

Da so rusi v čem dobri ali boljši, je mit. rusi so bili dobri v matematiki in fiziki tam nekje od 1890 do 1930, pogojno tam do leta 1960, predvsem ker so se prevodi klasičnih (sovjetskih) matematikov našli recimo tudi v Jugoslaviji. Jaz močno sumim, če bi se takrat prevajala dela ameriških klasičnih matematikov, bi rekli da so Američani dobri v matematiki.

Od 1970 do danes - pa potop.

Znanje šolarjev je nekaj, a ni vse. Ko se došolaš (ne vem, algebra je več kot 1000 let stara, to so znanja ne vem 100+ let stara) potem pride R&D. Tukaj pa rusom zmanjka krepko.

Tam 1950 do 1980 je bila zlata doba ruskega znanja, potem so pa ostali pošibali dalje. Sej se vidi po marsičem, npr Lada Niva :) še danes je na praktično enaka kot iz leta 1980. Nasploh pa je znanje učencev dobilo precej več zagona po letu 2000, z razmahom interneta in dostopnosti informacij je vse postalo lažje. Tudi zaradi tega so se učni sistemi spremenili, tudi v rusiji so se. Potem je pa izgleda v rusiji šlo nekaj močno narobe. Po letu 2010, ko je ves svet šibal dalje z modrostjo, učenostjo, izobraževanjem in uspehi in to merljivo, je v rusiji prišlo do stagnacije. Nekako se to ujema z uvedbo Roskomnadzora, ko je dostopnost informacij na internetu začela postajati cenzurirana in omejena, po letu 2015 pa je Roskomnadzor vpeljal celovito cenzuro dostopnosti do informacij. Brez tega nadzora propaganda ni več tak oučinkovita. Pranje možganov prebivalcev je močno odvisna od tega, koliko tujih, recimo temu nezaželenih, informacij pride do prebivalstva. Če je tega veliko, potem vodenje državljanov kot ovčice ni učinkovito. Vse to pa postavlja na laž @Zcall. Bi rekel, da je tu še največji problem, da se pripisuje rusiji in putinu večjo inteligenco, kot trenutno kaže stanje. Blage veze pa nimam, zakaj je to tako in zakaj je to potrebno. Nek cilj putin zagotovo ima zaradi tega in upam, da ni namen narediti še ene severne koreje.

V bistvu je tudi to treba zaplest.
Rusija IMA vrhunske strokovnjake, a večina teh deluje v vojski. Za Putina je bil že odkar je prišel na oblast cilj, da se zmanjša vpliv "civilov" na oblast. Zato so Rusi pravzaprav paradoksno izredno dobri v AI, v raketnih znanostih, v elektronskem bojevanju, pregovorno so izredno dobri hekerji ... a vseeno praktično NIČ ne pride v splošno uporabo - tvoj primer Lade.
Tu sta dve možnosti. Ali Putin želi absolutno oblast, kjer je vse kar se dogaja neposredno odgovorno vrhu, ali pa je zahod s svojimi sankcijami dejansko potisnil Ruse do te mere dol, da se jim ni splačalo.

No zdej smo pa tam kjer ni muh :) Gremo se igrico "ne pa ni res". Pač nekaj si spet napisal, brez nobenega argumenta. Pojma nimam, zakaj bi sedaj tole tvoje bolj veljalo, razen v tvoji glavi :) Ale, daj dokaze na plan. Ne vzamem tega "rusija to, rusija ono, rusija ni to, kar se ti zdi, rusija je drugačna..." ipd floskule. To ne sodi v neko argumentirano debato. Seveda lahko rusijo povprečimo. Saj ti tudi kar povprečiš zahod čez vse. Amerika, EU, Japonska, Avstralija (sej recimo ti dve tudi spadata pod zahod al' ne? ) itd si ti kar povprečil oziroma še slabše, si kar postavil vse na Ameriko. PA smo si, tudi v šolstvu, različni kot dan in noč. Torej če ti lahko ta zahod povprečiš, potem lahko tudi rusijo. Če pa rusije ne smemo povprečit, potem pa tudi ti ne smeš zahoda povprečit.

Kar se tiče razlage da je moskva bolj izobražena, je zagotovo dejstvo, zelo verjetno so zelo dobri. Ampak na lestvici top5 je ni. Je pa eno mesto iz nabora zahodnih držav. OStala 4 mesta držijo azijske države, med drugim tudi eno mesto, ki se šteje med zahodne :) Pač spet pišeš neke propagandistične umotvore, za akterih nimaš nobenega dokaza. Tudi teza, da je zahod izredno slab, kot vidiš, ne drži. Imet 1 in še +1 mesto med top5 ni tako zelo slabo. Lahko pa argumentiraš zakaj je to slabo.

Tudi rusija ima seveda vrhunske strokovnjake, kdo trdi da ne? Ima jih vsaka država. Pomembno pa je, kako jih država izkorišča. Če jih izkorišča za vojno, je to slabo. Če za dobrobit vseh državljanov, je pa to zelo dobro. Kot si sam napisal, rusija jih izkorišča za vojsko in vojno. In to JE zelo slabo.

Zcall je danes ob 09:36:22 izjavil:

damirj79 je danes ob 08:35:09 izjavil:

Zcall je včeraj ob 14:12:41 izjavil:

Meanwhile https://www.bbc.com/news/articles/crm4l...

Tol je staro eno leto. Ampak kljub vsej tvoji, sicer samooklicani, modrosti, inteligentnosti in nevtralnosti, si izgleda to varnostno jamstvo zel oslabo razumel.

Witkoff je res izjavil, da naj bi Putin na Aljaski načeloma pristal na varnostna jamstva za Ukrajino, podobna 5. členu Nata. Ampak rusija je nato nasprotovala prisotnosti zahodnih vojakov v Ukrajini, Lavrov pa je zagovarjal ureditev, v kateri bi tudi Rusija sodelovala pri odločanju o varnostnih jamstvih.

Če ima država, pred katero naj bi te jamstva varovala, možnost blokirati njihovo izvajanje, potem težko govorimo o zaščiti po vzoru 5. člena Nata.

Ne vem, ampak meni kot zunanjemu opazovalcu tebe, mi ne deluješ nekaj posebno inteligenten, če ti je ta članek in ta predlog se zdel kot neka odlična rešitev. Je v resnici zelo slaba, dobro da je Ukrajinci niso sprejeli. Mislim, da je Zelenski in Ukrajina tle pokazala bistveno več inteligence, kot putin. To da ne nasedajo tem puhlicam rusije, je zelo dober pokazatelj, da jim v glavi "štima". Tebi in rusiji pa očitno ne.

Tole je ameriški predlog.
Je dober, ker zagotavlja mir.

Zakaj je tako dober? Tu je potrebno razumeti NATO-vo identiteto. Če NATO podpiše, da bo varoval neko državo, potem pa si tega ne upa ... lahko NATO kar razpustimo. NATO je v prvi vrsti preventivna struktura, katere identitete in moč slonita na "don't you dare".

Sam menim, da ne samo da je to dober predlog, ampak da bo ravno nekako v duhu tega predloga podpisano premirje. NE kot namestitev NATOvih struktur v Ukrajini, ampak kot pisno zagotovilo, da če Rusija še kaj poskuša se bo - hočeš nočeš - MORAL vplesti NATO.

Pridemo torej pred isto zagato pred katero danes stoji Rusija na mejah NATA. Rusi vedo, da v kolikor kršijo article 5 v nekem resnem obsegu (to zablodeli dron ni) - bo NATO moral posredovati. Ne glede na vse okoliščine.

Seveda pa v tem kontektstu Rusija ne bo imela pravice veta.

Seveda je bil to ameriški predlog, ki ni bil slab. Ampak rusija ga seveda ni sprejela in ne bi sprejela kar takega in brez sprememb. Saj sem napisal, kaj je Lavrov želel od sprememb. ČE zate to ni alarm, potem pa res ne vem, kako sebe imaš za inteligentnega?

Zcall je danes ob 11:02:45 izjavil:

https://www.mos.ru/en/news/item/6626207...

O čem govori članek, ki si ga prilimal?
Da vidimo, če si bolj pismen od povprečnega "tretarčka" (nekdo ki obiskuje tretji razred OŠ) v moskovski regiji.

Zcall je danes ob 11:48:00 izjavil:

esel je danes ob 11:43:33 izjavil:

Zcall je danes ob 11:02:45 izjavil:

https://www.mos.ru/en/news/item/6626207...

O čem govori članek, ki si ga prilimal?
Da vidimo, če si bolj pismen od povprečnega "tretarčka" (nekdo ki obiskuje tretji razred OŠ) v moskovski regiji.

Due to the fact that all Moscow schoolchildren enjoy equal opportunities in receiving quality education, they show great skills in all survey areas, such as reading literacy, information search, understanding the difference between facts and opinions. So, Moscow has left behind Canada and Ireland by the level of knowledge. In the 2016 ranking, they shared the same position, second only to some provinces of China and Singapore

Vprašal sem te, o čem govori članek, ki si ga prilepil. Ali znaš s svojimi besedami razložiti, kaj je bilo raziskovano, koga so testirali in kaj rezultati dejansko dokazujejo?

Točno to piše v tvojem citatu: "...skills such as understanding the difference between facts and opinions."

​Očitno tisti otroci v Moskvi res znajo ločiti dejstva od mnenj...ti pa ne znaš prebrati niti štirih vrstic angleškega besedila, ki si ga sam zalepil!

Seveda. Za putler jungen morajo biti dobro izobraženi...

esel je danes ob 12:16:33 izjavil:

Zcall je danes ob 12:02:30 izjavil:

Ne vem kaj ti zdaj bluziš.
PISA, ki smo jo že prej citirali in po kateri po Rusi sicer za Slovenijo, je pri Moskovskih otrocih izredno visoka.

IQ opice?

Tole je tvoja trditev. Prosim za vir. Hvala

Ko pa pogledamo recimo Moskovske šole pa konstantno rangirajo v top 10. Tam zahoda praktično ni.

AI :
• Estonia: The undisputed #1 education powerhouse in Europe. Scoring exceptionally high across the board (Science: 526, Reading: 511, Math: 510 in recent cycles), this small Baltic nation beats out all of Western Europe. Its success is driven by high school autonomy, equity across socioeconomic backgrounds, and early digital integration.
• 🇮🇪 Ireland: The top performer in Europe for Reading Literacy (516), outperforming almost all global peers outside of Singapore in reading compression.
• 🇫🇮 Finland: Historically Europe's champion. While its scores have notably plummeted from their early-2000s peak (Science: 511, Reading: 490, Math: 484), it remains a strong top-tier baseline in Northern Europe.

Moscow's Historical Context: As noted previously, Moscow City functioned as a high-performing autonomous sub-national benchmark in earlier cycles (scoring around ~534 in math/science), but it is no longer evaluated in current datasets due to the ongoing suspension of Russia's participation.

Us še omembe vreden ni.


?? Alberta (Canada) 504 534 523 Exceptionally high metrics; performs roughly on par with top-tier East Asian countries like Japan and South Korea.
?? Massachusetts (USA) 493 523 525 The highest-performing U.S. state baseline; tracks closely to top European education systems like Estonia and Ireland.

Windlass je danes ob 12:24:02 izjavil:

Arat ima spet isti problem kot vedno. Ne razume kaj je bral (če je bral sploh) in preprosto ne razume kje je meja tega kar se da zaključiti iz njegovega vira.

Zato tudi ne razume kdaj mejo preseže in si začne preprosto izmišljevati stvari in ukrivljati realnost tako, da bo ustrezala dogmi, ki si jo je zastavil (v tem primeru o bajeslovni superiornosti ruskega mišljenja in šolskega sistema).

... ki je dokazana s strani PISE, kajne?

(spet si napisal par svojih prepričanj brez kakršnihkoli dokazal in napačno zaključil : ) )

Zcall je danes ob 12:25:34 izjavil:

Windlass je danes ob 12:24:02 izjavil:

Arat ima spet isti problem kot vedno. Ne razume kaj je bral (če je bral sploh) in preprosto ne razume kje je meja tega kar se da zaključiti iz njegovega vira.

Zato tudi ne razume kdaj mejo preseže in si začne preprosto izmišljevati stvari in ukrivljati realnost tako, da bo ustrezala dogmi, ki si jo je zastavil (v tem primeru o bajeslovni superiornosti ruskega mišljenja in šolskega sistema).

... ki je dokazana s strani PISE, kajne?

(spet si napisal par svojih prepričanj brez kakršnihkoli dokazal in napačno zaključil : ) )

Kaj je torej dokazano iz strani PISE? Kaj lahko zaključimo iz tega? Da te vidimo. Neizmerno se veselim tega kar boš nazaj napisal in če bo brez pomoči LLM (bom vedel, če ga boš uporabil) ;) Oder je tvoj

Zcall je danes ob 12:30:44 izjavil:

Windlass je danes ob 12:28:34 izjavil:

Zcall je danes ob 12:25:34 izjavil:

Windlass je danes ob 12:24:02 izjavil:

Arat ima spet isti problem kot vedno. Ne razume kaj je bral (če je bral sploh) in preprosto ne razume kje je meja tega kar se da zaključiti iz njegovega vira.

Zato tudi ne razume kdaj mejo preseže in si začne preprosto izmišljevati stvari in ukrivljati realnost tako, da bo ustrezala dogmi, ki si jo je zastavil (v tem primeru o bajeslovni superiornosti ruskega mišljenja in šolskega sistema).

... ki je dokazana s strani PISE, kajne?

(spet si napisal par svojih prepričanj brez kakršnihkoli dokazal in napačno zaključil : ) )

Kaj je torej dokazano iz strani PISE? Kaj lahko zaključimo iz tega? Da te vidimo. Neizmerno se veselim tega kar boš nazaj napisal in če bo brez pomoči LLM (bom vedel, če ga boš uporabil) ;) Oder je tvoj

NIKOLi nisem uporabil AI za svoje izjave, samo za data mining.
Še enkrat. Za pismene je vse razvidno.

To, da ti nisi pismen (torej spadaš nekam v dagestan) ... pa že vemo.

Če pustim ob strani da si se ravnokar spet zlagal o uporabi AI...

Kaj je torej dokazano iz strani PISE? Kaj meri PISA? Kaj lahko zaključimo iz tega?

Zcall je danes ob 11:02:45 izjavil:

https://www.mos.ru/en/news/item/6626207...
Povprečiti Rusijo napram recimo eni Sloveniji ali eni Ameriki je nesmiselno, ker so tam razlike tako velike, da je kaj takega preprosto nemogoče. V Sloveniji recimo imamo enoten izobraževalni sistem, ki v povprečju dosega dokaj primerljive rezultate, v Rusiji pa imaš razliko med super izobraženim "centrom" in praktično nepismeno periferijo. Nasploh je zelo težko v katerikoli kategoriji Rusijo predstavljati kot celoto.

Po tvoje za države, ki so najbogatejše na svetu, ki imajo najbolj razvit ekonomski sistem ... NI slabo, da je SAMO ena med top 5? A si na glavo padu? Nemčija, Francija, Anglija imajo najbolj prestižne univerze pa ni niti ene med top 5? To zelo dobro pokaže kaj se dogaja na zahodu.
Pa še enkrat. Poanta NI, da je Rusija dobra, ampak da je zahod prekleto slab in neumen. Kot je tudi iz te korespondence razvidno :)

Torej, ZDA pa spet niso takeo zelo majhne, da bi jih lahko povprečil. Zakaj bi samo rusijo ne-povprečil? Tudi v rusiji imajo enoten sistem izobraževanja. To imajo v vseh razvitih državah, tja naj bi spadala tudi rusija. Ali sedaj trdiš, da rusija ne spada med razvite države?

Najbolj prestižne univerze so kaplja v morje ko povprečiš, tega v takšnih statistikah sploh ne boš mogel opaziti. Bi pa opazil, če bi se takšne statistike igral na nivoju univerz. Ne vem če je to sicer smiselno početje, ampak izgleda da bomo po tvoji logiki lahko delali analize tudi na nivoju ulic in ne samo mest :)

Kot rečeno, šolanje in izobrazba nekako ne hodijo z roko v roki z ekonomskim statusom. To v resnici sploh nima nobene direktne povezave. Gre se za disciplino in strog režim šolanja. Azijske države so v tem najboljše, ker je tudi šolanje strogo in strogo regulirano, faliranci so izobčenci in odpadniki, fušarji in šolarji do 33leta pa skoraj ne obstajajo, če pa že, so odpadniki. Obstaja tudi prav tempirana procedura, ki jo ima vsak posameznik že pred rojstvo začrtano.. rojstvo, šolanje, služba, smrt. drugega ni, pač roboti. Zato azijske države so v teh top10, top5 pogoste. Ampak kot rečeno, med top10 med ddržavami, rusije ni notri. Med top5 mesti, pa tudi ne moskve. Kaj točno sedaj hočeš dokazati? Sej zahod nikoli ni bil pretirano zastopan v teh kategorijah, tako da tvoja teza, kako se zahodu slabša s šolanjem, sploh ne vzdrži. Še celo obratno je, med temi top10 in top5 se šele v zadnjem času pojavljajo tudi zahodne entitete. Če zaključimo, če je kaj razvidno iz te korespondence je to, da nimaš pojma o čem pišeš :)

Zcall je danes ob 11:48:00 izjavil:

esel je danes ob 11:43:33 izjavil:

Zcall je danes ob 11:02:45 izjavil:

https://www.mos.ru/en/news/item/6626207...

O čem govori članek, ki si ga prilimal?
Da vidimo, če si bolj pismen od povprečnega "tretarčka" (nekdo ki obiskuje tretji razred OŠ) v moskovski regiji.

Due to the fact that all Moscow schoolchildren enjoy equal opportunities in receiving quality education, they show great skills in all survey areas, such as reading literacy, information search, understanding the difference between facts and opinions. So, Moscow has left behind Canada and Ireland by the level of knowledge. In the 2016 ranking, they shared the same position, second only to some provinces of China and Singapore

Spet enako, rusija ni samo moskva, medtem ko Kanado in Irsko pa kar celo državo povprečiš. Jabke in hruške?

Zcall je danes ob 11:02:45 izjavil:

Počasi kolega, saj ne gori voda :)

Rusija bo verjetno sprejela neko tako ali primerljivo različico premirja, ampak samo pod pogojem, da se ji da cel Donbas. To je tisto kar je srčika spora trenutno, ne varnostna zagotovila.

Rusija bo na koncu propadla, z Donnbasom ali brez :) že sedaj je luknja. Če pa misliš da ni luknja, mi prosim razloži, zakaj ne živiš v rusiji? :)

NATO is granting Kyiv access to its centralized procurement system, the NATO Support and Procurement Agency (NSPA), the Financial Times reports.

Ukraine will now be able to purchase weapons, ammunition, and military equipment through the agency, benefiting from existing contracts, logistics networks, and established relationships with manufacturers.

The large scale of NATO procurement is expected to speed up deliveries and reduce costs.

Ne vem kaj so počeli do zdaj, da ni to že ves čas tako urejeno

Zcall je včeraj ob 18:12:34 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 16:04:30 izjavil:

Zcall je včeraj ob 15:28:04 izjavil:

Govori se o article 5 tipu dokumenta. Maš na linku.

Ljudje danes ne mislijo. Bolj kot greš proti zahodu, manj so ljudje sposobni misliti.
Rusijo so nam predstavili kot fanatično uresničevalko velikega načrta, ki se ne bo ustavila pred ničemer. Ampak Rusi sami dokazujejo, da so zelo varčni in previdni pri tej vojni. Da niti v enem momentu niso šli all-in.

Rusi in Putin so v prvi vrsti pragmatični. Okupirat celotno Ukrajino v trenutnem ideološkem stanju Ukrajine je samomorilsko početje. Windlass in ostala zahodna propaganda riše neko fantastično sliko Rusije, ki se ne bo ustavila pred ničemer. Da bodo vzeli celo Ukrajino, ipd.

Tudi če bi si to želeli, tega trenutno ne zmorejo. IN to vedo. Tudi Rusija nikakor ne zmore vojne proti NATU. To kar Putin govori svojemu ljudstvu se jemlje preveč dobesedno. Gre za taktiko prikrivanja resnice, ne za resne politične nastope.

Mislim, da preveč zaničevalno udarjaš po zahodu in premalo po vzhodu. Preveč si obešen na eno stran iz nekih razlogov, ki pa sedaj niti niso pomembni. Vseeno ne morem mimo

Bolj kot greš proti zahodu, manj so ljudje sposobni misliti.

ker bi rekel, da je precej bolj to očitno v bilokaterih diktatorskih državah. Kar tudi rusija je. In ni to kar nekabrezvezna trditev. V vseh diktatorskih državah na veliko teče propaganda in rusija je velesila v tem, prava mojstrica. Pranje možganov svoji državljanov poteka že desetletja. In ne kaže,da bi bilo to sedaj kaj manjše, nasprotno, še celo bolj so oprani kot prej. Konec koncev niti dostopa do vsega interneta nimajo, samo tisto, kar roskomnadzor dovoli. Kot Kitajska. Sami sebe zato komot lahko cenijo in mislijo, kako so isoko nad ostalimi, a primerjave ne zdržijo. Poglej samo industrijo, še vedno štancajo Lade. Poglej razvoj elektronike. Nimajo ga. Poglej prometno infrastrukturo. Če ni v mestu, je žalost. itd.. Seveda če nimaš primerjave z osalim, potem si pač najboljši, še posebj če ti to vsak dan fuhrer pove za zajtrk. Ampak fuhrer gre sedaj na zajtrk, za vas ruske poslušalce, pa sedaj malo muzike :)

To, da so ljudje vedno manj sposobni misliti se dogaja zaradi načina kako smo v modernem času. Kaj je mišljenje? Poglej si recimo ta forum. Da vzameva Windlassa za primer. Človek je ujet v svoji stekleni kletki in ne more narediti niti korak vn. Človek ne misli, ampak potrjuje to kar že ve. Človek si več ne zastavlja težkih vprašanj, ki bi spodbudile mišljenje, ampak se (samo)zadovoljuje s tistim kar ima.

Mišljenje torej od neke dejavnosti za katero je potreben napor preide v način konzumerizma. Nikakor ni naključje, da vsako leto pada uspeh v šoli.

Če vzameva gospodično Kallas. Ženska ima neko bledo idejo evropskosti, pravice, itd. AMPAK verjetno se ni v lajfu zares vprašala kaj in kako hočemo dosečt v Ukrajini. Sedaj smo zaklenjeni v konflikt iz katerega ni izhoda. Pametni smo to opozarjali že leta nazaj.

Predvsem pa šepa ideja Putina na zahodu, kjer smo si ga narisali kot neke vrste super-zlobca, ki želi svetovno prevlado, veliko rusko državo ... Zakaj? Zato, ker je bilo tako najlažje pojasniti to kar se dogaja. Ker je bilo najlažje (za naše možgane, ki niso več vajeni mišljenja) prodajati v živo kako nesposobna je ruska vojska.

Sedaj imamo to nesposobno rusko vojsko pred evropskimi vrati. Pa še se igramo. Nihče, od politikov do vojaških analitikov ni več sposoben mišljenja. To je realnost.

V Rusiji je drugače. Rusi poudarjajo izobrazbo, strogost, identiteto. Sej si lahko samo pogledaš kaj so ustvarili iz praktično odrezane države. Rusi še vedno učijo civilizacijo, ameri učijo poklice. Spomnimo se kaj je gimnazija pomenila v Sloveniji. Tu je velika razlika in dlje kot greš na zahod slabše je. Zadnjič sem bral, da v Ameriki menda geografija sploh ni več obvezen predmet.
Če imaš stik z moderno zahodno mladino ti bo točno jasno o čem govorim.

Začelo pa se je mnogo prej. In te generacije, ki nam sedaj "vladajo" so že nagnite do bistva. Najboljši case study so windlassovi prispevki tu. Vidiš lahko s kakšno težavo sploh razume, da mogoče njegova poanta ni tako univerzalna ali tako pravilna kot si sam misli. In ga je treba prav učit osnov mišljenja.

Nihče ne more oporekati temu : Evropa je od 2022 prisotna v Ukrajini, a v vsem tem času ni uspela sestaviti enega načrta, postaviti enega jasnega cilja kam vse to gre. Če to ni idiocracy potem ne vem kaj je.
Če smem podati nogometno analogijo. Ukrajina zgleda kot spodnji duplek (NATO+UA) proti Real Madridu. Spodnji duplek se je postavu v bunker in čaka, da sodnik odpiska tekmo (da se sesuje ruska ekonomija, da putin umre, še prej da se ljudstvo upre Putinu), pri čemer upa, da se bo RM do te mere utrudil, da bo popustil. Problem pa je, da se Spodnji Duplek ne zaveda, da čakajoč Godoja umirajo nedolžni. Na obeh straneh.


Treba se je vprašati zakaj. Kaj podpira tvoja stališča. In tega večina na zahodu ni več sposobna.

Putina bi morali predstaviti kot velikega luzerja ki je izgubil kompletno vzhodno evropo z ukrajino na čelu in ga v ua do konca finiširat sfaširat.

Aljosax je danes ob 15:02:40 izjavil:

Goran10 je danes ob 14:43:29 izjavil:

Glede na to da je Putin izgubil Ukrajino bi ga Rusi morali zamenjati. Ampak so očitno Rusi še večji luzerji od njega.

če bi še tista dva žida naložil v kombi bi putinu še bolj trda predla.

Aljosax je danes ob 15:12:29 izjavil:

Goran10 je danes ob 15:04:43 izjavil:

če bi še tista dva žida naložil v kombi bi putinu še bolj trda predla.

Verjetno so tistega naloženega poslali branit izrael

Teams of Ukrainian military experts have been sent to Qatar, the United Arab Emirates and Saudi Arabia to help them defend against drones being launched from Iran in retaliation for the massive US and Israeli air attacks.

https://www.bbc.com/news/articles/cgl5j...

Izgleda je Putinova administracija tako šibka da si Ua vojska lahko privošči še operacije na bližnjem vzhodu. Mislim da je skrajni čas da se Putina zamenja če ne mu bodo Ukrajinci porazili še Iran in Hutije.

Spotoma našel, sicer gre za prevod z EUvsdisinfo, je bilo pa objavljeno aprila lani pod golobovo vlado

https://www.gov.si/novice/2025-04-24-pr...
Pregled dezinformacij: Mit, ki noče umreti: kriviti Nato za rusko vojno

Pac-Man je danes ob 15:54:55 izjavil:

99% AI

https://deepai.org/ai-image-detector

Sem šel preverjat, ker sem pred dnevi zasledil podoben primer namakanja Judov

Goran10 je danes ob 16:08:46 izjavil:

Resnica je za Ruse še bolj kruta.

Jaz sem slišal da v franciji in italiji izgrede financirajo rusi?

Jaz sem slišal da v franciji in italiji izgrede financirajo rusi?

Da niso financirali tudi Majdana, glede na to da financirajo čisto vse