☰

» »

Letala slovenske vojske

Letala slovenske vojske

«
1
2

mm743312 ::

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?

l0g1t3ch ::

Ker so slednji predragi, gledano celoten strošek nakupa in vzdrževanja. Pa glede na velikost države bi prehitro leteli čez mejo :D

Realno pa ne rabimo ne enih in ne drugih.
Če že, raje kak helikopter več.

TheBlueOne ::

Typhoon bo kar predrag, so celo v Avstriji pogosto prizemljeni. Sukhoi je iz napacne drzave in ni tip letala ampak podjetje, ki je izdelovalo tudi propelerske. Morda jih se vedno... :)

Kot druga pa je Slovenija relativno mala in skoraj nimas kje leteti. Se ti bolj splaca kupiti kaksen SAM vec.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


Eurofighterjev ne uporabljamo zato, ker bi za enega dali približno celoleten proračun za obrambo. Letalo samo je cenejše, pilot z urjenjem, ostalo osebje in potrebna infrastruktura pa že ne več.

Suhojev ne uporabljamo iz tega razloga, plus zanič so. Drugorazredna tehnologija, rad se kvari, praktično brez poprodajne podpore, zdrži nekje tretjino tako dolgo kot Eurofighter. Stane le malenkost manj kot Eurofighter.

TheBlueOne je izjavil:

Typhoon bo kar predrag, so celo v Avstriji pogosto prizemljeni. Sukhoi je iz napacne drzave in ni tip letala ampak podjetje, ki je izdelovalo tudi propelerske.


null

null


Su-2

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

KAVINSKY ::

mm743312 je izjavil:

enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje


Niti ne, turbopropelarska letala se še danes uporabljajo na območjih, kjer so zaradi terena reaktivci neučinkoviti. V gorovjih Afganistana so se izkazala kot odlična, do te mere, da je letalstvo ZDA hotelo nakupiti 100 takih letal (kasneje so oklestili budget in končali na menda 5 novih letalih, skupaj z obstoječo floto starih moderniziranih A-1). Podobno za naše razmere so PC9 odlični kot izvidniška/CAS/trenažna letala.

https://www.defensenews.com/air/2019/10...

Sicer pa kot so napisali, reaktivci so predragi. Nemčija ima probleme z financiranjem svoje flote Tornadov, operativnih je menda samo 40% (od cca 100 letal), velikokrat pobirajo kose iz letal, da sploh vzdržujejo par v operativnem stanju. Vzdrževanje flote do 2030 bi pa stalo 9 miljard €.

Kar se pri nas rabi bi bil kakšno transportno letalo z dolgim doletom, katero se lahko posoja in financira v sklopu nato misij in par protiletalskih baterij.

Matevz96 ::

Za Slovenijo bi bilo ob sedanjih Pilatusih (ki vedno pozitivno presenetijo na vajah ob ameriških reaktivcih) najbolje kupiti par helikopterjev in eno malo bolj resno transportno letalo. Predvsem za misije v tujini.
#hooldthedoor

pegasus ::

Transportno letalo in helikopterji so že v predlogu financiranja vojske, ve kdo konkretno na katere modele ciljajo?

Gagarin ::

tiste kjer bodo mogoče največje provizije.

Kvinta ::

Letala v slovenski vojski so stran vržen denar enako tudi vse ostalo kar kupijo....vojska v Sloveniji bi morala bit simbolična v eni mali kasarni največ 1 četa ,ker bilokdo nas bo napado nas bo zravnal z zemljo čez vikend >:D
A.C.A.B

Matevz96 ::

Kvinta je izjavil:

Letala v slovenski vojski so stran vržen denar enako tudi vse ostalo kar kupijo....vojska v Sloveniji bi morala bit simbolična v eni mali kasarni največ 1 četa ,ker bilokdo nas bo napado nas bo zravnal z zemljo čez vikend >:D


Sploh ne bo opazil, da nas je zravnal.
#hooldthedoor

Scaramouche1 ::

Slovenija bolje da nima vojske, ker tako smo kot otroci ali starejši ljudje.
Tako bi se vsak ki bi se na nas spravil v očeh svetovne skupnosti, pokazal kot strahopeten.

Ali pojdi v res močno oborožitev ali se pa naredi bolehnega!

Če bi imeli neko solidno oborožitev bi lahko EU rekla, pa saj se lahko branijo, zdaj niso otroc več...
Tako bi mi lahko kmalu hitro imeli vojno s Hrvaško...

opeter ::

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

koyotee ::

Pozabljaš JJ-ja.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

vostok_1 ::

@OP
Ker so predraga in nesmiselna za našo državico.
Pilatus čisto vredu opravlja svojo vlogo, je moderno turbopropelersko letalo.

Se pa strinjam. Potrebujemo nujno solidno transportno letalo in par dobrih helikopterjev.
Za zračno obrambo pa SAM enote.

opeter je izjavil:

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?


Motiš se.
Vojska mora biti, ker potrebujemo organizirano skupino z SHTF primere.
Ali je trenutna organizacija vojske smiselna?
Nikakor ne.
Kopiramo model večjih držav, ki za nas ni smiseln.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Matejjjjj ::

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


1) RS si napisal, to se bere kot vojska Republike Srpske in ne Slovenska vojska...
2) ne poznam enopLopelerskih letal. PC-9 pa je turbopRopelersko letalo. To ni batni motor na notranje zgorevanje, ki poganja propeler kot v 2.sv vojni, ampak reaktivni motor-turbina, ki poganja propeler.
3) Verjetno si premlad, da bi razumel zakaj in od kod PC-9. te debate sem bral že v 90ih v pismih bralcev... To niso stara letala, vse več držav leti tudi s 40, 50 let starimi letali... Starajo pa se naši helikopterji..
4) Stroški reaktivcev so enormni. Zato so dobra turbopropelerska letala zopet v modi.

5) Mi imamo PC-9, modificirane v bojna letala z mitraljezi, raketami in bombami. A si vedel, da npr hrvaški piloti sploh nimajo izkušenj z uporabo oboroženih letal? njihovi PC-9 so neoboroženi, migi pa so prestari za take naloge, zato so slabše izšolani kot naśi. podobno velja še za kako drugo, na papirju močno letalstvo. njihov zadnji pilot, ki je znal iz miga odvreči bombo je že v penziji...

opeter je izjavil:

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?


Avstrijci bi najraje prodali eurofighterje, madžari so razbili že nekaj gripnov, kaj znajo z njimi, je dvomljivo, hrvati znajo samo nastopati na mitingih in nakladati, edina oborožena sila tu so Italijani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matejjjjj ()

borisk ::

tile pc9 so dovolj dobri za to kar rabijo, reaktivci pa kaj več kot JAK130 oziroma italjanska različica jaka ne pride v poštev glede na ceno in potrebe. bolj bi potrebovali helikopterje, pri pridejo prav v akcijah ki jih imajo doma, se pravi zaščita in reševanje itd...

vostok_1 ::

Zgolj kot fun fact. Mislim, da UK ima vsega skupaj 2 eurofighterja v polni pripravljenosti za primere prestrezanja.

Od slovenije pričakovati, da bi imela enega je neracionalno.

Vso to high tech letalstvo je v domeni millitary industrial complex, kjer že za pol litrsko flašo vode odšteješ par 10k €/$.
Že če te pozdravijo uslužbenci raytheona si ob 100$, zagotovo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

fikus_ ::

Za SLO vojsko so poleg helikopterjev bolj primerni zmogljivi droni za opazovanje (jih lahko uporabino tudi za varovanje J meje) in mogoče s kakšno obrožitvijo. In s zmogljivimi droni ne mislim npr. C-astral, ker je to draga igračka.

acookook ::

Najboljše, da tako kot kupimo staro železo ala F-16

vostok_1 ::

Ne rabimo sploh teh reči.
Dokler nas varuje ZDA/Nato reaktivcev ne potrebujemo. Ko nas ne bodo več varovali pa nam ne bodo sploh pomagali, četudi bi jih imeli.

Kar vojska nujno potrebuje je dobro in zmogljivo transportno letalo. Ne da moramo prosjačit druge, da nam zrihtajo neko pošiljko ko jo potrebujemo...i.e. maske.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

D3m ::

pegasus je izjavil:

Transportno letalo in helikopterji so že v predlogu financiranja vojske, ve kdo konkretno na katere modele ciljajo?


C-27J Spartan in AS532 Cougar.
|HP EliteBook|R5 6650U|

vostok_1 ::

Droni pa vsekakor, so za nas boljša naložba, če že gremo v to.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

gozdar1 ::

acookook je izjavil:

Najboljše, da tako kot kupimo staro železo ala F-16


F16 blok 70/72 je vse prej kot to.

zk_eu ::

Matejjjjj je izjavil:

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


1) RS si napisal, to se bere kot vojska Republike Srpske in ne Slovenska vojska...
2) ne poznam enopLopelerskih letal. PC-9 pa je turbopRopelersko letalo. To ni batni motor na notranje zgorevanje, ki poganja propeler kot v 2.sv vojni, ampak reaktivni motor-turbina, ki poganja propeler.
3) Verjetno si premlad, da bi razumel zakaj in od kod PC-9. te debate sem bral že v 90ih v pismih bralcev... To niso stara letala, vse več držav leti tudi s 40, 50 let starimi letali... Starajo pa se naši helikopterji..
4) Stroški reaktivcev so enormni. Zato so dobra turbopropelerska letala zopet v modi.

5) Mi imamo PC-9, modificirane v bojna letala z mitraljezi, raketami in bombami. A si vedel, da npr hrvaški piloti sploh nimajo izkušenj z uporabo oboroženih letal? njihovi PC-9 so neoboroženi, migi pa so prestari za take naloge, zato so slabše izšolani kot naśi. podobno velja še za kako drugo, na papirju močno letalstvo. njihov zadnji pilot, ki je znal iz miga odvreči bombo je že v penziji...

opeter je izjavil:

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?


Avstrijci bi najraje prodali eurofighterje, madžari so razbili že nekaj gripnov, kaj znajo z njimi, je dvomljivo, hrvati znajo samo nastopati na mitingih in nakladati, edina oborožena sila tu so Italijani.


Se čisto strinjam s teboj.

Mi za branjene naše države ne potrebujem čisto nič drugega kot solidno floto modernejših Pilatosov PC-9 (naša različica ni več najnovejša). To in še nekaj helikopterjev. Najnovejše različice Pilatosov imajo vso tehnologijo, ki jo ima večina novejših reaktivnih letal, sicer pa tudi naši niso čisto brez te tehnologije.

In kot si napisal. Lahko se Hrvati bahajo s tistimi Migi 21, a žalostna vest za njih je, da naši trije (bogi) Pilatosi tiste zastarele Mige kdajkoli dol stolčejo.

Tisti, ki bi vojsko ukinil. Bom kar po kmečko napisal. Države ni brez vojske in glede na smer v katero gre svet, še kako potrebujemo malo boljšo vojsko.
Non omne, quod licet, honestum est - Ni vse, kar je dovoljeno, tudi pošteno.

WhiteAngel ::

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


Ker imamo pogodbo, da zračni prostor zahoda krijejo Italijani, vzhod pa Madžari. Je ceneje.

PC9 so pa čisto smiselna šolska in izvidniška letala za 150km dolgo državo. Še kakšen helikopter bi morali imeti več. Pa protiletalske.

zk_eu je izjavil:

In kot si napisal. Lahko se Hrvati bahajo s tistimi Migi 21, a žalostna vest za njih je, da naši trije (bogi) Pilatosi tiste zastarele Mige kdajkoli dol stolčejo.


A hrvaški Migi sploh še letijo? A jih niso dokončno upokojili pred nekaj leti, ker ni bilo več računice?

Zgodovina sprememb…

zk_eu ::

WhiteAngel je izjavil:


A hrvaški Migi sploh še letijo? A jih niso dokončno upokojili pred nekaj leti, ker ni bilo več računice?


Jap. Hrvati bodo Mige upokojili do 2024. Nekaj let nazaj pa so jih poslali na remont v Ukrajino.
Non omne, quod licet, honestum est - Ni vse, kar je dovoljeno, tudi pošteno.

Raptor F16 ::

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


Zakaj ljudje sploh komentirate stvari, ki jih ne razumete ?

Pilatusi so relativno nova letala btw. uporabljajo jih tudi švicarji. Imajo odlične maneverske sposobnosti, so varčna, cenovno ugodna za vzdrževanje, z nadgradnjami pa so za slovenski zračni prostor odlična bojna letala za zračno posredovanje.

Omogoča tudi prelete pri nizkih hitrostih, tega pa z reaktivcem ne moreš.

zk_eu je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:


A hrvaški Migi sploh še letijo? A jih niso dokončno upokojili pred nekaj leti, ker ni bilo več računice?


Jap. Hrvati bodo Mige upokojili do 2024. Nekaj let nazaj pa so jih poslali na remont v Ukrajino.


Skrajni čas. Mig 21 sodi na smetišče zgodovine.

Sploh ne razumem ljudi, ki tako hvalijo ta ruski šrot in naoletajo zgodbice. Če bo EU v prihodnosti res imela svojo vojaško navezo (podobno kot NATO samo brez američanov ki silijo drugam red delat) bodo itak za posredovanje po Evropi Eurofighterji paradni konj. To kar pa slovenija rabi je Pilatus tip top izbira.

Pač... slovenska vojska se posodablja, nakupi pa so dost premišljeni, roko na srce je preveč izmišljenih zgodbic ki krožijo naokoli.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

D3m je izjavil:

C-27J Spartan in AS532 Cougar.
Kul, C-27 bi bil tudi moja izbira. Bi pa vzel več kot enega. Tudi bataljon helijev bi bil bolj smiseln kot bataljon piksen na kolesih ...

Gagarin ::

pegasus je izjavil:

D3m je izjavil:

C-27J Spartan in AS532 Cougar.
Kul, C-27 bi bil tudi moja izbira. Bi pa vzel več kot enega. Tudi bataljon helijev bi bil bolj smiseln kot bataljon piksen na kolesih ...


Se lažje igraš z dvema kot z enim samim a ne. Otročki in igranje vojakov...

Scaramouche1 ::

Mi bi lahko sami začeli razvoj anti letalskih raket in topov, v smislu pantsir ali tunguska.

D3m ::

pegasus je izjavil:

D3m je izjavil:

C-27J Spartan in AS532 Cougar.
Kul, C-27 bi bil tudi moja izbira. Bi pa vzel več kot enega. Tudi bataljon helijev bi bil bolj smiseln kot bataljon piksen na kolesih ...


Sta v planu 2. Samo vprašanje kaj bodo levičarji na to porekli.

Cougar je pa dober za gorsko reševanje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Scaramouche1 ::

Jebemti ta letala iz ww2 so hitrejša kot pc9

Gagatronix ::

mm743312 je izjavil:

Zakaj vojska RS uporablja enoplopelerska starodavna letala, katera spadajo v dvajseto stoletje, ne pa enopilotne reaktivne lovce kot npr euro typhoon ali sukhoi?


Ti si malo blesav ? Kot prvo reaktivec niti obrne ne nad slovenskim ozemljem, kot drugo pa bi najbrz v par minutah pokuril celoten slovenski proracun za vojsko.

gozdar1 ::

Scaramouche1 je izjavil:

Mi bi lahko sami začeli razvoj anti letalskih raket in topov, v smislu pantsir ali tunguska.


Nimamo ne znanja in ne financ. Poleg tega se to tako mahjni državi ne izplača.
Orožje se razvija glede na potrebe držav in v skladu z njihovo doktrino in seveda ekonomske zmožnosti.

Npr. sovjeti (danes rusi) so veliko večjo težo polagali v protiletalske sisteme kot zahod, ki se za isto nalaogo veliko bolj naslanja na letala.

Scaramouche1 ::

gozdar1 je izjavil:

Scaramouche1 je izjavil:

Mi bi lahko sami začeli razvoj anti letalskih raket in topov, v smislu pantsir ali tunguska.


Nimamo ne znanja in ne financ. Poleg tega se to tako mahjni državi ne izplača.
Orožje se razvija glede na potrebe držav in v skladu z njihovo doktrino in seveda ekonomske zmožnosti.

Npr. sovjeti (danes rusi) so veliko večjo težo polagali v protiletalske sisteme kot zahod, ki se za isto nalaogo veliko bolj naslanja na letala.


Glede da NATO vse več pritiska na Slovenijo da kupuje orožje, in to bo še več prisotno ko se razmere po trenutni situaciji uredijo, se splača pač začeti program kjer letno daješ recimo 50-100mil če bodo tok zahtevali od nas, v program zračne obrambe, ki jo potem lahko še prodajaš v Eu in povrneš kar lep del stroškov!
In če to pomeni samo v razvoj majhnih prenosnih sistemov tipa Strela oz Stinger, ali pa malo večji Tunguska.
V vsakem primeru bi moral biti projekt 10-15 let!

gozdar1 ::

50-100 mil ;)

Scaramouche1 ::

gozdar1 je izjavil:

50-100 mil ;)


Proračun €545,580,000 (2020) :)

gddr85 ::

par aermacchijev in je to to, tista propelerska sranja pa v prešo :P

jest10 ::

Gagatronix je izjavil:



Ti si malo blesav ? Kot prvo reaktivec niti obrne ne nad slovenskim ozemljem, kot drugo pa bi najbrz v par minutah pokuril celoten slovenski proracun za vojsko.


Res me zanima, od kje prihajajo ti debilizmi, o nezmožnost obračanja reaktivnih letal nad našim ozemljem.

mm743312 ::

vostok_1 je izjavil:

@OP
Ker so predraga in nesmiselna za našo državico.
Pilatus čisto vredu opravlja svojo vlogo, je moderno turbopropelersko letalo.

Se pa strinjam. Potrebujemo nujno solidno transportno letalo in par dobrih helikopterjev.
Za zračno obrambo pa SAM enote.

opeter je izjavil:

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?


Motiš se.
Vojska mora biti, ker potrebujemo organizirano skupino z SHTF primere.
Ali je trenutna organizacija vojske smiselna?
Nikakor ne.
Kopiramo model večjih držav, ki za nas ni smiseln.
Mogoče RS ne potrebuje vojske, ker je v NATO!

RookY ::

jest10 je izjavil:

Gagatronix je izjavil:



Ti si malo blesav ? Kot prvo reaktivec niti obrne ne nad slovenskim ozemljem, kot drugo pa bi najbrz v par minutah pokuril celoten slovenski proracun za vojsko.


Res me zanima, od kje prihajajo ti debilizmi, o nezmožnost obračanja reaktivnih letal nad našim ozemljem.


Komentatorji s 24kur se selijo na slotech...
Torej Airbus 320 rabi pol Evrope da obrne?
EF oz. bolj primeren za SV, Gripen laho obrne nad BTC-jem.
Če je še Gripen predrag, pa kak Aermacchi M-346, da ne bomo več banana država, ki ne more prestreči niti privat jeta ali potniškega...

mm743312 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

@OP
Ker so predraga in nesmiselna za našo državico.
Pilatus čisto vredu opravlja svojo vlogo, je moderno turbopropelersko letalo.

Se pa strinjam. Potrebujemo nujno solidno transportno letalo in par dobrih helikopterjev.
Za zračno obrambo pa SAM enote.

opeter je izjavil:

Vojske ne rabimo, saj nas varujejo Italijani na zahodu, Avstrijci na severu, Madžari na vzhodu (ti imajo npr. Gripene) in po potrebi še Hrvati na jugu. Torej?


Motiš se.
Vojska mora biti, ker potrebujemo organizirano skupino z SHTF primere.
Ali je trenutna organizacija vojske smiselna?
Nikakor ne.
Kopiramo model večjih držav, ki za nas ni smiseln.

Mogoče RS ne potrebuje vojske, ker je v NATO!


Zgodovina nas uči, naj se ne zanašamo na druge.
Vsi, ki so to napako naredili, so se kasneje dobro oborožili.
Pa ne spet s 24kur forami, da nas itak lahko vsak premaga.
Že manjša dobra vojska, odvrne veliko boljšo od napada, zaradi prevelikega tveganja.
Juhu juhu spet bom bruhu

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: RookY ()

bedarija ::

slo vojaški proračun 545,580,000 (2020)
Eurofighter Typhoon - 90 mio €

če stane eno letalo toliko kot skoraj 20% letnega proračuna, pač ni denarja za njih. plus ne rabimo jih ker smo v natu in imamo druge države ki skrbijo za naš zračni prostor. poleg tega pa ker naši piloti neprestano letijo v letalih, ki jih drugi smatrajo za trening letala so le-ti toliko bolj izurjeni in jih druge države ponucajo za vaje in usposabljanja. pa imamo nato vsi nekaj od tega.

tisti prelet slovenije, naši + USA reaktivci je pa res zgeldal kot nek poklon 2 svetovni vojsni. stara + nova tehnologija =)

xxxul ::

za vse ki izjavljajo da ne rabmo vojske ker smo v NATU - brez vojske nas bodo tud iz NATA ven vrgl...

dejte si NATO pogodbo vsaj prebrat. in to da nas "silijo" da mormo dat vec dnarja v vojsko - mi smo se z vstopom v NATO zavezali da bomo dal 2% proračuna v vojsko, in nas "silijo" da se držimo tega kar smo podpisal; ugante kolko let smo se držal dogovora ki smo ga prostovoljno podpisal (in celo potrdil na referendumu)?

gozdar1 ::

Nabava reaktivcev je miljarni izdatek, tu je potrebno upoštevat še vso infrastrukturo, urjenje, rezervne dele rakete,.. Samo ura letenja na EF je 60000+ evrov, ena raketa zz 100-200 tisoč+,..

RookY ::

Nehajte z EF, ki je predrag tudi za nekatere bogateje države.
Za slo je bolj primeren gripen: cenejši nakup, vzdrževanje, bolj agilen in možnost vzletanja in pristajanja na cestah.
Ali pa vsaj Aermacchi M-346.
Juhu juhu spet bom bruhu

D3m ::

Gripen ja.
|HP EliteBook|R5 6650U|

fikus_ ::

In ne pozabit, da kupit avijon je enostavno, potem moraš pa postavit vso podporo; šolanje pilotov, šolanje serviserjev, servis, . . . In to zna biti zelo drago.

D3m ::

Tudi res
|HP EliteBook|R5 6650U|

opeter ::

xxxul je izjavil:

za vse ki izjavljajo da ne rabmo vojske ker smo v NATU - brez vojske nas bodo tud iz NATA ven vrgl...

dejte si NATO pogodbo vsaj prebrat. in to da nas "silijo" da mormo dat vec dnarja v vojsko - mi smo se z vstopom v NATO zavezali da bomo dal 2% proračuna v vojsko, in nas "silijo" da se držimo tega kar smo podpisal; ugante kolko let smo se držal dogovora ki smo ga prostovoljno podpisal (in celo potrdil na referendumu)?


Jaz sem bil takrat proti, tako sem tudi oddal glas na volitvah. Večina pa je odločila za, ker je bilo vse skupaj lepo zavito v celofan z referendumom za vstop v EU. Večina ljudi ni razmišljala, samo obkrožila.

Še vedno sem mnenja, da bi morali biti po vzoru npr. Švice nevtralni in ne biti člani NATA. Naša severna soseda, Avstrija, tudi ni članica, je samo partner.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

gddr85 ::

fikus_ je izjavil:

In ne pozabit, da kupit avijon je enostavno, potem moraš pa postavit vso podporo; šolanje pilotov, šolanje serviserjev, servis, . . . In to zna biti zelo drago.

lahk edin še Putina vprašamo, če nam šenka kak rabljen mig29, bo še nejcenej, pa kul bomo zgledal ;)
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vrste letal

Oddelek: Loža		162234 (2087) jype
»

Dovoljenje za lovca F22? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5811124 (8392) mn
»

SV nakupuje (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9210100 (8017) sid911

Več podobnih tem