Za avdiofile

Hehe, ne rabiš biti avdiofil da veš, da je iz MP3 slabši zvok. MP3 namreč ne podpira lossless compression, tako kot npr, Monkey's Audio, WavPack, Flac, ...

JA. Vendar je sedaj vprašanje, ali to ti slišiš in te moti, ali tako pač pravijo drugi in te moti? Glede na vprašanje, bi rekel, da ti ne slišiš in te ne moti?
LP

kor prvo če imaš "vrhunske komponente" v kar ZELO dvomim da jih premoreš potem boš verjetno privoščil sebi in svoji tehniki samo najboljše in neboš doma kopiral, niti kupoval komercialne kložne, ampak boš posegel po posebnih serijah CD-jk ki jih izdajajo določene založbe prav za take kupce - je pa res da so precej dražji ampak so vredni sovjega denarja kar ti lahko povem iz izkušenj, ker imam srednje kvaliteten HI-FI sistem in sem si za svojo dušo privoščo nekaj takih CD-jev in mi ni žav niti enega tolarja (no ja marke) ki sem ga dal.

Je pa res da smo o zelo podobni temi že debatirali, in tema je res ogromna tako da jo poskusi poiskat, boš zvedel marsikaj zanimivega pa tudi nekaj neumnosti, ki so jih spisali določeni uporabniki in ob njih se boš precej nasmejal

Hja, isti q, ponavad še slabš, razen če je WMA bil nastavljen na Lossless.

Jah, če že imaš kakšen hud audio sistem doma, potem si kupiš tudi SACD player in pa DVD Audio. Veliko boljše in bolj perspektivno kot pa audiofilski CD-ji.

Nimam jaz obcutka da dvd-a ze kaj prihaja na povrsje. Sploh dokler se ne ve 100%, kateri standard bo prevladal, je najbolje ostati na cd-ju. In to bo po moje se kar nekaj let.
LP

SACD predvajalniki in plosce so zunaj ze par let...

> Nimam jaz obcutka da dvd-a ze kaj prihaja na povrsje. Sploh dokler se ne ve 100%, kateri standard bo prevladal, je najbolje ostati na cd-ju.

Dobro, res je. Ampak jaz sem hotel le povedati, da se ne splača kupovati avdiofilskih izdaj cd-jev, ker so inferiorni SACD-jem in DVD-audiu. Sicer pa, če se vpraša mene, je CD čisto dovolj kvaliteten medij za povprečnega uporabnika. Za avdiofile pa sploh ne vem, kaj sploh počnejo z njimi, ker so tehnične karakteristike cd-ja slabe.

Vsak ima svoje mnenje. Ampak:
SACD je lahko star format, je pa vseeno superioren CD-ju. In zvok, pravijo (jaz ga nimam), se ne da primerjati s cd-jem. Če imaš sistem, vreden par tisoč evrov, potem je malo neumno, če se omejuješ na star in neavdiofilski medij, kot je cd. "Ekstremisti" ne ostajajo pri vinilu (tisto so samo nostalgiki, ki nimajo denarja za konkretne tehnologije, nič drugega), pač pa so vsaj pri DAT-u, če ne pri SACDju ali DVD-audiu.

tisto so samo nostalgiki, ki nimajo denarja za konkretne tehnologije, nič drugega

hehehe he, človk pa ti sploh veš kolk košta en spodoben gramofon, npr zadeve slovenskega mojstra g.Kuzme ?

Se pravi če konvertiram musko iz MP3 formata v avdio je potem slabši zvok kot original avdio cd?

Zvok je slabši, samo je vprašanje če boš ti to slišal (razliko). Drugače je pa tudi veliko odvisno od tega kako je bil narejen mp3 (codec, bitrate, itd.)

lp

sash:
...

je pa dejstvo da je vinil kljub temu da ima manj tehnično čist veliko bolj posluščjiv kot pa tehnično popolnoma čist zvok tak zvok so snemali v samih začetkov uvajanja CD-ja

A tuki zraven misliš tudi tisto o resonončnem efektu višjih harmonikov, kot sem parkrat slišal od kakega "audiofila"?

k sm slisu kako telemark plato sm sam gledu

@ qshtr, ja tud to med drugim pa še bi se našlo

>Kakšni so tile audifilski cdji? a mislite HDCD?

Ne. Lahko tudi, ampak v glavnem gre za cdje znanih audiofilskih zalozb, ki se potrudijo bolj kot ostale, da naredijo zvok tak kot je treba. Recimo Chesky, Pope,...Vcasih je cd celo zlat namesto srebrne, ampak nekje sem bral da je firma, ki dela te zlate cdje sla v stecaj.

Prosim če se preusmerite v to temo. Tukaj ste zašli preveč offtopic.


moderator