Nizozemska in Spanija odpoklicale korona testerje in maske iz Kitajske

Izrad homeopatija je precej splošen in se ga uporablja na vse možne načine.
Nekateri smatrajo konzumiranje pomaranč kot homeopatija. Pač vitamin C.

Kolikor vem je homeopatija "uradno" veda o redčenju. Torej aktivno substanco zredčiš za n^50 or some shit like that.
Kar je kategorični nonsense.

Podobno kot PCR test. Kjer podvajamo 2^45.

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 12:18 izjavil:

Izrad homeopatija je precej splošen in se ga uporablja na vse možne načine.
Nekateri smatrajo konzumiranje pomaranč kot homeopatija. Pač vitamin C.

Kolikor vem je homeopatija "uradno" veda o redčenju. Torej aktivno substanco zredčiš za n^50 or some shit like that.
Kar je kategorični nonsense.

Podobno kot PCR test. Kjer podvajamo 2^45.

Da se ne bi midva tle prepirala.

Homeopatija je način zdravljenja z določenimi zdravili (tudi strupi) v točno določenih dozah.

V Rusiji je homeopatija del podiplomskega študija medicine in moraš pridobiti posebno licenco, da sploh lahko zdraviš kot homeopat. Zato pa je v Rusiji, homeopatija tudi sprejeta, kot del protokularne medicine.

Ampak pustiva zdaj to, ker moj namen ni bil da diskutiramo a alternativnih načinih zdravljenja, pač pa da se v situaciji kot smo, ne gre držati kot pijanc plota, zgolj trnutno protokularne medicine zahoda.
Rešitve je potrebno iskati na vseh nivojih.

Morda pa se bo na koncu res pokazalo, da je najcenejši in najučikovitejši pristop, uživanje probiotikov in coctejla vitaminov v velikih dozah. Morda celo intervenozno. Ne vem.
Ampak, opustiti razmislek v vseh smereh, je pa mal neumno

@nekikr

Glej, imam enega v vrtcu in enega v prvem razredu pa ti lahko povem, da se pri prvošolcu zelo pozna, da ni šole. Doma imamo "pouk" praktično cel dan, ker še ni navajen učenja, v šoli so pač sedeli, bila je rutina, doma je to povsem druga pesem. V drugem razredu bi bilo to že drugače, trenutno je pa jeba. Seveda je pa tudi socializacija tu pomembna. Sošolcev iz vrtca praktično nima, ker so zelo razbili skupine, novih pa praktično ne pozna, razen preko zooma.
Malemu se pa tudi zelo pozna, da nima družbe vrstnikov. Starejši se podijo po ulici, on pa nima nikogar svoje starosti in se prav opazi. To ni način, sploh pa ne za večnih 14 dni.

Moja plača je odvisna od mene in mojega dela, nikoli in nikdar nisem prejel niti centa državnega denarja, do nobenega PKP denarja nisem upravičen.

No, saj pravim. To kar smo bili primorani storiti je zloraba/tortura otrok.
Ki jo razni imagodei tudi podpirajo.

Otrok ni mogoče kar tako izolirati za toliko časa in ne pričakovati, da ne bodo imeli psiholoških in razvojnih težav na ta račun.


Se ne šalim. Po koncu tega natega povsem želim videli krepko število "life imprisonments" in "hangings".
Zločin proti človeštvu.
Eden od Mengelovih eksperimentov izveden na celotni populaciji.

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 13:29 izjavil:

FWD iz sosednje teme:

https://www.facebook.com/joze.smelc.5/v...

Ta mož pove direktno.

Praktično vse epidemije gripe dosedaj so imele znatno večjo smrtnost in umrlo je več ljudi.
Nismo pa nikoli zaprli cel svet, niti zanje.

Kot rečeno, gre za kriminalno, koordinirano dejanje. Kdor tega ne opazi bo živel v precej slabšem svetu, kot je živel dosedaj.

vse ok, ampak z zadnjim odstavkom pa se ne strinjam. Ali to sedaj vidiš al ne, nima veze. Vsi bomo na slabšem.

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 13:56 izjavil:

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 01:30 izjavil:

Se bomo pa po besedah dr. Ihana proti covidu-19 najverjetneje morali cepiti vsako leto, podobno kot proti gripi.

https://www.24ur.com/novice/korona/covi...

Komaj čakam.

2021 bo vsaj za en red ali več zanimivejši od 2020. Mark my words.

Vostok, ne gre za ponavljajoče cepljenje, ampak za letni upgrade firmware v nanochipu da je usklajen s softwerom v 5g baznih postjah. Doooh to bi ja moral vedeti.

Spet lažeš. Dokaži to kar praviš

---
https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-u...

Ne morem dovolj ponavljati.


Pošteno prebutali ste gospodarstvo, ukinili svoboščine, ki jih poznamo že stoletja, sterorizirali folk, trpinčili otroke, potrošili gore davkoplačevalskega denarja, zadolžili številne generacije v neproduktiven dolg ...

Vse to, zavoljo par procentov povečane letne smrtnosti, ki je že v osnovi zgodovinsko izredno nizka.


Kot rečeno, o vas bodo pisali prihodnji zgodovinarji kot eno najslabših generacij ever.
Vse to ste dopustili za praktično nič. Dobesedno nič.

Saj ne vlečem iz riti moje hipoteze.

Ko vidim, da umirajo daleč največ 85+, okuženi pa največ delovno aktivni, ko berem novice, da so DSOjevci največji delež žrtev...je zaključek enostaven.

Kakšna logika stoji zadaj, da ko mlada družina ki gre v gozd se sprehajat, mora imeti masko, medtem ko so obiski v DSOjih omejeni...ne vem.
Je ni.

PS. Stojim za tem kar sem že pred meseci povedal.
Vlade so vse že tako notri zabredle s temi ukrepi, da sedaj zgolj želijo save-face.
Nihče ne bo prišel vn in rekel "ups, we've fucked up, we're sorry".
Namesto tega bodo pač mučkali...da bomo sproščali po regijah, targetirano itd. Pač neki bullšit izgovori, da prikrijejo svojo odgovornost za fuck up.

---
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

Zabave prepovedane. Umirajo pa DSOjevci.
Morda imajo žurke v domovih za ostarele?

zing zing zing

YOU WIN BEST LOGIC OF THE YEAR PRIZE!

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 17:42 izjavil:

---
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

Zabave prepovedane. Umirajo pa DSOjevci.
Morda imajo žurke v domovih za ostarele?

zing zing zing

YOU WIN BEST LOGIC OF THE YEAR PRIZE!

Glede represivnih organov, sem tudi že napisal ja. Teror nad ljudstvom, ampak večine ne moti. Policajev ne zgrešiš, če greš od doma. So pa v mojem kraju potihnile sirene, ki so bile prej non stop.

Kapitulacija na celi črti.

Par procentov povečana letna smrtnost, ki je že tako zanemarljiva...in dopustit totalen lockdown.
V katerem svetu je to mogoče?

En bedak me je v drugi temi vprašal, kaj pa je zame sprejemljiva deviacija?
Moj odgovor:

Vzemi najnižjo mesečno umrljivost ever recorded v sloveniji in jo odštej od najvišje. Ta razlika je zame entry point. Kvalifikacije. Vstopnina.
Vse kar je manj od tega je na ignore.
Kar je na meji je nekaj kar morda bi morala medicinska stroka pogledati kaj se dogaja in morda dati kak nasvet.
Ko je 3x vrednost, se začne sprejemat smiselne ostrejše ukrepe.

Ko smo na 5% smrtnosti populacije pa se strinjam, da je nekakšen targetiran lockdown sprejemljiv.

V sloveniji imamo več kot pol miljona starotnikov. Ko jih umre 90k v enem letu...torej 5% populacije something probably should be done.
Sliši se dramatično, ampak poslušajte...tudi če umre 90k starostnikov...to ne bo država kot taka niti zaznala. GDP ne bo padel, ljudje še naprej produktivno živeli. Nekaj več žalovanj in pogrebov bo...to pa je tudi vse.
Če umre 90k aktivnega prebivalstva potem bo to resnejši hit na GDP, ampak vseeno po par letih bo že nadoknadeno.

Seriously, povsem zgubili ste perspektivo.

Trenutno pogrešamo 0,2% vseh upokojencev v sloveniji.
Pa še to če upoštevamo lažno popisovanje mrtvih kot covid.

Fantje in punce...če vam šef naslednji mesec zmanjša za 0,2% plačo...boste preživeli ali ne?

In preden greste..."but vostok...muh ukrepi!!!!"

Kot prvo ne morete dokazat, da zaklepanje zdravih ljudi bistveno vpliva na žarišča mrtvih...to je DSOjevcev.

In tudi če bi.
Kak bo procent...1%? 5%? mrtvih upokojencev?

Recimo da umre 10000 upokojencev. Smo kje...1,6% upokojene populacije.


Holy fuck people...wake me up ko tolčemo dvomestno številko.

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 20:09 izjavil:

Holy fucking jesus kaj smo naredili.
V vseh svojih letih na tej zemlji in po številnih prebranih knjigah, nisem si mislil, da je kaj takega mogočega IRL.
Absolutno nevrjetno.

In potem ti drugim praviš "paničarji"

Vsak dan, 20-50 prispevkov z enimi in istimi nebulozami, kjer vsem govoriš, da smo odgovorni za vse slabo itd., reagiraš na praktično vsak odgovor, še v tistih temah, kjer si blokiran (), neumorno na ravni kvalitetnega ruskega bota. Resnično ne vem, ali naj se ti smejim, te pomilujem ali naj te občudujem. Nevem, če je možno, ampak mislim, da bo kar vse troje hkrati.

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 20:09 izjavil:

Fantje in punce.
Ta pandemija je pandemija ulomkov.
Z celimi števili sploh ne moreš računat ker so prevelika.


Holy fucking jesus kaj smo naredili.
V vseh svojih letih na tej zemlji in po številnih prebranih knjigah, nisem si mislil, da je kaj takega mogočega IRL.
Absolutno nevrjetno.

A doma se tudi pogovarjaš sam s sabo?
Izgleda pa da bereš napačne knjige. Priporočam kakšne z nalogami iz osnovnošolske logike in matematike boš lažje razumel dogajanje.

Medtem v nemčiji ob neprimerno boljši situaciji kot je naša
https://www.welt.de/politik/deutschland...

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 20:25 izjavil:

Prilepljal jih bom dokler ne bom videl korona-kurce obsojene v Nurembergu.

Pa kjub tenu se vedno nisi nasel bolezni, ki bi povzrocala taksno odstopanje smrti v nesecu oktobr, mesecu novembru, zagotovo tudi decembru 2020. Pac statistika te je pofukala. kot sem ti rekel 1%.

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 21:59 izjavil:

Mr.B je 11. dec 2020 ob 21:43 izjavil:

vostok_1 je 11. dec 2020 ob 20:25 izjavil:

Prilepljal jih bom dokler ne bom videl korona-kurce obsojene v Nurembergu.

Pa kjub tenu se vedno nisi nasel bolezni, ki bi povzrocala taksno odstopanje smrti v nesecu oktobr, mesecu novembru, zagotovo tudi decembru 2020. Pac statistika te je pofukala. kot sem ti rekel 1%.

Sej je razložil da so se baby boomerji odločili hudo nadpovprečno umirati ravno v teh mesecih.
Zgolj naključje ni nobene povezave z virusom.

Tu se vsi malce sprenevedate.
Prisotnosti virusa, kot tudi posledic zaradi njega nihče razumen ne zanika.
Pravo vprašanje pa je,

- so bili dosedanji ukrepi primerni in ali bi bili lahko preprečili tolikšno število mrtvih, tudi z drugačnimi, manj drastičnimi ukrepi.

Očitno pa to ni zanimivo, ker potem se ne morete izživljati nad nekom, ki razmišlja drugače kot vi

Mr.B je 11. dec 2020 ob 22:23 izjavil:

Da ce bi prepovedali, da verjetno okuzeni ne sme zapostiti karanteno in iti delat. Huh to bi bilo veselo za slovensko gospodarstvo.

A misliš, da je to res edini možen pristop?
Če res tako misliš, potem razumem tvoje prispvke, kar pa ne pomeni, da delim tvoje mnenje

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 22:29 izjavil:

Sedaj lahko odpraviš nek ukrep, a moraš potem sprejeti drugega da ostaneš na 1, lahko ljudi prepričaš da jih bolje spoštujejo in potem nekaj odpraviš.

...ahhha...najprimerneje je torej odpret smučišča

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:32 izjavil:

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 22:29 izjavil:

Sedaj lahko odpraviš nek ukrep, a moraš potem sprejeti drugega da ostaneš na 1, lahko ljudi prepričaš da jih bolje spoštujejo in potem nekaj odpraviš.

...ahhha...najprimerneje je torej odpret smučošča

Ne. Najprimerneje bi bilo ljudi prepričati v spoštovanje ukrepov pa bi verjetno lahko odprli storitvene dejavnosti, morda celo terase lokalov.

Smučišča še posebej ob zaprtih občinah so precej brez veze. A bo kdo še v kranjsko goro in potem opazoval kako bo policija in inšpekcija zapečatila tiste 3 parkirišča in vsakemu dala položnico pri odhodu.

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 22:39 izjavil:

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:32 izjavil:

Urbano#Desno je 11. dec 2020 ob 22:29 izjavil:

Sedaj lahko odpraviš nek ukrep, a moraš potem sprejeti drugega da ostaneš na 1, lahko ljudi prepričaš da jih bolje spoštujejo in potem nekaj odpraviš.

...ahhha...najprimerneje je torej odpret smučošča

Ne. Najprimerneje bi bilo ljudi prepričati v spoštovanje ukrepov pa bi verjetno lahko odprli storitvene dejavnosti, morda celo terase lokalov.

Smučišča še posebej ob zaprtih občinah so precej brez veze. A bo kdo še v kranjsko goro in potem opazoval kako bo policija in inšpekcija zapečatila tiste 3 parkirišča in vsakemu dala položnico pri odhodu.

Saj jaz se deloma strinjam s tabo.
Menim samo, da je bil/je celoten koncept ukrepov napačan (vsaj v večini)
Marsikaj bi bili lahko storili, pa nismo; in marsičesa ne bi bilo potrebn uvest, pa se je, ker se je šlo preprosto po logiki najmanjšega napora.
Žal so rezultati porazni.
Ampak ne zaradi državljanov. Jaz bi krivdo (odgovornost) iskal nekje drugje.

Okapi je 11. dec 2020 ob 22:45 izjavil:

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:07 izjavil:

Tu se vsi malce sprenevedate.
Prisotnosti virusa, kot tudi posledic zaradi njega nihče razumen ne zanika.
Pravo vprašanje pa je,

- so bili dosedanji ukrepi primerni in ali bi bili lahko preprečili tolikšno število mrtvih, tudi z drugačnimi, manj drastičnimi ukrepi.

Očitno pa to ni zanimivo, ker potem se ne morete izživljati nad nekom, ki razmišlja drugače kot vi

Ne bo držalo. Težko je resno debatirati s takimi, ki pravijo, da so virs naredili Kitajci (ali Gates ali kdorkoli pač), da bi zmanjšali število prebivalstva na svetu, ali da bi uničili zahodno gospodarstvo, ali karkoli pač želijo doseči s tem virusom.

Pa če že sprejmejo možnsot, da je virus nastal po naravni poti, začno razlagati, da ga sedaj pa Gates, ali iluminati ali kdorkoli pač, izkoriščajo, za svoje zlobne namene. Da bodo naredili cepivo, ki bo povzročilo neplodnost, in podobno.

Ali pa rzlagajo, da je virus čisto nenevaren, ampak da Gates, ali iluminati, ali neka skrivnostna kabala vplivajo na vse politike in zdravnike po vsem svetu, da lažejo o njegovi nevarnosti, o številu bolnh, umrlih, da namenoma ponarejajo izide testov, ali uporabljajo teste, za katere vedo, da ne kažejo prav... Zato, da bi dosegli neke svoje zlobne cilje.

Ko v debato nenehno uletavajo takšni, se je težko resno pogovarjati o tem, kateri ukrepi so smiselni, kateri pretirani, kateri so takšni, ki bi jih morali imeti, pa jih nimamo (zaradi nesposobnosti vlade, recimo)...

Težko je tudi resno razpravljati s psihopati, ki rečejo, naj pač umre tistih par tisoč starčkov, ki bi itak umrli v kratkem, zakaj bi se morali ostali zaradi tega čemu odpovedovati.

Do neke mere se s tabo strinjam.
Razne teorije zarot, so v pretežnem delu tudi meni, milo rečeno "mal mim", da ne uporabim ostrejšega izraza.
To pa še ne pomeni, da na ta račun, lahko spregledamo vse kikse, ki jih niso zagrešili državljani, pač pa tisti, ki ukrepe sprejemajo.
Se ti ne zdi ?

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:50 izjavil:

To pa še ne pomeni, da na ta račun, lahko spregledamo vse kikse, ki jih niso zagrešili državljani, pač pa tisti, ki ukrepe sprejemajo.
Se ti ne zdi ?

Ne smemo spregledati, vsekakor, ampak kot rečeno, na forumu, kjer v debato neprestano vpadajo teoretiki zarote s svojimi zablodami, je težko o tem resno debatirati. Preveč šuma.

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:58 izjavil:

aahhha...in to naj bi bilo opravičilo za, že kar duhamorno in dolgočasno pljuvanje edn po druge.

Prvič, nihče te ne sili v branje debat, ki te ne zanimajo ali te motijo.
Drugič, vsak, ki ima 5 minut časa in končano osnovno šolo bo lahko hitro opazil, kdo ima bistveno bolj žaljiv pristop do debatiranja (pa s tem ne pravim, da sem jaz kakšen angelček, ampak drugim članom ne pišem zadev kot so "odjebi", "govno", "jebi se" itd.).
Tretjič, malo čudno mi je že, da po eni strani praviš, kako ti teorije zarot in podobno ne dišijo, a vendar konstantno kontriraš ravno tistim, ki točno to kritiziramo in si želimo normalnih debat ter se po drugi strani pogosto postavljaš prav na stran kralja norcev Slotecha (sicer me ne moti, če kontriraš ali tvoja izbira strani, samo malce smešno se mi zdi).

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:58 izjavil:

Dej poznaš tisti re ...za prepir, sta potrebna vsaj dva

Enako velja tudi za normalno debato.

sheeshkar je 11. dec 2020 ob 23:07 izjavil:

Tretjič, malo čudno mi je že, da po eni strani praviš, kako ti teorije zarot in podobno ne dišijo, a vendar konstantno kontriraš ravno tistim, ki točno to kritiziramo in si želimo normalnih debat ter se po drugi strani pogosto postavljaš prav na stran kralja norcev Slotecha (sicer me ne moti, če kontriraš ali tvoja izbira strani, samo malce smešno se mi zdi).

To, če se s tvojimi stališči in stališči še nekaterih, ne strinjam (vsaj ne v celoti), še ne pomeni, da zagovarjam teoretike zarat, kot tudi ne pomeni, da je pa prav vse, kar oni predstavijo, kot svoje videnje problema, potrebno zavreči, ker so itak znani, kot teoretiki zarot.

sheeshkar je 11. dec 2020 ob 23:22 izjavil:

Za konstruktivno debato je potrebno svoje trditve podkrepiti s kakšnimi viri oziroma smiselnimi argumenti. Tebi je to že zadnjič šlo v nos in si mi pričel podtikati neke precej obscene zadeve glede tega, "kdo ima daljšega", "komu prej pride" in podobno, tako da bi se v tvojem primeru najprej pogledal v ogledalo, preden bi začel drugim razlagati, kako se delajo pametne in vzvišene. Bi linkal, pa je tema, kjer so ti citati zaklenjena.

Lahko se posipam s pepelom, ampak nekaterih dejstev ne bova spremenila, mar ne.
Sicer se pa spomnim tiste teme in vem v čem je bil problem.
Ti si "izkoristil" nek moj lapsus in nek netočen podatek (konretno ali je SZO obdukcije prepovedala, ali je samo priporočila, da se ne izvajajo. Pri tem so bila prva javna sporočila v medijih, da jih je prepovedala, jaz pa potem nisem več dovolj sledil dogodkom). Ti pa si potem celo (najino) zgodbo vrtel zgolj okoli tega, vsebino pa povsem zanemaril.
V tistem mojem topicu je bilo namreč napisanega še marsikaj drugega, pa se tistega v debati, tudi dotaknil nisi. Nasprotno, tudi takrat si se vzvišano postavil proti meni in jaz sem ti odgovoril, kakor sem ti.
Zdaj, lahko sicer nadaljujeva kot sem predlagal, lahko pa izigravava (oba) neke užaljene maričke.
Odloči se :)

Okapi je 11. dec 2020 ob 22:45 izjavil:

Barakuda1 je 11. dec 2020 ob 22:07 izjavil:

Tu se vsi malce sprenevedate.
Prisotnosti virusa, kot tudi posledic zaradi njega nihče razumen ne zanika.
Pravo vprašanje pa je,

- so bili dosedanji ukrepi primerni in ali bi bili lahko preprečili tolikšno število mrtvih, tudi z drugačnimi, manj drastičnimi ukrepi.

Očitno pa to ni zanimivo, ker potem se ne morete izživljati nad nekom, ki razmišlja drugače kot vi

Ne bo držalo. Težko je resno debatirati s takimi, ki pravijo, da so virs naredili Kitajci (ali Gates ali kdorkoli pač), da bi zmanjšali število prebivalstva na svetu, ali da bi uničili zahodno gospodarstvo, ali karkoli pač želijo doseči s tem virusom.

Pa če že sprejmejo možnsot, da je virus nastal po naravni poti, začno razlagati, da ga sedaj pa Gates, ali iluminati ali kdorkoli pač, izkoriščajo, za svoje zlobne namene. Da bodo naredili cepivo, ki bo povzročilo neplodnost, in podobno.

Ali pa rzlagajo, da je virus čisto nenevaren, ampak da Gates, ali iluminati, ali neka skrivnostna kabala vplivajo na vse politike in zdravnike po vsem svetu, da lažejo o njegovi nevarnosti, o številu bolnh, umrlih, da namenoma ponarejajo izide testov, ali uporabljajo teste, za katere vedo, da ne kažejo prav... Zato, da bi dosegli neke svoje zlobne cilje.

Ko v debato nenehno uletavajo takšni, se je težko resno pogovarjati o tem, kateri ukrepi so smiselni, kateri pretirani, kateri so takšni, ki bi jih morali imeti, pa jih nimamo (zaradi nesposobnosti vlade, recimo)...

Težko je tudi resno razpravljati s psihopati, ki rečejo, naj pač umre tistih par tisoč starčkov, ki bi itak umrli v kratkem, zakaj bi se morali ostali zaradi tega čemu odpovedovati.

Težko je debatirati s takimi, ki zanikajo vse dokaze za napisanega.

Virus ni naraven. Niti slučajno.
Gates je dokumentirano financiral.
Agenda o depopulaciji je dokumentirana želja.
Da nepravilno beležijo covid smrti je dokumentirano.

Kot rečeno, če ne prispevaš nič k debati Okapi, raje odjebi. Zaenkrat si že 3 teden brez enega linka na karkoli.
Zgolj budalaštiš neke osebne špekulacije.

Prosim odidi in pojdi se cepit. Čimprej.

Odjebi okapi.

Dokler se ne cepiš niti ne prihajaj več v to temo.
Si neuporaben trol, ki že en mesec ni napisal nič produktivnega.

Go do you fucking job for once.

PS. Kdorkoli drugi se želi pogovarjati o resnih problemih pri soočenju z virusem, o napakah v pristopu, pomankljivostim...
je dobrodošel.

PS#2: Nezaželjeni so Okapi, Mr.B, UrbanoDesno in šeškar pogojno.
Troli, ki večji del svojih sporočil namenjaju blatenju sogovornikov in ne obdelavanju faktov niso zaželjeni.

PS#3: Linke na lunatike? Kje pa sem linkal na lunatike?