» »

Bi se cepili, če bi obstajalo cepivo za COVID-19 ?

Bi se cepili, če bi obstajalo cepivo za COVID-19 ?

Temo vidijo: vsi
1
2
3

kamiKaZaA ::

starfotr je izjavil:

kamiKaZaA, sploh ločiš med prehladom in gripo?

https://www.imunoglukan.si/imunoblog/cl...

Hvala za ta link. Po prebranem je vprašanje, če sem jaz sploh kdaj imel gripo, ker se ne spomnim, da bi imel takšne simptome, kot so opisani za gripo. Sedaj sem nekaj novega izvedel, je pa res, da priznam da se na vse stvari ne spoznam. Hvala še enkrat za poučni link.

Leko ::

starfotr je izjavil:

kamiKaZaA, sploh ločiš med prehladom in gripo?

https://www.imunoglukan.si/imunoblog/cl...

Točno to. Ni vsak prehlad pa če tudi imaš povišano temperaturo-gripa.

Avenger ::

Virusa nihče zares ne pozna dobro. Če bi mi isto vprašanje postavil za navadno gripo, je moj odgovor definitivno NE. Absolutno ne. Zaradi tega, ker ima gripa veliko sevov in cepivo lahko zadane le enega (v večini primerov NE zadane) in tudi ko zadane, je obolelost le malenkost nižja kot brez cepljenja. Zelo mi je žal da ne morem dat linkov do virov, ampak je res par let odkar sem se poglabljal v to, če se ne motim sem imel podatke o Španiji za obdobje 7 let in le eno leto so zadeli pravi sev, rezultati pa nič kaj prepričljivi...

Če je koronavirus tak, da se ne spreminja, oziroma da cepivo dokazano deluje vsaj 90% (ampak kako boš to etično dokazal?????), potem ja, bi se definitivno cepil.

Tko da, vsi provaxxerji, da cepivo deluje so potrebni neizpodbitni dokazi, antivaxxerji pa niso dolžni dokazovat da ne deluje. In mimogrede, nisem antivaxxer, samo pri vsaki stvari ohranjam zdravo mero skepticizma.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

zmaugy ::

Avenger je izjavil:

Virusa nihče zares ne pozna dobro. Če bi mi isto vprašanje postavil za navadno gripo, je moj odgovor definitivno NE. Absolutno ne. Zaradi tega, ker ima gripa veliko sevov in cepivo lahko zadane le enega (v večini primerov NE zadane) in tudi ko zadane, je obolelost le malenkost nižja kot brez cepljenja. Zelo mi je žal da ne morem dat linkov do virov, ampak je res par let odkar sem se poglabljal v to, če se ne motim sem imel podatke o Španiji za obdobje 7 let in le eno leto so zadeli pravi sev, rezultati pa nič kaj prepričljivi...

Če je koronavirus tak, da se ne spreminja, oziroma da cepivo dokazano deluje vsaj 90% (ampak kako boš to etično dokazal?????), potem ja, bi se definitivno cepil.

Tko da, vsi provaxxerji, da cepivo deluje so potrebni neizpodbitni dokazi, antivaxxerji pa niso dolžni dokazovat da ne deluje. In mimogrede, nisem antivaxxer, samo pri vsaki stvari ohranjam zdravo mero skepticizma.


Kaj pa če bi delovalo 75%? To se pravi samo četrtina obolelih v primerjavi z zdajšnjo epidemijo? To te ne prepriča?
Biseri...

kamiKaZaA ::

Večja možnost je, da bo prej korona sama izginila, kot pa da razvijejo cepivo.

Preskočili živali, začenjajo s testi na ljudeh: v boju več kot 10 laboratorijev, do cepiva vsaj leto

https://www.24ur.com/novice/tujina/pres...

jest10 ::

Avenger je izjavil:

Virusa nihče zares ne pozna dobro. Če bi mi isto vprašanje postavil za navadno gripo, je moj odgovor definitivno NE. Absolutno ne. Zaradi tega, ker ima gripa veliko sevov in cepivo lahko zadane le enega (v večini primerov NE zadane) in tudi ko zadane, je obolelost le malenkost nižja kot brez cepljenja. Zelo mi je žal da ne morem dat linkov do virov, ampak je res par let odkar sem se poglabljal v to, če se ne motim sem imel podatke o Španiji za obdobje 7 let in le eno leto so zadeli pravi sev, rezultati pa nič kaj prepričljivi...


Tako zelo si se "poglabljal", da ne veš niti tega, da je vsakoletno cepivo proti 3-4 različnim sevom gripe in ne le proti enemu.

In cepivo v večini primerov kar lepo zadane in pokrije vsaj nekaj od tisto sezono aktivnih sevov.
Ampak če je precepljenost populacije pod 10% zaradi full pametnih, ki vse vedo, se ne končni bilanci zbolelih ne bo poznalo kaj dosti

          ::

bobby je izjavil:

če izvajaš precepljenje vseh po vrsti, potem homo sapiens kot skupina izgubi odpornost preti marsikateri vrsti, Otroci v tej fazi po tem znanju ne potrebujejo cepiva,.. na tej točki, kar se mene tiče je covid isto kot hiv,.. si prenašalec, ne zboliš, ampak ne umreš. Ljudje, ki so dovzetni do takih bolezni (aka gripa, ki je razlog za dihalne bolezni in posledično smrt) so pač v rangu Darvina,.. ne morejo vsi preživet in pika,..
Če fašem, preživim, lahko postanem odporen (aka ošpice) če ne, bom naslednje leto spet fasal,.. se bomo naslednje leto zopet skrivali ali cepili s cepivi, ki niso 100% sigurna in vsebujejo možganom škodljive snovi?


Saj taki je bolje da se ne cepite.

r3dkv1c4 ::

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

H1N1....si že pozabil kako so tečnarili s cepivom?
Koliko nas je preživelo........po večini vsi, od teh se nas ni cepilo tam okoli 99%.
Kaj zdaj?
Smo zato proti cepljenju?
Spadamo v nerazumno strujo?
Smo drugačni?
Aja, seveda, ne strinjamo se z vsako teorijo cepljenja....zato pač nismo na istih bregovih....in to te žre.
Zame si debil, ki v taki situaciji sploh pride na plano s tako temo....če ti je to všeč ali pa ne....debil ostajaš.

V prvi vrsti mora OP razumet(čeprav s svojim prepričanjem niti ne kaže tendence po razumevanju), da je potrebno ločit vsak virus posebej-individualno.
Tulit v en rog, da je necepljenje katastrofa in kaj bi če bi, je totalen nesmisel.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

Pika na i ::

JA, NECEPLJENJE JE KATASTROFA!
Cmeravi moški niso seksi.
Karantena ni za paničarje.

dronyx ::

kamiKaZaA je izjavil:

Razlog zakaj se nemislim cepiti: ker obstaja preveč vrst grip in tebe cepijo samo proti eni vrsti. Če bi obstajalo univerzalno cepivo za vse gripe, bi se cepil. Torej, če je v tej sezoni izbruhnila gripa Corona1, najdejo cepivo za to, ti sam se cepiš, a naslednjo sezono bo akutalna gripa Corona2, proti kateri cepivo Corona1 ne deluje. To je glavni razlog.

Kakor sem jaz poslušal eno razlago cepivo prilagodijo vsako leto aktualni verziji virusa.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:


Faking 14 EUR je problem? Ne se hecat.


Nam jih ti častiš?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Nisem ogrožena skupina, tako da bi prepustil tistim ki res potrebujejo.

Torej bi šel okužen v ustanovo, kjer se niso cepili. Cebi vedel, boramalo ogroženih, ki so se cepili proti gripi, tudi umre kot posledica lete.

r3dkv1c4 je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

H1N1....si že pozabil kako so tečnarili s cepivom?
Koliko nas je preživelo........po večini vsi, od teh se nas ni cepilo tam okoli 99%.
Kaj zdaj?
Smo zato proti cepljenju?
Spadamo v nerazumno strujo?
Smo drugačni?
Aja, seveda, ne strinjamo se z vsako teorijo cepljenja....zato pač nismo na istih bregovih....in to te žre.
Zame si debil, ki v taki situaciji sploh pride na plano s tako temo....če ti je to všeč ali pa ne....debil ostajaš.

V prvi vrsti mora OP razumet(čeprav s svojim prepričanjem niti ne kaže tendence po razumevanju), da je potrebno ločit vsak virus posebej-individualno.
Tulit v en rog, da je necepljenje katastrofa in kaj bi če bi, je totalen nesmisel.

Naj uganem, dava kaketa skret papirja si kupil.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Majk ::

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Faking 14 EUR je problem? Ne se hecat.


Nam jih ti častiš?


Spet nabiraš poceni točke?
Biseri...

Wrop ::

Tu časti država. Ekonomske posledice so nekaj magnitud višje od cene cepiva za vse.

Mr.B ::

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.

Ja sej vem zato je vsako leto Üpanska gripa. Toliko o tvojem dosegu. Pa preden boü hitel s prsti.... razmisli koliko let zaporedmoraü üesteti vse ki so se cepili, da bi priüel na smrtnost üpanske gripe.
Üe en, ki ogro#a riziöne skupine.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Avenger ::

jest10 je izjavil:


Tako zelo si se "poglabljal", da ne veš niti tega, da je vsakoletno cepivo proti 3-4 različnim sevom gripe in ne le proti enemu.

In cepivo v večini primerov kar lepo zadane in pokrije vsaj nekaj od tisto sezono aktivnih sevov.
Ampak če je precepljenost populacije pod 10% zaradi full pametnih, ki vse vedo, se ne končni bilanci zbolelih ne bo poznalo kaj dosti




Flu vaccines are customized each year to protect against the strains researchers believe are most likely to circulate among humans that season. Every year, the vaccine contains:

One influenza A virus (H1N1)
One influenza A virus (H3N2)
One or two influenza B viruses

The vaccine only protects you from the specific strains it contains. It doesn't contain C or D viruses, and it doesn't protect against other viral illnesses with similar symptoms, which often spread during flu season.


However, flu viruses tend to mutate during flu season, which may alter the effectiveness of the current flu vaccine. Unfortunately, manufacturers are not able to reissue flu vaccines when this happens because of the way flu vaccines are created and produced for human use.

“It takes months to manufacture the vaccine, so manufacturers cannot change what has already been decided in February before the start of the flu season annually,”
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

louser ::

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Motiš se.

zmaugy ::

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

VaeVictis ::

zmaugy je izjavil:

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".


Zakaj moraš vse desničarje metati v en koš?

Sam bi se cepil.

Zakaj?

Ne toliko zaradi sebe, vendar zaradi drugih, ki se zaradi takih ali drugačnih zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti.

Vendar, še vedno zagovarjam, da to ni odločitev države, ampak vsakega posameznika!

Superboyy ::

bobby je izjavil:

če izvajaš precepljenje vseh po vrsti, potem homo sapiens kot skupina izgubi odpornost preti marsikateri vrsti


Kakšen source za tole?

History of polio @ Wikipedia

Zanimivo, da človek ni razvil imunosti na polio v tisočih letih od kar imamo dokaze, da obstaja.

Ampak dajmo raje verjeti, da lahko razvijemo imunost na viruse, ki se vsako leto malo spremenijo :)

louser ::

VaeVictis je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".


Zakaj moraš vse desničarje metati v en koš?

Sam bi se cepil.

Zakaj?

Ne toliko zaradi sebe, vendar zaradi drugih, ki se zaradi takih ali drugačnih zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti.

Vendar, še vedno zagovarjam, da to ni odločitev države, ampak vsakega posameznika!

Tebi je mogoče mar, ostalim desničarje pa žal ni. Tako kot jim ne bi bilo mar za prostovoljne davke.

VaeVictis ::

louser je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".


Zakaj moraš vse desničarje metati v en koš?

Sam bi se cepil.

Zakaj?

Ne toliko zaradi sebe, vendar zaradi drugih, ki se zaradi takih ali drugačnih zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti.

Vendar, še vedno zagovarjam, da to ni odločitev države, ampak vsakega posameznika!

Tebi je mogoče mar, ostalim desničarje pa žal ni. Tako kot jim ne bi bilo mar za prostovoljne davke.


Še enkrat ne meči vse desničarje v isti koš!

Tudi sam ne mečem vseh levičarjev v isti koš!

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Faking 14 EUR je problem? Ne se hecat.


Nam jih ti častiš?


Spet nabiraš poceni točke?


Ti jih. Tebi se zdi strošek zanemarljiv. Po moje bi moralo biti zastonj, in če bi bilo, bi se več ljudi cepilo. Medtem ko se tebi strošek zdi dovolj zanemarljiv, da težiš ostalim glede njega, a hkrati previsok, da bi mi ga pokril.

Tako da očitno je tudi tebi problem "fakin 14 eur".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Faking 14 EUR je problem? Ne se hecat.


Nam jih ti častiš?


Spet nabiraš poceni točke?


Ti jih. Tebi se zdi strošek zanemarljiv. Po moje bi moralo biti zastonj, in če bi bilo, bi se več ljudi cepilo. Medtem ko se tebi strošek zdi dovolj zanemarljiv, da težiš ostalim glede njega, a hkrati previsok, da bi mi ga pokril.

Tako da očitno je tudi tebi problem "fakin 14 eur".


Brez problema ga lahko pokrijem tebi, ne morem ga pa milijonu.

VaeVictis je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Majk je izjavil:

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

Mislim, da je postalo jasno predvsem, da je cepljenje ena navadna podganja dirka. Kolikor bomo s cepivi pomagali telesu, da se bori proti virusom, toliko se bodo virusi prilagajali, da naš napredek izničijo. Nova korona bo po vsej verjetnosti postal endemični virus in izračuni so, da se bo zaradi nje povprečna življenska doba skrajšala za cca. 3 leta in tako izbrisala napredek zadnjih nekaj desetletij. Cheers.


Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".


Zakaj moraš vse desničarje metati v en koš?

Sam bi se cepil.

Zakaj?

Ne toliko zaradi sebe, vendar zaradi drugih, ki se zaradi takih ali drugačnih zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti.

Vendar, še vedno zagovarjam, da to ni odločitev države, ampak vsakega posameznika!


Absolutno je v primeru bolezni kot je ta trenutno, to odločitev države in ne posameznika. Kot je tudi pravilna odločitev države, da vsem omeji svobodo gibanja in ni to odvisno od posameznikov.

Majk je en tak res značilni primer rasističnega desničarja, ki svoj rasizem vedno poskuša racionalizirati.
Ja, morda bi moral napisati, da je to značilnost rasističnih desničarjev.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Furbo ::

zmaugy je izjavil:

Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".

Tole je pa precej neutemljena izjava.
Antivaxerji niso izključno desničarji, levičarji.. ampak so kar klasa zase.

Drugače imaš tudi kup levičarjev, ki jim ni jasen spol, trdijo, da jih je neomejeno, da se da prehajati med njimi in podobne oslarije.

Jaz sem bolj konzervativne sorte in nimam nič proti cepljenju.
Sicer sem proti pretiranem nadzoru države, ampak če je folk sam preneumen, da bi cepil svoje otroke, bo pač to treba urediti zakonsko ali pa naj posledice necepljenja nosijo starši sami (vsaj finančne, ostale bodo žal nosili nič krivi otroci).
Lp,f

zmaugy ::

Furbo je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".

Tole je pa precej neutemljena izjava.
Antivaxerji niso izključno desničarji, levičarji.. ampak so kar klasa zase.

Drugače imaš tudi kup levičarjev, ki jim ni jasen spol, trdijo, da jih je neomejeno, da se da prehajati med njimi in podobne oslarije.

Jaz sem bolj konzervativne sorte in nimam nič proti cepljenju.
Sicer sem proti pretiranem nadzoru države, ampak če je folk sam preneumen, da bi cepil svoje otroke, bo pač to treba urediti zakonsko ali pa naj posledice necepljenja nosijo starši sami (vsaj finančne, ostale bodo žal nosili nič krivi otroci).


Morda je res manj stroga povezava med anticepilstvom in desničarstvom, ampak kolikor lahko spremljam mnenja na forumu in kolikor imam izkušenj iz življenja, se kljub vsemu to dvoje precej dobro pokriva.
Desničarji, ki jih poznam, so tudi precej dovzetni za vse možne sorte zabitih teorij zarote in tudi antivaxerstvo temelji v veliki meri na tem.
Biseri...

VaeVictis ::

zmaugy je izjavil:


Morda je res manj stroga povezava med anticepilstvom in desničarstvom, ampak kolikor lahko spremljam mnenja na forumu in kolikor imam izkušenj iz življenja, se kljub vsemu to dvoje precej dobro pokriva.
Desničarji, ki jih poznam, so tudi precej dovzetni za vse možne sorte zabitih teorij zarote in tudi antivaxerstvo temelji v veliki meri na tem.


Mislim, da se tle lepo kaže, da zabito teorijo zarote: "da so desničarji precej dovzetni za vse možne sorte zabitih teorij zarote in tudi antivaxerstvo" tukaj ne propagira desničar in očtino domena zabitih teorij zarote ni povezana s tem ali je človek levičar ali desničar ampak nekaj drugega!

zmaugy ::

Whatever makes you happy.
Biseri...

Utk ::

Najmanj cepljenih je v Lj-Center, ki je znan po tem, da je leglo desničarjev, a ne da?

janezvalva ::

BigBoss je izjavil:

Sedaj je dokončno (tudi anticepilcem, upam) jasno, kako izgleda epidemija, če populacija ni cepljena.

Torej, vprašanje (predvsem) anticepilcem : Bi se cepili, bi cepili svojega otroka, če bi obstajalo cepivo proti COVID-19 ?
In zakaj ne ?

nisem antivaxer, torej, ja.
my Dissenter: Master Procrastinator

zmaugy ::

Utk je izjavil:

Najmanj cepljenih je v Lj-Center, ki je znan po tem, da je leglo desničarjev, a ne da?


Na tem forumu sem precej opažal povezavo med desničarstvom, zanikovanjem GW in antivaxxerstvom.
Enako tudi med ljudmi, ki jih poznam.
Itak pa katerikoli ekstremizem in inteligenca ne gresta skupaj.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Utk ::

Pardon, potem je pa to znanstveno dokazano, tako kot cepiva in gw.

zmaugy ::

Utk je izjavil:

Pardon, potem je pa to znanstveno dokazano, tako kot cepiva in gw.


A cepiva niso “znanstveno dokazana”...?
Biseri...

zmaugy ::

" Is Racism Just a Form of Stupidity?"

https://www.psychologicalscience.org/ne...
Biseri...

vostok_1 ::



Na kitajskem baje izginilo 21 miljonov telefonskih računov.
FYI, na kitajskem je vsak telefonski račun vezan na fizično osebo in odjava praktično ni mogoča...razen če.

Skratka, potencialno je na kitajskem 21 miljonov manj ostarelih and/or moških.
To je za CCP zelo spodbudna novica.
There will be chutes!

Fun times ahead.

vostok_1 ::

PS. Laowhy je odkril, da so 1 mesec pred outbreakom iskali kadre za research delo v tem biolabu v Wuhanu. Tema? Bat coronaviruses and human transmission.

Funny how that works...ane..
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

jernejl ::

zmaugy je izjavil:

Desničarji, ki jih poznam, so tudi precej dovzetni za vse možne sorte zabitih teorij zarote in tudi antivaxerstvo temelji v veliki meri na tem.

Ne vem v katero skupino ti sodiš, ampak očitno je tvoja skupina podvržena logičnim zmotam. Tako da tisto, kar si zapisal o znanosti, racionalnem razmišljanju in nebulozah, za tvoje trditve nedvomno velja.

zmaugy ::

vostok_1 je izjavil:

PS. Laowhy je odkril, da so 1 mesec pred outbreakom iskali kadre za research delo v tem biolabu v Wuhanu. Tema? Bat coronaviruses and human transmission.

Funny how that works...ane..


Model, a nisi ti tukaj zelo agresivno pisal o tem, da ta virus napada samo Azijce?
Biseri...

vostok_1 ::

Probably. Ampak to ne pomeni, da ne more mutirat.
Lahko sicer, da tudi ostale.
Zaenkrat je virus še sumljiv.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Matejjjjj ::

Normalno, se bi cepil. Letos se proti gripi nismo in mi je zal. Cepim se za vse drugače. Otrok žal ni bil cepljen, zbolel za gripo, kar je sprožilo cel kul kaskadnih posledic. Od izgube časa, priložnosti, dopusta, prenosa na druge člane družine itd. Letos je bilo cepivo učinkovito, necepljeni pa smo izgubili ogromno casa in energije, saj je bil sev nov.

Furbo je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Itak je bilo jasno že prej, po takih postih pa je jasno še bolj, da desničarji niste na Ti z znanostjo in racionalnim razmišljanjem, čeprav vse svoje nebuloze poskušate utemeljiti z neko "racionalno razlago".

Tole je pa precej neutemljena izjava.
Antivaxerji niso izključno desničarji, levičarji.. ampak so kar klasa zase.

Drugače imaš tudi kup levičarjev, ki jim ni jasen spol, trdijo, da jih je neomejeno, da se da prehajati med njimi in podobne oslarije.

Jaz sem bolj konzervativne sorte in nimam nič proti cepljenju.
Sicer sem proti pretiranem nadzoru države, ampak če je folk sam preneumen, da bi cepil svoje otroke, bo pač to treba urediti zakonsko ali pa naj posledice necepljenja nosijo starši sami (vsaj finančne, ostale bodo žal nosili nič krivi otroci).


Brez skrbi, tudi firme bodo gledale precepljenost. Necepljeni in njihovi otroci so bolj rizični, zato jih ne zaposliš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matejjjjj ()

Vazelin ::

necepljeni pa smo izgubili ogromno casa in energije, saj je bil sev nov.

še nikoli cepljen za gripo. bolan vsakih 7 let :D
I got 99 problems but 2.0 usd tezus ain't one.
# Prepper Crew # Crypto Crew # It isnt just like the flu Crew #

dj cotto ::

vostok_1 je izjavil:



Na kitajskem baje izginilo 21 miljonov telefonskih računov.
FYI, na kitajskem je vsak telefonski račun vezan na fizično osebo in odjava praktično ni mogoča...razen če.

Skratka, potencialno je na kitajskem 21 miljonov manj ostarelih and/or moških.
To je za CCP zelo spodbudna novica.


En teden nazaj je bilo baje 7 milijonov, par dni nazaj 8, zdaj je baje že 21? Še kakšen teden pa bomo ugotovili, da na Kitajskem ni več niti enega uporabnika telefonije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dj cotto ()

vostok_1 ::

Več ponudnikov. Kumulativa vseh pa tam 21.
There will be chutes!

Fun times ahead.

dj cotto ::

Novica pred enim tednom je bila 7 milijonov kumulativno. Ne samo od enega ponudnika.

vostok_1 ::

Ne spomnem se točno. Ampak ne razumem zakaj bi morale zadeve biti definitivne.
Če se odkrije nove podatke potem se zadeva updejta.
Zakaj se ne pritožuješ nad tem, da so mediji pisali o umirjanju smrti v Italiji, ker so en dan poročali za 100 ljudi manj. Drugi dan pa spet gor.
There will be chutes!

Fun times ahead.

dj cotto ::

vostok_1 je izjavil:

Ne spomnem se točno. Ampak ne razumem zakaj bi morale zadeve biti definitivne.
Če se odkrije nove podatke potem se zadeva updejta.
Zakaj se ne pritožuješ nad tem, da so mediji pisali o umirjanju smrti v Italiji, ker so en dan poročali za 100 ljudi manj. Drugi dan pa spet gor.


Ob besedi "baje" tako ali tako ni nič definitivno.
Ker vem, kako potekajo epidemije in da dnevni, dvodnevni, tudi tedenski padec št. umrlih ne pomeni nič kaj dosti. Še posebno če ne gre za drastičen padec. Predvsem pa zato, ker nimam nič od poslušanja vsakodnevnega nabijanja o številu mrtvih, tako da ne vem, o kakšnih številkah so poročali v zadnjih dveh dneh.

Majk ::

Še eno dobro vprašanje bi bilo tudi: Če bi imeli referendum o karanteni ali bi glasovali za ali proti.
Ali pa: Zakaj se tistih ljudi, ki želijo biti v karanteni ne izolira, tistih, ki pa želijo normalno delat napr, kot da ni nič, pa se pusti, da normalno delajo dalje.

Še najboljše vprašanje pa je ZAKAJ NE MOREMO IMET TAKŠNEGA REFERENDUMA?!??

vostok_1 ::

Če želiš moj klasičen odgovor.
Plebsi nikoli niste imeli izbire.
Tudi ko mislite, da jo imate, je v resnici zgolj selekcionirana iz vrha.

Kar je logično.

Kako pa naj bi plebsi izbirali, če pa morajo 12 ur dnevno porabiti za zagotavljanje lastnega obstoja?
Selekcionirajo tisti, ki imajo toliko premoženja, da jim premoženje samo prinaša profit. Tej imajo čas se ukvarjat z modifikacijo družbe. Ali katerim je to početje, full time job in so zanj plačani.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

PS. 900+ mrtvih v italiji. Kaj zaboga tam počnejo? Nemčija pa relativno lagano. A je to miloščina zaradi obeh izgubljenih vojn or something? lol
There will be chutes!

Fun times ahead.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Obvezno cepljenje proti tetanusu?!?! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7216913 (3842) bzzero

Več podobnih tem