Slo-Tech - Ta konec tedna v Leipzigu poteka vsakoletni Chaos Communication Congress, na katerem raziskovalci iz celega sveta predstavljajo novosti in nove ranljivosti v programski opremi. Dogodek organizira nemški Chaos Computer Club (CCC), ki sodi med največje stanovske organizacije hekerjev na svetu. Na zanimivem predavanju je Andy Müller-Maguhn, ki je bil včasih tiskovni predstavnik CCC, predstavil prisluškovalne ukrepe, ki jih je bil deležen Julian Assange med svojim bivanjem na ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu.
Tja se je zatekel junija 2012 še med predsedovanjem Rafaela Corree in zaprosil za politični azil. Odtlej pa do aprila letos je živel na veleposlaništvu, saj bi ga ob izhodu takoj aretirala britanska policija. Formalno je njegovo izročitev zahtevala Švedska, ki ga je obtoževala spolnega napada, a je Assange vztrajal, da gre za pretvezo za kasnejšo izročitev ZDA, ki bi mu zaradi Wikileaksa gotovo sodila. Teh sedem let, ki jih je Assange preživel na ambasadi, pa je bil ves čas pod budnim nadzorom, ki se je še okrepil, ko je državo leta 2017 prevzel Lenin Moreno.
Tehnične podrobnosti nadzora so osupljive. Za to je skrbelo špansko podjetje Undercover Global, ki je bilo zadolženo za varnost veleposlaništva. To je vključevalo pregled vseh obiskovalcev, ki so jim fotografirali vse strani potnih listov, zabeležili številke mobilnih telefonov (IMEI/IMSI) in zasegli vse druge elektronske naprave. Vse prostore veleposlaništva, kamor je imel Assange dostop, in okolico so nadzorovale kamere. Po letu 2017 so tudi prisluškovali zvočno. Ko je Assange začel uporabljati sredstva za preprečevanje prisluškovanja, so okna polepili s folijami, ki so olajšale tudi lasersko prestrezanje zvoka od daleč.
Postavili so tudi strežnik za streaming, do katerega so imeli dostop Ekvadorci. Zbrane posnetke so Ekvadorci redno predajali ameriški agenciji CIA. Resno so razmišljali celo, če bi kdaj "pomotoma" pustili odprta vrata veleposlaništva, da bi Assangea kdo prišel ugrabit. Od aprila 2018 je varovanje ambasade prevzelo podjetje PROM Security, ki je nadaljevalo nadzor Assangea.
In nauk te zgodbe, če je interes te bodo z....i tako ali drugače:P
Ne. Nauk te zgodbe je, da ne moreš biti javna osebnost in hkrati početi, kar je počel Assange. Velik ego je razlika med dobrimi (ki jih nikoli ne ujamejo) in slabimi (ki jih ego izda) hekerji.
V resnici se lahko sramujete, ker ste padli na pysops igro tajnih služb:
The statement includes a quote from the United Nations Special Rapporteur on Torture Nils Melzer who investigated the case: "it finally dawned on me that I had been blinded by propaganda, and that Assange had been systematically slandered to divert attention from the crimes he exposed. Once he had been dehumanized through isolation, ridicule and shame, just like the witches we used to burn at the stake, it was easy to deprive him of his most fundamental rights without provoking public outrage worldwide. And thus, a legal precedent is being set, through the backdoor of our own complacency, which in the future can and will be applied just as well to disclosures by The Guardian, the New York Times and ABC News."
Na vsak način so ga hotl dobit ker je razkril umazane podrobnosti "najbolj demokratične države na svetu". Poleg prisluškovalne obsedenosti z njim je bilo zanimivo tud to da je Švedska takoj opustila pregon ko so Assangu odvzel ambasadorsko zatočišče. Švedsko je zanimal samo to da bi hlapčevsko ustregla ZDA. Za hlapce rojeni za hlapce vzgojeni.
V resnici se lahko sramujete, ker ste padli na pysops igro tajnih služb:
The statement includes a quote from the United Nations Special Rapporteur on Torture Nils Melzer who investigated the case: "it finally dawned on me that I had been blinded by propaganda, and that Assange had been systematically slandered to divert attention from the crimes he exposed. Once he had been dehumanized through isolation, ridicule and shame, just like the witches we used to burn at the stake, it was easy to deprive him of his most fundamental rights without provoking public outrage worldwide. And thus, a legal precedent is being set, through the backdoor of our own complacency, which in the future can and will be applied just as well to disclosures by The Guardian, the New York Times and ABC News."
To je pravi nauk te zgodbe. Shame on you all.
Ha ha. Tolk starga mačka kot sem jaz ne morejo preslepiti, ni šans. Gestapo je Gestapo, pa če se stokrat preimenuje v USA. Ampak napredovali so pa kar v redu zadnjih 80 let. Stare poltrde Himlerjeve metode so utrdili in nadgradili z idejami Berie, starca jim morata huronsko ploskati vsak iz svojega groba. Goebbelsov vpliv pa itak kar vpije ven iz te zgodbe, kdor tega ne sliši, mora biti pa res bolj gluh kot crknjen konj.
Sicer pa, Assange jim samo ni dovolj hitro ušel, to ga je pokopalo (oziroma ga bo pokopalo, ampak to je samo še tehnična podrobnost). Snowden jim je ušel na tesno, mogoče samo s par urami prednosti. To ga je rešilo. Če ne bi, bi ga dotolkli na točno enak način, Himler-Beria-Goebbels način.
Na vsak način so ga hotl dobit ker je razkril umazane podrobnosti "najbolj demokratične države na svetu". Poleg prisluškovalne obsedenosti z njim je bilo zanimivo tud to da je Švedska takoj opustila pregon ko so Assangu odvzel ambasadorsko zatočišče. Švedsko je zanimal samo to da bi hlapčevsko ustregla ZDA. Za hlapce rojeni za hlapce vzgojeni.
Ravno to je najbolj smešno: ve se, kaj pokvarjeni murikanci delajo. A ne, kriv je tisti, ki je to razkril.
Ravno to je najbolj smešno: ve se, kaj pokvarjeni murikanci delajo. A ne, kriv je tisti, ki je to razkril.
Če je počel neumnosti, je kriv za neumnosti, ne glede na to, kaj je razkril.
Snowden je tudi razkril reči, ki so v javnem interesu (in Sanders trdi, da si zasluži nagrado, ne kazni), ni pa egoistični manijak, zato ga niso niti ujeli, niti zaprli.
Snowden je tudi razkril reči, ki so v javnem interesu (in Sanders trdi, da si zasluži nagrado, ne kazni), ni pa egoistični manijak, zato ga niso niti ujeli, niti zaprli.
Da, da. Zgolj, ker Snowden ni egoistični manijak ga niso ujeli in zaprli. Pravočasni pobeg v Rusijo ni imel nič s tem...
Da, da. Zgolj, ker Snowden ni egoistični manijak ga niso ujeli in zaprli. Pravočasni pobeg v Rusijo ni imel nič s tem...
Pravočasni pobeg v rusijo bi lahko izvedel tudi Assange, če ne bi namesto tega raje posiljeval po svetu.
Si lahko še bolj kretenski? (Da ne bo pomote, to je zgolj retorično vprašanje) Postal si isti kot Lakotnik. Včasih sta se obnašala še normalno, zdaj pa zgolj žalitve in aroganca. Sposobnost videti zadeve še iz kakega drugega zornega kota pa na nuli.
Na vsak način so ga hotl dobit ker je razkril umazane podrobnosti "najbolj demokratične države na svetu". Poleg prisluškovalne obsedenosti z njim je bilo zanimivo tud to da je Švedska takoj opustila pregon ko so Assangu odvzel ambasadorsko zatočišče. Švedsko je zanimal samo to da bi hlapčevsko ustregla ZDA. Za hlapce rojeni za hlapce vzgojeni.
Zakaj ga VB ne bi mogla predat ZDA? FVEY pa to? Zakaj ovinek čez Švedsko?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
V resnici se lahko sramujete, ker ste padli na pysops igro tajnih služb:
The statement includes a quote from the United Nations Special Rapporteur on Torture Nils Melzer who investigated the case: "it finally dawned on me that I had been blinded by propaganda, and that Assange had been systematically slandered to divert attention from the crimes he exposed. Once he had been dehumanized through isolation, ridicule and shame, just like the witches we used to burn at the stake, it was easy to deprive him of his most fundamental rights without provoking public outrage worldwide. And thus, a legal precedent is being set, through the backdoor of our own complacency, which in the future can and will be applied just as well to disclosures by The Guardian, the New York Times and ABC News."
To je pravi nauk te zgodbe. Shame on you all.
Ha ha. Tolk starga mačka kot sem jaz ne morejo preslepiti, ni šans. Gestapo je Gestapo, pa če se stokrat preimenuje v USA. Ampak napredovali so pa kar v redu zadnjih 80 let. Stare poltrde Himlerjeve metode so utrdili in nadgradili z idejami Berie, starca jim morata huronsko ploskati vsak iz svojega groba. Goebbelsov vpliv pa itak kar vpije ven iz te zgodbe, kdor tega ne sliši, mora biti pa res bolj gluh kot crknjen konj.
Sicer pa, Assange jim samo ni dovolj hitro ušel, to ga je pokopalo (oziroma ga bo pokopalo, ampak to je samo še tehnična podrobnost). Snowden jim je ušel na tesno, mogoče samo s par urami prednosti. To ga je rešilo. Če ne bi, bi ga dotolkli na točno enak način, Himler-Beria-Goebbels način.
Podpišem v celoti. Režim čemerike je samo nadgradnja naci režima. Vrhunska nadgradnja, se razume. Jasno vsakemu, ki te stvari razume!
Podpišem v celoti. Režim čemerike je samo nadgradnja naci režima. Vrhunska nadgradnja, se razume. Jasno vsakemu, ki te stvari razume!
Si prepričan, da razumeš?
Naci režim je bil grajen na evgeniki, (nacional)socializmu, antisemitizmu, superiornosti germanov, lebensraumu in genocidu. Praktično nič od tega ne velja za ZDA v zadnjih 50ih letih.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Naci režim je bil grajen na evgeniki, (nacional)socializmu, antisemitizmu, superiornosti germanov, lebensraumu in genocidu. Praktično nič od tega ne velja za ZDA v zadnjih 50ih letih.
Se strinjam. Fašizem, po drugi strani, je znatno širši pojem, ter odlično opiše ameriško politiko.
Fascists believe that liberal democracy is obsolete and regard the complete mobilization of society under a totalitarian one-party state as necessary to prepare a nation for armed conflict and to respond effectively to economic difficulties.[9] Such a state is led by a strong leader--such as a dictator and a martial government composed of the members of the governing fascist party--to forge national unity and maintain a stable and orderly society.[9] Fascism rejects assertions that violence is automatically negative in nature and views political violence, war and imperialism as means that can achieve national rejuvenation.[10][11] Fascists advocate a mixed economy, with the principal goal of achieving autarky (national economic self-sufficiency) through protectionist and interventionist economic policies.[12]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Podpišem v celoti. Režim čemerike je samo nadgradnja naci režima. Vrhunska nadgradnja, se razume. Jasno vsakemu, ki te stvari razume!
Si prepričan, da razumeš?
Naci režim je bil grajen na evgeniki, (nacional)socializmu, antisemitizmu, superiornosti germanov, lebensraumu in genocidu. Praktično nič od tega ne velja za ZDA v zadnjih 50ih letih.
Razumem od prve pa do zadnje črke. Bolj redki tako. Don't worry. Ne velja za zadnjih 50 let, to se strinjam. Velja pa za zadnjih 20+ let, to absolutno! Čist vseeno kako se od tvojega naštevanja zgoraj kaj imenuje, počnejo natanko to. Z vrhunsko nadgradnjo. Presegli so vse poznane meje uničevanja, masovnega pobijanja, tortur, izvensodnih eksekucij, strmoglavljanja vlad,..presegli so že sam nacizem.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pravočasni pobeg v rusijo bi lahko izvedel tudi Assange, če ne bi namesto tega raje posiljeval po svetu.
misliš po švedski, kjer je to dovoljeno.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
"Ko je Assange začel uporabljati sredstva za preprečevanje prisluškovanja, so okna polepili s folijami, ki so olajšale tudi lasersko prestrezanje zvoka od daleč. "
Kakšna so ta sredstva za preprečevanje prisluškovanja. To bi bilo dobro uporabiti proti prisluškovanju v službi. Kdo mu je to prinesel, če je bil pod stalnim nadzorom?
"Ko je Assange začel uporabljati sredstva za preprečevanje prisluškovanja, so okna polepili s folijami, ki so olajšale tudi lasersko prestrezanje zvoka od daleč. "
Kakšna so ta sredstva za preprečevanje prisluškovanja. To bi bilo dobro uporabiti proti prisluškovanju v službi. Kdo mu je to prinesel, če je bil pod stalnim nadzorom?
Noise generatorji predvidevam.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
"Ko je Assange začel uporabljati sredstva za preprečevanje prisluškovanja, so okna polepili s folijami, ki so olajšale tudi lasersko prestrezanje zvoka od daleč. "
Kakšna so ta sredstva za preprečevanje prisluškovanja. To bi bilo dobro uporabiti proti prisluškovanju v službi. Kdo mu je to prinesel, če je bil pod stalnim nadzorom?