Poslanski privilegiji

Jype, so kr vsi skupaj potrdili, tako levi, kot desni, tako da je čisto vseeno v katero jamo ti tiščiš glavo, oduzadi so te tudi tvoji.

dreta je 13. okt 2019 ob 08:08 izjavil:

Se to narodu zdi prav? Bo naslednja volilna udelezba vecja?

Seveda se zdi prav. Si že koga videl na ulici?
Do volitev se pozabi. Takrat pride na svetlo spet tista znana - bom za naše sam da ne zmagajo vaši.

Lista teh kateri so bili ZA predlog privilegijev.

Malce je "hecno" ko na eni strani jemljejo dodatek na delavno aktivnost, na drugi pa sebi dajejo privilegije.

Torej Levica in NSi sta glasovali proti. Thumbs up! Ne vem če je res, ampak NSi naj bi glasovala proti izključno zato, ker njihov predlog ni bil sprejet (ki naj bi še bolj zvišal privilegije). Ali kdo ve kaj o tem?

Mene moti samo tole:

Brez prenehanja funkcije ob nezdružljivosti

Ostalo mi je nekako OK, ker ce ne kradejo imajo relativno nizek dohodek s ce se prav spomnem bruto nekaj vec kot 3500€. Trenutno lahko b.p. dobis vec ko inzenir ali programer.

Mi je jasno, da bo marsikdo to osvrknil v smislu, da vsi kradejo, na to sledi pomislek, da je seveda tako, ker nekdo, ki je uspesen seveda ne bo zelel biti poslanec. Po logiki paritete place dobis iz gospodarstva potem max sposobnega inzenirja, vsak z boljsim delovnim mestom se bo verjetno raje izognil.

Kjer je treba upostevati se, da poklic poslanca ni neka super referenca, da je casovno omejen, da nima nekih pametnih referenc itn.

fikus_ je 14. okt 2019 ob 08:24 izjavil:

"Trenutno lahko b.p. dobis vec ko inzenir ali programer."

Samo za to moraš že od mladosti delat na sebi, se izobraževat. In še potem, ko dobiš zadnji papir na faksu, ne pomeni da si se nehal učiti strokovnih zadev, vsaj za poslansko plačo ne. In ne pozabit na razne poslanske dodatke, npr. za ločeno življenje od družine, . . .

No ja... poznam kar nekaj inzenirjev, ki niso ultimo geeki s tole placo. Ne samo programerji, kar se na tem forumu toliko opeva, tudi kaksni procesni inzenirji, vodje projektov in se bi lahko nasteval, ki imajo tudi vec kot poslansko placo in prakticno nic odgovornosti. Potem prides do raznih mini sefov, ki imajo praviloma vec in se bi lahko nasteval.

Kar za tice dodatka za loceno zivljenje mi je cisto jasno, da ga dobijo, ker pogosto govorimo o zacasni locitvi. Za stiri leta se menda ne bo selila cela druzina iz recimo Koroske v Lj, za tiste 3500€/mesec? Ce menjas kariero je to cisto druga perspektiva.

In se na koncu je tako, da je poslanec lahko kdorkoli kjer je po mojih izkusnjah tako, da tisti, ki nima za to potenciala praviloma benti kako jim je lepo, tisti, ki pa ima potencial pa hitro vidi, da se biti poslanec praviloma ne izplaca.

Jaz za 3500€-4000€ in pogodbo za stiri leta, morda celo manj, naprej bomo videli, + selitev +na javnem tnalu in se kaj, tega dela v moji trenutni situaciji ne vzamem. Ti bi vzel?

Mislim, da je zadaj veliko večji prihodek kakor tista 3.5k plača. Sejnine, dodatki, boniteta v obliki stanovanja, največ pa je to da si povsod zraven.
Zakone si pišeš sam, ali pa svojim. Na vseh položajih si postaviš svoje bljižnje ljudi, tako da "družinski" proračun je lahko hitro bogatejši za 10k+ na mesec. Plus dohodki iz lobiranja in "manjša" darila.

Smurf je 14. okt 2019 ob 09:04 izjavil:

dreta je 13. okt 2019 ob 08:08 izjavil:

https://www.rtvslo.si/slovenija/poslanc...

Zaradi tega bi moral narod na ulice ne pa zaradi JJ etc.
Ko gre za lastne riti zrihtajo 1 2 3.
Se to narodu zdi prav? Bo naslednja volilna udelezba vecja?

Ce se ti to zdi najvecji problem si podlegel populizmu. Jaz bi poslancem podvojil place. Mogoce bi potem slo v to sfero kaj vec sposobnih ljudi. Za slovenski proracun je to itak drobiz.

To + hude sankcije za malverzacije + hude sankcije ce se ne izognejo konfliktu interesov.

xx23 je 14. okt 2019 ob 01:49 izjavil:

Narod bi rad, da so poslanci na minimalcu, pol se pa čudi, da kandidirajo sami butli.

točno tako. slovenčki so res bebčki...

TheBlueOne je 14. okt 2019 ob 08:38 izjavil:

Jaz za 3500€-4000€ in pogodbo za stiri leta, morda celo manj, naprej bomo videli, + selitev +na javnem tnalu in se kaj, tega dela v moji trenutni situaciji ne vzamem. Ti bi vzel?

Da kot poslanec potegneš na mesec ven samo osnovno plačo moraš biti totalno nesposoben ali pa 4 leta zaprt v jami. Ugodnosti, dodatki in "dodatki" so tisto kar naredi razliko.

LapD je 14. okt 2019 ob 09:38 izjavil:

TheBlueOne je 14. okt 2019 ob 08:38 izjavil:

Jaz za 3500€-4000€ in pogodbo za stiri leta, morda celo manj, naprej bomo videli, + selitev +na javnem tnalu in se kaj, tega dela v moji trenutni situaciji ne vzamem. Ti bi vzel?

Da kot poslanec potegneš na mesec ven samo osnovno plačo moraš biti totalno nesposoben ali pa 4 leta zaprt v jami. Ugodnosti, dodatki in "dodatki" so tisto kar naredi razliko.

Kaj mislis, da ko delas za podjetje in sluzis recimo 4000€ bi bilo zastonj, ce te podjetje recimo poslje na delovno mesto v LJ? Oz da te zaposli s pogodbo za stiri leta in ti pove, da bos moral biti v LJ? Katere dodatke imas v mislis in kaksni so, da bomo primerjali...

49106 je 14. okt 2019 ob 09:43 izjavil:

TheBlueOne je 14. okt 2019 ob 09:38 izjavil:

Pika na i je 14. okt 2019 ob 09:32 izjavil:

Kot da je višina plače merilo, kako dela poslanec.

To ne, ampak prenizka placa pa izkljucuje sposobne. Torej z dobro placo imas dobre in slabe, torej ce placa stima imas mix, ce ne stima pac imas nesposobne in lopove, ki so tam, da si pripravljajo teren.

Praviš, da so plače poslancev prenizke?

Da. Pac vedno moras delati primerjavo in v primerjavi z zasebnm sektorjem so na nivoju inzenirjev.

49106 je 14. okt 2019 ob 09:47 izjavil:

Kaj potem porečeš na minimalca?

Enako, prenizek ali pa vsaj narobe definiran. Mi je bolj vsec Avstrijski koncept, kjer so minimalne place tui glede na branzo, delovno dobo, vrsto dela... Poslansko delovno mestu mi ni primerljivo z delovnimi mestu na dnu glede na to, kaj pricakujem od njih. Zame bi morala biti pariteta sposobnosti vsaj z direktorji manjsih podjetij.

49106 je 14. okt 2019 ob 09:51 izjavil:

Kje je narobe definiran?

Pri nas, ker ni vazno kaj si in ti lahko izplaca absolutnega minimalca.

Smurf je 14. okt 2019 ob 09:54 izjavil:

49106 je 14. okt 2019 ob 09:51 izjavil:

Prej si napisal, da je večkratnik minimalne plače prenizek. Če to res drži, bi moral precej bolj navijati za dvig minimalne plače.

Govora je bilo o poslanskih placah, ne placah na splosno.

In? Pisali ste, da je več tisoč evrov prenizka plača. Izpostavil sem, da je minimalna plača še precej nižja.

Smurf je 14. okt 2019 ob 09:56 izjavil:

49106 je 14. okt 2019 ob 09:55 izjavil:

In? Pisali ste, da je več tisoč evrov prenizka plača. Izpostavil sem, da je minimalna plača še precej nižja.

Tebe malce daje bralno razumevanje? Govorili smo, da je placa vec tisov evrov prenizka za poslance, ne na splosno.

Tebe daje bralno sporazumevanje. Če je več tisoč evrov neto prenizka za poslance, potem je 842 bruto prenizka za vse.

TheBlueOne je 14. okt 2019 ob 09:57 izjavil:

s tem povedati? Da ker je minimalna nizka, hoces imeti za krmilom pravtako slabe place? Ker to pa bi pomagalo? To bi delovalo samo, ce bi poslanec moral biti poslanec, dokler pa ima izbiro, pa sposoben enostavno ne bo poslanec.

Potem pa imas spiralo tezav, kjer nesposobni vodijo, standard pada, ti pa bi jim morda se nizal placo, ker to pa bi po neki cudno logiki koncno v politiko motiviralo koga pametnega?

Enako velja za tiste z najnižjimi plačami. Če jih lahko nadomestimo s slabšimi, ko oddidejo v tujino, ne vem zakaj ne bi isto počeli s poslanci.

Ups, pa 940,58 evrov bruto. Zdaj živijo na veliki nogi /S

49106 je 14. okt 2019 ob 10:00 izjavil:

TheBlueOne je 14. okt 2019 ob 09:57 izjavil:

s tem povedati? Da ker je minimalna nizka, hoces imeti za krmilom pravtako slabe place? Ker to pa bi pomagalo? To bi delovalo samo, ce bi poslanec moral biti poslanec, dokler pa ima izbiro, pa sposoben enostavno ne bo poslanec.

Potem pa imas spiralo tezav, kjer nesposobni vodijo, standard pada, ti pa bi jim morda se nizal placo, ker to pa bi po neki cudno logiki koncno v politiko motiviralo koga pametnega?

Enako velja za tiste z najnižjimi plačami. Če jih lahko nadomestimo s slabšimi, ko oddidejo v tujino, ne vem zakaj ne bi isto počeli s poslanci.

Tako je, vidis, da ti je jasen koncept. Samo praviloma moras najprej urediti tam, kjer se zadeve vodi, da se spremeni se ostalo.

49106 je 14. okt 2019 ob 10:04 izjavil:

Zakaj je to nesmiselno. Kaj je narobe, čeje poslanska plača vezana na minimalno?

To boli samo stare nesposobne politike, ki se vlacijo skozi strankarse ugodnosti. Narobe je, da potem nimas sans, da dobis kaksne premium ali vsaj dostojne kadre, ce je minimalka nizka.

Za to kar delajo, so plačani absolutno preveč.
Je pa zanimivo, da pri poslancih tako opletate zgolj z njihovim bruto, drugje zelo radi vse možne dodatke zraven tlačite (doktorji, med. sestre itd) in je koj zeeeeeeeeelo visoka plača.

Samo malo, trdite, da je par jurjev premalo za delovno mesto, na katerem osebka lahko nadomestiš z natrenirano opico ali vrstico programske kode? Zelo lepo.

Sicer je bolje, da so poslanci totalno nesposobni. Ker če so sposobni, potem je plača le delček zgodbe. Bistvene so v tem primeru stvari, ki so očem skrite.

darkolord je 14. okt 2019 ob 09:41 izjavil:

Če bi bimeli 10000, bi se za poslanska mesta lahko potegovali tudi bolj sposobni ljudje. Tako se pa ne, ker se jim niti približno ne splača.

Biti poslanec ni klasična služba na katero kandidiraš prek razpisa. Če želiš biti poslanec moraš biti politično aktiven, kar v praksi pomeni viden član neke politične stranke. To pa v praksi pomeni, da se moraš odpovedati lastnemu mišljenju, ker sicer te hitro zabrišejo ven. Za marsikoga je to prevelika žrtev, pa ne glede kakšno plačo imaš kot poslanec. Sem prepričan, da če bi bile plače in ugodnosti še bistveno višje, bi kandidirali isti ljudje. In to zame ni neka intelektualna elita v tej državi. Daleč od tega.

dronyx je 14. okt 2019 ob 10:24 izjavil:

darkolord je 14. okt 2019 ob 09:41 izjavil:

Če bi bimeli 10000, bi se za poslanska mesta lahko potegovali tudi bolj sposobni ljudje. Tako se pa ne, ker se jim niti približno ne splača.

Biti poslanec ni klasična služba na katero kandidiraš prek razpisa. Če želiš biti poslanec moraš biti politično aktiven, kar v praksi pomeni viden član neke politične stranke. To pa v praksi pomeni, da se moraš odpovedati lastnemu mišljenju, ker sicer te hitro zabrišejo ven. Za marsikoga je to prevelika žrtev, pa ne glede kakšno plačo imaš kot poslanec. Sem prepričan, da če bi bile plače in ugodnosti še bistveno višje, bi kandidirali isti ljudje. In to zame ni neka intelektualna elita v tej državi. Daleč od tega.

v povolitveni matematiki se najde precej strank, ki rabijo strokovne kadre. Strokovnim kadrom ni do buzeriranja lobijev, pranja mozganov nasi/vasi za par jurjev/mesec... ce si lahko profesor na univerzi+projekti za ministrstva. Sploh kandidati za ministre, kadri za mednarodne organizacije... Ne mores poslat ene sivilje v IMF ali EK. Bivsi profesor je bil tako na situ desus/nsi za polozaj ministra. Mislim, da bi cloveka zlomili. Pri 60tih je bil se vedno prevelik idealist.