Preizkus stanjšanih leč za očala

Imajo kje razstavljena stanjšanja stekla za očala?

Da bi videl v živo pred nakupom?

V reklamah piše samo "tanjša so, lažja in boljša!" nič pa ne omenja slabih lastnosti.

Že na 1,67 je kar očitna.

MrStein je 14. sep 2019 ob 20:46 izjavil:

Že na 1,67 je kar očitna.

Zato pa vzameš nižjo stanjsavo, če nimaš res visoke dioptrije. Imaš priporočila glede na dioptrijo.
Pa manjši, k so okvirji, manjsa je teža.

Sicer pa imaš kup materialov, ki tudi vplivajo na optične in ostale lastnosti leče. Potem se pač odločiš s čem lažje živiš.

Ime trgovine?

Pa za informacijo še en redkih optikov, ki jasno našteje slabosti stanjšanih stekel:
https://www.optikas.com/pogosta-vprasan...
(glej "Stanjšana stekla v primerjavi z običajnimi stekli")

Jaz vedno vzamem stanjsana za moj astigmatizem, prej sem imel Carl zeiss sedaj Hoya.

Carl zeiss so bila ok, nobenega vidnega odboja vendar so mi 2x od sebe napokala (obakrat pozimi). Enkrat v garanciji, drugic par tednov izven.
Sedaj imam Hoya - so v redu, mogoce imajo malo premocno rumeno tinto privzeto, kar lahko koga zmoti. Pri stanjsanih pa je problem pri doticni firmi da se zazna odboj ponoci pod dolocenim kotom. Npr. ce gledas v smer javne razsvetljave, se vidi kot da bi ti nekdo z tankim modrim laserjem posvetil na ocala - ni grozno, vendar tega prej ni bilo.

Pejdi do optika ki ima cez vec proizvajalcev in ti lahko pokaze demonstracijsko leco.

FX6300B je 15. sep 2019 ob 15:17 izjavil:

https://www.zennioptical.com/

preverjeno :P poceni, kvaliteta na nivoju čakaš pa ene 14 dni..

Se strinjam! Imam jih ze dobro leto dni, dal okoli 65 eur s slovenskimi dajatvami, medtem ko bi me pri nasih zlatarjih ups optikih prislo 300 EUR+.

In ne stekla niso nic slabsa - imam isto dioptrijo ze 10 let in ne vidim razlike z recimo essilor stekli (razn tega da za essilor stekla za mojo diptrijo hocejo 200 eur + okvir se potem).

*stekla misljeno kot plasticne lece ne dejansko stekla

P.S. (On topic): Ta zennijeva imam trenutno 1.61, essilorjeve pa sem imel 1.67 ne vidim bas razlike, na 1.74 pa ni potrebe da bi sel pri moji diptriji.

A ja? Pa je to res? Meni so v optiki rekli, da so stekla enaka, samo stanjšanja so pač stanjšana in lažja (od nestanjšanih). Ostale "optične" karakteristike pa da so iste.

Bellzmet je 16. sep 2019 ob 10:14 izjavil:

No link do objave/raziskave, da so stanjšanje šipce res slabše od nestanjšanih?

Sem dal ravno malo višje.

Imam obe očali in je razlika več kot očitna. Stanjšana imajo ostro sliko v ozkem krogu okoli sredine, nestanjšana pa skoraj do roba.

Verjamem pa, da kdo tega ne opazi, ali pa mu je vseeno. Meni ni.

Hehe troll ja vokitoki. Jaz pri svojih očalih pač tega še nisem opazil. Bom bolj pozoren.

Razlika je tudi pri sfericnih vs asfericnih. Asfericna so boljsa - sem dozivel sok ko sem enkrat nova ocala nabavo in pozabo specificirati da mi dajo asfericna pri isti diptriji - verjetno so malo drazja in nebi mogli tistega marmorja v katerem imajo vse trgovine vredu spucat, ker bi jim zmanjkalo za cistilo.