Slo-Tech - Fundacija Open ID, ki bdi nad istoimenskim odprtim standardom in decentraliziranim avtentikacijskim protokolom, je na Apple naslovila posebno odprto pismo. V njem opozarjajo, da funkcionalnost Sign in with Apple, ki sicer temelji na Open ID platformi, ni povsem skladna z njihovim standardom, kar uporabnike izpostavlja določenim varnostnim in zasebnostnim tveganjem. Fundacija je zato objavila spisek razlik med obema standardoma, ki bi jih Apple po njihovem mnenju moral popraviti.
Sign in with Apple omogoča prijavljanje na spletne strani in v aplikacije z Apple ID. Funkcionalnost, predstavili so jo na nedavni razvijalski konferenci WWDC, naj bi bila še posebej osredotočena na varnost in zasebnost, preprečevala naj bi sledenje uporabniku, saj mu omogoča odločanje o tem, katere podatke želi deliti s ponudniki storitev. Omogoča celo vpisovanje z naključno generiranimi email naslovi.
Platforma Open ID Connect je na drugi strani široko posvojen odprti standard zasnovan na OAuth 2.0 protokolu, ki razvijalcem omogoča uporabo tako poenostavljenega prijavljanja v storitve. Med pristopniki najdemo tako Microsoft, Google, Oracle, Cisco, Paypal in še številna druga podjetja. Apple k članstvu ni pristopil, zato se v odprtem pismu nahaja tudi poziv, naj to vendarle storijo, odpravijo očitane pomanjkljivosti in opravijo njihov test, ki preverja način povezovanja. Kot še pravijo pri Open ID, so se razvijalci zdaj brez potrebe prisiljeni ukvarjati z muhami Open ID Connect in s tistimi od Sign in with Apple.
Predstavniki Appla se na odprto pismo in poizvedbe medijev za zdaj še niso odzvali.
Novice » Zasebnost » Open ID skritiziral "Sign in with Apple"
WhiteAngel ::
Jao. Jobs se v grobu obrača. Najprej smb ni bil več kompatibilen, potem so šli stran od cupsa, sedaj še tole.. Kam pluješ, Apple?!
roli ::
WhiteAngel je izjavil:
Jao. Jobs se v grobu obrača. Najprej smb ni bil več kompatibilen, potem so šli stran od cupsa, sedaj še tole.. Kam pluješ, Apple?!
Kaj je pa s cupsom? Vse kar sem zasledil je, da bodo dropali support za old school driverje.
Kar se pa SMBja tiče... a ni bilo vse kar je Apple naredil, da so samo vrgli ven podporo za stare verzije protokola, ker ta kao ni bil več secure? Al so dejansko ščarali še kaj drugega?
http://www.r00li.com
AštiriL ::
Pa saj Maci že dolgo časa ne printajo s cups. (?)
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AštiriL ()
roli ::
Pa saj Maci že dolgo časa ne printajo s cups. (?)
Kolikor jaz vem ga še kako uporabljajo. Kaj pa naj bi drugega uporabljal?
Bi me skrajno presenečalo, da ga nebi glede na to, da je cups Applov.
http://www.r00li.com
AštiriL ::
ne vem, glede na porazne rezultate printanja z debianom se mi je tako zdelo, imel sem občutek, da je že dolgo maintainan samo s strani communityja.
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.
no comment ::
ne vem, glede na porazne rezultate printanja z debianom se mi je tako zdelo, imel sem občutek, da je že dolgo maintainan samo s strani communityja.
Mogoče pa neodvisnost od "communityja" naredi stvar (bolj) uporabno.
"Vsi printerji na svetu delajo v Linuxu, pod Applom pa noben..." in 3, 2, 1...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kako bi Microsoft ubil geslaOddelek: Novice / Varnost | 9933 (7300) | zmaugy |
» | iOs težaveOddelek: Mobilne tehnologije | 1301 (1089) | zmaugy |
» | Osrednja stran za komentiranje znanstvenih člankovOddelek: Znanost in tehnologija | 2143 (1404) | gzibret |
» | Zakaj Apple ne mara Flasha (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 65690 (59963) | BigWhale |