Sem povzročila prometno nesrečo z službenim avtom, me lahko obvežejo plačati škodo?

Dober dan,
prejšnji vikend sem dostavljala hrano za lokalno picerijo in sem povzročila prometno nesrečo, z drugim udeležencem sva use rešila preko zavarovalnice. Avto ni bil hudo poškodovan, oziroma je bil vozen, zavarovanje na avtu ima tudi kasko ki krije škodo.
Mene zanima če me lahko delodajalec prisili plačati za škodo, sicer je to študentsko delo in glede kritja poškodbe avta nisem nič podpisala.

Hvala in lep pozdrav

Prostovoljno ne plačaj nič. Naj ti trgajo od plače, če si upajo. To ne bojo, ker najbrž nimajo podlage, rekli bojo da nakaži, če nakažeš sama, pa ne rabijo nobene podlage.

Terjajo te lahko za nastalo škodo, glede na to da si povzročila škodo. Pri čemer avto seveda mora bit zavarovan tako, da lahko zahtevajo samo odbitno franšizo. Koliko je pri tvojem avtu moraš preverit, pri nas smo imeli na službenih avtomobilih vedno 0%.

Ko enkrat vzpostavijo terjatev je tvoja odločitev ali plačaš ali ne. Če bi bila redno zaposlena, potem ti od plače NE smejo trgat. Pri študentskem delu žal ni tako črno belo in lahko delodajalec mirno zadrži plačilo in je potem na tebi, da jih tožiš. Če bodo korektni in ne bodo posegli v tvoje plačilo potem jim ostane samo tožba v kolikor ti ne boš hotela plačat.

Glede na to, da v govoriš v pogojnikih predvidevam, da zaenkrat od tebe ne zahtevajo še ničesar. V takih situacijah je korektno, da se z delodajalcem pogovoriš kako in kaj. Če imaš normalnega delodajalca je velika verjetnost, da ne bodo kompliciral oziroma so avti tako ali tako zavarovani brez odbitne franšize.

St235 je 30. maj 2019 ob 08:09 izjavil:

Terjajo te lahko za nastalo škodo, glede na to da si povzročila škodo. Pri čemer avto seveda mora bit zavarovan tako, da lahko zahtevajo samo odbitno franšizo. Koliko je pri tvojem avtu moraš preverit, pri nas smo imeli na službenih avtomobilih vedno 0%.

Ko enkrat vzpostavijo terjatev je tvoja odločitev ali plačaš ali ne. Če bi bila redno zaposlena, potem ti od plače NE smejo trgat. Pri študentskem delu žal ni tako črno belo in lahko delodajalec mirno zadrži plačilo in je potem na tebi, da jih tožiš. Če bodo korektni in ne bodo posegli v tvoje plačilo potem jim ostane samo tožba v kolikor ti ne boš hotela plačat.

Glede na to, da v govoriš v pogojnikih predvidevam, da zaenkrat od tebe ne zahtevajo še ničesar. V takih situacijah je korektno, da se z delodajalcem pogovoriš kako in kaj. Če imaš normalnega delodajalca je velika verjetnost, da ne bodo kompliciral oziroma so avti tako ali tako zavarovani brez odbitne franšize.

Hvala vsem za odgovore, avto je Fiat Panda 1.2 2015 mislim, nisem sigurna za letnik. Torej od kar sem razumela edino kar mi lahko rečejo da plačam je odbitna franšiza, ki jo morem plačat obvezno?

Torej če morem plačat odbitno franšizo, mi ne smejo odbiti od plače? Mi lahko kdo da kak vir o tem? Ni mi problem plačati to, kar verjetno ne bo dosti, ampak mi ni všeč ideja da mi trgajo brez da lahko kaj naredim.

Micka, pozabljas, da gre za studentsko delo, ki ni delovno razmerje.

V prvem postu.
Glede korektnosti se strijnam, samo ne škodi, če ve kaj in kako v naprej.

Riyaling je 30. maj 2019 ob 04:37 izjavil:

Dober dan,
prejšnji vikend sem dostavljala hrano za lokalno picerijo in sem povzročila prometno nesrečo, z drugim udeležencem sva use rešila preko zavarovalnice. Avto ni bil hudo poškodovan, oziroma je bil vozen, zavarovanje na avtu ima tudi kasko ki krije škodo.
Mene zanima če me lahko delodajalec prisili plačati za škodo, sicer je to študentsko delo in glede kritja poškodbe avta nisem nič podpisala.

Hvala in lep pozdrav

Zakon o delovnih razmerjih določa, da je delavec (dijak, študent), ki na delu ali v zvezi z delom namenoma ali iz hude malomarnosti povzroči škodo delodajalcu, le-to dolžan tudi povrniti.

https://www.studentski-servis.com/stude...

Se strinjam z @Lakotnikom.
Premalo je podatkov, na osnovi katerih bi lahko nedvoumno ugotovili krivdo voznice. Ne glede ali je v delovnem razmerju ali ne, je opravljala delo za naročnika, ki ji je v ta namen zaupal tudi vozilo, s katerim pa mora ravnati gospodarno in jasno skladno s prometnimi predpisi. Za ugotovitev krivde bi sicer morala znotraj podjetja poskrbeti disciplinska komisija, ki pa je najbrž naročnik nima. Kot je rečeno, lahko te toži za povzročeno škodo, ki jo bo zaradi tega utrpel ali ti pač odreče dogovorjeni honorar in s tabo ne posluje več. Ti pa seveda imaš možnost tožbe z dokazovanjem, da do nesreče ni prišlo zaradi malomarnosti.